Без названия

Как утверждали Американские СМИ, фильм о пребывании <b>Майкла Мура</b> в Трампландии - одна из главных сенсаций политического сезона. <b>Netflix</b> так и вообще ввел функцию уведомлений о дне его релиза. Большинство поклонников Мура ожидало что-то схожее между старыми передачами и документальными фильмами мэтра. К сожалению, получился несколько другой продукт, который уже больше не слишком актуален. По крайней мере для всех, кто проголосовал за <b>Трампа</b>. <b>Цель</b> сего творения - донести до зрителя месседж, что <b>Трамп</b>- <i>главное зло во всей Америке</i>. При этом, Мур не так чтобы и явно гладит по головке <b>Хиллари Клинтон</b>. Тем не менее, Мур последовательно отстаивает партийную линию, и перегибает большое количество фактов в выгодных для него моментах. Особенно явно в моменте, когда он предлагает публике следующее упражнение - попробовать назвать хорошие качества у <b>Клинтон</b>, у <b>Буша.</b> Но это - тонкий тактический ход, так как эта невинная забава перерождается в линчевание страшного и ужасного Трампа. В общем, достаточно явный либеральные контраргументы против <b>Дональда Трампа</b> в духе - <i>'Сексист, расист, гомофоб, белый, привилегированный, миллиардер'.</i> Фильм - просто лекция <b>Майкла Мура</b> на тему неприемлемости нахожения Трампа на посту президента США. Для чего его так явно разрекламировали? И для кого? Ответ на этот явный даже для Гарри Каспарова и любого диссидента, который развлекается писанием сообщений в духе 'Рашка - какашка' на Фэйсбуке. Но у господ - демократов, у прессы, у <b>Мирамакса</b> должно было хватить мудрости просто выложить его на <b>YouTube</b>. Так нет, им по-прежнему хочется убить двух зайцев и монетизировать даже самую посредственную вещь. Майкл Мур всегда казался борцом за <b>справедливость</b>, который ничего не боится. Но когда доходы его последующих фильмов стали, Мур выбрал себе новую таргет - группу - <b>воинов за социальную справедливость</b>. Данная категория американцев - в основном молодежь, которая придерживается демократических взглядов. Мур не переносит <b>консервативных американцев</b>, и ратует за дальнейшую либерализацию американской жизни. В конечном счете, делать он это хочет за счет именно этой молодежи, и не совсем очевидно зачем он приехал в тыл врага, чтобы что-то изменить. Через пять дней будет инаугурация Трампа. Если вспомнить ноябрь, то мало кто мог предсказать его победу. Все поменялось за считанные дни, и он вырвал эту победу какими-то невероятными усилиями. Все ругаются на Трампа за популизм, в том числе и Майкл Мур. Но, если открыть словарь английского, то там это слово означает восстание людей против существующей системы. Поэтому, некоторые изменения в существующем являются прямым ответом на злоключение сторонников прежней системы. Майкл Мур подходит по всем понятиям под объективность. <b>Но только среди своей тусовки</b>. Есть политическая сила, которой он всегда помогает. Так что по европейским критериям, <b>Мур - не достаточно объективный человек.</b> Забавно, что ни один из критиков Трампа не советует посмотреть последнее творение Мура. А ведь же это такие личности как А<i>ндерсон Купер, Кристиан Аманпур, Мегин Келли, Маша Гессен, Дэвид Рэмник</i> и т.д. Увы, даже они больше не верят в Майкла Мура. Мало вероятно, что Мур сможет на свой уровень до 2007-го. Хотя, кто знает. Вот у нас в России некоторые люди стали уважать <i>Невзорова</i>, а до этого рьяно его ненавидели. <b>Оценка - неблагодарное дело в данном случае. Так что, уважаемый читатель может сделать этот выбор сам.</b>