3%

3% СЕРИАЛ
Рейтинги:
IMDb: 7.2 (30,000) · Кинопоиск: 6.60 (11,904)
Слоган:
«Equality is a convincing illusion.»
Дата выхода:
2016 – 2020
Страна:
Бразилия
Режиссер:
Жотага Крема, Филипп Барчинский, Сесар Карлоне
Жанр:
триллер, драма, фантастика, боевик
В ролях актеры:
Бианка Компарату, Ванеза Оливейра, Родольфо Валенте, Зезе Мотта, Рафаэль Лозаньо, Интия Сенек, Бруно Фагундес, Лайла Гарин, Фернанда Васконселлос, Силвиу Гиндани, Селсо Фратешши, Жуан Мигел, Мишел ди Соза, Аманда Магальяеш и другие

Про что фильм «3%»:

Будущее, в котором мир разделён на две части: одни богатые, другие - нищие. Распределение происходит в результате строгого и кропотливого отбора под названием `Процесс`. В двадцать лет каждому человеку дается шанс, избранные не возвращаются назад. Но их всего - три процента.

3% — смотреть онлайн

Похожие фильмы (1)

Связанные фильмы (1)

Рецензии зрителей (12)

Положительных: 7 · Отрицательных: 3 · Нейтральных: 2

Положительная MilaSvetlaya 07.09.2022 👍 5 · 👎 0

На что готовы пойти Вы?..

Ради цели, семьи, веры, себя, правды, любимого, будущего, мести, счастья насколько далеко может зайти человек? Персонажи бразильского сериала '3%' показывают нам, как далеко могут зайти они. Главные герои - молодые ребята из бедной части оставшегося мира, Инланд, которые в начале сериала стоят на пороге нового со своими надеждами и мечтами, страхами и сомнениями, но у всех них мысли крутятся вокруг многообещающего Офшора, процветающей части мира. Они обдумывают, выбирают, действуют. Стоя на перепутье, как реально, так и фигурально, когда уже понимают, что вот сейчас тот самый ответственный момент - делают выбор. Дальше пути назад нет, приходится приживаться к новому и заново обдумывать дальнейшие шаги, да ещё и не всегда всё идет по плану. Мотивация героев раскрывается постепенно, распутывается, как клубок нитей, которыми оказываются связаны жители Инланда и Офшора. И за этим мне было очень интересно наблюдать. Жизнь подкидывает им сюрпризы, а судьба ведет по извилистым дорогам, поворачивая в другую сторону и уводя от желанного, проверяя - а правда ли ты готов поступить именно так, а действительно ли ты достоин, а может все-таки ты передумал. Сначала я отнеслась к сериалу '3%' скептически, Бразилия и Нетфликс? Но после первой же серии все сомнения 'смотреть/не смотреть' улетучились. К тому же, здесь не 330 серий, а всего лишь 33. Помимо экшена в сериале приличное количество диалогов, что помогает зрителям еще больше узнать о главных лицах. Неожиданные повороты не дают заскучать, действия героев заставляют задуматься, почему же поступили или сказали так, а не иначе, и, что для меня более важно и увлекательно, заставляют задуматься - что бы сделала я, как бы ответила, пошла бы и я на такое ради этого. После финальной серии я еще пару дней пребывала в раздумьях. Мне понравилось исполнение актеров, хотя многие из них не такие опытные и известные, - я им всем верила, необычная фоновая музыка - вписывается в общую канву картины, авторы поработали на славу - критичных сюжетных и логических дыр в сериале нет. Конечно, есть вопросы к парочке несостыковок и нескольким моментам в сериале, иногда к внешнему виду героев и декорациям, - но это всё можно понять, ведь бюджет был небольшой. Из минусов: смутили погодные условия в мире в целом и множество событий, по моему мнению излишних, в 3м сезоне. Очень жаль, что сериал '3%' не приобрел широкой известности у российских зрителей и я узнала о нем только недавно. Зато сейчас у любителей антиутопий есть возможность посмотреть этот отличный и неординарный сериал целиком. 9 из 10

Отрицательная Илья Артамонов 01.08.2020 👍 29 · 👎 43

Бред

Нам и 100 лет не хватит Сериал из категории: 'Начали за здравие...' Давайте по порядку: 1. Актеры. Уж лучше бы Сюзанну Виейру позвали на все роли. Актерская игра у всех, абсолютно всех, кто задействован в этом, не побоюсь сказать сериале - минус десять из двух. Когда я смотрю на мимику Жоанны, мне кажется, что у нее отобрали конфетку, а никак не поставили перед серьезным выбором. Когда я смотрю на Марселу - я вижу клишированную злодейку с поджатыми губами. Отсюда идет второй пункт: 2. Персонажи. Настолько неинтересных, клишированных и серых персонажей я не видел давно. У них слабая мотивация, они все мрази и никому в этом сериале я не хочу сопереживать. В отличие от многих других проектов Нетфликса, этот - ну вообще абсолютная малобюджетка для забития стриминга. Сами посудите - какой еще мотив может быть у Марселы? У нее единственный мотив - власть ради власти. Они никого не теряла, не стояла перед выбором, ее не ломали. Она злодейка просто потому, что злодейка. Все. Или Мишель? Ее мотив вначале шоу был серьезный - она хотела отомстить за брата и шла на все ради этого. Теперь она стала хозяйкой медной горы и тоже борется за власть ради власти. Решения не даются ей тяжело - она делает так, как умеет, а умеет она действовать исключительно методами Прибрежья. А Жоанна? Клишированный пример янетакаякаквы, ядругая, ялучшевас. Она действует только из соображений всеобщего равенства и справедливости, но нам не сказали и даже не показали - а почему? Что в ее жизни случилось такого, что она решила быть такой, как сейчас? Сиротство, скитания, убийство ребенка? Не-а. Она такая просто потому, что она такая. И так у нас со всеми персонажами. А почему? Потому что пункт 3: 3. Все люди идиоты. На протяжении всего сериала нам дают понять, что люди идиоты, причем абсолютные. Со дня 1-го процесса ни один человек не сделал ничего, чтобы на материке жизнь стала лучше. Ни один. У них нет власти, нет полиции, нет никакого порядка и устройства. Они все живут только одной мыслью - мне будет 20, я пройду процесс и все будет классно. А если не пройду, нарожаю детишек, которые попробуют пройти процесс в следующем году. Что, черт побери? У вас было 100 лет! 100 лет! 100! Не 2 года, а 100 лет. И вы за это время палец о палец не ударили, чтобы как-то изменить ситуацию. Вы можете сказать, что люди оглупели или климат не тот, но здесь у нас пункт 4: 4. Климат - это что-то. Вы хотите сказать мне, что за 100 лет климат изменился настолько, что на месте густозеленой Бразилии вдруг раз! и выросла бескрайняя пустыня? Ха, ха и еще раз ха! Прибрежная полоса никогда не бывает пустынной. Просто за счет влажности. Тем более, что настолько глобальные изменения в климате, во-первых, затопили бы Прибрежье к чертям собачьим за счет увеличения уровня мирового океана (если слишком жарко), во-вторых, Земля в состоянии сама регулировать собственную температуру за счет круговорота воды в природе. Чтобы на месте Бразилии выросла пустыня - нужно много десятков тысяч лет. Не смешите меня. А что, где же пункт 5? А вот он: 5. А где, собственно, все? У нас весь мир ограничился только Прибрежьем и городом, который снабжает его людьми? Тогда что случилось с остальными? Где весь мир? Почему нет ни одного человека из вне? Почему город стал единственным местом, где живут люди? Ах да, есть еще один пункт: 6. Прибрежье - глупость несусветная. Ну, допустим, островок баунти. Рай на земле. С ограничением рождаемости. Что?! А зачем? Зачем искусственно вытаскивать каждый год по 25 человек из города, если можно их родить? Нам пытались объяснить это тем, что ресурсов не хватит на всех и нужно контролировать рождаемость. Не, ну ладно. Но за 100 лет они так и не нашли иного способа, как каждый год вытягивать людей из города, а потом всех стерилизовать. Даже больше, они зачем-то выслали на материк своих детей. Оно и понятно зачем сценаристы это сделали - им нужно было объяснить причину появления Цели. и все. Глупейший повод. Я бы больше поверил изгнаннику из Прибрежья, чем выселению собственных детей. Прибрежью вообще было достаточно брать не 3, а 1% от общей массы только ради разбавления генов, чтобы не выродиться. А как же тогда выбрать? А выберем пункт 7: 7. Люди идиоты. Или не идиоты. Сценаристы нам пытаются втюхать, что Прибрежье каждый год отбирает только самых лучших из лучших путем Процесса. А там - и логика, и пространственное мышление и НЛП, и психология и криминалистика и теория игр и математика и все подряд. Вы что, хотите мне сказать, что люди, которые за 100 лет не смогли построить относительно адекватное общество, в состоянии по резко определить, что у женщины аллергия на серебро по манекену? Или собрать кубик из неравных частей? Откуда такие знания при полном отсутствии какого-либо образования? Да там многие читать даже не умеют, наверное, не говоря уже о пространственном мышлении и теории игр. 4 из 10 Просто за старания и ничего такой сюжет, но можно было обойтись и в один сезон.

Положительная Владислав 24.05.2020 👍 9 · 👎 3

Из золота в ржавое железо

Знаете, неоднозначных персонажей сериала можно встретить в очень малых произведениях. Таких можно пересчитать по пальцам: игра престолов(до 7 сезона), доктор хаус, карточный домик(1, 2 сезон). Так и актеры 3% попали в этот лист. Хочется начать с разбора сюжета. Сюжет можно разделить на 3 акта - истории длинной в сезон. 1 акт - процесс 'отбора' - выбора из массы людей 3% будущих жителей острова; для 2 акта - борьба террористов за равенство; для 3 акта - построение коммуны. Каждый акт - новая попытка перепрыгнуть себя. Во 2 сезоне это получилось - в 3 сезоне сериал свернул себе шею. История ощущается пустой и глупой. Тут и смена актерского состава, и резкая деградация сюжета, и появление однозначности персонажей - 'Я герой хороший - он злодей плохой!'. Вернемся к хорошему. Моим любимым моментом стали дворцовые игры Иезекииля и взаимоотношения между героями. Нам показывают в первую очередь характеры героев. Они разные, но в тоже время вы найдете своего любимчика. У каждого из героев есть свои интересы, проблемы и методы. Один решает обманом, другой шантажом, третий дружбой. За этим интересно наблюдать! Коротко: Из Хорошего: сюжет, раскрытый мир, музыка, декорации, персонажи. Из проблем: ужасный 3 сезон(не смотрите, если не любите голливуд), 3д графику в 1 сезоне. Оценки: 1 сезон - 8 баллов 2 сезон - 8 баллов 3 сезон - 5 баллов

Нейтральная MonMichel 03.08.2018 👍 3 · 👎 12

Мы наш, мы новый мир построим, а затем...

Сериал «Три процента» - типичный пример ставшего популярным в последнее время жанра антиутопий. Возможно, «типичный» - не совсем верное слово и более правильно сказать «заурядный». Мир разделен на две части: на Материке – мир бедных, где правит беспросветная нищета, на Прибрежье – развитая цивилизация, где нет ни голода, ни бедствий, а уровень развития медицины, науки и техники превосходит любые ожидания. Раз в год правительство Прибрежья на Материке проводит так называемый Процесс – череду испытаний, прошедшие которые получают возможность уехать на Прибрежье. Прошедших испытания – не более трех процентов, откуда и взялось название сериала. Надо сказать, многие фильмы и сериалы в жанре антиутопий вольно или невольно схожи с «Голодными играми». Как «Доктор Хаус» стал камнем преткновения для медицинских драм, так и «Голодные игры» - для антиутопий. Как и в «Голодных играх», в «Трех процентах» хрупкое равновесие между миром богатых и миром бедных нарушается и начинается бунт. Среди двух основных противостоящих друг другу группировок, «Цели» (которая ратует за уничтожение Прибрежья) и военных Прибрежья (ратующих за уничтожение если не всего Материка, то «Цели» точно), в состав которых входят плоские с художественной точки зрения герои, появляется некоторое количество более сложных персонажей, которые не видят выхода ни в уничтожении Прибрежья, ни в разрушении Материка. Именно эти герои и становятся двигателем сюжета. С точки зрения режиссерской, операторской и актерской работы в сериале нет ничего сверхъестественного – среднего уровня актерская игра, средняя режиссура, средняя операторская работа. Особого восторга не вызывают ни декорации, ни спецэффекты, которых, стоит отметить, не так уж и много. При просмотре возникает огромное количество вопросов к сценаристам. Даже после двух сезонов сериала непонятно, что случилось с цивилизацией, откуда взялся проект «Прибрежье», где весь остальной мир, почему жители Материка не снялись с места и не отправились на поиски лучшей жизни, что было бы логично. Большая часть персонажей – плоские и невыразительные. Видимо, пытаясь исправить это упущение, сценаристы и режиссер попытались усложнить жизнь и характер некоторых центральных персонажей, в результате чего произошло безумное нагромождение сюжетов и историй, хотя и повлиявших на героев, но все же чрезмерно избыточных по своему объему. Чтобы как-то вписать дополнительные сюжеты и истории в сериал, режиссер стал злоупотреблять фидбэками, в результате чего сериал то десятками минут простаивает, то ускоряется настолько, что совершенно невозможно уследить за сюжетом и действиями персонажей. По всей видимости, следующие сезоны и финал сериала будут представлять собой упрощенную версию «Голодных игр»: жизнь окажется сложнее, чем думали главные герои, а построить счастливый новый мир, отличный от Прибрежья, окажется гораздо сложнее, чем они ожидали. В целом, сериал подходит для того, чтобы убить время. Если душа требует качественной антиутопии, то можно выбрать более масштабные и качественные работы, того же «Бегущего в лабиринте», несмотря на все его недостатки. Смотреть или не смотреть – как обычно, на ваше усмотрение.

Положительная moiprichal 20.06.2018 👍 9 · 👎 3

Змея, кусающая свой хвост

На первый взгляд, 'Три процента' смахивает на классическую антиутопию. Даже не так, сначала и вовсе вспоминается шоу 'Кто хочет стать миллионером' или 'Последний герой' в более кровавой версии... Потом, когда в фильме проявляется оппозиция, вспоминаются и 'Голодные игры', и 'V — значит вендетта', и 'Эквилибриум' - однако же эти намеки быстро отступают под давлением уникального решения именно данного сериала. Это не та черно-белая картина, где новое побеждает старое, где борьба категорична, а революция и восстание против тирании и несправедливости неизбежны. До конца фильма не будет ясно, кто из героев на чьей стороне. И это вызовет у некоторых ощущение недоделки, словно бы вас обманывают. Словно вот-вот сейчас сюжетная линия обретет прежние понятные четкие очертания, а герои примкнут к своим сторонам. Но этого не произойдет. Некоторым это покажется заигрыванием со зрителем. Дешевым приемом для поддержания интриги. Элементом ШОУ. А мне это показалось зрелым, здоровым очень человеческим и реалистичным решением. Потому что, с одной стороны, соблюдена логика каждого характера, а с другой - все герои даны в развитии, динамике. Они имеют право на ошибку (не в стиле той ошибки, которую совершают сценаристы на тему: завтра этот актер будет занят в другом сериале, надо его убить, - а по-настоящему: на человеческую ошибку в условиях жесткого, военного и отнюдь нечеловеческого отбора), в общем, имеют право на ошибку, имеют право поменять свое мнение и поменять даже сторону в новых обстоятельствах, и имеют - каждый - свое четкое нравственное убеждение, - или же наоборот, непомерную гордыню, за которую и будут наказаны. Обеими сторонами... До этой классики реализма некоторым лубочным сериалам заграничья - как до Луны. Еще нужно сказать, что бразильским этот сериал ощущается очень сильно и на первой серии, хоть и подается под чужой маркой. Да, он впитал лучшие тенденции европейских и американских фантастических идей, но оставил национальный колорит: это яркие краски, элементы (очень аккуратные и ненавязчивые) карнавала, которые угадываются в момент массового празднования, узость и плотность грязных проулков городского пейзажа, которые, даже несмотря на мрачность, пестрят радужными красками, - и это - что особенно важно - музыка! Все-таки бразильская музыкальная культура как квинтэссенция мировой выдала совершенно уникальный саундтрек к этой киноновелле, без пафоса симфонических гигантских оркестров, характерных для Голливуда, но с вкрадчивостью, гитарной ювелирностью и барабанной хмуростью тех самых бразильских улочек, с той харизмой и яркостью уникальных персонажей, живущих на них в реальности сегодня. Продолжая мысль об уникальности колорита: равно как музыка разрывает все голливудские шаблоны, так и выбор героев. Они все очень терпкие, солнечные, горячие, очень харАктерные, противоречивые, но все объединены очень глубоким пронзительным взглядом, они все - яркие представители разношерстного многонационального человечества, хотя вряд ли вы найдете хотя бы одного из них, похожего на другого. Это такая буйная креольская смесь, что тут в корнях долго можно искать пращуров, - и на найти. И мне видится в этом намеренном отборе актеров - особый замысел сценаристов: именно так выглядит общество будущего. Там не будет национальных границ, но возникнут социальные неизгладимые противоречия в борьбе за блага цивилизации в обстановке жесткого конкурсного отбора. И какое решение для данной, вроде бы искусственно созданной картины, найдут создатели картины, - станет ясно в последней серии. Скажу только, что очень редко кто из антиутопистов осмеливается предлагать революционное, но не разрушительное, а созидательное решение. Так что если вы классический революционер - или наоборот, сторонник мягких реформ - здесь не будет ни того, ни другого... Собственно финал сериала и заставил меня назвать рецензию 'Змея, кусающая свой хвост'... По оригинальности решения стандартного замысла - это 10 из 10. По завершенности и плавности развития сюжетных линий всё же есть провалы, хоть и неявные. И я не беру в расчет научные алогизмы или порой просто глупые несоответствия реальности: это вымысел ради идеи, и искать в нем научность смысла нет. Поэтому... 8 из 10

Нейтральная Klarheit 13.05.2018 👍 9 · 👎 5

Уроки не извлечены

Бразильский сериал-антиутопия, да еще и под крылом Netflix - это уже само по себе прецедент и требует просмотра хотя бы первых нескольких серий. Я лично, как большой поклонник жанра антиутопии, в итоге посмотрела оба сезона данного творения. Вот и начну тогда свой отзыв с положительного: сериал смотрибельный, поддерживает желание узнать чем все закончится, в каждой серии есть продвижение сюжета. Однако сразу вылезает главный недостаток сего творения - безыдейный слабый сюжет. Смысл антиутопии - это показать ошибки общества, предостеречь, демонстрируя в произведении возможный негативный итог развития некорректной социальной системы. Уж Бразилии с ее фавелами просто все карты в руки. Только карты она взяла, а сыграть не сумела. Совершенно непонятно, чем же на Материке плохо. Дети вырастают вполне адекватными, родители их любят и заботятся, то есть психологически общество Материка вполне здоровое, есть преступность, но с которой они как-то находят способы уживаться, только упомянута зависимость поступления воды и электроэнергии от Прибрежья и отсутствие лекарств (но есть гуманитарная помощь). В сериале Материк показан совершенно нелогично: то современные трущобы, то как древний восточный город, то мелькает колониальный стиль, что в итоге-непонятно, общей картинки создатели фильма так и не показали, причин такой разноплановости не объяснили. Одежда также разнородна: то холщовые рубища, то современная одежда. Все сытые, высокие, крепкие, задания на Процессе выполняют, планы по уничтожению разрабатывают, то есть есть грамотность и образование. Вопрос: почему все стремятся попасть в Прибрежье, если на Материке ничего ужасного не происходит? К чему это слепое стремление к лучшей жизни, о которой даже очевидцев нет? Почему хотят бросить любящих родных, привычную среду, без шанса увидеть снова? Смотришь на Материк: теплые цвета (хотели подчеркнуть охрой убогость, но по мне так не получилось), есть связи между людьми (Цель-террористы, но они все же организация единомышленников, родные, друзья, старые знакомые), свобода! Прибрежье: холодный хайтек, каждый сам по себе, все насторожены, твою жизнь, личную и профессиональную, постоянно наблюдают и вмешиваются. Счастливых людей там так и не показали. Кризиса в мире сериала нет, есть только возможность у 3% из более бедной, рисковой, но свободной жизни попасть в сытую и спокойную, но полностью подконтрольную. Не факт, что вторая лучше, и сами герои это подтверждают, есть недостатки и там, и там. Финал убил окончательно: главные герои, не сумев разрушить систему Прибрежья, задумали создать новый мир И ОНИ, ВИДИТЕ ЛИ, НЕ ЗНАЮТ, ПО КАКОМУ ПРИНЦИПУ БУДУТ ТУДА ПОПАДАТЬ ЛЮДИ. То есть все эти терабайты отснятой информации, потраченное время и усилия как на съемку, так и на просмотр фильма ушли зря!!! НИЧЕМУ ОНИ ТАК И НЕ НАУЧИЛИСЬ. Порок системы - в изоляции благ от общества, за счет чего и поддерживается элитарность. В идеале, элита должна быть из лучших представителей общества, добившихся высших результатов в своей области, она не может быть оторвана от своего народа, по сути она служит ему и получает за это дополнительные блага. Но когда создается очередной отрезанный от других изолированный лучший мир для избранных, назови его хоть Прибрежье, хоть Щит - это моральное уродство. То есть в итоге получилась борьба новой зарождающейся элиты со старой за контроль над благами исключительно для себя. В связи с этим совершенно непонятен слоган фильма: за равенство никто не борется и иллюзий относительно него никто не питает, есть только претензии к сложившейся системе. В общем, на этом можно было бы и закончить, но вкратце упомяну еще игру актеров: у кого-то лучше, у кого-то хуже, но в целом она очень посредственная. Особенно слабой мне показалась Бьянка Компрату. В диалоги лучше не вникать, сплошные печали, но какой бразильский сериал блистал красноречием, тут и ожиданий не было. Музыка-благодаря этому сериалу узнала о существовании молодого автора и исполнителя бразильского соула Liniker, в фильме красной канвой используется его версия песни Preciso Me Encontrar. Очень душевно, рекомендую. 4 из 10

Положительная Murzillo 04.03.2018 👍 9 · 👎 2

Недалёкое малонаселённое будущее и мир чётко разделён на два места: нищие Трущобы и легендарное райское Побережье. Оно реально существует - раз в год приезжают оттуда люди и для всех 20-летних проводят отборочные игры. Через них пройдут самые умные, находчивые, целеустремлённые - примерно 3% населения. Внезапно крутой бразильский постапокалиптик, немножечко в духе Голодных игр, но при этом вполне самобытный. Чувствуется что проблема фавел у них давно наболела, но при этом тема легко экстраполируется на проблему 'развитые страны vs третий мир'. Хорошо сделан - снято всё буквально в двух локациях на коленке, но от экрана не оторваться вообще. Особенно увлекательна первая половина, пока ещё это двухполярное социальное устроиство толком не объяснили и водопадом идут испытания с представлением персонажей. Потом и к этой системе отбора появляются вопросы, и к главным героям, но сильно картину это испортить не успевает, а финал вполне достойный. Надеюсь во втором сезоне сумеют более логичную картину мира выстроить. 8 из 10

Положительная Камерный_Обскур 15.02.2018 👍 57 · 👎 15

5 весомых причин, почему стоит посмотреть сериал 3%

Этот бразильский сериал-антиутопию 2016 года я посмотрела только в начале 2018-го, ведь его незаслуженно обошли вниманием и мало где упоминали. А вместе с тем, он на голову выше большинства кинолент, мелькающих в топах. Один из режиссеров сериала – Сезар Шарлони, снявший знаменитый «Город бога», что уже является большим и жирным плюсом. Второй плюс «3 %» - это сериал от Netflix, что уже является знаком качества. <b><b>Об остальных плюсах читайте ниже.</b></b> <b>1. Бразильский колорит.</b> Нет, тут нет ни карнавалов, ни пальм. Но есть очаровательный португальский язык, местная ненавязчивая музыка и актеры с очень разной внешностью. Ох, эта внешность: афроамериканская, роскошно-турецкая а-ля певец Таркан (вы поймете, о ком я), изумительно-европейская с красивыми квадратными скулами – настолько разные люди живут в Бразилии! Это кино не спутать с поделками США, но и с европейским перепутать невозможно – оно обладает уникальной атмосферой, это латиноамериканский «фунт изюма». Много ли мы знаем бразильских фильмов? В основном, любовные сериалы. А как насчет качественной бразильской фантастики? Согласитесь, это что-то новенькое. <b>2. Собственно, канва.</b> Я обожаю фильмы с испытаниями и играми на выживание, но тут все оказалось и сложнее и взрослее. Битв на мечах не будет (хотя будут на трубах), но все же испытания тут в основном социальные и психологические. Однако на недостаток экшена я не жалуюсь, потому что интересно было каждую минуту. Сериал заставляет задуматься об очень многих вещах. Каждый поворот сюжета, каждое испытание – это вопрос не только для героев, но и для зрителя: а ты как бы поступил на его месте? События здесь – очень и очень неоднозначные. Все как в жизни. Что, если ради великой миссии тебе придется подставить другого? Если нужно кого-то чужими руками убить, но при этом получить шанс на спасение многих? Как далеко мы готовы зайти ради мести за близких? Один из самых сложных выборов встанет перед достигшими финала претендентами в самом конце. Они уже получили путевку в новый мир, но при этом им придется отказаться от такого…в общем, смотрите и сами узнаете. Во многих моментах я ловила себя на мысли о том, что искренне не знаю, как бы сама поступила в таких обстоятельствах. У меня нет ответов. <b>3. Стиль.</b> Вся лента снята в серо-стальной гамме, что отлично сочетается с потрясающими урбанистическими интерьерами. Оператор поработал на славу: я, как фотограф, наслаждалась прекрасными ракурсами залов сверху, перил и лестниц сбоку, и даже плитка мне понравилась. Минимализм, но очень стильный. Костюмы тоже понравились: особенно фирменные вертикальные полоски у элиты и звездообразные разрезы на рукавах у всех участников – вроде мелочь, а добавляет цельности миру. <b>4. Отсутствие дыр в сюжете.</b> Я не нашла, к чему особенно придраться. Ни разу не возникло мысли «Ну что за бред» или «Так не бывает». Наверняка, придирчивый зритель найдет, что не так, но это будут небольшие ляпы. <b>5. Нет однозначных выводов, как нет и однозначных злодеев.</b> Можно сказать, есть однозначные герои – но мы еще не знаем, как они раскроются во втором сезоне. Однако, каждый персонаж показан с разных сторон. Казалось бы, главный злодей – командующий Процессом Иезекииль (очевидно, имя-пасхалка) должен вызывать однозначную ненависть. Но его личная история подана так, что начинаешь ему и сочувствовать, и понимать. Так же не вызывает однозначной реакции и его верная помощница – а ведь она периодически пытает людей. Но делается это не из-за жестокости, а просто потому, что они в этой системе. Об этом, собственно, и весь фильм: о Системе. Всегда ли мы можем выбирать ее или отказаться? Всегда ли понимаем, что иногда правильный и честный выбор может нести за собой ужасные жертвы и последствия? Где вообще правда и кому можно верить? Это извечные человеческие вопросы, которые в мире лжи, махинаций и заблуждений становятся еще острее. Чем больше людей, тем больше мнений, чем больше мнений – тем больше ошибок. Иногда ценою в жизнь. <b>Немного критики.</b> Первое – сериал довольно размеренный, а музыка в нем немного мрачноватая (инструментальные вариации напомнили мне саундтреки к куда более мрачному фантастическому фильму «Версия 1.0»). Это не то чтобы минус, но кому-то может не понравиться. Упор тут все же не на динамику, а на сюжет и диалоги, особенно во второй части сериала. Особенно затянута 5 серия с ретроспективой главного злодея – пусть вас это не остановит, смотрите дальше. В одной из рецензий на Кинопоиске пишут, что концепция мира нелепа, т. к. 97% населения могли бы не стремиться попасть в 3% элиты «Прибережья», а построить свой чудный новый мир. Согласна, что объяснению этого не уделили времени. Однако меня это никак не коробит: тут додумать можно все, что угодно. Вероятно, для бедняков попросту запрещен доступ к главным ресурсам и благам, а их государственная деятельность полностью контролируется. Мы ведь не знаем, каким оружием и полномочиями обладает Прибережье? Как минимум, на Материке на каждом углу висят камеры. В общем, тут попросту мало что объясняли, весь 1 сезон в основном об отборе и участниках. <b>Приятная новость:</b> в 2018 году должен выйти 2 сезон (вообще анонсировали февраль, но, видно, все затянулось). Надеюсь, ничего не отменят. Смотреть буду обязательно! Непредсказуемые, небанальные сюжеты в наше время – на вес золота. Та же «Игра Престолов» во многих местах у меня давно вызывает скрежет зубовный и зевоту: поступки благородной Матери Драконов и беспощадной Серсеи настолько предсказуемы и видны издалека, что это давно стало скучным, господа. Даешь умное, неординарное кино! <b>Всем, кто еще не видел «3%» и при этом хорошо относится к фантастике – must seen!</b>

Отрицательная Кинопоиск 19.12.2017 👍 28 · 👎 80

Подростковая левацкая тупизна

Вот честно отсмотрел все 8 серий первого сезона. И вообще ничего не понял. Нет, про общество прибережья еще как-то логично. Построили некие фрики себе отдельно взятую суверенную утопию и начали квоты на переезд туда, к ним, разыгрывать. Да не просто разыгрывать, а что б через квест. Это все более-менее логично и осмысленно. Деньги есть, кандидаты из бывших подростков есть, некий флёр элитарности выстроен, процесс пошел. Штаты вон тоже гринкарты разыгрывают, и никто их посольства не взрывает; по крайней мере, по этому поводу. Почему бы и нет?... Но вот существование материка и их притенении к прибережью вообще осмыслению не поддаются. Что мешает оставшимся 97% жить нормальной жизнью? Ну там работать, производить что-нибудь, власть какую-нибудь избрать. Почему надо докапываться к прибережью, вместо того, что б улучшить свою жизнь самим? Их же, блин, в 33 раза больше! Что тут за подполье еще? Это как если бы вдруг, ну я не знаю, в России стали организовывать партизанские отряды для борьбы с масонами, геями или игиловцами. Ну не нравятся вам эти прибережные деятели, может, как-то можно, к примеру, границы закрыть? Ну или улучшить жизнь у себя до такой степени, что б никому и в голову не приходило туда к ним линять? К чему весь этот пафос и драма, не понятно вообще никак. Не, я понимаю, что возможность перелезть через забор - это священное право каждого латиноамериканца, прописанное, наверное, в соответствующих конституциях. Но строить на этом целую идеологию как-то все равно глупо.

Положительная A_Sevos 06.03.2017 👍 150 · 👎 16

Про человечность

Не слушайте тех, кто сравнивает этот сериал с 'Голодными играми' или какой-нибудь дрянной фантастикой для подростков. В отличие от них, 'Три процента' действительно стоит посмотреть. И вот почему. Самое интересное: это взгляд бразильцев на проблемы фавел. Сериал отражает реальные проблемы реальных людей из Бразилии, при этом еще и снят хорошо. В пространстве, которое заполнил Голливуд, такое не каждый день увидишь. Этот сериал — не карикатурная антиутопия и не имеет ничего общего с привычными всем представителями жанра. <b>'Черное зеркало', 'Голодные игры' — это все совсем другие произведения</b>. История, герои и мир в '3%' не написаны черно-белыми красками. Тут нет очевидно-хорошего-борца-за-свободу-против-тирании и злой-тоталитарной-машины-которая-всех-угнетает. Конфликты сериала построены умозрительном противостоянии а на том, что, в общем-то, происходит в реальности. Также отрисованы и герои: у каждого своя история, свои мотивы, все совершают как хорошие, так и плохие поступки. Они человечны. Когда происходит что-то плохое — героев это потрясает, когда появляются соблазны — некоторые поддаются им, а не исполняют черно-белый образ рыцаря. И эта человечность делает наблюдение за происходящим крайне интересным. <b>Сериал не держит зрителей за идиотов</b>. Я уже, честно говоря, привык, что киноделы меня тыкают лицом в мотивации героев и важные события, чтобы я вдруг чего не пропустил. Тут же этого нет. События идут своим чередом и из них ты сам понимаешь, что и почему делают люди на экране. На этом никто не заостряет чрезмерное внимание, портя ощущение от происходящего. В важные моменты не тыкают пальцем — их сам понимаешь. Вообще, как я понимаю, случайно, в этом сериале нашли отражение проблемы отношений первого и третьего мира. И '3%' — достойные размышления на эту тему (если вас вдруг интересуют такие проблемы). Единственный недостаток — костюмы бедняков и компьютерная графика, по которым видно, что денег не хватало. Но это совершенно не важно и теряется на фоне достоинств сериала. <b>Если коротко:</b> + отличная интересная история + неплоские, человечные персонажи + отсутствие карикатурности и черно-белого + актеры хорошо играют - не хватило денег на костюмы и графику Вам стоит смотреть этот сериал, если вы любите вдумчивые, неторопливые истории. Если, например, вы смотрели 'Оставленных' и вам понравилось — '3%' зайдут на ура. 9 из 10