Мэри и ведьмин цветок

Рейтинги:
IMDb: 6.8 (19,000) · Кинопоиск: 7.40 (139,752)
Слоган:
«From a single lie, everything will change.»
Дата выхода:
2017
Страна:
Япония
Жанр:
приключения, фэнтези, мультфильм, семейный, аниме
Качество:
FullHD
Время:
102 мин.
Возраст:
age6

Про что фильм «Мэри и ведьмин цветок»:

Если в деревне у бабушки нет твоих сверстников, только старики и старушки, любые каникулы могут превратиться в наказание. Сосланная родителями на лето в глухую деревню 10-летняя Мэри каждый день не знает, чем себя занять. Однажды девочка решает проследить за приблудным котом и случайно находит в лесу волшебный цветок. От лепестков этого «ведьмина глаза» простая кухонная метла внезапно оживает и уносит девочку далеко за облака, в самую настоящую школу колдовства и магии. Повстречав местных учителей, Мэри решает выдать себя за новенькую ученицу из могучей колдунской семьи.

Мэри и ведьмин цветок — смотреть онлайн

data-publisher-id="677002973" data-type="movie" data-id="230993"

Рецензии зрителей (41)

Положительных: 17 · Отрицательных: 14 · Нейтральных: 10

Положительная Карен Лорис-Руссо 18.02.2023 👍 6 · 👎 0

Волшебный сказочный мир

Я думаю, не надо сравнивать это аниме ни с Гарри Поттером, ни с Миядзаки. По мне автор смог показать свой достаточно глубокий и интересный мир. У Хиромасы Ёнэбаяси всегда живые персонажи, которые отлично взаимодействуют друг с другом. Будь то бабушка и внучка или внучка и садовник в этом аниме, или как в 'Воспоминаниях о Марни' тетя с дядей и племянница. В его мир веришь и понимаешь, что автор хотел сказать и показать. И это дает возможность полностью окунуться в историю, и с интересом следить за ней. Да возможно тут не показаны будни школы волшебства, но сама школа, по мне, показана достаточно интересно, хоть и схематично. Скорее всего у автора был другой посыл. Мы не должны проникнуться любовью к магии, а понять, что можем все совершить и без магии, и должны так делать. Как например, спасать дорогого человека только отвагой и смекалкой. Это очень красивое аниме, в плане картинки и волшебной музыки. Да, музыку я там тоже нашел. И она предает свой стиль. Советую насладиться просмотром этого аниме и получить удовольствие.

Нейтральная Елена Назарова 18.02.2023 👍 2 · 👎 14

Что скрывает приятное и 'безобидное' анимэ?

Сюжет в данной рецензии изложу кратко, потому как основной акцент направлен на описание деталей и нюансов, которые как приятно удивляют, так и настораживают. Сюжет анимэ достаточно прост и оригинален. Девочка обнаруживает ведьмин цветок, который дает ей магические способности. Благодаря этому цветку она попадает в школу ведьм, после недолгого знакомства с директором школы и её компаньоном, которые изначально думали, что способности у Мэри от природы, вскоре узнают, что силы Мэри дал волшебный цветок, за которым они много лет охотились, для проведения опасного, но, по их мнению, важного и нужного магического эксперимента. С этого момента начинается противостояние Мэри с директором и её компаньоном, которое заканчивается не в пользу последних. Общее впечатление от просмотра «Мэри и ведьмин цветок» положительное, в том числе и благодаря мягкой, красивой и подробной прорисовке фона. Интерьер дома, в котором живет Мэри у своей бабушки, оставил особо приятное впечатление, художникам хорошо удалось передать атмосферу уютной деревенской обстановки, с мягкими ковриками на деревянном полу, со стенами приятной летней расцветки, увешанными маленькими картинами и фотографиями, а за большими окнами светит яркое летнее солнце. Но не всё анимэ наполнено такой атмосферой? как в доме Мэри. Часть сюжета происходи в Школе магии, здание которой построено из множества сложных, непонятных, грубых механизмов и деталей, одновременно в нем такие же сложные, непонятные и некрасивые магические атрибуты и существа, обитающие на её территории. И что настораживает, так это некоторые детали, едва попадающие в поле зрения. Пентаграмма на доске объявлений в Школе магии или нечто напоминающее гроб и памятник, на заднем фоне кадра во время приземления Мэри в волшебный дом, и много других деталей, которые, кстати сказать, показывают зрителю в большинстве случаев во время быстрой смены кадров. Известный факт, что, то, что не успевает уловить наше сознание записывается в подсознание и влияет на нас. Отсюда вопрос, что создатели анимэ пытались этими кадрами вложить в наши головы?

Отрицательная Олег Вахитов 11.09.2022 👍 13 · 👎 11

Где же здесь магия?

Начиналась картина для меня очень многообещающе, ведь я увидел любимые фоны, художественный стиль и довольно интересную завязку. Однако на этом все интересное закончилось. Персонажи - какие-то инвалиды честное слово. Двое профессоров, великих ученых, гениев магии не могут противостоять своему эксперименту, а просто стоят и смотрят? Как гнаться за беззащитной девочкой - так это сильнейшая колдунья, а как развеять заклинание без книжечки - это мы не можем. Вообще, не понятно, зачем нужна книга с заклинаниями, если ей пользуются не для того, чтобы учить их, а чтобы просто использовать(?). Магия не прописана от слова совсем. Кто ей может обладать, что нужно, чтобы ей выучиться. Что нужно метле? Магия? От чего она питается и почему 'разряжается'? Почему магию потеряла бабушка? Непонятна мораль профессоров. Вот они прекрасные учителя, которые любят своих учеников, всему их учат, им помогают. Казалось бы, светлая цель - наделить вcех магией. Так почему после первого провала они не сделали никаких выводов, если они такие гениальные учёные и маги? Просто слепо попытались отобрать цветок, чтобы повторить тот же эксперимент по тому же принципу, и ой, как неожиданно, получить тот же результат. Про тот же цветок. Какой-то садовник в захолустье знает о его существовании и популярности у ведьм, а эти великие профессора как будто только узнали о его существовании, когда его им принесла их ученица. Но при этом про свойства его знали. При их то возможностях разве нельзя разослать по всему миру магических существ, чтобы те искали этот цветок? Он же не единственный в мире. И какой вообще был смысл от экспериментов без него, если они знали, что он - ключевая деталь успеха? Единственное, чему научился этот ученик Миядзаки, так это рисовать в его же стиле. Даже при всем этом картина получилась бедной на детали. Учеников показали от силы пару минут, город выглядит будто бы заброшенным, хотя это аж лучшая школа магии.

Положительная publicist 21.07.2021 👍 9 · 👎 2

Расцветал ночной полёт

<b>Хиромаса Ёнэбаяси</b>, являвшийся учеником и соратником величайшего аниматора Хаяо Миядзаки, покинул студию «Ghibli» и чуть более 4 месяцев спустя основал вместе с продюсером (Ёсиаки Нисимурой) свою собственную студию анимации «Ponoc». И первым проектом на новой студии стал как раз <b>«Мэри и ведьмин цветок»</b>, основанный на сказке английской писательницы <b>Мэри Стюарт «Маленькая метла»</b>. И, подобно как Тоторо стал лицом студии «Гибли», так и <i><b>Мэри Смит</b></i> – героиня одноимённого аниме – стала лицом студии «Понок». Для меня Ёнэбаяси уже не является пустым звуком. Свёл знакомство с его дебютной «Ариэтти из страны лилипутов». «Мэри» стала третьей самостоятельной работой режиссёра. Ну, и, как я уже сказал, починной для «Ponoc». … А я ещё недавно тут жил миром «Наруто» и восхищался детальностью проработанного мира. И, можно представить, но меня устраивало всё волне и по части графона!.. Но вот я вновь у истоков «Мэри и ведьмина цветка» - и… о, мой Бог! Что тут за картинка!!! Это настоящая ожившая сказка! И без того предвосхищает гармония каждой текстуры, но когда возгорелся на руках Мэри цветок ночного полёта – это просто волшебно!.. А когда маленькая мисс Смит полетела на метле выше облаков – так то предвосхитило самое искушённое воображение!!! Итак, картинка, как сказал один мультгерой, радовает нас!.. А что кроме?.. Что видим мы? Мы наблюдаем, как 11-летняя девочка по имени <i><b>Мэри Смит</b></i> гостит у двоюродной <i><b>бабушки Шарлотты</b>.</i> И, как это часто бывает, из материальных благ, обеспечивающих привычную зону комфорта подростка, только старый телевизор, который сломан, между прочим!.. Мэри, пытаясь найти себе занятие, а заодно и скоротать время летних каникул, пытается помогать то по дому, то в саду, но от её помощи только вред один – уж слишком Мэри нерасторопная – всё валится из рук. Всё не так. Однако замаячил сверстник <i><b>Питер</b>.</i> Питер чуть заносчив. Называет нашу девчушку Рыжей обезьянкой. «Ну, она ему ещё покажет!», - наверняка думала девочка… Да только не думала, что так!.. Думаю, я не единственный, кто слышал о том, что «ведьма рыжая» - это как устоявшееся клише. В лучшем смысле!.. Вот и в прологе это расхожее явление подчеркнули! В прологе этом, доверху набитым экшеном!.. Уже скоро приключения подхватят юную Мэри в свою круговерть. Вот и чёрный кот <i>(<b>Тиб</b>).</i> Вот и серая коша <i>(<b>Гиб</b>)…</i> Куда это кошачьи заманивают главную нашу героиню?.. А вот и ведьмин цветок! И метла!!! Да, та самая, из пролога!.. … Ну, думаю, достаточно синопсиса. А то он у меня в пересказ превратится… На самом деле, когда метла отнесла девчонку в Эндор, у меня в голове промелькнули одновременно и «Гарри Поттер», и «Коралина в стране кошмаров», и «Унесённые призраками», и упомянутая «Ариэтти из страны лилипутов», и даже «Ходячий закок» немножечко… Хорошо это, иди плохо? В зависимости от того, что хотел показать автор! Быть, возможно, то, что «Мэри и ведьмин цветок» войдёт в историю только как открыватель студии. Вероятнее, что большим искусством, каковым являются монументы Миядзаки, продукту Ёнэбаяси не бывать. И, вполне себе допускается, что третья картина лишается индивидуальности. Но! Ёнэбаяси производит для современного зрителя. Да к тому же из всех аллюзий «Мэри» аллюзируется на, собственно, Миядзаки. И своего отношения к Мастеру подмастерье не скрывал. Картина не без сучка и задоринки, будем честны. За красивой обёрткой скрывается стандартное наполнение. Не плохое. Отнюдь. Но не великое. Антагонисты не удивили разнообразием. И если директриса <i><b>мадам Маблчук</b></i> ещё интересна своими магическими свойствами, то учитель химии <i><b>доктор Ди</b></i> – это типичный профессор Нимнул из «Чипа и Дейла» <i>(тут потянуло стереотипом)…</i> Арка с Питером как будто проходит в стороне. И создатели как будто такие: «Ну, вот так! Смотрите! А объяснять нам некогда». Многое как недоразвито получилось. Уж лучше бы уделили внимание основному твисту!.. В общем и целом, наверное, основной публикой должны были стать дети. Но о первом блине говорить неуместно. Поскольку, люди с «Ponoc» - это те же люди с «Ghibli». Надо развиваться просто. Вот и весь рецепт. 7 из 10

Нейтральная Mike S. 07.04.2021 👍 5 · 👎 4

'My mind is going blank...'

Я не просто так вынес в эпиграф эту цитату из 'темной стороны этого вашего аниме'. Увы, тут она более чем к месту. Что определяет качество произведения искусства? Где тот объективный критерий, тот эталон, рулетка, весы, любой другой измерительный прибор, который позволит нам измерить глубину произведения и дать оценку широте таланта его автора? Увы, все индивидуально. Или нет?.. Самое важное, что должно делать произведение -- это пробуждать эмоции. А эмоции имеют интересное средство менять нас и наше мировосприятие. И если произведение не вызывает у вас в душе ни то что отклика - если вы через полчаса не помните уже, о чем вы сейчас смотрели последнее 2 часа - то дело совсем дрянь. Тут или Альцгеймер, или произведение подкачало. Или оба. Может сложиться ложное впечатление, что я только и делаю, что критикую. Отнюдь! Я всегда готов видеть, замечать и превозносить успехи. Тут красивая, добротная и яркая анимация (на уровень среднего аниме позднего Гибли, конечно). Картинка свежи и динамична, что не может не радовать. Но вот сами приключения не выдерживают никакой критики. Что-то происходит, да. События и сцены сменяют друг друга, но в голове у меня, как у зрителя, так и не выстроилось единой картины этих самых событий. Даже героиня и ее развитие как персонажа, которое, казалось бы есть - да, номинально оно есть, оно заявлено, оно преподнесено - но я в него не верю. Во всем этом сквозит если не фальшь, то какое-то лёгкое недоверие самого автора к продукту. То ли он не хотел его делать, то ли книжка ему не понравилась - а экранизация книг обычно сценарно и сюжетно лучше просто манги или оригинальных сценариев. Увы, я не могу дать более, чем 6 из 10

Отрицательная Toli-Toli 14.12.2020 👍 10 · 👎 4

Не все умеют создать магию.

Всё, что в этом аниме есть хорошего - это образы, натасканные из всего Миядзаки, и рисованные фоны (по стилю взятые прямо оттуда же). Фоны отличные. Всё остальное разочаровывает и порой вызывает раздражение тем фактом, что видно, как пытались сделать свой Замок Лапута, а получилась такая постная фигня. Комканная, скучная история повествования. Образы, которые не скопированы у Хаяо, нарисованы плоско и не составляют шикарного персонажа, которого потом хоть на футболки печатай. Визуально - винегрет из узнаваемых шаблонов, удешевлённых и неуклюже приляпанных к тому, на что хватило воображения у самих приляпывающих. Главный персонаж переживает совершенно клишированное ПРЕОДОЛЕНИЕ, на самом деле не пройдя всего цикла развития характера, как в хорошем фильме или аниме, когда действительно погружаешься, сопереживаешь. История про магию, а магии-то нет, и самой истории особо нет. В общем, вкус как у нижегородского камамбера - должен был отведать легенду, а на деле... ну, не мерзость, но второй раз не купишь. Не всем дано, видимо, даже если тоже японец.

Отрицательная Лола Софиста 14.09.2020 👍 10 · 👎 7

Полное разочарование

Ни разу не писала отзывы, но в этот раз меня изнутри распирало настолько, что не смогла промолчать. Весь мой снежный ком негатива начался с рекламы, которая на первых порах 'цепляет' в трейлере словами 'от ученика великого Миядзаки'. Ну, раз упомянули имя самой легенды, значит за этим должно стоять какое-то подкрепление, подумала я. И зря. Потом плевалась от такой лживой рекламы! Ну как можно нести в массы такую низкокачественную работу через личность другого режиссера?! Я не увидела НИ-ЧЕ-ГО присущего мирам Миядзаки (что казалось бы мог унаследовать или копировать его ученик), и с каждой минутой мультфильм просто все ниже и ниже опускался в моих глазах. А когда ГГ завралась в который раз, внутри меня все просто клокотало - как можно картину рекламировать с отсылками к Миядзаки?! Ну вот кааак?! Он НЕ учил в своих сказках детей ни врать (!!!), ни воровать (!!!) (даже у плохих колдуний)! И детей рисовал честными и искренними! а тут главная героиня завирается по самые помидоры. Меня это резко оттолкнуло. Как по мне, жалкая пародия на миры Миядзаки - ощущение, что автор считает, что если добавить много деталей, то он сможет подражать 'почерку' самого великого режиссера аниме и его волшебству детализации, а на деле выходит куча лишнего и перегруз общей картины. У меня все его подобные попытки вызывают лишь отвращение. И главная героиня не понравилась вообще. Мультик похож на неуклюжий симбиоз современности и неумелых попыток копировать мир Миядзаки. Мой итог - ни глубины в картине нет, ни души, ни волшебства. все как-то нелепо собрано воедино.

Положительная Мятежник 07.07.2019 👍 1 · 👎 2

В сказку на метле

Японский мультфильм «Мэри и ведьмин цветок» - это экранизация замечательного романа Мэри Стюарт «Маленькая метла». После выхода мультфильма российские книгоиздатели тут же сменили название сказки на «мультипликационное», и продажи романа пошли вверх, заняв место в списке детских бестселлеров. Перед просмотром мультика я тоже успел прочитать новое издание, так что мне было с чем сравнить. Аниме-фильмов смотрел немного: «Ходячий замок», «Дикие лебеди», «Двенадцать месяцев», да «Русалочку», поэтому творение Хиромаса Ёнэбаяси показалось глотком свежего воздуха. Да, может быть для фанатов японской киноиндустрии это не самый лучший продукт, если сравнивать с шедеврами Миядзаки, но для меня – вполне. Более того, фильм практически полностью повторяет сюжетные линии литературного первоисточника, а это уже большой плюс. Сюжет повествует о девочке Мэри, которая случайно находит волшебный (ведьмин) цветок и переносится в «школу чародейства и мастерства» на волшебной метле (ничего не напоминает?). Да, учитывая, что Мэри Стюарт написала произведение задолго до Джоан Роулинг, я бы не стал сбрасывать со счетов, что «мама Гарри Поттера» позаимствовала кое-что из этой книги. При просмотре мультика возникало такое же ощущение: я смотрю женскую версию «Поттера», приправленную лицами в аниме-стиле, бурной фантазией японских аниматоров и броскими цветами. Сегодня, по сравнению с Гарри, «Мэри» с её метлой выглядит вторично, но будь снята экранизация лет на двадцать раньше, все вылилось бы не в пользу Джоан. Два главных злодея картины – доктор Ди и Мадам Мачблук – как и полагается сказке, без полутонов. Тёмные-претёмные личности, которые преследуют Мэри и в школе, и далеко за её пределами. Сама Мэри – любопытна, в меру наивна, но не глупа. Питер – такой же, как в книге: задумчивый мальчик, который готов всегда прийти на помощь. Ну, и два «брата-акробата» – прелестные коты Тиг и Гиб, «благодаря» которым вся эта каша и варилась. Возможно, сюжет мультфильма далеко не всем понравится, но именно так всё и было описано в книге. Винить японцев в том, что многие персонажи слишком плоские – будет не совсем верно. Просто окунитесь в буйство красок, волшебства и улётных «покатушек» на метле, представьте себя в сказочной стране и попадите в атмосферу взаимовыручки и дружбы. <b>8 из 10</b>

Отрицательная Костя У. 12.05.2019 👍 3 · 👎 4

Есть к чему стремиться

Я не читал произведение Мэри Стюарт 'Маленькая метла'. Мне не с чем сравнивать просто напросто. Хочу абстрагироваться от личных претензии к режиссёрам и излишней критики в их адрес. Хаяо Миядзаки это другой режиссёр, гений анимации и единственный в своём роде. Как одну реку дважды не входят, так и подобное в полноте сделать нереально. Картина повествует о жизни и приключений <b>Мэри Смит</b>, девочки подросткового возраста живущей с бабушкой, ну я так понял на каникулах у бабушки была. Она непоседа и везде лезет, хочет помочь в быту, но мало что у ней получается всё валится из рук.Бабушка <b>Шарлота</b> достаточно обеспеченный человек у ней есть личный садовник и домработница. Дом шикарно обставленный антикварной мебелью, во дворе имеется прекрасный сад. Второй главный герой это <b>Питер</b>. Мальчик того же возраста что и Мери. Я так понял он почтальон и развозит прессу, катается на велосипеде. По началу у Мери и Питера нет симпатий друг к другу. Но всё меняется как и действия фильма, они дополняют друг друга в итоге. <b>Тип и Гип</b>. Это чёрный кот и серая кошка. В фильме имеют лишь функцию декора и атрибутику магий, я думаю от метлы пользы больше, чем от этих котов. <b>Мистер Заведей</b>. Мужик с усами и садовник в одном лице. Его характер никак не раскрывается, он такой как фонарный столб, бездушный свет и ноль вреда. <b>Бабушка Шарлота</b>. Пожалуй самый добрый персонаж, мне она больше всех понравилась. Идеальная бабушка на все случаи жизни. В меру строгая и умная, богатая и харизматичная и степенная. На самом деле бабушка не такая простая как кажется на первый взгляд. <b>Директриса и карлик гидроцефал</b>. Это 2 главных злодея картины. Не хочу их сильно полоскать, ну я плеваться от таких злодеев хотел. На мой взгляд они с тяжёлыми психическими нарушениями. Ещё в картине мы увидим множество зверей, в том числе 1 говорящего. Один раз посмотреть можно. 4 из 10

Положительная I_Skogorev 26.02.2019 👍 2 · 👎 0

Между небом и землей

В начале я подумал, что это студия Ghibli создала. Однако, настоящим создателем была студия Pono. оказался один из учеников аниматора Хаяо Миядзаки. Казалось, что «Мэри и ведьмин цветок» будет обречен на успех. Чего стоят работы старой студии Ghibli: Навсикая из долины ветров, Унесенная призраками, Ходячий Замок и наконец, Ветер крепчает). Однако на деле все вышло совсем иначе. Конечно, многие скажут что не видят особой разницы. Однако, она уже чувствуется вначале произведения. Если произведения Миядзаки наполнены теплом, светом и жизнью. Проще говоря, чувствуется искра добра и надежды. Здесь мы видим другое. Скажем, слишком много воды. Анимация по ходу дела, похожа на ту, что предлагал нам маэстро. А вот персонажи, наоборот. Именно персонажи являются ключевыми героями любой истории. Когда в аниме есть огонь. Это значит, что оно полноценно и красиво сделано. А это значит, что его будут любить. Когда же в нем есть диалоги, но они лишены жизни. Это и есть самое плохое. Тогда тухнет любое пламя. А людям, учитывая непростую и временами скучную жизнь. Нужна любовь и сила. В фильме ее нет как таковой. Герои, за редким исключением, являются слишком предсказуемыми и безынтересными. Взять хотя бы Мэри. Казалось бы, типичная девочка от которой никто ничего не ждет. Чем-то напоминает Ситу, Кики и Тихиро из уже ранее известных работ. Кажись, что ее ждет необычная судьба. Когда я ее увидел впервые. Сразу подумал, что эта женская версия Гарри Поттера. Моя подруга посчитала тоже самое. Но в действительности, она лишь обыкновенный ребенок. То есть, в ней нет ничего особенного. Однако, сюжет нельзя назвать пустым. Ведьмин цветок — это и является главной ключевой фигурой этой истории. Других персонажей я почти не запомнил. Парень главной героини, мало чем отличается от других героев. Типичный шаблонный персонаж без какой-то особой мотивации. Злодеи, к сожалению, слишком карикатурны. То есть, нам их почти не раскрывают. Еще одна проблема. Это действие. События так быстро развиваются, что ты просто не можешь поверить своим глазам. Героиня влюбляется в соседского парня, затем попадает в школу магии, после ее раскусили. Авторы не принесли в сюжет главной изюминки. Они не показали нам героев, которые учатся на своих ошибках и извлекают уроки. Это плохо! Мотивация злодеев нам ясна. Идея сверхчеловека пленит разум всех людей. Однако, я с большей радостью посмотрел бы не на 10 летнюю девочку, а на молодую рыжую ведьму которую мы видели вначале. Кстати, именно она оказалась бабушкой главной героини. Нет, честное слово. Почему про нее нельзя было создать фильм. Красивая и молодая волшебница узнает, что ее любимые преподаватели творят зло и экспериментирует на несчастных животных. Лично я бы, с удовольствием на это посмотрел. Пускай, это не очень походило бы на работу Миядзаки. Тем не менее, такое развитие событий выглядело бы интересно. Мэри же, напротив, больше похожа на девочку, которую беспокоит ее внешность. Собственно, на это она постоянно обращает внимание всех. В общем, что мы имеем. Картинка как у Миядзаки, но со многими сюжетными дырами. Идея о том, что волшебный цветок дает силу. Мне понравилась. А вот дальнейшее развитие событий. Оно выглядит так, что тебе хочется выключить телевизор. Единственное, чему научилась героиня в конце. Это не брать первые вещи, которые попадаются под руку и что магия, это зло. И все же, я должен похвалить авторов за работу. Они молодцы. Пускай снимают еще.

Страница 1 из 3