Давилка 3: Возрождение

<i><b>Реджи из франшизы “Фантазм”! Ка-а-к, как они тебя сюда затащили? Моргни два раза, если ты в плену, мужик…</b></i> <b>Давилка 3: Возрождение</b> Возродили так возродили, жуть! Трилогия “Давилка” (безусловно) претендует на звание самой неадекватной в истории кинематографа. Перед нами, как вы уже сами понимаете, третья часть. Если честно, то я узнал про нее только сейчас. Заценил. Абсолютно беспросветная чушь. Разобраться на трезвую голову, задачка практически невыполнимая. Короче, какой-то стремный мужик, начитался газет по поводу закрытия гладильной фабрики из первого фильма, решил самостоятельно собрать Давилку (как там говорил Конструктор из “Пилы” – наркомания это зло, Джилл, очнись). Это я так думаю, потому что режиссеры (да-да, их здесь двое, черт возьми) вообще не хотят объяснять. Дальше нас знакомят с сыном и отцом, ребята у нас обшаривают дома, т.е. домушники. Батя залезает в очередной дом, который и принадлежит тому шизофренику с Давилкой… Самое смешное, что режиссеры (Каннингэм и Гарднер) явно не читали одноименный рассказ Стивена Кинга. Ведь Кинг писал о том, что гигантская Давилка была одержима неким демоном, а тут нам показывают, якобы ее спокойно можно собрать у себя дома. Т.е. ересь в квадрате. Возникает закономерный вопрос – почему этот мужик так проникся Давилкой, если у него есть жена и дочка? Достали, наверное, а-хи-хи. Сценаристы, ау-у-у, тишина. Обидно. Да и чисто внешне, картина поражает своей безалаберностью. Дешевка! Монтажер с оператором заслуживают крепкого ремня, а актриса Айми Брукс (Зубастики 3, Дорожное чудовище) показала тотальную профнепригодность. Фильмография у малышки окончательно загнулась. Но, я все-таки умудрился раскопать небольшой плюсик. “Компьютерный убийца”, а верней “Давилка 2”, положа руку на сердце, будет хуже. Субъективно. В итоге – обходите за километр! <b>3 из 10</b>

Что можно сказать об этом фильме? Смотрите на рейтинг. Сюжет? Примитивный. Игра актеров? Всего лишь сыграть ужас и панику, много не требовалось. Концовка? 'Сногсшибательная'. 'Давилка 2' (в нашем прокате 'Компьютерный убийца') куда интересней был, если и его можно было назвать интересным. Да и что можно было снять за 200000 долларов США? То, что сняли. Если честно, я порой скептически отношусь к негативным рецензиям, находя в 'оплеванных' фильмах что-то стоящее, интересное: сюжет, например, или саму идею, игру актеров, антураж, в конце концов, на худой конец философский взгляд. Здесь же зацепиться даже не за что. Трешак? Нет, даже трешак уметь надо снимать. Это даже не кино. Просто видео. 3 из 10