Лето 84

Голливуд и инди-студии уже выдоили тему восьмидесятых до состояния сухой, потрескавшейся мочалки. Мы уже по горло сыты неоном, синтезаторами, аркадными автоматами и кучками гиперактивных детей на велосипедах BMX, которые спасают мир от монстров, пока их родители заливают в себя пиво перед телевизором. Казалось бы, жанр «кинговской ностальгии» забит под завязку. И тут канадское трио режиссеров — <b>Франсуа Симар</b>, <b>Анук Виссел</b> и <b>Йоанн-Карл Виссел</b> (они же RKSS) — с ноги выбивает дверь в эту душную комнату со своим <b>«Летом 84»</b>. С первых кадров фильм притворяется твоим лучшим другом. Он заботливо укутывает тебя в плед из клише: вот тебе сонный пригород Ипсвич, где газоны зеленее логики, а двери не запирают на ночь. Вот тебе четверка главных героев, будто сошедших с конвейера фабрики по производству стереотипов. Давайте познакомимся с этими пубертатными сыщиками. Главный герой, Дэйви (<b>Грэм Верчир</b>) — типичный параноик, который вместо того, чтобы, как все нормальные подростки, прятать под матрасом журналы с голыми тетями, обмазывается теориями заговора и инопланетянами. Его свита под стать: Итс (<b>Джуда Льюис</b>) — мамкин бунтарь в кожанке, генерирующий сальные шуточки со скоростью пулемета; Фаррадей (<b>Кори Грютер-Эндрю</b>) — ботаник-душнила в очках, чье лицо выражает перманентное презрение к человечеству; и Вуди (<b>Калеб Эмери</b>) — обязательный в таких проектах пухляш, чья главная суперспособность — эпично потеть в моменты опасности и быть ходячим комик-релифом. Ах да, еще есть Никки (<b>Тира Сковбай</b>) — горячая блондинка по соседству, которая заглядывает в окно к главному герою, чтобы зритель окончательно убедился: перед нами влажная фантазия любого пятнадцатилетнего гика. Сюжет стартует с того, что Дэйви решает: его сосед, милейший коп мистер Мэки (<b>Рич Соммер</b>), на самом деле серийный убийца, который режет детей в соседнем округе. И тут начинается то, ради чего мы собрались — шпионские игры с рациями, слежки из домика на дереве и рытье в чужом мусоре. <b>Рич Соммер</b> в роли подозреваемого копа — это отдельный вид издевательства над зрителем. Он настолько приторно-положительный, настолько «свой в доску», что от этого начинает сводить зубы. Он угостит тебя лимонадом, поможет снять котенка с дерева, а потом, возможно, аккуратно расчленит в своем идеально убранном подвале. Фильм мастерски играет с этой двойственностью, заставляя тебя вместе с малолетними параноиками гадать: то ли сосед реально маньяк, то ли у главного героя просто гормоны ударили в мозг под нетипичным углом. Теперь о том, почему это кино не получает десятку и заставляет порой недовольно цокать языком. Середина фильма провисает, как старый гамак. Режиссеры настолько увлеклись воссозданием «той самой атмосферы», что забыли подкинуть в топку динамики. Мальчишки слишком много треплются о сиськах, слишком долго катаются по пустым улицам под густой, тягучий синтвейв (саундтрек, к слову, просто отвал башки, Le Matos отработали на все сто). Саспенс натягивается, как резинка от старых трусов — очень, очень медленно. Местами хочется крикнуть в экран: «Да залезьте вы уже в этот чертов подвал или идите делать уроки!». Но <b>«Лето 84»</b> просит вас немного потерпеть эту подростковую возню. И, поверьте, оно того стоит. Потому что когда фильм переваливает за третий акт, он резко перестает притворяться клоном «Очень странных дел» или «Оно». Режиссеры внезапно срывают с себя маски добрых ностальгирующих гиков и бьют зрителя под дых. Без спойлеров, но скажу так: развязка этого фильма — это жесточайшее, холодное отрезвление. Это момент, когда детская игра в сыщиков сталкивается с грязной, бескомпромиссной реальностью. Голливудские сказки приучили нас, что дети всегда побеждают зло, а потом едут есть мороженое в лучах заката. <b>«Лето 84»</b> берет этот шаблон, цинично плюет на него, скомкивает и выбрасывает в мусорный бак. Концовка оставляет после себя такое густое послевкусие паранойи и безнадеги, что тебе захочется проверить, заперта ли входная дверь на все замки. Это не идеальное кино. Оно местами буксует, оно жонглирует клише, как пьяный клоун в цирке, и порой слишком полагается на неон и синтезаторы, чтобы скрыть сценарные дыры. Но за свою едкую иронию, за великолепного пугающего <b>Рича Соммера</b> и за финал, который вытрясет из вас всю дурь про «беззаботное детство», этот фильм заслуживает своего места на полке хороших триллеров. Это жестокий урок о том, что серийные убийцы не носят маски монстров. Они живут по соседству, стригут газоны и приветливо машут вам рукой каждое утро. 7 из 10

США середина 80-х годов XX века Дейви /Грэм Верчир/ - 15-летний подросток, живущий с родителями в тихом пригороде; подрабатывает разносчиком газет; увлекается уфологией, теориями заговоров; заметив подозрительное поведение соседа, начинает подозревать того в причастности к исчезновениям и убийствам мальчиков-подростков Томми /Джуда Льюис/ - друг Дейви из неблагополучной семьи, стремящийся поменьше времени проводить дома с вечно орущими друг на друга родителями; энергичный, зацикленный на теме секса, пытающийся показаться крутым подросток Дейл /Калеб Эмери/ - друг Дейви, живущий с матерью-одиночкой, которая работает на трёх работах, чтобы обеспечить нормальную жизнь себе и сыну; чувствительный, привязанный к матери и друзьям, добрый Кёртис /Кори Грютер-Эндрю/ - друг Дейви, из благополучной практически образцовой семьи, ботаник, всё знающий и пытающийся всё рассматривать сквозь призму логики Никки /Тиера Сковбай/ - соседка Дейви, пару лет назад бывшая его няней; предмет мечтаний друзей; тяжело переживает предстоящий развод родителей Уэйн /Рич Соммер/ - сосед Дейва, полицейский, которого тот подозревает в том, что он является серийным убийцей, охотящимся за подростками Лето, пора беззаботных каникул. Тихий пригород с вежливыми и благообразными жителями. Подростковые мечты и развлечения. Игры в прятки и переговоры по рации. Задорная музыка и яркая картинка. Практически идиллия, способная вызвать только улыбку. Но однажды Дейви попадается на глаза статья о пропаже очередного подростка. А сосед-полицейский, как ему кажется, ведёт себя подозрительно. Да ещё и мальчик, которого Дейви видел в гостях у Уэйна буквально на днях, поразительно похож на того, кого объявили пропавшим без вести. Прекрасная задумка, не правда ли? И, знаете, мне очень понравилось, как она реализована. События развиваются постепенно, с учётом логики. Странности, замечаемые подростками, действительно странные. Хотя тебе и приходит в голову мысль: ну вот так вот в лоб? Да ладно… А с другой стороны, ты и с Дейвом соглашаешься, который скала однажды: «Но ведь серийные убийцы тоже чьи-то соседи». Расследование мальчиков протекает на фоне типичных подростковых интересов: собраний в домике на дереве, обсуждений прелестей знакомых девчонок, отпускания сальных шуточек в адрес аппетитной мамы друга, первые дегустации алкоголя… И нет, это не отвлекает. Это добавляет драматизма, когда в какой-то точке реальное зло сталкивается с вот этой детской беззаботностью. И страшно, потому что понимаешь, сколько было реальных случаев подобного ужаса. Финал меня, честно говоря, удивил. Человек, оказавшийся маньяком, поступил очень жестоко по отношению к своей жертве. В том, что он сделал, и есть истинная жестокость. Мне не понятно, как родители после этого не переехали не только из этого пригорода, а вообще из штата. Не обошлось и без трагедии, которая была настолько внезапна, что поразила сильно. Понимаете, ты весь фильм смотришь вроде как на расслабоне, как подростковый детективчик. Тем более, что и атмосфера, как упомянула, соответствующая. И тут тебе шарах по башке действительностью. Страшно и правдоподобно. Картина претендовала на премию Сатурн в категории Лучший независимый фильм. Мне не понятно, правда, почему у неё аж три режиссёра. Но могу только сделать вывод, что, если их было трое, то и многое они могли менять прямо на площадке. Если и так, фильм остался целостным и логически-выверенным. Мне понравился, рекомендую.

Несмотря на то, что я читаю и перечитываю обзоры, я до сих пор не понимаю, что могло понравиться тем, кто дал восторженный отзыв, и как такой фильм смог пройти отбор в Каннах. Для меня актеры играют фальшиво, конечно, потому что они поставлены в пустом, слишком классическом сценарии (история ангела-манипулятора, который соблазняет наивного и заставляет его страдать). Мы ни на минуту не верим ни в их страсть, ни в этого архикаритического персонажа-ангела-изгоя в фильме, который задуман как серьезный, ни в то, почему они привязаны друг к другу (хотя, конечно, любовь необъяснима). Исторические реконструкции не представляют особого интереса. Начало предвещает историю убийства, которая выходит из-под контроля. Даже визуальная вселенная, в целом идеально освоенная Озоном, довольно уродлива. Очень разочаровывает. Часто Озону трудно соприкоснуться со своими персонажами, которым не хватает глубины, и он восполняет это своего рода завораживающей визуальной атмосферой. Но здесь дело не в этом. 4 из 10

Четверо мальчишек из Ипсвича с пользой проводят своё лето 1984 года. Они такие разные, и они вместе: фантазёр и исследователь паранормального Дейви; обладатель солидных форм Дейл; ботаник Кёртис и рокер Томми. Последнего даже покрасили и сделали причёску так, что он похож на мальчика из Терминатора – 'привет из прошлого'. Они ездят на великах, переговариваются по рациям, в темноте с фонариками играют в прятки. До дыр засматривают один-единственный журнал с голыми женщинами и подшучивают друг над другом: у кого больше опыта с девушками. Информацию про убийства узнают из диафильмов в библиотеке. Тем временем в окрестных городах один за другим бесследно пропадают молодые люди, что наводит на мысль о маньяке. Фантазёр Дейви присматривается к соседу Уэйну Макею – одинокому мужчине. Он хоть и работает копом, но кажется Дэйви странным. Дэйви подначивает своих друзей вести за Макеем слежку и найти что-нибудь подозрительное, связанное с ним. Весь фильм до конца держится интрига: это мальчишки заигрались в сыщиков, или игра всё же стоила свеч, и Макей в чём-то замешан? События органично вписаны в 1980-е. Можно даже спутать, не зная год съёмки. Даже дети ведут себя соответствующе. Главная трагедия здесь – не то, что ты не такой статусный, как другие, а что родители ругаются: как бы не развелись. Этот фильм не боишься смотреть (т. к. здесь дети, а тебя женщины на работе напугали, что ты никого не родила). Наоборот, ты вспоминаешь своё собственное детство, когда тоже зависали с подругами. Разве что не смотрели эротические журналы. В перерывах между сюжетами звучат мелодии из американских дискотек 80-х. Сюжет фильма и прост, и умён, одновременно. Фантастичен, и в то же время вполне реален. Добрый фильм (если так можно выразиться). Интересный эксперимент. Не жалею, что потратила время. 10 из 10

2017 – год ностальгии по 80-м. Второй сезон «Очень странных дел», первая часть перезапуска «ОНО» Андреса Мускетти и теперь «Лето 84». Можно было предположить, что авторы как раз вдохновились идеей, которую подали братья Даффлер и сняли полный метр, только без мистики и фэнтези, а конкретный детектив. Перед нами четверо подростков, которые постоянно придумывают какие-то игры, мечтают о девочках и обходят стороной новости о постоянных пропажах мальчиков в других городах. Фильм поначалу можно было принять за быструю копирку вышеупомянутого сериала, но проблема в том, что подобная тематика, герои, отсылки впечатляют. Можно ещё поснимать на тему 80-х, которая будет вытекать из триллеров, ужасов, драм и т.д. Что «Клуб неудачников» в Дерри, что команда в Хоукинсе, теперь группа подростков в Кейп-Мэйе. Это увлекательно. Конечно, братья Даффлер делали акцент как раз на книгах Стивена Кинга, но всё это выстрелило такой классной атмосферой, что «Лето 84» воспринимается, как ещё одно приключение. Из команды друзей главным героем вступает Дейви, который и размышляет о пропажах мальчиков, и подозревает одного соседа. На этом этапе картина добавляет все возможные детективные штрихи, совпадения и, естественно, опровержения взрослых, чтобы подарить прекрасные эпизоды расследования ребят. Естественно в картине про подростков присутствует девочка постарше, чтобы развить линию акцента на этом у парней, приписать её к главному герою и умело поиграться на подозрениях зрителей. Картина вводит версии сразу, оценивает возможность мальчишек, пока между эпизодами происходят новые похищения. Вроде бы все нити ведут к одному подозреваемому, но, с опытом к детективам, может оказаться, что вовсе не этот человек преступник. На фоне трагедии лента старается затронуть и мелодраму, и вставляет комичные моменты, и отсылки, упоминания поп-культуры. Мальчики спорят о кино, об играх, о моде своего времени, что выливается в приятные эпизоды. Обманка сюжета работает умело. Ты ждёшь неожиданной развязки, но фильм не просто оставляет один замысел, он его ещё приумножает. Саспенс настроен на медленное приближение опасности, и если на сцене в экспозиции ты переживал, то схожая обстановка уже не настораживает тебя в третьем акте. А может всё же...? Вот, подобная неуверенность присутствует весь хронометраж, пока не выливается в неожиданную и жуткую концовку. Фильм нельзя винить за вторичность, он великолепен в этом плане. Игра триллера и разоблачение злодея оставляют вопросы в финале, бросая зрителя один на один с эмоциями и жутью. Вот тут уже понимаешь, что как у братьев Даффлер финала не будет, всё более реалистично и опасно. В целом, вышло очень даже неплохо. Да, такую атмосферу мы уже видели, но чувство напряжения и поиск разгадки позволяют полностью погрузиться в просмотр.

Будучи обманутым положительными отзывами о данной картине, мои ожидания были достаточно высокими. Ну а как иначе, сравнение с 'ОСД', сюжет про маньяка, да еще и ретро-эпоха, как тут устоять. Однако на поверку 'Лето 84' оказался весьма скучным фильмом без какой-либо интриги. Все начинается с желания школьника по имени Дэйви найти себе приключений на одно место. В принципе желание понятно - лето, куча свободного времени, тихий сонный городок, а этих ваших интернетов у обывателей еще нет. Вот и берется пацан со своими друзьями за настоящее расследование, благо и повод есть - серийный убийца, который обитает как раз где-то в их районе. Вроде на первый взгляд есть все составляющие хорошего фильма, интересная история, атмосферный сеттинг, потенциальные твисты благодаря как будто бы детективной составляющей, но в сумме все это не работает. Проблема в том, что повествование 'Лета 84' довольно вязкое, не способное увлечь. Имея на руках множество козырей, картина не пользуется ни одним из них. Сравнение с 'ОСД' отпадает, потому что персонажи здесь куда менее интересны, и их личности не так уж сильно различаются. В фильме есть отдельные линии, посвященные непосредственно героям, но их недостаточно для должного раскрытия. К тому же эпоха 80-х на мой взгляд передана в плане атмосферы недостаточно, если опять же сравнивать с аналогами. Лично я не ощущал каких-то ретро-вайбов, и по большей части никто не мешало перенести события в наши дни. Как детектив 'Лето 84' тоже не работает. Картина просто не готовит ничего, никаких неожиданных поворотов, никаких хотя бы роялей в кустах. Это прямая как палка история, хотя изо всех сил хочется верить, что все не так просто, как кажется. Но нет, сценаристы не подготовили вообще ничего. Как триллер картина же начинает работать только в последние минут двадцать хронометража. Естественно, этого недостаточно, чтобы переключить повествование со слабенького и откровенно детского псевдодетектива на полный саспенса сюжет про маньяка, так что особо ситуацию финал не спасает. Вердикт: 'Лето 84' - это посредственная история с посредственным исполнением. Не плохая, но и не предлагающая ничего по-настоящему интересного. В принципе смотреть можно, но непонятно зачем.

'Самые страшные вещи происходят в пригородах', - сообщает нам главный герой в самом начале. Он и его одноклассники скучают во время летних каникул, до тех пор пока не начинают игру в расследовавшей-детективов. Ибо новости сообщают, о маньяке, который завёлся по соседству. Школьники подозревают, непосредственно, соседа главного героя. Когда я начал смотреть фильм, то не прочёл предварительно никакой информации и первые минут 30 (!!) на полном серьёзе думал, что фильм снят в 80-е. Съемки проходили до протестов БЛМ-2020, и, авторам удалось всех главных героев сделать белыми. Это, плюс аутентичный саундтрек в стиле 80-х и ввели меня в такое позорное заблуждение. Таким образом, уже лишь одна удачно переданная атмосфера эпохи - является весомым доводом, чтобы посмотреть данную картину. Однако, мысль о том, что наверно, нелогично снимать фильм в 80-е с таким названием заставила меня поставить на паузу и удивиться 2017-му году. И, уже в следующей сцене, нам показали дворовую детвору состоящую из всех 'оттенков' этнического состава США. Картина просто нафарширована атмосферным саундом 80-х! Даже местами перебор. В целом, после просмотра остаётся чувство лёгкого разочарования. Словно ты пришел поужинать в ретро-кафе 80-х, где нарочно собран и развешан на стенах весь найденный на помойках хлам соответствующей эпохи. А самое главное, кухня - невкусная. Общество Америки 80-х было гораздо менее толерантным, а местами, даже жестоким. Вот именно эти важнейшие признаки той эпохи создатели решили не раскрывать. Личные драмы персонажей показаны плоско и шаблонно. Неожиданные повороты сюжета - отсутствуют. Измельчал нынче Голливуд! За атмосферную музыку и первые 30 минут, когда можно обмануться 5 из 10

Уже при просмотре трейлера я поняла, с каким фильмом я буду волей-неволей сравнивать 'Лето 84'. Группа мальчиков-подростков + одна девушка в небольшом городке одни противостоят большому страшному врагу, в которого никто, кроме них самих, не верит. Отличие от 'Оно' лишь в том, что на этот раз злодей - человек. Так я думала, посмотрев трейлер. Включала фильм с неплохими ожиданиями. Однако ожидания мои не оправдались от слова совсем, фильм похож на 'Оно' лишь идейно, структурно, а по сути проигрывает по всем фронтам. Давайте обо всём по порядку: 1) Сюжет Смазанная завязка, тягомотнейшее развитие, отсутствие кульминации (что особенно раздражает, ведь именно её и ждёшь весь фильм) и развязка, являющаяся по сути просто переформулировкой завязки. Смотреть становится откровенно скучно уже спустя полчаса фильма, а с середины начинаешь откровенно ждать, когда же это закончится (лелея всё же надежду на какой-то сюжетный твист, но надежда эта тщетна). Ни разу за фильм не выходит ни посмеяться удачной шутке, ни всплакнуть на драматичном моменте, ни вздрогнуть от страха, ни покусать ногти от напряжения, ни-че-го. 'Лето 84' - пустышка в красивой обёртке. 2) Персонажи Картонно-шаблонные ходячие клише. Полный набор: всезнайка в очках, добродушный толстяк, задира 'крутыш' в чёрной кожанке, ну и главный герой - лидер группы. Ах да, ещё горячая блондинка - соседка главного героя, выглядящая на явные 20+, отчего их любовная линия с 15-летним ГГ (а на вид ему вообще не больше 13-ти) выглядит странновато, мягко выражаясь. Вспомним опять же 'Оно' - там тоже были и толстяк, и задира, и лидер, но они все были живые. Индивидуальные. Со своим характером, своей историей. Их личности не ограничивались характеристиками 'толстяк'/'задира'/'лидер'. А в фильме 'Лето 84' все персонажи словно один человек, на которого нацепили разные клише-костюмы. Из-за пустоты персонажей у зрителя не получается никому сопереживать, отчего смотреть ещё скучнее, а попытки в драму выглядят нелепо. К тому же, в дружбу героев верить не получается, ведь они забивают друг на друга, как только приходит время для их личного 'трагичного момента'. Персонаж главного антагониста фильма тоже не нов - злой монстр, скрывающийся за маской добросовестного полицейского, видели, знаем. Но такого антигероя, казалось бы, можно сделать хотя бы интересным, вызывающим у зрителя эмоции отвращения, страха, злости, некого восхищения его хитростью? Не в этот раз. В фильме 'Лето 84' главный злодей не вызывает ни положительных, ни отрицательных эмоций. Он такой же бледно-серый, как и все остальные. Манекен, на который повесили табличку с надписью 'маньяк'. Почему он делает то, что делает? Ну потому что он маньяк, а маньяки маньячат. Никаких личных извращённых жутких целей и идей у него нет (ну или для зрителя о них любезно умолчали), он - пустышка с ярлычком 'плохой'. Про второстепенных героев не вижу смысла ничего говорить, они абсолютно такие же, только глаза мозолят реже. 3) Логика Помимо всего прочего, в фильме куча глупых, абсолютно нелогичных или вовсе необъяснённых ситуаций. Ну неужели 15-летний мальчик единственный во всём городе заметил, что у полицейского вся стена увешана фотографиями пропавших детей, чьи портреты буквально печатают на пачках молока? Неужели опытный маньяк-убийца не заметил детей, который следят за ним ну максимально очевидно? Они же постоянно подходили со своими рациями вплотную к окнам его дома... Каким образом можно незаметно выкрасть 2-х детей (причём один из них весьма упитанный) из дома, особенно когда тебя объявили в розыск? Почему в конце машина маньяка горела? В общем, таких вот вопросов тьма тьмущая. Особенно меня повеселил момент, когда ГГ, толстяк и блондинка пробрались в логово маньяка, отдёрнули шторку ванной, несколько минут пялились на развешанные над ванной фотографии и лишь потом заметили, что в ванной лежит РАЗЛАГАЮЩИЙСЯ, МАТЬ ВАШУ, ТРУП! Да ещё и ванна доверху кровью залита. Реалистичность и правдоподобность просто 10/10. 4) Юмор Абсолютно все шутки тут построены на одной единственной теме - пубертатный период мальчиков-подростков. Всё. Мастурбация, фантазии о сексе, ворованные порножурналы, шутки 'про мамок' - вот и вся юмористическая составляющая. Не смешно, короче. Замечу, что в 'Оно' подобный юмор тоже имел место быть, но, во-первых, исходил от одного персонажа, являясь частью его образа, а во-вторых, такие шутки не звучали буквально через слово. Да и сами шутки были не такими плоскими и максимально банальными. 5) Актёры Тут у меня претензий особо нет, играли более менее нормально. Выделить ни в плохом, ни в хорошем свете никого не могу. Думаю, что таких пустых персонажей не спасла бы даже актёрская игра звёзд Голливуда. 6) Картинка Опять же, нормальная. Глаз не режет. Местами встречаются даже весьма красивые кадры. 7) Музыка Наверно это лучшее, что есть в фильме. Мелодии красивые, подходящие, не резкие. Композитору респект. Вывод: 'Лето 84' - посредственное скучное кино с претензией на звание триллера, коим, на мой взгляд, не является ни на секунду. Можно ли посмотреть 1 раз? В целом можно, плеваться не будете, просто потратите впустую полтора часа своей жизни. Хотя у фильма много положительных отзывов, не знаю уж кто их пишет, так что может вам даже и понравится... Мой совет - пересмотрите лучше 'Оно'. Правда. 2 из 10

Просмотрев фильм «Лето 84», на ум приходит поговорка: «Поспешишь – людей насмешишь». И это я не про реализацию фильма, а про свои обманчивые ощущения и попытки предсказать, что же будет дальше. <i><b>Актёрская игра.</b></i> Почти весь актёрский состав состоит из молодых артистов, которые, несмотря на юный возраст, хоть и не отличались выдающимся артистизмом, но отыграли достойной. По крайней мере во время просмотра у меня не возникало случая, когда я хотел бы закрыть лицо руками для того, чтобы испанский стыд меня не убил. В общем, все задачи, поставленные режиссёром, я полагаю, актёры выполнили на оценку «хорошо». <i><b>Антураж и работа операторской группы.</b></i> Всё типично для Америки 1984 года, собственно, чего и стоило ждать. Понятно, что в фильме, отражающем повседневные события жизни, нет красивых видов, качественных спецэффектов, хотя труп был изображён очень неплохо, нет продуманного визуального лора, да и это совершенно не нужно для передачи основной задумки фильма. Само собой, что от триллера про маньяка ждёшь как-то побольше смертей, но идеи у фильмов бывают разные, и в данном случае отсутствие горы трупов никак не мешает просмотру. Именно поэтому антураж и операторская работа как-то уходят на второй или третий планы, но это не играет в минус фильму. <i><b>Звуковое сопровождение.</b></i> Иногда казалось, что с музыкой перебарщивали. К примеру, начальные моменты фильма мне запомнились прежде всего немного надоедливой музыкой, которая была уж совсем не к месту. Это мелочи, которые достаточно редко встречались, но над саундтреком можно было бы поработать лучше. В целом, всё это является супернезначительной мелочью, которую как бы можно и вовсе не принимать во внимание, но, тем не менее, она здесь присутствует. <i><b>Сюжет.</b></i> Сначала вам будет казаться, что вы смотрите невероятно детский фильм, ведь до половины хронометража мы и вовсе не увидим крови, а все попытки ребят вычислить маньяка будут выглядеть очень наивно. Будет создаваться впечатление, что смотришь фильм 12+. Терпеливый зритель не должен на это повестись и обязан посмотреть фильм до конца, ведь экшен, хоть и не сносящий голову с плеч, будет очень скоро. Сюжет явно не претендует на сверхглубинный смысл, хотя некоторый посыл в фильме тоже есть. Обобщая всё вышесказанное, картина будет понятна всем, над ней не нужно ломать голову. Зрителю всё последовательно выкладывается на тарелке, и смотреть на происходящее на экране по началу скучновато и совершенно всегда ненапряжно. Конечно же, не обошлось без интриги, которая может на мгновение показаться зрителю мнимой, но она действительно есть. Я, несмотря на большое количество просмотренных мною триллеров, не смог предсказать концовку, которая меня, кстати, очень порадовала. Я думал, что история всё-таки закончится по детскому сценарию, но режиссёр смог приятно удивить. Хотелось бы сказать пару слов про минусы, которые всё же есть. В основном они касаются не сюжета, а сценария. Некоторые сцены погонь совершенно нелепы, сцены слежек очень банальны, а любовная история и вовсе прописана здесь не пойми зачем. Опять же, всё это касается только первой половины фильма, которая, как я уже сказал, не радует нас своим саспенсом и своей способностью удерживать наше внимание и приковывать взгляд к экрану. Нет смысла проходить мимо этого кино. Оно станет хорошим выбором, когда вы ищете лёгкий и ненавязчивый триллер про маньяка, который не заставит вас излазить весь гугл в поисках ответов на вопросы философской задумки, который не потребует от вас максимальной сосредоточенности и концентрации внимания. Совершенно определённо рекомендую к просмотру. 7 из 10

Жанровая аллюзия, которая погружает нас в позабытый мир спокойной и размеренной жизни. Многого стоит рекламный плакат, мелькающий на заднем фоне - Рейган-Буш. Тут совсем уже не важны детали и историческая точность. Просто большая часть потенциальной аудитории фильма может переместиться в свое детство, вспомнить некоторые детали и мелочи (типично американского быта). На фоне этого мы наблюдаем за дружбой нескольких подростков. Это всего беспроигрышный ход. Тут не нужны звезды - даже при самой средней подаче зритель будет склонен проводить ассоциации, предаваться воспоминаниям. Именно на этом и построен успех фильмов 'Оно' и 'Останься со мной'. Без параллелей не обходится. И так хочется ожидать, что перед нами очередная блеклая копия некогда известных лент. Нужно отдать должное создателям ленты - они умело обходят это минное поле. Лента неожиданно изгибаясь уходит в такой отрыв, что на шаблонность не стоит рассчитывать. Неожиданно, как это и требуется от действительно значимого фильма, полярность меняется и вместо трогательных детских иллюзий начинается настоящая инициация. Так что фильм достоин отдельного упоминания - он вырывается даже от череды нелепых ассоциаций. При тематической схожести он вполне обособлен от 'Лета 1984 года' из вселенной 'Американской истории ужасов'. 7 из 10