Заклятие 3: По воле дьявола

Третье 'Заклятие' пытается освежить немного заезженную формулу первых двух фильмов - вместо приведений, терзающих многодетную семью в старинном доме, у нас здесь разворачивается полноценная детективная история с оккультными мотивами. Итак, уже немного постаревшие охотники за приведениями Эд и Лорейн Уоррен присутствуют на обряде изгнания демона из тела маленького мальчика Дэвида. Ближе к концу процедуры Эд замечает, что изгогяемый демон на самом деле никуда не уходит, а просто переселяется в Арне - парня сестры одержимого мальчика. Эд ловит сердечный приступ (не без помощи демона) и теряет сознание, а так как никто кроме него не заметил переселение демона, все остальные участники экзорцизма считают обряд успешно проведённым. Через некоторое время одержимый Арне жестоко убивает своего домовладельца Бруно, полиция его ловит и отправляет в тюрьму до вынесения приговора. Парню грозит смертная казнь, и только Уоррены могут доказать, что он действительно был одержим демоном в момент убийства. Герои начинают распутывать клубок аналогичных преступлений, совершенных в разных частях страны, и выходят на след неуловимого сатаниста, проклинающего своих жертв и пытающегося совершить какой то таинственный обряд... В целом история получилась довольно любопытной. Главной героиней на этот раз является Лорейн Уоррен, т. к. Эд весь фильм пребывает не в очень добром здравии. Лорейн находит подсказки и улики с помощью своего дара медиума, общается с самим сатанистом по телепатической связи, опрашивает свидетелей. Эд в свою очередь ходит за ней с тросточкой, пару раз становится одержим, но больше какого то серьезного участия в истории не принимает. Но если в предыдущих фильмах героям помогали религиозные символы, обряды экзорцизма, тайные знания о демонах, то здесь... это всё не действует против демонов и сатанистов, зато прекрасно работает 'сила любви'. Оказывается, любого одержимого человека можно привести в чувство, просто показав, насколько ты его любишь и ценишь, и в финале подобный прием срабатывает целых два раза, что как то обесценивает высокий профессионализм главных героев фильма. В плане 'пугания' зрителя фильм к сожалению опять не предлагает ничего нового. Новая тематика сатанизма и оккультных обрядов конечно интересна, но выражается снова только в том, что кто то из героев становится одержим демоном и пытается убить остальных, а это мы уже видели и в первой, и во второй части точно в такой же форме. В этот раз также полностью отсутствуют призраки - то есть больше никаких швыряний мебелью и закрывающихся у героев перед носом дверей. Про демонов, вселяющихся по указке сатаниста в людей, вообще ничего не рассказывается. Не объясняется и то, чего именно хотел добиться сатанист своим обрядом, да и сами его мотивы связать жизнь с оккультными практиками также довольно расплывчаты. В конце хочу сказать, что 'Заклятию 3' в целом удалось привнести в серию что то новое, благодаря оригинальной завязке сюжета и свежей тематике, ушедшей от бесконечных злоключений героев в домах с приведениями. Но фильму снова будто бы остро не хватает хоть какой то минимальной глубины в каждом элементе. Было бы очень здорово, если бы вместо очередной экшен сцены с одержимыми персонажами нам бы подробнее показали переживания героев и их взаимодействие. Глубже бы раскрыли детективную составляющую, мотивацию злодеев, рассказали бы о страшных оккультных обрядах - это же такая интересная тема для фильма ужасов! Но к сожалению, вглубь фильм идти не готов, ограничиваясь лишь внешней эстетикой хоррора про сатанистов, к которой многие зрители уже давно привыкли в других проектах. 6 из 10

Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки, пели жулики лиса Алиса и кот Базилио в старом советском фильме про Буратино. Эд и Лоррейн Уоррены вряд ли слышали эту песенку, но рассуждали примерно также и потому многие годы успешно дурили наивных и доверчивых американцев, изображая из себя охотников за привидениями. Голливудские сказочники, в принципе, заняты тем же самым, рассказывают сказки за деньги, поэтому и неудивительно, что они решили увековечить двух мошенников. Все три фильма это якобы самые жуткие реальные случаи из практики Лоррейн и Эда по изгнанию демонов из людей, домов и кукол. Да, да, та страшная проклятая кукла Аннабель тоже их рук дело, но ей решили посвятить отдельную франшизу. Для фанатов ужастиков, «Заклятия» стали столь популярными, полагаю, по той причине, что их режиссером, сценаристом, а иногда и продюсером является создатель фильмов «Пила», великий и ужасный Джеймс Ван. Третью часть «Заклятия» снимал не Джеймс Ван, он по своему обыкновению, запустив очередной проект, сменил режиссерское кресло на кабинет продюсера. И правильно сделал, поскольку ну не умеет он снимать ужастики. Вот пришел на его место другой режиссер и сразу стало лучше. А может дело в том, что детишек стало поменьше, а профессиональных актеров больше, не знаю. Впрочем, то, что это по-прежнему дешевая клоунада с демонами и чокнутыми, несомненно. Здесь опять реальный случай из практики Эда и Лоррейн. Ну как реальный. Убийца был, суд над убийцей конечно же тоже был и Уоррены как всегда ошивались где-то поблизости, вооруженные крестиками, святой водой, словом божьим и кувалдой. А вот насчет сатанистов, демонов и прочей нечисти у меня возникли серьезные сомнения. Как и у судьи, который вел дело. Но надо полагать, дьявол все-таки вмешался, ведь убийце все равно предстоит провести вечность в аду.

Именно так должна была бы выглядеть честная локализация названия третьей части похождений экзорцистов Эда и Лоррейн Уорренов, которая в российском прокате вышла под заголовком «Заклятие 3: По воле дьявола». Фильм пугает - однако не тем, чем стоило бы. Первые два фильма трилогии в своё время показались мне довольно крепкими представителями жанра и оставили скорее положительные эмоции, так как сочетали в себе приятный олдскульный сеттинг 70-х, местами пугали, местами приятно удивляли, а ещё там даже была песня группы Райана Гослинга 'Dead Man’s Bones' (кто ещё не в теме - идите слушать сейчас же). Этими впечатлениями от первых двух частей был обусловлен мой интерес к третьей, которая, увы, не особо оправдывает какие-никакие надежды, которые на неё возлагались, и скорее запечатлевает собой тот момент, когда серия подающих определенные надежды хорроров переступает невидимую черту и превращается в нечто невразумительное. Как правильно отметили в одном из западных СМИ, «Заклятие 3» уходит от привычной по первым двум частям концепции «дома с призраками». Однако оказывается, что авторы не могут предложить ей достойной альтернативы: в повествовании слабо прослеживается логика, в связи с чем сценаристам с помощью сомнительных твистов приходится постоянно сшивать рассыпающийся на куски сюжет, а поступки героев подчас до ужаса очевидны (привет всем блондинкам из слэшеров, которые бегут от убийцы на второй этаж). Но что пугает в фильме больше всего - так это то, что сам он не очень-то и пугает. Если меня чему и научили фильмы ужасов, так это тому, что пара захудалых скримеров не способна по-настоящему напугать, когда не хватает атмосферы ужаса. Хоррор-составляющая в фильме не работает именно по этой причине, так как авторы концентрируют наше внимание именно на сюжете и истории, лишь эпизодически уделяя внимание атмосфере. В результате получается, что жизненно важный элемент хорошего хоррора в нем практически отсутствует. Это фильму можно было бы отчасти простить, если бы он предлагал интересный и захватывающий сюжет, но история тут (опять же, до ужаса), предсказуема и ничего интересного предложить не может. Более того, одним из главных недостатков фильма является развязка, которая оставляет в вызванном довольно призрачной мотивацией главного антагониста недоумении, от которого (спойлер) не удастся избавиться, даже прочитав объяснение сюжета. Тем не менее, и в этом темном царстве есть свои лучики света. Хорошие работы оператора, художника и мастера по свету способствует появлению зачатков некоей зловещей атмосферы (но, как я уже писал выше, без усилий сценаристов не сильно преуспевают в этом). Кроме того, Патрик Уилсон и Вера Фармига на заглавных ролях по-прежнему абсолютно на своём месте - они радуют глаз и вызывают исключительно положительные эмоции. Более того, химия между их персонажами стала одним из немногих факторов, отчасти примиривших меня со многими недостатками фильма. Взаимоотношения их семейной пары подчас выглядят довольно нетипичными для хоррора, но при этом добавляют в него нечто искреннее и заставляют переживать за героев. Подводя итог, можно сказать, что наступивший в третьей части трилогии 1981 год и идиллическая концовка дают нам понять, что время Эда и Лоррейн уходит - вместе с модой на джинсы-клёш. Уходит не только на экране, но и в реальной жизни, так как этот фильм ясно даёт понять, что создателям хорроров пора двигаться дальше и изобретать нечто новое. Франшиза «Заклятие» была актуальной для прошлого десятилетия, но в 2020-х Уоррены со своей коллекцией дьявольских безделушек, увы, вряд ли смогут найти своё место.

Наконец я добрался до очередной части похождений самых знаменитых шарлатанов от мира паранормального Эда и Лорейн Уорренов. В этот раз Джеймс Ван, который, собственно, и запустил всю эту 'заклятую' киновселенную, вновь ушел в сторонку, передав режиссерское кресло Майклу Чавесу. Что в итоге получилось с триквелом - давайте разбираться. Вообще все эти ААА-хорроры последних лет абсолютно одинаковые, стерильные, боящиеся каких-то экспериментов. В принципе оно и понятно - фильмы штампуются для массового зрителя, который зачастую не настолько искушен в жанре, чтобы кривить нос. Да и снимаются такие проекты за копейки по меркам Голливуда, а потому и отбиваются по деньгам всегда или почти всегда. Так вот, 'Заклятие 3' это ровно такой же продукт, что и все 'заклятия', 'астралы' и прочие одноразовые ужастики на вечер. Он абсолютно не пугает, однако предлагает относительно неплохую историю, за которой интересно следить, даже несмотря на некоторые очевидные промахи в сценарии. Естественно, сюжет 'основан на реальных событиях', как же без этого, но, думаю, всем понятно, какая доля этих самых реальных событий используется в сценарии. Радует, что в этот раз 'Заклятие' свернуло немного в другую сторону - чета Уорренов теперь занимается настоящим расследованием, а противостоит им не очередной злобный демон, а вполне себе человеческое существо, просто повернутое на сатанизме и призыве всяких интересных сущностей. Помимо прочего, 'Заклятие 3' благодаря красивой картинке приятно смотреть, за что ленту безусловно можно лишь похвалить. Приятная цветовая гамма, неплохая постановка кадра, достойная, хоть и не выдающаяся, операторская работа. Вердикт: 'Заклятие 3', повторюсь, как и все подобные фильмы - одноразовый продукт, за которым приятно скоротать вечерок. Он не задержится надолго в голове, но и смотреть его будет не скучно.

В 2003-ем году произошло, наверное, эпохальное событие. По крайней мере хотя бы в рамках жанра фильма ужасов. Именно тогда два идейных соратника и студента Высшей мельбурнской киношколы Джеймс Ван и Ли Уоннелл сняли свою короткометражку 'Пила'. Она настолько понравилась их преподавателю, что он решил отправить её на рассмотрение различных американских киностудий. И довольно быстро пришёл ответ, который стал для Вана и Уоннелла приятной неожиданностью: их пригласили снимать полнометражный ремейк 'Пилы' и в 2004-ом году он вышел на экраны, став кассовым хитом и культовым в поджанре слэшеров. Собранная сумма позволила Джеймсу Вану развернуться на полную катушку, и в то время пока 'Пила' продолжила своё существование и на сегодняшний день насчитывает уже семь сиквелов, Ван в 2013-ом году запустил проект под названием 'Заклятие'. Сейчас он насчитывает уже три части, а также ещё пять полнометражных спин-оффов, что окончательно превратило проект Вана в настоящую киновселенную. Толчковым импульсом к появлению 'Заклятия' стали биографические эпизоды из жизни супружеской четы Эда и Лоррэйн Уорренов, посвятивших себя исследованию паранормальных явлений, став по сути весьма противоречивыми, но при этом примечательными фигурами. Их исследования и дали ту необходимую сюжетную основу, чтобы киновселенная год за годом пополнялась, к тому же в режиме ожидания находятся ещё два фильма, являющимися спин-оффами 'Заклятия': 'Проклятие монахини 2' и 'Горбун', вроде бы их премьера ожидается в этом (2021) году, но в связи с эпидемиологической ситуацией сроки могут быть сдвинуты. Первое 'Заклятие' собрало в мировом прокате практически 320 миллионов долларов (при бюджете в 20), второе - более 320 (при бюджете в 40) и обе ленты, созданные в жанре мистических ужасов, хорошо были приняты как зрительской аудиторией, так и среди критиков, что довольно удивительно, зная предвзятое отношение знатоков кино к мэйнстриму. А вот третье 'Заклятие', вышедшее в 2021-ом году, собрало чуть более 201 миллиона при бюджете в 39, но опять же это можно объяснить закрытыми залами кинотеатров из-за пандемии. Первоначально сообщалось, что главным постановщиком 'Заклятия 3: По воле дьявола' станет всё тот же Джеймс Ван, снявший два предыдущих фильма трилогии, но из-за занятости в других проектах (в частности он снимал ленту 'Злое') Ван не смог занять режиссёрское кресло и оно было предложено Майклу Чавесу, который впечатлил Вана постановкой другого фильма из киновселенной 'Проклятие плачущей' (2018). Для сценария же был выбран инцидент, произошедший в 1981-ом году в Коннектикуте. Это было резонансное судебное дело, где главный обвиняемый Эрни Шейенном Джонсон заявил, что при совершении ужасающих преступлений он был одержим демоном. Как Вы понимаете такой случай не мог обойти внимания со стороны четы Уорренов, которые и являются главными протагонистами 'Заклятия'. И именно их глазами, так сказать, будет нам рассказано то, что по их мнению произошло на самом деле с Джонсоном в доме семьи Глатцелей, где проводился обряд экзорцизма над маленьким мальчиком, а его непосредственными участниками стали Уоррены. Надо отдать должное автору адаптированного сценария к 'Заклятию 3: По воле дьявола' Дэвиду Лесли Джонсону-Макголдрику, который его писал, видимо, под контролем Джеймса Вана (в титрах указано, что он лишь предложил историю к триквелу). Кроме мистики и хоррора тут можно заметить и настоящую детективную сюжетную линию, за разгадкой которой и стоит выявление главного антагониста. То есть, того, кто навлёк на дом Глатцелей демоническое порождение, терроризировавшее вначале маленького мальчика, а затем и Джонсона, который в гуманном порыве перевёл на себя потустороннюю злобную сущность. Это не обычный хоррор, созданный по мотивам и шаблонам, его отличает вдумчивый подход к созданию сюжета. Развили и образы главных персоналий: во флэшбэках мы увидим зарождение крепкой любви Уорренов, а Лоррэйн ещё более раскроет свои экстрасенсорные способности. Для скептиков всё это будет выглядеть как поощрение деятельности супругов, вызывающей немало вопросов, но смысл создания 'Заклятия' не в анализе произошедшего, а чёткая уверенность в реальности происходящих событий в Брукфилде. Поэтому тот зритель, который откровенно отрицает существование потусторонних сил может преспокойно пропустить мимо своего просмотра 'Заклятие 3: По воле дьявола', так как он из-за предубеждений вызовет только крайне отрицательную реакцию. Другой же зритель, который хотя бы в кинематографе принимает существование потустороннего, вполне может ознакомиться с этим фильмом. Вот только по сравнению с предыдущими частями скример-сцены не доведены до того уровня саспенса, страха и испуга, как это всегда умел делать Джеймс Ван. Можно сказать, что первые две четверти фильма вообще особо не заставят выплеснуться адреналину, но затем внутри можно ощутить как нарастает напряжение. В особенности это происходит тогда, когда чета Уорренов выходит на след неизвестного оккультиста, давшего проход в наш мир демону. И нельзя не отметить того, что Патрик Уилсон и Вера Фармига, воплотившие персонажи Эда и Лоррэйн Уорренов соответственно, не сбиваются в самоплагиат, развивая образы, делая их каждый раз всё более и более выразительными и глубокими. Что же, соглашусь, что две предыдущие части 'Заклятия' будут несколько сильнее, но и этот фильм неплох, хотя бы в рамках мистического хоррора. <b>7 из 10</b>

Киновселенная «Заклятия» включает в себя несколько фильмов, но только сейчас, на третьей части основной ветки, стало понятно, чего франшизе не хватало раньше – активных действий. Оставим в стороне вопрос того, действительно ли <i>реальные Уоррены</i> сражались с демонами, и просто примем во внимание тот факт, что если паранормальщина и существует, она <i>не особо любит показываться на глаза широкой общественности</i>, швыряя, скажем, автомобили в воздух. Многие истории в той или иной степени приукрашиваются авторами, и кинематограф, как самое красочное направление искусства, балуется этим весьма часто. Каков результат в случае с третьим «Заклятием»? Очень и очень обнадёживающий. Чувствуется, что у фильма более высокий бюджет, чем у предшественников, поэтому уже одна операторская работа заслуживает оценки «отлично». <i>Сцены возле обрыва и спрятанного алтаря получились безумно красивыми</i>, даже несмотря на преобладание красноватых тонов, чему я обычно не радуюсь. Тематика сатанизма раскрывается очень широко, однако тут следует остановиться на одной важной детали. К сожалению, фильм наступает на грабли вслед за многочисленными предшественниками, <i>путая сатанистов и дьяволопоклонников</i>. Вы удивлены, что это не одно и то же? Такие дела, что сатанисты вовсе не поклоняются Сатане. Для них эта фигура из христианского мировоззрения – не более чем символ сепаратизма. А вот дьяволопоклонники – да, их название говорит само за себя. В оправдание фильма, правда, стоит сказать, что в 1980-е гг в США достигла пика сатанинская истерия, когда многие люди считали, что их окружают слуги дьявола, намеревающиеся устроить массовое жертвоприношение, захватить мир… и всё такое прочее. Логично предположить, что такие «борцы с монстрами» как Уоррены не видели никаких различий между группой людей по интересам и настоящими оккультистами. В общем, охота на демонов продолжается. А заодно и на тех, кто любит их вызывать. Если большинство предыдущих фильмов франшизы развивались по схеме «жертвы плутают в темноте и натыкаются на скримеры», то здесь <i>перед нами разворачивается почти настоящий детектив</i>, в котором Эд и Лорейн Уоррены пытаются оправдать перед законом несчастного парня, которым в неблагополучный момент управляли злые силы. Конечно, и здесь не обходится без самовыключающегося света в присутствии демонов и противоестественным любопытством персонажей, но история выигрывает за счёт зрелищности. Такого, как в третьем «Заклятии», мы ещё не видели. На месте авторов я бы задумался над тем, чтобы продвигать «материальные» аспекты следующих фильмов (а они обязательно будут) настолько, насколько это возможно. Что, если такие демоны начнут массовое проникновение? <b>«Секретные материалы»</b> и другие медиа-проекты уже показали нам, что такие сюжеты всегда будут пользоваться зрительским интересом. И кстати, любопытный момент: актёр <b>Патрик Уилсон</b>, ранее снимавшийся в <b>«Астрале»</b>, участвует здесь в очень похожей сцене, где ему вновь пришлось побродить в сюрреалистичном мире тёмных коридоров… и очень недоброжелательных сущностей, одна из которых явно переела пончиков. А ещё здесь снялся <b>Джон Ноубл</b>, которого я <i>впервые</i> увидел где-то кроме <b>«Властелина колец»</b>. Неоспоримым плюсом как этого фильма, так и франшизы в целом является мораль о добре и единении внутри семьи. Незамысловато, но жизненно, ведь многие из нас часто заблуждаются, путая любовь и слабость. Для кого отступление, а для кого победа… Может прозвучит и спорно, но именно этот фильм я считаю лучшим во франшизе «Заклятие». Пока что. <b>9 из 10</b>

После неоднократных пересмотров 'Заклятие' и 'Заклятие 2', которые я смотрел затаив дыхание, и внимательно вслушиваясь в диалоги героев, это продолжение я воспринял как фильм, который сняли исключительно на волне бешеной популярности предыдущих внушающих хорроров. С целью собрать кассу. Джеймс Ван здесь выступил только продюсером, а режиссером некий Майкл Чавес, у которого вообще нет опыта в создании хорроров, есть только проходной 'Проклятие плачущей'. На мой взгляд это и есть главная причина всех минусов фильма. Общего с первыми двумя Заклятиями я здесь увидел только главных героев, и ту уже до оскомины надоевшую фразу 'основано на реальных событиях'. При чем, вся история подается в скоротечном режиме, скомкано, поэтому нет размеренности детективного расследования, как нет и неожиданных сюжетных поворотов, которые могут удивить. Как-то все вылизано, особенно финал, свойственный в основном низкосортным американским фильмам. Больше напоминает мистический экшн, чем серьезную мистическую драму с детективной интригой. Весь фильм буквально перенасыщен самыми избитыми клише жанра хоррор. Почти все страшные сцены, которые преподносятся как пугающие это заезженные до дыр выворачивания рук, взлеты под потолок, и прочая банальность. Священник бегло и без какого-либо чувства читает молитвы, которые автоматически производят мощные эффекты на темные силы. Это вообще несерьезно. Патрик Уилсон и Вера Фармига не смогли раскрыть свои актерские качества, как они сделали это в двух предыдущих 'Заклятиях'. Очевидно по той же причине неграмотной режиссуры и сценария. Да и остальные актеры больше походят на статистов. Человек, который знаком хотя бы с самыми известными классическими представителями этого жанра, таких как Омен, Изгоняющий дьявола и многих других сразу обратит внимание на вышеперечисленные недостатки. Мое мнение: Заклятие 3 - это тенденция раз за разом падающего качества сиквелов значимых ужасов. То, что произошло с 'Астралом' и 'Пилой'. 2 из 10

«Заклятие 3: По воле дьявола» - очередной эпизод из серии приключений четы демонологов Эда и Лоррейн Уоррен, которые пытаются раскрыть новое паранормальное дело. Обычно в фильмах с этими персонажами изгнание демона является главным и заключительным действом на экране, однако в третьей части популярной хоррор-киносаги сцена с экзорцизмом возникает в самом начале. Казалось бы, все уже позади, Уоррены полагают, что сеанс изгнания демона прошел успешно, однако для них все только начинается. В фильме затронуты реальные события, произошедшие в США в 1981 году. Тогда обвиняемый в убийстве заявил, что «дьявол заставил его сделать это». Уоррены начинают расследовать это дело, но вскоре осознают, что оно куда более запутанное и таинственное, чем они могли себе предположить. Чтобы выяснить правду, им приходится отправиться в детективное турне по самым зловещим местам. «Заклятие 3: По воле дьявола» - это уже восьмой эпизод о похождениях демонологов Уорренов. Персонажи уже успели полюбиться зрителям, поэтому привыкать к ним особо не придется. Примечательно, что на этот раз в картине довольно мало жутких моментов: видимо, этот эпизод скорее о самих Уорренах, нежели о мистических сущностях и экзорцизме. В фильме больше уделено внимание элементам детектива, и мне это даже понравилось. Этакое небольшое разбавление привычного жанра, да и чего мы не видели в этих экзорцизмах? Так что, картина выдалась очень даже неплохой, пусть и не такой страшной, как остальные эпизоды. 8 из 10

<b><i>'Настало время, чтобы суд признал существование дьявола, друзья!'</i></b> Фэнтезийность киновселенной четы Уорренов взошла новым продолжением на свой пик, - эволюционируясь из мистики и трепета в практически нарочитое чародейство какой-нибудь поттерианы. С позволения теперь которую можно переименовать в 'уоррениану', тем более артефактов у них теперь имеется целый подвал, что наверное хватит на ещё серий три франшиз и спинофов, ну или того больше.. А тем не менее экранизировать очередную историю основанную на реальных записях этой паранормальной парочки взялся Майкл Чавес: режиссёр 'Проклятия Плачущей' и короткометражек, который чем-то приглянулся очень ожидаемому, но всё же не севшему в кресло режиссёра, а тобишь севшему в кресло продюсера, - Джеймсу Вану. Во главе истории происходящей в штате Коннектикут (мне сразу почему-то вспомнился фильм 'Призраки в Коннектикуте'), оказывается одержимый парнишка Эрни Шайен Джонсон (О'Коннор), который переманил злобного демона в своё тело из тела младшего брата своей подруги Дэвида (Хиллиард), - обречя себя на демонические вывихи и тошнотворные корёженья. Эду и Лоррейн Уорренам вновь предстоит разгадать экзорсцическую шараду нового беса, вселяющегося и недающего покоя этому семейству по фамилии Глатцель. Таинственное колдовство на этот раз запутает охотников за привидениями и они ринутся на поиски ещё и худощавой женщины, которая скрывается в тёмных закаулках какого-то подземелья и в привычных приступах телепатии неповторимой Лоррейн.. Как хоррор, 'детище' Чавеса, смотрится очень шаблонно, - меня он смог устрашить только лишь подвалом с армией настоящих, и слава богу, живых крыс, а не фантомными, предугадываемыми скримерами или утопленниками из морга. Хотя пожалуй тот огромный, выгнивший и волосатый бугай, из того самого морга, запомнится должен больше всего. Сцена же с водяным матрасом (которая оказывается была в трейлере) - это квинтэссенция так скажем 'жути' и 'устрашения', которые Чавес заложил в свой фильм, - то есть, господи божэ, я и без трейлера знал, что там будет лицо, а потом рука. Всё это уж очень слишком веще и опять же предугадываемо. Я бы сказал: 'идеи исчерпались, вдохновении испарились'. Напугать старыми приёмами - это слишком банально для нас, любителей жанра в общем, и 'Заклятия ' в частности. Из актёрского состава мне запомнился священник отец Гордон (Култер), который читал молитву над тем самым одержимым Эрни, который уже начал извиваться как 'уж на сковородке', как вдруг в больнице начал мигать весь свет, - на что достопочтенный падре ответил: 'это наверное всего лишь проводка, здание же старое..'. А также ещё запомнился типа 'всезнайка-старик' Кастнер (Ноубл), чья история, мимика и место в сюжете - просто умора, хотя морщинами он мне напоминал Уильяма Дефо. Из положительного можно выделить актрису Эжени Бондюран, - у неё запоминающаяся и внушающая страх антихаризма, которая не хуже, чем у Бонни Ааронс (та страшная Монахиня), как минимум.. <i><b>Вердиктируя</b></i> фильм <i>'The Conjuring: The Devil Made Me Do It'</i>, прежде всего хочется выделить должную детективную линию, неинтересную историю и пророческие скримеры. Неожиданно Уоррены офэнтезийнились, оабсурднились и отрафаретились.

Кажется, не у одних у нас весёлых возникло стойкое ощущение, что из-за всемирной пандемии мир кинематографа разделился на 'до' и 'после'. Так как большая часть премьер кругленького 2020 года была перенесена на все последующие годы, чувствуешь себя-то пробужденным после долгого сна. Тут одна давняя премьера, там в прокат вышла другая, в кинотеатре крутят сеансы третьей, а она уже официально была выпущена в формате онлайн. Приходится констатировать, что тот самый вирус, окасся, несильно повлиял на качество многочисленных проектов. Не будь чрезвычайных положений в разных странах, все новые фильмы вышли бы вовремя по графику, но... Ничем особым не порадовали бы, как показывает нынешняя ситуация. Многие просмотренные новинки вот никак не тянут на оценку выше 6, честно если. Это касается и многомиллионных блокбастеров студии 'Дисней', и оскароносных лауреатов, и аж жанровых зрительских картин. Похоже, одни лишь сериалы привносят хоть какие-то яркие краски. Как-то в июне впервые за долгое время сходили в кинотеатр ради третьей части славного '<b>Заклятия</b>'. Франшиза больно по душе, Патрик Уилсон и Вера Фармига для нас вообще чуть ли не любимая экранная пара, наконец, увидеть что-то новенькое из архива семейной четы Уоррен хотелось-то. Да вот их кинцо не подарило непередаваемый кинематографический опыт, о котором постоянно упоминает Мартин Скорсезе или кто там. Ощущалось начало импотенции. Вот говорят, сними триквел Джеймс Ван, точно было бы страшно до кирпичей в штанишках. Да вот сомнительна сия мыслишка. История, конечно, сама по себе страшная и тревожная, ежели рассказывать её устно перед костром, когда вокруг лес, а до города пять километров. Но экранное воплощение не заинтриговало. Даже не в плане ужасов, читобы спать бояться, возможно, с точки зрения драматургии (да, умное словечко такое, сами не поняли, как мозги додумались). Первые две части хороши тем, что таки довольно камерные истории, которые развиваются в рамках одного большого дома с участием беззащитных семей. Да на помощь спешат потом сладкая парочка, от них веет надежностью или благодатью. '<b>По воле дьявола</b>' на этот раз выходит за рамки и охватывает несколько разных локаций, отчего сценарий перегружается линиями, поэтому приходится долго следить за детективом. Дальше триллер присоединяется, да фирменный фильм ужасов вклинивается где-то между. Таким образом '<i>Заклятие</i>' плавно превращается в '<i>Уныние и скука</i>', и с этим уже ничего не поделаешь. Приходится наблюдать за тем, как откуда ни возьмись появился ярый дьявол, который начал вести себя не по-дьявольски. Естественно, тому найдется объяснение, с чего вдруг подобное могло произойти, только там уже разговор в пользу богатых. Приходит опять делать помарку: есть неплохие оригинал и сиквел, только триквел так себе. Хотя бы не всё так мрачно в тёмном царстве Вселенной. В который раз хочется отметить пару Патрик Уилсон-Вера Фармига. В третий уже раз после кинотеатра в душу вторгается сожаление, что два этих артиста не женаты в настоящей жизни. Подходят друг к другу знатно. В силу своих способностей, Лоррейн кажется спасителем больше, чем супруг Эд. На первый взгляд. Только они оба ангелы друг для друга, будто они были созданы друг для друга, в этом заключалась-то их земная цель. Вот сюжетные вставки, связанные с их нежными отношениями, всегда стреляли в сердце прямиком. Во второй части исполнение Эдом песни Элвиса и трогательный взгляд Лоррейн не оставляют места для зла. Ты веришь, они победят. Это прекрасно.