Чудо-женщина: 1984

Да простят меня все фундаментальные фанаты комиксов и супергеройки, но я не могу относиться к подобному жанру с большой серьезностью, раскрывая там метафоры, глубокие шекспировские сюжеты и прочее. Для меня подобные фильмы это хороший добротный и качественный киноаттракицон, который приносит радость и удовольствие (не всегда, правда). Первая часть истории про Чудо-женщину мне, в целом, понравилась. А вот у второй, лично для меня, была одна, как мне казалось сначала, большая проблема. А, именно, совсем уж сильная наивность и несерьезность повествования. Сюжет расскажет нам о том, как Чудо-женщина, живя уже в 80-х годах (атмосфера этого времени, кстати, очень классно отражена в фильме), грустит по ушедшей любви, периодически спасает людей и работает в музее. Но, так случается, что в её жизни появляются новые персонажи и магический артефакт. Ну, собственно, начинается заварушка. Дело в том, что несерьезность и, наверное, даже сказочность, пропитывают этот фильм насквозь и полностью. Это есть и в неуклюжей новой подруге главной героини, и в антагонисте, который, к слову, имеет, в целом, адекватную причину, чтобы творить злодеяния, но ведет себя, в основном, как клоун, и в достаточно типичном финале, обращающим внимание людей на самих себя через пафосную речь, и в самом сюжете в целом – сказочный артефакт, исполняющий желания. И, честно говоря, несмотря на то, что фильм не вызывал у меня какого-то раздражения или недовольства, наличие запредельного количества сказки для меня стало главным основанием, что первая часть всё-таки лучше. Но, уже после просмотра, я вдруг понял, что данный фильм и делали, скорее всего, чтобы создать некую сказку для детей на диснеевский манер, но перенесенную в супергеройскую тематику. И, если смотреть на данную ленту с этой позиции, то фильм очень даже неплох. Поскольку во всем остальном, а именно в графике, игре актеров, диалогах, наличии экшена, данная лента выполнена на вполне приличном уровне.

<i><b>Бойтесь своих желаний. Они имеют свойство сбываться</b></i> Знаете, я очень люблю супергеройские фильмы. Некоторые из них, пусть и повествуют о людях с невероятными способностями, но учат тому, что и мы сами можем быть героями без способностей, если приложим достаточно усилий. К сожалению, сейчас супергероика претерпевает свои далеко не лучшие времена. <b>Третья фаза киновселенной Марвел</b>, новые проекты по <b>Человеку-пауку</b>, недавний <b>Флэш</b> превратили весь жанр в беззубую буффонаду и клоунаду (<i>вау, прям стихами заговорил</i>). Но по сравнению с <b>Чудо-женщиной 1984</b> они ощущаются как вполне годные произведения. По сюжету, Диана спустя десятилетия после событий первой ленты живёт и работает учёным в Вашингтоне, параллельно борясь с преступностью в облике Чудо-женщины. Затем она встречает новую сотрудницу <b>Барбару Минерву</b>, отличающуюся неуверенностью в себе, а также бизнесмена <b>Максвелла Лорда</b>, занимающегося поисками некоего <b>Камня грёз</b>, обладающего нетривиальной способностью (<i>желания исполнять</i>). Диана и Барбара также загадывают желания: Диана хочет вернуть своего любимого, <b>Стива Тревора</b>, а Барбара - стать сильной и независимой. Максвелл же загадывает стать воплощением самого Камня, в результате чего получает способность исполнять желания и в одночасье становится самым влиятельным человеком во всём мире (<i>странно, что не во вселенной</i>). Однако есть нюанс: Камень в обмен на желание забирает что-то у своего владельца. В результате Диана постепенно лишается своей силы, Максвелл - рассудка, а Барбара становится злой и жестокой. Добавьте ко всему набору ещё тонну политики, немного клюквы и тупые диалоги, чтобы понять, что сюжет, мягко говоря, перегружен и неинтересен. Персонажи прописаны плохо, потому что сюжет скачете галопом по Европам и попросту не успевает сфокусироваться на конкретных персонажах. Актёры: роль Чудо-женщины вновь исполнила Галь Гадот, но почему-то в ней нет того величия и женственности, какая была в первой части. Это просто тупая баба, которая только и делает, что ноет по прошлому и своему любимому. Также есть вопросы и к антагонистам. Главный злодей - поехавший на голову бизнесмен? Да не смешите мои подковы! Впрочем, Минерва/Гепарда тоже хороша, ибо как злодейка появляется только ближе к концу фильма, да ещё и сливают её минуты за три-четыре. Ровно также, как и крутой навороченный костюм Дианы, показанный на постере, появляется только в конце. Ради чего, спрашивается, смотрели? Возможно, дело в том, что сценарий к фильму <b>Петти Дженкинс</b> писала самостоятельно, в результате чего все её пожелания тупо не влезли в хронометраж в 2,5 часа. Предыдущий фильм был намного серьёзнее и сбалансированнее только потому, что над сценарием, помимо Дженкинс, работал и Зак <b>Снайдер</b>. Пожалуй, единственное, что по-настоящему хорошо в этом фильме - саундтрек и визуал. Так как состав команды со времен <b>'Бэтмена против Супермена'</b> особо не поменялся, над музыкой работал маэстро <b>Ханс Циммер</b>. И, что уж греха таить, этот гений напишет годный саундтрек к любому ширпотребу. Что же касается визуала, то атмосфера и культура 80-х передана отлично, цветовая гамма также выполнена на высоте. Но, к сожалению, из-за описанных проблем фильм просто невозможно смотреть на трезвую голову... 3 из 10

Тренд на культуру 80-х годов плотно засел в кинематографе в последние годы, словно скала, он занял свое место на пьедестале массовой культуры. И как любая скала, эта имеет свой шпиль, высшую точку, апофеоз. Если бы в 80-х загадали желание снять кино с крутыми спецэффектами из будущего и это желание бы сбылось, то на свет появился бы именно этот фильм. Апофеоз отбитого идиотизма, клишированности, неуместного и нелепого пафоса! И самое главное, гениальный экшн, от которого невозможно оторваться! Сиквел весьма успешной чудо-женщины, это фильм, от которого ожидаешь эпичности и помпезной героики. Но… героическое кино про амазонку полу-богиню, дочь Зевса, одну из главных персонажей ДС и лица лиги справедливости, оказывается эпичнейшим трешем. От схватки в торговом центре до кувырка с куклами детей на дороге, от крученного лассо-щита и до полетов на молниях, это гениальная трешатина! Не хочу спойлерить и портить кому-либо впечатления, но тут даже СПОЙЛЕР — невидимый самолёт завезли — КОНЕЦ СПОЙЛЕРА. Чудо-женщина 1984 не плохое кино. Нет! Низкие оценки совершенно не заслужены. Для всех ценителей подлинного ужаса, нарезок из индийского кино и отцов жанра боевиков 80х, этот фильм является гимном. Лучше уже никто не снимет. Не могу поверить, что такой экшн можно снимать от плохого вкуса. О нет, напротив, нужно иметь очень утонченный вкус, быть ценителем грайндхауса, мачете и прочей радости. Ну и конечно же — Болливуда, потому что соперничать с этим фильмом могут только боевики индийского производства. 10 из 10 однозначно, только без нуля в первой десятке. Божественное кино! «Настолько плохо, что хорошо», это про чудо-женщину 1984, однозначно. Минус только один. Лишние слова и ненужные сцены в перерывах между действием. Экшн из этого фильма можно смотреть вечно, даже сюжет не нужен. Просто Галь Гадот, творящая беспредел и адище на экране. Жду триквил именно в таком стиле. Хештег #ЛигаСправедливостиПетиДженкинс или #ДженкинсКат Такое кино я бы посмотрел. Зак Снайдер, возьми уроки у маэстро. П. С. Задумка и сюжетный каркас вообще не плохой у фильма, но все так талантливо изгажено, что я всю дорогу смеялся, потерял сон и в 3 часа ночи перед рабочим днем вынужден писать это. Героического эпоса не получилось, зато комедия, то что надо. По баллу за Галю, смех и слезы — 3 из 10 на выходе. Смотреть всем!

В фильме «Чудо-женщина 1984» режиссер Пэтти Дженкинс решила показать персонажа в стилистике 80-х годов, сделав фильм более красочным, нежели чем первый сольник. Картина представляет собой ничем не примечательный сюжет, включая историю самоутверждения неудачницы и концепцию 'обезьяньей лапки', которая исполняет желание по очень высокой цене. Сам, казалось бы, главный антагонист фильма - Гепарда, в исполнении Кристен Уиг, уходит на второй план и становится лишь второстепенным. Все свое внимание перетаскивает на себя Максвелл Лорд (Педро Паскаль) - неоднозначный персонаж. Обычный неудачник, у которого появляются большие амбиции владеть всем, всё и вся, и где-то на заднем фоне появляется его сын, которому он хочет доказать, что его отец достоин большего. Из-за этого финальная сцена, где Максвелл отказывается от всего, чтобы уберечь своего сына, не чувствуется вообще, так как нужно было больше уделить внимание их отношением. Основная проблема фильма заключается в том, что зритель, и, наверное, сам режиссер, не сильно понимает, о чем вообще рассказывает сюжет и какую мысль он хочет передать. Фильм прыгает с одного стула на другой, что приводит к тому, что интересные идеи и персонажи выглядят блеклыми. Концовка учит нас тому, что мы можем добиться успеха только собственными усилиями. К сожалению, её навязчивость и некоторая сентиментальность говорят о том, что её сделали на 'тяп-ляп', и она вышла неудачно. Где-то прочитал о том, что концовку пересняли по просьбе студии, собственно, это многое объясняет. По итогу хочу сказать, что идея фильма и персонажи в нем выглядят интересно, и мог бы получиться фильм не хуже первой части, но Дженкинс не сумела грамотно воспользоваться таким шансом.

Итак, 'Чудо-женщина 1984'. Сразу скажу, что первый фильм один из моих любимых и я считаю его одним из лучших в Расширенной вселенной DC, поэтому очень ждал вторую часть, и, честно говоря был немного разочарован. Весь сюжет фильма крутится вокруг камня, исполняющего желания, но поскольку камень был создан Долосом - богом предательства и озорства, то все не так просто или совсем не просто... Теперь о персонажах. Диана Принц, она же Чудо-Женщина, в исполнении очаровательной Галь Гадот все так же мила, красива и местами опасна, но только уже ненастолько наивна. И это неудивительно, ведь после событий первого фильма прошло десять лет, и Диана повзрослела. Ее любовь Стив Тревор в исполнении Криса Пайна в этом фильме был чисто ради мебели. Серьезно! На его месте мог бы абсолютно любой другой персонаж. И на мой взгляд ее возвращение было одним из самых бредовых. Лучше бы просто придумали внука, который с дедом на одно лицо и который носит точно такое же имя. Главный антагонист в этом фильме - честолюбивый бизнесмен Максвелл Лорд, которого играет Педро Паскаль. Педро Паскаль - хороший актер, и в том же Мандалорце он шикарен, но здесь он явно переигрывает. Мотивация у таких злодеев одна: 'хочу всего да побольше'. Чего он не скажешь о втором злодее - Барбаре Минерве, которую играет Кристен Уиг. Смотреть на ее трансформацию из серой мышки в опасного хищника - одно удовольствие! Да и она просто шикарна в этом фильме! В заключение скажу, что самый большой минус фильма - это то, что он очень затянут и скучен. Фильм идет около двух часов и за это время было всего три экшн-сцены, остальное герои просто ходят и болтают. Для сравнения в той же Черной вдове экшн шел, не переставая. Лично я фильм смог досмотреть где-то с третьего захода: все время отвлекался на что-то, а для меня это не очень хороший знак. Так что смотреть или нет - решайте сами!!!

Что не сбылось? Не сбылось моё желание. Оно всякий раз простое и понятное: каждый раз, когда я сажусь смотреть фильм, я желаю только одного - чтобы мне фильм понравился!.. Не сбылось... Поговорим об этом!.. <i>(Тем более, тут по ходу много что у кого сбылось!)...</i> Вот мы, зрители, и добрались до проекта киностудии, который отвязали первым от большой вселенной. Даже при просмотре предыдущего выпуска, кожей ощущалось незримое присутствие Бэтмена, Джокера... и легко было представить, что они запросто могли появиться посреди какой-нибудь сцены <i>(хотя все уже обсудили уход Бена Аффлека и неясность ситуации с Джаредом Лето)...</i> Тут же сама <b>Пэтти Дженкинс</b> сказала, что это даже не сиквел первой части, а другая история!.. Хотя... если посмотреть на это с точки зрения сиквеловости, то фильм можно воспринять так. За что спасибо, кстати! Да, он тогда с 'Лигой справедливости' не стыкуется, но... наверное это и имела ввиду режиссёр картины. В главной роли, как и в каждом теперь фильме, <b>Повестка</b>!.. Ладно, я прикалываюсь... Ну, а если без моего искромётного стендапа, то помещена она сюда всё-таки деликатно. И практически незаметно. Разок бросилось в глаза: харассмент. Но, учитывая время, о котором пойдёт речь, да ну такое сплошь и рядом бок о бок существовало с людьми и соседствовало с чем-то нормальным и, случись такое тогда, уж точно не только бы скандала не вызвало, но и внимания к себе не привлекло... На всякий случай, я держу нейтралитет по этой теме!.. Что до другого, то... то, что там, мол, женщины преобладают... Ой, ну, теряет актуальность. В фильме про героиню, которая задумана сильной ещё до вот этого вот всего... Какой ей быть прикажете?.. Так что, <i>'харош'!..</i> А теперь серьёзно!.. Исполнительница главной роли <b>Галь Гадот</b> сказала, что, если 'продолжение', то она желает играть только с <b>Крисом Пайном</b>! Но, во-первых, все мы помним, что случилось с его героем в первой части, а 'во-вторых, мы помним, что хоть это и сиквел, но и 'не сиквел', по словам режиссёра!.. Однако нельзя просто так взять и поставить зрителя перед фактом, типа: 'а нам, грубо говоря, по боку, смотрите!' без риска ошпариться о гнев фанатов фильма 2017-го года <i>(да и не только фанатов)...</i> Но, к чести авторов, <i><b>Стив Тревор</b></i> был был возвращён не куце, а с максимальным соблюдением органики!!! Да, я считаю, что лучше его было не вернуть, чем так, как вернули! Просто не оговорили одну деталь. Но это уже касается не камбэка Стива, а того парня, который <i><b>'красивый мужчина'</b>!!!</i> Вот за что зацепились те, кто так сильно хочет цепляться за повестку, что оказывается ровно там же, как и эти 'повесторы', но в другой оси координат. Я сейчас вот о чём!.. Да, в таком супергеройском кино не позаботились о том, что, мол, вся такая правильная Диана и внаглую эксплуатирует жизнь другого человека! Да, считай, Стив, который оказался в шкуре 'красивого мужчины' с <i><b>Дианой</b></i> предавались любовным ласкам! И да, это вроде кринжово с точки зрения морали! <i>(ну вот, заставили меня перейти на молодёжный язык)...</i> Но, блин, не об этом вы беспокоитесь!.. Да, 'красивый мужчина' был как 'человек в коме', как проводник. И, конечно, тут ваш харассмент вышел покурить! <i>(Я же говорю, повестка есть, и работает она только в одну сторону!)...</i> Но я подвожу вот к чему!.. Мужчины отнюдь не так относятся к сексу, как женщины! А принцесса Диана - истинная красотка! - пальчики оближешь!.. Да на их месте <i>(на месте создателей)</i> тут смело можно было пускать в ход такой приём: Диана просто должна была вернуть должок 'красивому мужчине'!!! Слышите меня, сценаристы?! Но нет, вы забоитесь... <i>Ээх, тьфу!..</i> Сюжет. Диана работает в институте антропологии. Там знакомится с <i><b>Барбарой Минервой</b></i>. Такой типа всей серой мышкой. На глаза среди реликвий попадается камень грёз. Один сотрудник в шутку заказал камню кофе - та-дам! - а вот и кофе! Совпадение? На всякий случай, не шибко в это веруя, Барбара загадала быть как Диана, а Диана загадала... Нам не говорят. Но коль скоро появится Стив, то догадаться не трудно... Блин, касаемо Барбары, я испугался. А вдруг, думал, пойдёт вот эта вот тема про 'поменяться телами', ещё в супергероике мне этого не хватало!.. Обошлось... А вот касаемо Дианы - сделано хорошо! Зеркало нам недвусмысленно намекает, что Стива видит лишь она <i>(и зрители),</i> другие видят 'красивого мужчину!.. А вот Максвелл Лорд не только верил, но и искал этот камень! А, найдя, сам пожелал им стать!.. Простор был открыт. Делай - не хочу! Тема 'игра в Бога' почти неисчерпаема!.. Но нет! Не хочу. Хочу упростить историю до детсадовости... О, а сколько здесь роялей в кустах!.. Хм, сейчас веселушно-глумливая мысль пришла на ум!.. Помните, как Диана, юзая способность скрыть самолёт, больше ею не пользуется? Так она и полётом поэтому в 'Лиге справедливости' не пользуется! У неё просто склероз!!! Ну вот и сошлось! Ну вот и срослось!.. Эх, шутка, конечно... Жаль, что имеем то, что имеем!.. На самом деле, спасибо сайту за то, что нельзя спойлерить! Потому что, то, как закончился фильм, я даже говорить не хочу! Не просто не могу, а прям <i>блуээ!..</i> Такой воспалённой наивности я не встречал ещё ни в одном фильме за жизнь!!! ... Нет, фильм не прям так чтобы плох. Напротив, в нём есть очень выигрышные сентиментальные моменты! И я даже спектр эмоций от радости до светлой печали испытал! Но хорошие сцены находятся там же, где и жалкие. В одной картине. В картине под названием <b>'Чудо-женщина 1984'</b>. 6 из 10

У меня после просмотра остались приятные ощущения от этого фильма. И это очень парадоксально. Почему? Сначала поговорим о проблемах. Начну с того, что Дианой весь фильм двигает очень странная мотивация вернуть себе парня, а затем быть с ним (и в целом, это интересный конфликт, когда супергерою приходится выбирать между личной жизнью и своей «ответственностью»). И это ещё могло бы восприниматься нормально, если бы не большое НО. Со смерти ее парня прошло почти 70 лет, и то, что она до сих пор не отпустила и не смирилась с этим вызывает очень много вопросов о психическом состоянии Чудо-Женщины (фильм все таки снят в 2021, а не в 1921, чтобы говорить о вечной любви). Очень странная мотивация для современного фильма и у второй главной героини/злодейки — Гепарды. Она хочет быть красивой, сексуальной и нравится мужчинам. Это странно для фильма, который называют феминистским. Но не мне говорить о феминизме, поэтому просто скажу, что за этой мотивацией, как минимум, не очень интересно наблюдать и она не вызывает сочувствия. Из того, что мне понравилось, можно выделить злодея в исполнении Педро Паскаля. У него есть хоть и очень банальная, но трогательная линия взаимоотношений с его сыном. Также интересно, что он ощущается как обычный человек, а не картонный суперзлодей, который хочет уничтожить мир, ради уничтожения мира. Его мотивация простая, но понятная: быть богатым, успешным, уважаемым и обладать властью. Также сама концепция камня желаний достаточно интересная. Может быть, экшен в чудо-женщине очень крутой и не нужно обращать внимание на сценарий? Вон Мортал Комбат и Годзила против Конга тоже сюжетом не блещут, но свою функцию блокбастера выполняют. У меня плохие новости. В фильме можно выделить 4 экшен сцены (минут 15 экшена в блокбастере который идёт 2:20, просто здравствуй): начало, где Диана маленькая; сцена в торговом центре; погоня в Египте и финальная битва. И более менее классно выглядит только самое начало. Сцена в торговом центре просто ни о чем, она какая-то неказистая, со странной хореографией. В сцене погони в Египте, во-первых, что-то странное произошло с хромакеем, который стало видно. Во-вторых, эта сцена больше вызывает смех, нежели интерес. А финальная сцена — это что-то невероятное. Человеку, который придумал сделать битву ночью под водой, нужно выдать какую-нибудь премию. Это даже хуже, чем в худших частях Трансформеров, где непонятно, что происходит. Тут просто не видно ничего, даже в кинотеатре. Не знаю, вышел ли фильм в 3д, где яркость обычно ещё меньше, но я бы посмотрел на это. Примерно на этом месте может появится вопрос, почему мне понравилось? Сложно ответить точно, у меня есть несколько ответов. Первый, это то, что до этого в кино на блокбастер я ходил на Довод (почти полгода до этого), а на супергеройский блокбастер больше года назад. И, конечно, было приятно вернуться в кино и посмотреть на мою любимую супергероику. Тут заложен и второй ответ, я очень люблю супергероику, это мой любимый жанр. И к супергеройским фильмам в моей голове сразу прибавляется несколько плюсов. Даже всеми нелюбимые и признанные провальными Зелёный фонарь и Защитники (не Сарика Андреасяна, их я не смотрел, а от нетфликс) я смотрел не без удовольствия. Третий момент, это разница в качестве между 1 и 2 частью. Мне кажется, часть разочарования людей таится как раз в этом. Первый фильм воспринимается многими как прорыв, что-то невероятно крутое и классное, и на контрасте второй кажется сильно хуже. Для меня это не стало какой-то проблемой, потому что я не вижу такой большой разницы между частями, конечно, 1 часть более интересная и экшен там получше. Но как невероятный прорыв, я это не воспринимал, а проблем хватало и там. В общем, Чудо-женщина 1984 это фильм, который имеет много проблем и не привносит ничего нового в жанр супергероики. Но несмотря на это дает возможность расслабиться и доставляет приятные эмоции. 6,5 из 10

Кино, где учёный-историк интересуется новыми туфельками, а не археологическими артефактами, где наука - это скучно, где все мужики - козлы (кроме любимого, естественно), где нет ни одной смешной шутки, где компьютерная графика уступает графике из видеоигр, где нет красивых сцен, динамики, драйва, адреналина, где опять большой грузовик переворачивается в воздухе, как в фильмах Темный рыцарь, Терминатор 3, Форсаж 9 и многих других, где нет ярких актёрских работ, а заместо этого сплошная клоунада, где гендерно-правильный режиссёр - всё это Чудо-женщина: 1984. В скучнейшем, бездарнейшем полотне, однако, есть идея, есть смысл (наверняка, благодаря участию в проекте Зака Снайдера)! Суть состоит в том, что сегодня в моде психология идеализма, когда достаточно просто чего-то пожелать и все сбудется. Произойдёт само собой, просто так. О цене не надо думать. И нынешние поп-психологи учат жить, мечтать исключительно эгоистически. Мир ведь создан только ради тебя любимой/любимого. Твой личный успех, богатство, удача - все только твоё и для тебя. Не думай, на чем стоит твоё благополучие, другого ничего нет, есть только ты. Даже люди вокруг созданы по твоему образу и подобию. Всё - ты! Ты - мир! И вот неожиданно в пропитанном идеологически верным феминизмом фильме такая философия ставится под сомнение. Кино показывает, как если все будут преследовать свои эгоистические желания, наступит война всех против всех на микро и на макро уровнях с дубинками, ядерными ударами и прочими атрибутами. Вот это поворот!!! Плюс, наверное, это единственный фильм, где расширение военных баз США вокруг России - чудовищная провокация конфликта. Немыслимо такое увидеть в голливудском кино. За идею и смысл - оценка превосходно, а в целом фильм - дрянь, над технической стороной которого можно смеяться уже сейчас. Ну и Галь Гадот постепенно становится «немолода»...

Вы знаете, как часто бывает с плохими фильмами? Чем дольше думаешь о нем после просмотра, тем больше звезд 'скидываешь' со своей оценки. Я по итогу остановился где-то посередине, на пяти, и сейчас постараюсь объяснить свое мнение. С самых первых экшн-сцен фильма в глаза бросается плохая компьютерная графика. Модельки персонажей двигаются местами неестественно, и без труда удается отличить, когда в кадре присутствовал живой актер, а когда подменялся компьютерной куклой. И эта проблема происходит на всем протяжении фильма - где-то в большей, где-то в меньшей степени. И крайне плохая постановка экшн-сцен и драк явно не исправляет положение. После живенького начала фильма, приправленного экшеном, начинается самая нудная часть — по сути, завязка сюжета и знакомство с персонажами и правилами фильма, затянутая на целый час хронометража. Здесь же нас ждет небольшая экскурсия в карикатурно-неестественную Америку 80-х, а так же ориджин вторичного главного злодея — 'серой мышки', стремящейся к славе, популярности и могуществу (да, мы все видели уже десятки подобных злодеев на экране, и эта лента, к сожалению, не привносит ничего нового в давно избитое клише). Так же нас знакомят с макгаффином данного фильма — самым ленивым сюжетным ходом из всех возможных: неведомо откуда появившимся волшебным камнем желаний, правила работы которого фильм придумывает на ходу. Вся эта сюжетная подводка к главному конфликту определенно нужна фильму, но уж ни в коем случае не на час с лишним хронометража. Главные и самые интересные события начинаются лишь спустя два часа хронометража, когда по-хорошему ожидаешь видеть уже развязку и титры в фильмах подобного жанра. Сюда же насована и большая часть экшн-сцен, которые не блещут ни креативностью, ни зрелищностью, ни качеством исполнения — чего супергероике прощать ни в коем случае нельзя. Проработка персонажей отвратительно, главная героиня вызвала гораздо больше симпатии в первой части. Ленивый сценарист даже вытащил из шляпы любовный интерес Дианы из предыдущего фильма, в попытке дать ей хоть какую-то мотивацию — но получилось притянуто за уши и странно, а сам персонаж превратился в картонку. Саундтрек в картине также подкачал, сверх меры эксплуатируя удачный мотив из первой части. И по сути, единственное светлое пятнышко картины — Педро Паскаль, который явно очень старается в попытке вытянуть фильм на плечах своего антагониста. Получилось или нет, трудно сказать, но вот несколько баллов за его харизму точно хочется накинуть. Итог: 5 из 10, не рекомендовано к просмотру фанатам первой части

К сожалению, выход на кинематографическую площадку с многомиллионными проектами у известнейшего комикс-издательства 'DC Comics' получилось довольно посредственно. Несмотря на кассовый успех 'Человека из стали' (2013), 'Бэтмена против Супермена: На заре справедливости' (2016), 'Отряда самоубийц' (2016), 'Чудо-женщины' (2017), 'Лиги справедливости' (2017), 'Аквамена' (2018), 'Шазама!' (2019) и 'Хищных птиц: Потрясающей истории Харли Квинн' (2020), всё-таки зрительская аудитория вкупе с критиками оставалась порой недовольна и даже разочарована. И это достигало такой степени, что комикс-экранизации про Бэтмена 80-90-хх годов прошлого столетия от Тиа Бёртона и Джоэла Шумахера называли более стильными, крепкими и ценными с художественной точки зрения, чем напичканные визуальными спецэффектами и компьютерными технологиями экшны из новой эпохи киновселенной 'DC'. Да и своим коллегам-конкурентам из 'Marvel' 'DC' заметно уступают не только по кассовым сборам (конкуренцию может составить только 'Аквамен', собравший более миллиарда долларов), но и по зрительским предпочтениям. Однако, одним из фильмов от 'DC', вызывавших наименьшее количество нареканий оказалась 'Чудо-женщина'. Отмечался грамотно подобранный сюжет для экранизации про бессмертную принцессу амазонок, также поприветствовали хороший выбор израильской актрисы Галь Гадот на роль супергероини Чудо-женщины, более известной в миру как Диана Принс, даже несмотря на политический скандал из-за военной службы Гадот в израильской армии. Да и саму игру актрисы тоже многие восприняли под знаком 'плюс'. А вот главный антагонист Арес в исполнении Дэвида Тьюлиса подвергся волне негативной критики, но, тем не менее, 'Чудо-женщина' собрала в прокате более 800 миллионов долларов при бюджете в 149, что было отличным показателем, а при по большей части положительных откликах на фильм, было принято решение о запуске сиквела, чего и следовало ожидать. Режиссёрское кресло вновь заняла Пэтти Дженкинс, ставшая известной за счёт ленты 'Монстр' (2003). Галь Гадо вернулась к роли Дианы Принс, Крис Пайн опять примерял образ капитана Стива Тревора. Робин Райт и Конни Нильсен повторили роли Антиопы и Ипполита соответственно, хотя важными персонажами их не назовёшь. А среди новых лиц надо отметить Кристен Уиг в образе Барбары Энн Минервы, она же Гепарда, и Педро Паскаля воплотившего Максвелла Лорда. Начало фильма нас перебрасывает в давние-предавние времена, когда амазонки существовали отдельно ото всех на своём скрытом от чужих глаз острове. Там совсем юная Диана участвует в многоэтапном соревновании и даже могла его выиграть, показав и доказав свои незаурядные способности к военному ремеслу, но была поймана на небольшом обмане. На этом древняя история Дианы оканчивается и нас переносят в 1984-й год в разгар 'холодной войны'. Диана трудится старшим антропологом и скрыто несёт вахту по защите человечества. И неожиданно сталкивается с могущественным артефактом, способным исполнять желания. Так Диана возвращает себе возлюбленного капитана Стива Тревора. Но об этом артефакте узнаёт Максвелл Лорд, который с корыстными целями пытается завладеть так называемым 'камнем грёз'. Диане Принс придётся вновь перевоплотиться в стража планеты, то есть стать Чудо-женщиной и вступить в схватку с тем, кто вроде непобедим. Кроме того у неё объявится ещё один враг, мало в чём уступающий по силам и возможностям Диане. И вот мир уже стоит на пороге хаоса и разрушения, а 'холодная война' вот-вот перейдёт в свою 'горячую' фазу... На этот раз повторить хотя бы локальные успехи Пэтти Дженкинс сотоварищи не получилось. Уже от первых сцен с многоэтапным соревнованием, напоминающим пентатлон или попросту многоборье, начало веять усиленным пафосом, было и осознание, что совсем юная девочка не могла бы составить конкуренцию опытным воительницам-амазонкам, да и вообще вся эта каскадёрская эпопея должна была поразить зрительское воображение, заставить следить за происходящим с упоением, но отчётливо ощущался какой-то фарс, идущий на поводу у прогрессивных феминисток (иногда они явно переходят реальные рамки). Дальше откровенно произошло типичная ошибка для фильмов от 'DC' - у них явно какие-то проблемы с обозначением антагонистов. Что Арес в первом фильме про Чудо-жещину, что здесь Максвелл Лорд и Гепарда не производили должного впечатления. Не чувствовалось от них исходящей опасности, не было того, что они могущественнее и сильнее Чудо-женщины и что только максимальные усилия помогут ей победить. Вообще Педро Паскаль и Кристен Уиг откровенно не понравились (последняя вообще получила номинацию на антинаграду 'Золотая малина'). А мир в преддверии полного хаоса напоминал какой-то зомби-апокалипсис из трэшового проходнячка. <b>И кроме того, что Кристен Уиг оказалась среди номинантов на антинаграду 'Золотая малина', то и сама супергероика 'Чудо-женщина: 1984' оказалась в сомнительной номинации 'Худший сиквел, ремейк или плагиат'. Конечно, не всегда 'Золотая малина' поддерживается зрительской аудиторией и некоторые её решения вызывают недоумение и споры. Но в данном случае спорить или недоумевать нечего: сиквел про Диану Принс оказался слабее по всем параметрам своего предшественника - от сюжета до актёрской игры, даже визуальные спецэффекты не поражали воображения и были каким-то чересчур напыщенными и преисполненными пафоса. Признаться, 'Чудо-женщина: 1984' больше напоминала сказку, а не сверхзрелищный блокбастер. И всё это вылилось в то, что сиквел провалился в прокате (собрал 166,5 миллионов долларов при 200 вложенных в производство, но кто знает, возможно, что не будь пандемии, то сборы были бы куда более крупными), отправив данный фильм сразу в разряд аутсайдеров всех выпускаемых лент от киновселенной 'DC'. 5 из 10</b>