Доктор Сон
- Рейтинги:
- IMDb: 7.3 (242,000) · Кинопоиск: 7.30 (153,554)
- Слоган:
- «Мир снова охватит сияние»
- Дата выхода:
- 2019
- Страна:
- США, Канада
- Режиссер:
- Майк Флэнаган
- Жанр:
- триллер, драма, фэнтези, ужасы
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный)
- Время:
- 152 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Юэн Макгрегор, Ребекка Фергюсон, Кайли Кёрран, Брюс Гринвуд, Зан Маккларнон, Клифф Кёртис, Карл Ламбли, Джейкоб Тремблей, Закари Момо, Эмили Элин Линд, Селена Андусе, Роберт Лонгстрит, Карел Стрёйкен, Кэти Паркер, Джеймс Флэнеган и другие
Про что фильм «Доктор Сон»:
Доктор Сон — смотреть онлайн
Похожие фильмы (2)
Рецензии зрителей (114)
Положительных: 79 · Отрицательных: 15 · Нейтральных: 20
Шикарный фильм, которые не стоит смотреть
Стивен Кинг талантлив в том, чтобы сделать нестрашное страшным. Это один из самых страшных фильмов ужасов, которые за последние годы довелось посмотреть. Стоит ради справедливости сказать, что их было немного. Но до этого опыт просмотра 'страшных' фильмов был. Этот фильм страшен тем, что залезает прямо под кожу и холодит. На ночь смотреть его не стоит. Сон будет весьма тревожным. Отметить стоит звуковой ряд. Работа со звуком, определенные решения, использованные в фильме, которые до этого не встречались нигде, заслуживают особой оценки и какой-то вполне весомой награды. Звуковые акценты делают весьма незаметное очень заметным и очень страшным. Это придает фильму какой-то гипнотический эффект. В какой-то момент даже возникли критические замечания к создателям, которые использовали этот не очень честный прием в игре со зрителем. Помимо звука фильм также очень хорош в плане визуальной составляющей. Но она должна быть упомянута вместе с определенным выбранным режиссером темпом повествования. И в совокупности все это создает абсолютно чарующую мистическую картину происходящего. Операторская работа на высоте. Красивые пейзажи, интересные планы. Но особенно хочется выделить визуализацию некоторых сцен, от которых кровь в жилах стынет! Чего только стоит полет Розы темной ночью! Одна эта сцена стоит того, чтобы посмотреть фильм. И это далеко не единственная сильная сцена в фильме. Вообще, от режиссера и команды требуется особый талант и способности, чтобы передать на экране нужную атмосферу, не используя при этом какие-то яркие визуальные эффекты и образы. Этот фильм использует более тонкие способы воздействия на эмоции. Это зеленый чай в мире ужаса. Почти обычные люди, почти обычные локации, но с помощью легких штрихов мастера все приобретает мистический и леденящий характер. В этом талант Стивена Кинга и в этом талант Майка Фланагана. Стоит отметить и актеров, снявшихся в фильме. Юэн Макгрегор идеален в роли Дэна. В меру мягкий, в меру потрепанный и уставший от жизни, добрый и потерянный. Исполнено великолепно. Ребекка Фергюсон непонятным образом пугает в кадре. Как это выходит - остается только догадываться. Кайли Кёрран, сыгравшая Абру, не по годам толковая, уверенная в себе и ощущающая свою силу, но при этом местами остающаяся ребенком. Прекрасно сыграно и прекрасно снято. Немного общих мыслей про стиль. Кинг мастерски использует особенности человеческой психики, знает ее слабые и сильные стороны, ее уязвимости. И он использует именно их, чтобы заставить читателя (а в данном случае, зрителя) обнажаться перед предлагаемыми ему вызовами. Этот фильм не исключение. Многие психологические страхи здесь выступают в качестве оружия. Например, страх нарушения личного пространства, проникновение в интимную сферу личности. Закончить хотелось бы вот чем. При всех очевидных положительных оценках фильма и его очень высокой художественности, нельзя не отметить то, что кино бoльшую часть своей длительности, а здесь стоит заметить, что фильм идет три часа, пугает. И пугает реально. И это совсем не развлекательный, а вполне реальный страх. И возникает вопрос, а зачем такое кино? Зачем зрителю негатив? И вот на этот вопрос за время просмотра ответа найти не удалось.
Сон ли это?
Коротко о продолжении истории мальчика, которому приходится жить с психологической травмой после жизни в отеле. Дэнни Торранс повзрослел, вырос довольно красивым молодым человеком и начала много пить. Он бежит «сам от себя» и старается забыть ужасные события связанные с отелем «Оверлук». В один день с героем связывается девочка Абра, которая обладает очень сильным «сиянием». Теперь они вместе должны противостоять «Истинному узлу» — охотникам за «волшебными» детьми. Сюжет основан на книге «Доктор Сон», которую в 2013 выпустил «король ужасов». Автор говорил, что хочет рассказать о том, как Дэнни Торранс вылечивается от своих детских травм. Режиссером же фильма является Майк Фленинган («Призраки дома на холме»), он же числится сценаристом вместе со Стивеном Кингом. Видно, что к созданию приложил руку сам автор книги, чувствуется эта некая вселенная, и нужный тон повествования. Но не зависимо от этого, у меня осталось много вопросов к самое способности «сиять» ее силе и реализации. В самом произведении эти нюансы раскрыты более подробно, тогда как в фильме нет. Хоть экранного времени предостаточно, его забивают скучным сценами, а не деталями, нужными для понимая концепта. Безумно долгое начало, быстрая концовка. Кульминация раздроблена на кусочки: 5 минут напряжённых сцен, 10 минут нудного бесполезного времени, — и так по кругу. Превосходно сняты кадры, которые повторяют моменты из «Сияния», они выглядят добротно, навивают ностальгию и помогают втянуться в атмосферу. За нее так же спасибо и художникам- постановщикам: молодцы, все очень органично смотрится. Вот что сбавляет атмосферу так это саундтрек, он блеклый и не особо запоминающийся. Интересно было слышать мелодию сердцебиение (надеюсь так можно сказать) на напрягающих и интригующих моментах. Композиторами выступили Ньютон Бразерс («Игра Джералда»). Постарались актеры. Юэн Макгрегор (премия «Золотой глобус» — «Фарго») выглядит именно так, как я представляла себе Дэни в возрасте. Нет «супер игры», она просто хорошая, не режет глаз. Главная злодейка в исполнении Ребекки Фергюсон («Величайший шоумен) великолепна, она привлекательная и при этом отталкивающая, обворожительно жуткая. Ее друзья и помощники тоже не просто второй план, они индивидуальны и самобытны, на второстепенные роли набрали хороших ребят. И девочка которая играет Абру — Кайли Кёрран неплохо, но не впечатляюще. В целом это крепкое кино, которое удачно находит баланс между жанрами ужаса и триллера. Да, книга несомненно лучше, но и «Сияние» в свою очередь сильно отходит от оригинала. Только вот картина Стенли Кубрика стала культовой, значимой в истории кино. Чтобы же до «Доктора сна», то сомневаюсь, что он по своему качеству и симпатии зрителей дотянет даже до ремейка «Оно» (конечно первой части, вторая просто ту мач.)
Примирить Стивена Кинга и Стэнли Кубрика: миссия \невыполнима\ (зачёркнуто) выполнена.
На самом деле, задача у Майка Флэнагана была поставлена амбициознейшая - 'примирить' литературный оригинал Стивена Кинга и его сиквел с гениальной, но ненавидимой Стивеном Кингом вольной экранизацией Стенли Кубрика. И ведь никто не скажет, что эта задача не выполнена! Фильм получился, он сохранил жанр слоубёрн-постхоррора, он органично совместил и продолжил сюжеты 'Сияний' Кинга и Кубрика и вывел их к сюжету 'Доктора Сна', поместив новый роман в гнетущую атмосферу, созданную по образу и подобию той, которую создал в своё время Кубрик. Да, этот фильм не идеален - кстати, очень обидно за блэквошинг Абры Стоун, по книге светловолосой белой девочки с голубыми глазами. Но, похоже, без замены белых персонажей чёрными в Голливуде теперь вообще ничего не снимешь. Впрочем, в фильме этот момент удалось кое-как обыграть и ввести в контекст. На фоне расхождений, которые определяет связь с фильмом Кубрика, это искажение незначительное. Просто образ Абры очень уж ярко представлялся во время чтения. Расхождений с романом Кинга в 'Докторе Сне' Флэнагана меньше, чем в 'Сиянии' Кубрика. Большинство из них связано именно с сиквелизацией кубриковской версии сюжета. Но есть детали помельче, хотя они тоже немаловажны. Вот некоторые из них, наиболее яркие: Мерзкую беззубую пасть Роуз-в-Шляпе с одним единственным клыком в видении Абры решили не показывать. Родственную линию между Дэном и Аброй убрали. Цилиндр Роуз в фильме - просто шляпа, хотя по книге это мистический артефакт, присутствовавший во многих видениях Дэна и Абры. Почти полностью выведена из сюжета линия бабушки Абры. Финал, соответственно, тоже изменён, он жёстче, чем в романе. В целом вся экранизация также несколько более кровавая, чем роман, в сюжет введены убийства, которые совершает Узел Верных и которые не относятся к основной линии повествования и не присутствуют в романе. Впрочем, фильм от этой жестокости только выигрывает в хоррорной жанровой нише. Здесь выведу предварительный итог: фильм получился удачный, насколько может быть удачным кино, набравшееся нахальства продолжить шедевр Кубрика. И да, это не Кубрик, даже близко. Это оммаж фильму Кубрику, сделанный с большой любовью, с воспроизведением деталей, с подбором актёров, похоже дублирующих актёров из фильма Кубрика. Самые длительные овации заслужил Генри Джексон Томас, известный всем по своей детской роли мальчика Эллиота в 'И-Ти Инопланетянин' Стивена Спилберга - ему в 'Докторе Сне' довелось воплотить легендарного Джека Николсона в его знаковой роли отца Дэнни - Джека Торранса. И ведь справился! Как и в оригинале 'Кубрика', появление Джека Торранса нагнетает напряжение, и там, и тут Джек - это человек, чьё тяжёлое присутствие трудно переносить. Ничего общего с книгами Стивена Кинга - это чистый Кубрик, чистый Николсон. Чуть менее аутентично выглядит Александра Эссоу в роли Вэнди Торранс - в ней нет нервной истончённости Шелли Дюваль, к тому же Александра внешне гораздо красивее Шелли, что в данном случае минус. Карл Ламбли роскошно 'продолжил' роль Дика Холлорана, очень похоже продублировав Скэтмена Крозерса из фильма Кубрика. Опять же, портретен и Майкл Монкс в роли Дэлберта Грейди, сыгранного в 'Сиянии' завсегдатаем фильмов Стэнли Кубрика Филип Стоун. Ребекка Фергюсон в роли Роуз-в-Шляпе великолепна. Прекрасен и индеец Зан Макларнон в роли Папаши Ворона. Неожиданно хорошо выглядит твинпиксовский Великан Карел Стрёйкен в роли Дедули Флика. И вообще Узел Верных порадовал - ну, может, разве что, он слишком богемно и заметно выглядит в фильме, Верные похожи на уэльских 'речных цыган', в то время, как в романе Верные выглядят как самые обычные американцы среднего достатка. Но, это кино, а у кино другие законы визуализации. Юэн Макгрегор сыграл отличного Дэна, именно таким он и представляется во время чтения. Музыка из оригинала Кубрика, операторские приёмы, отсылающие к оригиналу Кубрика, в частности великолепный пролёт над островом на подходе к 'Оверлуку' - всё это вызвало ностальгический восторг и даже, пару раз, слёзы в глазах. Буквализм 'сундуков' и дальнейшее развитие событий в 'Оверлуке', ремейкизация знаменитой сцены на лестнице из 'Сияния', бал призраков - превосходный примиряющий микс между Кингом и Кубриком, тут просто десять баллов из десяти за изобретательность сценариста и режиссёра Майка Флэнегана. В общем и целом, фильм мне понравился. Это была сложная задача, потребовавшая сложной работы, и результат откровенно порадовал. Придираться есть к чему - но я не стал.
За исключением цикла «Тёмная Башня», Стивен Кинг, как правило, не пишет прямые продолжения своих книг. В основном действие происходит в общей вселенной, упоминаются события предыдущих романов. И тут вдруг натурально сиквел. Режиссёр ожидаемо взял за основу фильм Кубрика – неканоничный, нелюбимый Кингом, но культовый. Итак, Дэнни Торранс закглушает Сияние алкоголем уже много лет. Мы видим, как он крадёт последние деньги у своей разовой любовницы – матери-одиночки с маленьким ребёнком. Это символичный, переломный момент – Дэнни понял что достиг дна и так больше жить нельзя. Но, позвольте, Эван (вы тоже пропустили момент когда его стали называть Юэн?) Макгрегор вообще не похож на того, кто бухает не первый год. Скорее просто не выспался и пропустил визит в барбершоп. Позже Дэнни вступает в общество анонимных алкоголиков и получает значок за 5 месяцев трезвости. И в нём не видно вообще никаких изменений! Человек как бы начал новую жизнь, но на нём это абсолютно никак не отразилось. Можно, конечно, сказать, что это деталь, не имеющая отношения к сюжету, а потому не имеет смысла «загоняться». Но в фильме полно таких деталей! Другие люди с «Сиянием» (проще говоря, экстрасенсы) сбились в команду, называя себя «Истинный Узел». Они охотятся на «сияющих» детей и мучают их до смерти. В агонии дети выделяют «пар», который члены Узла собирают в термосы и позже поглощают. Пар ещё живого человека может навредить. Так как Дэнни свои способности годами глушил, его не заметили. Вторым главным героем является девочка-мулатка Абра (в книге она белая, блондинка). В раннем детстве она напугала родителей своими способностями, которые с тех пор скрывает. Когда «истинный узел» убивает мальчика-бейсболиста (к слову, на матче его игру комментировал исполнитель роли Дэнни в фильме 1980 года), Абра это чувствует и кричит, её крик слышат и глава Узла, и Дэнни. Возвращаемся к вопросу о деталях. На термосах с паром висят брелки и прочие личные вещи убитых детей. Роуз-в-Шляпе, глава Узла, носит множество фенечек – явно трофеев. На тумбочке у кровати Абры стоит фигурка Эмеральд – отрицательного персонажа мультсериала «RWBY». Эмеральд смуглая и обладает способностями, похожими на «Сияние» Абры. В противостоянии с Роуз девочка явно наслаждается, причиняя боль злодейке. То есть! Ученик Макгрегора падает на Тёмную сторону, и где же я такое видел… А вот какими-нибудь явными изменениями внятно обозначить перемены, наступившие в новой, трезвой жизни Дэнни – это зачем, это ненужные детали. Вопросы вызывает и персонаж Клиффа Кёртиса. В книге Дэнни «подсветил», втираясь к нему в доверие, плюс неоднократно упоминалась «чуйка на людей» у этого персонажа, и в целом доверие к Дэнни было объяснимо. В фильме же как-то странно, что герой Кёртиса не вызвал копов, когда друг заставил его рвануть в другой штат и на пустыре выкопал детский труп. Основной упор явно делался на кульминацию. Да, декорации «Оверлука» тщательно воссозданы, это было бы впечатляюще. Если б годом раньше не вышел «Первому игроку приготовиться».
Крекс! Фекс! Пекс!
С первых минут фильма зрителю объясняется вся подноготная, описанная ещё Иммануилом Кантом, про некие тёмные сущности, которые жрут энергетику людей, излучающих сияющую энергию, даже приводится сравнение с батарейкой (тут можно вспомнить «Матрицу»). Затем говорится про педофила, который подстерегает маленьких девочек, причём это никак не связано с основным сюжетом, но тема педофилии была озвучена. Зачем? А затем, чтобы обозначить очередные скрытые смыслы, зашифрованные в фильме. Пиццагейт? Фильм про тёмные сущности, который можно было сделать мрачным и зубастым, пригладили, причесали, подмарафетили, превратив в сказочку с американским аналогом Лисы Алисы и Кота Базилио для зрителей, которые не смотрели советскую сказку. И вот оно, что не решались показать в других фильмах: сатанинские жертвоприношения детей. Правда, закоммуфлированные под мистику. Уж не знаю, благодарить за это Стивена Кинга или ругать. Но он это показал. В США до сих пор без вести пропадает рекордное количество детей. И это реальная проблема американского общества. С одной стороны рука не поворачивается окрасить рецензию в красный цвет, поскольку фильм вполне смотрибелен и качественно снят. С другой стороны, и в зелёный цвет тут окрашивать не за что – могли бы и лучше, масштабнее, интереснее. Держит ли зрителя в напряжении? Немного. В основном за счёт музыки – сильной составляющей фильма. Сюжет же простоват и скучноват. Поступки? Откровенная тупость героев, приводящая к трагическим последствиям. Неторопливость повествования… этому кино очень подходит. Фильм очень длинный, длится два с половиной часа. Ну и, конечно, ностальгирование над культовой первой частью 1980 года, чему посвящена вся концовка фильма. Мой любимый момент – когда входят в отель, зимней ночью, повсюду лежит пушистый снег. Это напомнило один из моих снов, приснившийся много лет назад, с похожим строением и погодой. Грустным этот фильм я бы не назвал, мрачным тоже. Но атмосферный. Пожалуй, чуть лучше «Астрала», но не более того. 5 из 10
Неплохо, хотя и хуже «Сияния»
Получилось ли переплюнуть <b>Стэнли Кубрика</b>? Это нонсенс, конечно же. Но всё-таки надо признать, что «Доктор Сон» получился намного удачнее, чем сиквелы других классических фильмов и в частности сиквела <b>«Космической Одиссеи»</b> того же Кубрика. «Доктор Сон» – это более прямолинейное кино, которое не задаёт вопросы, а отвечает на них. И кому-то такой подход понравится даже больше, чем в «Сиянии». Продолжить события первой части было очень затруднительно как раз ввиду тайны, на которой всё закончилось. <b>Майкл Флэнаган</b> выбрал путь борьбы, благодаря которому его фильм чем-то напоминает <b>«Звёздные войны»</b>, тем более что и в главной роли тут снимается <b>Юэн Макгрегор</b> – исполнитель Оби-Вана в космической саге. «Доктора» можно раскритиковать за присутствие красочных, но бессмысленных отсылок на оригинальный фильм, но в то же время он сильно отличается от него как стилистически, так и в сценарии. <i>Убийств здесь намного больше, как и отрицательных персонажей</i>. В качестве ещё одного персонажа, который способен сиять, выступает девочка Абра (<b>Кайли Кёрран</b>), и она очень милая, надо сказать. Как и вообще все женские персонажи, даже если они отрицательные. Сиквел значительно расширяет вселенную «Сияния». Выясняется, что людей с паранормальными способностями не так уж и мало, и между ними ведётся давнее противостояние, которое, правда, чаще является охотой. Если фильм Кубрика во многом был метафоричен, то «Доктор Сон» время от времени воспринимается как фэнтези, поскольку в ленте имеется самая настоящая магия. «Доктор Сон» интересен тем, что в отличие от многих других американских фильмов показывает главных злодеев коварными, но не такими уж непобедимыми. Они опасны, но и сами могут стать неосторожными жертвами, угодив в засаду. Наиболее интересные события фильма начинаются <i>где-то с середины</i>, когда становится больше драйва и больше интриги. В начале же многие сцены слишком долгие и скучные, можно даже задремать во время просмотра. То, что отлично получалось у Кубрика, плохо получается у других. Это касается в том числе природных панорам. Помните, как красиво начиналось «Сияние»? Здесь мы не увидим ничего подобного. Сцены в темноте не считаются. Но, как бы то ни было, фильм способен вызвать сочувствие к персонажам, пускай и не с первых минут. Так что в целом это относительно удачное кино. <b>7 из 10</b>
А вот и сиквел: скамья примирения Кинга и Кубрика
Ещё в далёком 1980 году Стэнли Кубрик снял одну из своих известных и запоминающийся картин 'Сияние' по одноимённому роману Стивена Кинга. Экранизация дико не понравилось писателю, но зашло массовой публике и вошло в список самых лучших хорроров 20 века. На дворе 2019 год: известный по сериалу 'Призрак дома на холме' режиссёр Майк Флэнэган снимает сиквел 'Доктор Сон', делая акцент именно на продолжении фильма Кубрика - получилось или нет, давайте разберёмся. Повзрослевший Дэнни Торранс (Юэн Макгрегор), переживший в детстве ужасный сезон в отеле' Оверлук', становится чем-то похож на своего отца. Он много пьёт, устраивает драки, наутро просыпается с обкуренными женщинами. Его навык 'сиять' с возрастом стал потихоньку угасать. Пытаясь убежать от самого себя и наладить собственную жизнь, герой приезжает в небольшой городок, по ночам подрабатывает уборщиком в госпитале, где получает прозвище 'Доктор Сон'. Актёр свежо смотрится в роли повзрослевшего Дэнни. Параллельно с этим группа 'сияющих' людей, не имеющих никаких понятий о моральных и нравственных принципах, выискивает таких же 'сияющих' детей и убивает их, питаясь их 'сиянием' в надежде заполучить вечную жизнь. Ребекка Фергюсон, Зан Маккларнон, Эмили Элин Линл и другие актёры, играющие злодеев, не хуже справляются со своими ролями, делая их запоминающимися. Что стоит образ Ребекки - дамы в 'волшебной' шапочке с холодными и красивыми чертами лица. По своей сути режиссёр пытается угодить Кингу и не подвести Кубрика, как бы балансируя между ними, сидя на двух стульях, особенно выразительно это проявляется в заключительном акте фильма, где много чего общего из первой книги Кинга и фильма Кубрика. По словам писателя, Майк Флэнэган пытался померить их и объединить в единое целое, что Стивену очень даже понравилось. Режиссёр динамично вписывает элементы классического хоррора в экранизацию романа, не копируя полностью всё созданное ранее, а умело манипулируя этим. Телепатическое общение Дэнни с по-настоящему 'сияющей' Аброй по своей природе и является скамьей примирения писателя и покойного Кубрика. Что в итоге: Фильм определено заслуживает внимания всем любителям Кинга и Кубрика, несмотря на свои недостатки и замечания. Напоследок хочется отметить, что, какая бы экранизация не получилась, книга от этого хуже точно не станет. 7 из 10
Ужас, который всегда с тобой
Сложно, а вероятно, даже практически невозможно заранее предугадать какого именно качества с драматической и стилистической точки зрения станет экранизация Стивена Кинга. Из его трудов можно вывести абсолютно все, как из универсальной математической формулы. Это могут быть великие драмы о силе духа и свободе в стиле 'Побега из Шоушенка', а могут и проходные картины категории Б, снятые для телевидения практически без бюджета - таковыми является целая плеяда творений большого друга Кинга Мика Гэрриса, задача которого, кажется, ни на дюйм не отойти от авторского замысла. И конечно, есть просто выдающиеся фильмы, в которых элементы драмы превалируют над паранормальной составляющей, такие как 'Способный ученик', 'Мизери' или 'Долорес Клейборн'. Одну из картин, относящихся к последней категории, под названием 'Игра Джералда' несколько лет назад поставил режиссер Майк Флэнеган. Очевидно, именно это обстоятельство послужило стимулом к дальнейшему сотрудничеству двух творцов. И нужно справедливо оценить результат их совместной деятельности и понять - тяготеет ли он больше к шедевру или все-таки типичному ужастику без особых изысков. Начать стоит с того очевидного факта, что фильм, вне всякого сомнения уступает литературному первоисточнику. Несмотря на то обстоятельство, что роман получил посредственные отзывы критиков, все-таки зрительской аудитории он пришелся по душе и мгновенно стал бестселлером. Следует понимать, что изначально книга задумывалась как сиквел, то есть имела привязку к оригинальной культовой книге, увидевшей свет сорок лет назад. Поэтому Кинг был в некоторым отношении связан определенными представлениями и структурами повествования, его главной задачей было оригинально продолжить заданную тему, немного сыграть на чувстве ностальгии, не потерять уникальной связи с персонажами и до конца раскрыть оригинальную идею. Все это он сделал с присущим ему талантом. Идеология книги, как это обычно бывает у Кинга, имеет под собой второе дно. За формальной фантастической историей об энергетических вампирах и паранормальных способностях скрывается любимый автором драматический подтекст экзистенциальной трагедии человеческого существования. В данном случае, мы встречаемся с крайне щекотливой темой отношений отцов и детей. Из-за того, что фильм базируется исключительно на Кубриковской ленте, утрачивается одна из важных составляющих характера отца Дэнни - Джека Торренса. В оригинальной ленте мы видели только его темную, психопатическую сущность без проблеска борьбы за жизнь своих близких. Однако, в реальности, изрядную часть эмпатии берет на себя именно конфликт Джека и призраков отеля, их смертельное противостояние. Проблемы, которые не смог разрешить отец, роковым образом всю жизнь преследуют его сына. Мы видим, что Дэнни - взрослый сороколетний мужчина, лишенный какой бы то ни было ментальной опоры. Он не смог выработать какой-то четкой идеологии по отношению к реальной жизни и, фактически, всю жизнь бежал от себя и своего прошлого. При этом, больше всего он должен бы бояться невероятного чувства ответственности за свою семью. Ведь мы помним, что именно оно явилось тем самым катализатором, который запустил процесс схождения в безумие применительно к его отцу. В фильме есть сцена, которая едва намечает эту черту персонажа, хотя она очевидно, должна быть доминирующей. Далее - проблемы героя с алкоголем берут свое начало из той же духовной инфантильности, тщетной попытки уйти от ответственности во всех отношениях - ответственности стать главой семьи, за принятие своего прошлого, наконец, за свой волшебный дар, который должен помогать человечеству, что стремительно погружается во тьму мирового хаоса. К сожалению, в фильме все эти концепции присутствуют только в виде предварительных набросков, которые зритель может дорисовывать сам, по своему желанию. И стоит отметить, что недоработка касается и второстепенных персонажей. В этом, пожалуй, и кроется главная проблема картины - вместо того, чтобы врезаться в дебри драматической трагедийности, она уходит в область чистой фантастики, хотя потенциал у фильма безусловно был. Ведь формальной драматической кульминации мы достигаем уже в первой половине фильма, когда главный герой устраивается на работу в хоспис и при помощи своего 'волшебства' помогает людям спокойно отойти в мир иной, из-за чего и получает имя 'Доктор Сон'. Тут фильм, на некоторое время, погружается в настоящую философию и довольно глубоко рассматривает феномен конечности нашего существования, становясь на распутье. Либо начать углублять в психологическую драму с элементами триллера, либо возвращаться на рельсы фантастического повествования и донельзя клишированного, но беспроигрышного сюжетного пути. И лента выбирает второй вариант. Конечно, нет ничего удивительного, что фильм от Ворнер Брозерс с бюджетом в сорок миллионов и звездами условно первой величины развивается по типичным лекалам стандартного сиквела. Однако, некоторые примеры, такие как 'Дюна' говорят о том, что в любой блокбастер можно привнести сколь угодно много авторского замысла и почти ничего при этом не потерять. Однако 'Доктор Сон' остановился на полдороги к 'Дюне' и все-таки решил вернуться на знакомую стезю. Последние сорок минут фильма являются просто-напросто покадровой реконструкцией фильма Кубрика. Для чего это делается - понять невозможно. Да, декорации отеля были воссозданы с нуля, оригинальная картина Кубрика была разложена на атомы и пересобрана заново для казалось бы новой истории. Однако это выглядит совершенно беспомощно. Фильм постигло проклятие всех современных сиквелов, ремстеров, ребутов и ремейков. Они слишком близко подходят к оригиналу, стараясь фактически воспроизвести его в себе. Это можно сравнить разве что с попытками воскрешения мертвецов из другого творения Кинга 'Кладбище домашних животных'. У точно воскрешенной копии там оказывалась несколько иная зловещая душа, применительно к этим творениям можно сказать, что это - темная душа капитализма, алчущая прибыли. К сожалению, фильм доходит даже до того, что по нескольку раз в точности воспроизводит целые фрагменты оригинала (сцена встречи с близняшками, свидание с утопленной старухой, вырывающиеся моря крови и так далее). Это относится уже не к искусству, а области физиологии с расчетом на то, что у зрителя, как у собаки увидевшей точную картинку некогда съеденной косточки, в мозгу начнут вырабатываться гормоны радости. И самое печальное, что такой экскурс в ностальгию оставлен на финал, когда зритель за два прошедших часа погрузился в какую-то новую, оригинальную историю. Резюмируя, стоит сказать только, что фильм можно отнести к разряду выдающихся Кинговских экранизаций с совсем необязательным уклоном в сторону современного мейнтримного коммерческого кино эпохи ремейков. То ли из-за давления студии, то ли из-за отсутствия веры в собственные творческие способности, однако режиссер решил лишний раз подстраховаться и подстелить под сюжет соломки. Это тем более странно, что фильм выстроен с уникальным чувством темпоритма, своеобразного мистического дыхания чего-то загадочного и ужасного. Не только в экранизациях Кинга, но и вообще современных хоррорах и триллерах эта атмосфера практически не встречается. Сегодня, это уже немало.
Когда продолжение лучше
Фильм 'Сияние' полностью я посмотрел впервые примерно за год до доктора сна. Не то, чтобы он мне не понравился, просто на мой вкус он так и остался где-то в 80-х, когда все сходили по нему с ума. Девочки-близнецы, гениальный безумный Николсон, визжащая брюнетка-жена - все это было здорово, но не хватало духа современности, что ли. Чувствовалось, что я опоздал с просмотром на пару десятков лет. И вот вышел доктор сон. Оригинальная задумка, продолжающая и развивающая канву первого фильма, помноженные на динамику, которой недоставало оригиналу, да на талант Макгрегора, который свою роль исполнил отменно - и получилось забористое кино, которое хочется пересматривать снова и снова. Местами было даже страшно, что довольно редкий эффект при просмотре мной фильмов ужасов. Сюжет, несмотря на продолжительность 2 часа 30 минут в меру динамичный, но в то же время и рефлексирующий, баланс на мой вкус соблюден на ура. В целом очень свежо и интригующе от начала фильма и до самого конца. Актерский состав впечатляет. Про Макгрегора уже сказал, остальные были не многим хуже. Фергюссон, Керран, Маккларнон - смотрелись сочно и к месту. В целом фильм на мой вкус получился просто здоровским: отличным от оригинала, но в тоже время подхватывающим и развивающим его задумки. И его действительно хочется смотреть снова и снова. 10 из 10.
Санитар Сон
К сожалению вся дискуссия вокруг этого фильма в основном сводится к тому, достойна или нет эта картина называться продолжением легендарного 'кубриковского' 'Сияния'. И это в корне неверно. 'Доктор Сон' и по содержанию, и по всем своим глубинным смыслам является самостоятельным шедевром, красоту которого ещё только предстоит понять и прочувствовать. Хочу напомнить, что и 'Сияние' поначалу не вызывало особых восторгов. В целом даже для неподготовленного зрителя и в особенности для того, кто не смотрел Кубрика, фильм должен оказаться захватывающим, держащим в напряжении, интересным. Некоторые моменты могут шокировать и даже вызывать отвращение. Но этого требует жанр и. .. Стивен Кинг. В конце концов это ведь экранизация романа. А из песни, как известно, слов не выкинешь. Здесь, на самом деле, есть всё, что нужно. Поиски себя, обретение друзей, верность, взаимовыручка, бескорыстная помощь окружающим (Санитар Сон). И конечно же месть! Жёсткая, даже жестокая, кровавая и безжалостная месть тем, кто вне всякого сомнения её заслужил. Отсылка к отелю 'Оверлук' и прочие обильные флешбэки тоже порадовали. Есть, правда, ощущение, что постановщик немного с ними переборщил, попытавшись вставить все легендарные сцены из 'Сияния', от кровавых лифтов и до 'Here’s Johnny', что несколько подпортило впечатление от концовки. С другой стороны, здесь явно отдаётся дань справедливости, ведь с отелем в итоге происходит именно то, что и должно было произойти согласно оригинальной версии романа, которой Кубрик решительно пренебрёг. Считаю рейтинг фильма недооцененным и ставлю ему максимальную оценку, дабы хоть немножечко приподнять средний балл.
Здесь чувствуется стиль Линча
В мире существуют люди, которые обладают необычными способностями: некоторые умеют делать то, что ожидают от них другие, некоторым всегда везет, некоторые делают все лучше других, а есть даже те, кто умеет читать мысли или мысленно повелевать, вселяться в других, разговаривать с умершими. Такие люди излучают “сияние”, и те, у кого способности сильнее, сияют ярче. Но существуют также и те, кто питается сиянием — темные силы, которые благодаря своим жертвам становятся сильнее и долговечнее. Они тянутся к сиянию, как насекомые к свету и чем ярче сияние, тем лучше они его видят и ощущают. Сияющим был Дэнни Торренс — сын спятившего надзирателя известного отеля «Оверлук», который пытался убить свою семью 40 лет назад. С тех пор Ден вырос и превратился в алкоголика-неудачника и почти утратив способность “сиять”. Со временем Дэн берет себя в руки, благодаря новому знакомому Биллу и устраивается в хоспис медбратом. Там он снова начинает “сиять”, помогая умирающим отправляться на тот свет. Там его называют «Доктор Сон”. Спустя некоторое время Дэн встречает такую же как он “сияющую”, чей свет настолько яркий, что его замечает группа темных существ “Истинный узел” и начинает охоту. Фильм “Доктор Сон” — это удачный выстрел в цель правильной адаптации Стивена Кинга. Экранизации произведений даного писателя зачастую неудачные — крайне тяжело передать соответствующую атмосферу, держаться канона жанра, не вдаваться в излишние психологические взыскания и при этом композиционно-целостно выстроить повествование. “Доктор Сон” почти все время держит внимание, сюжет и его детали раскрываются в событиях, не уходя в дебри закадрового досказывания непонятого и только под финал провисает, отдавая дань своему предшественнику — “Сиянию” Стэнли Кубрика. С одной стороны такой ностальгирующий экскурс вполне приятен, но с другой — убивает возможность логично (с визуальной точки зрения) завершить кинокартину. Главный герой фильма в исполнении Юэна Макгрегора смотрится естественно, актеру отлично удается изобразить трансформацию персонажа при этом не выдавая из-себя суперзвезду Голливуда и не переигрывая. Неплохо справилась и Ребекка Фергюсон в роли главного антагониста, изображая все еще привлекательную, но повидавшую жизнь “гетеру”, готовую на любые поступки ради глотка “пара”. На самом деле было верным решение не брать в каст приевшихся звезд, благодаря этому зритель смог не отвлекаться от сюжета и следить за историей событий, а не актерским “кривлянием” (как это было в “Оно-2”). Форма постановки фильма и подача сюжета, что с визуальной точки зрения, что с идейной чем-то напоминает мир Дэвида Линча. Здесь улавливаются аллюзии на “Твин Пикс” — физическим воплощение зла, сюрреалистичным изображением некоторых способностей персонажей. Это позволило вдохнуть в экранизацию немного свежего воздуха и отойти от заскорузлого кинговского “киношного” стиля, где банально изображаются банальные нестрашные сцены ужасов. И наиболее удивительно то, что при этом сама непревзойденная атмосфера кинговских миров остается и чувствуется особо четко и остро. В фильме присутствуют излюбленные автором образы памяти-библиотеки, героев-неудачников, тайных обществ, странных животных и мистических, на грани психических способностей. “Доктор Сон” — не совсем классическое произведение Кинга. Ужасов здесь не так уж много — разве что кровавая сцена убийства ребенка. Сцена оправдана сценарной необходимостью, хотя впечатлительным людям все-таки стоит задуматься перед просмотром кинокартины. В фильме преобладает жанр мистики и даже городского фэнтези, и если бы не связь с предыдущим произведением “Сияние”, «Доктор Сон» мог бы смотреться более цельно и композиционно совершеннее. “Доктор Сон” — отличный развлекательный фильм, без претензий на арт-хаусность и с минимумом поблажек к неустойчивой психике зрителя. Кинокартина вышла динамичной и интересной, способной удержать внимание в течении всего хронометража. К минусам можно отнести относительно слабый финал и некоторые сцены жестокости, которые придутся по вкусу не каждому зрителю.
Спасибо, что не 'Сияние 2'
Отличное, очень вкусное кино, которое порадует читателей Кинга и... жутко разочарует самых ярых поклонников Стэнли Кубрика. Лучше кое-что знать заранее: в 'Докторе Сне' много чего нет. Нет той жуткой атмосферы экранизации 'Сияния', нет пронзительного психологизма Кубрика. Оставил от себя лишь эхо и прежний облик зла - тот знаменитый сюрреалистичный коктейль из теней прежних преступлений и детских ночных кошмаров. Да что там, здесь и настоящим кошмарам-то места мало: 'Доктор Сон' - октябрьская сказка для Хэллоуина, в которой Стивен Кинг увлёкся игрой в Брэдбери: мир маленьких уютных городков, где нищим приезжим распахивают гостеприимные двери, где люди в хосписе отмучившись умирают с улыбкой и белым котом на кровати, а главный ужас для детей - табор разъезжающих на фургонах волшебных циркачей-хиппи. Сплошное вино из одуванчиков, того и гляди появится человек в картинках или механическая гадалка. Но. Давайте будем честными. Так и нужно заглядывать в прошлое. Любая попытка состряпать нового Кубрика была бы обречена на провал. В худшем случае, вышли бы два часа новой беготни по отелю с призраками и натужными спецэффектами не к месту. В лучшем - вышел 'Доктор Сон', и вышел очень неплохо. А чтобы насладиться 'Сиянием', надо просто включать 'Сияние'. 'Доктор Сон' сделан с любовью. И дарит её нам. Вместе с притягательными героями (и злодеями) даёт возможность на секунду заглянуть в позабытый но всё ещё любимый отель кошмаров, выпустить на прогулку старых чертей из табакерки. Они, оказывается, и нынче вполне сгодятся - и попугать, и сделать что-нибудь ещё хорошее. Мы переросли свои кошмары. И конечно нахватались новых. С ними ещё отдельно разбираться. Зато старым теперь можем смело признаваться в любви. 'Доктор Сон' именно с этим неплохо справляется.
Это похоже на книгу
С экранизациями Кинга всегда были проблемы. То, что нравится автору, не всегда является хорошим кино. А хорошее кино (я о Стэнли Кубрике) оказывается не совсем экранизацией. Но о Кубрике - в другом отзыве. 'Доктор Сон' - пожалуй, первый фильм по книгам Стивена Кинга, который удовлетворил меня полностью. Тут нет основной проблемы всех фильмов по его произведениям - отсутствия атмосферы оригинала. Что бы я не смотрела: всегда и везде, даже при полной сохранности сюжета, не попадалось того гнетуще-мистического ощущения... нет, не ужаса, скорее, психологического давления. Именно ради этого ощущения книги Кинга надо читать ближе к вечеру. И именно эта атмосфера до сих пор не давалась кинематографистам. Первое, на что я обратила внимание: достаточно соответствие подобранных актеров персонажам. Хотя Рози я представляла немного другой, но Ребекка Фергюсон отлично справилась. Юэн Макгрегор - без комментариев. Мне даже показалось, что он справился с главной задачей: многие персонажи Кинга в некоторой степени автобиографичны, и Денни Торранс, как и его отец в 'Сиянии' - тоже. Однако (простите, снова отступление к Кубрику), Николсон, прекрасно сыгравший Джека Торранса, к сожалению, не добавил в эту роль элемент автобиографичности (а он там был, причем, не слабый). Понятное дело - так режиссером не было задумано. Но самое прекрасное - это Абра. Роль сложная и совсем не детская. Особенно, если учесть некоторые эпизоды, где актрисе придется играть с разными личностями. Кайли Кёрран просто умница, которая заставляля меня улыбаться и восхищаться на протяжении всего фильма. Из минусов - недостатки спец. эффектов. Мне вообще кажется, что сюжеты Кинга могут обойтись и без этого. А тут мало того, что весь этот блеск отвлекал, так еще и не слишком аккуратный был. А вот операторскую работу хочу отметить высоко: кадры в эффектами тумана и лучей солнца в лесу просто восхитительны. Такой операторской работой вполне можно было заменить примитивные светящиеся глазки, неестественные дымки и довольно топорно сделанные полеты. Ну и главный минус: наверно, я никогда не поставлю самую высокую оценку экранизации Стивена Кинга по простой причине - это не книга. Снять фильм по его книгам, наверно, не реально. Однако, 'Доктор Сон', по моему, самый удачный.
Одна из последних экранизаций Кинга, на этот раз – продолжение книги - и фильма - «Сияние». Я не читала книгу, мне сложно судить о связи с ней, потому данный фильм рассматриваю исключительно, как фильм. По сюжету Дэнни, чей сошедший с ума отец погиб в отеле «Оверлук», превратился в алкоголика, чьё сияние уже практически не сияет. Нет, у него, вроде, остались способности видеть то, что не хотелось бы, но уже не такие яркие. Чуть позже объяснят, что не так они ярки не потому, что сияние куда-то исчезло, и это, кстати, очень прикольный был момент, думаю, нам всем есть чему поучиться у Дэнни – как справляться со своими монстриками я имею в виду. Пытаясь изменить свою жизнь Дэнни, не имеющий ни жены, ни детей, ни вообще какого-либо близкого человека, приезжает в небольшой город, где устраивается в дом престарелых. Тамошние жители дают ему прозвище «Доктор Сон», потому что Дэнни видит, кому пришло время уйти. И находится с ним в эту минуту, чтобы превратить этот уход в сон, а не в страшный и пугающий кошмар перед неизвестностью. Стоит отметить, что прозвищу, давшему название фильму, мало уделено экранного времени, ну, вернее деятельности Дэнни в этой роли. А ведь это очень интересный момент! Однажды Дэнни слышит призыв девочки, которая обладает очень сильным сиянием и находится очень далеко от нее. Постепенно они кое-как общаются, а девочка, увидевшая страшную смерть мальчика, обладавшего сиянием, обращается к Дэнни за помощью. Оказывается, уже сотни лет существует тайный орден, который буквально ест сияние одаренных детей. Ну... Вы понимаете, вероятно, каким образом они это сияние из них добывают. Собственно, противостояние этому ордену, попытки спасти девочку и составляют весь сюжет картины. В целом фильм интересный, достаточно красочный и в некоторых моментах даже атмосферный. Конечно, здесь были отсылки к картине Кубрика – не очень многочисленные и не очень, на мой взгляд, удачные. Не могу назвать этот фильм шедевром, как не могу его отнести и к ужасам – что заявлено в аннотации. Страшных моментов совсем мало, это, скорее, сказка для взрослых, влюбленных в Кинга и «Сияние». Как по мне – достаточно предсказуемо и местами шаблонно, на один раз.
Логика? Здесь её нет.
Сюжет фильма построен на практически пустом месте, а к такому мнению меня приводят действия антагонистов, которые создают образ, что это комедия в стиле очень страшного кино, а не хоррор. Никакого напряжения, страха или ужаса данная картина вызвать даже не пытается, единственное что может почувствовать зритель, так это недоумения от происходящего, и возможно осадочное чувство ностальгии от Сияния. Группа могущественных лиц которые живут не один век, имеют (по их словам по крайней мере) огромные связи в правительстве да и вообще во всех кругах, по всей логике не испытывающие нехватки денег, ведут образ жизни в стиле - подростков сбежавших из дома в бунтарский период. Что действительно вызывает вопрос так это как их за столько времени не поймала полиция или не перестреляла одна из их жертв, возможно их 'связи' помогли или их как оказалось бесполезная сила, точного вопроса на ответ нам никто не даст. Наша 'могущественная' организация живёт и путешествует в караване, в караване из сомнительных бюджетных машин... и трейлера, это важно, трейлер это очень важно, ведь в нём хранятся 'термосы' которые судя по их виду стоят дороже чем всё что у них там есть, видимо весь бюджет в них и ушёл, а на солидную одежду и транспорт уже не хватило. Ну а что ещё нужно живущим многие годы существам? Модные шляпы у них уже есть, они в принципе отводят взгляд от одежды из секонд-хэнда, это наверное тоже для отвода глаз или они пытаются поддерживать 'хипстерский стиль, сейчас как раз модно. Второе, что забавляет так это то, что у антагонистов нет 'шестёрок', зачем расширят организацию до структуры хотя бы подобной мафиози, чтобы шестёрки за них делали почти всё работу за гроши? Пфф, в принципе и так нормально всё шло, ну по крайней мере пока количество 'особых' людей не пошло на спад. Как можно почерпнуть из всего что нам показали, кроме долголетия и подобия телепатии наши нюхачи не приобрели свехспособностей, и умирают они так же как обычные люди, от пули например. А в виду того что весь бюджет охотничков ушёл на 'термосы'. За весь фильм мне действительно было жалко только одного единственного персонажа, а именно друга протагониста. Думаю все кто-хотя бы немного следили за нитью сюжета и сами прекрасно заметили всю глупость антагонистов. Ко всем этим минусам можно добавить, что фильм затянут, поскольку на даже не опытный взгляд кинолюбителя видно, что ставку тут была на экшн, которого правда почти и нет, очень странно что фильм так сильно растянули.
Сказка ,как дети и взрослые «сияют»
Вспомним фильм «Сияние» 1980 года с неплохим рейтингом, зрителям он понравился, хоть и многие его посчитали довольно затянутым. Однако, это не помешало картине стать узнаваемой среди фильмов в жанре «ужасы». В интервью The Paris Review в 2006 году Кинг описал Кубрика(режиссера Сияния) как человека, «не чувствующего какой бы то ни было эмоциональной привязанности внутри семьи», и сказал, что возненавидел результат работы режиссера. Прошло много лет с тех пор, как мальчик с паранормальными способностями Дэнни Торранс пережил кошмарный сезон в отеле «Оверлук», где стал свидетелем безумия и гибели своего отца. Повзрослев, Дэн вёл жизнь маргинала-алкоголика, а теперь пытается завязать и даже устроился на работу в дом престарелых. Там он безошибочно определяет, кому из постояльцев подошла очередь покинуть этот мир, за что и получил прозвище Доктор Сон. Однажды с Дэном устанавливает связь невероятно одарённая «сияющая» девочка Абра. Вскоре ей потребуется его помощь, чтобы противостоять членам организации «Истинный узел» – группы охотников за особенными детьми-так гласит описание сиквела Сияния «Доктор Сон». Марк Флэнеган (Призраки дома на холме) решил взяться за картину, ответственно подойдя к этому процессу. Режиссер в начале придумал сцену для Доктора Сна и затем показал его Стивену Кингу. Лишь после одобрения Флэнеган притупил к работе. Первым делом, я бы ни в коем случае не согласилась с тем, что рейтинг сиквела 18+.В фильме не присутствует ничего такого, что смогло бы сподвигнуть закрыть глаза детям при просмотре. Я бы даже назвала Доктор Сон приятной детской сказкой, но в хорошем ключе. Хронометраж картины составляет два с половиной часа но, поверьте, пролетят они незаметно, в отличие от Сияния. Сюжет хоть и прибегает к клише теме детей со сверхъестественными способностями как, к примеру в «Темных Отражениях», но тем не менее цепляет своей атмосферой. Про актерский состав тут и говорить практически нечего - он на высоте. Юэн Макгрегор (Звездные войны) и Ребекка Фергюсон (Величайший Шоумен) создавали приятную картинку и наслаждение от актерской игры. Персонаж Юэна - Дэнни Торранс (да да, тот самый маленький сын из Сияния) был раскрыт больше благодаря первой части, но это не значит, что режиссер не справился с историей главного героя. Макгрегор добавлял романтический шарм к картине своей игрой, открывая зрителю новый образ повзрослевшего Дэнни со своими кошмарами и своей историей. «Когда фильм закончился и пошли титры, Стивен Кинг положил руку мне на плечо и сказал: «Ты чудесно поработал». Я чуть не умер от счастья», — вспоминает режиссер Доктора Сна. Таким образом, фильм вышел довольно притягивающем во всех аспектах - начиная от операторской работы и заканчивая графикой. Рейтинг я бы поставила 16+, но, думаю, это уже не так принципиально. После просмотра Доктор сон экранизация предыдущих частей стала менее ужасающей и страшной, как казалось раньше. Однозначно рекомендую к просмотру.
сиквел, который не сиквел. Доктор Сон, ака Сияние 2.
итак. Доктор Сон - продолжение культового Сияния Кинга, которое он написал аж спустя 36 лет [ в 2013 ]. Вообще, это было довольно рискованно. Браться за продолжение спустя столько лет и, надо признать, что результат был значительно слабее оригинальной истории. Но нет, лично мне история очень даже зашла. Мне понравилось, что Кинг решил развить мир дальше и из хоррора мы получили весьма мрачную фантастику, которая мне приглянулась. конечно, связь с прошлым [ отелем Оверлук и событиями в отеле ] есть. ибо наш главный герой-то - это выросший Дэнни Торранс. Но, в принципе, эти нити прошлого нужны для раскрытия Дэна, для ведения в новую историю. и все. и книга живет дальше абсолютно сама. она не продолжает и не пытается быть вторым Сиянием. это отдельное и целостное произведение - и за это Кингу спасибо. так же и фильм. примерно. почти. Фланнаган вообще очень смелый. ибо взяться за экранизацию Доктор Сон означало, что ему прежде всего надо бы угодить и проявить уважение к автору истории, а, во-вторых, то же самое сделать по отношению к автору оригинального фильма. если вы помните, Кинг не раз говорил, что ему экранизация от Кубрика не понравилась. Честно признаюсь, мне тоже. Я считаю, что это культовый фильм, но не лучшая экранизация. Ибо глубинность истории и сложная человеческая борьба со своим темным и светлым началом - в общем, ядро книги было упущено, имхо. дада, кто я такой, чтобы критиковать сейчас подход Кубрика, но… но вот [ Кубрик отнесся так же к оригинальной мысле автора]. сюжет: Дэн Торранс теперь у нас большой мальчик, у которого проблемы с алкоголем, ибо алкоголь заглушает его сияние. В попытке начать новую жизнь, Дэн находит призвание своей силы - он работает в хосписе и помогает людям умереть спокойной смертью. [ то бишь заснуть вечным сном. Доктор... Сон, собственно ]. Абра - девочка с сиянием необычайной силы. Роза [ которая в Шляпе ] - сияющий долгожитель, который питается сиянием других одаренных детей и благодаря чему продливает жизнь себе и своей 'семье-тире-секте', которую именует “Настоящий Узел”. Три персонажа. Три истории, которые постепенно находят свою точку соприкосновения. И фильм ведет себя соответственно. Каждая сцена в первой половине раскрывает все новые вопросы. Во втором акте нас ждут уже подобие ответов. А в 3 - экшн, который одновременно греет душу фанатов. кто читал книгу, тот без проблем узнает начальные сцены. кто же нет - это просто будет хорошее и интригующее введение. однако же конец совсем не такой и, имхо, даже лучше. он... правильный. То есть именно с точки зрения сиквела такой франшизы. У Фланнагана я видела только 'Дом на холме'. Т.к. жанр ужасов обхожу за километр. Но несмотря на мои поверхностные знания этой области кинематографа, я снимаю перед ним шляпу. Ибо какой же у него потрясающе кинематографичное видение и ощущение того ужаса, которое требуется в наше время. время страшного грима и скримеров начала нулевых уже давно прошли. сейчас зрителя едва ли можно удрежать за экраном орудуя такими устаревшими приемами. отсидеть то мы отсидим. и даже покричим. а вот запомним ли мы? вернемся ли? вот это уже большой вопрос всем творцам хоррора. И, на мой взгляд, к картинам Фланнагана как раз хочется возвращаться. не только ИЗ-ЗА ужаса, но НЕСМОТРЯ на него. т. к. его хоррор, имхо, дает нам более приближенный к художественному нарративу вариант. К слову, мне правда понравилось, как он вернул нас в Оверлук. Я знаю, что это опять игра на наших с вами эмоциях ностальгии. И я такое не люблю. Но если уж делать - то надо как Майк. Чтобы видно было. что режиссер непросто тут играется, а сам любит то, что и мы с вами. Еще отметить надо музыкальное сопровождение. Оно нам всем знакомо еще с Сияния. Сюда прибавляются еще пару мрачных ударных инструмента, которые каждый раз бьют по нервам прям. опять же, очень удачный выбор. и новая аранжировка вписывается прям идеально. но самое главное: актерский состав. Юэн МакГрегор, который еще блин Оби Вана играл и Кристиана из Муден Руж, продолжает радовать нас интересными персонажами. Он хорош. иначе быть и не могло. Но вот снимаю шляпу я перед женской половиной. Ибо Ребекка Фергюсон... ух, на данный момент её лучшая роль, имхо. А Кайли Кёрран - Абра, в своей дебютной работе побила большую часть детей в Голливуде. Интересный момент: там есть сцена, когда Абра должна просто идти на персонажа Ребекки. вот просто идти ей навстречу, абсолютно бесстрашно так. И вот после того, как эту сцена отсняли, Ребекка подошла к режиссеру и попросила переснять сцену, ибо 'чувствовала себя растерянной'. По её словам, эта девочка просто подавила в ней всю силу и полностью взяла контроль в свои руки. А Майк такой: 'значит, она справилась. Этого мы и добивались'. снимаю шляпу [ Розы ]. Они обе были самыми яркими звездочками и я просто не могу представить никого лучше. Роза в Шляпе - новый культовый злодей, которому нужен отдельный сольник. Что касается жанра. Хоррор ли это?! В нашем обычном понимании - нет. Он больше... жуткий. прям вот в корне этого слова. тут дело больше не в том сверхъестественном, что может поджидать вас под кроватью, сколько то, что сидит у людей в головах. я бы отвела этот фильм в один разряд с 'Тихое место'. держать в напряжении и жутковатости будет все два с половиной часа, но вскрикивать не заставит. 8 из 10 В общем. да. этот фильм я считаю прекрасным сиквелом и самостоятельным фильмом. И в принципе одним из лучших фильмов за 2019 г. Может, это не окажется чем-то культовым для вас, но, как минимум, эта картина стоит потраченного времени и денег.
'Если сегодня ты не способен никого любить, попытайся хотя бы никого не обидеть.'
Начиная с 1976-го года, когда на экраны вышел фильм ужасов 'Кэрри', то есть уже чуть менее полустолетия, творчество Стивена Кинга пользуется успехом не только в литературных кругах и у читателей, но и в кинематографическом мире. На сегодняшний день количество экранизаций его романов и рассказов переваливает за 300 штук (!). А ведь когда-то его считали писателем бульварного чтива, а Брайану Де Пальма, поставившему 'Кэрри', отводился статус малоизвестного трэш-режиссёра. С тех пор Кинг востребован на всех фронтах, бывает, что даже исполняет небольшое камео в фильмах по собственным книгам, как, например, в случае с 'Оно 2' (2019). И, кстати, как раз с дилогией 'Оно' связан новый всплеск популярности писателя. А хорошие кассовые сборы 'Оно' в 2017-ом позволили выделить компании 'Warner Bros. Entertainment, Inc.' бюджет на создание сиквела ленты 'Сияние', которое вышло в далёком 1980-ом году. И эта работа Стэнли Кубрика вызвала немало споров и даже литературный автор 'Сияния', то есть Стивен Кинг, давал неоднозначную оценку экранизации. Но с бюджетом в 45 миллионов долларов сиквел под названием 'Доктор Сон' в 2019-ом году вышел на экраны. При этом вокруг премьеры не была разведена бурная рекламная деятельность. Складывалось такое ощущение, что создатели не особо верили в успех 'Доктора...'. Возможно, что не последнюю роль в этом играл постановщик фильма Майк Флэнаган, снявший до этого 'Отсутствие' (2011), 'Окулус' (2013), 'Сомнию' (2014), 'Тишину' (2014), 'Уиджи. Проклятие доски дьявола' (2016) и 'Игру Джералда' (2017). Конечно, такая работоспособность Флэнагана похвальна, но все эти фильмы напрямую связаны с форматом жанра ужасов, который никогда не котировался в критических кругах, да и вообще многими воспринимается как мэйнстрим-конвейер. И всё же прямо-таки плохими фильмы Флэнагана не назовёшь, в рамках жанрах они вполне сносные. Да и 'Оно' снимал отнюдь не раскрученный режиссёр Андрес Мускетти, но в то же время премьера 'Оно' сопровождалась усиленной маркетинговой кампанией. А ещё 'Доктору Сон' посчастливилось нанять для съёмок в фильме Юэна МакГрегора и Ребекку Фергюсон, что безусловно добавляло интереса к картине. Юэн, конечно, не так часто радует нас ролями, но везде, где он снимается можно с уверенность заявлять, что свою работу он делает на самом высоком уровне профессионализма. Ребекка Фергюсон стала знаменитой после роли в очередной части шпионской франшизы 'Миссия невыполнима', но актриса откровенно чередует хорошие фильмы с провальными. Вот пример: хорошо принятая 'Миссия невыполнима: Последствия' (2018), а затем высмеянный 'Рождённый стать королём' (2019), далее странный спин-офф 'Люди в черном: Интернэшнл' (2019) и вот вам 'Доктор Сон' (2019). И раз уж зашёл разговор про актёров, то скажем сразу за них. И скажем то, что они все постарались сделать картину действительно хорошей, атмосферной, выразительной и напряжённой. Одна героиня Фергюсон чего стоит (в данном случае она - главный антагонист). Уже после первого её появления мурашки пробегают по коже. За красивым личиком и сладкими речами кроется нечто такое опасное и страшное, что хочется бежать от этой дамы в модной шляпке как можно дальше, не останавливаясь при этом часа три, а то и больше. Субъективно, её Роуз в 'Докторе Сон' - лучшая роль на данный момент в её голливудской карьере. И претендент на звание 'Главный злодей года'. Уже ради героини Фергюсон стоит смотреть 'Доктор Сон'. Юэн МакГрегор в образе Дэнни Торранса, выжившего после давних событий в отеле 'Оверлук', непосредственного участника 'Сияния', напоминает Рентона из 'На игле' (1995). Торранс - экс-алкоголик, обосновавшийся работать в лечебнице. Под градусом он 'тушил' свои экстрасенсорные способности, но после того, как он отбросил бутылку, стал телепатически общаться с девочкой по имени Абра Стоун (Кайли Кёрран). Но между тем они сталкиваются с опаснейшей группой неких людей, питающимися... А, в целом, рассказывать не буду, так как лучше обо всём об этом узнать из самого фильма. Далее же похвалю Кайли Кёрран, девочку, впервые появившуюся в кино, и сыгравшую на достойном уровне, не боясь быть в одном кадре с Юэном МакГрегором и Ребеккой Фергюсон. Да и многие второстепенные персонажи вовсе не вторичны благодаря усердно прописанным характерам и образам в сценарии. Вот поэтому-то мы все и любим и ценим экранизации по произведениям великого и ужасного Стивена Кинга. Но особого упоминания заслуживает атмосфера 'Доктора Сон'. На первый взгляд, всё действие несколько равномерное и порой медлительное, но при этом нельзя не заметить, что постепенно наращивается саспенс, подогреваемый прекрасно подобранным саундтрэком от 'The Newton Brothers'. Зритель, то есть мы, всё больше и больше погружается в мир необычных созданий, обладающих нечеловеческими способностями. Одни из них хотят жить как и все обычные люди, а другие вызывают шок и трепет своей жестокостью и порядком действия для собственного выживания. И когда всё происходящее перемещается в печально известный отель 'Оверлук' начинается такая свистопляска, от которой жуть берёт за живое. Так что кроме атмосфера нагнетаемого саспенса в 'Докторе Сон' мы получаем ещё и стильное зрелище, местами снятое по лучшим канонам 'Сияния' Кубрика, а местами настолько захватывающее и драматическое, что делает картину не слабее того же 'Оно'. И ещё один положительный момент 'Доктора...' - это то, что все связи с 'Сиянием' чётко определены и визуально отображены, так что обязательного фактора просмотра 'Сияния' перед 'Доктором Сон' нет, но всё же рекомендую посмотреть и ленту Кубрика. <b>В общем, 'Доктор Сон' - неожиданно классный фильм ужасов, достойный просмотра не только ценителями жанра, но и всеми, кто вообще любит кино и не считает себя сильно восприимчивым и впечатлительным человеком. Все нюансы жанра выдержаны, музыка великолепна, атмосфера - это вообще что-то особенное, а игра актёров заслуживает самых высоких оценок. Так что смотреть 'Доктор Сон' - сплошное удовольствие и два с половиной часа хронометража пролетят незаметно, я Вас уверяю. 9 из 10</b>
Ай, Дэнни, сияет же!
В сентябре 2019-го до премьеры фильма, впервые посмотрел 'Сияние'. В детстве у меня была фобия, не смотреть ужастики в том числе сей фильм 1987. Брат предлагал узреть это чудо на диске, только смелости не хватило, из-за Николсона на обложке. И вот повзрослев и пристрастившись к хоррорам уже изменил мнение об этом жанре и начал с фильмов Флэнегана. Вишенка на торте - конечно <b>МакГрегор</b>, показал лучшую роль выросшего <b>Дэнни</b>. Он бы не справился без советов покойников, и других живых людей. Он мог бы жить как нормальный человек, но как и его отец в сорок лет, всё же имеет зависимость. Абра (<b>Кайли Кёрран</b>). По-моему она не то что друг, а скорее эмоциональная телеграмма, на которую большой Дэнни не должен был отвечать. Тогда всё бы стало хорошо, но у сюжета есть движущая сила, которую невозможно остановить. Вечно молодая <b>Ребекка Фергюссон</b> радует глаз. В последнее время создатели разных фильмов не отказываются показать из неё истинную злодейку. Думаю, сама секта для неё была уже семьёй и жизнью. Обидно Скатмен Крозерс не дожил до наших лет, не судьба, а мог бы появится в качество камео. Мир праху твоему. Но его умело заменяет <b>Карл Ламбли</b> в роли <b>Дика Хэлориана</b> обладающего 'сиянием'. Качество его игры удовлетворительна! И конечно же спасибо за воскресший образ <b>Джека Торренса</b> в лице <b>Генри Томаса</b>, вставший на место бармена. Голубые глаза выдавали актёра, единственный минус. Всё остальное: <b>Майк Флэнеган</b> мастер иллюзий, привидений и мрачных зеркал. Почти в каждом его фильме перекликается тема потустороннего, когда люди оказываются жертвами собственных заблуждений, трагедия личности лишь усиливает их. Но превозмогая страх, им всё равно помогают умереть мистические силы, и перешагнуть по ту сторону мира. Он умело играет с прошлым и настоящим, создавая иллюзию, от которых вынуждены спасаться герои. Создаётся некая драма жизни по ходу повествования. Фимоньяри искусно дрифтует между персонажами и обстановкой. Чудесно дополняют композиции <b>The Newtoon Brothers</b>. Впечателения: Многие говорят, что это история, никак не связана с 'Сиянием' Кубрика, но и не сиквел. Всё же Майк рассказывает спин-офф про Дэнни. На 100% скажу, что не зря доверили очередную экранизацию Кинга в руки опытного Майка, ведь из под его рук вышли 'Игра Джеральда' а уж чего стоит трогательный и не менее жуткий сериал 'Призраки дома на холме', который вплоть до последней серии вызывает искреннюю слезу. Режиссёр внимателен к деталям, например в сцене о приёме на работу, вы можете заметить <b>Брюса Гринвуда</b>, сидящего в той же схожей комнате с интерьером, как и Николсон когда-то, на месте героя Юэна.
Несияние
Первое, что лучше сделать, если смотрел экранизацию Кубрика 'Сияние' — выкинуть её из головы. Хотя в фильме Флэнегана и присутствуют отсылки к 'Сиянию' и есть попытка опереться на его героев, перетащив их сюда — это два разных произведения, которые невозможно сравнивать. Особенно вот это: лучше/хуже — не надо. Говорю это как зритель, который пересматривал фильм Кубрика много раз и будет наверняка еще пересматривать. Если так подойти в фильму 'Доктор Сон', то он вполне смотрибельный. Это не фильм ужасов — ни хоррор, ни саспенс — ничего из этого, скорее напоминает экранизацию комикса, центральными персонажами которого являются люди обладающие сверхспособностью 'сияния'. Сияние — паранормальная способность, проявляющая себя по-разному и с разной степенью интенсивности и силы. Обладающие этой способностью люди, делятся на 'плохих' и 'хороших'. 'Плохие' — это вампиры, которые живут столетиями и формируются в группы, помогая этим друг другу выживать, а питаясь за счет 'хороших', то есть, еды. Девочка Абра, политкорректно родившаяся от союза белой американки и афроамериканца, обладает способностью 'сиять' невероятной силы. Если фильм Кубрика был привязан к определенному месту 'странному месту' — архетип, известный со времен Гомера и его 'Одиссеи', в которой герой посещает множество 'странных мест', гиблых домов, вроде пещеры Циклопа и т.д. — здесь от места ничего не зависит, а потому действие не стационарно. 6 из 10
Страница 1 из 6