После
- Рейтинги:
- IMDb: 5.3 (75,000) · Кинопоиск: 6.10 (360,859)
- Слоган:
- «Твоя жизнь не будет прежней»
- Дата выхода:
- 2019
- Страна:
- США
- Режиссер:
- Дженни Гейдж
- Жанр:
- мелодрама
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный)
- Время:
- 105 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Джозефин Лэнгфорд, Хиро Файнс Тиффин, Хадиджа Ред Тандер, Дилан Арнольд, Шэйн Пол МакГи, Сэмюэл Ларсен, Инанна Саркис, Сэльма Блэр, Пиа Миа, Свен Теммел, Медоу Уильямс, Питер Галлахер, Дженнифер Билз, Майкл Халл, Сара Хорхе Леон и другие
Про что фильм «После»:
После — смотреть онлайн
Похожие фильмы (9)
Показано 5 из 9
Связанные фильмы (13)
Показано 5 из 13
Рецензии зрителей (61)
Положительных: 17 · Отрицательных: 26 · Нейтральных: 18
История о любви, страсти и испытаниях отношений.
Правда меня покорил этот фильм своей историей, но вызывает неоднозначные эмоции. История не много заезженная, добрая, милая девушка, встречает плохого парня и у них любовь, мы это уже много раз видели, и все знаем, чем это закончится. Но с точки зрения романтики, фильм создает сильное напряжение между лавными героями, а их химия ощущается на экране. Однако сам характер отношений вызывает вопросы: токсичность, манипуляции и нездоровая зависимость между Тессой и Хардином заставляют задуматься о том, насколько эта история является примером истинной любви. Да, как по мне визуально фильм выполнен красиво: мягкие тона, уютные локации, романтичная атмосфера создают нужное настроение. Но несмотря на все, фильм романтизирует проблемные отношения, что может быть опасным для впечатлительной аудитории. В нем много эмоций, но мало глубины в раскрытии персонажей и их мотивации. Этот фильм больше про драматическую историю, про сказочную романтику, но он не дает возможность для размышления о здоровых отношениях.
Бессвязный набор романтичных картинок для подростков
Это действительно очень плохо. Клише - это главное слово этого фильма. Но поражает то, что подобное увидело свет в 2019 году, когда во всю обсуждается абьюз в отношениях и осуждается сладкая навязчивая 'романтическая' созависимость, красиво поданная в киноиндустрии. Да, таких историй много, и они хорошо поглощаются подростками. Но в случае 'Сумерек' в фильме было хоть какое-то объяснение странному поведению главного героя (тревожно-избегающее расстройство), атмосфера и проработка персонажей. В случае данного 'шедевра' говорить о глубине персонажей, сценарии, сюжете вовсе не приходится. 'После' - чудовищная история о нездоровых отношениях, в которой женский персонаж упрощен до 2д формата, а мужской толком не имеет логического объяснения, почему он такой - просто такой: брутал с надменным оценивающим взглядом, резко отказывающийся от сексуальной подружки потому, что теперь хочет серьезных крепких отношений с невинной невразумительной девочкой. Тесса Янг. Примитивный персонаж без особого смыслового нагруза - симпатичная девочка с волнистыми волосами и большими голубыми глазами. Вроде бы все. А, нет: по сюжету она читает много художественной литературы, историй о любви, в частности Бронте (к слову экранизации этих книг интересны и проработаны, хоть и транслируют созависимость), но почему-то ни книжки, ни учеба не добавляют Тессе ума. Диалоги между главными героями просто ужасают своей тупостью и идиотизмом. Акцент сделан на цитировании некоторых художественных произведений о необузданной любви, при этом диалоги каждый раз проваливаются из-за неспособности Тессы поддержать интеллектуальную беседу. Не смотря на это, персонаж Тессы показан так, будто она действительно говорит что-то умное. Все это приправляется любовью и интересом/сопереживанием Тессе всех других героев. Ее мамы, соседки, бывшего парня, сводного брата Хардина... Всем очень нужно ее поддерживать, потому что как персонаж она для всех важна. Хотя сама Тесса по отношению к бывшему парню любви или заботы не проявляла - дважды сближаясь с Хардином во время отношений с ним. В общем, очень большой вопрос, из чего вообще состоит главный женский персонаж и чем он мотивирован. Хардин Скотт. Это, судя по всему, какой-то блеклый оттиск Эдварда Каллена. Почти с такой же прической и стилем интеллигентного неформала. Он эмоционально от всех отстранен, много читает и цитирует литературу. Ко всему прочему он наглый красавчик, который при первом же взаимодействии с Тессой кидает пренебрежительную фразу - в общем провокация и токсичность. А дальше без какого-либо объяснения Хардина вдруг начинает интересовать Тесса, он влюбляется и начинает уделять ей всего себя. Что именно произошло между двумя этими стадиями непонятно. То ли маниакально-одержимые взгляды Тессы большими голубыми глазами, то ли ее волнистые волосы стали причиной такого координального изменения поведения персонажа. В общем, катастрофа. Больше, чем в трейлере в самом фильме вы не увидите. Проблемы героев высосаны из пальца, полное отсутствие логики и совершенно возмутительная пропаганда нездоровых отношений. Да, есть еще нюанс. Денежные проблемы Тессы все решаются Хардином. У него машина, квартира, которую он для них находит, а так же вся развлекательная сфера их жизни тоже на нем. Видимо, Тесса - это Золушка в современном мире. В общем, грустно, что такое снимается и массово смотрится.
Очень плохой фильм
Вроде бы типичная история о любви пай-девочки и плохого мальчика, но всё куда глубже, чем кажется. Хорошая девочка в итоге оказалась не такой и хорошей, раз изменяет своему парню с человеком с которым она знакома.. Сколько? Недели две? Супер! Плохой мальчик ведёт себя согласно своему статусу. Герои не раскрыты вообще. Хардин ведёт себя, как психопат и абьюзер. Когда ты смотришь фильм, то ты должен с кем-то себя ассоциировать, кому-то сопереживать. И в данном случае мы должны сопереживать Тессе, но я не могу этого сделать, так как поступает она ужасно. Я не против отрицательных главных героев (хотя Тесса изначально не должна быть отрицательной), но их поведение должно быть оправдано. Тесса же ведёт себя, как мразь, просто 'потому что'. Да, за неё всю жизнь спланировала мать, но, давайте будем честны, это не такая уж и веская причина, чтобы так подло поступать. В итоге весь фильм ты не наблюдаешь за раскрытием персонажей, их изменением, развитием отношений, а просто ждёшь, когда же наконец-то к ним вернётся всё то дерьмо, что они наделали. Хотя многие говорят, что хронометраж затянут, я так не считаю. События идут плавно, давая нам возможность осознать, что происходит на экране. Однако иногда проскальзывают какие-то ненужные сцены. И ты вообще не понимаешь к чему они были. Складывается впечатление, что сценаристы перепутали листы. Постановка кадра тоже местами сомнительная, но это не критично. И конечно, как уже упоминали, куча нарезки кадров под музыку. Фильм закачивается ничем, что я тоже не считаю катастрофой, хотя после просмотра и остаётся много вопросов. Какая мораль у данного фильма? Я лично не поняла. Тема того, что 'каждый в праве сам выбирать свою судьбу' - не раскрыта. Тема 'плохие люди - это жертвы' тоже не раскрыта. Тема 'изменять - это плохо'? Да такая тема даже и не проскальзывает в фильме. Из всего фильма я вывела лишь такую мораль: 'Изменяйте своим парням, ведите себя как психопат-абьюзер и всё в вашей жизни будет хорошо'. Но мораль, мне кажется, так себе и это точно не то, чему нужно учить 16-летних подростков. Лично мне позиционировали этот фильм, как что-то милое, но лично я не нашла ничего милого или хотя бы чего-то адекватного. Есть много неплохих подростковых мелодрам с хорошо прописанными героями, интересным сюжетом и глубоким смыслом, поэтому не советую тратить на этот фильм своё время.
Фильм «После» — мелодрама по одноименному роману писательницы Анны Тодд. О чем эта картина? О том как случайно встретились и влюбились друг в друга милая положительная девочка и симпатичный парень-хулиган. Они очень разные, но любовь их сближает. Я считаю, что данный фильм подходит для просмотра на один раз, так он очень лёгкий и не требует много времени для раздумий. Сюжет рассказывает о любви «плохого парня» Хардина Скотта и примерной девушки Тессы Янг. Они постоянно пересекаются в университете, их тянет друг другу, но Хардин не показывает своих чувств и не подпускает близко девушку. На протяжении всего фильма можно наблюдать эмоциональную зависимость, которую испытывают герои фильма. Действия героев достаточно предсказуемы и банальны, также очень много клише, которые встречаются во всех романтических мелодрамах. Даже концовка фильма не смогла удивить, ведь всё стало явным. Но конец фильма был достаточно неоднозначным, так как дал зрителю мысль о продолжении фильма. Подростковая версия «50 оттенков серого» не смогла произнести на меня сильное впечатление, но это отличный фильм, чтобы поставить его на фон и заниматься своими делами.
Фильм или книга...
Я начала смотреть фильм после прочтения книги и была удивлена тому, как расходятся сюжеты. В книге есть смысл, борьба Хардина с собой, его путь к изменению себя ради того чтобы быть с Тессой. Их горячие споры, жесткое отношения Хардина, которые постепенно перерастают в страсть и любовь. В фильме же слишком много музыкального сопровождения и нет смысла. Не раскрыт персонаж Хардина, его характер и то насколько у него сложный характер, отчасти по причине трудного детства и отношений с отцом. Тесса всю книгу боролась с матерью чтобы доказать свою независимость и показать ей, что ее жизнь не должна быть построена по заранее написанному плану мамы. В фильме не показано этого настолько отчетливо. Отношения Хардина и Тессы не раскрыты от слова совсем, большую часть фильма они смотрят друг на друга под музыку. Противостояние характера воспитанной и благочестивой Тессы и развязного, закрытого и грубого Хардина в фильме я не увидела. В книге автор дает понять, что если тебе что-то не нравится, если тебя предают, то не смотря на большие чувства стоит уйти. Хотя бы попытаться. В фильме же Тесса и Хардин встречаются в своем тайном месте, что дает нам понять, что она все простила и готова идти дальше. В конечном счете могу сказать, что фильм и книга отдаленно связанны друг с другом, но я советую сначала посмотреть фильм и только потом читать книгу. Сделав наоборот я разочаровалась в фильме и отпало желание смотреть продолжение, насколько я знаю оно есть.
Распутный сказ о банальностях
Что нужно для обычной среднестатистической подростковой мелодрамы? Невзрачная дивчина, зарывшаяся в книги и первый красавчик 'на селе'. И вроде как они присутствую, только девчоночка отнюдь не неказистая, и её глубоко зачитанные романы Остин и Бронте не помогают завязать приятный диалог с людьми, а тот самый очаровательный юнец обладает такой очевидной красотой, что аж противно, да еще наизусть читает отрывки из любовных романов прошлого. Ну как в такого не влюбиться. Пфф. Как банально. А вот что нужно для хорошей подростковой мелодрамы - это вам точно не сюда. Самообразование никто не отменял, и хотелось быстро пробежаться по знаменитой любовной саге, систематически всплывающей в сети. Первые полчаса просмотра и моё недоумение: 'На это недотворение ещё и книги скупают?'. И обычно срабатывает мой личный человеческий импульс о том, что все люди разные, у всех свои вкусы, ну и наконец, на каждый кинофильм найдется свой зритель. Но не в этот раз. Это же настолько кошмарно, что только и успевай закатывать глаза от очередной бредовой сцены. Глядя на зарождение отношений главных героев я абсолютно серьезно не понимала, что они оба нашли друг в друге. Местный мОлодец, не лишенный внимания и провинциалка, что, казалось бы, должна целиться на перспективных и интересных мужчин. Будем честны, Стэф и Молли более любопытные экземпляры в этом хороводе. В мои 16-20 лет я воодушевлялась фильмами 'Это всё она', Как стать принцессой', 'История золушки', после которых хотелось парить на крыльях любви. Одного поцелуя на весь фильм было вполне достаточно для веры в искренность происходящего. А это что? Сплошная пропаганда нездоровых отношений и обильного секса. Но это снова из оперы 'а вот в наше время...'. <b>5 из 10</b>
Первая любовь
Если из саг о 'Сумерках' убрать оборотней и поудалять вампирам клыки, из '50 оттенков серого' убрать всю пошлость, героине Сары Мишель Геллар в 'Жестоких играх' запретить нюхать спрятанный в распятии на шее кокаин, как следует смешать всё 3 фильма в барменском миксере - то получится как раз 'После'. Абсолютно лишенный какого либо нравоучения, излишней шумихи вокруг себя, настолько незаметный, тихий и ненавязчивый, муви удивительно легко зашел и оставил после себя исключительно теплое ПОСЛЕ-вкусие. Не планировал этой мелодрамой, если честно, пополнять свою внутреннюю коллекции кино, 'которое я уже смотрел', и, глядя неоднократно на обложку фильма, был уверен, что картина будет абсолютно другой. Но, час 40 просмотра пролетели быстрее лекции на час 20, по ощущениям. Я остался доволен. Придется увидеть главу 2 и 3, чтобы узнать, чем закончится история. Молодые, никому не известные, но грамотно подобранные актеры, специально для уделения внимания игре персонажей, а не личностям. Из знакомых можно назвать все же Сэльму Блэр и Питера Галлахера, которых я определенно знаю и где-то видел, но название, хоть и стыдно, даже не вспомню с ходу хотя бы одной киноленты, где они светились... Хотя нет, Сэльма была в одном из последних, как ни странно даже смотрибельных, фильмов с Николасом Кейджем, что-то про детоубийство. Место действия не оставляет равнодушным. Как всегда, аккуратный зеленый городок Америки, где бары, университеты и красивые озера с лесами в смиренной идиллии гармонируют друг с другом. Студенты, лишенные проблем с деньгами, работой, обсуждением войн и повышением цен на всё, что есть в магазине (не только импорт), переживающие только за тусовки, отношения, а в центре внимания еще и первая любовь, романтика - ну разве это не приятно? А еще и татуировки с пирсингом снова в моде. Привет, 90ые! Вернулся как будто на 16 лет назад. Back in time. Ну что, рецензию написал, можно возвращаться к рутинной работе и вечером выгулять собаку, да аккуратнее, ибо кроме грязи и разрушения асфальта от рассыпанных за окном нашей родины реагентов - больше толку нет. А лед как лежал, так и лежит. Занимайтесь любовью и не ломайте ноги!
После
Общее впечатление: Стоит ли давать много баллов стандартной и в то же время корявой истории любви? Давайте разбираться. О чем кино? Случайная встреча перевернула их привычный мир. Она – прилежная студентка и образцовая дочь, а он – притягательный бунтарь с непростым прошлым. Живя в параллельных вселенных, они бы вряд ли даже взглянули друг на друга. Однако этому знакомству суждено разделить жизнь влюбленных на до и после. Ой, ну сколько раз мы такое видели, а девочки? Нас уже не удивить парнем-хулиганом. Однако каждый раз мы все смотрим и смотрим, авось что-то новое. Но это не тот случай. Он — бунтарь с татуировками (а как иначе!) Она — прилежная ученица и просто милашка. Ну, конечно, между ними завязываются отношения. Первый поцелуй, влюбленность, ведь он не такой как все, так и тянет к нему. Да и она не как все: особенная, лучшая. Но почему это не показывается в фильме?! Персонажи не прописаны от слова совсем. Нет химии между героями, нет конфликта отношений. А от банальных диалогов вообще порою смешно. Эпизоды обрывочно заканчиваются и за фильм ни раз делаешь удивленное лицо. Потому как многие кадры не то что не впопад, а просто неуместны. Можно спокойно обойтись и без них, но видимо монтажер решил иначе. Так что передаем привет Мишель Харрисон, она же режиссер. Вообще все герои ленты корявые: и семьи влюбленных, и студенты, и друзья. А ведь фильм снят по одноимённому роману писательницы Анны Тодд. Кто читал, отзовитесь! Смотреть? Нууу, есть ленты про любовь куда более интересны: затертый до дыр «Дневник памяти», трагичный «Спеши любить», подростковый «Всем парням, которых я любила». Поэтому смело можно пропустить, зря что ли оценку такую поставила. Признавайтесь, влюблялись до дрожи в коленках? 3 из 10
Хорошее начало, но слабый конец
Несмотря на то, что мне не близок жанр мелодрам, первая половина фильма меня даже радовала. Персонажи казались яркими и интересными, история захватывающей (насколько это возможно в чистой мелодраме), в сюжете присутствовала интрига, но вы уже заметили, что я пишу это в прошедшем времени. Потому что начиная где-то с середины фильм свернул не туда. Главная проблема мелодрам, которая меня всегда отталкивает и даже смешит — чересчур наивные, возведённые до феноменально фантастического уровня <i>нереальные представления о любви и её зарождении</i>. Конечно, нет смысла ругать за них именно «После», поскольку это касается целого жанра, а не конкретно данного фильма. Обидно то, что у «После» есть свои козыри в виде главных героев. Если отбросить только что названный недочёт о наивности, то что у нас будет? А будут у нас условные Тесса, Хардин и их окружение. Все они претерпевают какую-то моральную трансформацию, то есть, развиваются. <i>А развивающиеся персонажи — это основа любого успешного произведения</i>. Актёры играют хорошо. Веришь, что Тесса — скромная девушка, которая под влиянием нового окружения пытается стать более самостоятельной, а Хардин — привыкший к женскому вниманию красавчик, который внезапно находит ту самую, единственную. Плюс ко всему тут удачная операторская работа, благодаря которой мы можем насладиться красивыми сценами на природе, но… Но фильм губит уже не жанровая, а конкретно сценарная наивность. Персонажи вступают в стадию конфликта и готовы сжечь за собой мосты на основе уже не актуального спора, серьёзно? На те же грабли наступал ещё советский фильм <b>«Девчата»</b>, вышедший аж в 1962 году! Поверить не могу, что <i>почти за пятьдесят лет создатели мелодрам так и не поняли, что людям свойственно спорить насчёт любви</i>. Не всем, но свойственно. И воспринимать такие споры всерьёз — это большая глупость. Вдобавок к сюжету подтягивается очень банальная и недостоверная проблема родителей и детей в её отжившем, неактуальном облике. Это уже беда всего американского кинематографа — почему-то именно в США конфликты поколений обожают затрагивать в каждом удобном фильме. В результате у нас есть «После» — лента, у которой были шансы стать выдающейся, но которая закопала их в землю, едва успев воспользоваться. <b>6 из 10</b>
Я был поражен!
1) Что меня поразило! Обилие подходящей музыки: в веселых моментах играли позитивные нотки композиции от всемирно известных композиторов и композиторш стран постамериканской революции. В то же время в душещипательных кадрах хотелось реветь от блаженной музыкальной составляющей. 2) Главный герой кино-романа атипичный giga - чед (термин из википедии [2.3 / 6.3]), но на протяжении всего фильма он превращался в размазню. Это хорошо заметно по ходу развития сюжета. Я, как натуральный alpha-(set viki, too), заметил пару нереалистичных моментов. Вы спросите каких? Это вам домашнее задание. 3) Моя версия (фанатская теория). Понравилось. Название - громовая пустошь (извиняюсь за абстрактность, но я тоже своего рода писатель). В начале нам показывают брата главной героини, но намек на то, что он [СПОЙЛЕР] не оставляет надежды для первой части гипотезы, но я могу вам привести вдовесок пару замечательных неопровержимых доказательств существования развязки в контрольных точках повествования. Главный герой жил в Касл Роке (город во вселенной Стивена Кинга). Это и есть мой главный козырь, потому что он упомянул [Спойлер] его отца (Алана). Его отец - бывший следак - Алан Пэнгборд. Позже он переехал в Штат Мен (Men). Ненаписанная 5 глава - это самая настоящая революция в мире романов, потому что никогда серия не выходила в совершенно другом жанре, прямо противоположном) - Триллер, ужасы. Когда это случится - тегните, у меня все. 4) Вывод: я считаю, что основная аудитория фильма - люди от 6 до 9 лет. Вам не пытались навязать сексуальные сцены, понимаю, но они используются как двигатели сюжета, детального погружения в художественный (Не)вымысел творца-нашего. E/N
Когда душа просит романтики
Фильм «После» основан на одноименной книге авторства Анны Тодд, одной из самых знаменитых писательниц фанфиков как в Америке, так и вообще в мире, позже уже перешедшей в ранг серьезных писательниц. Довольно популярно мнение о том, что книга является подростковой версией всемирно известного эротического романа «50 оттенков серого», но я с ним в корне не согласна. Во-первых, копии всегда заметно хуже оригинала, а «После» - это такой же отличный фильм, а, во-вторых, две истории, рассказанные в этих книгах, совершенно не похожи и никак не сравнимы, хотя некоторые схожие черты и есть, но они присущи очень многим книгам и фильмам данного жанра. Для тех, кто читал первую книгу серии, сюжет, наверняка, будет понятнее, потому что то ли многие сцены, объясняющие те или иные поступки персонажей, вырезали, то ли в принципе не включили их в сценарий, что стало огромным упущением. Но, в любом случае, основную историю понять и уловить легко. Интересно наблюдать за всеми перипетиями отношений молодых людей, и даже хочется самой пережить такие волнующие моменты. Хорошо показаны и второстепенные герои. Они, безусловно, в большей мере раскрывают двух главных героев, но и сами по себе их истории достаточно занимательны, даже можно попробовать найти себя среди таких разных действующих лиц. Не могу не отметить прекрасно подобранный каст. Джозефина Лэнгфорд прекрасна в образе юной девушки, воплощающей только лучшие качества, и отлично передает все ее эмоции, от безудержного счастья до более грустных чувств. Хардин Скотт в исполнении Хиро Файнс-Тиффина мне показался неправдоподобным «плохишом» из-за слабо выраженных чувств даже при довольно критических моментах фильма. Хотя, кто знает, возможно, это черта и присуща именно таким людям, как Хардин. Кстати, интересный факт! Анна Тодд изначально представляла в образе Хардина солиста бойзбэнда «One direction» Гарри Стайлза, и он, по моему мнению, подошел бы на эту роль гораздо лучше. В общем, отличное кино, чтобы отвлечься от будничных забот и погрузиться в историю сложных взаимоотношений двух молодых людей, постигающих такое сильное чувство как любовь. Мне лично очень все понравилось. Опять же я бы все-таки посоветовала сначала ознакомиться с оригинальной историей в бумажном виде и уже потом переходить к фильму. Как известно, это лучшая схема для просмотра экранизаций книжных произведений.
Единственный плюс фильма - трейлер
Признаюсь честно, очень люблю всякие подростковые фильмы и франшизы, так что наткнувшись на трейлер, решила, что 'После' является достойным представителем этого жанра. Посмотрев фильм примерно в течение часа, я гадала, что же там за интрига такая с главным героем, которая сможет вытащить это унылое зрелище. Когда этот вопрос выяснился, я сделала для себя следующие выводы: 1. Оказывается, советские кинематографисты кучу лет назад в фильме про советскую рабочую молодежь смогли показать и обыграть главную интригу фильма намного интереснее и драматичнее. 2. Фильм часто сравнивают с '50 оттенков серого', но мне лично показалось, что это бледная копия 'Жестоких игр'. Параллелей, по крайней мере, я увидела немало - та самая интрига, сцена главных героев в воде (правда, в 'Играх' героиня не сдалась после первого же штурма), наличие у героини бойфренда на расстоянии и т.д. Думаю, что излишне писать, что 'После' оглушительно проигрывает по всем статьям. 3. Актер, исполняющий роль главного героя, как по мне, тоже вдохновлялся образом, созданным Райаном Филиппом в 'Жестоких играх'. Мимика, взгляд, жесты - может я и ошибаюсь, но мне все очень напоминало Себастиана. Думаю, что проблема Хиро Файнса заключалась в том, что он сам до конца не понял своего персонажа, литературный источник я не читала, но в сценарии фильма образ 'плохого мальчика' получился каким-то невнятным и нераскрытым, вот Файнс и решил взять за основу 'эталонный' образ обаятельного негодяя Вальмонта. В итоге лично для меня данный фильм - вторичный, банальный, затянутый и в нем нет ни одного сколько-нибудь харизматичного и интересного персонажа. За трейлер и саундтрек можно накинуть по баллу, соответственно - 2 из 10
Противоположности притягиваются
История любви умницы и хулигана. Тесса Янг из приличной семьи, скромница и отличница, образцовая дочь, едет учиться в колледж, где происходит ее случайная судьбоносная встреча с Хардином Скоттом, местным бунтарем, привыкшим жить по своим правилам и не подчиняться чужим стереотипам. Хардин - любимец девушек, и об этом он прекрасно знает. Тесса - сама невинность, ангел, которая оказавшись вдали от дома и родительской опеки, познает все прелести взрослой жизни: она попадает в мир бесконечных студенческих вечеринок, ночных тусовок, выпивки и случайных связей. На одну из таких тусовок ее тащит соседка по общажной комнате, на той же вечеринке оказывается и Хардин, и они вновь пересекаются. Заприметив Тессу, он заключает с друзьями пари, что соблазнит ее. Они начинают общаться, и ни о чем не догадывающаяся Тесса полностью отдается Хардину, который по-настоящему влюбляется в нее, забыв про дурацкое пари. Они много времени проводят вместе. Несмотря на противоречивый нрав, в глубине души Хардин Скотт оказывается хорошим парнем, отнюдь не глупым, увлекающимся чтением книг, замкнутым, предпочитающим уединение шумным тусовкам, любящим свою мать. В детстве парень стал свидетелем домашнего насилия - как его отец избивал свою жену, мать мальчика, и это с годами сказалось на подростковой психике ребенка. Повзрослев, Хардин начал проявлять ко всему агрессию, тем самым защищаясь от окружающего мира. Девушка стала для главного героя 'лучиком света' в 'темном царстве', полностью изменив его мировоззрение, оказав положительное влияние и поддержку. С Тессой он наконец обрел спокойствие и осознал, что перед ним добрый искренний человек с чистыми помыслами. Но у всякой истории есть конец, и Тесса, узнав о предательстве со стороны любимого Хардина, разрывает с ним отношения. Теперь Хардину придется очень постараться, чтобы вернуть ее доверие и расположение, и доказать, что его чувства к ней были настоящими... На протяжении всех частей фильма (2 части) зрителям показываются противоречивые отношения главных героев - они то мирятся, то опять ругаются, и Тесса вновь прощает Хардина, сопереживая ему. Они не могут жить порознь. Как две частички одного целого, они дополняют друг друга. Это любовь на всю жизнь, пусть даже жертвенная... Роли в фильме исполнили новые молодые актеры: Джозефина Лэнгфорд ('Бойся своих желаний', 'Волчья яма') и Хиро Файнс-Тиффин ('Гарри Поттер и Принц-полукровка', 'Туннель') - модель и начинающий актер, а также уже известная актриса Сэльма Блэр ('Хеллбой', 'Туман', 'Жестокие игры', 'Милашка', 'Крик 2'). В фильме есть откровенные, но не пошлые сцены, а сам сюжет чем-то напоминает культовые 'Три метра над уровнем неба'. В фильме звучит современная молодежная музыка. Кино для подростков 16+ 6 из 10
Подростковая мелодрама на минималках
На просмотр этого фильма меня натолкнули отрывки, которые пересылали мне подруги. Я долго откладывала, но всё же посмотрела. Ожидание - типичная мелодрама про первую любовь. Реальность - неудачная копия испанских 3х метров над уровнем неба. Книгу увы не читала, но после такого фильма, даже начинать не хочется. История про отличницу и плохого парня избита, не нова, но всегда заходит девочкам-подросткам. Красиво рассказанная история первой любви очень часто западает в душу даже девочкам постарше. К сожалению, этот фильм совсем не про красиво преподнесенную историю. На протяжении всего фильма ничего не понятно. Герои не раскрываются, нет их историй, нет понимания того, чего они хотят. Очень легко переобуваются их поведение абсолютно непонятно, вскользь упомянутая история Хардина, почти в конце фильма, не дает никакого понимания его жизни. Чем плохиш зацепил Тессу, тоже не понятно. Никакой истории нет. Даже толком образа 'плохого парня' нет. Неадекватное поведение мамы главной героини, которая почему-то сначала не отпускает тиски заботы, а потом резко бросает свою дочь на волю судьбы, не интересуясь её жизнью. Странная соседка, которая сначала максимально поддерживает ГГ, а потом и вообще оказывается предательницей (нет цели, только путь). Как преподаватель поняла, что его работа Хардина предназначается Тессе?! Размазанная история, в которой не чувствуешь связи между главными героями, банальные клише, нелогичные решения, и никакая история любви. 3 из 10 и то за красоту Джозефины Лэнгфорд.
Грех целомудрия...
Со скептическим настроем начинала смотреть картину 'После' режиссера Дженни Гейдж. Виной тому многочисленные мнения дилетантов, выросших на таких откровенно посредственных фильмах, как 'Интерстеллар', 'Криминальное чтиво', 'Молчание ягнят' и других претенциозных обладателей дурного вкуса, сформированного под влиянием массы. По мере развития сюжета я понимала, что передо мною не просто выдающаяся работа гениальной режиссёрки, но и кино, претендующее на звание современной классики. И вот почему. Мы сразу понимаем, что это не просто очередная история о любви, написанная по фанфику, как, например, многими любимая 'Гордость и предубеждение'. Перед нами поистине библейский сюжет. Грешник с наколками по всему телу проходит через страдания, чтобы очистить свою ауру. А помогает ему в этом Ангел - миловидная Тесса, которую неспроста главный герой называет по ошибке Терезой (в переводе - 'охотница'). По мере развития сюжета становится ясно, что Тесса как бы жертвует чистотой своей души ради спасения Хардина. Падая вместе с ним, она помогает ему возвыситься, но сама при этом остается на дне. Заслуживает внимания и актерская игра, в целом хорошая, а в случае исполнителей главных ролей Хиро Файнса-Тиффина и Джозефин Лэнгфорд и вовсе выдающаяся. Первый, как мы знаем, прославился благодаря небольшой, но запоминающейся работе в картине 'Гарри Поттер и Принц-полукровка', которая была бы абсолютно пресной, если бы не эпизод с участием молодого таланта. Что касается Джозефин, невооруженным взглядом видно, что она куда даровитее своей сестры Кэтрин Лэнгфорд - настолько, что возникают сомнения в их родстве. Кэтрин, напомню, сыграла Ханну Бейкер в посредственной экранизации романа '13 причин почему', при просмотре которой зритель испытывает раздражение. когда он вынужден видеть призрак героини даже после её экранной гибели. Как молодые девушки, считающиеся, пусть и ошибочно, целевой аудиторией фильма, воспримут его, какие выводы из него сделают? Чему учит нас 'После'? Оставаться самими собой. Не бояться отличаться от большинства. Не бояться быть 'не в моде' - сохранять целомудрие, ведь целомудрие - это, если хотите, маяк, который один лишь и способен вывести заблудшего путника (Хардина) на берег. Не бояться в нужный момент с этим целомудрием расстаться. Мораль считывается легко. Садитесь за просмотр фильма с открытым сердцем.
Есть ли жизнь после клише
Совершенно неожиданно в мое инфополе попала романтическая мелодрама, которая зачем-то вывалилась в рекомендациях одного небезызвестного онлайн-кинотеатра. Раньше фильм тоже мелькал где-то на окраине зрения то тут, то там, и, посовещавшись с личностями в своей голове, было решено дать сему творению шанс. 'Почему бы и не поплацкать в этот одинокий пятничный вечер', - подумал я и врубил кино, налив в кружку плед и укрывшись чаем. И... после 'После' у меня не было вообще никаких эмоций, а на лице застыл покер-фейс. Итак, что из себя представляет 'После'? Да ничего особенного, это банальная и клишированная донельзя история о том, как миловидная и ничего не представляющая из себя девушка начинает встречаться с главным альфачом местной среды обитания. И все, ничего больше лента предложить не может в принципе, это единственная сюжетная линия, которая является центральной. В тех же 'Сумерках' поверх этой заезженной концепции хотя бы накидали каких-то волков с вампирами, навертели какой-то мишуры, а здесь - ничего подобного. В Палате мер и весов этот фильм должен выставляться как наиболее полный сборник устаревших клише в подростковых романтических фильмах, потому что сложно представить нечто более шаблонное. Главные персонажи это точно такие же ходячие клише, абсолютно пустые, не живые. В их отношения не веришь, между ними нет никакой химии, потому что на экране разговаривают не живые люди, а картонки с нацарапанными на них шаблонными характерами. Вот Тесса, абсолютно пустая и неинтересная пай-девочка. У этой девочки нет никаких увлечений, никаких хобби, никаких ярких черт характера, вообще ничего. Она просто существует. А, ну да, девочка Тесса любит читать книги. Вот это проработка персонажей, вот это я понимаю. И как бы понятно, для чего это сделано, чтобы такие же простые девочки могли ассоциировать себя с главной героиней и ждать мамкиного альфача в белых кроссовках. Но тем не менее, ало, на дворе 2019 год (был), вы серьезно продаете нам безвольного женского персонажа, которая, вывесив язык, бежит за ноунеймом, потому что он 'не такой как все'? И раз уж зашла речь - в каком году последний раз были популярны 'бэд бои' со странными зализанными прическами и в черных кожаных куртках? Когда мода на этот архетип прошла? Десять лет назад? Двадцать? Впервые увидев на экране этого, с позволения сказать, Хардина, я решил перепроверить год выпуска фильма. Ну не может быть, чтобы в 2019 нам показывали такого персонажа! И, о боже, неожиданный сюжетный поворот, который мы видели, наверно, в сотне фильмов подобного жанра, но про который я все уж умолчу, чтобы не словить предупреждение за спойлер. Но конечно же это потрясающая работа со сценарием, десять 'Золотых глобусов' этому гражданину (нет). При этом 'После' является экранизацией книг, которые, вроде бы, в свою очередь основаны на фанфиках. И если почитать отзывы от хардкорных фанатов первоисточника, то можно почерпнуть интересную информацию, что характеры персонажей в экранизации переврали как могли, и на самом деле эта история гораздо глубже по всем фронтам. Ну, поверим на слово. Вердикт: 'После' это абсолютно сухая, стерильная, на 100% состоящая из клише история, которую сложно кому-то посоветовать. Нет, клише сами по себе это не плохо, многие из них все еще прекрасно работают, но проблема в том, что фильм полностью состоит только из клише, причем даже не стараясь их как-то осовременить, обыграть, подать под другим соусом. Образы персонажи, сюжетные ходы, все это устарело на десятки лет, а принимать местную 'лав стори' за руководство к действию или какой-то идеал отношений крайне глупо. Не рекомендуется.
И Вы бы сочинили такое в 15 лет
Клишированное подростковое кино. То, что мы видели ни один раз - крутой парень спорит с друзьями, что влюбит в себя обычную хорошую девчонку, но влюбляется сам. На данную тему можно подобрать множество фильмов, в том числе гораздо, гораздо лучше. Учитывая происхождение фильма –, история начала свое развитие с фанфика в интернете, переросшего в книгу, и позднее в фильм, все диалоги банальны и в некоторых местах похожи на цитаты из интернета. Большую часть фильма нам показывают интимную жизнь героев - поцелуи, обнимания, раздевания. Актерская работа, насколько она может быть в данном фильме – хорошая, взять на главные роли 2 смазливых актеров, самое выигрышное в данном случае. Конечно, фильм зайдет 15 летним девочкам, любителям подобных фанфиков, которые живут в некой сказке, или ванильных нимф. Самый большой минус фильма – то что это не жизнь, это фанфик, при этом в сюжетном плане абсолютно глупый, в нем нет ничего нового, или хотя бы какого-либо интересного поворота. Персонажи прописаны однотипно – и повторяют свои же действия, ошибки, разговоры. К парню, в принципе нет вопросов он для своего возраста вполне обычный, интересуется девочками, забивает на учебу. А вот она, сожалеть ей, не хочется абсолютно, бегает от одного к другому, чтобы ее пожалели… И в этом все раскрытие героев, весь сюжет, на чем основан полностью сценарий. Зачастую фильм сравнивают с «50 оттенков серого», и это неправильно. Да обе книги являются бестселлером, только одна хорошо прописанная эротическая история, а вторая, как будто бы слегка пошлит, в плохом смысле этого слова. Фильм попросту глуп. Конечно есть 5 минут попыток, показать травмы детства героев, их проблемы с родителями, но это так капля в море… море абсолютной невежестве в сценарном и режиссерском плане. Сценарий как будто писала 15 летняя девочка впервые узнавшая, что такое секс и шиперит всех подряд, и что ей кажется невероятно круто. Так что если вы старше 15 лет, смотреть это точно не стоит.
После просмотра фильма...
Фильм 'После' снят по мотивам книги с таким же названием. В котором рассказывается о первой любви и предательстве, о прощении и отношениях. Скажу сразу, я читала книги. И нашла мало чего общего с первоисточником. И это к лучшему. Фильм получился с красивой съемкой, красивыми актерами и совсем другим сюжетом. На первый взгляд сюжет конечно тот же. Те же герои, та же история. Но все же... те кто читал поймут о чем я. Хочу отметить, что фильм 16+. Что позволят смотреть его подростковой аудитории, на кого собственно и рассчитан данный жанр, опираясь на возраст героев. Книга же 18+. Многие считают сравнивают с '50 оттенков' данное творение. Соглашусь. Но это явное БДМС головного мозга, а не тела. По началу я не понимала, почему режиссёр и сценарист смягчили основную сюжетную линю главных героев, оставив лишь подобие чего-то похожего. Но вспоминая себя в 18 лет, соглашусь с их решением. Я не знаю, что в голове у автора этой книги, и почему она решила, в прямом смысле, присвоить детям столько психологических проблем. Хардин в книге и фильме - два разных человека. В основном сюжете это травмированный ребёнок с садистическими наклонностями. Причем его действия наполнены явной жестокостью и отсутствием какой-либо морали (в первой книге точно). Тесса - это классическая жертва. И каким бы романтизмом не обладала моя душа, читая все это, я была в полном шоке от происходящего и понимаю, что снимать это на большие экраны нельзя. Абсолютно. Это кино было бы из серии ' психологическая драма'. И явно по зубам тем, кому за 25. Одна сцена размахивающего презервативом главного героя перед друзьями, меня бы точно в 18 смутила. Не за этим идут в кино. И не это нужно транслировать в массы подросткам. Вывод: фильм спасли, как могли. И пусть это ванильная история, но она лучше, чем больные фантазии автора. 5 из 10
Замечательная книга, ужасная экранизация
Можно сколько угодно говорить, что эта история банальна и сюжет скож с фильмом 'Сумерки'. На самом деле она очень жизненная и не оставляющая равнодушным. В книге все персонажи прекрасно прописаны, даже второстепенные. У каждого из них своя линия и мотивы поведения. Особенно хорошо прописан Хардин. С Тессой буквально проживаешь по ходу чтения книги все ее эмоции. Герои вызывают душевный отклик. Вобщем книга прекрасна. Но фильм... Лучше бы я его никогда не увидела. Начнем с сюжета. Его тут нет. Есть просто красивая картинка, нарезка кадров, отсутствие логики в поведении героев и что самое ужасное - напрочь отсутствует актерская игра и химия между персонажами. А ведь на этом должен был держаться весь фильм. Не совсем понятно, как можно нормально экранизировать книгу, 80 % которой занимают не события, а эмоции и переживания главных героев. Тесса не та, Хардин и подавно не тот. Абсолютно не подходящие актеры. По книге Хардин жуткий бабник, агрессивный и неуравновешенный человек с психологической травмой, кольцом в губе и татуировках. В фильме о его проблемах упомянули вскользь и совсем невнятно. Внешне не соответствует и совершенно не тянет на плохиша. Тесса до жути хорошая и послушная, она тоже абсолютно не раскрыта. В их любовь не верится совсем. Химия напрочь отсутствует, вырезана куча важных сцен, объясняющих мотивы поступков персонажей. Не советую смотреть это кому-либо, особенно поклонникам книг. 1 из 10 За красивую картинку.
Красивая актриса
Не особо часто смотрю мелодрамы и фильмы про любовь, но, в последнее время, захотелось посмотреть что-то романтичное. Узнала про фильм от одной знакомой, т. к. мы с ней вместе смотрели трилогию '50 оттенков'. Фильм достаточно простой, что и привлекает. Сразу скажу, что книги я не читала, делюсь впечатлениями только по фильму. Итак, сюжет: простая, скромная девушка, кстати, очень красивая (актриса), едет учиться в колледж вдали от дома. Такая, подростковая история. Случайно сталкивается с парнем, и её жизнь полностью меняется. Для меня сюжет развивался очень быстро, я немного не понимаю некоторых сцен, например, почему она его игнорировала после разрыва с парнем, а потом сама пришла и начала рассказывать о чувствах. Актеры: как я уже ранее сказала, актриса, сыгравшая Тессу - очень красивая девушка. Черты лица до мурашек миловидные, естественная красота. Чего не скажу про Хардина... Актер симпатичный, не спорю, глаза очень красивые, но что-то в нем слишком слащавое, что-ли. Не отталкивал, но и не располагал. Игра - браво, сцены отлично сыграны. Люблю, когда проживаешь с героями их судьбу, переживаешь. Актеры второго плана так же прекрасны, на удивление, в фильме все симпатичные. Общее мнение: смотрела на одном дыхании. Как ни крути, но каждая девушка в душе мечтает о такой романтике, я - не исключение. Когда крутой и красивый парень обращает на тебя внимание, а потом оказывается, что и душу имеет - просто двойное комбо. Сразу возникает связь между героями, эти взгляды, поцелуи, нежность... Смотришь, и хочется, чтобы не заканчивалось. То, как завершили первую часть - отдельное спасибо: шанс на продолжение, интрига, и ещё 01:45:00, чтобы насладиться их отношениями. Жду вторую часть. Книги хочу прочесть после просмотра. Я не люблю сравнивать сюжеты фильмов и книг, т. к. в 1,5 часа фильма не вложишь все 500 страниц книги (это я образно). Советую посмотреть тем, кому в жизни не хватает романтики, либо хочется вечер провести мило. Ну, и, в ожидании 2 части... 8 из 10
Страница 1 из 4