Быть человеком

Давно лежал на диске и ждал просмотра этот фильм. Когда я наконец дошёл, не мог вспомнить, кто посоветовал его. Почему было решено его посмотреть? Однако фильм сам очень быстро напомнил. Это предтеча фильму 'Облачный Атлас', равно как и книге. И к тому же куда более толковая. Но при этом куда менее известная. Пять разных отрезков времени - первобытное человечество, античность, средневековье, эпоха Возрождения и наше время. На него, к слову, всё завязано - с этого всё начинается, этим всё и закончится. Через все эти времена проходит один и тот же человек, по сути. Его играет Робин Уильямс. И у него проблемы. Много проблем. Проблема Облачного Атласа была в том, что за спецэффектами и гримом скрывалось мало смысла. Несколько запутанных философских идей, которые никак не применялись, втыкались тут и там, будто перо павлина, которое кто-то решил обратно вставить. А 'Быть Человеком' снят максимально просто и не боится поднимать привычные каждому темы. Неуверенность в будущем, страх смерти, страх ошибки, простые человеческие сомнения. И конечно, Робин Уильямс. Веришь этому актёру. Мир его праху. Там где Атлас постоянно прерывался, чтобы перейти на другую историю, Быть Человеком чертовски последователен. Вот жизнь пещерного человека, мы её показали и больше не будем вас этим беспокоить. Всё, что должно было быть сказано этой историей, было сказано. И так каждый из пяти кусочков этого повествования - он представляет собой законченную историю сам по себе, и в то же время часть чего-то общего. Сделано это гораздо более качественно. Печально, что фильм провалился в прокате с очень громким треском. При бюджете в 40 миллионов собрал он чуть больше одного. После тестовых показов от режиссёра потребовали изменить концовку и выкинуть 40 минут экранного времени. И насколько я понял, нет режиссёрской версии, потому что если никого не волновал этот фильм, когда он вышел, всем будет плевать и после. 9 из 10 Потому что я не увижу уже той версии, которую хотел снять Билл Форсайт. К тому же фильм стар, и местами это заметно. Но несмотря на все эти проблемы фильм заслуживает просмотра. И гораздо больше, чем его заслуживает 'Облачный Атлас'. Этот фильм о людях, о людских слабостях и том, может ли человек их преодолеть. Правда, хороший фильм, рекомендую посмотреть его.

Фильм тягомотный несмотря на казалось бы обещающую динамизм тему реинкарнации. Душа героя (Робин Уильямс) пять раз возрождается в новом теле. Казалось бы, с такой-то темой уж можно сюжет сделать интересным. Вместо этого на протяжении двух часов не происходит ничего. Событий мало. Все пять историй довольно скучны. 'Быть человеком' -это скорее фильм мораль о том, как же все-таки нужно по капле выдавливать раба из самого себя. Проблема в том, что авторы не сумели донести эту глубокую идею в интересной форме. В итоге, все, что мы видим, это эдакого лузера разных времен. Режиссер будто показывает нам: 'Глядите, господа, в пещерные времена лузер был труслив, в римскую эпоху - он в тоге ходил и нецелеустремленным был, в средние века -алчностью отличался, в XVI столетии - наконец-то решительность проявил, ну а в наши дни - снова скатился до слабохарактерности, за что и поплатился». Затянуто, вяло. Так и хочется сказать сценаристам: 'Ну хватит, хватит уже морализировать!' И выключить эту 120-минутную проповедь. P.S. Даже замечательному Робину Уильямсу не под силу своей харизмой вытянуть за уши всю эту историю, настолько дело безнадежно. 4 из 10

Интересное желание режиссера снять 5 эпизодов, которые объединяет главный актёр, которого сыграл Робин Уильямс. Но в целом, фильм действительно получился долгим и слабохарактерным, ведь помимо Робина в фильме фигурируют второстепенные персонажи, которые в силу того, что каждый эпизод длится не более 20 минут, вынуждены исполнять роль несвязного балласта, который кочует из эпизода в эпизод. Можно отметить только Джона Туртурро. Его персонаж мне показался наиболее выдержанным. Робину Уильямсу нечего было играть в фильме, абсолютно не его типаж и не его роль. Если разбирать художественную составляющую фильма, то идейная концепция в принципе воплощена, пусть и не во всех эпизодах она связная. Любовь, непонимание, дети, друзья… В общем, яркий пример, когда неплохая идея неудачно переносится на экран. Смотреть объективно не интересно, разве что поклонникам Робина Уильямса. 6 из 10

Британский режиссер Билл Форсайт явно замахивался на притчевую эпичность, но в результате получилась нравоучительная тягомотина. Яркий пример того, как впустую можно расходовать талант множества актеров, и в первую очередь великолепного комика Робина Уильямса.