Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн
- Рейтинги:
- IMDb: 6.1 (280,000) · Кинопоиск: 5.90 (203,776)
- Слоган:
- «Mind Over Mayhem»
- Дата выхода:
- 2020
- Страна:
- США, Великобритания
- Режиссер:
- Кэти Янь
- Жанр:
- криминал, боевик, комедия
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- HDRezka
- Время:
- 109 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Марго Робби, Джерни Смоллетт, Мэри Элизабет Уинстэд, Рози Перес, Элла Джей Баско, Юэн Макгрегор, Крис Мессина, Бояна Новакович, Али Вон, Дэвид Ури, Сара Монтес, Изабель Пакзад, Дэниэл Бернхард, Кейси Струббе, Джеки Шу и другие
Про что фильм «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн»:
Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн — смотреть онлайн
Похожие фильмы (6)
Показано 5 из 6
Связанные фильмы (22)
Показано 5 из 22
Рецензии зрителей (127)
Положительных: 49 · Отрицательных: 41 · Нейтральных: 37
Сумасшедший калейдоскоп Харли Квинн.
Честно говоря, нечасто выбираю фильмы с таким бешеным ритмом, как у «Хищных птиц». Но любопытство взяло верх, и после просмотра могу сказать: это странный, шумный, но по-своему увлекательный опыт. Всё построено на ярком безумии одежда, краски, музыка, рваный монтаж. Временами это кажется лишним, хочется передышки, но потом ловишь себя на мысли, что иначе Харли Квинн просто не показать. Она сама и есть воплощённый хаос, и фильм подчёркивает это каждую минуту. История здесь простая, Харли расстаётся с Джокером и оказывается втянутой в очередную криминальную заварушку. Сценарий не выдает никаких открытий, зато держится целостно и не раздражает. Мне это нравится всё ясно, без надуманных загадок и пустых поворотов. Сами героини забавный набор. Харли несётся, как ураган, не думая ни о чём, и тащит фильм на себе. Для меня, спокойного зрителя, её поведение утомительно, но при этом в ней есть притягательность — она живёт, как хочет, и в этом сила персонажа. Канарейка, Хантерсс и Монтоя скорее штрихи к общей картине. Но финал, где они собираются в команду, смотрится эффектно и ради него всё складывается. Настоящая находка злодей. Черная Маска в исполнении МакГрегора получился неприятным, театральным и очень убедительным. Его ненавидишь и именно поэтому запоминаешь. С юмором всё неровно иногда удачно, иногда навязчиво. Я отношусь спокойно, не зашла шутка, просто пропускаю. Но понимаю, что кому-то это может сильно мешать. Экшен сделан добротно. Сцены боёв выглядят не как беспорядочная драка, а как тщательно поставленный спектакль. Особенно эпизод в полицейском участке и финальный бой в парке аттракционов. Видно, что авторы заморочились. В целом фильм оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, усталость от шума и перебора. С другой энергия, драйв и харизма, которых часто не хватает обычным супергеройским блокбастерам.
У меня было достаточно много разных ожиданий от этого фильма. Квинн действительно интересный персонаж с очень прикольным бэкграундом и судьбой. Ну и, к слову, на экране Марго Робби её прекрасно воплощает. Поэтому, рассказ о том, как Харли Квинн, брошенная Джокером, собирается «во все тяжкие», лично меня интриговал. На деле же получилось всё не так сильно радужно. Сценарий слишком простой. История не увлекает. Нет каких-то крутых поворотов сюжета. Персонажи практически никак не раскрываются. Я понимаю, что имя Харли априори связано с юмор и безбашенностью, но здесь этого слишком много. Слишком много карикатур и кривляний. Причем везде: в сюжете, в диалогах, в мимике героев, в драках, в конце концов. Мне очень не хватало хоть капельки загадочности, мрачности или чего-то подобного. Главной же проблемой фильма можно назвать непонимание создателей про кого делать фильм – сольник про Квинн или всё-таки историю про отряд «Хищных птиц», который Харли собирает. Так вот последний имеет настолько невзрачных персонажей, что диву даёшься, как у создателей фильма вообще хватило ума запускать таких персонажей в историю. В общем, фильм вроде как и получился достаточно ярким с точки зрения картинки, максимально легким и ненавязчивым по сюжету, Марго Робби, конечно, старается и, собственно, держит фильм на себе. Но после просмотра тебя не покидает ощущение, что ты посмотрел какую-то проходную пустышку, сделанную только лишь для того, чтобы у персонажа был свой сольник для галочки.
Яркая кинозлодейка DC.
Люблю я разные супергеройские фильмы, другое дело. что попадаются не всегда качественные или хотя бы достойный внимания. В частности, вселенной DC на фоне Мавела как-то уж совсем не очень везет, и можно по пальцам пересчитать хорошие экранизации того же Бэтмена. Что уж говорить о Джокере. Как ни странно, Джокер в “Отряде самоубийц” мне понравился. Да, не то чего многие ждали, и называют его блестяшкой (да как только не называют), но “Отряд” вышел именно таким, какие были персонажи в комиксах: немного с сумасшедшинкой, разномастный отряд и такой же псих Джокер. То же самое касается и моей любимицы Харли Квинн. Она была достойна отдельного фильма, и она его наконец получила в лице Марго Робби. “Отряд” с ее участием получился неплохим, вторая часть, как по мне, вывезла только на “чучеле”, потому что - откровенно говоря, - я большую часть не могу вспомнить сейчас. кроме платья Харли. И вот в 2020 году “Хищные птицы” вышли на экран. Это на самом деле опасная тема - экранизировать такого персонажа. Видимо, создатели хотели в очередной раз совместить сюжет и легкую (да ладно, тяжелую) театральность, что в принципе соответствует самой героине. В этой экранизации у нее ошеломляющие наряды, действительно как у птички - яркие, насыщенные, сочные. Если в начале фильма нам показывали страдающую женщину, то после ситуации на фабрике по отходам - отправной точке самой Харлин Квинзель, сюжет начинает раскручиваться. Картинка если не вылизанная, то приятная точно. Сцена в банке очень понравилась яркостью, некоторыми моментами слоу мо и классным саундтреком. Сама Харли предстала первоначально в типично розово-голубом стиле, хотя я, как уже говорила, люблю ее любой. Очень нравился черно-красный из комиксов, но и то что показали в фильме мне понравилось. Говорят, если хочешь рассказать историю, то стоит рассказывать ее сначала. В начале у нас вообще появляется ролик из мультяшных вставок, довольно забавных, дающих понять, какое детство было у Харли. Возможно, со всем этим общим сюжетом мне не хватило истории именно самой Харли. Да, мы знаем, кем она была и кем стала, но это настолько поверхностно, тогда как у персонажа, не много-ни мало, десятилетия истории, и хотелось увидеть именно становление, пусть и быстрое. Сюжет не то чтобы венец логичности, но какой-то все же имеется. Ничего особенного, чтобы сидеть и гадать над метафоризмом и загадками, - просто сидишь и наслаждаешься тем что происходит на экране. А там уже с первых минут идет экшн вперемешку с более-менее лирическими отступлениями. Причем хороший экшн: как уже говорила, здесь есть и типичные сцены драк, и слоу мо, и ситуативные убийства, которое можно было бы назвать… забавными. Хотя я более жесткие моменты тоже присутствуют, что все же делает фильм как минимум 16+. Думается, все же на эту экранизацию пойдут те, кто с раннего детства вырос на мультфильмах о Бэтмене, Харли Квин и прочих персонажей вселенной DC. Потому что фильм для новичков, возможно (но не утверждаю) будет немного сумбурным. Хотя что еще нужно: картинка стильная есть, веселый персонаж, обстреливающий копов цветными шашками есть, какая-то примесь сюжета - тоже имеется. Саундтрек - тут он в стиле экранизации. Песни об опасных девушках, все как полагается. Парочку песен скачала себе для фонового прослушивания, но в общем и целом картинка и музыка не рассинхронны. Не могу сказать конкретно про мелодии, потому что вот тут как-то не привлекло. Но это проблема большинства фильмов, как мне кажется. Редко удается создать атмосферу роялем или скрипкой так, чтобы это запоминалось. На моей памяти, всего в нескольких фильмах мне действительно зашел фоновый саундтрек, включая небезызвестного “Аватара”. Но “Хищные птицы” все же чем-то цепляют. Как по мне, неплохой на самом деле фильм, не “вах”, не марвеловского уровня (да простят фанаты, люблю и ту, и ту вселенную), но тоже достоин внимания. Больше всего DC не хватает целостности. Фильмы разрознены, и вроде персонажи некоторые те же, есть и новенькие, но нет действительно плавного введения персонажа, к которому можно было бы прикипеть. В остальном неплохой фильм на вечер, позалипать на картинку и наряды Харли. В какой-то момент даже захотелось ее нарисовать.
Нужно быть внимательней…
А собственно, почему этот фильм так ругают? Я - не то чтобы, прям эксперт-эксперт, но у меня вполне неплохой опыт, просмотренных экранизаций комиксов (смотрел почти все). Моя рецензия будет исходить из этого самого опыта. Начну, пожалуй... Фильм - просто прекрасен. Почему? Он - живая экранизация комикса, без натужных попыток в дурацкий реализм (который очень плохо сказался на экранизациях комиксов), со всеми этими 'приколами' (4 стена, подрисовки 'диалоговых пузырей'), как будто снова вернулся во времена Бертона! Также тут совершенно к месту, щепотка того невероятно-гениального безумия, что было например в мультсериале 'Бэтмен - отвага и смелость'! Те же цвета и даже музыкальный номер есть! Просто - шикарно! А еще мне тут нравится эксперимент с тоном повествования - все сумбурно и безумно - но это же рассказ от лица Харли. Все правильно. Актеры и персонажи: Вопросов нет - все понравились. Харли и 'Птицы' - классные, особенно отмечу Охотницу - чудо, как хороша! Вот бы фильм про нее... Эх... Злодеи - Черная маска - сыгран шикарно! Да - он такой и есть, психованный, дерганый маньяк. Пока смотрел, была мысль: ого, как же он похож на ЧМ из мультфильма 'Под Красным колпаком'... Пресловутого феминизма - я вообще не увидел, если под феминизмом понимать сюжет, где девушки сильнее мужчин, то можно 'далеко утопать'... Вроде бы и все. Также понравились отсылки на игры 'Arkham city' - ровно столько, сколько надо. Не понимаю негатива к этому фильму, я был уже благодарен, за то, что создатели хорошо знают материал (ведь этот фильм - прямо как серия из 'BTAS'), а что еще надо? От меня фильму:. <b>10 из 10</b>
Сильные женщины есть, а сестринства нет
Почитала рецензии, посмотрела обзоры, прежде чем понять, стоит ли мне вообще смотреть 'Хищных птиц'. В обзорах их часто обвиняют в 'феминистичности', так что я для себя решила, что уж мне этот фильм непременно должен понравиться... Я никогда так не ошибалась в своей жизни. Предупреждаю сразу: спойлеров не избежать. Начнем с того, что Харли Квинн - невероятно двуличная мразь. Я возлагала на нее большие надежды, когда она рассталась с Джокером и взорвала тот самый химикат, где они... познакомились. Эта сцена была реально крутой, правда. Ну, и еще экшн-сцены порадовали. Но именно тогда, когда я их смотрела отдельно от фильма. А потом... Харли то хочет независимости, то, напившись, уже готова отдаться другому (раз уж с Джокером не вышло), а когда Канарейка спасает нашу милую клоунессу, та вместо благодарности небрежно говорит: 'Я бы и без помощи обошлась'. Но это еще цветочки. Ягодки наступают, когда Сайонис нанимает Харли, чтобы та вернула ему бриллиант, украденный маленькой карманницей Кассандрой Кейн. Да-да, супергероиня Бэтгерл в этом фильме - просто девочка-воровка. Но хочу отдать должное, Кассандра в 'Хищных птицах' вышла... нормальной. По крайней мере, на фоне своей лицемерной подружки, которая после предательства Дока что делает? Правильно, предает Кэсс и сдает ее Сайонису. Вот вам и вся женская дружба. Вот так одним махом угробили потенциал и уничтожили иллюзию самодостаточности Квинн. После этого в объединение 'пташек' ближе к финалу слабо верится, а Харли хочется долбануть чем-нибудь по голове, потому что к тому времени она уже настолько раздражает, что ты просто не выдерживаешь и кричишь благим матом. Я считаю, что счастливый конец не должен был быть. Лучше бы Харли сошлась с Сайонисом, таким же мерзавцем, как она сама, и они бы вместе терроризировали Готэм. Но нет, она же главная героиня, как можно, лучше пусть расхлебывает кашу, которую сама же заварила! 3 из 10 1 балл за Канарейку, 1 - за Убийцу-с-арбалетом... ой, простите, Охотницу
Кино не про Харли Квин, а про Харлин Квинзель
Хотя в фильме есть сотовые телефоны и некоторые другие атрибуты современности, но общая стилистика фильма как будто из восьмидесятых. Дизайн костюмов и декорации именно оттуда, а это мне как-то не зашло. Но главное разочарование, это конечно сама Харли Квин. Она здесь не полюбившаяся всем оторва из «Отряда самоубийц», а неуверенная в себе истеричка Харлин Квинзель. И в отличии от «Отряда самоубийц» нарядов у нее здесь много, она их постоянно меняет, но ничего запоминающегося нет. И напарницы у нее все ей подстать, такие же как она, не самодостаточные. Им всем явно альфа-самца не хватает, эта тоска так и брызжет с экрана, что печально смотрится. По идеи в этом кино бабы должны рулить, а этого нет даже в ощущениях. От этого и все беды фильма. С технической точки зрения снято вроде неплохо, но персонажи симпатии не вызывают, только жалость, а для боевика это не годиться. В фильме нет главного, драйва и отрыва. Поэтому фильм смотрится как очередной безликий боевик, один раз глянуть и забыть.
Совсем конченая?
Видит Бог, не хотел пускать рецензию с таким заголовком. Да это и не я придумал. Так назвали героиню <b>Марго Робби</b> в моменте фильма, когда <i><b>Харли Квинн</b></i> чуть не подавила машиной пешеходов… Ой, да тут другой фильм с Марго Робби наши локализаторы назвали «Конченая»!.. Звёзды сошлись… На самом деле, такой человек ваш покорный слуга, что очень огорчается, когда лента не вывозит даже на нейтралку. Но… хватит тянуть кота за все подробности!.. Меня картина не пожалела! С чего мне относиться к ней благосклонно?!! Идея «Хищных птиц» была представлена студии главным действующим лицом будущей на тот момент картины Марго Робби ещё до «Отряда самоубийц». И поскольку австралийская актриса также является и продюсером проекта, то можно сказать и не бояться ошибиться: <b>«Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн»</b> — её личная киноха, её детище… она автор и она в ответе за вот это вот всё… Чем же «потрясающа» эта история? Ну, погнали… вместе со мной, в омут с головой!.. В самом названии в оригинале присутствует слово «эмансипация», но раз его упустили прокатчики, то чем я хуже!.. <i>(там, если без шуток, то чтобы доподлинно объяснить суть эмансипации Хищных птиц — непосредственно героинь, — нужно заступить на территорию спойлеров… а оно мне надо?)…</i> Начинается эта «балалайка» мультяшными титрами и рассказом Харли о том, о сём, о жизни своей, о том, что она рассталась с Джокером где-то между фильмами DC. И — да! Рассказ Харли!.. Весь фильм поставлен так, как будто <i>(ну, понятно, что так и есть!)</i> эта история идёт не сейчас, а произошла ранее. И Харли Квинн нам рассказывает её, и делает она это чертовски сбивчиво, часто <i>(поначалу часто — потом уже зрителей запутывать перестали — Харли вспомнила, ага)</i> возвращаясь в своём повествовании то назад, то отпрядывая в стороны. И, наверное, это последнее, что мне понравилось. Уже на 37 минуте мне захотелось, чтобы фильм закончился. Что пошло не так? Да вроде, с оглядкой на жанр, всё допустимо. Но слишком неправдоподобно и нелогично. Привет физике и логике!.. Закрутилось всё вокруг бриллианта — некоего макгаффина — внутри которого зашифрованы схемы банковских счетов <i><b>Бертинелли</b></i>. <i>(Короче, как сказал бы Дядя Джонни: «Ой, какая ж это всё…»).</i> И вот с этим бриллиантом такая чушь пошла… В общем,<i> <b>Кассандра Кейн</b></i>… Ой, Господи, какое же это неблагодарное дело писать про это!.. В общем, макгаффин, и точка! Чего действительно не отнять у этой ленты — так это вывернутого наизнанку феминизма. Серьёзно. Если вы, порядочные феминистки, долго бились, доказывая, что вы не сексистки, то Марго Робби обнулила ваши старания! Здесь нет ни одного нормального мужчины!!! Все — абсолютно все — представители мужского пола — недостойные. Карикатурные самопародии. Прыщи на теле Земли. Я не знаю… О, а повестка, тем временем, не останавливается!.. Здесь на раз-два и лесбийская любовь (только скажите мне, что я гомофоб!), и вот такой диалог азиатки Кэсс с <i><b>Чёрной канарейкой</b></i>: <i><b>- Эй, ты что делаешь?! - Не только ты забираешь деньги у этих тупых богатых белых!</b></i> Блеск!.. К этом лишь добавить, что речь ещё о мужиках шла… И ведь очень много зрителей, которые пропустили без проблем это! Да что с вами, люди?!! (<i>обычно ко мне не пристало так говорить…).</i> Ладно, чёрт с ним, с разжиганием неравенства!.. Ну просто когда во время боёвки наши крутячки лупят этих мужиков, словно те картонные болванчики — поначалу это «угу», дальше это «ну, ок, дальше что?», — а дальше — ничего! Всё то же. Дальше всё также эти мужские болванчики <i>(сокращённо «мужланчики»)</i> также выгребают люлей, преимущественно по очереди… Ох… Ну так вот! Кассандра и Харли. Хорошая линия? «Навроде». Да только вот Квинн — преступный элемент. А малая девчонка при этом: «Ух ты, как я хочу быть похожей на тебя!» <i>(ну, типа)…</i> <i>Ааа!!!</i> — всё, я не хочу!.. Злодей? Ну, есть злодей, а что? Юэн Макгрегор. Чёрная маска. Ну есть и есть. Просто должен быть. Он не впечатлил. Хотя актёр старался. Он конечно лучше чем компьютерные монстры <i>(Степенвульф, Думсдей…),</i> но… Вон, тип, что лица срезал — он вровень с главбэдом — что само по себе хорошо кстати!.. Фильм не понравился. Одно ещё не даёт ему с концами уйти под воду (в моих симпатиях) — это задел на будущее. А так… Клип это большой, а не фильм. Как андреасяновские «Защитники». Ну, лучше, конечно! Но он и должен был лучше! Любой фильм должен быть лучше «Защитников»!!! Тоже мне достижение… От вселенной историю почти отвязали. <i>Тут и вселенная та уже на ладан дышит…</i> 3 из 10
Прекрасна тем, за что осуждают
Warner Bros не раз осуждались за свои фильмы киновселенной DC. 'Отряд самоубийц', разгромленный критиками в пух и прах, имел огромный успех у фанатов. С 'Хищными птицами' произошло то же, но в двойном размере. Фильм осуждают за феминизм, называют жалкой пародией на 'Дэдпула'. Многие оценивают фильм по первым впечатлениям, тонна негатива из-за предвзятости отношения. Хоть кто-то пытался объективно оценить эту кинокартину? Я попробую. <b>Харли Квинн в центре событий</b> Харли Квинн в фильме заняла центральное место. Она не только главная героиня, но и рассказчик. И вторая её роль даёт ответы почти на все вопросы касающиеся фильма. Ещё в самом начале она говорит: '...но эту историю рассказываю я, поэтому начну, где хочу'. Приоритеты расставлены сразу. Да, повествование ведётся от лица Харли и о ней самой, но без остальных девушек этой истории бы не было. Харли не тщеславна и не стала бы называть целую историю только своим именем. В отличие от многих суперзлодеев и антигероев, она всегда здраво оценивала роль людей в этом мире и в своей жизни в том числе. К тому же Рене, Хелена, Дина и Кассандра стали друзьями Харли. Определённо повлияли на неё и изменили в ней отношение к себе, к людям. Ради Кассандры ей даже захотелось стать чуточку менее плохим человеком, а это чего-то да стоит. Хоть и многие считают, что на фоне Харли остальные героини просто стали пустышками, это не так. Мало кто об этом задумывается, но именно Квинн стала причиной изменений в других героинях. Они не стали бы сплочённым отрядом без взбалмошной Королевы приступного Готэм-сити. Фильм раскрыл их настолько, насколько с ними была знакома сама Харли. И это своеобразная удочка, закинутая сценаристами, чтобы позже снова вернуться к птицам. <b>Пародия на Дэдпула, непоследовательность, кажущееся отсутствие сюжета и всё, за что осуждаю фильм</b> Если вы хотите увидеть фильм, в котором всё повествование строго последовательно и сразу понятно, то вы пришли не по адресу. Это фильм о сумасшедшей девушке. Это фильм Харли Квинн. Он просто не может быть адекватным и нормальным. Как может человек, по которому плачет психбольница, повествовать по правилам? Скорее этот фильм, как история, которую Харли рассказывает кому-то за чашкой чая, ну или бокалом чего-то покрепче. И на рассказывает её так, как восприняла сама. И это многое объясняет. Это не пародия на Дэдпула. Скорее это рассказ, адресованный зрителю напрямую. Харли общается с нами, историю рассказывает так, как запомнила её сама. Где-то она определённо приукрашивает, скорее всего эти странные и непонятные нам отношения Романа Сайониса и Виктора Заса тоже её небольшая выдумка, такая же как её убеждение в том, что Бэтмен вытворяет не самые приличные вещи с летучими мышами. Рваный и непоследовательный сюжет это не ошибка сценариста, это отражение внутреннего мира персонажа. Ведь Харли именно такая. Она всегда сосредоточенна на своей основной цели, но вечно отвлекается на всякие мелочи, которые ей так или иначе кажутся важными или интересными. И в этом вся она. Колорит персонажа передан даже в том, как поставлена картинка. Свет, подборка треков, декорации и всё что касается внешнего вида кинокартины отражает саму Харли. Ярко, красиво, безбашенно, местами абсолютно абсурдно. Нет лучшего способа показать какая она на самом деле. Все те детали, которые многие воспринимают как проблему, ошибку, проще говоря косяк фильма, на самом деле играет краеугольную роль в раскрытии персонажа. Без всей этой яркой мишуры, абсурда, конфетти и шуток Харли перестаёт быть собой. Если убрать всё то, за что осуждают фильм, тогда Харли в нём не место. Фильм о ней не может быть идеальным, ведь она не идеальна сама. Она старается жить так, словно каждый день последний, и наслаждается этой жизнью. Поэтому вся её жизнь и выглядит как одна сплошная вечеринка. Она серьёзна, когда это нужно, но зачастую она выпускает на волю всех своих демонов. Она много ошибается и не стесняется этого. Тот факт, что она ошибается, но признаёт свои ошибки и старается исправиться, делает её такой реалистичной. В этом фильме она не суперзлодейка. Скорее она антигероиня, такой же человек как и все мы. Она выглядит так, словно ещё чуть-чуть и она сойдёт с экрана и весь экшн, происходящий в фильме, перейдёт в наши жизни. И это здорово. Ещё никогда герой фильмов о металюдях не было так близко к своему зрителю, как она. Да возможно для многих этот фильм будет на один раз, но фильм и не обязан быть таким, чтобы его хотелось смотреть каждый день. Фильм всегда под настроение. И рано или поздно у вас будет настроение пересмотреть и этот фильм. он этого заслуживает.
Birds of prey (2020).
Ощущения более чем странные. Я к комиксам индифферентна, но отлично отношусь ко всей этой истории с Gotham city, поэтому было интересно. Она психопатическая и даже где-то веселенькая, эта история, а я это все люблю. Марго Робби актриса хорошая, но переигрывает безбожно (что в данном случае, в общем-то, уместно), потому что играть-то особо и нечего. Сказать, что Кэти Янь - плохой режиссер не могу, потому что некоторые сцены прекрасны, иногда QT, иногда Родригес, для кого-то может даже и Гай Ричи (но не для меня), особенно все эти проходы что твой Reservoir dogs и перестрелки. Но постоянно ловишь себя на мысли, что если б ещё и диалоги тут написали QT/Родригес или Кевин Смит (а он любит всю эту байду с Харли Квинн, и дочь свою так же назвал), то это был бы восторг. Робби выжимала из предложенных обстоятельств все, что могла и спасибо ей за это, и бог с ними с ужимками. Макгрегор - дивный психопат, ну просто умри все живое, развернуться (в смысле рисунка роли) тут ему негде, играть нечего, что он блестяще компенсирует классными костюмами, накрашенными глазками, манерностью в кубе (god bless его работу в Halston, все его изящество и истерики прям плавно перетекли сюда и завораживающее прекрасны (хоть теперь психопат-убийца (чужими руками), а не модный портной, но он роскошен. Гея в его персонаже я не увидела (накрашенные глазки и танцующая походка не в счёт), а вот психопат он отменный - жестокий и самовлюблённый до абсурда. После 'Молодого Адама' такую бездушную сволочь он играет второй раз и делает это мастерски. За их с Робби вставной песенно-танцевальный номер по мотивам Diamonds are the girl's best friends из Gentlemen prefer blonds (1953) режиссеру поклон в пояс. Новая макгрегорская пассия (девушка Мэри Уинстэд) тут актерски точна и сдержанна, но, как и в Fargo (где и познакомились), особого впечатления не производит. Вроде и молодая, и хорошенькая, и играет прилично, но 'не орёл'. Для меня тут лучше всех моя любимая Рози Перес, которую я обожаю со времён 'Пердиты Дуранго' (невероятный, роскошный фильм, вышел бы чуть раньше Pulp Fiction - стал бы культовым). Ее персонаж там самый вменяемый и единственный хоть с каким-то рисунком роли, есть что играть, есть развитие характера. Прекрасная работа на фоне отсутствия общего содержания. Финал дурной до невозможности, хуже и придумать нельзя, настолько он туп и брошен. В качестве резюме могу лишь сказать, что если за комикс берется большой мастер, как в случае с Родригесом в Sin City, скажем, или Бертон, как в первом 'Бэтмене', то выходит шедевр. А здесь вышло нечто с претензией, но не более того. Ещё раз, режиссера Янь я не могу назвать бездарной (cast, актерские работы ряд сцен, общая атмосфера, монтаж прекрасны), но картонные в массе персонажи и паршивые диалоги делают фильм абсолютно проходным и нивелирующим все хорошее, что в нем есть. Посему послевкусие неоднозначное. Даже не знаю что лучше: откровенный провал или же вот такое ни два, ни полтора. Но за макгрегоровского психопата с литовской фамилией и за фарсовую лесбиянку-оперативника Перес ей большое человеческо- кинематографическое спасибо.
Главное зло - от мужиков!
Весь фильм - сплошное восхваление женщин, при чем без какого-либо адекватного объяснения. Всё. В принципе рассказ на фильм можно на этом и закончить, но если уж добавлять подробности, то стоит отметить несколько моментов: 1) В фильме есть смешные шутки, действительно смешные, а не похожие на розовые нюни девочки подростка, которая рассталась с мальчиком. 2) Между этим фильмом и Отрядом самоубийц оказывается был мультсериал, который надо посмотреть, а то не понятно начало. Да-да, до марвела ребятам далеко, хотя и те уже начинают заставлять смотреть еще что-то, а не просто сходить в кино. 3) За что любили фильмы про Бэтмена, Супермена, Чудо женщину - есть логика героев, есть логика у врагов. Они могут быть безумны, но не тупы. Помните про это? Если да, то мимо, в этом фильме логика у главного врача Харли ушла и не вернулась. 4) Герои второго плана - 3 девушки и подросток. (Не буду шутить, почему нет ни одного инвалида) Раскрытие историй или объяснение поведения - скомкано, особенно взаимоотношения Черной Канарейки. При этом она к концу фильма начинает интересовать, но или будет еще фильм, или не ждите. 5) Бои ради картинки. Фильм визуально даже приятен, стилистика ионных надписей, всякие милости Харли наполняют фильм очень, прямо отлично вписанными пасхалками, НО тут влезают бои. В принципе, если на них не смотреть - то всё прекрасно, но если смотреть - боль, грусть, отсутствие логики. Уберите бои! Дайте больше понимания Канарейки. 6) Пасхалки. За что любят Гая Ричи? За игру цвета и музыку. Тут она есть и играет яркими красками, фильм действительно светится и придает внимание деталям. Важно смотреть не только в центр экрана, а на всё вокруг. Ну кроме боев. Там можно смотреть, как красиво Марго двигается. Всё. 7) Шаблоны. Врачи - белые мужики. Нейтральные (могут подставить или помочь) - мужики, но с не белым цветом кожи. Друзья - женщины. И прямо в глаза это лезет-лезет и лезет. В целом: хорошо, что фильм провалился, может все-таки поймут, что для фильма со взрослым рейтингом можно кроме картинки еще и логику подключать.
Неправильный феминизм
Фильм 'Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн' имел все возможности, чтобы собрать огромную кассу и запомниться как один из хороших фильмов компании 'DC'. Но все испортил посыл: 'Все мужики козлы'. В фильме нет ни одного положительного мужского персонажа. Мужчины либо похотливые животные, либо дикари, бьющие всех подряд, либо психопаты с манией величия. Даже владелец здания - предатель. Фильм пытается заявить, что девушки лучше парней, но это ему совершенно не удается. Ведь героини, что должны нас завлечь своими характерами сплошь плоские, будто списанные с учебников, да и хронометраж на их раскрытие не выделили. Я считаю, фильм изначально должен был называться 'Харли Квинн', ибо остальные персонажи стали просто массовкой. Но и проникнуться историей главной героини не получается, что очень жаль, ведь есть много источников где ее персонаж действительно обладал глубиной. Это бессмысленный аттракцион, но на него можно потратить свое время.
Ах, Арлекино, Арлекино! Нужно милым быть для всех.
Оценка феминизма нашим вроде бы прогрессивным обществом - штука весьма забавная и требующая отдельного изучения. На словах как минимум в Америке провозглашают культ сильных женщин, независимость от мужчин в целом, да и в России нет-нет да и заговорят о вроде бы равноправии - но что мы наблюдаем на деле? В 21 веке, как и на протяжении всего двадцатого, стоит на горизонте появиться художественному произведению с главной героиней, во всем равной мужчинам (а то и превосходящей оных) - как тут же всевозможные критики мужского пола (и поддерживающие их женщины) поднимают дружный вой - де, это не женский персонаж, а какое-то безобразие. Роберт Хайнлайн, в свое время придумавший Фрайди, даму, уделывающую представителей мужского пола по всем параметрам, от физических до психологических, в любой драке или в повседневном общении преподававшей окружающим ее самцам весьма унизительные уроки, был весьма удивлен тому, что роман 'Фрайди' был намного менее популярен всех прочих его романов. То была середина двадцатого века, но до сих пор самое кинематографичное произведение бесконечно экранируемого Хайнлайна не экранировали. Удивительно, но и двадцать первом веке, в реалиях вроде бы победившего феминизма, ничего не изменилась. Критическая публика более менее благосклонно приняла 'Отряд самоубийц', где прехорошенькая Харли Квинн в исполнении Марго Робби была всего лишь эдаким сексуальным акцентом, если так можно выразиться, объектом сексуального вожделения похотливых самцов на фоне толпы вполне себе боеспособных мужчин разных рас и возрастов. Но стоило красотке Харли выступить соло, раскидывая налево и направо слабеющих соперников мужского пола - как персонаж тут же накрыло волной 'справедливого' мужского возмущения. Ну как это так - красивая девушка молотит 'сильный' пол руками и ногами, не оставляя никаких шансов мужскому самолюбию, да еще и компанией таких же боевых подруг обзавелась. Между тем, момент весьма показателен. Девушка-Арлекин больше не объект мужских желаний, а только лишь сильная соперница; она больше не состоит в отношениях с противоположным полом и не собирается их заводить; наконец, даже камера снимает ее как-то иначе, без сексуального подтекста. Куда уж такой Харли до воспетой многочисленными критиками Чудо-Женщины, эротично задирающей ноги в стрингах перед целыми армиями вожделенно глядящих на нее солдат! Абсолютно непонятно, где в 'Чудо-Женщине' в принципе есть феминистические мотивы. Полуобнаженная дива в нереально короткой юбке, во время своего военизированного канкана поминутно демонстрирующая трусы одетым в теплые драповые пальто джентльменам (зима и снег валит, на минуточку!), смотрелась скорее танцовщицей кабаре, прибывшей на фронт подарить минутку радости глазеющим на нее воякам. Тут даже военные подвиги отступали на второй план - сексуальность была на первом. Совсем не так в 'Хищных птицах'. Здесь все мужчины - подчеркнуто слабы или смешны, а вовсе не лишенный эротичности Роман Сайонис в исполнении МакГрегора - скорее именно сексуальный объект, а не субъект полноценных отношений. Сколько мы видели боевиков, где подобными объектами выступали женщины? правильное слово 'все'? и почему-то никого это не волновало. Но стоило создателям поменять местами мужчин и женщин - и тут же случилось вот это самое 'никому не нравится'. Между тем, у фильма достаточно достоинств - помимо того, что он дает возможность взглянуть другими глазами на то, как выглядит среднестатистический 'фильм действия' в плане отношений полов - один пол действует и побеждает, а второй так, создает приятные глазу акценты 'на подпевках'. 'Хищные птицы' - это эффектное, яркое зрелище с чудесно поставленными боями (в этом плане он даст фору почти всем современным 'фильмам с драками'); это сочная, дразнящая глаз картинка; это, наконец, приятное разуму нелинейное действие. Без сомнения, имеются и недостатки - собственно, точно такие же, как и у всех подобных фильмов, когда 48 страниц комикса и одну страницу диалогов растягивают в два часа полноценного сюжета. Но это уже скорее проблема всей кинокомиксной индустрии в целом. 7 из 10
Хищные Птицы: Харли Квинн хочет, как Гай Ричи
Киновселенная, основанная на комиксах DC, переживает не самые лучшие и ясные времена. Нет определенности, нет плана, нет уверенности в будущем. Основные актеры пропадают без объяснения причин, выходят сторонние ленты, никак не связанные с основным миром (Oh, hi, Joker), а у тех редких фильмов, что все же оказываются достаточно счастливыми, чтобы добраться до экранов, пляшет стилистика, возрастные рейтинги и аудитория. Я искренне надеюсь, что вселенная найдет свое собственное лицо, возьмет себя в руки и дальше нас будут ждать яркие и качественные фильмы, внятные кроссоверы и связный мир. Ну а сегодня - «Хищные Птицы: Потрясающая История Харли Квинн». И снова DC фильм штормит. Если предыдущая часть (коей со всей уверенностью можно считать «Отряд Самоубийц»), стремилась быть похожей на «Стражей Галактики», то птички больше тяготеют к классическим лентам Гая Ричи или Эдгара Райта. Безусловно, крайне достойные ориентиры, но сумела ли новая лента достичь необходимого уровня исполнения, чтобы оправдать подобные вдохновения? Неуверенный бокс офис на западе в своем роде намекает потенциальному зрителю на уверенное «нет». Но мы же здесь собрались не для поспешных выводов, верно? Позвольте мне попытаться объяснить, почему я считаю, что «Birds of Prey», вероятно, лучшее, что случалось с киновселенной за крайне долгое время. Птички, будучи де факто сольником о Харли Квинн, на поверку оказываются не супергероической эпопеей о спасении мира, в которую лицом вперед скатился «Suicide Squad», а крайне локальной криминальной комедией. Отсутствие в сюжете событий, хоть сколько-то влияющих на положение дел в мире, делает ленту в большей мере самодостаточной и позволяет ей отрываться на полную катушку в рамках своего повествования. Бриллианты, гангстеры, одиозные копы, отмороженные герои - все это мы уже много раз видели, но «Хищные Птицы» позволяют насладиться уже проверенной формулой в новом антураже - в настоящем Готэме со всеми вытекающими отсюда безумствами. И Харли с девчонками, уж поверьте, наломают порядочно дров. Дует Робби и Макгрегора — чудо, как хорош Отдельным зачетом в книжку заслуг ленты я отнесу ее юмор и возрастной рейтинг. Это взаимоподдерживающие факторы, которые позволяют фильму выбраться из ясельных оков и позволять себе чернушые шутки и жестокие, но комичные сцены. Наконец таки при просмотре ленты нет ощущения, что авторы очень сдерживались. А это дорогого стоит. Но, разумеется, главным козырем в рукаве фильма остается Марго Робби, которая упивается этой ролью ровно настолько, насколько мы наслаждаемся этим фейерверком самозабвенного безумия. Юэн Макгрегор, исполняющий роль Романа Сиониса ака Черная Маска тоже очень хорош. Оба переигрывают именно так, чтобы это смотрелось органично в рамках заданного курса повествования. Птички легко смотрятся, регулярно веселят, держат интригу, умело играются с нелинейным повествованием и постоянно пестрят яркими, пусть и пока что пустоватыми образами. Последний фильм киновселенной получился легким, необязательным, но способным доставить ровно столько удовольствия, сколько от него требуется. 7 из 10 Бедный Джаред.
Бри Ларсон одобряет...
После разгромной критики ожидания от фильма и так были занижены и сначала я хотел писать нейтральную рецензию. Но написав ее до конца, понял что все таки вынужден окрасить ее в красный цвет. Но сначала о плюсах. Я посмотрел фильм от начала до конца, ни секунды не перемотав, благо хронометраж фильма не слишком большой. Еще были забавные монтажные склейки, а ля Гай Ричи и разлом стены, а ля Дедпул. Вы же понимаете, что я перечисляю высосанные из пальца плюсы фильма? В целом это вторая пара сапога, первая была 'АНГЕЛЫ ЧАРЛИ' (новые). Это ее сестра-близнец. Ну как можно серьезно относиться к этому фильму? Первые пол часа еще норм, но чем дальше, тем бредовее становился сюжет. ВСЕ, абсолютно все мужские персонажи, как минимум плохие, даже те, кто поначалу кажется хорошим. А все женщины хорошие и жертвы обстоятельств. И все их беспредельные выходки оправдываются тем, что они страдали от мужчин и теперь освободились. Все тоже самое было в 'Ангелах'. Только там хотя бы был Джимон Хонсю, который играл хорошего парня. Если будете смотреть 'Хищных Птиц' сами поищите нормального адекватного мужского персонажа, у которого есть хотя бы минута экранного времени. Уверяю вас, не найдете. По традиции на такие фильмы режиссёром и сценаристом выступают тоже женщины. И кто виноват, что у них такое вот кино получается? Это же не значит, что я антифеминист и только из-за этого критикую фильм? Я понимаю посыл, что женщины такие сильные и независимые и не должны быть под гнетом мужчин. Но во всем есть предел и здравый смысл. Вот почему к старым 'Ангелам Чарли' нет таких претензий? Вспомните одного из злодеев того фильма 'тощего убийцу'. Даже он был интересным персонажем и не совсем однозначным злодеем. А тут поголовно все мужики какие-то мрази и твари. Причем все они белые. Совпадение? Не думаю. И это доказывает фраза, которую сказала один из этих птичек: 'тупые богатые белые'. Т.е. это нормально? Расизм только в одну сторону работает или как? Не надо падать из крайности в крайность. Есть же прекрасные примеры сильных женских персонажей, где все смотрится органично, а не так убого как тут. Все мы любим Элен Рипли, Сару Коннор, тех же старых 'Ангелов Чарли' в исполнении Диаз, Беримор и Лю.Те две части 'Ангелов' по сравнению с этим фильмом просто шедевры. Во всех этих картинах нет такой откровенной агрессии по отношению ко всему мужскому полу. Но давайте вернемся к 'Хищным птицам'. Действия фильма происходят в Готеме. Но я не верю в такой Готем, мы привыкли к мрачному городу, а тут слишком кислотные цвета и совсем не ощущается нужная атмосфера. Но это еще не самое страшное. Харли Куинн очень хороший персонаж для кино. В 'Отряде Самоубийц' она была единственным ярким пятном фильма, но что в том фильме, что в этом она не может спасти убогий сценарий. Ну серьезно, фильм слишком детский. Первые пол часа еще норм, а дальше складывается такое ощущение, что сценарий дали писать девочкам 7го или 8го класса. Сама Марго Робби как всегда шикарна. Она реально очень крутая актриса и претензий к ее игре нет. Но тут есть и обратная сторона. На фоне Харли Куинн остальные персонажи просто меркнут. Немного о них: Канарейка, смазливая певица в баре. Откуда она вдруг обладает боевыми искусствами? Это никак не объясняется вообще? Как будто все женщины этого фильма, априори умеют драться, как шаолиньские монахи. Убийца с арбалетом, всю ее семью убили, когда она была ребенком. Но она выжила и ее вырастили, сделали машиной для убийства. И она приходит, чтобы отомстить за смерть своей семьи. Привет боевикам 80ых. Темнокожая коп, да еще и лесбиянка. Начальство ни во что ее не ставит. Хотя она в отделении самый крутой и умный детектив. Остальные мужики, а значит все тупые бездари и присваивают славу бедной женщины. Более клишированного персонажа просто нельзя было придумать. Но современные тренды требуют побольше персонажей другой расы и нетрадиционной ориентации в каждом фильме. Девочка-карманница, к которой зритель должен испытать симпатию и жалость потому, что она живет с приемными родителями, которые ее не любят. Ее берет под свое крыло Харли Куинн (конечно не из добрых побуждений, а чтобы спасти свою шкуру). И чему она учит бедного ребенка? Все мужики козлы, если хочешь внимания убей кого-то, взорви что-то, укради (в последнем она и так наловчилась) и т.д. Харли взрывает химический завод!!! и никаких последствий для города. Харли дает ребенку бомбу и просит кинуть ее на трассу полную машин. Харли зажигалкой сжигает бороду чуваку, и он в секунды начинает весь гореть... В общем, если прикопаться ко всему, то я передумаю и еще сильнее занижу оценку. Многие современные фильмы с фемповесткой проваливаются по всем фронтам. Это и новые 'Ангелы Чарли' и '8 подруг Оушена' и 'Охотницы на привидений' и 'Хищные птицы'. И это не случайно.
'Можете считать меня размазнёй. Если осмелитесь.'
В 2013-ом году австралийская актриса Марго Робби совершила настоящий прорыв в карьере, снявшись у самого Мартина Скорсезе в ленте 'Волк с Уолл-стрит', где составила пару самому Леонардо ДиКаприо. Высокий тонус игры и врождённый талант вкупе с профессиональным подходом к воплощению образа отметили практически все критики и зрители, что позволило Марго Робби проснуться знаменитой на следующий день после премьеры 'Волка...'. Далее карьера пошла по нарастающей: имя актрисы стало коммерческим брендом, манящим публику в кинотеатры, контракты, получаемые от студии, раз за разом увеличивались в гонорарах, имиджевые медиаиздании вносили Марго во всевозможные списки самых влиятельных или же сексуальных и желанных людей мира. И на сегодняшний день Марго проделала путь от начинающей актрисы из Австралии, штурмующей высоты Голливуда, до самой высокооплачиваемой актрисы мира. И, надо сказать, что все регалии Марго совершенно заслуженные. Несмотря на коммерческий вектор развития её карьеры, она приносила эстетическое наслаждение своей игрой критикам и членам коллегий жюри на самых престижных киноконкурсах, получая из года в год значимые награды, в том числе две номинации на 'Оскар'. Степень развития таланта Марго Робби можно выявить на одном лишь примере - однажды она поставила подпись под контрактом на съёмках в кроссовере 'Отряд самоубийц' (2016) от киновселенной 'DC', основанной на известных комиксах. Сам по себе проект вызывал определённый скепсис по ряду причин, так что мало кто ожидал чего-то событийного от него. Но вот кто-кто, а Марго вновь обрадовала всех своих поклонников, сыграв, пожалуй, самую яркую роль в 'Отряде...', опередив в выразительности роли таких актёров как Уилл Смит и Джаред Лето, коим отводились основные персонажи в кроссовере. Такой заряд не могли упустить из виду боссы от 'DC', практически не задумавшись дали индивидуальный контракт Марго Робби на персонализированный фильм о суперзлодейке Харли Квинн. Ясно, что в их ожиданиях был коммерческий прорыв, ведь в заглавной роли сама Марго Робби в полюбившемся образе Харли Квинн, ставшим эталоном для косплэеев... Но случилось именно так, как предвидели многие: уже на первых показах экшн 'Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн' показал низкие рейтинги, а публика по большей части выходила из залов кинотеатров разочарованной. И этому есть объективные причины и главная из них лежит в плоскости того, что 'DC' никак не может нащупать тот импульс, который будет привлекать зрителя в своих экранизациях как это сделали их коллеги-конкуренты из 'Marvel'. Но эта тема настолько глобальна, что нет смысла размусоливать её в рамках рецензии на один отдельно взятый фильм. А вот почему 'Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн' не смогли даже близко подобраться хотя бы к более-менее сносным продуктам от 'DC' типа 'Аквамен' (2018) и 'Шазам!' (2019) - вот это стоит рассмотреть детальнее. Во-первых, это парадоксально, но сценарий бравирует банальностями и шаблонностью, отчего интрига страдает уже с самого старта фильма. Во-вторых, экшн обернули в жанр стандартного криминального боевика, немного взяли что-то от 'Рейда' (2011) и разукрасили всё как искусственную новогоднюю ёлку кустарного производства. В-третьих, зрелищность была исковеркана какой-то карикатурностью и если не брать в расчёт одну из первых сцен со взрывом грузовика, то, в принципе, глазу зацепиться не за что. В-четвёртых, далеко не все персонажи соответствовали представлениям, основанным на комиксам, так что кастинг нельзя назвать успешным. Вот такое количество промахов собралось, которые лежат на поверхности. Возможно, что не стоило отдавать столь распиаренный проект в руки практически дебютантки в режиссёрском кресле Кэти Янь. Но не будем забывать про нынешние социальные реалии и тогда всем всё станет ясно. А вот кого бы хотелось похвалить - так это двух актёров. Естественно, что на первом месте идёт Марго Робби, сумевшая придать своей Харли Квинн помимо безумия с сексапильностью толику драматургии и человечности. Так что вправе говорить о том, что Робби решила идти не проторенными тропинками, а потрудилась над расширением рамок образа. Хотя очень сложно представить, что будет в дальнейшем, ведь на этом история Квинн в киноэкранизациях от 'DC' не окончена и впереди вроде бы ждут нас ещё пара-тройка картин. И вслед за Робби стоит отметить очередное глубокое воплощение образа от Юэна МакГрегора. Его Роман Сайонис (по комиксовому прозвищу 'Чёрная маска') - это отъявленный психопат с манией величия, социопатическими наклонностями, переходящими в разряд садистских. И смотреть на такого антагониста действительно страшно, ведь за его холёной улыбочкой скрывается серийный убийца-виртуоз с мозгом гения Мориарти. И жаль, что только Робби с МакГрегором смогли вызвать настоящие эмоции. <b>Что же, очень бы хотелось, чтобы 'Marvel' получили бы достойного конкурента не только в сфере комиксов, но и на кинематографической площадке, но пока 'Marvel' бьёт кассовые рекорды 'DC' ещё ищет свой путь в кино. И будет считать, что 'Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн' - это промежуточный этап и не совсем удачный опыт. Дальше будет лучше, ведь нам от этого только радостнее. 5 из 10</b>
Нормальный супергеройский фильмец
«Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» — это слегка запутанный рассказ от лица самой Харли. Сразу хочется отметить, что фильм не является неким связующим звеном предыдущих картин в киновселенной. Это просто отдельное повествование без яркой связи со всеми остальными героями и злодеями. И поэтому не нужно ожидать появлений старых, а уж тем более новых персонажей (имею ввиду камео). Итак, что можно сказать про сам фильм? Он получился довольно красочным, в прямом смысле этого слова. Нет никаких затянутых моментов, практически весь фильм — сплошные экшн-сцены, которые завораживают, а иногда хочется просто зашипеть и сказать «ух...». Да, боевые сцены тут великолепны и на них можно смотреть бесконечно. Не зря постановщиком является сам Ивэн Шифф, который до этого работал над последними двумя картинами про Джона Уика. В общих чертах, если Вы ценитель сложного и интригующего сюжета, а тем более любитель канона, то на данный фильм ходить не стоит, ибо сильно разочарует в этом плане, а вот если Вы любитель драчек и стрелялок, то этот фильм как раз для Вас. Экшн и юмор, вот основные составляющие, благодаря которым фильм получился хорошим.
По заслугам!!
...Мужеподобные сильные бабы без сисек (полицейская бабушка не в счет), женоподобные мужики с косметикой на лице, куча негров и азиатов на первых планах, а также утвердительное 'добро' на тонкий привкус гомосексуальности... Наверное, если теперь снимают фильмы с ЭТИМ, про ЭТО и ради пропаганды ЭТОГО - то ЭТО кому-нибудь да нужно... ...Я нисколько не против женщин, как не против других рас и ориентаций, но в современных реалиях и в наши дни, этих проблем, которые пытаются рьяно озвучить и поставить на Олимп всеобщего внимания - практически просто не существует, а от подобного искусственного внимания к прекрасной половине пола и другим расам, когда перегибают палку и страдает искусство, а вместе с ним зритель, уже ОТКРОВЕННО ТОШНИТ!!! При всём при том, что визуальная картинка очень классная! Шикарные цвета! Реалистичные бои и драки! Классная Марго Робби и бесподобный Иван МакГрэгор! В общем, к визуалу и актерам нет вопросов.. ...смотреть фильм ТУПО неинтересно! За что здесь цепляться?! Одна Харли Квинн, какой бы яркой она не была, за собой фильм не тянет. На остальных ноунеймов - просто пофиг: не самые популярные актрисы и персонажи пустые. Количество упоминаний про Джокера - отсылает к временам 'Бригады: наследника', когда упоминаний про Сашу Белого было больше, чем чего-то интересного и годного в фильме, что лишний раз подтверждает, что без главного героя в лице МУЖЧИНЫ - ни один женский киношный кооператив ни на что не годен. А напоминает подобное женский 'Comedy Woman', который вроде и включишь, и хочешь понять, и посмотреть, а смотреть и смеяться-то с - нечего!!! Плоско, тупо, мелко... ...Единственная причина, по которой могли создавать данный проект - сугубо коммерческая и, судя по кассовым сборам, идея была может не провальная, но не самая удачная явно... Про 'Хищных птиц' писать много в принципе противозаконно и противоестественно! Лента этого явно не заслуживает! Ведь авторы и продюсеры совсем забыли, что люди любят не только глазами, но ещё и ушами, душой и мозгом. А с этой любовью здесь явно напряжёнка... ИТОГО: пустой яркий одноразовый малоинтересный коктейль с двумя известными актёрами, плоскими шутками, абсолютно не захватывающий, никому не нужный, кроме ярых феминисток что ли... ...куда катится Голливуд... 6 из 10
Незатейливо, но приятно
Честно, не понимаю, за что фильм невзлюбили. Может он и не сносит голову, но как кинокомикс очень даже неплох. Как по мне, Отряд и Шазам были гораздо хуже, да и некоторые фильмы Марвел тоже. Пройду по основным моментам Сюжет: незатейлив, но благодаря наличию пяти линий пяти героинь он получается нескучным и витиеватым. То, как они переплетаются и распутываются делает его достаточно динамичным Герои: меня радует, что они логичны. Героини не становятся подругами через пять минут после встречи, не защищают свое женское братство, лишь самих себя. Канарейка помогает чисто из-за сострадания и собственного горького опыта, без напускной женской солидарности, а остальные лишь преследуют свои цели. Девушки стали командой чтобы выжить, не более, и это, черт возьми, так нормально. Злодей: злой потому что немного того и с детской травмой, то есть более и менее нормальный злодей. Не то что бы он крут, но и не скучен. Яркий как своими костюмами, так и своим нравом и экспрессией. Чисто статистически, один из лучших злодеев в кинокомиксах. (отдельный плюс за перчатки) Актеры: я не разбираюсь в этом, но точно могу сказать, что Марго Робин и Макгрегор замечательно отыграли, я полюбила их персонажей. Феминизм: да, сцены женских боев местами были показушными. В целом это самая большая слабость фильма. Хотя место финального боя было выбрано грамотно: девушки могли использовать свою природную гибкость и ловкость, что делало схватку более реалистичной. В целом кинокомиксы как фильмы всегда слабоваты, и Хищные Птицы не исключение. Но среди себе подобных он очень даже ничего. Во время просмотра не возникает желания выключить или перемотать, и послевкусие довольно приятное. 7 из 10
Буйство эстрогена
Warner неисправимы когда речь идёт о деньгах: несмотря на с треском проваленный запуск вселенной DC, вместо того чтобы сосредоточиться на качестве, студия продолжает высасывать всё имеющееся даже из плохого. 'Отряд самоубийц' оставил публику неудовлетворенной, однако всем понравилась Харли Квинн в исполнении Марго Робби. И очередное меркантильное решение студии не заставило себя ждать: 'Хищные Птицы' - история о супергеройской команде женщин под чутким творческим руководством женщин, включая главную звезду Робби в качестве исполнительного продюсера, добралась таки до зрителей. Сюжет картины повествует о новых приключениях ненормальной злодейки Харли Квинн, оставившей токсичные отношения с Джокером, и вселдствие этого потерявшей неприкосновенность. А число желающих поквитаться с чокнутой девицей невозможно и представить. Помимо выживания во время объявленной на неё охоты, героине придётся нянчиться с девочкой карманницей, обокравшей влиятельного мафиозного босса Романа Сайониса. Ещё со времён первых провалов 'Бэтмена против Супермена' и 'Отряда самоубийц' Warner почему-то решила что проблема не в студийном вмешательстве в творческий процесс создания картин, а в том что экранизации Marvel успешнее потому что ярче и смешнее. Благодаря этому была обрезана и переснята 'Лига Справедливости' и все помнят какой она получилась. Лишь 'Шазам' осилил подобный стиль. 'Хищные Птицы' пошли по тому же пути, используя яркие тона, юмор и постоянно ломающуюся четвёртую стену, что с появления 'Дэдпула' стало настоящим трендом. Ещё одно новшество, которое характерно для Warner, экономия на творческой команде: ещё не опытные режиссёр Кэти Ян и сценаристка Кристина Ходсон отвечают идеально требованиям современного голливудского фэйс-контроля как по половому, так и по расовому признакам, вместо опостылевших и признанных творцов, профукавших по мнению студии все полимеры. Итогом такой политики стало скомканное и рваное повествование 'Хищных Птиц', танцующее вокруг того пустого места, где должен был находиться сюжет. Много шума из ничего, блёстки глиттера и актуальная пропаганда новых лево-либеральных извращённых ценностей в угоду трендовым идеям псевдо-феминизма с нулём положительных мужских персонажей - и всё это вместо фильма, который ждали зрители. И на вершине всего этого нагромождения, похожего на хит-парад клипов MTV, сияет Марго Робби в бенефисе, посвящённом её персонажу - единственному достойному внимания и отбивающему своё экранное время, за исключением Юэна Макгрегора, чей злодей хоть и получился максимально харизматичным, но вынужден оставаться в тени целой плеяды двухмерных женских персонажей и сомнительной гомосекуальной подоплёки его отношений с Виктором Зассом. Подводя итоги, можно смело утверждать, что 'Хищные Птицы' - ещё одна монета в копилку провалов Warner, которая заполняется с завидным постоянством. Плюсы: Каст, динамика, саундтрек и гиена. Минусы: Сценарий, режиссура, монтаж.
В клетке плохого маркетинга
В первые месяцы после премьеры хотелось сказать только одно: да отстаньте уже от Птиц! Это забавное бестолковое попкорновое зрелище на один раз, которое с самого начала и задумывалось таковым. А если фильм хорошо выполняет собственное назначение, разве он является плохим? 'Хищние птицы' — это феминистичное кино с простейшим сюжетом, харизматичными актерами, приятным саундтреком (многим зайдет и ко многим переедет в плей-лист на постоянную основу) и эффектными драками в среднем каждые десять минут. Кстати, хочется отметить некоторые идеи, касающиеся ментального здоровья главной героини: шизофрения тут изображена красочно, ярко и задорно (сцена в полицейском участке с дробовиком, из которого вылетают конфетти), а непоследовательность и нестабильность героини-рассказчицы истории отражается на подаче сюжета. Любителей комиксов ждут разнообразные отсылки, по которым хорошо видно, что авторы с первоисточником работали, и работали с большим вниманием и любовью. Хотя, конечно, во многом они позволили себе вольности. Сцены вроде пародии на Мэрилин Монро (уважительной и совсем беззубой!.. ну, не буквально: Марго щедро кого-то кусает) и вовсе придают картине какое-то придурковатое очарование. Вся феминистичность (как в последнее время повышается температура в комнате от упоминания этого явления!) истории заключается в том, что здесь все примерно одинаково нехорошие люди: и мужчины, и женщины. На фоне шабаша из театральной и бессовестной хулиганки Харли, неловкой, но порывистой наемницы Охотницы, пособницы местного криминального авторитета Канарейки и мелкой задиристой воровки Кассандры выделяется разве что Рене — полицейская, разочаровавшаяся в своей работе и поэтому решившая работать на благо общества в стороне от правовых органов. Да и та страдает от проблем с алкоголем и не отличается милым характером. Команда из вышеперечисленных дам к концу фильма получается на удивление органичная и эффективная, хотя сюжет больше сосредоточен именно на Харли (в конце концов, именно она не только получает профит в конце своей арки, но и вырастает как персонаж — другие герои таким похвастаться не могут). Ставка, кстати, вполне понятная: Робби, вложившая в проект кучу денег и стараний, действительно наслаждается своей ролью, и в кадре она просто великолепна. Злодеи бестолковые, но харизматичные. Юэн Макгрегор в роли Маски приковывает внимание и химичит со всеми актерами на площадке, от него не хочется отводить взгляд; Крис Мессина, сыгравший Заса, очень приятный в роли, хотя персонаж у него максимально отталкивающий. Словом, весь фильм настроен на то, чтобы полюбоваться составом Хищных Птиц с перебивками на импозантных антагонистов, посмеяться, пожевать попкорн на сценах боя и просто отдохнуть с друзьями. Сотни подобных фильмов выходили до этого, еще сотни выйдут после. Но, видимо, этот фильм обрек себя на волну ненависти тем, что в нем нет всеми любимого Джокера при наличии Харли Квинн... и тем, что на грамотный пиар, похоже, просто не хватило денег. Что неудивительно, учитывая, сколько синглов популярных певцов он выкупил (одна Halsey в саундтреке чего стоит) и сколько именитых актеров собрал при не слишком большом бюджете. Своих денег на покупку/аренду, как и потраченного времени, этот киноаттракцион однозначно стоит. При условии, что зритель сам настроен хорошо провести время и не ждет от дурашливого боевика драмы и проработки фестивального артхауса.
Страница 1 из 7