Простоквашино

Ответ на вопрос в заголовке очень прост - не следует оставлять отзыв после просмотра только самой первой серии мультсериала, число эпизодов в котором, на данный момент, уже подбирается к сотне. Потому что, чем больше рецензент отсмотрел эпизодов, тем более объективным будет его мнение. И как раз в таком случае, вероятно, следует выдохнуть и набраться терпения в ожидании еще хотя бы пяти - семи следующих серий, подавив желание — вот прямо непременно сейчас, поведать своё мнение миру! Ведь, как известно, спешка нужна только при ловле блох. А скромность - она вообще, даже украшает )) А теперь - о собственно сериале. Авторам, бесспорно, удалось многое, и самое главное - сохранить в нём стилистику тех самых, советских 'простоквашинских' серий. Да, стиль абсолютно узнаваем, и не только в традиционной для тех времён 2D-анимации, но и в полностью узнаваемых образах героев сериала - и визуальных, и поведенческих, и даже в голосах, звучащих с экрана! Герои там не только сохранены прежние, включая даже Бобра. Но добавлены и новые - няня Маргарита Егоровна (она же 'Мегеровна'), младшая сестренка дяди Фёдора – Вера, и умнейшая лисо-кошка, прозванная с лёгкой руки Верочки — Тама-Тамой. Нередко появляется еще один новый персонаж, девочка Оля - предмет Фединых воздыханий (тут авторы добавили в сериал лёгкую романтическую линию, впрочем, Печкин, в свою очередь, не против иногда приударить за молодящейся няней). Крайне эпизодически появляются и трое жителей соседней деревушки с очень схожим названием 'Простокашино' - это тоже нововведение авторов сериала (и вот эта троица визуально смотрится крайне схематично, и это, надо сказать, небольшой, но всё же 'минус'). Драматургия также сохранена. Кроме традиционного уже полу-антагониста - почтальона Печкина - таковым же является и няня Маргарита Егоровна, постоянно старающаяся 'построить' и выдрессировать 'простоквашинских'. 'Полу-' - потому что всерьез ни почтальон, ни няня, конечно же, зла простоквашинцам не желают, и, как правило, просто добродушно-иронично брюзжат. О чувстве юмора вообще и об иронии в частности. Следует похвалить авторов сериала: с юмором там всё в порядке, качество шуток и добродушных подшучиваний друг над другом - заметно превосходит советские серии. Сценаристы тоже постарались. Сюжетно, почти каждая серия представляет собой логично законченный эпизод, просматриваемый с неослабевающим интересом. 'Почти' - ну, потому, что в первых сериях как бы просматривается единая сюжетная линия полушутливой первоначальной 'борьбы' простоквашинских с Мегеровной по принципу 'кто кого'. Музыкальное сопровождение тоже на уровне: чего стоит только серия 'Музыкальная уборка', где в пении няни слышны даже элементы оперной арии! В то же время, сериал смотрится не архаично, в нем есть и все приметы нынешнего времени - разнообразные е-гаджеты, интернет, социальные сети с их 'лайками'... И сериал по-прежнему учит наших детей разумному и вечному - доброте, дружбе, взаимовыручке и состраданию. И делает это аккуратно и неназойливо, не навязывая суждений, а лишь мягко и крайне аккуратно подталкивая к ним маленьких (и не очень) зрителей. В общем, к просмотру рекомендуется однозначно! 8 из 10

Все мы знаем, что в 2018 году вышла новая экранизация советского мультфильма 'Простоквашино', которое мы знаем с 70-х годов. Попробуем разобраться, хорошее ли новое 'Простоквашино' и что в нем не так. Оценку поставлю сразу 7 из 10 Плюсы: 1. Оригинальная сюжетная линия. Герои, находясь в деревне, не скучают, с ними происходит много интересных вещей: кто может догадаться напоить корову 'энергетическим шоколадом', нарисовать на крышках из-под молока дом или встречать девочку Олю. 2. Как и в старом 'Простоквашино' сохранены характеры двух персонажей - Шарика и Матроскина, Шарик - простой и нерасчетливый, Матроскин - умный, с оттенком ворчливости. Порой герои также спорят, что-то доказывают друг другу. 3. Есть новые персонажи - Вера Павловна, сестра дяди Федора (другое отчество у нее не по той причине (не Дмитриевна), как думают многие, скорее 'Союзмультфильм' так договорился с Эдуардом Успенским на авторских правах), Тама-Тама (грызун неизвестной породы и изобретатель), появились всякие бобры, зайцы, которые проводят экскурсии и т. д - все это вносит теплый колорит в общий ход мультфильма. 4. Многосерийность. Действие мультфильма не ограничивается тремя эпизодами, которые раньше снимались с промежутком в 4-6 лет, сейчас есть больше 80 серий, поэтому мультик будет смотреть не скучно, а весело. Да и озвучка, в основном, хорошая, кроме... Но есть и недостатки: 1. Иногда герои бывают слишком резкие, не понятно, 'кто виноват, кто прав'. 2. Озвучка почтальона Печкина. Игорь Иванович иногда озвучивается слишком сумбурно, навязчиво немного, как говорится 'так себе для ушей'. В старом 'Простоквашино' он тоже вредный, но более мягкий, особенно, когда говорит: 'Приезжайте к нам, в Простоквашино!' 3. Есть некоторые серии, который повторяют сюжет трех эпизодов 70-х, например, 'Возвращение в Простоквашино', может быть, это требует сюжет мультфильма. 4. Иногда Шарик 'слишком блогер'. Он не может выпустить из рук телефон, подстричь газон или бегает с компьютером. В общем, недостатки такие. Каждый выделит свои, но, надеюсь, кто-то считает также.

Следует оговориться, что этот сериал получился однозначно лучше, чем короткометражное продолжение 2010 года. Как минимум тут внешность персонажей хорошо знакомая, да и голоса подобраны в принципе удачно. Кот Матроскин, пёс Шарик, дядя (точнее мальчик) Фёдор, его родители и почтальон Печкин – все они будто напрямую перенесены сюда из уже классической трилогии советских мультфильмов, и, в общем-то, благодаря «Простоквашино» Союзмультфильм в 2018 году начал худо-бедно возрождаться после 20-летнего периода упадка. Казалось бы, это здорово, но два аспекта всё портят. Во-первых, визуал. Только самые ленивые не ругали первую серию «Простоквашино» за бледные цвета и странную раскраску персонажей. Относительно предыдущих частей это значительный шаг назад. В чём его причина – не вполне понятно. Либо так выражается экономия бюджета, либо художники-аниматоры всерьёз считали, что такой стиль найдёт у массового зрителя положительный отклик. Не нашёл, как видно. Но случилось нечто ещё более странное: где-то в 2021 году, когда вышло уже более тридцати серий, произошли перемены в анимации… в ещё более худшую сторону. Теперь персонажи выглядят более компьютерными и более искусственными из-за флэш-анимации, которая ограничивает подвижность. Немного позитивно это сказалось только на раскраске героев, которая теперь менее контрастная и не так сильно режет глаза. Но движения – ужас! Возможно, если сериал просуществует ещё хотя бы пару лет, что-то в нём снова изменится, и тут можно лишь уповать на соответствующие тенденции в мировой анимации. Что же во-вторых? Сценарии серий, которые слишком слабоваты, наполнены излишними отсылками на трилогию, а также раздражающими элементами вроде постоянного упоминания интернета или – пускай и редкой – рекламой всевозможных российских контор. Причина последнего вполне ясна – они иногда выступали и выступают спонсорами. Но даже без всего этого сериал сильно проигрывает не только советской трилогии, но и другим современным российским мультсериалам. Какие-нибудь «Фиксики», «Маша и Медведь», да даже «Сказочный патруль» вызывают намного больший интерес, чем «Простоквашино», поскольку там есть интрига, а тут всё ограничивается тем, что у Матроскина проблемы с бизнесом, Шарику нечем заняться, а дядя Фёдор… у него немного другая проблема. Российские мультфильмы постепенно охватывает та же проблема, что наблюдалась в американской продукции в 2000-е гг: везде проступают навязчивые любовные линии, которых мало кто требует. Это, кстати, тоже очень явный признак слабых сценариев. Зачем вводить какие-то запутанные ходы, если время можно уделить такой распространённой проблеме как любовные переживания? Банально это, знаете ли. Нельзя не упомянуть и новых персонажей, которые вызывают сплошное недоумение: зверёк Тама-Тама и младшая сестра дяди Фёдора, которая толком говорить не умеет. Никакой сюжетной функции (за очень редкими исключениями) эти персонажи не несут, поэтому неудивительно, что со временем и зверёк, и сестра стали появляться реже. А вот папа и мама дяди Фёдора – другое дело. Они забавные, на них приятно смотреть… но появляются они совсем уж редко. Несправедливо, очень несправедливо. Сложно представить, что «Простоквашино» будут вспоминать так же долго, как советский оригинал. Сколько бы сериал ещё ни существовал, он, скорее всего, постепенно забудется. 4 из 10

Как и большинство зрителей, я неодобрительно отношусь к инициативам студии 'Союзмультфильм' по созданию перезапусков и ремейков классических советских мультиков. Поскольку сама эта идея говорит о кризисе задумок и желании лишний раз обогатиться на вечном советском наследии. Поэтому новость о продолжении 'Простоквашино' я тоже встретил с изрядной долей скепсиса. Вскоре после начала просмотра мне стало ясно, что воспринимать этот сериал как продолжение советской трилогии вообще не стоит, несмотря на сохранении дизайнов персонажей. В новом сериале действие перенесено в наши дни и построено на современных темах, в первую очередь - на интернете, о котором говорят практически в каждой серии. Главные герои попадают в ситуации, вызывающие то смех, то хватание за лицо. Тем не менее, будет несправедливо заявлять, что сериал не эволюционирует: с каждым новым сезоном качество серий повышается, сюжеты становятся более забавными и интересными. Тем не менее, станет ли сериал по-настоящему хорошим - вопрос спорный... Характеры главных персонажей были заметно изменены, у кого-то в худшую, у кого-то в лучшую сторону: <b>Дядя Фёдор</b> вышел каким-то не очень заметным. Он по-прежнему добрый и совестливый, пытающийся исполнять роль примирителя между Шариком и Матроскиным, но в то же время на их фоне он выглядит почти незаметным. И хотя советская трилогия тоже этим по-своему грешила, там это всё же не было так очевидно. <b>Матроскин</b> стал заметно более негативным персонажем, чем в книгах и старых мультах: одержимость хозяйством и стремление всех 'строить' на работу делают его похожим на Скруджа Макдака (причём создатели явно это понимают и даже подшутили над этим сходством в одной серии). Его постоянное обзывание Шарика 'балбесом' стало настолько регулярным и навязчивым, что уже не выглядит смешным. Часто даже создаётся впечатление, что у него нет реальных культурных ценностей, а только одержимость фермой. <b>Шарик</b> был несколько упрощён как личность: он показан как весёлый простак, который больше всего любит своих друзей и развлекаться вместе с ними, а также вести свой блог. Хотя его можно немного назвать лодырем, всё же очевидно, что в первую очередь он представлен как своеобразный антипод Матроскина ('сердце против разума'), и именно на этом контрасте строится сюжет многих серий. <b>Почтальон Печкин</b> в целом не сильно изменился в характере, оставшись вредным, бюрократичным и при этом по-своему добродушным. Он по-прежнему не одобряет различных проделок простоквашинской троицы, считая их 'нарушением спокойствия', но при этом периодически и сам попадает под влияние подобных вещей, доказывая, что он на самом деле человек увлекающийся, поэтому ему лучше оставаться на своей почте. Из новых оригинальных персонажей присутствует малышка <b>Вера Павловна</b>, младшая сестра Дяди Фёдора, которая пока ещё мала и почти не разговаривает. Вместе с ней всегда её питомица <b>Тама-Тама</b>, тоже новый персонаж. Их участие в сериях носит по большей части декоративный характер, но всё же их нельзя назвать манекенами: в ряде эпизодов они оказывают активную помощь семье, а в некоторых сериях действие и вовсе вращается вокруг них. Ещё один новый персонаж - няня <b>Маргарита Егоровна</b> (или <b>Мегеровна</b>, как её прозвал Матроскин). Её можно назвать антагонистом героев, т. к. она весьма вредная и строгая особа с большим эго, жаждущая установить контроль над всеми вокруг и при этом считающая своё мнение самым правильным. Как следствие, никто из героев (кроме Печкина и мамы Дяди Фёдора) не любит её, и в некоторых сериях сюжет строится на попытках от неё избавиться, которые никогда не заканчиваются успехом. К работе актёров озвучивания в целом нет никаких претензий, они оказались вполне аутентичны своим персонажам в их новой трактовке. И всё же хочется несколько придраться к <i>Антону Табакову</i>, унаследовавшему от своего легендарного отца роль Матроскина. Хотя к самой его работе претензий нет, негативизация образа Матроскина вряд ли делает честь памяти <i>Олега Павловича</i>... В целом сериал, начавшись весьма чахло и слабо, со временем начал держать некоторую планку и даже постепенно её поднимает, но до уровня классики ему никогда не подняться. Он так и останется просто средним сериалом, который можно смотреть для убивания времени. 6 из 10

Этот мультик-сериал сделан в духе времени - когда стало модно снимать 'ремейки' советского кино. И ничем в хорошую сторону от этих 'ремейков' данный продукт не отличается. Создатели взяли беспроигрышную тему - мультфильм, который почти 20 лет рекламируют молочными продуктами. Были, например, сырки с советским 'Винни-Пухом', но выпуск их прекратился, значит, и мультик не так на слуху. Помимо того, что продолжение мультфильма было сделано исключительно ради дохода, создатели совершили две принципиальных ошибки - они не провели прямой связи с советским мультиком и набили свое творчество самой примитивной рекламой. По поводу взаимосвязи с мультфильмом-прародителем. Нет ни слова про то, чего больше нет в реальной жизни, но что было вовсю в советском 'Простоквашине'. И даже Успенский в своих книжках начала 90-х писал о том, как пришел в Простоквашино капитализм. В новом мультике от социализма остался только памятник Ленину, который подоткнули палками в самую попу. Реклама 'Почты России' - это вполне ожидаемо, как в мультфильме про электричку была бы реклама РЖД. Но здесь реклама буквально всего, за что 'занесли' на студию. Больше всего меня рассердила реклама доставки от Сбера. Этому посвятили целую серию. Детям такое смотреть безопасно, но умнее они точно не станут. Смотреть эту деревенскую Санта-Барбару лучше всего взрослым, чтобы растормошить в глубине себя ностальгию по старому трехсерийному мультфильму. 3 из 10

А вот знаете, сегодня утром вместе с сыном пришлось и мне глянуть несколько серий Нью-Простоквашино. И должен признаться - это было лучше моих мрачных прогнозов. Во всяком случае не катастрофично хуже канонических серий. Как бы мне не хотелось заступиться за неотъемлемую часть культурного кода Хомо Советикус, если отмести в сторону знакомые наизусть и любимые с детства сцены, фразы, слова, голоса, интонации, стоит признать, что общий уровень творений Успенского довольно средний. То, что удалось выжать создателям советских мультфильмов из рассказов Успенского достойно восхищения. Ибо читать все это просто невыносимо! Российским аниматорам, к удивлению, удалось создать продукт не хуже. Даже голоса Сукачева, Охлобыстина, Табакова-младшего и Юлии Меньшовой вписались вполне органично. Даже современные реалии (гаджеты, интернет, новый стиль почтыроисси), вписанные в канву историй, не смотрятся пятым колесом. А введение в действо новых важных для нынешнего апгрейда персонажей в лице младшей сестры Дяди Федора - Веры Павловны и ее киберпродвинутого патронуса бельчонка Тама-Тама, послужило той необходимой и важной для реанимации серии живительной струей, без которой, пожалуй, ничего бы не вышло. Особенно позабавила мама Дяди Федора, которая в своем образе сбросившей на бездомных животных родительские обязанности меркантильной дуры доведена до абсурда. Зато какой сексапил в розовой блузке, расстегнутой на несколько верхних пуговиц!

Честно говоря, на Кинопоиск я вырулила, ища ответ на вопрос: 'Будет ли продолжение Новых серий Простоквашино?'. И я была шокирована оценкой, но, как говорится у каждого своё мнение. Мультфильм потрясающий: добрый, интересный, забавный. Немного с юмором на злобу дня. Смотрится на ура. Я лично все 30 серий, а сейчас их, к сожалению, только 30, посмотрела за один присест. Дядя Фёдор показан как современный тинейджер, у которого появилась маленькая сестренка. Матроскин как современный предприниматель, ферма которого процветает, и он терпит различные препретии судьбы, связанные с бизнесом. А Шарик - блоггер, ищущий славы и ведущий блог про животных со своими фото. Печкин, как пенсионер, который не успел выйти на пенсию. Всё очень логично. Персонажи развились и живут дальше. Даже появилось два новых персонажа: Тама-тама, очаровательная и изобретательная лисичка, и няня ребят, раздражающая дама сердца Печкина, подозрительно напоминающая домомучительницу из Карлосона (но даже ее появление обосновано, ну, кто скажите на милость оставит тинейджера и животных с грудным ребенком на руках в деревне?). Если Вас удивляет, почему в современном мире сняли продолжение именно про дядю Федора? Ответ прост, скажите ведь остров сокровищ или трех мушкетеров (десятки раз переснятые) не снимают с прапрапрапраправнуками пиратов или мушкетеров. Я честно в восторге от того насколько органично новая серия Простоквашино продолжила старые мультфильмы. Желаю Вам приятного просмотра. Не смотрите на оценки. Мультфильм - супер. Надеюсь на продолжение.

В апреле 2020 года, когда уже вышло тридцать серий (включая специальный масленичный выпуск), этот сериал наконец-то можно досконально проанализировать. В 2018 году к дизайну персонажей подошли с должным образом, да и к озвучке тоже, пригласив <b>Антона Табакова, Ивана Охлобыстина, Юлию Меньшову</b> и <b>Андрея Тенетко</b>. После провального полнометражного продолжения, о котором лучше вообще не вспоминать, студия Союзмультфильм предпринимает ещё одну попытку возродить «Простоквашино». Я начну с мелочей и закончу самым важным. Первое, что уже насторожило на этапе новостей — премьера сериала состоялась сразу в социальных пабликах в Интернете, а вскоре они появились и на официальном Ютуб-канале Союзмультфильма. Почему это настораживает? Потому что, с учётом недавних проектов от этой же студии, качество сериала внушало неслабые опасения. На секундочку: <b>Союзмультфильм — это та самая студия, на которой в 1960-е гг дублировалась кинотрилогия о Фантомасе!</b> А о количестве её мультфильмов и говорить не приходится. Но что с Союзмультфильмом стало после развала СССР? Дела у студии очень не заладились. При том, что мне нравятся вышедшие в середине 2000-х два последних выпуска <b>«Ну, погоди!»</b>, видеть во вступлении логотип «Пятёрочки» было странно, если не сказать позорно. Что же касается сериала «Простоквашино», то здесь, видимо, решили не экономить на озвучке, но сэкономить на прорисовке. Это первый недостаток, от которого долго и грустно вздыхаешь — все кадры бледные, будто в тумане. Если это сделано специально, то у меня просто нет слов для критики. Так что условимся сразу, что визуальная часть здесь не ахти, и перейдём к более существенным недостаткам. Интернет, Интернет, Интернет — им пропитаны первые несколько серий. Само по себе стремление не отставать от жизни похвально, тем более, что все части «Простоквашино» были как раз такими, однако в этом сериале задумка реализована крайне неудачно и выглядит — наоборот — жутко отсталой. 2018 год. Не 1998 и даже не 2008, а 2018, когда уже на этапе детского сада дети знают, что такое смайлики, лайки и посты в виртуальном мире. И в этом самом году Шарик, Матроскин и Печкин ведут себя так, как будто только-только, всего за пару дней до показанных событий, узнали, что такое Всемирная Сеть. Они с таким наслаждением и восторгом произносят слова «Интернет» и «блог», что иначе как на дикарей на них не посмотришь. Эй, ребятки! Я могу вас научить таким словам как «эмодзи», «троллинг», «лол» и «чат». Поклоняйтесь мне теперь, ибо для вас я бог Интернета! Кстати, неплохая вышла бы серия с таким сюжетом. Наверное. Выпуски длятся от силы 6 минут, но для мини-сюжетов этого оказалось достаточно. Только самое начало вышло скомканным, из-за которого сериал и принялись ругать все, кому не лень — слишком внезапно в сюжет вводятся новые для нас малышка Вера Павловна и непонятная зверюшка (лиса?) Тама-Тама. Подобное в дальнейшем повторится один раз, когда без всяких предвестий в Простоквашино приезжает суровая няня (привет <b>«Смешарикам»</b>?). Мало-помалу из серий пропадает суета, связанная с опасением родителей о том, что их сын будет как-то один с сестрой и антропоморфными зверями жить в деревне. Сын, которого зовут Дядя Фёдор, хотя более уместной была бы кличка Хамелеон, ибо только с генами этой рептилии можно так менять свою внешность от фильма к фильму. Да, Дядя Фёдор — единственный, кто не похож на себя из прошлых частей. Впрочем, и там он отличался непостоянным обликом. Так вот. Совершенно неожиданно сценаристы решили напомнить зрителям о том, что во вселенной «Простоквашино» существует поликлиника для опытов. И нам даже показали персонажа, которого пытали в этой поликлинике! Это разве не здорово? Вот бы ещё подтвердилась догадка, что почтальон Печкин — это сменивший фамилию мошенник Курочкин из <b>«Приключений Васи Куролесова»</b>! На десяток серий сериал как будто вдохнул новую жизнь во франшизу, пока не случилось непоправимое. Серия «Мамонт из Простоквашино» перечеркнула буквально всё! Все интриги, тайны и тёмные теории — всё это теперь бессмысленно, ибо там появляется... нет, я не буду спойлерить. Тем более, что пора затронуть более серьёзный недостаток. Это касается развития персонажей. Тут, правда, стоит заметить, что и в классической трилогии с ними было не всё гладко. Признайтесь, вас ведь раздражало, когда Шарик ругался с Матроскиным? Апогея это достигло в <b>«Зиме в Простоквашино»</b>, когда пёс готов был уже кочергой швырнуть в оппонента. Что-ж, на сей раз главным раздражителем становится Матроскин, который только и говорит, что о деньгах. Если к «интернетовской» теме сериала ещё можно привыкнуть, то к постоянным разговорам о купли-продаже — нет. Из серии в серию Матроскин из кожи вон лезет, доказывая всем, как отлично и активно он зарабатывает на продажах молока. <i>«Ты мне покупателей распугаешь!», «Мне отчёты сверять надо!», «Я БАНКРОТ!!!»</i> — такими фразочками всегда сыплет Матроскин. Не пощадили сценаристы и Дядю Фёдора, который в определённый момент влюбляется и начинает вести себя, как дурачок. Доходит даже до ссоры с Шариком и Матроскиным, хотя раньше наш Федя был образцом самообладания. Когда в таком сериале любимым персонажем становится всегда неунывающий, но второстепенный папа Дяди Фёдора — это заставляет о многом призадуматься. Главный вопрос: как так вышло, что персонажи преобразились до такого состояния? Дело здесь, кажется, не во мнении создателей, а в самой жизни, которую меняем мы сами. А теперь о главном. Неудачным этот сериал делают не ленивая прорисовка, не постоянное упоминание Интернета, не разрушение всех теорий и даже не испорченные характеры персонажей. Главная проблема тут такая же, как в «Зиме в Простоквашино» — отсутствие серьёзных испытаний, через которые должны пройти главные герои. И это действительно сводит на «нет» все попытки сценаристов хоть чем-то завлечь зрителей. Пускай персонажи разыскивают грабителя, встречаются с искусственным интеллектом и даже наблюдают за кометой — до тех пор, пока события не заставляют их всполошиться и пережить опасность, как это было в мультфильмах <b>«Трое из Простоквашино»</b> и <b>«Каникулы в Простоквашино»</b>, аудитория будет зевать. Потому что юмор, основанный на игре слов и повторах уже знакомых шуток, не в силах поднять рейтинг, это уж точно. В тридцатой серии прогресса всё ещё не наблюдается, да и нужен ли он теперь? Вряд ли «Простоквашино» вернётся к изначальному уровню, какой был на рубеже 1970-х и 1980-х. Этот сериал ни хорош, ни плох. Он просто никакой. <b>5 из 10</b>

Наконец-то сподобился посмотреть сие нашумевшее творение современной отечественной мультиндустрии. Заранее ожидал, что испытаю лишь отторжение и неприятие. Будучи человеком, воспитанным на советском искусстве, я крайне негативно отношусь ко всяческим римейкам, сиквелам и прочим издевательствам над нашими старыми киношедеврами. Каково же было мое удивление, когда уже с первой серии я понял, что мультик мне нравится! Да, понятно, это 'Простоквашино-2018', а не '1975' или, скажем, '1984'. Здесь и Интернет, и малый бизнес, и палка для селфи, и пр. Но, пожалуй, было бы неправильно, если бы создатели мультфильма, рассчитанного на сегодняшних детей, наполнили бы его реалиями той, далёкой эпохи. Персонажи Успенского просто 'переехали' в начало 21 века, при этом никто нисколько не постарел - и это лучше, чем если бы авторы попробовали бы отразить бег времени и сделали бы дядю Федора взрослым мужиком, ввели бы какого-нибудь его сына и т.д. (по такому пути порой идут создатели продолжений). Все остались прежними, сменилась только эпоха. Но самое главное, как мне показалось - дух Успенского и того, изначального 'Простоквашино' полностью сохранен. Характеры героев схвачены точно, прорисовка приятная, юмор точно такой же, как и в старых сериях, да и вообще прежняя стилистика выдержана идеально (я был удивлен, узнав, что сценарист не сам Успенский). Поэтому мне странно, что на мультфильм обрушилось столько негатива, в частности, со стороны поклонников первоисточника. Ребята, нам бы радоваться, что современные аниматоры создали столь отличную стилизацию старого 'союзмультфильмовского' шедевра! Из минусов - конечно, не та озвучка. Антон Табаков, правда, в виде Матроскина, мне понравился - папины интонации передал очень даже неплохо. Гаррик Сукачёв мною, конечно, весьма любим и уважаем, но Льва Дурова не заменишь никем. Что касается Охлобыстина, то его, по моему мнению, к детскому кино вообще подпускать нельзя. Да и, что говорить, почтальон Печкин без надтреснутого старческого тенорка Бориса Новикова, утратил значительную часть своего шарма... Ну а в целом, вполне себе неплохо! Если не раздражаться из-за 'примет времени' и не забивать себе голову скандалом вокруг авторских прав, вполне можно и самому посмотреть, поностальгировав по детству, и ребенку показать, не боясь шуток 'ниже пояса' или аморальности современной мультипликации. P.S. Всем хулителям, заявляющим, что мульт ужасен и что без Успенского у авторов ничего не вышло - рекомендую к просмотру поделку 2011 г. 'Весна в Простоквашино'. Вот уж действительно унылое г... получилось, хотя сценарий, как ни странно, писал сам Эдуард Николаевич, светлая ему память. 8 из 10

Да, так и есть! Галчонок в первой же серии очень точно охарактеризовал сие произведение! Это как раз тот случай, когда реклама сметаны Простоквашино выглядит душевнее мультика! Ну как так? Давайте разбираться: Хочу сказать, что считаю данный перезапуск слабым не потому, что 'раньше было лучше', или потому, что его осовременили, вовсе нет! Он слабый потому, что он... ПУСТОЙ! В старых мультах в небольшую серию укладывался целый интересный сюжет. Пусть и не особо закрученный, но все же интересный и забавный. И шутки в нем уже давно на цитаты растащили и они актуальный по сей день, ибо не привязаны к какому то определенному времени и поколению и придуманы людьми не лишёнными чувства юмора! А что мы видим в перезапуске? 1. СЮЖЕТ: Я не знаю, на кого он рассчитан. Если на детей детсадовского возраста, то они не поймут и половины современных терминов по типу селфи, хипстер и т.д. Если же на подростков, то... кого вы хотите обмануть? Подросткам такое вообще не интересно! Придумали бы сюжет поинтереснее, что ли! Тем более, что многие шутки взяты из анекдотов 10-летней давности! Во многих современных сериалах любят вставлять современный сленг, но не везде это так режет слух. А если не касаться шуток, то о сюжете вообще сказать нечего! ЧТО он внёс нового? Да ничего! Какой смысл во всём происходящем? Никакого! Структура сюжета дёрганная, сумбурная, финал обрывается на полуслове... Просто хохма ради хохмы! И то на троечку! 2. ПЕРСОНАЖИ: Что касается внешности персонажей, то лично меня, как ни странно, всё устраивает! Да, мульт не блещет шикарной графикой, но я считаю глупым придираться к причёске Дяди Фёдора с бритыми висками учитывая, что в советских мультах его причёска тоже менялась от серии к серии и никто не жаловался! А у его мамы, на минуточку, размер груди менялся каждую серию и это всех устраивало! Возраст персонажей и перенос места действия в 21 век тоже мне до лампочки, вот честно! Существуют же франшизы, где персонажи не стареют как таковые. Взять к примеру Симпсонов! У них десятилетиями ничто не меняется! Что же тогда не так? А вот что! В новом Простоквашине герои утратили свою харизму, стали какими-то плоскими и бездушными. Это вроде те же самые персонажи, но уже не те. Переосмысливать персонажей тоже надо разумно. Как и добавлять новых! Вот зачем нужны персонажи Вера Павловна и какой-то зверёк, которого она нашла в хате Матроскина? Я не против новых персонажей, но в чём смысл её появления? Если она нужна для шуток, то с этим справился бы и тот зверёк, да и старые персонажи тоже. Или авторы решили, что побегом Дяди Фёдора родителей в деревню уже не затащить? Да, и насчёт Веры Павловны... Да, эту тему не поднимал лишь ленивый, но отца семейства зовут - Дмитрий! И меня просто поражает как авторы сериала отреагировали на замечание в адрес своей ошибки: 'Да, это ошибка, но исправлять мы не будем!' - серьёзно? Лично я считаю, что это наглядно показывает, что авторам плевать на проект, плевать на мнение зрителей, главное отмыть деньги! 3. ОЗВУЧКА: Пусть меня закидают тапками, но мне понравился Охлобыстин в роли Печкина. Он как всегда смешно говорит, картавит и в общем делает это качественно! В отличие от остальных! Шарик Сукачёв говорит голосом какого-то гопника, и буквы глотает постоянно. Озвучка Матроскина сыном Табакова мне тоже не зашла. Остальные вроде неплохо, но не запомнились особо. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Хочется сказать, что я не ожидала от этого проекта ничего особенного и наткнулась чисто случайно. Но посмотрев этот сериал я прихожу к выводу, что в нашей стране, похоже, уже и не собираются снимать хорошие, качественные мульты и фильмы! Печально, что и сказать... Новое Простоквашино чистой воды халтура! Да ещё и коммерческая! Видимо сметану меньше покупать стали, вот и решили пропиариться! У авторов нет чувства юмора, нет грамотных сценаристов, и нет, самое главное, желания сделать качественный проект на века! Чтобы лет через 30 их сериал вспоминали с такой же любовью и теплотой, как вспоминают старый мультфильм! Я бы не сказала, что мульт получился прям вырвиглазно плохим, что он осквернил своим появлением моё детство, как это сейчас любят говорить, вовсе нет! Он получился просто НИКАКИМ! Посмотрел и забыл, как говорится! Просто обидно, что некогда великая студия Союзмульфильм так низко пала! Даже создателям сериала плевать на него и на зрителя! Об этом говорит и то, что авторы упёрлись рогом и не хотят менять отчество Веры Павловны на Дмитриевну. От этом так же говорит и тот факт, что они 30 серий решили растянуть на 3 года. Вы серьёзно что ли? Да за такое время даже те, кому изначально серии приглянулись потеряют к ним интерес! Тем более, что серии не по 20, а по 5 минут! Интересно, чем Союзмультфильм, таким занят, что 5-минутную серию рисуют в среднем месяц? У них есть другие проекты или что? ЧТО они вообще сделали с момента распада СССР?! По моему ничего! Так что для них это более, чем позорно! Тем более, что сериал не отличается ни качественной анимацией ни качественным сюжетом! 2 из 10