Темный рыцарь

Некоторые фильмы становятся частью культурного кода. «Тёмный рыцарь» Кристофера Нолана — один из них. Это не просто супергеройская история, а трагедия, где маски скрывают не лица, а трещины в душах. Картина не развлекает в привычном смысле — она заставляет думать и чувствовать. Готэм здесь — не декорация, а живой организм, пропитанный тревогой. Оператор Уолли Пфистер создаёт город, который дышит: стеклянные небоскрёбы отражают холодное небо, а улицы тонут в тенях. Город становится полноправным персонажем, диктующим свои правила. Режиссура Нолана превращает комикс в философский триллер. Добро и зло переплетены так тесно, что их границы стираются. Фильм не даёт утешения, а показывает зеркало: кто ты, когда рушатся правила? Джокер в исполнении Хита Леджера — не просто злодей, а стихия. Его присутствие электризует экран. Каждое слово, каждый жест — как разрез по реальности. Он не играет хаос — он им живёт. Смех Джокера звучит как вызов самому понятию порядка. Леджер создал миф, который до сих пор будоражит умы. Брюс Уэйн (Кристиан Бэйл) — герой, чья сила рождается из внутренней уязвимости. Его борьба — не столько с врагами, сколько с самим собой. Фильм показывает, что героизм — это не победы, а готовность платить цену. Музыка Ханса Циммера и Джеймса Ньютона Ховарда задаёт пульс картине. Тема Джокера — диссонанс и скрипящие струны — звучит как голос безумия. Саундтрек не просто сопровождает действие, а усиливает эмоциональное напряжение. IMAX-съёмка создаёт ощущение присутствия. Сцены на крышах Готэма и крупные планы героев передают масштаб и внутренний надлом. Каждый кадр выстроен точно и при этом живой. Сценарий братьев Нолан — пример продуманной драматургии. Диалоги наполнены смыслом. Сцена допроса Бэтмена и Джокера — это столкновение мировоззрений, где нет лишних слов. Тема страха пронизывает всё повествование. Каждый герой — от Брюса до Харви Дента — сражается с собственной тенью. Образ Дента (Аарон Экхарт) показывает, как легко ломается вера под тяжестью идеалов. Картина балансирует между мраком и светом. Надежда здесь не громкая, а тихая — в упорстве тех, кто не сдаётся. Это делает фильм человечным, несмотря на его масштаб. Художественное оформление безупречно: костюмы, свет, цветовая палитра. Холодные серые тона с редкими вспышками синего и золотого создают ощущение мира на грани пропасти. Фильм задаёт вечные вопросы: что значит быть героем в мире без правил? Можно ли остаться чистым, борясь с хаосом? Маска становится символом внутреннего выбора. Экшен подчинён смыслу. Каждая погоня или взрыв служит развитию сюжета, а не эффекту. Нолан умеет использовать тишину: в ней — сила эмоций и напряжение. «Тёмный рыцарь» ломает шаблоны супергеройского жанра. Он не предлагает лёгких ответов, не стремится угодить зрителю. Это кино, которое заставляет думать и чувствовать. Да, фильм серьёзен и мрачен, но именно в этом его мощь. Он не развлекает — он тревожит. Не утешает — заставляет задуматься. Спустя годы картина остаётся актуальной. Её темы — хаос, мораль, выбор — вечны. Каждый зритель находит в ней своё. Это редкий фильм, который открывается заново при каждом просмотре. Детали, свет, паузы — всё работает на ощущение глубины. После титров остаётся чувство, что прикоснулся к чему-то большему, чем просто история. 9 из 10

Уже больше тысячи (!) рецензий тут написано на этот фильм. При таком количестве уже нечего добавить. Это как целая книга. Тут и крутое ограбление банка. Есть мафия. Натуральная гора денег в кадре мелькает. Любовь, почти любовный треугольник. Теракты. Заказные убийства. Маньяки и грязные копы. Иногда кто-то в кого-то стреляет, кто-то с кем-то дерётся. Машины взрываются. Есть погони на колёсах с разными видами транспорта. Картинка всегда стильная. Тёмные тона, почти нет красочных сцен в прямом смысле этого словосочетания. Всегда почти темно, даже дневные сцены с каким-то мрачным оттенком сняты. Компьютерной графики по минимуму. Практические эффекты на высшем уровне. Поэтому визуально фильм до сих пор смотрится на ура. Музыка обеспечивает дополнительное погружение. До мурашек пробирает. Вместе со звуками выстрелов и взрывов, голосами героев, особенно зловещего клоуна, она задаёт свою тёмную гармонию. Конечно, Бэтмен тут герой, иногда у него довольно неплохие навороты технические есть, но в основном он берёт силой и сноровкой, при этом у него нет харизмы, посему его роль не запоминается. А вот Джокер, даже несмотря на то, что его называют тут психопатом, действительно умён, предусмотрителен, на шаг впереди, по уши наполнен харизмой. У главного тёмного героя всегда есть тёмный козырь в рукаве. Есть и ещё один герой, который и добрый, и злой, и что-то среднее. Эдакая помесь Бэтмена и Джокера. Он как будто впитал в себя сразу двоих, по ходу пьесы меняясь. Вообще, 2007-2008 и немного 2009-ый - это золотые годы синематографа в этом веке, переломные. Я скучаю по ним, хотя и возвращаться не хочу, если только в кино... <b>..., но конец уже близко.</b>

«Тёмный рыцарь» — Тяжёлый фильм во всех смыслах, передающий смысл, на какие сложности нужно идти человеку ради мира человечества. Фильм повествует о группе борцов с преступностью в городе Готэм, среди которых выделяется одна загадочная фигура — человек в костюме летучей мыши, приходящий под покровом нести возмездие во имя добра и справедливости. Нет, это не Сейлор Мун или её спутник Такседо Маск. Это всеми известный Бэтмен. Он же Тёмный рыцарь. В (не)обычной жизни является весьма успешным и влиятельным бизнесменом по имени Брюс Уэйн. Его методы борьбы с преступностью как легки, так и тяжелы: Пришёл, избил пару тройку плохих ребят, и эпично ушёл. Но за маской скрывается тяжесть Бэтмена, ибо помимо хранения тайны своей личности ему, ему часто приходится делать тяжёлый выбор во имя мирной жизни Готэма. Саму эту мирную жизнь пытается нарушить известный на весь город психопат, чьи шрамы не дают исчезнуть его безумной улыбке — Джокер. Бэтмен и Джокер — Инь и Янь. Бэтмен и Джокер — Свет и Тьма. Бэтмен и Джокер — Печальные судьбы под масками, но выдающие за пределами масок разные образы на мир. Вечное притяжение и вечное противостояние человека, верующего в мир и в людское добро и человека, утратившего надежду и стремящегося поселить хаос. Помимо тяжёлого образа героев сам фильм постоянно держит зрителя на эмоциональной тяжести: неожиданные сюжетные повороты и судьбы героев, постоянный прилив эпичных сцен погонь и битв. Сама картинка и музыка тоже не отстают и придают происходящему напоминание, что: «А-а-а! Мы тут не Марвел смотрим, где хиханьки-да-хаханьки, у нас тут серьёзным делом пахнет». Подводя итог скажу, что я люблю фильмы про героев, альтруизм и меня радует, что есть работы, которые могут показать не только положительную сторону помощи людям, но и отрицательную. Порой, ради людского блага и лёгкой жизни городского населения одному человеку нужно нести тяжесть под своим плащом...

После первой картины Нолана я приступил к просмотру второй — фильм Тёмный Рыцарь облизали в лучшем свете все, кому не лень — настолько он легендарный. Оценки на томатах, имдб и кинопоиске практически зашкаливают. «Легендарно, легендарно, легендарно!» — кричат все зрители. Я довольно низко оценил происходящее в первой части — проседающий сценарий, унылый подход, пресные диалоги и всё время ощущение того, что вот щас будет лучше, щас объяснят больше и… этого не происходило. Здесь ситуация получше. Основными плюсами остались всё те же актеры, музыкальное сопровождение, графика (хотя неудачная хронология кадров в монтаже) и заметное ощущение того, что некоторые сцены снимали в разное время (и отсутствие маскировки этого факта), остались. Диалоги по-прежнему слабоватые, за исключением Джокера, местами Брюса и Альфреда, конечно. Джокера определённо интересно слушать, не знаешь, что он дальше скажет и что дальше сделает. Развитие событий в увеличенном хронометраже смотрелось более гладко и динамично, хотя конечно некоторые вещи всё ещё непонятны мне. Я так и не понял некоторых моментов в фильме (не могу их прописать из-за спойлеров). Обсуждается одно, а делается другое.. И нет, я смотрел фильм внимательно. Внедрение некоторых вещей, как глобальный контроль связи, вообще просто падает тебе на голову за десять секунд и делай с этим, что хочешь. В общем, глобально стало лучше, но мы всё ещё имеем размазанный экшон там и сям, потому что так надо, Бэтмена, который крушит город и мафию, которая мнёт яйца (а может это и не мафия, м?). Джокер улучшает ситуацию, как может, но он не может один вытащить все остальные диалоги и поступки участников фильма. Ощущения смешанные, это явно интереснее и крепче, чем первый фильм, но буду ли я его пересматривать — вопрос спорный… Ведь если я захочу посмотреть на Джокера, я могу чекнуть нарезки с ним… Фильм определённо сильнее, чем предшественник, менее унылый, но фактической работы над ошибками не было сделано, он просто лучше, потому что есть Джокер и связанные с ним события. Если бы его не было, боюсь представить, что тогда. Оценка вновь объективно завышена, думаю, смотреть ли третий фильм.. Если ваше мнение не совпадает с моим — всё нормально, такое бывает.

Считаю, что эта часть про Бэтмена является <b>лучшей.</b> При всём уважении к 1 и 3 части, которую поставил Кристофер Нолан, их я тоже очень люблю, но в этой части глубина и драматургия просто зашкаливает. Здесь столько интересных героев помимо самого Бэтмена. Столько мрачности и несправедливости, что диву до сих пор даёшься насколько это круто смотрится и по сей день. Даже в 2024 году... Прошло более 15 лет, как этот фильм вышел в прокат, но это кино как хорошее вино с годами всё лучше и лучше. Если взять визуальную составляющую, то кино мало чем уступает современным фильмам. Взрывы, экшен выглядят очень круто и красиво. Ты погружаешься в этот хаос и он тебя покоряет. Кристофер Нолан очень круто попал как в плане сюжета, так и в плане актёров. Хит Леджер и Аарон Экхарт настолько вжились в своих персонажей, что им реально хочется верить, ну и Кристиан Бэйл снова на высоте и показывает много порядочности и благородства. С годами многое меняется и смотрится по-новому. Могу сказать, что глубина этого фильма тоже воспринимается по-новому. Честно помню свои эмоции в 2008-м я считал, что Харви стоит осуждать за то, во что он превратился, но сейчас его реально жалко. Его <b>Двуликий</b> вызывает очень сильные эмоции наряду с Бэтменом и Джокером. Фильм смотрится очень легко, ярко и настраивает на хаос происходящий по сюжету и конечно же я назову фильм очень искренним. Тут немало времени уделено поступкам героев, то почему они так следуют, к чему стремятся. Нолан создал очень потрясающее, честное кино которому веришь и оно тебя поглощает. Не скажу, что фильм идеален, конечно у него есть недостатки, но то, что оно очень душевное и проникает в тебя, лично у меня не вызывает сомнений. <b>Кристиан Бэйл.</b> Был на высоте, как и в первом фильме. Понравился своими многочисленными схватками и конечно же его Бэтмен не тянет одеяло на себя, а умеет работать в команде. Понравилось, как он Харви ставил на первое место. По мне, он относился к нему очень благородно. <b>Хит Леджер</b>. На его игру спустя столько времени смотришь всё также, а именно с восхищением и восторгом. Джокера играли после него, но такого Джокера и близко не было. Он настолько сильно погрузился в этот образ и выдал высший пилотаж. Его эмоции на протяжении всего фильма покоряли. А его Хаосу нет равных. <b>Аарон Экхарт</b>. Его игру также следует считать великолепной. Харви Дент- это образ чего-то чистого, честного и настоящего и Аарон показал своего героя с двух совершенно разных сторон, даже не сторон, а миров. И в каждом мире он был превосходен. На примере Харви можно увидеть, как даже самый сильный и самый стойкий может сломаться, как его внутри пожирают демоны. Аарон очень талантливо всё показал. Конечно не стоит забывать и грандиозную музыку Ханса Циммера и Джеймса Ньютона Ховарда, они погружают в атмосферу хаоса, жестокости и безысходности. Тёмный Рыцарь - <b>это кино, как мне кажется, на многие времена. Кристофер Нолан подарил очень глубокую, искреннюю и очень драматичную историю про культового Бэтмена. Где есть много интересных персонажей, глубокое погружение в образы, очень драматичная развязка, проблемы Готэма очень понятны и по сути переведены на современное общество и современные нравы. Главной считаю темой, как легко превратиться в негодяя и как быстро хорошее забывается стоит один раз отступиться.</b> 10 из 10

Две тысячи восьмой год в кинематографе стал переломным для такого жанра как «кинокомикс», когда сюжеты мрачных графических романов стали принимать всерьёз. А Киновселенная дала первые свои плоды, вроде Железного человека» и «Невероятного Халка. От успеха одной из этих лент или провала обеих зависела судьба большого производственного конвейера уже заряженного раскрывать сюжеты постепенно и знакомить с героями, вовлекая в квест по поиску Тессеракта, который шёл сквозной линией на протяжении нескольких фильмов. Но также и Кристофер Нолан представил на экраны лучший фильм о Тёмном Рыцаре, в котором дал неожиданное развитие ключевым действиям первого фильма и смог показать одно из лучших противостояний героя и злодея, не завязанное на спецэффектах, а на играх разума. Новое знакомство было осуществлено незамедлительно и готов поделиться с вами впечатлениями от увиденного и некоторыми соображениями относительно данной ленты. Готовьте прохладительные напитки, мы начинаем обзор. Повествовательный критерий или нарратив. Бэтмен поднимает ставки в войне с криминалом. С помощью лейтенанта Джима Гордона и прокурора Харви Дента он намерен очистить улицы Готэма от преступности. Сотрудничество оказывается эффективным, но скоро они обнаружат себя посреди хаоса, развязанного восходящим криминальным гением, известным напуганным горожанам под именем Джокер. Фильм начинается с традиционного логотипа «Уорнер Бразерс» и панорамы большого Готэма, где несколько человек в клоунских масках готовят ограбление банка. Вот только что за банк и удастся ли им это сделать, нам понять никто не даёт. Но этого и не нужно, мы всё увидим сами, ведь даже такую простую операцию Джокеру удалось грамотно спланировать. Цель Джокера - показать Готему человеческую двуликость и проверить Бэтмена и жителей города на прочность, смогут ли они взять под контроль внутреннего зверя, погасить мрак в своей душе. «Темный рыцарь» - из тех картин Нолана, в которых есть загадочность и этот фильм как никто другой близок к его же «Престижу». Этот фильм стал более драматичен, в сравнении с первым фильмом. Ведь он перешел на новый уровень. Обычный боевик с необычной задумкой и главным злодеем, преподносящим зрителю немало неожиданных сюрпризов, заставляющим удивляться, переживать и волноваться. Для исполнения своего коварного замысла, ему не нужна армия, достаточно лишь канистры с бензином и пары пуль, в которые он вложит всю ненависть к окружающему бытию. Всё что его не убивает, делает страннее. Такие как Джокер невыгодны ни мафии, ни коррупционерам. Они не контролируемы, а потому опасны. Джокер видит насквозь и пробуждает потаённые глубины мрака. Джокер фокусник и потому хочется вспомнить тот же 'Престиж', где мы наблюдали противостояние двух фокусников. Здесь же олицетворением фокуса стал Джим Гордон, воспроизводящий точный алгоритм: Наживка - зрителю показывают живого и здорового Гордона. Превращение: С ним случается что-то неожиданное или необычное, в данном случае зритель видит его смерть. 'Но мало заставить предмет исчезнуть, нужно его вернуть!' И случается Престиж - Несколькими эпизодами позднее появляется Гордон - невредимый, словно перерождается, но уже в новом качестве. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Чувство стиля Нолана не подводит и здесь. Нолан середины нулевых снимал мрачные по своему цветовому решению фильмы, но использовал приёмы, которые всегда давали понять о его присутствии в ленте. Если сценарии он пытается строить на смысловой инверсии, то здесь он весьма линеен, но его оператору, Уолли Пфистеру, удаётся уловить при помощи камеры атмосферу города, задыхающегося в собственном бессилии, закон попирается тем, кто стоит над ним, в силу того, что не признаёт плановости, действует как будто необдуманно. Удачными считаю сцены, где показывают использование сонара, или подъёмы по небоскрёбам Гонконга. Лучшим диалогом по части постановки считаю разговор, где Джокер висит вниз головой и вещает о несломленности жителей Готэма, чья вера в добро пока ещё жива. Но дай им возможность поиграться чужими жизнями, что они в итоге выберут? Каждый такой вид, и техника в том числе, достоин стать дизайном вашего декстопа. Композиторы Ханс Циммер и Ньютон Ховард вместе написали одно из лучших музыкальных сопровождений всей трилогии, каждая мелодия скупа по части инструментов, но идеально попадает в создаваемую атмосферу. Каждая мелодия обязана побывать у вас в коллекции. Актёрские работы одни из сильнейших, за одним исключением. Кристиан Бейл может проникать в разные амплуа, но здесь он не особо себе изменяет, есть ощущение что при работе с персонажем в его жизнь как Брюса Уэйна не особо и вдумывались, но играет он хорошо, особенно когда надевает маску. Уже лучше в момент озвучки поработали над звучанием тембра Брюса и Бетмена, появились более характерные низы и умение Дениса Беспалова переключаться между красками и характерами много говорит о нём как о специалисте в своей области. Роль Джокера — одна из лучших ролей Хита Леджера. и одна из самых прогрессирующих. Лично я вижу его в двух ролях: Уильяма Тэтчера в фильме «История рыцаря» и Джокера в этом фильме. Доподлинно известно, что Леджер готовился к своей роли и на протяжении всего съемочного процесса консультировался у братьев Ноланов о характере своего персонажа, каким они его видят. Слышал, что он даже не своим голосом говорит в фильме и актёру дубляжа (Владимир Зайцев, голос Дауни младшего в крайних Мстителях, замечен также в озвучке Джейсона Стэтйтема) пришлось изрядно постараться, чтобы максимально приблизится к Леджеру, и, на мой взгляд, это лучшая его работа в дубляже. Здесь произошёл синтез двух актёров и вместе они смогли дополнить друг друга и воплотить образ злодея, хоть и не каноничного, но наиболее проработанного и мотивированного на свои поступки. Его монологи о планировщиках и диалоги с Бэтменом можно разносить на цитаты. Анархия и прогнившая система ценностей, но в его образе мыслей и актёрском исполнении это великолепно смотрится. Также считаю, здесь круто сыграл Аарон Эрхарт, показав, насколько мог хорошо, Двуликость Харви Дента, историю его нравственного падения, самый трагичный герой этой истории. Яркая иллюстрация идеи, которую злодей несёт в себе. Валерий Сторожик молодец. Мэгги Джилленхол до сих пор считается мискастом на роль Рейчел Доуз, внешне не красавица, но Людмиле Шуваловой удалось донести до зрителя, как мне кажется, вайб предыдущей актрисы. В качестве вывода. <b>«Темный рыцарь» - великолепный фильм, оставшийся непревзойдённым в своём жанре. Он подкупает сильной историей, харизматичным злодеем и мощным обличительным зарядом, где супергероика не цель, а средство. С первых же дней проката оказаться в ТОП-250 на первом месте и продержатся там два дня - это дорогого стоит. Рекомендую к знакомству. Всем здоровья, мира и хорошего кино.</b>

Это лучший представитель кинокомиксов, из-за которого я и начал погружаться во всю супергеройщину с 6 класса. Я тогда плохо различал хорошее и плохое кино. Особо не с чем было сравнивать, но одно я знал точно 'Тёмный рыцарь' - лучшее, что я видел. Прошло много времени, я просмотрел много фильмов, а 'Тёмный рыцарь' продолжает держать планку. Я уже давно не фанат супергероики. Достаточно посмотреть на мои оценки фильмам 'Marvel' и 'DC'. Однако трилогия Нолана остаётся, наверное, лучшей киновселенной вообще, по моему мнению. В первую очередь, это заслуга режиссёра - Кристофера Нолана, который, походу, отказывается снимать плохие фильмы, что очень меня злит. Он работает с лучшими музыкальными композиторами. Он заморачивается с визуальной атмосферой. Всё в меру мрачно, в меру со вкусом, а, где надо, есть гротескная безвкусица (Джокер и мафия). В прошлом фильме Бэтмен начал становиться народным героем, а полиция теперь открыто помогает народному мстителю для борьбы с мафией. В это же время появляется вдохновляющий всех окружной прокурор - Харви Дент. Он вселяет надежду в жителей Готэма, чем даже опередил Брюса Уэйна в его неповоротливом костюме летучей мыши. Бэтмена радует такой расклад и собирается уйти на покой и жить с подружкой Дента в своём особняке. Но тут появляется Джокер, он нанялся у мафии убить Бэтмена взамен на половину их денег. Так начинается история борьбы трёх потрясающих персонажей. Джокер после первого же просмотра стал героем моего детства. Впервые услышав об анархизме, я побежал устраивать неприятности всем, кому можно. Не будем перечислять, что может сделать двенадцатилетка, но в общем-то ничего опасного. Однако на меня повлиял не Бэтмен, не Железный человек, не Тоби Магуайр в трико и соплях. На меня повлиял Джокер. Увидев безумие и в то же время невероятный ум, способный на изобретательность, хитрость и влияние на белого рыцаря Готэма, я был восхищён. И я восхищён до сих пор. Джокер один из самых загадочных персонажей комиксов. Множество теорий распространилось по интернету. Кто-то говорил, что он хотел спасти Готэм, кто-то пытался раскрыть тайну его личности. Но, откуда бы ни взялся Джокер, какие бы ни были у него мотивы, он до сих пор считается мной лучшим персонажем кино. Харизма, интеллект, загадочность, идея, бесстрашие... Всё в нём потрясающее. Брюс Уэйн и Харви Дент не сильно отстают. Они достаточно глубоко раскрыты, у них хорошо прописана мотивация. Самому Брюсу Уэйну было уделено очень мало времени, но это прощаемо, потому что его очень хорошо раскрыли в первой части. Думаю, его показали именно столько, сколько нужно. Ничего лишнего. Сюжет второго фильма про Бэтмена красен именно многоходовочками Джокера. Если бы этот персонаж был менее гениальным, фильм не был бы таким интересным. Очень увлекательно смотреть, как безумец(?) вертит Готэмом, Бэтменом, Дентом, мафией, как хочет. Лучший сюжет супергеройского фильма. Лучший фильм про супергероя. 10 из 10

Картина 'Бэтмен: Темный рыцарь' - это безусловно один из лучших фильмов о Бэтмене, который когда-либо был снят. Режиссер Кристофер Нолан продолжает свою работу в серии фильмов о Бэтмене, начатой фильмом 'Бэтмен: Начало', и достигает новых высот в этом продолжении. Кристофер Нолан создал невероятно темный и реалистичный мир Готэма, где Бэтмен (Христиан Бэйл) борется с преступностью. В этом фильме мы видим, как Готэм сталкивается с новым врагом - Жокером (Хит Леджер), который ставит целью уничтожить Бэтмена и всю систему правосудия. Хит Леджер в роли Жокера был просто потрясающим. Он создал одного из самых запоминающихся злодеев в истории кино. Его игра была настолько убедительной, что зритель на мгновение забывает, что это всего лишь актер. Христиан Бэйл также отлично справился со своей ролью, и его Бэтмен был еще более темным и сложным, чем в предыдущем фильме. Но не только актерская игра делает этот фильм таким хорошим. Сценарий был написан мастерски, и зритель не может оторваться от экрана до самого конца. Боевые сцены были сняты очень реалистично, и зритель почувствует каждый удар. Кроме того, фильм имеет глубокий смысл, и он заставляет зрителя задуматься о многих вещах. Он поднимает вопросы о том, что делает нас людьми, как мы относимся к нашей системе правосудия и как мы реагируем на насилие в обществе. В целом, 'Бэтмен: Темный рыцарь' - это отличный фильм, который должен увидеть каждый поклонник Бэтмена и любитель кино в целом. Он не только развлекает, но и заставляет задуматься, что делает его одним из лучших фильмов последних лет.

Великолепное кино от Нолана во вселенной DC с кучей крутых актёров. Нолан создал тягучую правильную мрачную атмосферу. Без тени юмора, чернушную, тленную и жестокую. Образ Джокера, исполненный Хитом Леджером, некоторыми считается лучшим. Так же очень понравились Гордон, исполненный Олдменом и несчастный Двуликий, которого сыграл Аарон Экхарт. А вот сам Бэтмен в роли Бэйла получился слишком сухим, равнодушным и нейтральным. Герою не хватило канонической трагичности. Сюжет о классическом противостоянии. Ещё одна версия бэтменской вселенной. Бывшая девушка Бэтмена живёт со звёздным прокурором Харви Дентаном, который пока ещё не Двуликий. Дентана Бэтмен уважает и подумывает уйти на пенсию, что бы оставить Готэм в надёжных руках. Но тут появляется безумный Джокер, нагибаюший местную мафию и провоцирующий Бэтмена и власть города. Мафию так же нагибают и Бэтмен с Дентаном. Мафия решает выбрать, как они думают худшее из зол и обращается к Джокеру. И грядёт эпичное столкновение добра и зла, со всеми трагическими последствиями. Крутецкий супер-геройский боевик, который зайдёт не только поклонникам DC. Хит Леджер получил Оскара, Глобус и премию MTV.

Повелась на хвалебные отзывы и решила наверстать упущенное в 2023 — посмотреть этот «шедевр». Начало многообещающее — куча известных актеров: и Кристиан Бейл, и Гари Олдмэн, и наш любимый «черный бог» Морган Фриман. И обещали в кино философию. Но все совсем не так. Кино на перемотке досматривала, ибо мозг взрывался от этих бесконечных клише и залипух в кадре. Да, я понимаю, что это комикс и всё такое. Но я смотрела первую часть с Бейлом, и мне понравилось. А здесь Бейл сыграл ужасно — абсолютно блекло: все те же «бровки домиком» весь фильм и пустые фразы ни о чем. После фильма я поняла, что абсолютно некому было симпатизировать. Бэтмэн — серое пятно в крутых гаджетах. Джокер и его свита — мрази. Главные «хорошие полицейские» (Харви Дент и детектив, которого Олдман играет) — никакие, сами от своих же убеждений отказываются. У Дента бравады весь фильм было — мама дорогая. И что осталось по итогу? Мне все казалось, что мэр сейчас переоденется в Графа Дракулу и тоже что-то такое-этакое выкинет (очень уж у него типаж граф-дракуловский), настолько это театр абсурда. Сюжет — в городе, на вид, как Нью-Йорк, все кишит мразями, убийцами и бандитами. Полицаи — все как импотенты, неясно, зачем вообще тратить бюджет на такую полицию. Есть пара крутых полицейских, которые не такие как все, и не боятся бою-драки. Поэтому они ловят бандитов. Еще есть Бэтмен, который играет в спасителя, потому что у него все есть, и ему скучно жить. Пол фильма происходит езда между разными локациями со стрелялиной. Оказывается, можно ехать по хайвею пол часа, палить из всех видов оружия — и это без проблем делается. Джокера все хотят уничтожить, но старательно избегают этого на протяжении фильма (в принципе, типичный сюжет для Голливуда, ничего нового) Но в кино, помимо этого, еще и куча ляпов. Например, каким образом герой, которому обожгло лицо, умудрился за 1 день восстановиться? Как получилось, что не пострадали сухожилия, чтобы говорить, и не пострадали зубы? Бред полнейший. Как бандиты умудрились обложить муниципальные заведения взрывчаткой, но никто вообще этого не видел? Почему герои попадают в аварии, падают с высоты третьего этажа, но в следующей сцене спокойненько ходят на своих двоих целые и невредимые? И так весь фильм — ляп на ляпе, ляпом погоняет. Хотя, законы физики у них никто не отменял. Ну и философия.. да. Справедливости ради, мне понравилась пара сцен с Джокером, но это если забыть, что он полнейшая мразь. Например, когда он поджег гору денег, мол, деньги все равно ничего не значат. Или когда он говорил, что Бетмен и Джокер — две стороны одной медали. Но ради двух сцен поливать себе мозги этим дурно пахнущим веществом 2 с лишним часа — это слишком. Я не поняла, почему у зрителей столько положительных эмоций по поводу фильма. В фильме все персонажи либо блеклые и никакие, либо убийцы, которым на все наплевать. Постоянно происходит какой-то треш. Бетмену постоянно «гладит шнурки» его свита из умных и вышколенных старичков. А он метается и не знает, что делать. Снимать маску или не снимать. Прям, быть или не быть! — вот в чем вопрос. В общем, я не ожидала, что все настолько плохо. Но, наверное, люди получают то кино, которого заслуживают. Если люди это смотрят и одобряют, то, наверное, они заслуживают жить в таком мире, как Готэм. И рано или поздно, раз они это так радостно одобряют, условный Готем сомкнет свои лапы у них на шее. PS Больше всего в фильме мне понравился Бэтмобиль. Красиво сделано.