В родном городе

Следующим фильмом, в котором приняла участие <b>Мэрилин Монро</b>, стала картина, носящая скорее рекламный характер, нежели какой-либо ещё. Речь идёт о драме <b>Артура Пирсона</b> <i>'В родном городе'</i> (1951). Фильм исчез из проката почти сразу же после выхода на экраны. Вновь о нём вспомнят лишь через пару лет после смерти Монро, показав по ТВ в Австралии. Сюжет сего творения очень прост: Блэйк Уошбурн проиграл выборы в Сенат и считает, что его конкурент обязан своей победой исключительно деньгам и связям своего отца. Вернувшись в свой родной город, он возвращается работать в газету, где работал до выборов в Сенат, но только теперь уже на пост главного редактора. Используя своё влияние, он начинает писать в своей редакторской колонке серию разоблачительных статей о чересчур высоких доходах большого бизнеса, выбрав главным объектом сарказма именно бизнес отца своего конкурента по выборам. Но однажды, во время школьной экскурсии случается трагедия: сестра Блэйка, пытаясь вытащить из старой шахты свою собаку, сама проваливается в неё. Её оттуда вытаскивают, но её жизнь теперь находится в опасности, а спасти её может медицинский аппарат, производимый на заводах, принадлежащих... отцу конкурента Блэйка по выборам! Уже из описания сюжета ясно, что мы имеем дело с фильмом второго сорта, который и фильмом-то стал, как мне кажется, совсем случайно. Если бы это была какая-нибудь коммерческая реклама на три минуты, то вопросов бы не возникло. Однако, в итоге был сделан фильм, основная мысль которого заключается в чём-то вроде того, что <i><b>'какие бы высокие доходы не были бы у большого бизнеса, в первую очередь от этого выигрывают обычные потребители'</b></i> или что-то вроде того. Самое забавное, что режиссёром этого творения выступил <b>Артур Пирсон</b>, снявший четыремя годами раннее <i><b>поучительно-скушный криминальный фильм</b></i> <i>'Опасные годы'</i> (1947), куда тоже ввёл множество поучительно-морализаторских моментов, что явно не пошло на пользу картине. Проблема этого фильма заключается в том же. Те, кто смотрел картину, также могут заметить, что Пирсон в своей излюбленной манере реализовал в фильме пословицу <b><i>'Не плюй в колодец - пригодиться воды напиться'</i></b>, чем даже превзошёл примитивность первого фильма. Впрочем, чему тут можно удивляться, ведь согласно истории, производство и прокат фильма были профинансированы корпорацией <i><b>'General Motors'</b></i>, так что, тут отпадают любые вопросы. Забавно, что в обеих этих картинах эпизодические роли сыграла <b>Мэрилин Монро</b>. Конкретно, в этом фильме, она появляется на пару минут в роли секретарши в редакции газеты. Можно сказать, что актриса была в этом фильме забавна, но не более того. Остальные актёрские работы в фильме вялые - актёры просто точно выполняют возложенную на них задачу, но не более того. Сам режиссёр картины <b>Артур Пирсон</b> после этого фильма с Голливудом распрощается, уйдя на ТВ, где будет снимать сериалы и сам в них играть, и, похоже там ему повезёт больше. Подводя итоги по фильму, могу сказать что фильм получился невероятно поучительно-правильным, тошнотворно-морализаторским и очень скушным. Не думаю, что данное зрелище вообще стоит рекомендовать для просмотра! Спасибо за внимание! 3 из 10