Того

«...Он никогда не уйдёт, будет рядом с тобой до самой смерти, запряженный в твоё сердце..» С самого начала фильма понимаешь, что история одного из «гонки милосердия» будет напряженной и тревожной, фильмы про животных не оставляют равнодушным никого, уж если начинаешь смотреть. Герой фильма тут не каюр (погонщик) Сеппала, и вообще не люди, а собаки. Именно благодаря выносливости и героизму этих животных, которые доставили вакцину, удалось спасти столько детских жизней. Итак, герой фильма пёс Того, без подвига которого не удалась бы эта гонка в 1925 году, именно он со своей упряжкой прошёл самое большее расстояние и самый опасный отрезок этой великой эстафеты за жизнь. И к сожалению был несправедливо забыт, в отличие от пса Балто, прославленного прессой. Но люди и спасённые дети помнили. Данный фильм великолепно иллюстрирует весь опасный и сложный путь, пройденный упряжкой Сеппала, героизм и подвиг всех собак во главе с Того. Все это действо на фоне красивейших пейзажей и, надеюсь, натурных съёмок. Герой Дефо - Леонард Сеппала, показан строгим но сердечным человеком, с риском для своей жизни и жизни своих собак, он отправляется за вакциной, чтобы спасти детей. По ходу фильма нам показывают много картин прошлого, когда Того ещё не завоевал сердце норвежца, но всячески к этому стремился, и в конце концов пёс стал верным другом и «лучшим псом, что когда-либо ходил по просторам Аляски» (из воспоминаний Л.Сеппала, 1960 г). Именно преданность хозяину и их доверие друг другу сделали возможным этот подвиг в 146 км по суровым просторам Аляски. Игра актеров в фильме прекрасна, Дефо весьма органичен в роли Сеппала, собаки вне конкуренции, а Дизель (сыгравший Того) очень похож на настоящего Того, если судить по старым фото. Очень жаль, что подвиг этой команды «затёрт» на фоне тех, кто совершил последний рывок и доставил вакцину в Ном, было бы справедливо рядом с Балто увековечить и Того. Что ж, данный фильм воздает должное памяти и подвигу упряжки собак во главе с несравненным Того. Как сказал сам Сеппала в своих воспоминаниях: « Я никогда не имел лучшего пса чем Того. Его выносливость, верность и интеллект нельзя было превзойти. Того был лучшим псом, который когда-либо ходил по просторам Аляски». С моей точки зрения фильм заслуживает высшую оценку, его стоит посмотреть. 10 из 10

Были времена, когда студия Уолта Диснея была одним из главных рассказчиков новых, оригинальных и действительно интересных историй и различных сказок как на примере мультипликационных фильмов, так и на примере художественных. Однако за последний десяток лет студия почти полностью отошла от своего изначального курса в сторону многочисленных продолжений и ремейков своей бессмертной классики и новых фильмов супергеройской ветки Marvel. Абсолютно неожиданным и приятным возвращением к истокам на два часа и стал данный фильм режиссера <b>Эриксона Кора</b>. События данной ленты <b>Эриксона Кора</b> развиваются в городе Ном на Аляске в 1925 году. Рассказывая удивительную историю пса Того, который в упряжке с другими ездовыми собаками, не смотря на страшные погодные условия, смог доставить в город важную посылку с антитоксином, остановившем распространение дифтерии в городе. Многие зрители еще посмотрев первый трейлер начали обвинять создателей данной ленты в том, что они сняли ремейк культового мультипликационного фильма студии DreamWorks Animation «Балто». Обвинения справедливы ровно на половину. Безусловно обе картины получились похожи. Но в данном случае, создатели ленты не стали брать за основу сильно измененную историю из мультипликационного «Балто» и решили предельно честно рассказать о тех событиях развернувшихся в 1925 году, на которых основаны обе картины. Разве что, упомянув самого Балто в парочке моментом ближе к финалу ленты. Создатели данной ленты сконцентрировали всё внимание вокруг Того и его хозяина. Что безусловно позволило сделать обоих персонажей более глубокими и интересными. За ними действительно интересно наблюдать, им сопереживаешь и особенно Того. Представляя собой оду силу духа, которое способно победить всё. В том числе и силу физическую. Давая понять, что в этой жизни нет ничего невозможного и при желании можно добиться всего. Но одновременно с этим, насколько ламповой получилась история, немного пострадало общее восприятие истории. Отдав всё свое внимание двум главным героям, авторы данной ленты не смогли отдать столько же внимания тому, что бы сделать город по-настоящему «живым», а не просто набором декораций и разглядеть в его жителях настоящих людей и личностей, а не обычных статистов. В связи с чем, прочувствовать всю важность миссии в полной мере не удалось. Собственно как и всю силу драматического пласта картины. Когда как скажем в том же упомянутом выше «Балто» авторам удавалось добиться этого даже за куда более скромное экранное время. Разве что подкупая действительно сильным и не тривиальным финалом, который исключил традиционный хэппи-энд и воплотился в отдающей болью в сердце грустными нотками. Особенно под роскошную музыку Макса Рихтера On The Nature Of Daylight. Отчасти в этом виноват нисколько режиссер данной ленты <b>Эриксон Кор</b>, сколько политика стримингового сервиса Disney, которая обеспечивает подобным фильмам достаточно скромный бюджет не сравнимый с бюджетами продукции кинематографического подразделения студии. Только этим и объясняя, почему Кору не удалось передать масштаб повествования. Тем не менее, режиссера данной ленты <b>Эриксона Кора</b> похвалить определенно стоит и есть за что. Возможно фильм и не смотрится столь увлекательно как приключенческий фильм с обилием захватывающих событий. Но вот в качестве драмы фильм работает на все сто процентов и более и этим компенсирует абсолютно всё. Создав впечатление очень глубокого, сильного и проникновенного фильма, которому удаётся задевать за живое и сопереживать Того всем сердцем. Более того, картина получилась очень красивой и аутентичной. Охотно радуя достойной работой мастеров по визуальным эффектам, тренеров четвероногих актеров и ими самими в принципе, которые играют ничуть не хуже своих двуногих хозяев. Особенно сам Того. Собака исполнявшая роль Того безусловно является главной жемчужиной данной ленты. Стоит взглянуть в его глаза и можно с легкостью увидеть в его взгляде такую глубину, которую не способны передать многие герои. Делая Того не просто животными или даже статистом, а главным героем данной ленты, которому невозможно не сопереживать. Таким образом, отошел на второй план даже такой талантливый актер как <b>Уиллем Дефо</b>, который отлично справился со своей задачей на экране. <b>7 из 10 Того - это нисколько ремейк культового мультипликационного фильма «Балто», сколько попытка создателей ленты максимально честно рассказать о событиях произошедших в 1925 в Аляске и неожиданная попытка студии Уолта Диснея снять самостоятельный (не ремейк и не продолжение) продукт. Возможно Эриксону Кору и не удалось в полной мере передать всю важность миссии посредством оживления экранного города и большинства персонажей ленты. Но если не акцентироваться на этом, то Кору удалось снять действительно сильное драматическое полотно, которому с легкостью удаётся задевать за живое и искренне сопереживать главным героям всем сердцем. Особенно собаке играющей роль Того, в которую просто невозможно не влюбиться.</b>

Учитывая что тема про преданного пса это по сути своей всегда слезовыжималка и, причем, часто срабатываемая, фильм Того из всех имеющихся подобных историй, лично у меня нашел наименьший отклик и почти не впечатлил - недавно вышедший в этому году 'Зов предков' и то, зашел больше, не говоря уже про отличные фильмы, что были в далеких двухтысячных, которые, уверен, многие помнят и смотрели. Но вернемся к Того. Мне не до конца ясна мотивация главного героя выбирать сложный путь и проходить через бурю такую длинную дистанцию, рисковать не только своей, но и чужими жизнями, доставляя лекарство больным детям. Нависшая угроза в фильме была лишь заявлена, но не показана в должной мере - мы не переживаем за детей, что лекарство замерзнет, но переживаем за собак, но на кон ставится нечто больше, плюс ко всему отчаянные шаги, решения которые он принимают, не могут быть оправданны его характером, самим персонажем, у которого опыт и возраст, знания - это могло пройти, желай он славы, дойти до конца, буль он алчным или, хотя бы молодым и мечтательным - но в фильме нам показывают совершенно другого человека, которому не веришь и которому сопереживаешь меньше всех! Боишься только за собак, за Того, которого загнал его хозяин, ибо Того единственный проработанный персонаж, однако собаку легко написать и легко полюбить, и это один из самых легких сценарных ходов умаслить широкого зрителя, залучить его в кинотеатр. В истории почти ничего не находишь, однако она трогает, чувствуется надрыв - нам показывают годовалого щенка и нам показывают верного своему хозяину пса во главе упряжки, и в этой сюжетной ветке нет провалов. Фильм учит любви, однако написан сценарий не искренне, не от чистого сердца. Нет там диалогов, или колоритных персонажей, графика не сверх, но и не сказать что недо - всякие напасти держат в напряжении, но не погружают в действо, ты помнишь что фильму идти еще час и думаешь, навряд ли что произойдет. Фильм подойдет для детей, что не будут вникать, вполне, ради детей можно и с ними посмотреть, в кругу семьи или поехать в кинотеатр, но самому ехать, с друзьями или с девушкой, я не стал бы советовать - тут нечего обсуждать после просмотра, и послевкусия нет никакого, фильм после себя оставляет ничего. 6 из 10

Со времен мультфильма про Балто (1995 года) эта история (1925 serum run to Nome) известная у нас как Великая Гонка Милосердия стала известной в России, многие и любители собак и просто красивых историй, с появлением интернета, стали стараться узнать больше. Все таки, в США и статуя Балто есть и улица в честь Сеппалы в Аляске, плюс Сеппала участник Олимпийских Игр (пусть и в показательной дисциплине, не прижились там гонки на собачьих упряжках)... Да, подвиг и Сеппалы и Того был заметно принижен, по сравнению с каюром Гуннаром Каасеном псом Балто, прекрасно, что историческая справедливость существует, но есть ли она в фильме? Начнем с того, что у фильма прекрасная картинка и великолепный подбор актеров, но фильм совершенно не держит интригу, он максимально предсказуем, в нем явный и неоправданный акцент на Сеппалу и Того, а сама эпидемия в Номе, драматизм ситуации, подлинный героизм других каюров и собак (многие из которых отдали свои жизни в пути)... все это буквально одним кадром, а порой и одной фразой. Очень поверхностный, лубочный, односторонний показ делает фильм совершенно пластиковым, пустым, нечестным. Сам 'Того' на настоящего Того не похож, настоящий Балто от киношного так же отличается, похожи лишь цветом... Плюс, было сказано, что с Балто вместе лидирующей собакой был Фокс (которого затерли из-за имени), забывая сказать, что Того тоже вел не один, а вместе с псом по кличке Фритц... Опять же не видно в фильме дочери Сеппалы, которая жила тогда с ними и так же могла заболеть, так что в жизни Сеппала не мучался выбором участвовать ему или нет, он просто обязан был, как лучший каюр и отец, никаких дилемм выбора там не стояло. Ровно как и бездарно показан эпизод, когда Сеппала думал, что ему нужно сначала оказаться в Нулато (как и было задумано, пока власти не переиграли) пока не столкнулся с другим каюром в Шактулике. Совершенно смазанно показано это решение на уровне губернатора и вообще географические особенности всего маршрута из Ненаны в Ном, в котором приняли участие 20 экипажей, из которых 19 приняли очень активное участие (кроме каюра Иванова, который и смог перехватить Сеппалу в Шактулике, не дав ему проделать лишний путь и не дав задержать путь сыворотки, но сам Иванов и километра не прошел) в забеге, а не только бравый норвежец. Молчу уже про ложь того, что Сеппала песни пел преодолевая ледяную реку и якобы Того умер у него на руках. Того умер в питомнике Poland Spring, который, по большей части, принадлежал каюрше Элизабет Рикер. То есть, как только Того не смог участвовать в гонках, Сеппала сразу передал его в хорошие руки без особых проблем. Именно в Poland Spring Того и стал отцом. Другими словами, одна ложь в фильме заменяется другой. В реальности, это совершенно невероятная история, где героическим образом, в невероятных, нечеловеческих условиях героями оказались ВСЕ, все каюры и все их собаки. Не упряжка Кассена и Балто, не упряжка Сеппалы и Того, а все экипажи! Многие каюры серьезно пострадали в пути, и несмотря на это приняли участие во второй эстафете (о чем ни слова в фильме), так почему мы весь фильм видим мало интересную, совершенно лубочную, затертую до дыр историю хозяин-питомец и упрямый муж-умная жена? Получился красивый, но совершенно пустой фильм, все из-за неоправданной концентрации на Сеппале и Того и минимальном рассказе о Гонки Милосердия как таковой, со всей ее технической сложностью, спорными решениями чиновников (увеличение этапов случилось без оповещения об этом Сепаллы), героизмом и страданиями других каюров и собак, последствиям той гонки? Почему вместо эпичного кино про великую историю нам подсунули полный лжи, интриги и смысла. ..фильм категории Б? А уж финальный упрек в сторону Балто и демонстрация Каасена каюром без особого опыта это уже откровенное, неприкрытое хамство. Да, Балто и Лис были псами Сеппалы, только потому что он был крупным заводчиком собак, коими успешно и бойко торговал. Если бы Каасен впервые познакомился с Балто так, как это показано в фильме, пропала бы и сыворотка и дети Нома... Вообщем, ждать чего-то честного и глубокого от Диснея не приходилось раньше, не пришлось и теперь. Красивый и качественный технически (картинка, актеры) и совершенно провальный в смысловом и фактологическом плане фильм. Если кто-то упрекает газетчиков того времени в излишней героизации Балто, этот фильм можно упрекнуть ровно в том же самом. Нельзя восстановить истину, отвечая на одну ложь другой. Ровно как и нельзя сужать один из самых известных эпизодов в истории Аляски до уровня понимания таких 'глубоких и талантливых' людей как Том Флинн и Эриксон Кор. Проект изначально был обречен, компания снимающая 'шедевры' уровня Ханна Монтана просто не могла показать нечто огромное, важное и героическое по нормальному, до экстремального сужения этой истории до своего низкого шаблона.

Не знаю, как остальным, но мне не понравился «Того». Странные ощущения после фильма. Мне очень не понравилось, что историю переврали. Якобы Того был величайшей собакой и Леонардо Сеппала был невиннейшим человеком, которого обделили. Вы серьезно? Сеппала в РЕАЛЬНОЙ жизни просто хотел славы для себя с помощью своей собаки, как и другие 19 гонщиков эстафеты, и был зол, что слава, и большие деньги соответственно, достались не ему, а другому. Леонардо же был одним из лучших гонщиков во всей Аляске. Этот эгоцентризм и жажда наживы очень сильно пытались завуалировать в фильме. А про то, в каком свете выставили Балто, я вообще молчу. Всё было не так мерзко и поддельно. Балто полюбил народ, те дети, которые были в больнице. Это была та собака, которую первой увидели у порога больницы с лекарством, естественно её полюбят. Он стал любим народом, а Президент США того времени и СМИ лишь воспользовались этим и популяризировали его. Всё это сделало его символом этой гонки. Это не значит, что никто не считает значимыми остальных собак. Нет, все понимают, что доставка вакцины — это заслуга всех собак, а не одной. Балто — просто символ этой гонки. Я много читала про Великую гонку милосердия и скажу опять: в этом фильме многое переврали! Даже не в плане фактов (где, когда, что), а в плане того, как показали героев и вообще ситуацию. Серьезно, Сеппала читал стихи великому Того во время того, как он проходил через ледяное, трескающиеся со всех сторон озеро и чуть не погиб? Весь фильм идёт возвеличивание Того его хозяином, хотя остальные собаки тоже сделали огромный вклад. Их, как бы, тоже надо было хоть чуть-чуть поддерживать. В фильме показано, будто бы только благодаря Того всё случилось. А как же другие 149 собак? Я не хочу преуменьшать то, что сделал Того, нет, но я не хочу и преувеличивать. Не он же один был в той упряжке. Как-то грустно, что из такой прекрасной истории сделали какую-то трагедию одного гонщика и его собаки, особенно в конце. Помимо этого, концовка получилась скомканной, и зрители не понимают, что же всё-таки произошло с главным героем, и история остаётся недосказанной. Зрители должны сами сделать запрос в интернете и посмотреть, что же произошло с Того (как известно, он прожил после гонки ещё 4 счастливых года жизни). При просмотре было противно и от того, что картина позиционирует себя как правдивую историю, про которую трубили во всех описаниях и трейлерах, хотя, на самом деле, это не так. Это лишь субъективный взгляд на историю. Одним словом, фильм «Того» — это бессмысленное возвеличивание одной собаки, очень скучное во многих местах и с не самой лучшей операторской работой (можно было покрасивее показать пейзажи Аляски), по моему мнению. А также этот фильм - принижение остальных собак, принимавших участие в Великой гонке милосердия, в том числе и Балто. Мне кажется, мультфильм 'Балто' 1995 года вышел в сто раз лучше, чем «Того». От него одни положительные эмоции, и главное в том анимационном фильме — это то, что спасли детей, как раз вся суть и вся правда истории Великой гонки милосердия. 3 из 10

Студия Disney в очередной раз порадовала отличным фильмом для семейного просмотра. Многие знают мультфильм «Балто» об отважной собаке, доставившей в Ном (Аляска) вакцину от дифтерии лютой зимой, когда помощи ждать было неоткуда. Этому псу в центральном парке Нью-Йорка установлена статуя - кульптура изображает собаку, смотрящую вдаль, её задние ноги напряжены, а на туловище надета упряжь. Статуя установлена на камне, в котором выбита низкорельефная доска, изображающая собачью упряжку, мчащуюся против ветра. На доске выгравированы слова: «Выносливость, преданность, разум». Но мало кто знает (и я тоже этого не знал), что кроме Балто было и много других собак, которые как по эстафете от порта Сьюард до Нома передавали вакцину. Одна упряжка пробежала от пункта «А» до пункта «Б», откуда стартует другая упряжка и так по цепочке, пока спасительное лекарство не было доставлено в Ном. Это мероприятие получило название Великой гонки милосердия 1925 года, собакам предстояло покрыть 1085 километров пути в условиях сильнейшего мороза и самой холодной зимы того времени за последние 20 лет. На самый сложный участок пути были выбраны погонщик Леонард Сеппала и его пес по кличке Того, которого Сеппала так назвал в честь маршала флота Японской империи Маркиза Того Хэйхатиро. В то время как другие упряжки преодолели максимум 84-85 километров, Сеппала со своей упряжкой прошел путь в 425 километров! Так как он преодолевал самый трудный участок, не он привез сыворотку в город – это сделал Балто. И именно поэтому Балто куда более известен, чем Того. Но Того – это настоящий герой, во многом благодаря которому тогда удалось предотвратить массу смертей в Номе. Фильм, снятый Эриксоном Кором, также известным по работе «Преодоление» с Марком Уолбергом и фильмом «На гребне волны» 2015 года, рассказывает о героизме Того и Леонарда Сеппалы и дает возможность тем, кто слышал только о Балто, узнать еще одного пса, чье имя к сожалению осталось в тени. Кор разделил фильм на две временные ветви, в одной из которых показал маленького Того, которого сначала Сеппала не признавал и не видел в нем не то чтобы лидера упряжка, а вообще пса, способного идти в ней. В этих флешбеках зритель знакомится с маленьким Того, уже с тех пор стремящимся быть в лидерах и постоянно и уверенно идти вперед. Во второй временной линии рассказывается о событиях зимы 1925 года, когда Сеппала со своей командой собак совершил фантастический 425-километровый рывок. Дикий ветер, достигающий 110 километров в час, переворачивающий сани, вызывающий жуткую метель и понижающий температуру до -73 градусов по Цельсию – вот те условия, в которых пришлось пробираться человеку и его верным друзьям, стремясь привезти лекарство. В фильме показано путешествие через пролив по льду, который трескается и норовит утащить на дно героев. Если верить историческим данным - толщина льда в проливе была разной и Сеппала сильно рисковал, отправляясь по нему в путь. Если бы случилось несчастье – утонул не только бы он и собаки, утонула бы вместе с сывороткой и надежда людей на спасение больных детей. Фильм снят с обилием компьютерной графики – она передает суровый климат Аляски, но главное здесь – это все же коммуникация человека и собаки. В очередной раз слов восхищения заслуживают и режиссер, и те, кто помогал ему в съемках с животными. Нереально представить – сколько же времени ушло на то, чтобы отснять все сцены с собаками так, как было задумано. Даже с учетом того, что они надрессированы, всегда что-то может пойти не так. Слишком много людей на площадке, посторонние звуки и запахи, присутствие других собак – все может накладывать на съемочный процесс свои отпечатки, а это значит, что снималось все далеко не с самого первого дубля. Уиллем Дефо отлично вписался в роль Леонарда Сеппалы, в свои 64 года сыграв одну из лучших своих ролей. И без того суровое лицо актера выглядит очень эффектным на фоне суровой зимы, его игра и то, как он работает в кадре с собаками доставляют удовольствие. Одна из самых трогательных сцен, где он спит рядом с Того – это как подтверждение того, что животное ему доверяет и готов быть рядом. Хоть в фильме и показан Сеппала с женой и без детей, в реальности у погонщика была дочь, которой на тот момент было всего восемь лет и она тоже находилась под угрозой смерти. Фильм «Того» отлично подходит для просмотра всей семьей и способен вызвать сильную эмоциональную реакцию, когда при просмотре осознаешь, через что пришло пройти человеку и собакам, от которых зависели жизни других. Это истинный героизм собачьих упряжек и их погонщиков, это история, которая вызывает восхищение от того, что пришлось пережить персонажам. *** При современной политике выпуска картин в широкий прокат, такое кино у нас вряд ли доберется для кинотеатров – вместо него будет крутиться отечественный ширпотреб, не несущий никакой мысли или морали. А жаль, ведь такие картины как «Того» - это хорошая возможность рассказать своим детям на наглядном примере о том, что такое дружба человека и животного, что такое преданность и любовь. Что такое храбрость и отвага. Нет, есть и без «Того» достаточно фильмов, которые обо всем этом рассказывают, просто обидно, что действительно стоящие проекты оказываются в распоряжении зрителя по остаточному принципу, а то, что художественным фильмом не назовешь – пихаются прямо под нос – «На, смотри»! Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 10 из 10

Посмотрел Того. Второй фильм с потрясающим Уильямом Дефо за два дня. Я очень люблю животных, но вот фильмы про них мне с детства давались крайне не просто. Хотя я думаю у всех так. Освободите Вилли, Бетховен, Тернер и Хутч, вот пожалуй самые яркие воспоминания, и самые драматичные. Учащённое сердцебиение, вспотевшие от переживаний ладошки, всё это ждёт вас во время просмотра этой великолепной истории. Она кстати основана на реальных событиях. То, что сотворили Того и Балто оказалось не под силу людям. Это один из самых ярчайших примеров помощи людям, со стороны братьев наших меньших. Сюжет постоянно перемешает нас то в гущу событий известных под названием «Гонка милосердия», то флешбками возвращает в юные годы щенка Того. Ведь всего этого могло и не произойти. Два раза собака возвращалась к своему хозяину, не смотря на казалось бы судьбоносные обстоятельства. Несколько фраз из фильма западают в душу очень надолго. Одна из них «Я думал он живёт ради упряжки, но он жил ради меня». Смысла разглагольствовать я не вижу. Этот фильм нужно взять и посмотреть. Он миновал кинотеатры, но мы должны это сделать! Одному или всей семьей не важно. Я уверен, что он не оставит равнодушными никого. Одно из самых ярких и драматичных кинопроизведений, которые я видел за последний год. Спасибо #Disney за то, что сохранили и показали эту невероятную историю миру. «Если тебе посчастливилось стать другом для собаки, он никогда не уйдёт. Будет рядом с тобой до самой смерти. Запряженный в твоём сердце. Отдавая себя без остатка. Всегда..? 9 из 10

<b>Общее впечатление:</b> Фильмы про животных всегда трогают, душещипательные рассказы играют на наших эмоциях и, разве что, сухарь не всплакнет. Я же ревела при любой возможности, настолько тронуло меня кино. Историю про Балто, пса, который доставил медикаменты во время эпидемии дифтерии в 1925 году знают все, но если Балто — олицетворение храбрости и отваги животного, не стоит забывать и других псов, ни один же Балто доставлял вакцину. «Того» рассказывает историю о сибирском хаски, являвшемся ведущей собакой в упряжке Леонарда Сеппалы во время Великой гонки милосердия 1925 года. Но путь, который преодолевала ведущая собака в упряжке был нелегок (к тому же на данный момент Того было 12 лет), и поэтому Сеппале пришлось отдать эстафету другой упряжке — Гуннару Каасену, там то и бы Балто. Конечно, говорить о том, кто сильнее и храбрее глупо, да и разбирать это все не очень хочется, но все же некрасиво поступили с Балто, конкретно в этом фильме. Но вернемся к рассказу. Помимо истории о преодолении пути, нам флэшбэками повествуют о судьбе щенка. До того милое создание Того, что улыбка на лице появляется сама по себе. Непослушный и упорный щенок Того рос очень смышленым, но из-за своего характера часто шалил, хозяин все же решил отдать пса на воспитании другим людям, но, увы, все тщетно. В картине все это описывается: весело, задорно и с небольшой грустинкой. <b>Кино невероятно красивое</b>, природа отражается в каждом кадре, виды просто восхитительны! Да и собаки притягивают внимание! Актерская игра в лице Уиллема Дефо как всегда неподражаема, стоит ли еще что-то говорить, когда мастер берется за дело?! Это хорошее кино, которое показывает в очередной раз, как преданы собаки людям, как они их любят, готовые прийти на помощь в любую секунду. Конечно, я рекомендую! 9 из 10

В общем-то, заголовок моей рецензии довольно-таки точно отражает всю суть моих впечатлений о данном фильме. Он действительно хорош, даже очень! Но назвать его отличным и уж тем более шедевром я не могу. И справедливой оценкой для фильма 'Того', на мой взгляд, была бы 7 из 10, если бы не один нюанс... Сам Того! Этот пёс просто покорил меня! Думаю, во многом дело в том, что я очень люблю собак, однако, это явно не единственное объяснение моему восторгу от этого пса. Если коротко, то лучший актёр в этом фильме для меня не Уиллем Дефо, а пёс, сыгравший Того! Именно он - главный герой! В одном душещипательном моменте фильма Леонард Сеппала (Уиллем Дефо) называет Того бесподобным, и это, по моему мнению, самое точное слово, которым можно описать его! В общем, на лицо тот факт, что я покорён этим псом. Но а как же сам фильм в целом? Буду краток: фильм хороший, как я уже сказал выше. Актёрская игра, режиссура, операторская работа - всё на уровне. Очень красивые пейзажи Аляски. Сама история очень трогательная, а главное, основанная на реальных событиях, что ещё более прекрасно! И немаловажным моментом было то, что фильм открыл для меня правду о Великой гонке милосердия, о которой я знал, в первую очередь, из мультфильма 'Балто', увиденного мной в детстве. Единственное, что немного смутило - это спецэффекты. Как по мне, с ними немного переборщили в сценах на льду. В общем, учитывая всё мною сказанное о данном фильме, а также то, что это просто не самый любимый мой жанр кино, повторюсь, что не поставил бы фильму оценку выше 7, если бы не бесподобный Того, за которого я смело накидываю ещё 2 балла! <b>9 из 10</b>

До сего дня я думал, что история, рассказанная в небезызвестном мультфильме «Балто» правда, слегка приукрашенная для атмосферы сказки и для того, чтобы детям было интереснее смотреть. Я не пытался вникнуть в эту историю. Только после того, как студия Disney стала продвигать в своих аккаунтах данный фильм промо-роликами, я случайно увидел комментарий о том, что Балто досталась вся слава незаслуженно, хотя он тоже сыграл свою роль в этой истории. Меня дико заинтересовало это все, и я решил посмотреть этот фильм. Однозначно, данная лента заслуживает внимания. Великолепные пейзажи, замечательное музыкальное сопровождение, актёрский состав и собаки, в частности наш главный герой. История, длиною в собачью жизнь и больше. Нам показали, как Леонард хотел избавиться от Того, а его жена хотела дать шанс слабому щенку, ведь у него сердце бойца. Как Того сбегал из вольера, амбара и прочих мест ради того, чтобы быть рядом с Леонардом (или упряжкой). Нам показали то, как пёс пересилил себя и из последних сил пытался довести начатое до конца. Очень порадовала Джулианна Николсон, от неё ощущалось нечто материнское, хоть это и было не по отношению к ребёнку, а к собаке. Она излучала уют и спокойствие, что прекрасно дополнило образ Констанс. В общем, это моя первая рецензия, которая написана сумбурно, непонятно, и я решил закончить её. Спасибо Disney, спасибо Эриксон Кор, спасибо всей съёмочной команде, спасибо Того.