Содержанки
СЕРИАЛ
- Рейтинги:
- IMDb: 6.0 (813) · Кинопоиск: 7.20 (199,500)
- Дата выхода:
- 2019 – 2023
- Страна:
- Россия
- Режиссер:
- Константин Богомолов, Дарья Жук
- Жанр:
- триллер, драма
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Дарья Мороз, Маруся Фомина, Софья Эрнст, Ольга Сутулова, Сергей Бурунов, Марина Зудина, Александра Ребенок, Владимир Мишуков, Александра Ревенко, Сабина Ахмедова, Ирина Старшенбаум, Леонид Бичевин, Игорь Титов, Пётр Скворцов, Александр Кузнецов и другие
Про что фильм «Содержанки»:
Содержанки — смотреть онлайн
Связанные фильмы (11)
Показано 5 из 11
Рецензии зрителей (39)
Положительных: 12 · Отрицательных: 9 · Нейтральных: 18
Неоправданные ожидания
Зная, что большиство людей ищут суть и не любят выискивать её в потоке соплей, размазанных по древу, даю выжимку главных соображений по данному 'изделию': Во-первых, название. Оно, такое провокационное, не соответствует истории ну вообще никак. Единственная по сути, кого можно было содержанкой назвать, 'вышла' из игры уже в первой серии — дальше ни заставка, ни заголовок, ни логотип (с цепью) никак не отыгрываются в линиях сюжета. Во-вторых, жанр. Заявленным триллером и не пахнет. Начало — да, лихое, но уже со второй серии положенные краски крутого сюжета легли основой под обычное, мучительное «мыло» о том, кто кого где и как. В-третьих, персонажи. Ни мотивации, ни стремлений, ни проживаемой «арки» лично мне заметить так и не удалось. Не знаю, может, я не туда смотрел, но по факту с какими персонажами мы в сериал вошли — с такими же и вышли. Что в картине хорошо: есть воздух. Картина дышит, не напрягается, никуда не торопится и сама никого не торопит. Оставляет возможность насладиться постановкой кадра. В итоге, взвесив все 'за' и все 'против', оценка остановилась (почти) на гармонической серединке: 4 из 10
Сериал начинается с того как молодая девушка Даша (Софья Эрнст) приезжает в Москву из Саратова. В Москве живет Марина - подруга Даши. У Даши есть цель, мечта - реализовать себя в мире искусства. И вместе с Дашей зритель оказывается в мире этого сериала. Это мир больших амбиций, денег, ставок, блеска. Всего самого самого. Среди сильных мира и олигарх Глеб Ольховский и его жена Алиса, влиятельный Петр Сергеевич и его дочь Людмила, бизнесмен-гедонист Игорь Долгачев. Хороши и Ольга Крутова, Карина, Ульяна. Двери в этот мир открываются. Каждый образ глубоко проработан (об этом может говорить та деталь, что у персонажей указаны ФИО, возраст. Если более глубоко просмотреть образ Даши. Когда из-за страшного события начинается детективная линия. Муж Даши приехал к ней и за ней. Виноват он или нет, но значительна деталь, когда его уже в неволе ведут по коридору. Он сказал ей: 'Привет'. Даша промолчала. Она уже отказалась от него. Судьба мужа, а может и его жизнь ей безразличны. Может он сам в чем-то неправ. Но в Даше тут чувствуется жестокость. Откроется галерея. Даша красивая и обаятельная с такими же глазами будет говорить с высокими людьми о красивых и возвышенных вещах. А сколько незаметных жертв положено на алтарь возвышения такого человека. Жертв, среди которых их любимые и не очень мужчины, у которых потеряна репутация, работа (Линия Катя Матвеева - муж Елены Широковой). Жертв, которые попадают в тюрьму, будучи невиновными, спиваются, любя таких женщин. Виноваты сами эти люди? Все ли так однозначно? А Даша не страдает. Она продолжает путь к успеху, входя в этот мир. А может за некоторыми из этих сильных и успешных в их пути тоже есть жертвы, которые пострадали, но их не видно. Сколько жертв за Петром Сергеевичем, Игорем Долгачевым, Людмилой, Глебом Ольховским - людьми, которые состоялись? Мы видим только блеск и успех. Но проблема есть, она поставлена. Вспоминаются произведения Оноре Бальзака с блеском и нищетой одновременно, слова Вотрена молодому Растиньяку о том, что некоторые женщины в высшем обществе могут быть опаснее представителей криминала. Елена Широкова - честный следователь, сильная женщина, преданный фанат своего дела, производит первое благоприятное впечатление. Она соприкасается по долгу службы с этим миром. Страсть к Глебу Ольховскому настолько сильна, что она способна уйти из семьи, разрушив ее. Правильно ли это? В сериале много роскоши, красоты. Мало одного. Морали, нравственности, благонравия. Поэтому для героев оказываются приемлемыми действия, которые не являются хорошими: например, измены, которые способны кому-то причинить боль, ломая семьи. 5 из 10
Очень красивая картинка, сил на смысл не осталось
Несколько лет назад «Содержанки» привлекли меня названием, красивыми нарядами и атмосферой роскоши, как и задумывалось создателями. Сразу отмечу, что считаю российские сериалы убожеством, при желании их можно использовать как орудие пыток. «Содержанки» получше типичного среднего сериала, и уже это достижение. Плюс очень сильно отличаются 1-3 сезоны и 4, который доснимали на волне интереса с пометкой «Перезагрузка». Поэтому и оценивать их имеет смысл отдельно. 1-2 сезоны Первое худшее явление в сериале — это игра Софьи Эрнст. Хорошая иллюстрация главной идеи сериала, что всё решают деньги и связи. Девушке, которая даже не может подобрать соответствующее сцене выражение лица и интонацию, дали одну из ведущих ролей. Кажется, что половину её текста пришлось потом переозвучить, они кажутся репликами куклы чревовещателя — неестественно, жутко и бесит до чёртиков. Кроме как непотизмом, я это объяснить не могу. Из-за такой такого выбора актрисы на протяжении всех 3 сезонов её героиня так до конца и не раскрывается, потому что непонятно, где она удивлена, где злится, где искренна, где пытается обманывать, а где даже не пытается, потому что во всех случаях «актёрская игра» Эрнст выглядит, как кривляние и выпучивание глаз. В 1-2 сезонах создатели придерживаются основной линии сериала — красивая и богатая жизнь одних (не только женщин, кстати) за счёт других, круговая порука и общие грехи. Для остроты туда сразу подмешали убийство и расследование. Работу органов здесь ещё постарались показывать кое-как реалистично, хотя на сами убийства, расследование, мотивы и логику всё равно забили, слишком сложно и не по теме. Второе худшее явление — это постепенно убывающий смысл происходящего. После 2 сезона многие персонажи выдыхаются, мотивы их становятся странными и дурацкими, отчего сериал начинает скатываться. И вместо развития создатели стараются заполнить пустоты либо такими же персонажами в лице других актёров, либо новыми, но от которых ни горячо ни холодно, их могло бы не быть, ничего не изменилось бы. Кстати, мне очень понравился подбор музыки — очень классные мелодии и обработка старых, всех известных песен, они зазвучали по-новому.
Фильм представляет собой культурное явление, но смотреть рекомендуется с противоядием.
Рецензия будет неоднозначной как и сам предмет. Рецензируются первые три сезона сериала. Протестный дух фильма мастерски закамуфлирован и изначально воспринимался лишь как авторский взгляд на реальность. Чернуха, депрессивность, жестокость, цинизм мира могут быть результатом субъективного взгляда творца. Подобные произведения встречаются в разных культурах. Определенный взгляд на мир является частью человеческой культуры в широком смысле. И, в принципе, это нормально - быть против, в том числе, быть против всего. Но, скользя по создателям и режиссерам, исследуя идеологические коды, вложенные в фильм, можно уловить этот 'деструктивно-либеральный флер'. Термин взят в кавычки, потому что он не полностью отражает суть скрывающегося за ним понятия. Терпеливо готовя зрителя, истинная природа заложенных в фильм идей разверзается только к концу третьего сезона. И, как кажется, этот третий сезон виделся авторам и создателям финальным. Подрывные идеи просачиваются через ткань фильма. И это довольно типичные идеи. Основная идея - это подрыв власти. Необходимо показать власть продажной, меркантильной, вороватой. Далее, идея о прекрасном и далеком 'западе', который должен символизировать успех, свободу и безопасность. Следующая идея - это и не идея вовсе, а энергетический посыл. У людей должно формироваться чувство безнадежности и депрессии. И последняя идея. Это тоже не идея, а, скорее, задача - низвергнуть людей с человеческого уровня до уровня животных, маргиналов. Все эти идеи реализованы в сериале мастерски. Часть из них прикрыта, часть - выставлена полностью напоказ. Теперь перейдем от идеологической части фильма к непосредственно его анализу как кинопродукта. Сериал получился стильным и дорогим. Картинка красивая и броская. Также сериал выделяется строгостью композиции. Мастерски выстроенные сцены врезаются в сознание, будто острый нож. Видно, что внимание создателей было серьезным образом акцентировано на визуальной картинке. Цветовые решения в кадрах гармоничны и закончены. Детали дополняют общую картину. Костюм героини дополняется цветами. Световое обрамление ярко-красным неоном входной группы в доме одного из героев передает зрителю правильный кровавый посыл. Холодные цветовые решения сцен достраивают эффект цинизма и бездушия персонажей. Режиссер мастерски использует цвета для передачи настроения сцен и разделения отдельной серии на эпизоды. Видна работа с пространствами и светом. То, как построен кадр, как переданы те или иные сцены, близко к искусству. Это не просто рядовое кино. Детализация картинки не оставляет равнодушным зрителя. Кадр хочется изучать. Здесь и дорогие автомобили, и монументальная современная архитектура, и впечатляющие локации. И тот уровень, который задан визуально полностью дополняется аудиосопровождением. Музыкальные композиции, которые используются в фильме, очень сильны эмоционально. Современные сэмплы, которые просто рвут и режут все внутри. На надрыве, в драме, в боли. Они не оставляют равнодушным и вместе с видеорядом создают необходимое впечатление. Модно, стильно, сочно. И это не только подбор музыки. В отечественном кино есть определенные проблемы с записью речи. Здесь речь четкая и слышно все. Женщины в фильме прекрасны и непохожи друг на друга. Образ Елены Широковой в исполнении Дарьи Мороз брутален, породист и жесток. Но при этом, она полна эмоций. Дарья Смирнова в исполнении Софьи Эрнст великолепна в своем цинизме и отсутствии эмоций. Голос без тоновых колебаний - это прекрасная идея, исполненная прекрасной и красивой женщиной. Женщину средних лет, которая пожила уже достаточно, чтобы рубить правду в глаза, которая не потеряла, при этом, внешней привлекательности, которая остается живой, но при этом может быть хладнокровной и устрашающей как кобра, прекрасно сыграла Марина Зудина. Красивая и холодная Александра Ревенко, рвущаяся к своей независимости, представляет собой весьма собирательный образ. Загадочная, опасная и влиятельная, ведущая собственную игру Ольга Крутова в исполнении очень эффектной и неординарной Александры Ребенок. И, наконец, Сабина Ахмедова, которая не только дополняет прекрасный женский ансамбль сериала своей харизмой, но и красиво исполняет одну из самых запомнившихся песен фильма 'Знаешь (Моя душа)' и кавер песни 'Позови меня с собой'. Такой прекрасный женский ансамбль подсветил и одну определенную проблему. На фоне вышеуказанных актрис Любовь Аксенова и Ирина Старшенбаум, которые в других проектах выглядят весьма ярко, здесь как-то теряются. Возможно, это режиссерское решение. Мужчины в фильме, хоть и исполняют роли сильных мира сего, но женщинам проигрывают в значительности. Непонятно, было ли это сценарной задумкой или получилось по итогу, но факт налицо. Возможно, что актеры намеренно создают образы мужчин, занимающих не свое место в жизни. Запоминающиеся, сильные роли получились, как кажется, у Сергея Бурунова, Владимира Мишукова и Сергея Гилева. Сценарно сериал также получился хорошим. Сюжет держит зрителя, но, справедливости ради необходимо отметить, что ритмика и подача начинают приедаться к третьему сезону. Подача становится узнаваемой, но нельзя сказать, что сериал это портит. Настолько он хорошо смотрится, что зритель невольно становится лояльным к некоторой монотонности. И, с другой стороны, а что, собственно, могут сценаристы изобрести внутри определенных жанровых стандартов? Более того, стилистически фильм смотрится достаточно свежо за счет совмещения мрачного реализма детектива, драмы и какого-то даже мистицизма. Некоторые сцены фильма выглядят весьма мрачно. Диалоги и монологи героев фильма бывают очень драматичны и отражают реальные проблемы пресытившихся представителей того класса, который называют 'элитой'. Да и не только его. Вообще, кажется, что сериал пестрит сценами, изобличающими современный бомонд. Возможно, авторы знают о многих проблемах не понаслышке. Не зря за основу одной из сюжетных линий взята история со съемками кино. И тут у создателей было широкое поле для препарирования всей подноготной шоу-бизнеса. О том, насколько показанное является реальным, могут судить только представители того самого 'бомонда'. Мы же просто зафиксируем этот момент. И, кстати говоря, если мы можем предположить наличие у киношников знаний о том, как все обстоит в мире кино, предполагать подобное знание тех же людей о мире политики и бизнеса было бы определенным авансом. Поэтому эту часть сценария стоит, по умолчанию, воспринимать скептически, соотнося демонстрируемое с собственным опытом и воспринимая историю как вымысел. Может ли данный вымысел быть основанным на реальных событиях? Может. Но может и не быть. Из откровенно раздражающих моментов стоит выделить два. Первое - это обилие эротических сцен. И второй момент касается использования в фильме мата. Мат, будучи, маргинальным явлением должен оставаться там, где ему и место - на задворках человеческой культуры. Как итог, фильм, однозначно, представляет собой культурное явление. Он красиво снят, качественно озвучен, его дополняет прекрасная и интересная музыка. В фильме задействованы замечательные яркие актеры, которые с помощью команды фильма стали очень интересными персонажами. Но смотреть его неокрепшим умам весьма опасно. Требуется противоядие. PS Это не полный текст рецензии. Полный текст вы можете почитать на одном из моих сайтов.
Блеск и нищета в квадрате
Ну что тут скажешь? Правы и те, кто отчаянно ругает фильм, и те, кому он пришелся по душе. Первые правы в том, что сериал запоздал лет так на 15. Сюжет из сытых нулевых, из того розового времени, когда глянец, блёстки и гламур сочились из экрана телевизора и с обложек журналов (ни о каком интернете и соцсетях речи нет). Но 2019 – год совсем другой, другое время, иные идеалы. Хотя чёрт её знает, богему эту. Но кажется всё-таки, что светская жизнь перестала быть притчей во языцех, людям это уже не так интересно. Даже схожие с «Содержанками», но более лёгкие «<i>Беспринципные</i>» совершенно неуместными были в пандемийном 2020. Гласу других можно вторить в том, что работа оператора, сценаристов, закрутивших интригу, и отдельных (подчеркну) актёров достойна внимания. Нельзя забыть и то, что «Содержанки» были одним из первых веб-сериалов, и первенство его также в использовании обилия мата, голых тел и прочей скользкой тематики. Модные салоны, богатые залы, костюмы с ценниками с несколькими нулями – как это не может радовать глаз. Ну и, в конце концов, секс – это товар, который очень хорошо продаётся. Цинизм, с которым герои фильма делают всё, наверное, не может не восхищать зрителей. Но … но…но. На какую аудиторию рассчитан сериал? Это вопрос нешуточный, не с коннотацией «<i>доколе?!</i>», «<i>фу!</i>», «<i>мерзость</i>». Тяжело признаться, но он затягивает, смотреть по-настоящему интересно. Но интерес это какой-то порочный, с таким чувством подглядывают вуайеристы, а худеющие жрут холодец в два часа ночи. Посыл понятен, но реализация хоть и неожиданна, но примитивна, и прежде всего это реализуется в пустоте и примитивизме реплик, которые произносятся пафосно, но ничего за собой не несут. Фраза «<i>я тебя люблю</i>» раздаётся направо и налево... Впрочем, справедливым будет структурировать мысли. <i>Плюсы</i>. Уже упомянутая операторская работа (компоновка кадра, цвет, свет, композиция), мастерство авторов в создании интриг и поворотах сюжета, актёрская игра (здесь поимённо: <b>С. Штейнберг, А. Збруев, А. Ребенок, С. Чонишвили, М. Зудина, С. Бурунов</b>). Иногда – музыкальное оформление, но лишь иногда. <i>Минусы</i>. Когда я это пишу, идёт премьера четвёртого сезона. Четвёртого? Вот тут уж явно перебор, даже <b>Бальзак</b> остановился на куртизанской трилогии. Сама тематика, впрочем, это и плюс, и минус. В конце концов, художник свободен снимать фильмы о том, что ему нравится. А зритель вправе выбирать. Но, вскрывая пороки этой «элиты», сериал никакую мораль не предполагает либо же пишет её бледным карандашом. Актёры (тут тоже поимённо – <b>С. Эрнст</b> (чудовищна во всём), <b>С. Ахмедова</b> (иерихонская труба, лучше не надо петь), <b>Д. Мороз</b> (тут обидно, хорошая актриса, но здесь она – мороженая рыба с плохой дикцией, <b>М. Фомина, П. Скворцов</b>). Есть середняки, которые не мешают и не отсвечивают слишком. Богемный мир вскрыт и заштопан. Героев, вызывающих сочувствия, нет (кроме, пожалуй, бывшего мужа и сына Лены), они гнилы, безнравственны, развратны. Женщины – тёлки, мужчины – папики, деньги – обязательный посредник во всех делах, а спят друг с другом все, при этом званием «извращенцы» все упиваются и наслаждаются. Но кто без греха? Посмотреть – интересно, понаблюдать за элитой – небесполезно, но послевкусия нет, пустота и серость. 6 из 10
Как, работая эскортницей в притоне, выйти удачно замуж
Мне нравятся отечественные сериалы, в которых есть надрыв души. «Содержанки» я пыталась посмотреть раза четыре. То обилие откровенных постельных сцен прерывало, то режиссёр Константин Богомолов вызывал неприязнь, то сама тематика фильма поднимала брезгливость. А потом оказалось, что это неплохой детектив за жизнь. Постоянно ловила себя на мысли, что смотрю современную версию «Завтрака у Тиффани». Меня подкупили блестящее собрание любимых актёров, операторская работа (каждый кадр хоть на фото в рамочку), музыкальное сопровождение. Профессионально, красиво, заманивает. Интереснее, чем зарубежные сериалы. Жизненная и правдивая история любви предпринимателя Глеба Ольховского и следователя Елены Широковой. Поверила. Те же ссоры, расставания и поиск себя, как и в реальной жизни. Нет белого и чёрного, правого и не правого – всё переплетено. Очень трудно сходиться с новым партнёром после сорока лет. Но если паззлы сошлись, то люди будут вместе уже навсегда. Любимые персонажи: режиссёр Дариус (появляется во втором сезоне) прожжённый циник; бизнесмен Глеб Ольховский, настоящий мужчина со стержнем и правильным взглядом на мир. Меня, как женщину, вырастившую сына в одиночку, всегда подкупают мужчины, которые чужих детей принимают и растят как своих, и никогда их не бросают, даже если с их матерью расстаются. Это прямо соль земли. На таких мужчинах держится мир. Третий любимый персонаж – Пётр Сергеевич, высокопоставленный тесть героя Сергея Бурунова в исполнении 80-летнего Александра Збруева. Сила, власть и интеллект. Тигр. Шикарный мужчина. Старая школа. Отдельно об искусствоведе Даше Смирновой из Саратова. Дивный косплей Анастейши Стил – персонажа книг Э. Л. Джеймс «50 оттенков серого», «На 50 оттенков темнее», «50 оттенков свободы», также фильма «50 оттенков серого». В этом образе прекрасно всё. Начиная от её начальницы-бабушки (вероятно, любовницы) из Саратова, заканчивая лживыми признаниями любви бывшему папику в третьем сезоне (не спойлер). Много ярких сцен, которые запомнились. Например, полицейский чин, который годами получал взятки от подсудимых, чтобы закрыть их дела. Деньги приносили в дорогих мужских портфелях и оставляли на стуле в его кабинете. И вот однажды вечером этот король жизни приходит в одинокую квартиру, на полу рядками стоят десятки этих сумок, на кухонном столе пачками лежат деньги горою, а его застаёт сердечный приступ, и мужчина умирает на полу рядом со своими сокровищами. Как старый дракон. Поучительно. Ради чего всё было? Оно того стоило? Между прочим, все героини сериала работают. Одна – искусствовед и у неё галерея современного искусства, другая возглавляет благотворительный фонд, следующая – певица и актриса, четвёртая – продюсер, пятая – вебкам-модель и т.д. Они не сидят по домам в ожидании своих богатых любовников, а пробиваются в бизнесе. Сильные, стильные и самодостаточные женщины. Могут сами себе всё оплатить. Так что всё условно, что касается их содержания. Да, они предпочитают обеспеченных мужчин, которые могут помочь их делу. А зачем нам нищеброды и слабаки?
Искусственный мир искусства
Не хотел писать, но, просмотрев множество отрицательных рецензий, не выдержал. Напишу. Мне в целом сериал понравился. Ну, а как? Если не нравится - чего смотреть, а потом писать? Из не слишком глубокой провинции в мегаполис (их у нас хоть пруд пруди) приезжает девушка, чтобы быть нужной обществу. А вокруг... Как в муравейнике, - все куда-то спешат, что-то несут, что-то охраняют. Вот и она тоже, берет былинку и тащит куда-то. Но вдруг рядом возникает муравей-полицейский: Нет, шалишь! Не там взяла и не так и не туда несешь! В общем, все сложно. А если серьезно... Существует перекресток миров. Мир кино, мир политики, мир шоубизнеса, мир музыки, одним словом МИР ИСКУССТВА. И вот этот мир неожиданно будоражат странные и мутные убийства. Странные, потому что никому не выгодные, а мутные, потому, что бессмысленные. Но за дело берутся опытные следаки. Такие, что если надо, добудут нужные отпечатки хоть на луне! Из-под земли, а подозреваемого, как грицца, достанут! Но вся штука в том, что подозревать некого. Вокруг обычные люди, трудяги, милые, добрые политики, актеры, бизнесмэны, бизнесвумэны и проч. Просто хочу снять шляпу перед создателями этого шедеврального полотна. Так правдиво и качественно изобразить этот МИР, всю эту навозную кучу с саспенсом и мэйк биливом, это надо либо обладать воображением Толкиена, либо видеть всю кухню изнутри. Мороз - просто выше всяких похвал сыгранная роль. Мишуков - аналогично, харизматично, ярко. Бурунов - это вообще бренд. Нет смысла перечислять всех, все отыграли, все убедили. Выбрал для коллекции несколько музыкальных моментов - в этом сериале музыка на уровне. Хочу рекомендовать сериал всем, кто критикует (порой ни за что) нашу жизнь. Здесь он найдет за что зацепиться, и, несомненно, получит максимальное удовольствие от просмотра. От себя хочу добавить, - пока есть такие работы - наш кинематограф жив! Во истину. Аллилуйя.
Моя душа рваная - вся тебе!
Пандемия приучила меня к просмотру сериалов, и первым был именно этот. Я знала о нём от подруг, но название не привлекало от слова совсем. Кстати говоря, смысл там гораздо глубже, нежели кажется на первый взгляд. Начну, пожалуй, с музыки, потому что без неё невозможно было бы создать такой атмосферы. Начиная от саундтреков в заставке и оканчивая безумно интересными интерпретациями популярных песен. Чего только стоит 'Знаешь'. Хочу отметить, что человек, написавший эти треки, русский! Это действительно сделано со вкусом, маняще, дорого и очень-очень кстати! Безусловно, снято всё очень профессионально! Богомолов, на мой взгляд, специфичен, но это, пожалуй, его лучшая работа. Он собрал актёров московских театров и дал им прославиться на всю страну. Я не могу сказать, что все обладают невероятным актёрским талантом, но все вписываются в свои роли на 100%. Я даже не могу представить, если бы на месте Глеба Ольховского был еще кто-то настолько обаятельный и мужественный. Или Лену бы сыграл кто-то сексуальнее, интереснее и загадочнее, чем Дарья Мороз. Не буду перечислять каждого, но некоторые актёры там гениальны. Даже супруга Эрнста о-о-очень кстати вписалась со своей непривычной манерой, хотя я нахожу и здесь изюминку, как у Ренаты Литвиновой. Этот сериал наполнен богатством: дорогие брендовые вещи, сумки, интерьеры, даже постельное белье! Всё просчитано до малейших деталей и складывается в одну большую потрясающую картину. Секс. Его здесь много и это не смущает, потому что снято не пошло, не грязно, а, наоборот, эстетично. Интересно, как страсть рождается не только между людьми одного поколения, но и как играют краски в постельных сценах между тем же Киром и женой Игоря. Марина Зудина и Сергей Бурунов настолько точно подобраны на свои роли, что я будто бы поверила, что смотрю их реальную жизнь. До сих пор удивлена, как же Богомолов сумел передать эту иронию: люди не меняются и их примитивные потребности тоже. При этом завернул всё в шикарную дорогую обёртку - БРАВО! Необычно, интересно и ново. 9 из 10
ЭТО ЛУЧШЕ, ЧЕМ МНОГОЕ ДРУГОЕ
Никак не могу понять тех, кто так целенаправленно, с упорством, достойным лучшего применения, критикует сериал, который, даже на беглый взгляд является произведением гораздо лучшим многих других отечественных. Более того, сделан он не только добротно и качественно, в полном соответствии с логикой изложения, но еще и очень стильно, изыскано, эстетично. Интересно, чего еще ждали эти критики от данной истории? Мне думается, что (как говорят психологи) произошло замещение: негатив против автора (Константина Богомолова), а еще ранее - против его жены (Ксении Собчак) автоматически направили против его детища. И это достаточно частый прием, используемый обывателями. И не только в нашей стране. В США вообще вовсю включились механизмы так называемой 'культуры отмены', когда из-за общественного негатива против какой-то отдельной личности с различных стриминговых площадок изымаются десятки фильмов, подвергнутых общественной обструкции. Это плохо. Но это есть. 'Содержанки' в основном критикуются по этому же принципу. Хотя, если абстрагироваться от имени Богомолова и объективно посмотреть, он гораздо лучше многих (не буду называть каких конкретно, но с десяток названий уже вертят на языке). Во-первых, здесь вполне добротный сценарий, с хорошо выписанными диалогами, которые совершенно не стыдно слушать. Во-вторых, повествование изложено логично, нет смысловых провисаний. Может быть местами не хватает динамики, но эти 'длинноты' очень удачно заполняются музыкой (песнями), которые сами по себе идеально вписываются в сюжет и великолепны по исполнению. Кроме того, они углубляют содержание картинки. С появлением в мировом кинопроизводстве Ксавье Долана музыка перестала быть только фоном, а его фильмы многие вообще называют масштабными клипами. Вот этот прием использован и в сериале. Чтобы соблюсти объективность, следует заметить все-таки, что в первых двух сезонах сюжет получился несколько размытым и не вполне внятным на фоне многочисленных историй о различных покорителях Москвы - на разных этапах этого процесса. Особенно 'отличился' второй сезон. К нему можно предъявить больше всего претензий, как и к режиссеру Дарье Жук, снявшей его. Третий сезон в этом смысле внес максимальную ясность, свел, так сказать, концы с концами, закольцевал события на вполне закономерном финале. При этом совершенно не заметно, что все три сезона снимались разными режиссерами - и Дарье Жук, и Юрию Морозу удалось остаться в стилистике, заданной Богомоловым. В общем, к авторам эпопеи про содержанок у меня претензий практически нет - они сделали вполне удобоваримый продукт. У меня претензии к касту, начиная с подбора актеров. Вот интересно, кому в голову пришла идея на роль главного героя-любовника пригласить Владимира Мишукова? На его герое завязано 90 процентов сюжета, причем, мы должны поверить, что все страсти-мордасти, которые вокруг разворачиваются, действительно высекает его мощная личность, его неотразимая харизма, его темперамент, наконец. Увы, фотограф господин Мишуков действительно хороший, но актер явно слабый. Ему не по силам этот герой, он ему физически велик. Или Александр Кузнецов. Хороший актер, ничего не скажешь. Но... Но на эту роль он не подходит чисто внешне - очень трудно поверить, что элитные дамы, готовы рисковать и семьей, и выгодными связями ради того, чтобы порезвиться с ним в постели. Неужели в отечественном кино не нашлось действительно красивых актеров, чтобы подобное недоумение у зрителя не возникало? Ну, и вездесущая Дарья Мороз... К финалу третьего сезона поймала себя на мысли, что основательно устала видеть ее на экране: актриса чрезвычайно статична, с минимальным набором выразительных средств и мимики... Раньше считала, что она умеет играть, но тут... может развод на девушку так повлиял? Другое дело Константин Лавроненко - ему даже говорить много не надо, одного взгляда достаточно, чтобы и понять про его героя все, и страшно испугаться от этого понимания. Великолепная работа! Как, впрочем, и у многих других актеров - Александры Ребенок, Семена Штейнберга, Игоря Гордина, Сергея Бурунова, Марины Зудиной и др. Несколько слов о Софье Эрнст. В отношении ее тоже произошло замещение - свою нелюбовь к Константину Эрнсту многие зрители перенесли на нее. Хотя актриса она не хуже многих - из команды не выбивается, рядом с маститыми выглядит достойно, играет на уровне. Другое дело, что ее героиня в сериале крайне неприятная особа - наверное самая хитрая, самая лживая, самая циничная из всех прочих. И я, напротив, считаю этот образ безусловным успехом актрисы. Во всяком случае, к Софье у меня нет никаких претензий - она сумела создать образ, который надолго запомнится зрителям. Одним словом, сериал скорее хорош, чем плох. А кому он так уж сильно не понравился - пусть просто переключат кнопку на другой канал. 8 из 10
Эх. Ну несмотря на то, что в этом сериале масса минусов начиная от унылой динамики и заканчивая бездарными актёрами и особенно актрисами, типа Софьи Эрнст (она очень плоха), фильм в целом имеет какую-то притягательность. И это конечно не про сиськи Дарьи Мороз, которых слишком много. Да и вообще тема раскрыта. Кино привлекает какой-то порочной атмосферой и в общем-то неплохим сюжетом. Я не буду копаться в деталях, но в целом история довольно увлекательная, многослойная и запутанная. Не знаю почему создатели не сделали как нормальные люди сезоны одного проекта, а выпустили типа отдельные номерные выпуски по одному сезону. Но сути это не меняет. Первые два сезона отыгрывают название, показывая закулисную жизнь женщин и девушек, которые живут за счёт богатых и влиятельных мужчин (в основном женщин) и пытаются извлечь из этого максимальную выгоду. Центральной веткой идёт расследование убийства одной из таких женщин, с которой так или иначе связано большинство действующих лиц истории. Третий сезон немного смещает концептуальную направленность, рассказывает уже про другое убийство и больше концентрируется на междуусобных войнах самих мужчин. Ну ещё в фильме неплохая музыка. Кавер на песню Пугачёвой 'Позови Меня С Собой' звучит очень достойно. Так что в целом наверное не буду советовать, но мне как-то зашло. Иногда тянет на что-то плохое.
«Содержанки» — достойный пример того, что сериалы медленно но верно перестают быть частью исключительно попсово-развлекательного контента.
Первый и отчасти второй сезоны приятно удивили остроумием диалогов и сочетанием буквального и метафорического планов. То есть захватить ваше зрительское внимание может не только красивая картинка и вкусное музыкальное сопровождение, но и: (1) Продуманные диалоги, злободневный юмор (как в первой же серии раскрывается образ Игоря в нескольких диалогах (пафосная речь перед охранником VS разговор с женой по телефону); разговор Милы с Иннокентием у бассейна. Ну и вся эта эпопея с клюквенно-патриотическим кино, в котором снимался Кир, и в которое 'лучше б Лободу пригласили' на роль фронтовой санитарки. (2) образная система - она не так проста, как можно ожидать от русского сериала, а составляет как бы свою отдельную историю поверх основного сюжета. То есть, к примеру, в первом сезоне отдельный повод для упражнения ума можно найти в том, как отношение героев к искусству и творчеству перекликается с тем, как сложатся их судьбы. Ну или, например, можно проследить за тем, как, скажем так, жизненный потенциал героя, его способность достичь успеха в этом мире, соотносится со степенью наивности, с которой он жаждет обогащения, и с примитивностью его сексуальности. (3) С позволения сказать - философия. Гласящая, что никакая исходно заданная позиция и выученное благородство не могут быть честными: в каждом 'положительном' характере обнаруживается червоточинка и ходульность (образ мудрствующего в духе героев русских классиков трусоватого и нерешительного неудачника Алексея - яркий тому пример). Ну и что сила - это гибкость и признание своей слабости, а не стремление примазаться к идеалам. И что не может быть никаких предваряющих ту или иную ситуацию инструкций, как вести себя в ней. Человеческая жизнь, мол, управляется определяется инстинктами, желанием занять место на вершине пищевой цепочки, - и не может быть предметом моральной оценки, не подлежит никакой интерпретации. Да, казалось бы, речь именно об этом, но... На фоне тонко и мастерски сделанного сериала с продуманными образами, с героями-трикстерами, с искусными провокациями зрителя - эта мысль высказывается до того топорно (особенно в 3 сезоне в рассуждениях Иннокентия), что начинает звучать как пародия на саму себя, как указание на то, что она изжила себя. И что меня лично приятно удивило - так это не сама эта мысль, а именно то, как ее презентация меняется от первого к последующим сезонам, становясь все более иронической. Как меняется тональность повествования. На мой взгляд, сериал, в котором мелькают упоминания ответных санкций, патриотического кино, православных гебистов - несомненно, заигрывает со зрителем в том числе и через имитацию некоей злободневности, и эта упомянутая мной ирония над моральной 'гибкостью' обладателей 'сильных' характеров и над хитроумным утверждением неинтерпретируемости жизни вообще - наверное, часть пародийного изображения духа времени. Моральная амбивалентность и отказ от суждения - признак ли они объективности, честности и глубокого ума или лишь предмет спекуляции, очаровывающей обладателей среднего ума мнимой близостью к срединному пути? На мой взгляд, 'Содержанки' - это почти искусство ('почти' - потому что не покидает ощущение, что вся эта заумь - это также и маркетинговый ход, призванный польстить самомнению 'думающего' зрителя-обывателя, помочь ему оправдаться перед собой за интерес к развлекательному и местами скабрезному контенту. Но - маркетинговый ход какого уровня!).
Что это было?
В литературных способностях своих я, увы, не Пушкин. И даже не более современный автор. К тому же в данном случае я только простой зритель со своим простым мнением. Красиво расписывать не умею. И не хочу. Во всяком случае, в данном случае. К тому же после просмотра сериала у меня остался, даже не мнение, нет, а только один вопрос. Что это было? И ещё. Один. Маленький. Дополнительный. Сколько было потрачено средств на эту эпопею. Хотя прекрасно понимаю, что на вторую реплику алаверды не дождусь. Впрочем, крупно сомневаюсь, что мой отзыв вообще будет опубликован. Ну, а по поводу того, что это было. Скажу одно. Фильм абсолютно не нужный. Абсолютно ни о чём. Абсолютно пустой. С какой бы стороны я ни начинала сейчас писать об этом шедевре, я практически ни в чём не найду положительности. Актёры. Зачем тут Бурунов. Ну, не его роль. Ни для его внешней типажности. И ни для его комедийного дара перевоплощений. Очень напрягал. Как не менее напрягала и Софья Эрнст. Станиславский бы тысячекратно прокричал такой игре 'Не верю!'. Да, собственно, что кричать. В ТО время он бы мимо прошёл. Такое впечатление, что и снимался фильм в основном ради неё... И ещё.где-то как-то ради бывшей супруги режиссёра Дарьи Мороз, которая на протяжении 8 серий 1-ого сезона (второй не осилю) смотрелась здесь словно не от мира сего. Ну, негламурная дама, как её ни крути... Збруев... В недоумении. Актёр старой школы... Чтобы вспомнили, что ли?... А вот Сутулова. Хороша. Одна из всех. Но это чисто субъективный вывод. Не навязываю, но имею. Ах! Да! Ещё неплох эпизод с журналисткой-лесбиянкой. И внешне актриса выглядела убедительно, и сыграла вполне достойно... И как бы всё... Всё! На такой-то сериал с такими именами! Стиль фильма. Скучно. Все словно спят. Разговоры вялые. медленные и очень тихие. По сути, по содержанию там должны кипеть страсти, биться стаканы, слышаться шум, споры, гнев, ненависть... А тут будто не новые русские перед нами, а старомосковские интеллигенты. Кто и рядом быть не может с этой вакханалией... Короче, снято словно во имя проплаченных денег. Чем больше денег, тем медленнее действие. Ну, по типу 'солдат спит, но служба идёт'... Содержание. Да как-то тоже ни о чём... Хотя можно было бы вполне удачно вырулить с ним в достойный триллер. В принципе-то, задумка неплоха. Но за медленным стилем съёмок и постоянным желанием спать я в содержание толком и не въехала... А было ли оно? Плюс. Вы знаете. а плюсы были. Два. Первый - костюмы героинь. Я женщина. И трудно не обратить внимание на то, что самой не придётся носить. Носить не придётся, но это не повод не видеть красивые стильные вещи. Короче. не поношу, но хоть посмотрю. И второй плюс. Музыка. Ну, вот понравилась она мне в сериале. Ничего поделать не могу. Респект и музыке, и вокалу. А в целом... В каком-то комментарии к данному произведению кинематографического искусства я нашла кучу фраз, начинающих с недо... А вот ведь верно оценил тот комментатор. Вот именно недо... Недосказка... Недобыль... Недотриллер... Недодрама... Недоэротика... Куча 'недо'. И одно моё вдогонку им. НЕДОСНЯТО... А лучше прочитайте это слово, как один риторический вопрос - А зачем всё это было снято? За сим, честь имею. Искренне рада, поверьте, искренне, за тех, кому всё же понравился творение Богомолова. Ведь если я лично не в восторге, то почему фильм не может нравиться другим... Для меня же он лишний раз подтвердил мнение, что в России настоящее кино почти не снимается... Извините, если кого обидела. Поверьте, не хотела. Поверьте, пришлось высказаться. не смогла промолчать. Поверьте, если бы всё было по-другому, то и мнение сложилось бы совершенно другое... Всем добрым людям удачи! Как бы хотелось её и для России. Автор Светлана.
Не самый плохой сериал
Если честно, то сюжетная составляющая для меня осталась тайной. Какие-то постоянные постельные сцены сменяются детективной составляющей, потом всё прерывается опять на обнажёнку и постель, попутно кто-то с кем-то ссорится из-за измены (хотя сам при этом постоянно изменяет). Все герои время от времени встречаются на закрытых вечеринках. Возможно во всём этом есть какой-то крутой и продуманный сюжет - но пересматривать сериал уже не хочется. Минусы: 1) Главный минус этого сериала - это невероятная скука. Что происходит, почему это должно быть интересно зрителю (при условии, что даже героям это не интересно), почему все такие зомбиобразные и мрачные? 2) Юмор отсутствует, шуток почти нет. За юмор тут вообще никто не отвечает, нет забавных персонажей, нет игры слов, даже искренний смех отсутствует. Лишь мимолётные улыбки, которые опять сменяются каменными лицами. 3) Сюжет не захватывает. 4) Актёрская игра (а точнее её отсутствие). Актёры с каменными лицами бурчат какие-то реплики и смотрят пустыми глазами. Даже Бурунов какой-то скучный, хотя он старается больше всех. Плюсы: 1) Красивые актрисы. 2) Хорошая работа всех - кто отвечал за картинку (операторы, монтажёры, стилисты, художники, гримёры и т.д.). Вывод: Кроме красивых актрис (и наверное красивых актёров, мне сложно судить) и красивой картинки ничего нет. Какая-то невероятная пустота - хотя возможно в этом и была задумка авторов фильма.
'Содержанки' без содержания
Когда говорят про русские сериалы, то любой человек, у которого есть хотя бы капелька художественного вкуса, сразу задумывается, насколько же это будет плохо?! Никаких высоких ожиданий конечно же не было, да и тема изначально выбрана довольно простая для эксплуатации. Что может быть более цепляющим для аудитории сериалов центральных каналов России, чем сюжет про прогнившую элиту и круговые измены всем и каждому. Будет что на кухне с подружками обсудить. Но проблема на самом деле не в сюжете, всем известно, что даже самую заезженную формулу, умеющие и талантливые люди могут превратить в нечто особенное. Проблема кроется в том, что никто не захотел приложить усилий к созданию и даже актеры подбирались не по таланту, а по фамилиям и знакомству. Ну в общем с актеров и начнем. Все играют плохо, без исключений, даже те, кто обычно смотрится более или менее адекватно, здесь даже не пытаются играть. Эмоции отсутствуют как вид, их просто нет, чтобы не происходило на экране. Убийства, измены, разочарования и радости жизни воспринимаются абсолютно всеми героями с каменными лицами. Отдельного упоминания конечно заслуживает героиня актрисы Софьи Эрнст, тут конечно все особенно ужасно, даже на фоне недоигрывания всех остальных. Ее игру можно описать так: она робот, которого собрали где то на китайском заводе, смогли научить двигаться, периодически моргать и самым азам человеческого общения (типа 'привет', 'пока' ',хорошо', 'плохо', 'мне нравится', мне не нравится'), и решили, что этого достаточно, теперь она может сойти за реального человека и играть в кино роковую красотку. Сюжет, о нем сложно что-то сказать, его по сути и нет. То есть его конечно нам пытались показать, но лучше б не пытались. Какие-то загадочные убийства, тянущиеся расследования, подставы и разоблачения, измены, в итоге резко обрываются или раскрываются самым топорным и глупым образом, оставляя зрителя абсолютно разочарованным. Отдельного упоминания достоин так же саундтрек данного сериала. Ну в общем если вы поклонник отечественных перепевок классических зарубежных песен артистами с ужасным русским произношением и аранжировками, сыгранными на дешевом синтезаторе - то милости просим. Подводя итоги, я удивлена, что при таких низких ожиданиях, сериал смог меня настолько сильно разочаровать. 2 из 10 (чисто за качество картинки)
Заворожённый
На театр Константина Богомолова это его кино совсем не похоже, есть лишь одно поверхностное сходство, тут играет много актёров из его спектаклей – Зудина, Мороз, Збруев, Эрнст, Ребенок, Перевалов, Чонишвили и др. Но играют его актёры, и он сам в нескольких эпизодах, как в обычном современном кино – по Станиславскому, а не по Богомолову, и им есть что играть, особенно тем, кто точно попадает в типаж – туповатый и всесильный чиновник, умная и хитрая содержанка, скучающая богатая жена, ушлый ментовский начальник, учитель, зашуганный учениками и их интернетовскими приколами, могущественный олигарх, адвокат-исполнитель. Интриги и преступления, страсти и секс-много-секса, увлечения и любовь, скандалы и вацап-переписка, притворства и лицемерие – всё это развёртывается в шикарных дизайнерских интерьерах квартир и рублёвских домов, в клубах и на вернисажах, в служебных кабинетах, и всегда, особенно в кадрах-заставках перед каждой серией, ощущается двойственное отношение режиссёра к этому вип-топ-миру-наслаждения богачей-чиновников-олигархов-содержанок-любовниц и обслуживающих их слуг и ментов – первое: это заворожённость автора этим элитным сияющим миром, фактура кадра свидетельствует о том, что ему здесь комфортно, и ему тут, как и его героям, нравится, но есть и второе: он что-то ещё знает об этом вип-топ-мире, что-то о его изнанке, и к финалу это скрытое проявляется – в этот вип-мир не просто попасть, но легко оттуда вылететь, есть тайная «кнопка», по её нажатии человек в лайт-варианте мгновенно вылетает со своего насиженного места/положения, в хард – так же быстро просто исчезает.
Неожиданно хорошо.
О сериале слышала много, смотреть не решалась, давно не смотрю сериалы, но самоизоляция свое дело сделала. Первым посмотрела 'Безопасные связи', потом решилась на Седержанок. Очень красивая картинка (я не профессионал, поэтому не могу оценить ни актерскую работу ни операторскую, ни художников). Музыка просто потрясающая, европейская, когда в титрах посмотрела, что композитор - соотечественник - удивилась. Музыкальный ряд соответствует картинке полностью. Понравился подбор актеров, удивил (приятно) Мишуков (нужно посмотреть другие работы). Разочаровала (она, правда и не очаровывала никогда) Страшенбаум, проигрывает остальным сильно. Очень красивые интерьеры, очень красивые костюмы и аксессуары (постельное белье от HERMES как атрибут больших денег), приятно смотреть на все и продумано все до мелочей. Очень много постельных сцен, для меня - перебор, но снято очень красиво и без пошлости. Однозначно нужно смотреть этот сериал молодым людям (своей дочке 18 лет, рекомендую), ради этих сцен, что б был ЭСТЕТИЧЕСКИЙ вектор. Фильм закончила смотреть три дня назад, но из головы он не выходит. Этот фильм не про секс, не про богатых и знаменитых. Фильм про общество потребления, про то, как отжали бизнес (а был ли этот бизнес Глеба), про сильные чувства, до умопомрачения (Глеб к Лене). Про то как мы все используем друг друга и шагаем друг через друга..., да там много еще чего. И все это в очень красивой обертке из интерьеров, костюмов и музыки. Напоследок. Бурунов - хорош, Марина Зудина мне понравилась лучше чем где либо (видела несколько работ в театре и кино), попала в роль достаточно точно. Софья Эрнст - это не легкая пародия на Ренату?, может и нет, но часть образа списана с Ренаты Литвиновой.
Три 'П': Плоско, Пошло, Примитивно
Про 'Содержанок' я услышала от знакомой, с которой у нас не всегда сходятся вкусы на кинематограф. Но я и не подозревала, насколько. Ей сериал понравился, а вот мне... Впрочем, по типу рецензии и так всё понятно. Разберем основные состовляющие: 1. Сюжет. Скачкообразность, глупость и отсутсвие какой-либо логики и мотивации героев заставляет думать, что сюжет был написан на коленке в виде схемы: Она живет с одним, а спит с другим. Он живет с одной, спит с другой, а любит третью. Если вообще в этом сериале можно говорить о любви. Нет абсолютно никакого обоснования развитию чувств героев. Вот они познакомились. В тот же вечер переспали. В ту же ночь 'я тебя люблю'. И это не в одной истории, а во всех. 2. Актерский состав и персонажи. Лично для себя я не выделила ни одного интересного персонажа. Почти все продажные, озлобленные на весь свет, безрадостные и попросту скучные. А актерская игра и вовсе где-то потерялась. Из главных героинь сделали циничных кукол. Из главных героев - сплошь тряпочек и мальчиков для битья. Выделяются игрой только Владимир Мишуков (Глеб Ольховский) и Петр Сергеевич (Александр Збруев). Женщины будто бы все косят под Асю (Елена Лядова) из 'Измен' (кстати, отличный сериал), причем только голосом и выражениями, но не дотягивают вообще никак. А том, КАК меня бесила Эрнст, с ее вечно деревянным выражением лица и утомленным голосом, можно слагать легенды, ибо я переживала неимоверные муки. В целом, все какие-то утомленные жизнью, богатством или бедностью, сексом и его отсутствием. Глядя на них тупо хочется спать. 3. Визуал. Вот визуально картинка хороша - операторская работа прям конфетка. Но и тут не без ложки дегтя. Все очень прилизано. Все локации будто очень долго прибирали, да так перестарались, что выгребли всю жизнь. Как будто действия происходят в залах музея - ничего не напоминает о мирских страстях. 4. Саундтрек. Местами хорош, местами усыпляет еще больше. 5. Общее впечатление. Если вы прям устали жить - посмотрите, поймете, что у вас, возможно, все еще не до такой степени уныло. В остальных же случаях - не советую. Если хотите посмотреть хорошо, драйвово и интересно про измены - смотрите одноименный сериал ('Измены' производства ТНТ), а это оставьте какой-нибудь бохеме. (да, ошибка тут специально, для усиления эффекта). Спасибо за внимание.
Житие московского псевдобомонда
►Тот случай, когда последний секс на стороне перед грядущей свадьбой как ритуал посвящения в сан изменников с клеймом «неверный априори»: бал лжи и лицемерия, скопленье лиц и никого. ►Тот случай, когда брак как данность, навязанная обществом, нежели как скрепление 2-х любящих сердец со сроком годности: брак-слабак. ►Тот случай, когда, если ты не изменяешь, это минимум удивляет, максимум ставит под сомнение твою способность разнообразить свою унылую жизнь: измена созвучна подмене. ►Тот случай, когда измены - это норма, а быть верным - моветон и симптом ненормальности. Авторы же руководствовались сомнительной риторикой <i>«мужчина гуляет от тоски, а женщина от распущенности»</i>. ►Тот случай, когда быть бедным стыдно, а стать содержанкой – билет для выхода из рядов нищебродов: бедность не равно неизбежность. ►Тот случай, когда женщина превратилась своим поведением в тёлку, а мужику это на руку, подобное к подобному: тёлка из посёлка, бык впритык и пастух для двух. ►Тот случай, когда налёт гламура и псевдостатусности вытеснил остатки душевности и превратил человека ходящего в существо неразумное: гламур для дур, а не гламур для обычных натур. ►Тот случай, когда глаза распахнуты, как и ноги, а значит «хлопай ресницами и взлетай», но дай. ►Тот случай, когда несуразная, угловатая, надоедливая, заторможенная недоактриса со звонкой фамилией, тупым выражением лица и умопомрачительно-мерзотной дикцией в состоянии перевернуть в гробу Станиславского с взыванием «Не верю!», хоть убейте дважды: инвестор вложился в бездарь. «Талантам надо помогать, бездарности прорвутся сами» - здесь не работает. ►Тот случай, когда асексуально-крупная фигура и мужеподобно-короткая прическа женщины создает впечатление траха с мужчиной. ►Тот случай, когда актрисе за 50 и показывать натянутое пластикой лицо с оттопыренной губой и бюст в утягивающем белье – признак дурновкусицы: Бальзаку не все возрасты покорны. ►Тот случай, когда слишком много воды, а хотелось бы соли/перца и иных экзотических специй во всех предложенных яствах: разные люди на блюде. ►Тот случай, когда хотелось бы больше внятности в повествовании и превратить плоских персонажей в хотя бы подобие глубоких образов на фоне бытовых реалий с персоналиями разной социальной прослойки. ►Тот случай, когда власть - очередной пример манипуляций властинеимущими. ►Тот случай, когда коррупция бессмертна, а тяга к правде присмерти. ►Тот случай, когда фальшь, возведенная в степень, для одних благо, а для иных нет. ►Тот случай, когда вовремя сказанное «прости» может если и не спасти брак, то хотя бы продлить часы его существования. ►Тот случай, когда нужно кричать и бить посуду, а наблюдаешь безликое безразличие эмоциональных импотентов. ►Тот случай, когда режиссура если не вкусная, то минимум непонятная, и есть реальная потребность снимать как бывшую жену, так и нынешнюю: «когда молчат музы, говорят жёны художников». ►Тот случай, когда ждешь драматургию, но, очевидная ошибка ждуна – не тот жанр, не тот сериал, не тот режиссЁр: скорее театральный позЁр. ►Тот случай, когда все 8 серий ждешь, когда выпрыгнет хоть кто-то и прорычит «я злобный папик и знаток, я в содержанках знаю толк», но вместо этого на экране запутавшиеся в своих жизнях люди и события, чьи действия волочат за собой шлейф вопросов без ответов: • провинциальная хитровыдуманная шмара вообще с непонятками в башке – так все и задумывалось?; • следак у<i>бой</i>ного отдела - <i>бой</i>-баба, которой, натянув чужое платье и кинувшись в аля-эротический пляс, тупо подфартило быть запримеченной дяденькой олигархом – что дальше?; • тупая московская сваха, изменяющая налево направо, ищущая легкие пути не работать и пожалеть себя, потому что никому не нужна и никем не любима – ты добилась, чего хотела?; • богачка от рождения и просто престарелая марионетка в руках денежного папашки – тебя пожалеть?; • пример мужика-содержанки (казалось бы), такой дебильноватый альфонс, проститутка – как угодно, мечтает стать кинозвездой без намека на профобразование – эко куда тебя занесет, парниша?. ►Тот случай, когда, возможно, во 2-м сезоне получим ответы, а пока - to be continued.
Неожиданно понравилось. Красиво и развратно.
Не смотрела российских сериалов со времён 'Бедной Насти'. Да и тот всего несколько серий, когда случайно натыкалась. Сериал 'Содержанки' мне, как ни странно, нравится. Что именно нравится? Красиво! Красиво снято. Красивая музыка, очень красивые интерьеры! И классические, и современные. Красивая одежда, красивая жизнь. Сами герои не супер-прекрасны внешне (а внутренне и подавно). И оно к лучшему. Слишком уж много среди современных актёров этаких целлулоидных пупсиков, которые все на одно лицо. Какой-то потрясающей игры я не ждала. Это ведь всего лишь сериал. Они все говорят в этакой 'сериальной' манере. Неожиданно очень нравится Сергей Бурунов. И играет хорошо, и вообще обаятельный мужчина. Ольга Сутулова тоже ничего, и роль у неё интересная. Главную героиню многие ругают. Хотелось бы сказать несколько слов в защиту актрисы. Она играет человека искусства, женщину, разбирающуюся в живописи. Так что как раз в тему, что у неё немного странная мимика и манера говорить. (Зато запоминается!) Она как бы несколько не от мира сего. Но это не мешает ей быть расчётливой и хваткой. Интересное сочетание! Мне даже очень импонирует её манера, потому что все персонажи (и не только в этом сериале, а вообще в современном российском кино) говорят одинаково, как клоны, а она по-особенному. Бывало, что люди, временно живущие со мной несколько дней, смотрели сериалы, ну и я поневоле 'причащалась'. Складывалось впечатление, что в сериале непременно должна быть светлая страдающая героиня. Видимо, это такая схема: один-два героя хорошие, аки ангелы, а остальные злодеи. Смотрится это до отвратного наивно, кондово, как будто зрителя принимают за клинического идиота. В 'Содержанках', к счастью, этого нет. Нет этих нереальных агнцев божьих, и отлично! Практически все герои алчны и развратны в той или иной степени. Они реальны. Мне это нравится! За ними интересно наблюдать. Понравилась сцена: муж утром звонит жене от любовницы, чтобы объяснить, где был. А она и сама только что проснулась у молодого любовника. Хорошо же! 'Юмор, сарказм, ирония' В общем, неожиданно понравилось!
Секс, ложь и видео
Не знаю, зачем решила это смотреть. Наверное, хорошо сработала реклама. Что для любого творчества хорошо - это когда оно заставляет людей думать, спорить, говорить. 'Содержанки' точно не оставили меня равнодушной! Что ж, обо всём по порядку. 1. Работа сценаристов. Ужасная и бесталанная. Что такое жанровое кино и каким оно должно быть - они не в курсе. Ни триллер, ни эротика - не вышли. Задумывались, судя по всему, головокружительный аттракцион и спутанный клубок из преступлений (уголовных и моральных), а вышла скучная мешанина из сцен секса, разговоров по телефону и разговоров один на один ('прости, что дёрнул' - самая популярная фраза сериала). Много ненужных сцен, пустых диалогов. Зачем столько проходок, поездок? Зачем столько сцен секса в первой же серии? Напоминает легендарную 'Комнату' Томми Вайсо, где за 15 минут 3 постельные сцены. Меня, конечно, нельзя назвать любительницей эротического кино, но я не могу представить, как выглядит человек, который получает наслаждение от подобного зрелища. Сейчас от сериала уже давно не ждут такой агрессивной обнажёнки. Или я чего-то не понимаю... 2. Актёрский состав. Хороший. Но играть им нечего. Почти все негромко и лениво проговаривают свои скучные реплики, впечатление, что всё снималось с одного дубля. Исключение - Бурунов, конечно, его даже жалко иногда становилось, так отчаянно он вытягивал своего персонажа, старался, играл. В сценах с Соней Эрнст это вообще походило на танец язычника вокруг деревянного истукана. 3. Персонажи. Не считая нескольких исключений, все - клишированные и картонные. Чиновник, светская львица, богатый бизнесмен, школьница-совратительница... Убрать порно из сериала, и - смело на канал 'Домашний'. Мамы оценят. Не понравилось так же, что все, кто в сериале не мразь (Борис, муж Дарьи и Алексей, муж Лены) - выставлены безвольными, бесхребетными пешками, которые, как битая дворовая собака, привыкли быть битыми и потому их особо не жалеешь. Жаль, что тов. Богомолов решил махнуть рукой на такую важную для драматургии вещь - возможность сопереживать хоть кому-то на экране. 4. Работа художника-постановщика. Такое количество людей, задействованных в сюжете, подразумевает, почти всегда, обилие локаций. Но можно было хотя бы чуть-чуть поднапрячься и раскидать обуви в прихожих их квартир? У всех так чисто, так ново, аж не верится. Даже дома у простой семьи, где домработницы нет и не было - пусто, тихо, ни намёка на существование в ней трёх человек, включая ребёнка. Мелочи, а глаза режет. 5. Саундтрек(и) Не понравились, но, видимо, именно такую музыку и слушают представители московской элиты, гламурного скучающего от жизни общества, в коих кругах и существует режиссёр - музыку сонливую, вальяжную, исполненную пьяной дивой на юбилее какого-нибудь 'важного' человека. 6. Из плюсов. Операторская работа - качественная хоть и не оригинальная. Игра Бурунова, Ребенок, Скворцова, Кузнецова. Красивая картинка и подбор костюмов. Подводя итоги: понятно, для кого сериал - для провинциалов, которым будет (должно по задумке) интересно увидеть закулисье богатой светской жизни и для тех самых богатых, которые 'должны посмотреть в зеркало'. Но, на мой взгляд, для такого претенциозного театрального режиссёра, работа слишком пустая и посредственная, местами даже неграмотная.
Страница 1 из 2