Главный герой

Давайте сразу обозначим — фильм находится именно на своем месте, в своей нише. «Главного героя» критиковали за копирку «Шоу трумена», каким-то нелепым стебом над геймерами и игру Тайки Вайтити, но тут будто бы недопоняли саму суть фильма. В «Главном герое» забавно поданы стереотипы, Парень, не смотря на то, что буквально является стереотипным главным героем, не раздражает и не бесит. Он мне запомнился, и на удивление даже не из-за лица Рейнольдса. Что до копирки «Трумена». Мне кажется этот фильм задал планку для сюжетов про осознавших себя в другой реальности главных героев. Невозможно снять фильм и при этом где-то не повторить «Трумена», потому что в нем была сама суть сюжета — человек осознает лживую реальность, находится в адаптации к ней, идет творить дичь в новых условиях и в конце-концов смиряется с миром, в котором живет, и либо пытается оттуда сбежать, либо в нем же и остается. Понятно, что главный герой первым делом пойдет рубить бабло, как только поймет, что может делать это из воздуха, или начнет драться со всеми направо или налево — кто из нас бы так не сделал, поняв, что мы можем сделать что-то экстраординарное. Там же была интересная идея с тем, что Парень зарабатывал уровни на добрых делах, никого не убивая и не грабя. Вроде простой ход и подходит добродушному типажу главного героя, но, объективно, тем он и запомнился. Фильм действительно простой как две копейки. Мне кажется авторы и не пытались сделать что-то оригинальное или прорывное. Это просто забавная комедия с Рейнольдсом, простой, но воодушевляющей моралью и большой ориентацией на зрителя. Особенно порадовали отсылки и камео на популярные франшизы и стримеров. «Главный герой» заслужил свою оценку от зрителей. 8 из 10

Сказать, что этот фильм потряс меня — это ничего не сказать. Примерно на полдня я «выпал из гнезда» как герой фильма «Матрица». Причина?! Начнем с того, что я делаю почти то же самое, что и главный герой. Он часто говорит в кадре: «Не хорошего, а замечательного дня!» А я с некоторых пор говорю людям в ответ на их дежурное: «Хорошего дня!» - «Не хорошего, а отличного дня!» Очень близко с учетом разницы языков. Не находите?! И мне только оставалось изумиться: «Откуда они узнали?!» Так, что «Главный герой» - это замечательная история о том как стать человеком. Рассказанная в виде сказки о симуляторе. Но сейчас эпоха такая: принято сравнивать нашу жизнь с симулятором. Ведь у кого из зрителя есть гарантия, что он находится в реальном мире, а не в симуляторе. Что он сам не является NPC в какой-то чужой игре?! И что кроме любви может помочь сдвинуться с «мертвой точки». «Ищите женщину!» - девиз всех «неписей» во все времена. Если у зрителя хватит смелость отождествиться с главным героем, а не с целой кучей второстепенных персонажей. Которые будто бы специально сделаны не очень ясными и не очень яркими. Чтобы не заслонять главного героя и его послание: «Будь свободен!» То зритель рискует пережить сатори. Но... Итог? Достойное кино! 8 из 10

Переиграно. В первую очередь бросается в глаза очень нелепая и броская актерская игра «в реальности», на примере босса в офисе видно, как фильм пытается угодить в определённую аудиторию, но к сожалению у этой же аудитории скорее всего вызывает чувство стыда, чем что-либо ещё. Динамика повествования тоже выделяется на фоне фильмов, которыми режиссёр вдохновился, сложно сопереживать всем героям из «реальности» просто потому что персонажи плохо раскрыты. При этом считаю конец фильма неплохим и в целом вызывающим эмоции. Виртуальный мир в целом неплох, но как показана сама игра на компьютерах опять же очень кринжово, просто смесь стереотипов о геймерах и волны хайпа вокруг Fortnite и GTA, сразу же можно уловить аналогии с этими играми не в лучшем ключе. Если грубо говорить, то половину задумки фильма в визуальном плане своровали. В целом переходы из виртуального мира в реальный сделаны довольно глупо и только мешают просмотру. Тем не менее считаю фильм неплохим фаст-фудом. Имхо люблю кино с задумкой «Шоу Трумана» и хорошим актерским составом. Кроме эмоций стыда от недо-программистов есть и эмоции сопереживая главному герою из виртуального мира. Комедийный же момент где-то забавный, а где-то негр коп. Хоть я и написал больше плохого чем хорошего об этом фильме я считаю его неплохим фильмов на вечер.

В настоящее время любой результат человеческой деятельности перед выходом в массы должен пройти сквозь призму коммерции. Каким бы высокотехнологичным и передовым не был продукт, будь то техническое средство, информационные технологии или научная статья, считается, что без экономического эффекта он не имеет своей ценности. Именно поэтому небольшим, но амбициозным проектам, не способным приносить прибыль здесь и сейчас, зачастую трудно выбиться в свет. Одним из таких проектов оказалась компьютерная игра «Life Itself» из комедии «Главный герой». Основой игры должен был стать искусственный интеллект, способный расти и развиваться. Но, к сожалению, амбициозный проект был поглощен более жизнеспособным в современных реалиях продуктом, а технологии, способные совершить революцию в области искусственного интеллекта – похоронены под красочной оберткой популярной онлайн игры «Free City». Фильм «Главный герой», кажущийся, на первый взгляд, примитивным комедийным боевиком о мире компьютерных игр, на самом деле, является глубоким произведением, поднимающим ряд проблем. Это и роль коммерции в науке, о которой было сказано выше, и значение отдельного индивида в обществе, и, в конце концов, отношения между начальником и подчиненными. Действия фильма одновременно происходят в двух мирах – в реальном и в виртуальном – при этом виртуальных мир отражает проблемы, возникающие у героев в реальном мире. Это позволяет две повествовательные линии рассматривать не только с точки зрения связывающего их сюжета, но и с точки зрения разностороннего раскрытия одной темы. Персонажи комедии яркие и запоминающиеся, но многим могут показаться плоскими. Особенно плоским и банальным кажется антагонист – алчный босс, которому нет дела до своих сотрудников и который не способен трезво оценивать потенциал своего продукта. Но даже такой персонаж в рамках всего произведения смотрится гармонично, так как его задача не отразить глубокий внутренний мир человека, а всего лишь показать один из аспектов современного общества, и с этой задачей он справляется в полной мере. Если рассматривать персонажей с такой стороны, то все они находятся на своих местах и не вызывают вопросов: у всех достаточно понятные характеры и мотивы. Несмотря на всю свою глубину фильм не перестает развлекать и поднимать настроение, поэтому можно сказать, что картина «Главный герой» одновременно является и легким боевиком, за просмотром которого можно отдохнуть и отвлечься от повседневных дел, и глубокой сатирой, тонко передающей состояние современного общества.

Вот уж действительно, в потоке шлака и монотонности скучных лент, вдруг, нежданно обнаружишь фильм простой, но глубокий. Легкий как перышко и прозрачный как маленький бриллиантик. Посмотрите. Если точно решили сделать так, то, наверное, дальше можно не читать. А если пока нет... Одна строка об отрицательных рецензиях - они по большей части не по существу, впрочем, ни слова больше. О чем это? Романтическая комедия или, может быть драма, остальное скорее антураж. Но, впрочем, какой антураж! Распрекрасный - с большим компьютерным уклоном, что более чем уместно. Так что, если не любите розовые сопли (спойлер - их нет), пойдет как боевичок. Плотное, нигде не затянутое кино, в котором помимо боевичка, комедии и главной, хотя и подспудной романтической линии очень ненавязчиво, но весьма продуманно и интересно обсуждаются проблемы искусственного интеллекта. Актеры все на своем месте. Да, смешения жанров стоит опасаться, почти всегда, но не в этот раз. Ну вот, становится длинновато, значит, дальнейший анализ излишен. Боюсь накидать спойлеров. Смотрите.

Посмотрел тут 'Главного героя'. В целом - тут всё с поправкой на массового зрителя. Это и круто, и нет. Давайте разбираться. Сюжет. Зрители помладше видят тут отсылки к 'Первому игроку приготовиться', постарше - к 'Шоу Трумана'. Меня же на протяжении всего фильма не отпускала мысль: 'Я смотрю 'Трон'!' Сразу поясню свою точку зрения: заимствования - это не плохо по умолчанию. В наше время, когда всё уже 100 раз написано, экранизировано, продлено и перезапущено, мы неизбежно будем видеть явные и неявные отсылки и пытаться обвинить авторов в плагиате. Вот всё, что касается плагиата - это пусть юристы разбираются. Главное же для меня в кино - это всегда сюжет и персонажи. Хорошо ли всё на этом уровне? Основная сюжетная линия - это, как я уже сказал - 'Трон' в чистом виде. Это мотив творца, его творения и корпоративного интереса. Идея, кстати, стара как мир, и плагиатом её считать я не могу. Отличие данного фильма - в том, что он - действительно 'ко времени'. Это, быть может, не показывают кассовые сборы картины, но кино довольно интересно 'нанизывает' на свою сюжетную ось прочие мотивы - о необходимости менять свою жизнь, рисковать, помогая другим, ну и любовную линию, конечно. В этом плане 'массовость' фильму только на пользу - он старается заинтересовать разные целевые группы киноаудитории, и к тому же является комедией. Персонажи. Главные герои - это два одаренных, но инфантильных человека, которые просто хорошо делают свою работу и меняют мир, а также злой (по определению) богатый богач, благодаря которому мир смог 'прикоснуться к этому прекрасному' (да, странные у меня представления о прекрасном - компьютерная игра). Ну да, есть ещё Райан Рейнольдс - его я тут скорее воспринимаю как приглашенную звезду, он тут для того, чтобы вы пришли посмотреть это кино и не скучали. И да, я не скучал - было забавно! Игровой мир (антураж). Тут сборная солянка. Большинство людей на планете играют (или когда-то играли) в компьютерные игры. Многие узнают здесь свои любимые миры, и эта развлекательная часть фильма - безусловно хороша (хоть и играет на ностальгии). А вот в деталях, конечно - для многих сущий кошмар. Как, например, можно забанить всех игроков, но не найти одного? Или, например, отключение серверов - кто-то в курсе, что в мире (кроме топоров) есть электричество? И много других деталей, на которые так или иначе обращаешь внимание, даже не имея опыта в программировании и сотен часов гейминга за плечами. Тут уже однозначный минус фильму, сценарий слегка сыроват в части привязки к реальному миру. И да, мозгом я все еще не понимаю, как Парень все-таки 'вышел из колеи' - объяснение, что его код просто 'длиннее', говорит только о безграмотности сценаристов. Сердцем - понимаю, любовь сильнее всех законов физики и языков программирования. Да и что мы хотим от режиссера 'Ночи в музее' (хорошей 'Ночи в музее') - реализма? Что спасает это кино? На мой взгляд - основная мысль (да, возвращаемся к ней). Здесь нет полного 'хэппи-энда', главные герои не получают в управление бизнес, герой Парень не попадает в реальный мир... Но герои находят друг друга, делают какое-никакое открытие и дарят нам хорошее настроение. Уже неплохо! Поставлю эмоциональную оценку. 8 из 10 С поправкой на массовость и креатив. И мне интересно, кто-нибудь считал, сколько тут отсылок ко 'Мстителям'?

Чувствуете кринж? О, да. Он есть у меня. Но перед картиной 'Главный герой' снимаю свою виртуальную шапку. Тех. задание: 'Хайпим на зумерских трендах. Фортнайты и гта. Енгейджнуть стримеров. Дедпула на главную роль. Тайка Вайтити нужен. Он будет расхлебывать сиквел. Мемов побольше. Отсылок фулл трэин. Вот в-баксы. Сценарий мне нужен позавчера.' Вышла шляпа. Как плохая экранизация древней и никому неизвестной 'APB Reloaded'. Бредовый и дурацкий фильм, который можно назвать забавным. Тут есть Ченнинг Татум, а с ним лучшая шутка ВО ВСЕМ ФИЛЬМЕ. Я орал так, что мне очень стыдно. Сомневаюсь в своей адекватности, думая, почему не весь фильм такой? Хотя, что можно говорить о фильме, в котором даже САМ Тайка Вайтити в. с. р. а.П. Комедия здесь более-менее. Но ответственные за сюжет/атмосферу/логику в фильме об игровой индустрии узнают только из телерепортажей про Доку2. Допустим, ответственно подойти к теме в сделку не входило. Нужно было просто сделать 'Лего. Фильм' с актерами. Но... тогда РАБОТАЙ ПО СВОИМ ЖЕ ПРАВИЛАМ. 'Главный герой' оброс условностями так сильно, что создает условности для условности, чтобы потом нарушать условности, создавая новые условности. Но это всё условно. Да, есть прикольные отсылки. До чего дошли руки людей, которые немного в теме, то выглядит прикольно/забавно/интересно. Остальное кринж. Райан норм. Фильм 10/10 на кончиках пальцев. А может 11 или даже 12 (нет). Ах, да. Сюжет. Есть один NPC, который вдруг решил 'ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ!'. Начинает играть в игру, не осознавая, что играет в игру. Админы такие 'Чеее? Ну это бан!'. Но ничего не выходит, парень продолжает играть. И ВСЕ МИРОВЫЕ СМИ решают, что... короче, забейте.

Если вы восприняли сюжет фильма как фантастическую и яркую сказку, ничего не имеющую общую с геймингом, программированием, реальной жизнью и логикой, то вы можете смело ставить от 7 и выше. Для всех остальных, кто пытался уловить хоть какую-то суть, добро пожаловать в этот обзор. Из-за обладания большого опыта в игровой сфере + знаний в программировании, при просмотре фильма каждые 15 минут мне хотелось пробивать фейспалм. Сюжет таков - есть компьютерный персонаж (НИП - НеИгровой Персонаж) в видеоигре, зовут Парень. Однажды он перестает следовать прописанным скриптам и начинает вести себя как 'живой' - влюбляться, изучать, исследовать, подражать игрокам, пытаться обрести свободу действий. Тем временем идёт сюжет в реальном мире, где двое протагонистов, владельцы кода движка игры, пытаются бороться с Антваном, главой компании по разработке видеоигр, который вроде как украл у них код движка и на нём написал популярную игру 'Свободный город', ту самую, в которой живёт Парень. Главные герои взаимодействуют с Парнем через игру, пытаясь понять, кто он такой и попутно там занимаясь поиском компромата на Антвана. И я всё время не мог понять, кто они - крутейшие программисты в мире, которые создали подобие а-ля Скайнет? Или просто худшие разработчики в мире? Вы думаете откуда такие двойные стандарты? А вот взаимоисключающие параграфы на примере голливудских программистов. <i>Программисты в фильме могут:</i> — Забанить всех игроков. — Добавить в игру особенность без кодинга, напр. поцелуй между персонажами. — Создать полноценный ИИ с самообучением. — Пустить стрим на экраны в разных уголках планеты. <i>И в то же время они не могут:</i> — Забанить одного игрока. — Вручную ликвидировать кусок кода, отвечающий за НИПа или его генерацию, т.е. стереть НИПа из игры. — Включить адекватный 'режим Бога', который вместо мгновенного уничтожения любого объекта всего лишь даёт преимущество скакать по воздуху. <i>ИИ тоже в фильме 'гениален':</i> — Сначала НИПы боятся нарушать правила, даже когда Парень настойчиво их уговаривает, но спустя время без причины они соглашаются. — Естественно не обошлось без голливудской повестки. Главная героиня затыкает Парня, когда тот пытается рассказать услышанную шутку о гомосексуализме, называя это 'форумным троллингом'. Тем временем сам Парень наставил другого женского НИПа на путь 'свободы и саморазвития' - та начала писать мемуары про феминизм, 'гендерные роли' и угнетение патриархата. 40 кошками она тоже обзавелась? — Парень говорит, что начал развиваться, когда сработали алгоритмы идеальной девушки, но программирование не так работает! Он не должен был превратиться в искусственный интеллект при виде девушки, а просто должен был следовать алгоритмам влечения! В общем, суть ясна. Местами высокоинтеллектуальные, местами туповатые программисты случайно создали НИПа, который, внезапно, получил искусственный интеллект и начал думать, что он живой. Видно, что автор пытается протолкнуть оригинальную (нет) идею, что роботы с искусственным интеллектом это такие же люди с чувствами, но подобные сравнения пытаются делать на эмоциях, а по факту даже новомодные нейросети и рядом не стояли с уникальным человеческим мозгом. Поэтому посыл фильма, мягко говоря, неудачный. Ещё один запоминающийся момент, которому место я отвёл в заголовке - момент рубки топором серверов с целью отключения. Я аж всплакнул, шедевр. А что мешало просто отсоединить их от розетки? Наверное, шиза писавшего сценарий. 7 за яркую сказку без смысла, 3 за попытка натянуть её под реализм. <b>Итог: 5 членораздельных отжиманий из 10.</b>

О фильме Фильм был запущен в производство еще независимой студией «20 век Фокс», но допиливали его уже под гнётом Диснея. В мышином доме сочли ленту перспективной и довели дело до конца, сохранив концепцию неизменной. У руля стоял режиссёр Шон Леви, который имеет большой опыт в развлекательном жанре. Ранее он ставил забавную «Ночь в музее» и ее сиквелы, «Живую сталь», рекламную комедию для Гугла под названием «кадры» и некоторые эпизоды крутого сериала «очень странные дела». Также в его активе есть номинация на Оскар за продюсирование потрясающего научно-фантастического фильма «Прибытие». Над историей работал малоизвестный сценарист Мэтт Либерман, а помогал ему Зак Пенн. Он, как и режиссёр Шон Леви, имеет большой опыт работы с блокбастерами. Оператор, монтажер и художники тоже работали с дорогими блокбастерами, так что на взлете своей независимости Фоксы смогли собрать очень компетентную съемочную группу. Американские СМИ оценивают бюджет ленты в 125 млн долларов, так что «Главный герой» это полноценный блокбастер с высокобюджетным студийным производством. Сюжет Основное действие фильма разворачивается внутри игры под названием «freecity». Один из фоновых NPC по прозвищу «Парень» внезапно влюбляется в девушку-игрока по имени Милли и осознаёт себя. Милли, в свою очередь, является разработчиком. Она ищет в игровом мире некий файл, доказательство того, что владелец игры украл её исходный код и нехило на этом заработал. Чтобы завоевать сердце девушки и спасти свой цифровой мир парню предстоит отказаться от роли простого NPC и впервые взять жизнь в свои руки. Не знаю как вы, а для меня идея симуляции всегда была одной из самых любимых. Идею обыгрывали по-разному: в «Шоу Трумана» главный герой, сам того не зная, жил в рамках реалити-шоу, в «Матрице» уже весь человеческий мир оказывается симуляцией, которую контролируют машины, «Ванильное небо» и «Начало» эксплуатируют тему искусственно сконструированных снов, которые замещают собой реальность. Эти фильмы, такие разные на первый взгляд, используют одну и ту же концепцию: герои находятся в некой симуляции и, как минимум, некоторые из них об этом не догадываются. Однако, одним из самых первых масштабных развлекательных фильмов на эту тему был «Трон» 1982 года и там в качестве симуляции использовался именно цифровой мир видеоигр. Иронично, что производством ленты занимался Дисней, который теперь выпустил «Главного героя», а сценаристы главного героя ссылаются на «Трон» чуть ли не прямым текстом. Если кто не в курсе, там сюжет строится вокруг талантливого разработчика Флинна, который создает новаторские игры, но их авторство присваивает себе его коллега, и Флинн должен найти один файл, чтобы доказать обман. Короче говоря, сюжетную линию Милли и её друга Кис, у которых злодей украл исходный код авторы беззастенчиво передрали с трона. Плюсы Пожалуй главное, что меня удивило - это доброе и позитивное смысловое наполнение. В последнее время развлекательный жанр завален каким-то токсичным и деструктивным или просто бессмысленным мусором, так что увидеть добрый посыл в попкорне с Райаном Рейнольдсом для меня было полной неожиданностью, особенно после недавнего ужасного фильма с его участием, «Телохранитель жены киллера». Если вкратце, то главный герой - это утопичная история о человеческом обществе, в котором главной движущей силой становится любовь, а также дружба, взаимовыручка и саморазвитие, короче говоря, добро. Неплохо смотрится и идея о том, что добро возникает в самом неподходящем для этого месте: в игре полной агрессии, насилия появляется герой, который становится популярным за счет добрых дел. это рвёт шаблоны людей и меняет их изнутри. Да, всё это слишком утопично, слишком наивно и местами подается прям невыносимо приторно, но, в целом, я, наконец, увидел развлекательный фильм со здоровым моральным стержнем. Наивность слегка компенсируется целостностью истории и мира. К внутренней логике, в целом, вопросов нет. Мотивы героев и причинно-следственные связи предельно понятны. На целостность влияет и неплохая работа художника-постановщика, который весьма сносно изобразил игровой мир. Художник-постановщик Итан Тобман говорил, что черпал вдохновение в таких играх как в SimCity и Red Dead Redemption 2, но я, если честно, вообще не видел никаких следов RDR. В целом, это калька с условной GTA Online, куда все мы приходили побеспределить. Этот сеттинг прекрасно знаком большинству геймеров и его неплохо дополняет фансервис. Из положительного отмечу еще юмор. Он здесь неплохой и почти не эксплуатирует низменные темы шуток. По большей части он строится на непонимании между людьми и NPC. Минусы К сожалению, авторы не смогли использовать потенциал фильма по полной из-за серьезных сценарных проблем. ключевых сразу несколько и первая из них это абсолютная вторичность копипасту фабулы из «Трона» дополняет откровенная копипаста из других фильмов со схожей тематикой. Например, присутствует прямые цитаты из «Шоу Трумана». Как и герой Джима Керри наш парень проходит аналогичный путь освобождения и внезапно обнаруживает, что весь мир вокруг него это симуляция, созданная для развлечения толпы в том мире. Переломным моментом для «Парня» становится встреча с девушкой и внезапная любовь. Ровно то же мы видели и в «Шоу Трумана». Он также берёт жизнь в свои руки и борется с внешними силами, которые пытаются удержать героя в рамках этой песочницы. «Главный герой» копирует элементы фильма с Керри от фирменного прощания до аналогичной концовки, так что «Главному герою» нечем удивить. В фильме нет ровным счётом ничего такого, чего мы не видели раньше. Отсутствие новизны в плюс никак не запишешь. Вторая Ключевая проблема фильма - отсутствие глубины в экспозиции. Начать стоит с того, что идея с мобом, который осознал себя, проигрывает «Шоу Трумана» в эмоциональном плане. Труман - человек, который с рождения стал невинной жертвой негуманного эксперимента. Из его жизни сделали сверхприбыльное шоу. Обыватели всего мира одобрили этот беспрецедентный цинизм ради того, чтобы им было на что залипнуть вечерком. Поэтому герой Джима Керри вызывает неподдельную эмпатию, тогда как позитивный парень Рейнольдса оставляет зрителя равнодушным. Он хороший потому что так запрограммирован, он влюбился потому что был запрограммирован на это, он стал развиваться потому что сработал программный триггер, а любовный хэппи-энд в конце выглядит откровенно притянутым за уши. Эти сопли с сахаром прямо-таки портят итоговые впечатление от фильма. Рекомендация В целом, кино нормальное. Посмотреть можно, но думаю, что насмотренного зрителя не будет покидать ощущение вторичности до самого конца титров, так что если вы еще не смотрели «Шоу Трумана» советую потратить время именно на эту прекрасную картину.

Неожиданно для себя посмотрела фильм <b>«Главный герой»</b>. Это кино о видеоигре, о виртуальной реальности, в которой главный персонаж, ничем не примечательный работник банка, изо дня в день проживает одну и ту же жизнь. Парень (это имя главного героя) имеет стандартный набор обязанностей, повторяющихся каждый день. Он счастлив, у него нет никаких проблем, Парень просто напросто один из второстепенных персонажей видеоигры и не знает об этом. До тех пор пока не влюбляется. С этого момента Парень пытается все изменить и вырваться из серой однообразной ненастоящей жизни. Фильм легкий. Смотрится просто и ненавязчиво. Сюжет рассчитан больше на подростковую публику. На протяжении всего фильма главный герой пытается выбраться из стереотипов, доказать самому себе, что он индивидуальность и сильный духом. В фильме присутствует любовная линия, выглядит история наивно, но смотришь на это с улыбкой. От картины веет добротой и жизнерадостностью. <b>Райан Рейнольдс</b> стал идеальным кандидатом на эту роль. Она просто написано под него. Актер очень органично смотрится и здорово играет. Его детская улыбка обескураживает. Девушка главного героя тоже приятная. Гармоничная пара. Понравились визуальные эффекты и вообще фильм яркий и красивый. Хронометраж почти два часа, но от просмотра не устаешь, кино динамичное, объемное, в нем много приключений, много персонажей, много юмора, музыки, неожиданных поворотов сюжета. Давно я не смотрела такого ненапряжного, интересного фильма. Картина отлично подойдет для семейного отдыха, ее можно посмотреть с детьми. Атмосфера фильма добрая и мотивирующая на хорошие поступки, показывающая, что даже если ты и на вторых ролях, то ум, смелость, упорство и стремление помогут стать тебе первым, завоевать любовь и выбраться из скучной однообразной жизни. 7 их 10