Глубже!

Рейтинги:
IMDb: 6.1 (1,400) · Кинопоиск: 6.40 (180,288)
Дата выхода:
2020
Страна:
Россия
Режиссер:
Михаил Сегал
Жанр:
комедия
Время:
109 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Александр Паль, Любовь Аксёнова, Олег Гаас, Игорь Угольников, Игорь Верник, Семён Трескунов, Екатерина Соколова, Денис Васильев, Сергей Бурунов, Антон Лапенко, Степан Девонин, Елена Короткова, Владимир Симонов, Сергей Аброскин, Константин Новиков и другие

Про что фильм «Глубже!»:

Молодой театральный режиссёр Роман Петрович, мастер психологической глубины, после потери работы оказывается в сложном материальном положении. Однажды бывший одногруппник спасает его от гопников и предлагает стать режиссёром в порно-индустрии. Немного посомневавшись, Роман соглашается и начинает применять в работе свой фирменный метод, делая порно по-настоящему глубоким.

Глубже! — смотреть онлайн

Похожие фильмы (1)

Рецензии зрителей (78)

Положительных: 56 · Отрицательных: 11 · Нейтральных: 11

Положительная Johnny Walker 27.05.2026 👍 2 · 👎 0

Первое знакомство с творчеством Михаила Сегала - и настолько прекрасное. Сразу виден авторский индивидуальный почерк - проработка идеи и сценария, персонажи, общий мягкий сатирический флёр и такое зажигательное очаровательное хулиганство. Причём, фильм вроде как про порно, и при этом без грамма пошлости и настолько мило и целомудренно - мастерски сделано. Режиссёр отлично держит ритм, не снижая градуса интереса, а только его поднимая, усиливая уровень абсурда - по шапкам ласково потрепали многих - образы тут весьма узнаваемые. А какой собран актёрский ансамбль - все такие яркие и энергичные, естественные и обаятельные, а сыграно прямо с такой душевностью и баловством! Почти у каждого есть, где развернуться и показать себя, свой сольный выход и коронные сцены - шик. В общем, я очень доволен и настроение прямо после 'Филателии' просто в небеса взмыло. Вот такое наше кино я уважаю и такое люблю. Когда авторское и при этом зрительское и с тонкостями для знатоков и нюансами, и смотрится с интересом. Отличное кино, зажигательное. 8 из 10

Положительная cyberlaw 12.03.2026 👍 0 · 👎 0

Глубже: можно ли наполнить новым смыслом язык власти, оставаясь старомодным?

Наконец Михаил Сегал показал, на что действительно способен. Не эта его мелкая возня с анекдотами про секс раз в шесть лет, а что-то острое, настоящее. История простая: молодой талант, которого не видят ищет себе место. Его отбрасывает волна скучных ремесленников — тех, кто делает всё «правильно», по учебнику. Как будто весь мир отказывается от него. Но он находит себя совсем не там, где должен был бы. Он внезапно становится мировой легендой делая особое порно. И вот тут начинается самое интересное. Какое же порно без политики {вот и она - провокация}? Это не только про власть, контроль и желание. Это - про систему. Она вовлекает в себя и перемалывает без остатка. Справится ли с этим наш герой? Непростой поворот. И Сегал выдерживает баланс, не скатываясь в открытый стёб. Откровенность в этом фильме сочетается с тонкой ироничностью. И пока мы определяемся с границами между «высоким» и «низким», уточняем место 'официального искусства' и порнографии действие переходит совсем в иную плоскость. Исполнитель главной роли Александр Паль всё больше становится похож на Антона Павловича Чехова и выступает совсем за другие ценности. Выясняется, что он неимоверно старомоден. История не скатывается в анекдот — и это уже победа. Вместо дешёвого балагана с эротическими кривляниями и политическими лозунгами мы получаем что-то настоящее: путешествие человека от самого низа к вершинам власти. Вот-вот он совершит ошибку и... Ожидание этого становится самостоятельной интригой этой ленты, наполняя её остротой. Сегал создаёт пространство, где актёры могут дышать. Даже крошечный эпизод в этом фильме становитя шансом показать себя. Вот Владимир Симонов — вроде бы скучный академик. Но Сегал ловит его нелепость, и она не выглядит жалкой. И это становится попаданием в десятку. Бурунов в роли телеведущего — это вообще отдельный праздник. Он раскрывает нам как сложно нацепить такому человеку верную маску и найти за ней самого себя. Несколько сцен, а уже и не отличить, где сам Бурунов, а где его персонаж. И артист, будто иронично подмигивает нам: „Вот, смотрите, как это делается“». Игра внутри игры. А Угольников… Сегал позволил ему продолжить роль Президента из «Рассказов». Важно, что он сумел избежать пародии и не скатился в карикатуру. Его герой после новеллы в 'Рассказах' не исчез после титров, а продолжил самодостаточную жизнь. То, что он продолжает существовать в новой истории 'Глубже' качественно дополняет фильм. Очевидно, что Сегал в каждом эпизоде старается отклониться от стереотипов и предлагает зрителю нечто необычное. На этот вызов реагируют артисты, которые отвечают полной отдачей. Каждый эпизод, даже самый короткий, создаёт настроение. А весь фильм в целом показывает, что субъектность сохраняется не через отрицание власти, а через верность себе внутри неё. 8 из 10

Положительная mari_jojo 26.11.2024 👍 8 · 👎 10

Глубже или мельче?

Фильм Глубже начинаешь смотреть просто, чтобы узнать, что у нас вообще происходит с кино? Пациент уже мертв или есть надежда? Когда проходишь в центре города мимо каких-нибудь съемок, кажется однозначно мертв. И хочется как Роман Петрвич кричать, как бездарно вы прожигаете народные деньги, изображая из себя актеров. Но этот фильм. Он как качели: качал и качал. Временами хочется сказать - ну можете же! а временами выключить и заняться более полезным делом. Конечно фильм метафоричен, и не стоит воспринимать его буквально. Удивляться, что порно группа не отправила его погулять в другом месте, а актеры не ушли хлопнув дверью со словами 'я сюда пришла денег заработать и сексом заняться, но не в мозг! Мне этого в Бауманке хватило!'. Не стоит ворчать, что ни в одном кафе так долго выделывать его выкрутасы не дали, а гопники не стали бы дожидаться фотосессии. Все эти повороты как тропы. Необходимые для следующего поворота. Но поворота нарочито бесхитростного. Как в 'Плезантвиль' или 'Барби'. Только здесь сюжет не в клише, а в том, что от него все время уходят в последний момент. Конечно в живом кино работники кафе не стали бы терпеть такого наглого и регулярного сидения с пустой чашкой, а провернули бы фокус с посылом 'а не обнаглел ли ты' гораздо раньше. Но и в неживом кино не произошло бы то, что произошло дальше. По всем канонам жанра режиссера должны были выкинуть красиво летящим с осколками наперегонки. Ну или как минимум спотыкающегося с лестницы входа возле стремительно захлопывающейся двери. Но вот к этому все идет, мы слышим угрозу охранником, охранника, и бац - режиссер кидает стол в зрителей. И такие качели каждый раз. Закатываешь глаза, и тут же возвращаешься. И это только начальные качели. Дальше качели переходят на новый уровень. Клише не сходит так быстро, и намекает свалиться в жесть. И вот ты уже заворожен следующим вопросом: кто скатился: режиссер снаружи или внутри фильма? И ждешь, подмечая признаки то одного то другого. И в какой-то момент готов уже вовсе прекратить просмотр, потому что просто гадко, и у кого-то то ли внутри то ли снаружи поехала крыша от своей 'гениальности'. Затем кульминация... и... развязка не подвела. Вывела, едва коснувшись жести. И в последнем действе режиссер делает с бельэтажа какой-то гигантский скачок, который превращается в полет. Что теперь уже прямо, и для всех, кто не догадался сам показывает - фильм очень схематичен. Он весь не всерьез. Он задает вопросы и дает варианты развития, дает вдохновение, а как именно он это делает? Ну вам же сразу сказали как. Это не так важно. Важна глубина... или что в этой глубине течет. посткриптум: момент со вторым тортиком в порно студии и игрой Любови Аксеновой приятно удивил. Оказывается она умеет играть не только себя. постпосткриптум: возможно фильм проще и мельче, чем я себе налитературила, но как минимум меня он вдохновил. Сразу хочется писать, снимать, творить. А это не мало! Попробуйте, может вас тоже заденет.

Положительная Роман А. 09.07.2024 👍 14 · 👎 14

Шедевр, в котором все значительно глубже, чем кажется

Садясь за просмотр, учитывая название и аннотацию, не ожидал ничего особенного, но неожиданно открыл для себя шедевр и название «Глубже» как нельзя лучше отображает суть ленты. Структурно это классическая комедия и по началу сатира выглядит простой и поверхностной. Режиссера, явно страдающего синдромом поиска глубинного смысла, выставляют на мороз из главного театра страны, потому что эта самая глубина никому не нужна, а его место занимает режиссер, который умеет делать шоу из всего и делать быстро. Когда же дело наконец доходит до порно, и у «глубже» появляется дополнительный смысл (даже 2), становится очевидно, что тут явно всё не просто. Чтобы не спойлерить скажу так - если бы подобным образом в школе на уроках литературы разбирали «что имел в виду автор», то интерес к предмету был бы на порядок выше, а сцены съемок первых 2х порнороликов - это самостоятельные мини шедевры. Далее глубина глубин начинает лавинообразно нарастать и тут, хочется подчеркнуть, что несмотря на масштаб истории, ленте удалось пройти по самому краю иронии, умело балансируя на грани абсурда. Часто, особенно ближе к финалу начинает казаться, что «вот ну и всё, сюжет сдулся, переходим в треш», но каждый раз сюжет филигранно выкручивается и за это прям отдельное браво! Общее качество исполнения так же на высоте. Паль, реализовал один из самых удачных образов в своей внушительной фильмографии. Остальные актеры тоже прекрасно вжились в образы, более того отдельный пласт иронии – это выбор актеров, особенно на роли больших людей, т. к. практически все они в общественном бессознательном буквально ассоциируются с оболваниванием населения. Исходники всех художественных образов читаются ясно, но при этом разница с источниками вдохновения более чем достаточная, чтобы подсознание проводя очевидные параллели не начинало отождествлять художественные образы с прототипами, а продолжало наслаждаться именно художественной историей (главное помнить, что это сатира и относится надо соответствующе). В результате получилась совершенно гениальная, умная и до мелочей проработанная комедия, где за ширмой простой истории «про это», скрывается айсберг, состоящий из всевозможных художественных приемов. Тут можно обнаружить буквально всё – гротеск, фарс, аллегории, метафоры, гиперболы, цинизм, сарказм, пост иронию и наверняка многое другое (надо будет пересмотреть обязательно). Главное помнить, что при формировании своего субъективного отношения к художественному произведению желательно постараться понять (принимать не обязательно), какие смыслы закладывал автор, и оценивать исходя их качества работы, а тут с ними полный порядок. 10 из 10

Положительная albertikaminoff 16.10.2023 👍 4 · 👎 0

Столкновение формы и содержания

Сегодня я пересмотрел второй раз ленту Михаила Сегала «Глубже». Первое знакомство состоялось в феврале этого года, и обнаружил, что фильм мне понравился. Появилось желание написать какой-то хороший аналитический текст, но теперь, когда в каждом онлайн-кинотеатре есть опция «рекомендации», то смысл в любых рекомендациях и разборах несколько нивелируется. Но мы отвлеклись. Если коротко — мне понравилось. Далее поделюсь впечатлениями от нового знакомства и некоторыми соображениями относительно данной работы. Повествовательный критерий или нарратив. Мы наблюдаем историю театрального режиссёра Романа, который по своей натуре сторонник глубинного осмысления слов и действий. Как писал Пастернак, во всём хочет дойти до самой сути. И этот его характер часто не играет ему на руку. А поскольку у нас сейчас любят, чтоб всё делалось быстро и на качество кладут огромный болт, то маловероятно, чтобы такой человек в современных реалиях прижился. Оказавшись на питерской улице, Роман ищет другой способ заработать себе на грибной супчик. И нелёгкая вывела его в порно индустрию. То описание, которое даётся в качестве аннотации и наполовину не раскрывает того, что заложено в эту картину. Для того чтобы работать в театрах нужно уметь хорошо интерпретировать тексты. И во много раз лучше, чем это делает обычный читатель. Но если вот такой крутой интерпретатор попадает в индустрию, где вообще не нужно искать какие-то причины поступков или характеров, то получается новое слово в искусстве потребления, нечто с претензией на глубину. Порнография с сюжетом, это как пылесос, умеющий разговаривать. Зачем мне пылесос, который будет сосать мозг? В основном сатире подвергается театральное закулисье и зрительское восприятие театральных постановок. Но вертикали властной тоже немного достаётся. Основная идея в том, что для донесения глубоких мыслей сейчас приходится выбирать самую низменную форму. Во имя удовлетворения его запросов. Деньги не должны мешать настоящему искусству. Визуальный критерий или техническое воплощение. По части операторской работы всё хорошо. Ничего сверхъестественного, но в драмах этого не нужно. И без этого есть на что взглянуть. Оформление внутренних деталей в кадре и окружающих локаций работает на атмосферу, особенно это касается помещений Главного театра страны, который похож на среднестатистический театр n-ской области. Но в нём сохранился дух старины, когда театральное искусство было великим, а зритель не так притязателен. Плюс неплохая композиторская работа. Ему удалось подобрать музыкальные темы, хорошо подчёркивающие настроение в той или иной сцене, а некоторые треки достойны того, чтобы занять место в вашем, меломанском плейлисте. Поскольку жанр ленты драматический, то ожидать от него какой-то сильной динамики не следует. Но стоит сказать, что в целом работа проведена хорошая, по этой части к фильму претензий не имею. Актерские работы являются стержнем любого кино, независимо от того, комедия это или драма. Достоин отличной отметки Александр Паль. Он воплотил на экране тип исчезающего человека. Последний из тех, кто видит в искусстве именно искусство, а не способ заработка, в связи с этим ему трудно найти место среди элит. Любовь Аксёнова и Олег Гаас воплотили на экране пару и сделали это убедительно. Лучшим доказательством того, что они умеют играть является финальная сцена. Они играют искренне, а этого люди сейчас ищут везде. Понятно, что многие моменты в сценарии гротескны, намеренно искажены, но они умудряются сгладить её там, где это, казалось бы, невозможно. На втором плане засветился Сергей Бурунов — великолепный мастер перевоплощения, гений лицедейства. Ни одну его роль невозможно смотреть без улыбки, если он играет в комедиях. Игорь Верник всё такой же Верник, а Игорь Угольников воплотил образ, который в тайне мечтают сыграть все актёры. В качестве вывода. <b>Кино получилось хорошее. Это была попытка высмеять современное состояние искусства театра и как идеологическое применение находят всему, что выстреливает в массах. Плюс внутренняя кухня театра и поиск глубины там, где и не подумают искать. Мне фильм понравился, поскольку все условности и допущения хорошо работают на идею. Фильм оставляет послевкусие и заставляет говорить о себе. Советую к знакомству. Всем здоровья, мира и хорошего кино.</b>

Отрицательная Сергей Я. 12.01.2023 👍 44 · 👎 43

Хотелось бы глубже

Слышал довольно позитивные отзывы о фильме, да и к тому же русский кинематограф интересует, пожалуй, более других, потому и взялся посмотреть довольно нетипичный для меня жанр - комедию. Театральный режиссер Роман Петрович уволен за слишком большие требования к актерам довольно средних спектаклей, которые нужны лишь для зарабатывания денег, а не глубины. Спустя долгое безработное время ему подворачивается случай поучаствовать в съемках порнофильма в качестве режиссёра. Фильм с очевидной претензией на остросоциалку, что неплохо. Постепенно сюжет разворачивается в сторону политики, куда и заложены разные мысли по поводу установленного режима. Одновременно и попытка постебаться, и заставить задуматься. К сожалению, обе неудачны. Фильм довольно забавный в моментах, но не более. Сатира подразумевается, но не плескается, хотя явно должна. Да и смешно было как раз до съезда к политическим темам, там уже как-то вяло дело пошло. Что касается 'заставить задуматься', то тоже вышло слабо. Уж больно в лоб показан тот же телеведущий Владимир, который на центральном телевидении произносит довольно странный текст (не очевидно, с кого списано?), а Роман Петрович призван для того, чтоб Владимиру наконец-то стали верить граждане (не очевидна ли заложенная мысль?). Каст хоть и звездный, но, как по мне, не самый талантливый. Не спец в этом вопросе ни разу, но то ли переигрывали, то ли недоигрывали. Одним словом - не верю! Только Бурунов хорош. Хотелось бы глубже. Вышло довольно поверхностно с явными потугами поднять интересные темы. За попытку - спасибо, за реализацию - увы.

Положительная Маис 28.08.2022 👍 27 · 👎 12

всё течёт

или анекдот о том, как систему надо применять. Понравилось. Понравилась главная роль и поразительное желание Александра Паля походить на Чехова Антон Палыча, а не на Серебренникова. Понравилось и как отменили последнего, со всей его оргией в Гэ-центре, при высокой поддержке г. Суркова. Интересен был и политпросвет в лесу о том, как сила искусства смягчает нравы, с притчей о том, как утка может просто оказаться на траектории пули. Понравилась и легко узнаваемая коллаборация с Пашей Дуровым, забавно заигран фрагмент со знаменитым «не верю» при имитации правды на федеральном ресурсе. И вообще, достаточно необычно то решение напомнить в игровом кино, что государственной доктриной в нашей стране является глубокая эротика. И хорошо, что главная сцена (с саундтреком на «whiter shade of pale») оставлена за кадром. Это важно; и в нынешних условиях есть почти идеальная форма донесения художественных зрелищ (композиционно и неоднозначно) до не озабоченных граждан.

Положительная Кирилл Б. 07.08.2022 👍 38 · 👎 11

Наконец-то нестыдная русская комедия про порно!

Браво! Я получил невероятный заряд от просмотра фильма режиссера Михаила Сегала 'Глубже!'. Фильм этот глубже, чем кажется на первый взгляд. В начале ты много смеешься и потешаешься над происходящим, а в конце глубоко задумываешься о жизни. Дальше будут спойлеры. Несмотря на весьма неоднозначную тему сюжета, весь юмор построен на очень тонком стёбе над ролью театрального искусства в обществе и в жизни. Но главная тема на мой взгляд все-таки в том, как творческий человек смог остаться верен самому себе, преодолевая искушения нуждой, насилием, пошлостью, деньгами, властью. Оказывается, что искренность настолько же важна в искусстве, насколько и в жизни, и что именно она является той живительной силой, которая способна и камень наделить духом! И эта искренность в итоге спасает кажущееся безнадежным положение главного героя. В фильме поднимается вопрос о борьбе нонконформиста с вездесущим и всесильным на первый взгляд конформизмом. Кажется так, что этот конформизм победил причем с самого начала, причем несколько раз и в разных формах. Но каждый раз герой умудряется привнести ту толику свободной творческой энергии в мир, которая разрушает 'чары' той или иной пакости конформизма. Но как ни странно, побеждать герой начинает тогда, когда его силой обстоятельств как раз запихнули в яму нужды и безысходного выбора конформистского пути. Полное отрицалово не работает: 'Я смотрю фильмы только про Холокост!' - это самая смешная шутка, которую я слышал за последнее время. И она же показывает абсурдность такой позиции. Нет сила в том, чтобы даже в условиях тотальной пошлости окружающей реальности, начать так взаимодействовать с людьми, пробуждать в них такие глубокие и тонкие, но вместе с тем сильные, чувства, чтобы уже дальше вокруг этот дух искреннего и свободного творчества существовал независимо от зажегшей его личности, а действовал свободно и творил чудеса, как подобает благому духу. Вот и главного героя, на краю самой пропасти падения, окруженного худшими 'друзьями', все понимающего, но ничего уже не могущего, спасает та искра, которая зажглась в других. Это показано филигранно и идеально! Актеры - топ! Строго рекомендую к просмотру.

Положительная kelevra1990 13.01.2022 👍 24 · 👎 13

Умеют, если захотят! Главное брать поглубже

Данный фильм снял Михаил Сегал. Прославившись в нулевые как автор занятных и не клишированных клипов для звезд альтернативной и рок сцены, он вскоре перешел на полный метр, и если «Franz+Polina», «Рассказы», «Кино про Алексеева» прошли мимо меня, то на последнюю работу режиссера я обратил внимание в первую очередь благодаря исполнителю главной роли – Александру Палю – уж шибко сладко нахваливают его таланты, решил я и стал искать, с какой бы его работы начать знакомство: с «Горько!» начинать не хотелось, и тут как раз попалась на глаза заманчивая афиша «Глубже!» с названием, стилизованным под логотип PornHub. Предварительные аналогии, пришедшие в голову после просмотра трейлера, на удивление не сработали. Идея рассказать про съемки порно пришли Сегалу далеко не первому. «Зак и Мири снимают порно» вышел еще в 2008, но у Кевина Смита порнография была лишь отправной точкой романтической истории и многочисленных гэгов, а также поводом посмеяться над пуританством и снобизмом – основными мишенями для стрельбы в большинстве его фильмов. В вышедшей еще десятью годами ранее картине Пола Томаса Андерсона «Ночи в стиле буги» и вовсе производился авторский ликбез по американской истории порноиндустрии с одновременным анализом изменений в институте семьи второй половины ХХ века. Содержание «Глубже!» удивительным образом перекликается с диалектикой, идущей о современном русском кино. Автор осознанно противопоставляет самый поверхностный, самый массовый и самый легкий жанр – порно – с самым тяжелым и глубоким, делая главным героем своего фильма (в исполнении Паля) молодого режиссера академического репертуарного театра. Оказавшись невостребованным, спихнутым на обочину более признанным и продуктивным конкурентом (камео Антона Лапенко), он с головой погружается в случайно подвернувшуюся работу режиссера порнографических фильмов. Многообещающая завязка получает развитие в непоследовательном разборе нужд массового зрителя и состоянии развлекательной индустрии. Вопреки названию нельзя сказать, что авторы копают достаточно глубоко, чтобы можно было говорить о всеобъемлющем анализе или о попытках открыть на что-либо глаза. Однако специальный диплом, врученный на «Кинотавре» «За юмор, гражданскую смелость и любовь к зрителю», получен не просто так. Мне как зрителю, изголодавшемуся по сатире, даже попытка посмеяться над СМИ и их власть держащими воспринимается как глоток свежего воздуха, а попытка, надо сказать, довольно успешная. Я специально избегаю описаний сюжетных твистов и персонажей, дабы не испортить первый просмотр. Удивительна сама возможность поставить вместе слова российская и комедия и не покраснеть от стыда, но, даже если вы к этому не готовы, картина все равно заставит вас смеяться там, где стоит посмеяться, а там, где она будет, не скрывая, демонстрировать собственные шероховатости… об этом неплохо сказал в своей рецензии Антон Долин: «…парадокс: буксуя в художественном смысле, «Глубже!» становится точным диагнозом возвышенному и предельно далекому от порнографии застою, в котором пребывает отечественное кино». Вторя Долину, хочу восхититься тем, как форма соответствует содержанию, а для меня – это одна из главных характеристик настоящего фильма. Добавлю также, что Паль действительно так хорош, как о нем говорят. На его обаянии и профессиональной работе держится большая часть фильма и значительная часть юмора.

Нейтральная Ильдар С. 04.01.2022 👍 16 · 👎 14

Система Станиславского в разных контекстах

Фильмы смотрю редко, но данный фильм посмотрел по рекомендациям соратников и он меня заинтересовал. Один раз, на мой взгляд, посмотреть можно. Я бы рекомендовал сию «киноленту» всем носителям образного типа интеллекта, которых тянет к порнографии из-за различных неврозов и нереализованного актёрского потенциала. Может быть, после просмотра потянет на театральные подмостки и какие-то психологические проблемы навсегда уйдут из бессознательного. Если рассмотреть сам фильм, то в сюжете, на мой взгляд, переплетаются несколько повествовательных линий. Первая, попытка непризнанного режиссёра применить систему Станиславского в совершенно различных условиях, и на театральных подмостках, и в детских утренниках, и в порно-индустрии, где он пытается поднять чисто физиологическое действо до уровня глубокого переживания и психологизма. Любопытно было видеть некоторые из техник этой великой системы в различных контекстах. Например, вера и правда на сцене и в жизни, изучение того, что делала воплощаемая роль до выхода в эпизод, какова её предыстория и проч. Забавно смотрелась работа режиссёра с молодыми актёрами на детском утреннике. Также смешно было видеть, как актёры, которые настроились на физиологию, напрягают свои нейронные цепочки в попытке понять психологическую подоплёку изображаемого лица в предлагаемых обстоятельствах. И возник вопрос, почему фамилия Станиславский ни разу не прозвучала, может, не услышал? Вторая линия — политическая сатира, поклон западной цивилизацией. В духе «Generation П» Гинзбурга. Всё те же, пропахшие нафталином, либерально-интеллигентные посылы, что за 100 лет русская цивилизация не создала ничего. Полёты в космос, произведения Шолохова, Ефремова, Стругацких, те же системы Станиславского и Михаила Чехова (не путать с Антоном Павловичем), вакцины против эбола и ковида, «мирный атом», восстановление страны из руин в 20-50е годы и начиная с двухтысячных и много чего ещё конечно же не в счёт? И кроме Чехова и Достоевского других писателей у нас, конечно же, не было. Где-то ещё мелькнул Лев Николаевич Толстой. А также был упомянут Пушкин, мелькнул и пропал в стремительном движении кадров вперёд, к развязке. Вся российская политика сведена к неуверенному в себе телеведущему, который якобы вытаскивает сплошные провалы некомпетентного в глобальной, внешней и внутренней политике президента. Для чего введена эта линия, и насколько это соответствует реальности, пусть каждый поразмыслит сам, при желании. Далее всё это переходит в третью линию, где происходит попытка свести всё русское искусство к затёртому до дыр тезису, что «русские женщины — самые красивые в мире». И больше ничего там нет. А где их можно попользовать и для удовольствия, и для прибыли? Конечно же в порнографии! С этого момента фильм начинает постепенно проваливаться. Как именно, смотрите сами, не буду делать обломок (spoiler). Одно хорошо, что законы композиции частично в конце помогли вытащить фильм, заключительные сцены возвращают нас к первой линии. При этом финальная сцена вернула нас ко второй линии, т. е. отбросила назад и показала, для чего снимался этот фильм.

Страница 1 из 4