Вампиры средней полосы
- Рейтинги:
- IMDb: 7.5 (2,200) · Кинопоиск: 8.30 (966,908)
- Дата выхода:
- 2021
- Страна:
- Россия
- Жанр:
- детектив, фэнтези, комедия
- Возраст:
- age18
Про что фильм «Вампиры средней полосы»:
Вампиры средней полосы — смотреть онлайн
Связанные фильмы (8)
Показано 5 из 8
Рецензии зрителей (104)
Положительных: 81 · Отрицательных: 8 · Нейтральных: 15
Близится финал саги
Как фанат следивший за сагой с первого сезона, когда узнал что третий будет последним, конечно подрасстроился. И с сериалом не хотелось прощаться, хотя и понимал что затягивать на 20 сезонов смысла нет. И были опасения, что сюжет скатится от обилия новых лиц и сюжетных линий. Ну правда, удачный последний сезон скорее исключение из правил, а чаще попытка натянуть сову на глобус. Но пока посмотрел пять вышедших серий и все идет довольно таки неплохо. Уральские вампиры стали отличным дополнением к основному касту. Даже поймал параллель с сюжетами из сериалов про девяностые, где в каждой области и районе свои группировки. Добавился к вселенной масштаб что ли и свежая кровь, фирменный дух сериала при этом остался. Стала развиваться дальше и сюжетная линия нашего любимого молодого вампира (без спойлеров). Как по мне, фишкой этого сезона стала проработка отношений. Создатели более объемно и детально прорисовали связи между персонажами. Тут и отношения Ирины Витальевны и Усачёва, Ольги и Жана, по-новому взглянули на Женька, с ностальгическим удовольствием понаблюдали за возвращением его юмористического дуэта с дедом. Сказал бы и про победу над проблемой смены актера. Нехитрый сюжетный ход и уверенная игра Тимофея Кочнева сделали свое дело - химия с другими героями не пропала, а он справился с задачей на отлично, быстро заставив принять себя как того самого Женька. Только я заметил сходство актеров не только внешнее, но и в мимике даже? Если и есть к чему придраться, так это к некоторой рассредоточенности сюжета. Идеологическое противостояние уральских и смоленских временами отходит на второй план и уступает место второстепенным линиями и драмам между героями. Но в контексте финального сезона это скорее плюс: дали так сказать возможность попрощаться не с сюжетными схемами, а с живыми персонажами. Как итог, финал саги фокусируется на глубине персонажей и их отношений, без провалов вводит новых героев и не скатывается в повторение самого себя. Жаль, что сезон последний. Как зрителю, мне бы хотелось еще. Но разум полностью согласен, как уже сказал выше. А решение разделить релиз на две части (как любит делать Netflix) не знаю как у других, но у меня только подогревает интерес к финалу сезона, который выйдет в феврале. Жду достойного завершения!
То, с чем грустно прощаться
Посмотрела половину 3 сезона, грустно осознавать, что в феврале выйдет последняя порция смоленского вампирского фолка... Создатели решили поставить точку, пока проект на пике. И знаете что? Это горько, но честно. Лучше яркая вспышка, чем долгое, мучительное выгорание. А горел сериал ярко и по-своему, смешивая и абсурд, и детектив и трогательную драму. У нас в поп-культуре вампиры - это либо гламурные страдальцы Сумерек, либо комичные Реальные упыри. Смоленские кровососы взяли от всего понемногу, но создали свой уникальный коктейль. От Сумерек тут, пожалуй, любовные линии с человеческим детективом Иваном и трагическая история Ольги Анваровны. От Что мы делаем в тени - бытовуха и бюрократия. Вместо особняков - квартира деда Славы, больше похожая на дачу пенсионера. Во втором и третьем сезонах происходит много всего, но сериал не скатился в сюжетную кашу. Каждому новому герою - будь то загадочная Мила с её даром видеть смерть, новые уральские коллеги, или тусовщики-язычники - дали историю и мотивацию. Кстати, про смену лица. Это был огромный риск. Замена актера в третьем сезоне - обычно приговор. Мы привыкли к Глебу Калюжному в роли Женька. Но Тимофей Кочнев совершил маленькое чудо и всё выходит неплохо. Актёрский ансамбль здесь вообще отдельная история. Юрий Стоянов как дед Слава - и патриарх, и хитрый старикан, и мудрец, в его глазах видна вся история русского вампиризма. Артём Ткаченко в роли Жана - идеальный маркиз-интеллигент в смятой рубашке. Ольга Медынич прошла путь от холодной графини до обезумевшей матери, и это одно из самых сильных актёрских превращений в сериале. Не обошлось и без шероховатостей. Порой хотелось, чтобы сюжет двигался быстрее. Но эти минусы тонут в море достоинств. Сериал никогда не предавал своих героев и зрителей. Оставался верен своей главной идее: вампиры - такие же люди, просто живут очень долго, пьют кровь и боятся хранителей. У них свои налоги, свои семейные ссоры, свои невыплаченные ипотеки души. Спасибо, Смоленск. Надеюсь финал будет ярок, а после, дед Слава уйдёт на покой и будет пить чай с боярышником.
Если уж 'средней полосы', то лучше бы 'упыри' или 'вурдалаки'...
В средней полосе России и вампиры вышли средними. Многие в моём окружении хвалили этот сериал. Но мне, круто замешанной на Дракуле и семьях вурдалаков, а также на чтении страшилок всех рангов и мастей, он понравился только в части юмора и сатиры, а также встречи с хорошими актёрами старой школы. Кровососущая составляющая не раскрыта, хотя посыл был недурён: про нас, про вампиров, сочинено много небылиц, так вот - это всё не так. А как - нам не показали. То, что вампиры отражаются в зеркалах и не боятся солнца, ничего в их образе и не изменило. Будничные вампиры скучны, знаете ли... А фильм об упырях по умолчанию не должен быть скучным. Спецэффектов особо не ждала, но они могли бы быть. Пара превращений в рукокрылое - это не те спецэффекты, которые удивляют. Идея придать вампирам некий флёр справедливого страдания не нова. Но её воплощение могло бы быть и повеселее. Тут 'Сумерки' превзойти очень сложно, но можно было бы постараться хотя бы. Во втором сезоне в силу обстоятельств была заменена главная героиня Анна. И вот тут, как мне кажется, режиссёр совершил главную ошибку - погнавшись за отдалённым сходством, потерял в воплощении характера. Пусть бы эта Анна совсем была не похожа на ту (кстати, в фильме с мистическим сюжетом это можно было бы классно обыграть), но осталась бы характерной и интересной. А вновь прибывшая Анна говорит, не разжимая зубов, и выглядит везде как недооживший Буратино. И беретик в феврале норм, а в июле - смешно) Ей явно скучно играть. И мне, признаться, тоже - смотреть. Теперь уж досмотрю 2-й сезон, но если честно, то бросила бы. На 3-й, если выйдет, даже не знаю, замахиваться ли. За Стоянова и Догилеву - исключительно 5 из 10
Вампирские хроники
Фильмы о вампирах бывают разные. Я смотрела не все, безусловно, а из наиболее запомнившихся сразу на память приходят «Сумерки», «Интервью с вампиром» и «Ван Хельсинг». Однако сериал о российских вампирах из Смоленска понравился мне даже больше. Как-то они ближе, не то, чтобы роднее — всё-таки кровопийцы, упыри, но ведь наши, не какие-нибудь заморские. Большим плюсом стала съемка сериала в Смоленске — очень красивый город с живописными видами, начиная от Успенского собора до атмосферного деревянного дома на тихой улочке, где обитают вампиры. Во-первых, на примере смоленского вампирского семейства представлен самый настоящий социальный срез российского общества. Это пенсионер (Святослав Вернидубович, дед Слава), врач (Жан Иванович), полицейский (Аннушка), деятель культуры (Ольга) и учащийся (Женек). То есть все это семейство из самой что ни на есть гущи народа. Только вампиры. Во-вторых, жанр у сериала получился интересным — всего понемногу: ужасов, мистики, драмы, мелодрамы, комедии, исторического кино и в результате смотреть очень увлекательно. Понравилось, что начиная с первородного вампира Святослава Вернидубовича показана история обращения каждого из членов семейства, как они дошли до жизни такой, как стали вампирами в разные исторические эпохи: Древняя Русь у деда Славы, Отечественная Война 1812 года, конец 19 века, 40-е годы 20 века, наши дни. То есть показано, кем они были до обращения по происхождению, по роду деятельности, какими они были людьми по характеру. Ведь свои человеческие особенности они потом перенесли на вампирское существование, в котором у них у каждого прибавилось еще по конкретной вампирской «сверхспособности»: кто-то может летать, кто-то читать мысли, кто-то внушить требуемое. С самой первой серии под подозрение в убийствах, произошедших на Смоленщине, попадают все вампиры из семьи деда Славы и начинается многостороннее расследование и захватывающий поиск преступников. Тихо и мирно живущие среди людей смоленские вампиры заинтересованы, чтобы с них были сняты все подозрения, но Хранители — люди, у которых с вампирами давний договор, считают совсем иначе. В результате поисками убийц занимаются домочадцы деда Славы, Хранители и приезжий следователь из Москвы, начинающий работать вместе с Аннушкой. Сериал смотрится очень увлекательно благодаря хорошо написанному сценарию, в котором вместе с ключевой детективной линией есть также драматические и трагические сюжетные линии, а также много юмора. Причем юмор этот даже если черный, то все равно остроумный. Из запомнившегося: «Сажали цветочки, а выросли херочки»; «Что ж за лихо-то такое, всем хрен, а нам два»; «Вот и открылась твоя сверхспособность: ты дегенерат, каких свет не видывал»; «Главное — памятник поставить, а голуби сами прилетят»; «Вон, атеисты в Бога не веруют, а яйца на Пасху красят все равно». В сериале хорошо играют актеры. В первую очередь это Юрий Стоянов — глава смоленских вампиров — дед Слава, он настоящая кладезь многовековой вампирской и житейской человеческой мудрости. Артем Ткаченко — врач Жан Иванович и Татьяна Догилева — глава Хранителей Ирина Витальевна. И в целом актерский ансамбль получился крепким. В сериале будут даже любовные линии и откровенные сцены, ведь вампиры (и вампирши) тоже могут влюбиться, как и обычные люди. К вампирам, совершающим хорошие поступки, проникаешься симпатией и сочувствием, а к персонажам типа Ирины Витальевны и ее сына Костика, которые вроде бы стоят на страже мира людей от мира вампиров появляются чувства совсем противоположные. Рекомендую «Вампиры средней полосы» к просмотру, считаю, что это очень достойный жанровый проект.
Отечественный контент в массы! Русскоязычные сериалы преобразовались в почти уникальное направление
Тема вампиров очень актуальна последние лет 5-6. Какое-то безумное количество контента с вампирами ежегодно создается. Их штампуют и наши, вспомним тот же Пищеблок, Дракулов, Сергий против нечисти. Этот контент использовал те шаблоны, которые уже насоздавала человеческая культура ранее. Но сами произведения особо нового не добавили к образу клыкастого первородного. Я с скепсисом отнесся и к тому, то наш отечественный производитель создал новый сериал с клыкастыми братками, но все же, оценил яркие образы персонажей на постерах фильма, решил дать сериалу шанс, рассчитывая, в лучшем случае, на легкую комедию. Но, к моему удивлению, это оказалось занимательно, даже чуть свежестью повеяло, они, всем знакомый образ таинственного кровососа поставили в типичные условия постсоветского лора, где все стремится к упрощению, функционалу. И вот, чуть меньше в образе вампира таинственности, чуть больше житейской практичности, хитрости. Мне очень понравилась игра Юрия Стоянова, в сериале он перевоплотился в роль Святослава Вернидубовича, персонаж вышел гармоничным, отчетливо в нем проявляются черты типичного пенсионера из глубинки, ворчливого, замкнутого, но правильного, имеющего стойкие неизменные принципы-ориентиры. Его образ старейшины вампиров привлекает своей человечностью, житейской сноровки, он и чайку с гостями выпьет и воспитанием молодняка займется, вопрошая к их моральным качествам, и, при необходимости, отстоит свои права перед чиновничьей саранчой. Он может сдерживать свою природу, когда понимает, что на кону его принципы, для него они важнее, чем сиюминутное утоление потребности. Для того, чтоб сделать эту роль более яркой, ему добавили Ирину Витальевну, представительницу гос. аппарата. Они как дуэлянты весь сериал стараются друг друга острее уколоть язвительным замечанием. Это его немного заземляет, очеловечивает, выводит из драматичного киношного амплуа в нечто более понятное и родное. Таких дедков часто можно встретить во дворах за игрой в нарды, очень понятный образ. Еще из интересных персонажей здесь представлен Жан, вампир-врач, не так часто встречающийся образ, это явно сыграло ему на руку. Он довольно самобытный персонаж, такой образец, как древняя мифическая сила социализируется в типичном Российском городке. У него есть в целом полноценная жизнь, с любовной линией и работой. Но уклон его истории в сторону влюбленного с разбитым сердцем немного подпортил впечатления. Это будто бы упростило образ, добавило театральности. Если говорить о сильных сторонах сериала, то это атмосфера: все эти мелкие детали быта, звуки, скрипы, вздохи это сыграло сериалу на пользу. Музыка приятная, попадались забавные, даже реалистичные диалоги. Видно. что над эти потрудились. Но и без недостатков конечно не обошлось. Динамика сериала рознится, то моментами сериал бежит вперед, то действие становится до скуки затянутым. Маловато все же самого русского лора, хотелось бы видеть и других представителей русских сказок. Раскрытия природы вампиризма. Часть женских персонажей довольно однотипные: три блондинки в моей голове перепутались в один довольно серый образ. А это, между прочим три разных персонажа. Могли бы и разнообразнее женщин показать, все же русская женщина это не только светлая коса, это и характер, талант, сверкающие глаза, сила. Да и разнообразия в национальностях главных героев, в России такая палитра разных народов, культур, что пару-тройку ярких личностей могли бы найти, с уникальными типажами. Вот у нашумевшего 'Слова пацана' столько интересных лиц, наций, отличный пример, как можно получить расположение зрителей просто включив фантазию. На вечерок, в целом подойдет. 7 из 10
Я обычно не являюсь большой поклонницей вампирской тематики, но этот проект меня приятно удивил.
'Вампиры средней полосы' - это удивительный и необычный сериал, который точно запомнится! Я обычно не являюсь большой поклонницей вампирской тематики, но этот проект меня приятно удивил. Он сочетает в себе элементы комедии, драмы и фэнтези, и при этом рассказывает очень необычную историю. Мне очень понравился стиль повествования. В сериале нет классических вампирских клише, а сами персонажи - это не идеализированные существа, а вполне человеческие (в плане эмоций и переживаний) персонажи с присущими им недостатками. Главные герои - вампиры, которые живут среди нас, в обычном российском городке, и пытаются адаптироваться к повседневной жизни, что выглядит забавно и по-настоящему трогательно. Проблемы с отношениями, любовью, семейными неурядицами - всё это решается на фоне 'вампирского' быта, что создаёт интересный контраст. Актерская игра просто на высоте! Особенно хочется отметить Владимира Епифанцева и Александру Ребенок, которые сыграли главных персонажей. Их химия на экране сразу захватывает, и ты переживаешь за их отношения, несмотря на всю 'мистичность' ситуации. Сюжет подается с юмором, но в нем есть и глубокие моменты, которые заставляют задуматься. Что мне также понравилось - это тот самый 'русский' колорит, который ощущается во всем. Сериал с интересом показывает, как вампиры взаимодействуют с обычными людьми, с местной культурой, традициями и даже бюрократией. Это добавляет сериалу особого шарма и юмора. 'Вампиры средней полосы' - это легкий, но в то же время умный и остроумный сериал, который стоит посмотреть, если хотите расслабиться и посмеяться, но при этом увидеть несколько глубоких размышлений о жизни и человеческих отношениях. Для любителей жанра - определенно стоит посмотреть!
Плюсы. Оригинальная адаптация мирового вампирского бренда к нашим палестинам. Новизна во многих аспектах. Юмор в основном не искромётный, но неплохой и добрый. В основном, благодаря персонажу Юрия Стоянова. Иногда попадаются мощные перлы. Сделан смелый шаг в сторону кровавого натурализма, но всё же для фильма подобной тематики натурализма ощутимо не хватало. Здоровая доля цинизма и жести пошла бы только на пользу, но с этим тоже серьёзный «недолёт». (В какой-то момент во втором сезоне я прям обрадовался: ну, вот же, наконец, началось!.. Но — нет). Прекрасно показан Смоленск, и с блестящей, и с облезлой стороны. Миленько. Создатели картины очень деликатно и умело сделали древний город самостоятельным героем этого сериала, — молчаливым, скромным и одновременно величественным. Также понравилась общая «ламповость» картинки, особенно хорошо заметная в квартире вампиров. Иногда пробивает социально-политическая повесточка, в том числе в форме юмора. Минусы. Бесконечные натяжки, условности и рояли в кустах! Нет определённых правил существования «сферического коня в вакууме», поскольку раз за разом для него достаются из рукава новые правила. Как только свыкаешься с очередным тезисом «предположим, что это вот так», немедленно встаёт вопрос «а как же тогда?..», на который априори нет ответа. Это невнимание к деталям многое портит во всём сериале. В первом сезоне персонажи часто говорят невнятно, словно земли в рот набрали. Некоторые слова так и не расслышал, переслушивал несколько раз. Зачем-то «обнародовали» тему наркотических закладок и связанной с ними деятельности. Ну и что, что 18+, — давайте втянем сюда ещё ЛГБТятинку и далее по списку. Не понравился персонаж женщины-следователя, слишком «сильная и независимая», ей хронически не хватало женской милоты. Какая-то холодная кукла вместо обаятельной девушки. Аналогичным хроническим «картоном» страдают практически все персонажи, они статичны. Создатели картины слишком нянчатся с каждым персонажем, берегут его от неприятностей, во всех ситуациях стараются «мирком-ладком» разрешить любые проблемы. В результате героям практически не в чем сочувствовать, они просто сказочные существа, с которыми ничего плохого не может случиться. Настоящего драматизма нет, а показанные сопли на любовных фронтах — либо нарочитая комедия, либо притянутые за уши проблемы. На мой взгляд, напрасно Стоянову, единственному из всех, сделали постоянные омерзительные ногти, которые его в повседневности делают для всех окружающих неадекватом. А как же конспирация? Картонная химия взаимоотношений с героиней Догилевой (а вслед за ней и с её сыном). Также в какой-то момент включился тумблер «человечинки», типа, мы ж тоже люди, но выглядит так себе. «Побольше цинизма, Киса, людям это нравится!» — ещё никто не отменял. В постановке не обошлось без истеричного поведения. И это вовсе не гротеск, а просто неумение дать нужную эмоцию в нужном месте. Совершенно ожидаемо для российского кино, не удивлён. Также изрядно голливудщины, особенно в части неубедительного драматизма или блокбастерной героики. Эти попытки подражания выглядят позором, на мой взгляд. Второй сезон постоянно ощущается слабей, потому что пропал эффект новизны. Во всём остальном хронометраж превращён в коммерческую киножвачку, где масса неизвестных в уравнении решается массой новых необъяснимых «находок». В предпоследней серии 2 сезона что-то намудрили с монтажом, т. к. в какой-то момент начинается «жесть», но уже в следующем эпизоде словно ничего не было. Похоже на ошибку. А последняя серия сезона — какое-то издевательство над здравым смыслом, включая юмор уровня «детский сад». Особое. Можно спокойно смотреть с паузами в любом месте, нить повествования не утрачивается, потому что там одна и та же жвачка. Последняя серия 1 сезона мучительно несмешная комедия (лишь парочка хороших шуток). Но есть в ней один радостный эпизод, — чуть не расплакался! — голос Егора Летова, и даже песню по смыслу подобрали правильно. Эпизод с летающим пакетом — аж прозрел от этой беспардонной вторичности и лизоблюдства перед «высоким». Тьфу, словно в дерьмо наступил! Вывод. Хороший современный российский сериал, оригинальный, свежий, местами довольно забавный. Посмотрел с удовольствием. Жаль лишь, что создатели картины почти отринули здесь драматургию в угоду третьесортному юмору и патологической любви к своим персонажам.
Актерский каст сериала мне очень понравился. В нем присутствуют некоторые из моих любимчиков: Глеб Калюжный, запомнившийся еще с роли в сериале «Черная весна», Дмитрий Чеботарёв, которого я для себя отметила в фильме “Майор Гром. Чумной Доктор” и Артем Ткаченко, игрой которого я прониклась во время просмотра. Порадовал и Юрий Стоянов. Ему очень подошла роль старого и мудрого вампира, который всеми силами оберегает свою семью. Его герой – Деда Слава – своим юмором напомнил мне двух моих дедушек. Был в касте и фаворит моего папы, Алексей Устюгов, сыгравший антагониста первого сезона, вампира Клима. Огорчила меня только замена актрисы, игравшей вампиршу Аннушку. В первом сезоне ее роль исполнила Екатерина Кузнецова, которая отлично передала девичью нежность и хрупкость вместе со смелостью, резкостью и холодом капитана полиции. Когда во втором сезоне ее заменила Анастасия Стежко, то от героини осталось только амплуа полицейского. Из плюсов сериала я могу выделить развитие персонажей, юмор, операторскую работу и музыкальную составляющую. Герои, как главные, так и второстепенные, менялись планомерно. Например, Женек, молодой вампир, потихоньку умнел, раскрывался. В специальном новогоднем эпизоде нам была показана предыстория его становления вампиром и внутренний конфликт. Или же Ольга, стервозная графиня-вампирша, в первых сериях вызывала исключительное раздражение своими едкими репликами и отношением к остальным членам вампирской семьи. Но к концу второго сезона с развитием любовной линии героини нам показывают ее внутреннюю человечность, умение любить и готовность защищать то, что ей дорого. Спустя 17 серий я поняла, что мне очень полюбилась эта героиня. Юмор для меня был на высоте. Он настолько житейский и понятен для большинства россиян, что мне казалось, что свои нескончаемые присказки произносит не вампир деда Слава, а мой дедушка, а язвительные саркастические шутки вбрасывает не Жан Иванович, а родной дядя. Порадовало меня и большое количество музыки. Часть саундтреков была написана специально для сериала. Но также я услышала и свои любимые песни, например, «Тело» ЛСП, множество песен Агата Кристи. Заглавным для сериала стал трек «Призраки завтра» Мумий Тролль. Музыкальное сопровождение хорошо передавало внутреннее состояние героев, напряжение или моменты счастья между ними. В операторской работе я отметила разнообразие кадров и планов, склейки, динамику и статичность. Смотреть было приятно и интересно. Для меня, как человека, участвовавшего в операторской работе небольших проектов, было чему поучиться и поднабрать насмотренности. Особых минусов я для себя не выявила. Так как я не являюсь экспертом, то судить объективно мне сложнее. Иногда было ощущение, что я теряюсь в сюжетных линиях второго сезона, так как там было несколько конфликтов. Однако при внимательном просмотре и погружении этого можно избежать. Самое главное, сериал несет мораль. Вампиры, разумеется, вымышленные существа, но они являются отображением пороков реальных людей. Однако в сериале те, кто по определению должны быть чудовищами, во многом более человечнее и добрее, чем люди. В любой ситуации и при любых обстоятельствах нужно оставаться человеком. Нам это дано по определению, а вампиры показывают, как тяжело им дается сохранить в себе эти черты. Человечность нужно ценить.
ВТОРОЙ СЕЗОН Так уж сложилось, что сиквелы зачастую получаются хуже приквелов. Я не могу сказать, что второй сезон мне понравился меньше, но меня отчетливо мучила ностальгия по полюбившейся семейке из первого сезона, которая уже никогда не будет прежней по разным причинам. Не смотря на потустороннюю тематику, идея второго сезона, на мой взгляд, в том, что всегда надо оставаться человеком даже если ты - не совсем человек. В отличии от героя Александра Устюгова, противостоявшего вампирам, живущим по понятиям в первом сезоне, интеллигентное и рафинированное зло (Борис и его «дети») всегда труднее побороть. Мягко стелющий, «ламповый» Борис был как будто списан с чеховских персонажей. И казался таким мимишным, если бы не его зловещая внутренняя сущность. Была очень удивлена, когда узнала, что в роли Бориса снялся Егор Дружинин, знакомый мне еще с детства по фильму «Приключения Петрова и Васечкина, необыкновенные и невероятные». В 1-м сезоне я недооценила актерский талант Дмитрия Лысенкова (Костик), который в полной мере раскрылся во 2-м сезоне. Дмитрий абсолютно заслуженно является обладателем нескольких наград, в числе которых «Золотая маска». Ах, как же постарел и погрузнел секс-символ девяностых Андрей Соколов, запомнившийся моему поколению по главной роли в «Маленькой Вере». С мужскими персонажами в сериале явно не церемонятся. Чуть что - пускают в расход. Но не буду спойлерить. А те, что остаются, почему-то иногда разительно меняются (и речь не только о замененной украинской актрисе Екатерине Кузнецовой, в результате чего изменилась вампирша Аннушка). Что не понравилось, так это абсолютно два разных Сергея Барановских (парень вампирши Ольги), представших перед нами в 1-м и во 2-м сезонах. Это выглядело странно. Такое ощущение, что в первой и во второй частях сериала этот персонаж писали абсолютно разные люди. В первом сезоне Барановский был запуган и подавлен. Во-втором он откровенно придурковат, что, слава богу, немного меняется к лучшему к концу сиквела. И браво маленькой актрисе Еве Смирновой, сыгравшей вампиршу Милу - новое приобретение семейки. Такое серьезное выражение лица даже у взрослых поискать еще надо. 10 из 10
Редкий случай, когда второй сезон лучше первого
Положительной оценки, по-моему, заслуживают оба вышедших сезона 'Вампиров', потому что: Сюжет: интересен, захватывающ и непредсказуем. Я без пренебрежения отношусь к российским сериалам, но некоторая предвзятость в плане клише и сюжетных арок у меня все-таки присутствует, и 'Вампиры' смогли доказать, что может быть по-другому. Актерский состав: прекрасен не только Юрий Стоянов, но и другие актеры, на которых я, признаюсь, изначально не возлагала особых надежд. Однозначные фавориты - Артем Ткаченко (Жан), Ольга Медынич (собственно, Ольга), Татьяна Догилева (Ирина Витальевна), но и остальные актеры не подкачали. Раздражение у меня вызывали только Глеб Калюжный (Женек) и Екатерина Кузнецова (Аня в первом сезоне), но это не сильно портило впечатление от просмотра. Персонажи: все истории героев прописаны, и нам постепенно раскрывают становление каждого из них как вампира. Это заслуга и актеров, и сценаристов - благодаря им персонажи получились живыми, и именно это делает сериал по-настоящему интересным и интригующим. За героев хочется переживать, сочувствовать им и радоваться их победам, и это самое главное. Саундтреки: очень порадовало включение песен русского рока в канву истории, какие-то песни идеально подходили моменту, какие-то вписывались в общую атмосферу. Почему второй сезон мне показался лучше? Во-первых, ввод нового персонажа - девочки Милы - меня приятно удивил, потому что дети-актеры КРАЙНЕ редко бывают настолько убедительны и, не побоюсь этого слова, профессиональны. Это ни в коем случае не камень в огород других юных знаменитостей, но от игры Евы Смирновой я была в восторге - ей действительно удалось создать образ взрослой столетней женщины в теле ребенка, невероятно талантливая актриса. Во-вторых, сюжет начал развиваться куда более активно и ярко, как мне показалось, что тоже, конечно, идет в плюс. Уже знакомые нам персонажи - например, Костик и Сергей Барановский - раскрылись по-новому, и за ними тоже стало интересно наблюдать, они перестали быть картонками на фоне. В-третьих, мне намного больше нравится вторая версия Ани в исполнении Анастасии Стежко. Внешне они почти неотличимы, но сама актерская игра во втором сезоне меня порадовала куда больше. Жду третьего сезона. 10 из 10
ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ВАМПИРОВ
ПЕРВЫЙ СЕЗОН Никогда не была поклонницей вампирского жанра, но, начав смотреть, залипла, что называется. Впрочем, «Вампиры средней полосы» стали хитом вполне себе заслуженно. В частности, восприятию картины на ура очень способствует отлично подходящий по стилю саундтрек в исполнении обладателя самого вкрадчивого голоса России Ильи Лагутенко («Муми Тролль») и эпизодически – братьев Самойловых из «Агаты Кристи». И не в одном тут голосе дело. Согласитесь, и у тех, и у других тексты довольно фантасмагоричные. «Вампиры средней полосы» - это комбинация скандинавского «Моста» и отечественного «Ночного Дозора». Капитан смоленской полиции и по совместительству вампирша Аннушка - это русская Сага Нурен. Холодная, аскетичная и отстраненная, вечно в одном и том же пальто. Тем и привлекает: благодаря своей загадочности сумела влюбить в себя коллегу по работе - московского сыщика Ивана Жалинского, присланного на подмогу смоленским операм. Жаль, что во втором сезоне украинскую актрису Екатерину Кузнецову пришлось заменить, т. к. она разорвала свой контракт с российским проектом после начала СВО. Стоянов в роли Святослава Вернидубовича - предводителя смоленских вампиров - бесподобен. В каком-то плане «Вампиры средней полосы» - это его бенефис. «Городок» на выезде, так сказать. Роль деда Славы Стоянову стопроцентно подходит и была изначально для него создана. Не было бы счастья, да несчастье помогло – после кратковременного перехода роли к Михаилу Ефремову, замешанному в нехорошем ДТП, роль опять вернулась к Юрию Стоянову. «Я в ней почувствовал себя очень органично и комфортно. Единственное, что отличает меня от деда Славы, — я не умею летать.», - признается Стоянов. А вот как отзывается о Стоянове сценарист проекта Алексей Акимов: «За плечами Юрия Николаевича гигантский опыт, у него натренированный юмор тем же „Городком“. Он может любую шутку из сценария докрутить, сделать ее куда более смешной, чем на бумаге». И хотя Стоянов не так уж и стар (ему всего 66 лет), у него залихватски получилось создать на экране образ сутулого старика в ватнике и ботинках «прощай, молодость» с тяжелой походкой и ломотой в суставах. Тут уж никакой грим не поможет – все только благодаря актерскому мастерству. Из актеров «старой школы» в сериале также снялась Татьяна Догилева в роли необычной чиновницы Ирины Витальевны и безвременно ушедший от нас Сергей Сосновский в роли городского сумасшедшего Зеленцова. Как работник стоматологической отрасли я осталась впечатлена: клыки для актеров, сыгравших членов вампирской семьи, изготавливали по индивидуальным слепкам в стоматологической клинике, в результате чего получился аутентичный реквизит с учетом их естественного цвета зубов и прикуса. Вот это реально круто! На мой взгляд, фишка «Вампиров средней полосы» именно в том, что они очень резонируют. Это вам не мажорные пелевинские вурдалаки, знающие только баблос. Здесь зритель может легко соотнести себя с экранными героями, которые по внешнему виду вполне себе напоминают обычных людей. Это и умудренный жизненным опытом балагур-дедушка из старой пронафталиненной квартирки с антресолями, и его любящий пиццу и хорошо разбирающийся в гаджетах внучок-влоггер, регулярно получающий от деда подзатыльники за свои косяки, и циничный, но благородный врач-ловелас, и хорошая, но одинокая (потому что трезвомыслящая) молодая женщина, так мечтающая об ускользающем от нее счастье, и пара бывших супругов, не упускающих повода сказать друг другу очередную колкость. Впрочем, колкости тут отпускаются не только в адрес физических лиц. Достается и такой извечной российской проблеме, как бюрократия и чиновничий произвол, которые пустили свои щупальца даже в мир сверхъестественного. А также хромающей соц защите населения. Одним словом, перед нами предстают не вылощенные голливудские персонажи из какого-нибудь Плезантвилля, а обитатели среднестатистического российского городка, в котором, кстати, далеко не всё окей («видишь, у нас в городке у всех всё окей», - когда-то пел Чиж), со своими радостями и печалями. И таки да, вампиры тоже плачут... По разным причинам. И поскольку Россия – это православная страна с традиционными ценностями, то и вампиры в ней традиционные – порядочные и свято чтущие родственно-семейные связи. И, кстати, в кадрах часто мелькают виды православного храма, а действие первого сезона происходит снежной и морозной русской зимой, что придает сериалу еще больший национальный колорит. Мелочи, а приятно. Говорят, «Вампиры средней полосы» стали воистину народным фильмом. В связи с этим всплывает стойкая ассоциация с классикой советского жанра - одним всем известным народным фильмом «Место встречи изменить нельзя». Что ж, в какой-то степени «Вампиры средней полосы» - это «Место встречи» наших дней... Есть там и свой Глеб Жеглов (правда, в женском обличии), и свой Володя Шарапов. На «Кинопоиске» был тест, предлагающий зрителю выбрать самого любимого вампира из сериала. И хотя мне выпала Аннушка, но на самом деле мне больше всего понравился самый младший член вампирской семейки – обаятельный Женёк. Скорейшего ему воскрешения в кадрах второго сезона! 10 из 10
Вампиры с человеческим лицом
Признаюсь, всегда испытывала предубеждение к отечественному кинематографу. Тем приятнее было ошибиться: сериал Вампиры средней полосы понравился чрезвычайно. Причём всё: и актёрская игра (Догилева, Стоянов - рада, что он получил полноценную роль и раскрылся, как потрясающий характерный актёр, Медынич и иже с ними. За исключением разве что Аннушек обеих сезонов, вторая ещё хуже первой, деревянная, как манекен), и сюжетная линия, и натура, и диалоги, которые можно разбирать на цитаты. Второй сезон, несмотря на более низкие оценки других зрителей, понравился не меньше первого. Но финал предполагает и третий сезон, чего, к сожалению, не произошло. Вижу, хают спецэффекты. После котов Бегемотов дешевыми отечественными спецэффектами меня не напугать. Здесь же они, на мой взгляд, вполне обоснованы сюжетом: местечковые провинциальные вампиры с такими же спецэффектами. Странно было бы видеть хромоватого пожилого Святослава Вернидубовича в роли графа Дракулы. Он - отечественный вампир российского разлива, а не голливудский супергерой, домашний и ламповый. Однозначно рекомендую к просмотру!
Много кто говорил мне хорошее об этом сериале, советовал посмотреть. Только вот по этим рекомендациям у меня всегда было ощущение, что это комедия. Да и в жанре это явно указано. …никогда еще я так не ошибалась. Болезни, смерти, преступления, шантаж, угрозы, несчастная любовь, сумасшествие, бандиты, семейные драмы - мне продолжать? При этом сериал довольно крепкий, только вот довольно беспросветный. Никаких провалов сюжета или потери темпа / моего интереса. Но все-таки, почему комедия? Только за счет линии Святослава Вернидубовича и гида? Больше-то ничего нет. Не Жана же с его бабами за комедию считать, право слово. Мне не понравилась замена героини Анны во втором сезоне, но это, в общем, не претензия к актрисе. Просто от них исходит совершенно разный вайб, к тому же к Екатерине Кузнецовой я как-то привыкла первой. Дмитрий Лысенков бесподобен в образе злодея-слюнтяя. А ради Стоянова я, в общем, и начинала это смотреть, сразу после «Гостей из прошлого». И еще Ольга Анваровна - когда персонаж бесит так, что руки дрожат, это значит, что режиссеру и актеру все удалось. В общем, мне скорее, понравилось, хотя и считаю, что меня обманули.
'Удивительные приключения вампиров в Смоленске'
В последние несколько лет наблюдаю тенденцию в российском кино и сериалах: мы научились снимать что-то интересное. Раньше у нас получались исключительно 'мыльные оперы' вроде 'Кармелиты' или же детективы в духе сериалов 'Каменская' и 'Тайны следствия'. Сейчас на экранах периодически появляются очень даже неплохие картины, и 'Вампиры средней полосы' - не исключение. Мне безумно понравилась задумка, как вписаны вампиры в современные русские реалии, причём соединение Смоленска с его историей, которая сквозит из каждого угла, и мистики оказалось удачным. Местами очень тонко и ненавязчиво показана наша обычная жизнь, от которой не убережёт даже бессмертие - бюрократия, чиновничий произвол, бедность пенсионеров, бездействие властей. Колорит российской глубинки переплетён с мистикой, историческим противостоянием хранителей и вампиров, убийствами и любовью. Я все серии посмотрела на одном дыхании. Юрий Стоянов в роли Святослава Вернидубовича удивительно органичен. Видно, что сценарий писался именно под него, и его герою веришь. При всей своей силе древнего существа, он - всего лишь пенсионер из Смоленска, который пытается через своих знакомых сделать жизнь таких же пенсионеров чуточку лучше. Кстати, замену актрисы, которая играла следователя Анну, во 2 сезоне я даже не сразу заметила. Очень удачно подобрали типаж, но вот как вывели из сериала Ивана, мне не понравилось. Топорно и странно, слишком внезапно и неуклюже. В целом же, 2 сезон ощущался слабее первого. В первом было больше напряжённости, расследования и убийства больше цепляли и волновали. Тем не менее, я всё равно очень советую 'Вампиров средней полосы' к просмотру. Наряду с 'Пищеблоком', мне они показались отличной попыткой российских создателей снять сериал о вампирах, не скатываясь в тупое копирование западных тенденций.
“Вампиры средней полосы” – российский аналог “Реальных упырей” ?
Четыре вампира живут в одном доме. К ним присоединяется новоиспеченный кровопивец. Ничего не напоминает? У тех, кто знаком с работами Тайка Вайтити, сразу же в голове возникает фильм “Реальные упыри”. Но нет. Это сериал Антона Маслова, Андрея Богатырева и Дмитрия Грибанова “Вампиры средней полосы”. <b>Сразу хочу отметить, что от “Реальных упырей” осталась только сама идея: вампиры живут в одном доме в обычном городе среди обычных людей.</b> Действие происходит в Смоленске. С самого начала зритель в недоумении от того, что вампиры не только не спят днем, но и могут спокойно ходить по улицам города. В этом вся прелесть сериала, потому что мы видим взаимодействие простых смертных и вампиров в каждой серии. На этом, кстати, строится не маловажная часть юмора сериала. Вампирское логово позиционирует себя как семью. Святослав Вернидубович в исполнении Юрия Стоянова – самый старый и мудрый вампир. Он руководит семьей, оберегает своих обращенных детей и создает уют, как в доме, так и сердце зрителя при просмотре. Анна – полицейская, Жан – врач, Ольга – барыня, которая просто живет в своем особняке и добавляет нотки “токсичности” сериалу, и Женёк – новоиспеченный вампир, который только учится своей новой жизненной роли, порой попадая в глупые и смешные ситуации. Сам сериал комедийно-детективный. На протяжении каждого сезона Анна не без помощи своей семьи расследует какое-то преступление. Но перебора нет. Зритель видит много “обычной” жизни. <i>Истории главных героев хорошо продуманы.</i> Они по очереди рассказываются в сериале. С выходом нового сезона не возникло ощущения, что добавили кого-то лишнего, все было органично. Удивлением для меня стало появление в кадре Егора Дружинина в одной из главных ролей. Это было неожиданно, но с ролью он прекрасно справился. <i>Хорошо продумала манера речи персонажей.</i> Деда Слава раскидывается старинными словечками, Жан не прочь сказать что-то на французском. Женёк принес в дом новые молодёжные выражения. <b>В заключение хочу сказать, что сериал “Вампиры средней полосы” - достойная нешаблонная для России картина, которую определенно стоит посмотреть. Приятный не заезженный юмор, хорошая игра актеров и интересный сюжет – вот что вы получите, нажав на плей.</b>
Вампиры среди нас. Теперь отзыв о втором сезоне
Вот, наконец-то, я и досмотрела второй сезон «Вампиров средней полосы». Резюмируя увиденное, могу сказать, что первый сезон мне понравился больше. То ли запал у сценаристов как-то иссяк, то ли фантазия начала пробуксовывать – не знаю… Но даже главный герой Святослав Вернидубович в исполнении Юрия Стоянова, который был центральной смысловой фигурой в первой части, остался ею и сейчас, будучи всё тем же мудрым, проницательным и добросердечным вампиром, который, если надо, может и вилами пырнуть и зубы в кого надо воткнуть, как-то потух и острых фразочек-словечек в его речах поубавилось. Как-то ушёл в себя Дед Слава, хотя, может быть, таким образом сценаристы хотели передать его душевное состояние, подавленное в результате того, что произошло в финале предыдущего сезона. Если в первой части достойным антагонистом героя Стоянова была героиня Татьяны Догилевой, то здесь она уступила это место своему сыну Костику Сергеевичу, сыгранному Дмитрием Лысенковым. Занятный получился персонаж: подловатый, трусливый, меркантильный и лицемерный. Но по масштабу личности он до своей матери не дотягивает, а потому выглядел таким пакостником-вредителем, облечённым властью, которой он совсем не достоин. Чудесное приобретение второго сезона это Ева Смирнова. Она замечательно сыграла «крохотулю» Милу – степенную девочку с умным взглядом серьёзных глаз. Её героиня получилась интересной и неоднозначной. Сначала ты думаешь, что она монстр, а потом понимаешь, что Мила самая настоящая жертва. Серьёзный, невозмутимый и надёжный герой Андрея Соколова стал подходящим партнёром для Аннушки в новой истории сериала. Аннушка, которую теперь вместо Екатерины Кузнецовой сыграла Анастасия Стежко, вышла, на мой взгляд, такой же невозмутимой и сдержанной на проявление каких бы то ни было эмоций. В любом случае, их история показалась мне гораздо интереснее мелодраматических «разборок» между Ольгой и её возлюбленным рокером. При этом Ольга из вампирши с плохим характером превратилась в самую настоящую тварь: эгоистичную, злобную и коварную. Жаль, что в новом сезоне ничего особо интересного не придумали для Жана Ивановича. В основном он занимался тем, что разруливал чужие проблемы, делая это со свойственной ему выдержкой и благородством. С трудом воспринимался мной в злодейской роли Егор Дружинин, персонаж которого внешне был похож на писателя Пришвина. А вот Агата у Лукерьи Ильяшевич получилась очень яркой героиней, вызывающей и страх, и отвращение. В завершение я хотела бы сказать, что если первый сезон я посмотрела буквально за пару дней, так он меня захватил, то просмотр второго растянулся на несколько месяцев. Самой интересной серией с неожиданными и непредсказуемыми поворотами для меня стала последняя восьмая. А почему – об этом без спойлеров не расскажешь. Но в ней было столько всего, что, вероятно, дальнейшее продолжение вампирской истории я смотреть буду. Хочется верить, что сценарий в третьем сезоне будет на высоте.
Жуткие, но симпатишные вампиры средней полосы
Сразу скажу: второй сезон мне понравился значительно больше первого. Первый такой – петрушечный, наигранный, пытающийся показать себя лучше, чем есть на самом деле. Второй – уже повзрослевший, с ощущением чувства меры (не везде правда, особенно в последних сериях), с хорошей игрой актёров. Я как реальный гид ржал над дедом, который мешал экскурсоводам. Очень красиво прописана любовная линия Анны с реверансом в сторону сериалов о поисках маньяков. Отдельные аплодисменты пасхалочкам типа «Нормально, Григорий? – Отлично, Константин!». Я прям в этот момент подпрыгнул и подумал: они заранее имена так подобрали или просто по ходу родилось? Собственно, по актёрам: Стоянов в этой части смотрелся органичней, чем в первой. Видимо, в первой типаж первоначально всё-таки заточен был под Ефремова. Догилева – это прям образец старой школы, которая на голову выше, глубже и круче коллег в этом фильме. Однако, очень подтянулась игра и остальных. Лысенков весьма порадовал. Очень нравится, как он отыгрывает эмоции. Ткаченко хорош. Ольга Медыныч в роли сохранила уровень (неплохой) и с первого сезона. Чеботарёв (который невыносимо напоминает почему-то Билана) тоже весьма неплохо смотрится. Лично мне намного больше понравилась в роли Анны Анастасия Стежко, чем предыдущая актриса. Стежко смотрится на этом месте (как это ни каламбурно) уместно. Фисенко – реальный, пробирающий до костей, бандит. Васечкин, ой, пардон, Дружинин – очень мило вписавшийся пижон. Лукерья Ильяшенко – тоже великолепно вошла в роль как красивая и мерзко-отвратительная одновременно. Отдельно по детям: Виталина не меняется в игре нигде, но это не плохо, она смотрится органично, амплуа симпатичного ребенка ей к лицу. Интересно, что из нее получится дальше. Очень порадовала Ева Смирнова. Кадр с «Никаких планов…» прям вкусно. И да, я понял, что меня раздражало в первом сезоне – это Женек и его неестественная игра. Меня очень устраивало, что во втором сезоне его играла лебеда. Иронично. В общем, второй сезон на голову выше первого. Посмотрел с удовольствием. Очень жаль, что лебеда так и не осталась лебедой. Ибо актер даже в роли ребенка орангутанга умудряется переигрывать.
2 сезон: много романтики из настоящего в прошлое и назад в будущее; ванна крови и второе пришествие; змея с головой петуха; хорошая, местами красивая музыка; ламповый сюжет; прекрасные с толикой асмрности голоса и...
Здравствуйте, призраки завтра. Тут не нужно больше шутить. Выходите живыми, будем кутить. Рекаст одной героини даже не чувствуется. Ну то есть я перед сезоном посмотрел новогоднюю серию с одним комиком, имя которого, словно Волан-де-Морта (раз уж у нас и Василий... Василиск свой есть), не будем упоминать, а потом перешёл на второй сезон и понял, что что-то не то... и действительно одну актрису заменили другой. Или мне это привиделось... Со мной так всё время нельзя. К концу сезона всё уже органично, а может, и после одной-двух серий. Пары героев не стало, но и это не воспринимается трагично. Зато добавили одну юную '90-летную' актрису-персонаж. Довольно занятная героиня, особенно когда раскрывается полностью. Для героев фатальность безнадёжно смешна. Музыка в сезоне иногда прикольная бывает, наверно, при расследованиях, воспоминаниях... чем-то отдаёт звоном 'Фишера'. Да, начало сериала удручает. Всё-таки первый сезон начался практически с классной, почти музТВ-шной или МТВишной заставки-эпизода. Здесь большая игра. Наш же сезон начинает раскочегариваться ближе к середине. Занятно всё. Вспомнили даже вроде наполеоновские войны и фашистов... в обе главные войны отечественные, соответственно XIX и XX, Смоленск играл свою роль. Но цепляет он именно маленькой героиней с сюрпризом. Пленных не брали в расчет. В остальном много 'мыла', много пустых разговоров, которые могут понравиться одной публике и вызвать, скажем так, отторжение у другой. Но в целом сериал всё так же цепляет. Только каждый сам решит чем. Кому-то понравятся женские персонажи. Кому-то другие герои и темы. Женщина, твой ядовитый укус роковой. Хорошо, что масштаб повествования не стали слишком раскручивать. Все сюжетные схемы (связки между героями) в не слишком кардинально видоизмененном виде перекочевали из первого во второй сезоны. Как кажется, немного поубавили с похотью, с сексуализацией, что хорошо для одной аудитории и может не так зайти другой. Но в целом баланс соблюдён. Народ получит то, чего тайно и явно желает увидеть в современном российском кино, поделённом на длинные серии. Мы как будто бы были знакомы, но забыли куда нам писать, куда выслать цветы. Кого благодарить за все эти кинояства? Кого благодарить за все эти блага, ссыпающиеся на нас в последнее время? Конечно, меня, меня - зрителя, который и заказывает тайно и явно киномузыку на всех площадках и площадях онлайна страны.
Второй сезон
Рассказывая о вампирах, создатели разных художественных произведений, как правило, не могут обойти две темы: вечная жизнь и хищная животная природа этих необычных созданий. Однако, выполненные в жанре теплой доброй комедии «Вампиры средней полосы» в качестве главной своей черты, отвесив традиционным поклон, выбрали семью. Вместе с тем, даже при таком выборе второй сезон «Вампиров» не столько стал тему развивать, исследовать ее природу, приглядываться к возможным ее формам, сколько просто поставил во главу угла, сосредоточив именно на защите семьи от любого неприятеля свое основное внимание. По-настоящему мистические события второго сезона, вопреки возможным ожиданиям, не обретают масштаба, оставаясь значимыми, в основном, только как угроза семье вампиров. Хотя семья в «Вампирах» значима в первую очередь, более-менее раскрытой идеей можно назвать не ее, но несколько второстепенных сюжетных линий. Наиболее очевидной с идеологической точки зрения становится продолжение истории Ольги и ее необычного для вампира состояния. То, что начинает происходить с героиней во втором сезоне, моментально наталкивает на традиционалистскую и немного домостроевскую мысль о месте и предназначении женщины, и не важно, человек она или вампир. Однако, обстоятельства, в которых вследствие своего состояния оказывается Ольга, мысль развивают в парадоксально феминистскую сторону, так что следующим предположением может быть то, что беременность не предназначение, а бремя, она не спасает, но закрепощает. Дальнейшие события не столько развивают эту тему, сколько способствуют пониманию, что по-настоящему спасти женщину может только любовь, и, пожалуй, это тот вывод, с которым можно согласиться. Другое интересное рассуждение второго сезона «Вампиров» связано ни с кем иным, как с Костиком, а ныне – Константином Сергеевичем, ставшим главой людей-хранителей вампирской тайны. Создатели сериала не напрасно и не просто так сделали Костика чиновником, поскольку именно это обстоятельство как никакое другое характеризует его дальнейшее поведение. К сожалению, в нашем обществе сложился порочный консенсус, что чиновники – это какие-то полубоги, вольные вершить судьбы: казнить и миловать в своей порою совсем небольшой власти. Конечно, в таком восприятии они имеют право на все, в том числе, напиться, находясь у воды. Однако, ключевой в роли чиновника является вовсе не власть. Ответ зашифрован в самой формулировке должности: «гражданский служащий», то есть человек, чья миссия – служение народу, а не отправление власти над ним. Мистическая деятельность Костика есть продолжение его человеческой должности, поскольку хранители по своей сути те же служащие, чье предназначение – служить на благо людям. То, что Костик несет ответственность за собственную неверную трактовку своей роли, важно, но в этом зашифровано еще кое-что: герою преподносит урок мистическая составляющая его деятельности, а не человеческая. Таким образом, можно прийти к неутешительному выводу, что поставить на место зарвавшегося и попутавшего берега чиновника может только что-то сверхъестественное, что, конечно, есть вывод не слишком позитивный. Помимо вышесказанного, важно отметить, что хранители во втором сезоне «Вампиров» исключительно бесполезны, и, учитывая ранее описанную логику, можно предположить, что это – высказывание о настоящей роли российской бюрократии в целом. С воплощением какой-то идеи в своей генеральной сюжетной линии у «Вампиров» вышло не очень. Семья здесь есть данность и обстоятельство, но не предмет рассуждения, тогда как сценаристы явно пытались его нащупать. Скажем, необычные способности новой ключевой героини второго сезона в очевидной форме ставят вопросы жизни и смерти, судьбы и возможности ее преодоления. Но сама сюжетная линия не опирается на эти понятия и от них не зависит, она остается чистым экшеном, где зло противостоит условному добру не почему-то, но просто так. Идейную слабость центральной линии подчеркивает финал, где разные его ответвления, буквально, противоречат друг другу. На протяжении всего второго сезона в голову зрителю периодически вкладывалась мысль, что от судьбы не уйти, а смерть ходит по пятам даже за бессмертными существами. Но неожиданный сюжетный твист, имеющий место – внимание – в последней серии, полностью опрокидывает ранее много раз проговоренное, поскольку означает, что и судьбе можно сопротивляться, и смерть – понятие условное. Однако, то, что происходит с новой ключевой героиней, в свою очередь, опровергает уже этот оптимистический вывод. В дополнение к такому противоречию, сама реализация судьбы героини показана совершенно безответственно, внезапно, топорно и даже абсурдно, особенно, с учетом того, как носились с нею как с писаной торбой на протяжении предыдущих семи серий. Ладно бы, произошедшее было ради чего-то, несло бы четко считываемый символический смысл, означало бы переход к чему-то новому, но – нет. Поворот ради поворота, написанный, кажется, на коленке. Такой финал необычайно вредит «Вампирам средней полосы». Возможно, это является следствием легкости подачи, но «Вампиры», преимущественно, не очень эмоциональны. Все члены семьи, в основном, играют ироничную отстраненность, но не сильные эмоции. Если для большинства это более-менее допустимо, то для Аннушки такая очевидная холодность кажется дикой, поскольку от героини ждешь какого-то выражения отчаяния, замешательства из-за новых-старых людей в своей жизни – широкий спектр эмоций. А героиня ограничивается…разочарованием, негодованием, что все опять сложилось не так, гневом… Это как-то не вяжется с обстоятельствами ее жизни. По-настоящему эмоционален в сериале лишь герой-человек Барановский, остальные же пребывают в указанном обаятельном, но необъяснимом анабиозе. С другой стороны, такой подход позволяет не скатываться в драму, а оставаться комедией, дарить зрителю тепло, а не холод. Юмор во втором сезоне и правда неплохой, отдельные шутки просто топовые. Держится все, в основном, на Юрии Стоянове, еще, отчасти, на отрицательно-положительном обаянии Артема Ткаченко, а также том видимом удовольствии, с которым задействованные в сериале актеры играют в вампиров. К сожалению, второй сезон «Вампиров» снова не справился с простой задачей сколько-нибудь внятного описания своего мира. Хотя он расширил границы происходящего, то новое, что узнает зритель, выглядит эпизодически, случайно сочиненным по случаю, никак не выстраивающимся в стройную и продуманную систему. Думаю, поэтому тоже сильно провисает роль хранителей, словно сценаристы не знают, что с ними вообще делать. Все вышесказанное выглядит весьма критическим, но не могу не признать, что второй сезон понравился мне больше первого. Более едкий и точный юмор, вполне приличная динамика играют в пользу второго сезона. Явно оставленные открытыми отдельные линии прямо намекают, что третий сезон может быть и, возможно, в нем все будет более стройно и логично, и герои получат свои вызывающие эмоции истории.
Первый сезон хорош, второй разочаровал
Неплохой сериал, достаточно 'свежий' что ли. Не шаблонный. Рассказывает о группе вампиров, разных по характеру, но способных объединиться ради общего дела. Первый сезон очень понравился, актеры играют отлично. Особенно персонажи деда Славы, Ольги и Жана. К деду Славе с первых же серий возникает теплое отношение, он искренне заботится о других героях. Ольга, если честно, вначале совсем не нравится как персонаж (актриса же играет шикарно), но со временем видно, что развивается. И поведение ее постепенно меняется. По поводу Жана - актер очень хорошо играет, у него даже по глазам периодически видно те или иные эмоции. Про остальных персонажей отзовусь, скорее, нейтрально. Анна и следователь из Москвы не сказать, что прям заинтересовали. Женек показан как-то однообразно, персонаж вообще не особо интересный. А вот второй сезон, к сожалению, немного разочаровал. Да, есть много хороших моментов, в основном с дедом Славой. И его общение с экскурсоводами, и с компьютерщиками... Количество юмора явно увеличилось. Но вот актерская игра... Вообще вводить ребенка-вампира в сюжет - это достаточно рисково, потому что... ну, не верю! Не верю, глядя на эту девочку, что ей 80 лет и она столько пережила! Да, она говорит с серьезным лицом, холодным тоном, но на этом все. Нет у нее в глазах того, что обычно появляется у людей в таком возрасте. Нет у нее того отношения к жизни, которое присутствует даже вот у персонажа Стоянова. И дело даже не в актрисе, девочка-то маленькая, конечно, она не может изобразить возрастного персонажа натурально, а скорее вопрос к сценаристам. Что же касается 'злодеев' второго сезона. Борис - интересный персонаж, а вот его помощники... Агата вообще кажется безэмоциональной. Такое чувство, что актриса на протяжение всего сезона сохраняла одно и то же выражение лица и даже по поводу интонаций не слишком заморачивалась. Анна тоже изменилась не в лучшую сторону. Понятно, что в ее жизни случилось потрясение, но весь сезон смотреть на ее каменное лицо - не то чтобы интересно. А вот рокер порадовал, интересный персонаж. Есть в нем как положительные, так и отрицательные стороны. Неоднозначное к нему отношение, но наблюдать за персонажем достаточно интересно. В любом случае, сериал довольно интересный, к просмотрю рекомендую. Если не слишком заморачиваться по поводу актерской игры и сконцентрироваться на сюжете, то история однозначно понравится. 7 из 10
Страница 1 из 6