9 1/2 недель

Фильм фигурирует в каждом списке культовых эротических кинолент, но действительно ли этот фильм имеет отношение к эротике. Я сразу скажу, что эротические кадры в этом фильме я нашёл довольно посредственными. Если сравнивать с фильмом «Дикая орхидея», то этот фильм полностью проигрывает ему по этому параметру. В фильме нет того духа эротизма, который есть в простой, но крайне эротической киноленте «Дикая орхидея». Впрочем, он проигрывает и сегодняшнему культовому эротическому фильму «Пятьдесят оттенков серого». Я специально упомянул фильм «Пятьдесят оттенков серого» т. к. пока я смотрел «9 1/2 недель», меня не покидало ощущение, что я вижу некую вариацию на «Пятьдесят оттенков серого». Посудите сами. В обоих фильмах фигурирует довольно богатый мужчина. В обоих фильмах в качестве актёра на главную мужскую роль выбран максимально идеалистический мужчина, а вот на главную женскую роль, довольно обычная женщина (извините, но я не нашёл в Kim Basinger ничего такого, что выделяло бы её на фоне той же Dakota Johnson). В обоих фильмах главный герой-мужчина имеет тёмное прошлое или/и оба ведут себя достаточно странно, особенно когда дело кается сексуальных практик. Оба главных героя питают особую любовь к минимализму. Оба главных героя, при встрече с довольно рядовой главной героиней, как в физическом плане, так и в интеллектуальном, моментально падают в объятия Амура. Обе главных героини почти сразу начинают хотеть большего. Возможно, есть и ещё пересекающиеся линии этих двух фильмов, но мне и этого достаточно, чтобы понять, почему оба фильма стали настолько популярными среди простой публики и такими ненавистными среди так называемых экспертов и прочей высокоинтеллектуальной интеллигенции. Мол, для них тут нет ничего съедобного, в плане пищи для мозга. Однако есть фильмы, которые ценны не смыслами, а визуальной составляющей. Первая визуальная составляющая, это звёздная парочка. Микки Рурк, конечно, смотрится в фильме как секс-символ, с его тихим голосом и общей приятной внешностью. Микки Рурк выгляди, и зачастую ведёт себя, как идеальный мужчина. Уже чуть ли не с первых дней он ухаживает за главной героиней так, как наверно мало кто ухаживает. Кажется, что когда Elizabeth рядом, он готов выполнить любой её каприз. Лично я в этом увидел идеализированное поведение мужчины, точно такое же, какое можно наблюдать и в фильме «Пятьдесят оттенков серого». Собственное «Я» главных героев-мужчин (этих двух фильмов) проявляется только тогда, когда дело касается интимной стороны отношений. Вторая визуальная составляющая, которая является главной, это сексуальные игры. Тут тебе и использование продуктов питания, и секс в публичном месте, и секс после сильного эмоционального переживания, когда адреналин ещё на максимуме, и игра со льдом, и завязывание глаз и так далее. То, что многие пары желают и что действительно позитивно сказывается на сексуальной жизни, фильм обыгрывает с тем мастерством, которое больше мы никогда не встретим в подобных фильмах. Да, пару элементов могут нам показать, но чтобы чуть ли не весь фильм строился на инструкции «как разнообразить свой секс», это действительно редкость и это нужно уметь. Нужно так вплести это в сюжет, чтобы смотрелось гармонично. Мне кажется, никому больше этого не удавалось. В этом и только в этом смысле проявляется вся эротичность этого фильма, т.е. только это заставляет назвать этот фильм эротическим. Я понимаю, что там есть кадры с обнажением, но по мне, они довольно обычные. А вот что необычно, это именно такой подход к сексу как к игре, как к весёлой игре, в которую могут играть не только главные герои этого фильма. Секс в этом фильме показан как развлечение, как смесь разный чувств, а не только сексуальных. Такой подход не только устраняет рутину, но как бы вносит свежесть и неожиданность в отношения. Опять же, сексуальные отношения доведены чуть ли не до идеала. Конечно, ближе к концу от этого идеала мало что остаётся, но это уже вопрос границ, ведь для кого-то и трио это норма. Я не буду копаться в философии этого фильма и анализировать те моменты, что связаны с художником, рыбой и пр., так как до меня это намного лучше сделали другие зрители, а заниматься копированием чьих-то идей я не хочу. Поэтому я оставлю за скобками это направление. Я увидел чуточку другое в этом фильме. В фильме есть момент, когда главная героиня долго смотрит на своего бывшего, который теперь встречается с её коллегой. Именно в этом моменте я увидел, что идеальный мужчина оказался слишком идеальный, а его разнообразие в сексе, оказалось вообще неподъёмным для Elizabeth. Несмотря на философию свободных отношений и пр. той поры, главная героиня довольно консервативна (обычна?) и поэтому некоторые моменты для неё не применимы. Главный герой может пойти на всё что угодно, если она попросит, но вот только для неё это уже не работает, у ней есть строго очерченные границы. Мне это показалось странным, что Elizabeth, зная John пару месяцев, уже начинает требовать от него нечто большего, чем просто секс. Вместо того чтобы разобраться, она, подобно прокурору, выносит окончательное решение, которое мы и видим в конце фильма. Мне так и хотелось спросить главную героиню: а не рано ли вы судите и не рано ли вы требуете от мужчины? По существу, оба человека ничего не знают друг о друге, ибо встречаются пару месяцев, так о каких серьёзных отношениях может идти речь? Да, John, очень странный. И если раньше эта странность выдавалась за загадочность, то чем дальше продолжались отношения, тем меньше загадочности оставалось в образе John (как тут не вспомнить «тяжёлое детство» Christian Grey) В общем, мужской/женский идеал хорош в кино и книгах, но не в реальной жизни. Это не значит, что мужчина должен бить женщину или быть эгоистом, но это значит, что в фильме John слишком уж ведёт себя не стандартно, слишком фантастически. Тут уместно вспомнить великое изречение, которое лучше всего объяснит суть того что я пытаюсь сказать: «Чем безупречнее человек снаружи, тем больше демонов у него внутри». Мне кажется, уже в середине фильма главная героиня начала усиленно искать «в чём подвох». Можно ли было избежать такой концовки? Вопрос неоднозначный, т. к. я до сих пор не понимаю, а объяснения мне кажутся слишком нереальными, как можно было уйти даже не попытавшись разобраться друг в друге. Подумайте сами: был ли хоть один момент в фильме, когда оба партнёра попытались поговорить, объясниться, прояснить некоторые детали и, возможно, даже границы друг друга?

С первых совместных сцен главных героев ощущается лёгкое возбуждение, стремление испытать в реальной жизни подобные ощущения и иметь такого заботливого партнёра. Ты сосредоточенно наблюдаешь, кровь отливает от мозга и тело полностью расслабляется, концентрируясь на сюжете зримого. Означающая забота, особое внимание мужчины к женщине в незначительных моментах конвертируется зрителем в означаемое, которое несёт в большинстве своём исключительно негативные последствия. Игра тел, сексуальные связи и отсутствие душевной близости переходят в неизбежную эмоциональную зависимость, после которой следует лишь страдание. Это приятно смотреть, особенно будучи женщиной, но ещё приятнее осознавать, что подобный пережитый эмоциональный всплеск поможет в будущем избежать построения такого рода взаимоотношений. Фильм - совершенно без глубокого интеллектуального сюжета, но в этой простоте и скрывается трагичный опыт, который можно избежать посредством анализа увиденного.

Сегодня я наконец-то посмотрела 9 1/2 недель. Впервые в жизни. Почти в 35 лет. Я ужасно рада, что я не смотрела его раньше, или не помню об этом. Я смотрела фильм, на некоторых моментах ставя на паузу, просто чтобы прочувствовать и осознать всё происходящее. Меня зацепила глубина картины настолько сильно, что это сложно описать словами. Я пошла читать рецензии и столкнулась с тем, что, кажется, я одна увидела глубину и была так потрясена... Подумав, решила написать свою. В голове метались обрывки мыслей: 'Господи, как потрясающе неуместно она смотрится в его квартире, как нелепо. Выдернутое из совершенно другого мира, никак не подходящее всему окружающему существо...' 'Он в её квартире смотрится не менее нелепо. Как будто слон в посудной лавке. Как будто икеевская кружка среди китайского фарфора.' 'Как красиво он ей манипулирует, как ловко. Чётко доводя до грани и тут же отступая назад и давай ей то, что она хотела на самом деле. Не давай сорваться с крючка'. Эти гениальные кадры, которые передают внутренне состояние героини или те, которые неимоверно ярко и чётко передают табуированность темы секса в обществе... и о которых почти никто не написал. - Вот Элизабет стоит одна, в своей комнате. Смотрит в окно, из которого льётся мягкий солнечный свет, который ласкает её кожу. Но за этим окном кирпичная стена. А над стеной видна сетка-рабица забора. И этот ансамбль занимает практически всё окно. И уже за этим забором мы видим синоним новизны, счастья, лёгкости, да и 'простого человеческого счастья' - детей, которые качаются на качелях и звонко смеются. Казалось бы вот она, наша героиня, которая сейчас погрязла в сложных, манипулятивных и абьюзивных отношениях, которые нам показывают, прикрывая страстью. Которые настолько её запутали, что она не может сама разобраться в них и в своих чувствах и желаниях. И тут, так близко, но так недоступна и недосягаема простая и понятная жизнь, то самое желанное счастье, от которого её отделяет множество преград. Сцена про преодоление, про осознание пути... - Вот она взбегает по лестнице в отель, готовая к приключениям, в ожидании сладостных и страстных минут. И на её пути, на лестницу, сидит маленькая девочка, которая просто лопает какую-то печеньку. Как будто аллегория грехов Элизабет - невинность, которая не может противостоять удовольствию. Момент, который меня чётко заставил подумать 'Для чего ты идёшь туда? Это то, чего ты хочешь? Ты ведь уже знаешь, что будет больно, что тебе это не нужно. Почему ты не в силах остановиться?' - Эти взгляды людей на самые интимные моменты главных героев - мужчина в баре, люди в ресторане (или джентльменском клубе, что там это было), продавцы кроватей и стеков... Как шокировано, но с каким невероятным интересом они смотрели на них не в силах оторваться, вынужденные стыдливо отворачиваться. Это ярко показывает, то как сильно людям интересно всё запретное, всё тайное, но при этом законы общества так неистово сильно, что они не способны пойти против них. Они могут только шокировано наблюдать, что кто-то может себе это позволить. Вскользь задето множество важных и драматичных моментов, которые мы упускаем, но у меня сложилось впечатление, что в фильме нет ни одного случайного кадра. Ни одного случайного персонажа. Попробуйте поразмышлять о пожилом художнике, чьи картины были на выставке. О его лице, о его образе жизни, о том, какая эмоциональная окраска у его картин, что на них изображено. Или курьер, вечно пританцовывающий, нескладный парень, с плеером в ушах. Хамоватый пофигист. Что с ним? Почему ему комфортна такая роль и такая жизнь? Он ведь явно не ассоциирует себя как курьера, он вообще не находится в том, что с ним происходит. Как будто оболочка на автомате выполняет какие-то функции, а сознание занято совсем другим. Тут же разворачивается вторая драматическая линия нашей героини - её подруга начинает встречаться с её бывшим мужем. По сути она сама подтолкнула их к этому, но разве ей было приятно услышать, что у них всё получилось? Когда у неё самой такая странная и запутанная история... И она в этой истории совсем одна и ни с кем не может её обсудить. Темнокожая путана, которую мы видим в отеле. Её уже совсем не удивляет происходящее, она веселиться от всего этого. Нам дают понять, что она видела и поизвращённее и пожёстче. Для неё это буквально детские игры. Но вокруг такое правильно общество, как же это вышло?... Мужчины в эротическом клубе, которые смотрят на Элизабет с недоумением, как на кусок мяса, который им нельзя сожрать... Так же они смотрят и на то, что происходит на 'сцене'... И как только наша героиня выбирает того, кто подходит для плана мести - он тут же соглашается. Все бы согласились. Любой. И от этого приходит осознание того, насколько ей опасно там быть и какой тонкий налёт сознательности защищает её от того, чтобы быть растерзанной на месте. Можно бесконечно долго разбирать каждую сцену, каждого персонажа, собирательные образы толпы, которые были в фильме... Но хочется подвести итог и сказать, что это не эротическая мелодрама. Это полноценная психологическая драма. Про абьюз, про психопатию, про нарциссизм, про установки, про границы, про поиск себя, про выбор. И она показывает нам все грани чувств, все оттенки происходящего в мельчайших подробностях - только сумей увидеть. P.S. С первых кадров фильма я подумала о том, как это отличается от того, что снимают сейчас В первые 25 минут даже не было обнажёнки. Совсем. Не было скабрезных шуток и дикого экшена. Спокойный ритм. Сбалансированная картинка. Такая, абсолютно про жизнь...

Сначала о хорошем – режиссер однозначно молодец! Атмосфера в общем и ее визуальная составляющая в частности даже сегодня выглядят боле чем достойно. Некоторые сцены, заслужено стали культовыми, а часть просто вызывает восторженные флешбеки. Помню первый раз фильм смотрел где-то в конце 90х и даже тогда (спустя 15 лет после выхода) мультимедийная стенка в квартире протагониста с 4-мя ТВ, кучей обвеса, да еще и принимающая CD диски – это было что-то запредельно крутое! Ну а местная атмосфера городской суеты – это хрестоматийное изображение американской мечты, куда мечтали попасть все! На этом хорошее к сожалению, все. По сути фильм — это классическая эротическая мелодрама, в основе которой лежит проходной любовный роман, имя которому Легион. Классический сюжет таких произведений – милая приличная дама встречает красавчика, который оказывается неприличным моральным уродом и особо этого не скрывает. На фоне страсти у дамы происходит короткое замыкание, и она начинает думать, что тут не так все просто, что она может перевоспитать красавчика и будут они жить долго прилично и счастливо, ну и далее идут эмоциональные качели разной степени интенсивности и бредовости. Данная лента была заявлена на 3 номинации золотой малины, и они полностью оправданы. - Сценарий, хоть и не вызывает отторжения, но только из-за того, что его по сути нет. Зная название, можно посмотрев первые и последние 15 минут полностью уловить суть. Середина откровенно провисает, по факту это набор случайных сценок, на тему «ну давай» - «ну не хочу» - «ну вижу же, что хочешь» - «ну нееет, ну разве что чуть-чуть». - Ким Бейсингер отыграла откровенно слабо, никакой драматургии, да и просто химии в кадре нет. Вытягивает чисто за счет природных дарований. Справедливости ради надо сказать, что Мики Рурк не сильно отставал, но именно за такое амплуа ему тогда платили деньги, так что не считается. - Песня I Do What I Do (Я делаю то, что я делаю) – это кроме как рукалицо назвать невозможно, тут даже странно что малина прошла мимо. Если бы еще добавили I don not want to do what I am doing (Я не хочу делать то, что я делаю) – это был бы гимн подобных фильмов. Резюмируя – это знаковая лента своего времени, которая внесла существенный вклад в массовую культуру, но ее время ушло и новичкам, лучше оставить легенду в покое. Как поется в одной песне – «Спи спокойно, позабытый кумир Ты брал свои вершины не раз». 8 из 10

Я давно хотел ознакомиться с культовой в какой-то мере картиной 'Девять с половиной недель', которая окончательно закрепила звёздный статус за Микки Рурком и сделала актёра секс-символом поколения. Отзывы о кино я слышал самые разные и к просмотру я подходил с некоторой настороженностью. Впечатление от работы Эдриана Лайна остались неоднозначные. Если честно, трудно сказать однозначно понравился мне фильм или нет. В первую очередь хочется похвалить режиссуру Лайна. Его стиль и подачу. 'Девять с половиной недель' вызывает различный спектр эмоций во время просмотра. Местами фильм интригующий, местами - притягательный, местами - безумный, а местами он откровенно отталкивающий. Также картина полна символизма и метафор, что даёт зрителю дополнительную пищу для размышления. Интересная задумка фильма и её посыл. При просмотре возникла параллель с шедевром Бернардо Бертолуччи 'Последнее танго в Париже'. Понравилась техническая составляющая фильма. Произвела впечатление операторская работа. Игра света и красок. Кино вышло невероятно атмосферным и насыщенным. Отдельно хочется похвалить создателей картины за прекрасно подобранную музыку. Насколько мне известно, съёмки были настоящей мукой для Ким Бейсингер. И, положив руку на сердце, это бросается в глаза. В некоторых сценах актриса выглядела так, словно её силой вытолкнули на сцену. Номинацию на антипремию 'Золотая малина' она получила совершенно заслуженно. А вот харизматичный покоритель женских сердец Микки Рурк - совсем другое дело. Я в достаточной мере ознакомлен с биографией Рурка и могу утверждать, что роль Джона Грея далась ему без особого труда. Рурку не потребовалось входить в образ героя. Он буквально живёт им. Представить кого-либо другого в этой роли попросту невозможно. Финал картины не стал для меня неожиданностью, ибо стал понятен практически с самого начала 7 из 10

<b>9 1/2 недель</b> Очень грустно, что на данный момент талантливый режиссер Эдриан Лайн перестал снимать фильмы. В его небольшой фильмографии всего лишь восемь полнометражных фильмов. А среди этих фильмов есть один, который я люблю больше всех остальных и это - “9 1/2 недель”. Я не знаю как вам, а мне этот фильм всегда очень сильно нравился. В нем есть какая-то скрытая магия, которая просто притягивает меня к фильму. Я смотрел этот фильм раз шесть и всегда получал от него большое удовольствие. Откровенно говоря, от такого страстного фильма только и нужно, что получать удовольствие. Я не считаю этот фильм легкой порнографией, и жесткой эротикой я его не назову. Это стопроцентная драма про разных людей, которые были какое-то время вместе и получали удовольствие от этого. И еще я хотел бы сказать, что режиссер Эдриан Лайн снял очень правильное кино, в котором все стоит на своем месте. Он встречает ее и начинает заниматься с ней безумным сексом. Она в него сразу влюбляется и это правильно. В жизни ведь так часто бывает. Ведь наибольшее удовольствие от секса можно достичь только тогда, когда ты любишь. Секс захватывает главного героя, и я его понимаю (не надо тут быть циниками). И происходит надлом, а его практически мало кто сможет переступить. Вроде ведь и конец, но Лайн делает в конце одну такую страшную вещь и в голову закрадывается мысль, когда уже идут финальные титры, что он полюбил ее (правда), но уже поздно… Я, конечно, поставлю этому фильму максимальную оценку, потому что это идеальный фильм, но советовать его никому не буду, потому что пускай каждый сам решает, смотреть этот фильм или нет. И в самом конце я хотел бы сказать, что в этом фильме очень хорошо выглядит актер Микки Рурк (видимо еще не так сильно пил и дрался на ринге), который стал секс-символом для всех девушек. Ну а про актрису Ким Бейсингер даже говорить не стоит, потому что на нее нужно смотреть (она всегда мне нравилась). Максимальная оценка фильму.

Фильм вышел ещё до моего рождения и в мои 16 его уже можно было найти на торрентах и посмотреть. Как хорошо, что мне тогда показалось, что 2 с лишним часа - это слишком долго. Для неокрепшего ума то, что показывали в этом фильме и называли любовью, могло стать ролевой моделью. Итак, это для своего 1985го года очень смелая эротика! В разрезе того времени мы понимаем, насколько смело было сняться в таком фильме и показать его широкой публике. В СССР вообще тогда тема межполовых отношений была табуирована. И все то, что увидел тогда наш зритель было максимально далеко от него, но тем и манило. Она разведенная работница картинной галереи. Встречает в магазине интересного мужчину, который слишком близко к ней стоит. Потом встречает его же, но на рынке. Он с юмором, внимательный, заботливый. Дарит подарки, радует. При этом он успешный трейдер и внешне очень даже симпатичный. Короче, почти идеал из томных девичьих мечтаний. Но его поведение со временем вызывает вопросики. То на первом же свидании он расстилает им постель. Не слишком ли самоуверенно? Он побуждает ее к практикам, к которым она не совсем была готова. Но это выглядит как головокружительный роман. Занятие любовью в необычных местах будоражит и сильно контрастирует с ее повседневностью. Так и хочется отдаться в руки властного мужчины. Она идет к нему раз за разом, не зная, что он уготовил ей на эту встречу. И каждый раз это сильные эмоции с разной полярностью: страх, стыд, гнев, интерес, ликование. Градус выкручен на максимум. И вот когда он уже начинает делать то, что интересно ему, она начинает сопротивляться. Ей не так уж нравится покупать платье без её мнения, ей не так уж сильно хочется раздвигать ноги в мебельном магазине, ей страшно снова надевать повязку в номере отеля, неприятно видеть его с другой женщиной и очень больно ему мстить, думая, что он испытывает ту же боль. Но это не так. Ему не больно. У него вообще нет никаких эмоций. Она для него игра, вещь. Он придумал, как подчинить ее своей воле, но в итоге она не выдерживает всего того, что он ей предлагает и уходит. И правильно делает. Вообще Ким Америки середины 80х очень похоже на девушек того же возраста в Москве сейчас. Это тогда мы не знали слов типа 'лингвини' и слабо представляли, как можно всерьез выставлять картины. нарисованные анусом. А сейчас сами можем заказать себе пасту с мидиями и сходить на аналогичную выставку. То есть, героиня очень похожа на нас современных. Её очень легко понять. Очень понравилась сцена, где она танцует для него. Фигура, конечно, потрясающая! Все остальное время эротические сцены какие-то скомканные, показаны неразличимые силуэты и только по звукам понимаешь, что там началось или закончилось. Фигуру Микки Рурка я увидела только в последней сцене - там была видна его красивая рука. Всё. Мне кажется, это немного нечестно. Девушкам, конечно, приятно смотреть на девушек, но и на парней - тоже. Музыкальное сопровождение для меня очень расходилось по смыслу с картинкой на экране. Все-таки, музыка придавала более романтичное настроение. И многие принимали это все за увлекательный роман. Если бы музыка была более тревожная, это было бы похоже на психологический триллер, которым и является. Просто финал немного не такой, как должен быть на самом деле. В любом случае, фильм достоин просмотра. Возможно, где-то есть более долгая версия с интересными сценами, поищите. Но если снимут с таким же посылом что-то в современных реалиях, я захейчу. Потому что за 40 лет люди поумнели и научились отличать романтические истории от истории, где один из героев очевидная жертва, но при этом все преподнесено как история любви. 6 из 10

Если вы думаете, что нет ничего проще, чем снимать секс, то глубоко ошибаетесь. Заставлять дыхание человека замирать от буквально каждого кадра в пикантной сцене могут себе позволить лишь настоящие мастера своего дела. Эдриан Лайн - один из таких. Для середины 80-х его 'Девять с половиной недель' были настоящим прорывом. Написана картина очень незатейливо, мы очень немного знаем о героях Ким Бейсинджер и Микки Рурка. А нужно ли нам это? Ведь настоящие отношения и страсть у них рождаются в процессе ролевых игр, которые становятся всё изощрённее с каждым днём. В этих сценах и кроется шарм всего фильма. Он проводит кусочком льда по её горячему телу, завязывает ей глаза и они полностью отдаются этим роковым чувствам. Но, со временем, сексуальные игры приравниваются к токсичным отношениям, из которых так трудно выбраться. 'Девять с половиной' - это образцовый и прорывной эротический триллер, который поначалу не воспринимается как жанровая работа. Досадное упущение, что 'Девять с половиной недель' словили несколько номинаций на антипремию 'Золотая малина' в год выхода. Но, если честно, кому есть дело до куска пластмассы? А кино потрясающее, гипнотическое и культовое.

<b>'Девять с половиной недель'</b>. О, сколько в словосочетанье этом для уха русского сплелось!.. <b>Эдриан Лайн</b> <i>(режиссёр),</i> <b>Залман Кинг</b> <i>(здесь один из продюсеров и авторов сценария),</i> <b>Микк Рурк</b> и <b>Ким Бейсингер</b>... Фильм снят по одноимённому роману <b>Элизабет Макнейл</b>... И когда мы всей семьёй смотрели тогда ещё увлекательную викторину 'Поле чудес', в рекламном ролике показывали кадры трейлера этого фильма. Было и стыдновато смотреть такое с родителями, но и манило всё это в то же время... А когда преграды пали и интернет вошёл в каждый дом, то и приоритеты поменялись и стало не до этого фильма. Но я не забыл о нём. И вот!.. История ведает нам о том, как повстречались сотрудница картинной галереи с одним инвестором. О взаимоотношениях и дальнейших отношениях <i><b>Элизабет</b></i> с этим <i><b>Джоном</b></i> как раз и пойдёт речь в этой картине. При просмотре не могли не возникнуть мысли о том, как бы сейчас отреагировали на эту картину феминистки!.. Почему? Потому что Джон и Элизабет - это удав и кролик соответственно. Основной стержень повествования собственно вот в чём: до какого предела готовы дойти эти люди, учитывая, что Джон всё больше раздвигает границы их половой жизни, а Элизабет, полностью подчинённая <i>(я не просто так феминисток затронул)</i> потакает этому сексуальному, в общем-то, извращенцу... А теперь, коль уж у нас не просто мелодрама, а эротическая мелодрама, поговорим о постельных интим-сценах... Они, пожалуй, в достаточной степени разнообразные. А это значит, что разные акты могут понравиться разным зрителям с их предпочтениями. Не могу сказать, что я такое практикую <i>(вообще нет!),</i> но здесь возбуждало то, как Джон в одном эпизоде грубо взял Элизабет!.. Кому-то понравится стриптиз от Ким, кому-то смешение секса с едой... Фу, фу и ещё раз фу!!! Презираю такое <i>(еда и секс не должны встречаться на одной территории!!!),</i> и сцены подобные просто презираю!.. Но! Я стал смеяться. Ведь вспомнил в этот момент 'Не грозит Южному Централу...'. Такие фильмы раритет! Но тем они и ценны. Да, теперь они в оболочке классики. А '9 1/2 недель' так и вовсе - культовости... Он и снимался интересно так ещё... Последовательно. Исполнители главных ролей на дух не переносили друг друга, в отличие от изображённых ими героев. И режиссёр доводил Ким, подогревая её неприязнь к Микки Рурку... <i>(Но а вообще вы и без меня это всё давно уже знаете)...</i> По идее, по самой природе, мужчина должен господствовать в отношениях, быть ведущим. Понятно, здесь перебор гиперболизированный. Но, думаю, вы меня поняли... Чем же и как заканчивается эта лента? Сколько же времени будут вместе Джон и Элизабет? Но, знаете... давайте не будем спойлерить. И название читать тоже не будем... 7 из 10

Этот фильм будто состоит из двух половин, как медальон. Первая половина - это восхитительнейшая история любви посреди прекрасного в своей повседневности Нью-Йорка. Дуэт Рурка (его я даже сначала не узнал - привык его уже немолодым видеть, а тут ещё 1985 год, он просто красавец) и Бесинджер смотрится ужасно мило, от экрана просто не оторваться. Да и во второй половине фильма они прекрасны (чего стоит сцена с сексом на лестнице). Просто с середины характер повествования неуловимо меняется: становится понятно, что теперь вопрос стоит только о том, как скоро Элизабет надоест игра Джона в заботливого господина. И чем дальше заходят его идеи, тем более напряжённым становится это ожидание. И тем больше сочувствуешь героине, тем больше понимаешь, что улыбка Джона, казавшаяся поначалу трогательной, с каждым разом выглядит всё противнее. И ждёшь, ждёшь... как всегда слишком долго ждала сама Элизабет, в чём она в конце признаётся. Давно не видел фильма, который производил бы столь двойственное впечатление (или, точнее сказать, был бы настолько 'раздвоенным', при этом ещё и оставаясь в обеих частях по-своему хорошим - чаще хорошей получается только какая-то одна часть). Честно говоря, пока смотрел - думал, что поставлю 8. Но в итоге только 7. Конец логичный и понятный, но чего-то определённо не хватает. Наверное, какого-то символичного окончания, финальной точки, что ли. Я расстался с героями на этой печальной ноте, тоже никуда, пожалуй, не придя. Но на фоне тех же 'Пятидесяти оттенков серого' (со схожей, в общем-то, темой) фильм выглядит впечатляюще и, что важнее, не становится фарсом даже при просмотре вдвоём. 7 из 10