Темные воды

Темные воды
Рейтинги:
IMDb: 7.6 (120,000) · Кинопоиск: 7.90 (240,837)
Слоган:
«У правды есть свой инсайдер»
Дата выхода:
2019
Страна:
США
Режиссер:
Тодд Хейнс
Жанр:
драма, детектив, биография, история
В качестве:
FullHD
В переводе:
HDRezka
Время:
126 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Марк Руффало, Энн Хэтэуэй, Тим Роббинс, Билл Пуллман, Билл Кэмп, Виктор Гарбер, Мэр Уиннингхэм, Уильям Джексон Харпер, Луиза Краузе, Кевин Краули, Брюс Кромер, Денис Даль Вера, Дик Хагермен, Эби ван Андель, Джон Ньюберг и другие

Про что фильм «Темные воды»:

Адвокат Роберт Билотт выступает с обвинением в суде против компании DuPont, которая десятилетиями цинично травила людей, загрязняя химикатами питьевую воду. Он ведет это дело 19 лет. Сможет ли он пролить свет на правду?

Темные воды — смотреть онлайн

Перевод:

Рецензии зрителей (37)

Положительных: 31 · Отрицательных: 1 · Нейтральных: 5

Нейтральная Ватсон 11.01.2026 👍 0 · 👎 0

Двадцатилетняя война

По аннотации это «острый эко-триллер». На самом деле изо всего этого набора в фильме присутствует только «эко». Потому как это никакой не триллер, в нем нет никаких тайн и неожиданностей. И он если и острый, то только в плане остроты темы. Само повествование максимально размеренное и гладкое. А каким еще может быть рассказ о борьбе одиночки с мегакорпорацией, которая проходила в залах суда, да еще и растянутая почти на 20 лет, в течение большинства из которых не происходило вообще ничего. По сюжету один из адвокатов одной из адвокатских контор, которая обслуживает корпоративных клиентов, можно сказать, случайно ввязывается в дело по защите интересов пожилого фермера, у которого в страшных мучениях уже несколько лет дохнут коровы. Следы ведут на завод по утилизации отходов химической корпорации Дюпон. Адвокат не особо горит желанием влезать в это безнадежное дело, но постепенно втягивается и находит следы страшного преступления - химический гигант осознанно скрывает от общественности жуткие вещи, согласно которым его продукция, включая известные тефлоновые сковородки, отравляет людей в планетарных масштабах. Дело за малым - доказать это в суде и как-то прижать гадов, заставив их платить за содеянное. Прикиньте - не засадить на пятисотлетний срок виновных в сотнях смертей и нанесении неизлечимого урона здоровью миллионам. А всего лишь потрепать их за кошелек. На это у него уходит без малого 20 лет. Формат «Тру-стори» или «основано на реальных событиях» давно поразил кинематограф. Причем, если раньше кинщики брали реальный факт и смело обрабатывали его в соответствии с драматическими законами, то теперь они пытаются воспроизвести события чуть ли не покадрово. В абсолютном большинстве случаев это получается плохо. Потому что жизнь не умеет выстраивать события так, чтобы это было интересно смотреть. А в данном случае в основе фильма не просто реальные события, а статья в одной из газет о борьбе адвоката с мегакорпорацией. Наверное, скоро кинщики начнут экранизировать рекламные объявления. На выходе мы получаем злободневную, актуальную и страшную по своей значимости, но совершенно не интересную историю. Нет, сама тема очень интересна и страшно важна, но рассказана она неинтересно. Марк Руффало изо всех сил играет маленького мягкого и даже робкого человека, вынужденного стать героем-самоубийцей. Но главным его подвигом становится даже не то, что он осмелился бросить вызов акулам мира чистогана, на которых держится вся западная цивилизация, а то, что он смог выдержать семь, кажется, лет, когда в деле не происходило ничего. Вообще ничего! Чтобы оживить действие, режиссер пытается вставлять в него некие приемы триллера - панические атаки героя, страшные картины отравленных жителей целого города, его ужас, когда он боится завести автомобиль после того, как война с Дюпон вышла на предельный уровень. Но это все не может исправить главное - катастрофическое отсутствие событий, дико растянутых не только во времени действия, но и в хронометраже ленты. Думаю, именно поэтому крайне важный по тематике фильм даже в помешанном на экологии Западном мире смог собрать всего чуть больше 20 миллионов баксов, из которых половина пришлась на Америку. Для Голливуда это называется «с треском провалился». Но если вы его посмотрите, то однозначно больше никогда не купите тефлоновую сковородку. А те, что у вас уже есть, подарите какому-нибудь зловредному соседу. 7 за тему и желание что-то изменить. Но это явно выше заслуженного

Положительная brightsunsets 19.09.2025 👍 4 · 👎 1

Монстр, у которого нет лица

Сложно отделаться от мысли, что «Темные воды» — это фильм ужасов, который просто притворяется юридической драмой. Он пугает не вымышленными чудовищами, а вещами куда более реальными: новой сковородкой, синтетическим ковром под ногами, стаканом воды из-под крана. В этом его главная сила: история о многолетней борьбе юриста Роберта Билотта с химическим гигантом DuPont касается буквально каждого, ведь вещество, о котором идет речь в фильме, десятилетиями считалось во всем развитом мире символом домашнего уюта и технологического прогресса. И фильм очень методично, шаг за шагом, показывает, какой ценой этот прогресс был достигнут. Марк Руффало, безусловно, внес огромный вклад в то, что фильм получился настолько сильным. Его работа здесь — это не просто яркое перевоплощение, а очень точное исследование трансформации личности, нарастающей человеческой одержимости. Мы видим, как успешный корпоративный юрист, привыкший защищать таких же гигантов, как DuPont, постепенно меняется под грузом открывшейся ему правды. Его трансформация происходит не через громкие монологи, а через едва заметные детали: появившаяся с годами сутулость, потухший взгляд, дрожь в руках. Он превращается в человека, для которого поиск справедливости становится важнее карьеры, семьи и собственного здоровья. Эта одержимость, рожденная из простого сочувствия к незнакомому фермеру, показана очень убедительно. Хорош и Билл Кэмп в роли клиента Билотта — обедневшего фермера Уилбура Теннанта, которого DuPont разорила, а затем стала медленно уничтожать физически. Режиссура Тодда Хейнса идеально дополняет эту актерскую работу: фильм снят в холодных, почти безжизненных тонах, что создает вязкую атмосферу всеобщего недоверия и всепроникающего человеческого горя, которое с годами становится все заметнее. Фильм представляет собой интересное жанровое сочетание: с одной стороны, это довольно классическая судебная драма (сцен в зале суда здесь немного, но по своей сути это именно она, только сражение чаще разворачивается не в зале суда, а в кабинетах или по телефону). С другой стороны, фильм полон напряжения: оно нарастает медленно, без резких всплесков, и центральная проблема становится все более и более страшной — как в параноидальном триллере. Однако при всей своей мощи и актуальности фильм не лишен определенных недостатков. Прежде всего это касается второстепенных персонажей. И жена главного героя в исполнении Энн Хэтэуэй, и его начальник, сыгранный Тимом Роббинсом, существуют в сюжете исключительно как функции. Они нужны, чтобы сначала отвергать инициативу Билотта, потом оказывать ему поддержку, а затем снова сомневаться в осмысленности его борьбы. За рамками этих задач их характеры практически не развиваются: эти персонажи остаются удобным инструментом для продвижения истории протагониста. Актеры играют обе этих роли хорошо — проблема существует на уровне сценария. Еще более заметна эта проблема на стороне антагониста. Корпорация DuPont предстает абсолютно безликим, монолитным злом. Да, это можно объяснить тем, что борьба с системой действительно выглядит именно так. Но DuPont в фильме не абстрактна — ее волю выражают люди. Эти представители корпорации зла, появляющиеся в кадре, — гладко выбритые юристы в дорогих костюмах, чья мотивация, кажется, сводится лишь к защите активов и репутации компании. Среди них нет ни одного сложного, неоднозначного персонажа, который бы проявил хоть тень сомнения. Это упрощает конфликт, лишая его дополнительной глубины. Тема зависимости целого города от завода DuPont, который дает людям работу и одновременно их травит, тоже затронута несколько поверхностно — в основном она служит двигателем темы «фермер подал в суд на завод, и его невзлюбили». Можно было бы гораздо глубже показать внутренний конфликт обычных жителей, вынужденных выбирать между финансовым благополучием и здоровьем своих семей. Наконец, с чисто кинематографической точки зрения фильм сделан очень добротно, но несколько суховато. Операторская работа, монтаж, музыкальное сопровождение — все на высоком профессиональном уровне, но без каких-либо по-настоящему запоминающихся или новаторских решений. «Темные воды» — это актуальное, социально важное и сильное по посылу кино, которое выполняет свою главную задачу: информирует, тревожит и заставляет задуматься. Это картина о том, что справедливость возможна даже в схватке одиночки с системой, но ее цена может оказаться непомерно высокой. И хотя драматургические и визуальные упрощения не позволяют поставить фильму высший балл, его значимости это нисколько не умаляет. 8 из 10

Положительная Миша Грегович 26.05.2025 👍 7 · 👎 0

Искал серебро, а нашел золото

Вот бывает, ищешь ты кино на один вечерок. Ну, чтоб под хруст чипсов попялится. И вот нашел я список хорошего кино и там обнаружил 'Темные воды'. Вообще изначально ассоциативный ряд вел меня к японскому роману 'Темные воды' и я думал, что это очередная экранизация, но оказалось нет. Это оригинальное произведение, основанное на реальных событиях, при этом очень цепляющее. Ну вот самое важное - это то, что эта история в целом затрагивает каждого из нас, наши дома, наши кухни. В фильме перенесли на экран реальную историю адвоката Роберта Билотта. Он занимал пост корпоративного юриста, направление его работы было тесно связано с делами химических компаний. И он смог реально показать пример, как важно сохранить свои человеческие принципы, черты характера, даже в таком грязном направлении, как юриспруденция. В фильме события развиваются вокруг личности Роберта и одного долгого судебного процесса. Воплотить эту историю смог Тодд Хейнс. Для меня личность почти неизвестная, если быть честным, но один фильм до 'Темных вод' я все же смотрел - 'Кэрол ' у него. И фильм был кардинально иной: в 'Кэрол' мы видели ярких, почти комиксных главных героинь, романтичную историю. А вот 'Темные воды' сняты в совершенно другом стиле: более человечные персонажи, не такие экстравагантные, упор не на романтику, а на глобальные проблемы. Поразительное умение переключаться, учитывая, что между историями всего 4 года. Цвета кино сразу настраивают нас на безысходность, вперемешку с тревогой, неопределенностью. Превалирующие тона: серо-синие оттенки в офисных сценах, на улицах, еще серо-синее небо, люди в костюмах этого же цвета. Еще грязно-зеленый в большом количестве. Сцены на ферме, рядом с заводом - все они окрашены в этот оттенок. Палитра фильма довольно приглушенная, будто выкрученная на минимум. Она реалистичная, напоминает атмосферу в пасмурный день. Исполнитель главной роли Марк Руффало - актер с большим послужным списком и довольно разнообразным диапазоном эмоций. Лично у меня его лицо вызвало чувство некого узнавания, возможно именно из-за того, что я не раз смотрел кино с ним, мое сопереживание его герою словно было выкручено на-максимум. В роли Роберта он выглядит довольно реалистично и гармонично. Хотя, в реальной жизни, на Роберта он не особо похож. Хотя, по моим ощущениям, он пытался чуть иначе вести себя в кадре, чем обычно, более скованным как будто. Понятное дело, для нас, зрителей важны актеры, режиссеры, сценаристы, но в момент просмотра ни о чем этом я не мог думать, меня так затянула это история. Это было и интерес и сопереживание и дискомфорт. Я даже словил себя на моменте, что я словно застыл в момент просмотра, сжав просто руки в кулаки, потому, что происходящее на экране было реально страшнее всех последних хоррор-фильмов. Дело в том, что то сам судебный процесс крутится вокруг одной реально существующей корпорации и ее отношение к потребителям своей продукции, к работникам, к обычным гражданам. И вот следы жизнедеятельности этой компании очень сильно отразились на нашем современном быте. То ноухао, которое они разработали, конечно уже чуть поработанное и от другого производителя, есть и на моей кухне. Они подсадили на иглу комфорта весь мир, вроде бы это и хорошо, ведь мы стремимся сделать нашу жизнь более удобной. Но та цена, которую заплатило общество за этот комфорт - она явно того не стоит. Самое жесткое, что в процессе борьбы Роберта, он начинает постепенно проигрывать, потому, что обстоятельства слишком тяжелы для одного человека, давление на него слишком высоко. Он буквально из элит, которые служат корпорациям, выбивается в изгои, человека отвергаемого обществом из-за того, что он пытается подорвать тот строй, который завязан непосредственно на распределении благ посредством больших коммерческих проектов. Он рискует всем, ставит под удар себя, свою семью, свою карьеру, ранее перспективную и довольно успешную, свой авторитет, свои деньги, свое время, а еще судьбы уже и так пострадавших людей. Когда они обратились к нему за помощью они выбрали тяжелейший путь, за которых их окружение их осудило, а растормошенный улей корпорации начал выпускать жало, им было не впервой вести игру грязно. Весь судебный процесс длился двадцать лет, в фильме как раз показали их. 9 из 10

Нейтральная Козлов Михаил 15.04.2024 👍 18 · 👎 153

Издержки производства.

Простите меня сразу, но я добавлю ложку дегтя в бочку меда. Мне безусловно понравился фильм, но не отметить слабые стороны, это просто не красиво и не этично. Я не буду писать типичные претензии, по типу 'скучно и затянуто'. Это фильм из когорты судебных драм, конечно вам будет скучно если вас не интересует юриспруденция. В фильме есть куда более фундаментальные проблемы, которые не дают мне покоя и которые при ближайшем рассмотрении будет очень видно. Пойдем по порядку. Актеры. Марк Руфалло. Люблю смотреть фильмы с Марком, но ему вечно не везет и чего-то не хватает. То в 'В центре внимания' не дожали драму, то в 'Зодиак', он как-то был на задворках. Даже в удачном 'Вечном сиянии чистого разума' мне его не хватило. Тут такая же ситуация, игра вроде отличная. В сцене на парковке ты вместе с ним нервничаешь, в офисе удивляешься количеству бумаг. Но самого героя не чувствуешь, потому что за громадой этих бумаг, он теряется. Он весь в делах, безэмоционален, может быть сам Роберт Билотт именно такой, но мы то этого не знаем и видим вечно пустого Марка. Да, видно изменение героя. К концу он стал более уверенным в себе, но это так слабо показано, что и уловить то сложно. Энн Хетуэй. Она как всегда красива, но это почти все что она делает в фильме. Одна, всего одна сцена где она заявляет права на своего мужа и показывает эмоции и все. Черт, Энн способна на гораздо большее, а тут ей будто не дают раскрыться. Операторская и Монтажная работа. Очень поразили некоторые колористические находки в цветовых решениях. Монтаж бодро показывал все те ужасы что натворила компания DuPont, когда Марк говорит о них на допросе их гендиректора. Это безусловно помогло прочувствовать весь тот ужас что натворили они скрывая свои грехи. Но ужасный синий фильтр и приглушенный свет с длинными кадрами, где-то к середине заставлял зевать, а не чувствовать холод и давление внешнего мира на героя. Приемы больше не передавали ощущение, они скорее мешали. Сюжет. Жизнь - лучший сценарист. Фраза набившая оскомину, не так ли ? Но ведь так и есть. Центральная история сюжета великолепна, трудно отрицать ее значимость, особенно после конечного титра о том, что это вещество есть в организме 99% живых существ. Но я совсем не про это. Я о тех 'ружьях' что нам развесели. Вот семейной паре Кигеров сжигают дом, который стоит напротив них и принадлежал отцу Кигера и пожарный говорит, что возможно дом перепутали, с намеком, что целились то в вас! И что, все жили как и живут. Вот жена, негодует о том что муж отдал всего себя работе и забыл про нее с тремя детьми. И что, одна сцена, о которой я говорил и все, живем дальше. Болезнь героя Марка Руффало тоже ни как сюжет не двигает, она просто есть и все, да и обстановку она перестает нагнетать, после третьего или четвертого раза, когда его злосчастная рука снова трясется. А если спросить себя, а что герой Марка делал 7 лет пока проверяли анализы, то можно и начать нащупывать что фильм, держится только за счёт крепкой и тяжелой центральной истории, которая произошла в реальной жизни, и саспенса перед каждым судом и после каждой маленькой подвижки в истории дела. Итог. Увы, фильм в каких-то моментах теряет суть самой сути киноискусства. Заражать эмоцией. Дайте мне испугаться, расстроиться, разозлиться и как бы это кровожадно не звучало, дайте мне больше страданий. Покажите тот колоссальный ужас о котором говорите ! Но к сожалению, он есть, но где-то там, где герой Марка о нем лишь слышит, а мы лишь подслушиваем. И вот последнее, самая большая проблема. Проблема не вещества, которое стараниями корпораций есть в нашем теле, но проблема безнаказанности. Что такое 607 миллионов, для компании с оборотом 16 миллиардов в год? Лишь небольшая издержка. И увы, об этом в фильме было сказано вскользь. И это последнее, что не позволяет поставить мне оценку выше. 6 из 10

Нейтральная Андрей Смолов 20.02.2024 👍 19 · 👎 151

Тема важнее содержания

Темные воды один из тех фильмов, который невозможно оценить отрицательно - в таком случае ты начинаешь чувствовать себя предателем всего человечества или вообще кадром PR отдела компании DuPon. Коротко. Если расценивать фильм с точки зрения информирования населения о такой вот истории, произошедшей в прошлом и тянущейся до наших дней - кино отлично справляется со своей задачей. Я правда не знал про это дело, после просмотра начал про это читать и даже (как и многие из посмотревших) засомневался, стоит ли мне пользоваться сковородкой. Если оценить фильм как художественное произведение, то дела похуже. Основная претензия состоит в том, что реальную историю попытались усложнить и расширить, чтобы она стала похоже на киноисторию. - Есть жена, которая 10 лет молчит и рожает детей, в один момент срывается и заявляет, что у нее вообще-то тоже есть право на мужа, а потом она приходит в норму и её расстроенных чувств как не бывало. То есть, заявленный конфликт между семьей/работой, на который весь фильм прямо намекают, пустышка. - Есть адвокат, у которого из-за стресса за десять лет развилась ишемия. Показывают нам это с помощью его трясущихся рук. На развитие дела это никак не влияет. То есть это тоже пустышка. - Есть семь лет ожидания результатов сбора крови (во время которых Биллот, видимо, не делает вообще ничего: с женой не общается, новых дел по работе у него нет, так что он просто целыми днями сидит и ждет результатов (и не говорит с женой), тяжесть которых показана в паре сцен, что жители города немного сердятся, а Биллоту уменьшают зп, а через 5 минут экспертиза сбора крови уже завершается и семья радуется. Нет напряжения, нет ощущения отчаяния, что ничего не получится. Это тоже пустышка. Причем сама история разоблачения и действия компании, которая то троллит Биллота, то откровенно ему противостоит, действительно интересные. Проблемы на пути адвоката пусть и решаются не путем волевых решений персонажа, а просто ожиданием/долгой, усердной работой, все равно увлекают. Но все прочее, чем расширили эту историю - болезнь, семья, отношения с руководителем - все это пустое и ненужное. Не вызывает напряжения или сочувствия герою, появляется лишь мысль, что режиссер хотел, чтобы мы напряглись и сочувствовали герою.

Положительная Оксана Арестанова 09.10.2023 👍 15 · 👎 0

Прекратите убеждать его, что это провал

«Темные воды» – захватывающий рассказ о последствиях использования тефлона и его влиянии на окружающую среду и здоровье людей. Марк Руффало великолепно сыграл главную роль, полностью погрузившись в образ адвоката, борющегося за справедливость. Не менее прекрасна Энн Хэттуэй, в роли жены адвоката с непростой судьбой. Фильм внушает ужас и гнев, показывая, как крупные корпорации могут игнорировать опасности и скрывать правду от общественности. Страшно осознавать, что подобные истории – реальность, и мы все сталкиваемся с последствиями массового применения химических веществ. «Темные воды» вызывает много мыслей и вопросов о сложившейся ситуации и наших личных действиях. Страшно, что в России всем вообще плевать на тефлон. Великолепное исполнение актеров, тонкая и трогательная музыкальная атмосфера, а также хороший сценарий делают 'Темные воды' достойным просмотра. После просмотра, остается только одно желание - передать эту информацию и сделать свой вклад, чтобы защитить природу и сохранить здоровье будущих поколений.

Положительная sozonovdm 15.03.2023 👍 5 · 👎 0

Крепкая, но затянутая, юридическая драма

Юридическая драма про судебное разбирательство против компании DuPont, продлившееся почти четверть века. В главной роли Марк Руффало, актёрской игре которого я с каждым разом поражаюсь всё больше. Удивительно, что знакомство с актёром я начал с кинофраншизы студиии Marvel, где он сыграл Брюса Беннера - Халка, но продолжилось уже на более серьёзных картинах, где актёр захватывает всё внимание и приковывает его вокруг себя Так произошло и с данным фильмом режиссера Тодда Хейнса, человека не особо заметного, но снявшего много хороших картин, в частности, основанных на реальных событиях. Адвокат Роберт Билотт начинает погружаться в загадочные смертельные обстоятельства на ферме Теннатов, а именно его рогатого скота, который обеспечивает ему заработок и средства для проживания. Оказывается, что рядом находится полигон отходов вышеупомянутой компании, который оказывает чрезмерно вредное влияние на окружающую среду. Сами жители поблизости обнаруживают у себя рак, поэтому ситуация становится критичной. Конечно корпорация такого размера может позволить себе сделать благоприятные анализы в свою пользу и объявить, что ничто не угрожает жизни населения и их животным. Слишком через многое пришлось пройти Роберту Билотту, поэтому он и не смог позволить себе взять и бросить это дело, не испробовав все попытки Художественно сделано очень хорошо, в актёрском плане претензий тоже не имею, а наоборот, восхищаюсь, как же вжился в свою роль Руффало. Но чего-то фильму всё-таки не хватило, он просто получился скучным, хоть и держит в напряжении до финальных титров, потому что исход уж очень интересен. Мне до просмотра «Тёмных вод» вообще не было об этом случае известно и о том, на сколько опасно было покрытие сковородок, которое считалось по тем меркам чем-то вроде инновационного прогресса. Так или иначе мы получили очень уверенную историю, частично напоминающую жанр мокьюментари, чему способствует и манера съёмки оператора, местами переходящая к эффектам, напоминающим документальное кино, но всё это разбавляется семейной драмой и местами даже трагедией, которая несет катастрофический характер.

Нейтральная Azzzzzz 11.10.2022 👍 6 · 👎 137

11.10.2022

Очередная слезовыжимательная история о том, как тяжело быть хемофобом в свободной Америке, где на каждый чих есть правовой акт. К счастью, в благословенной богом России не существует ни одного нормативного акта, который позволил бы наказать за производство смертоубийственного тефлона. А то пришлось бы несчастным людям с повышенной самосознательностью и желанием получить пару лямов компенсации возвращаться в пещеры рисовать гениталии. Химия везде! Нас травят корпорации, получающие за это миллиарды! У коров гниют зубы и они нападают на людей! А у нас тут люди на людей нападают, наверное из-за тефлона в газовой трубе. Милая и очаровательная история, в которой злые промышленники наказаны долларом за то, что десятилетиями получали прибыль убивая собственных работников. Восхищает руководство Робы Биллота, которое мало того, что в ущерб собственной репутации и стабильным доходам ввязалось в сомнительное дело, так еще и десятки лет кормило сотрудника, который вел одно единственное дело. Интересно было бы узнать, какой процент от 670 миллионов получила контора. Но, конечно, они все это не ради денег, а ради блага населения. Того самого населения, которое встает на биржу труда из-за того, что градообразующее предприятие почему-то закрыто. Которые негодуют из-за того, что им дали за анализы всего-то за 400 баксов, а потом годами не платят за то, как они страдают. Невероятно драматичная история, которая базируется на одной статье в газете. Вызывают восхищение сценаристы, которые способны так фонтанировать фантазиями на тему хемофобии. Пойду выброшу все ковры и сковородки.

Положительная Кирилл Торопов 06.09.2022 👍 3 · 👎 0

Заплывая в темные воды Паркерсберга...

«Темные воды» - замечательный пример ленты, написанной и снятой по реальной истории человека, то есть байопика, который при этом не является знаменитостью. В нем нет излишнего голливудского лоска, как в «Игре на высоте» или «Игре на понижение», где истории обычных людей поданы буквально неверно и чересчур по-кинотеатральному – но при этом не теряется ощущение связи с главным героем и остальными персонажами фильма. Роберт Билотт – неравнодушный человек, взявшийся за почти безнадежное дело фермера из глубинки, который подал иск против крупной, практически транснациональной по масштабам корпорации «Du Pont». Изначально расценив дело как пустяк, Роберт в итоге понял, что под угрозой находится здоровье граждан его страны, и решил изменить это, попытавшись принудить тефлонового магната к выплатам пострадавшему от халатности компании населению. В ленте, рассказывающей эту достаточно скучную по описанию юридическую историю, правильно подобран баланс между рабочими моментами и драматическими, которые нужны для развития сюжета. Роберт, сыгранный трижды номинантом на Оскар Марком Руффало, постоянно развивается как персонаж – в начале достаточно черствый, идущий уверенно по карьерной лестнице в обход коллег, к концу фильма он предстает уставшим, измотанным тяжелым процессом, ссорами в семье, посадившим здоровье кропотливым и по-настоящему адским трудом работягой. Сцены непосредственной деятельности Роберта как адвоката – отдельная строка в списке дифирамбов «Темным водам». Наконец-то было уделено минимум внимания театральным представлениям перед судом присяжных, которые составляют пару процентов от работы адвокатов, и большой пласт хронометража отдан на откуп сценам расследования, поиска информации, исследования местности – то, чем занимаются в реальности адвокаты перед слушаниями. В этом плане кино выгодно выделяется на фоне жанровых соседей навроде «Адвоката дьявола» или «Законопослушного гражданина». В целом, история рассказана не рвано, к кино почти нет претензий в плане сюжета. Актерские работы даже на фоне великолепно отыгрывающего Руффало не меркнут. Претензия есть к персонажу Энн Хэтэуэй, сыгравшей жену героя – наверняка прототип не одобрил такой подход к своему воплощению на экране, либо есть определенные вопросы к ее личности и поведению. О просмотре фильма не жалеешь ни секунды времени после его окончания, а вот поводов задуматься «Темные воды» оставляют немало. 9 из 10

Положительная Артём Барсуков 23.07.2022 👍 7 · 👎 0

Что ты ешь, что ты пьёшь…

Фильм «Тёмные воды» основанный на реальных событиях затрагивает очень важные в наше время проблемы. История юриста, который был предан своему делу и своим устоям. Он рисковал всем: карьерой, семьёй, своим благосостоянием. Но на пути к решению проблемы обычного фермера, а впоследствии огромного количества незнакомых людей, адвокат Роберт Билотт рискнул и смог показать всему миру, что можно выиграть дело у целой корпорации. Настоящая профессиональная преданность и целеустремленность раскрывается в персонаже Марка Руффало. Замечательная актёрская игра полностью раскрывает личность Билотта и передаёт его переживания, тягости и борьбу не только против гиганта химической промышленности, но и с самим собой. Обычная просьба помочь фермера Уилбура Теннанта перерастает в многолетнее дело, которое раскрывает всю грязь больших денег и безразличие корпораций к обычным людям. Картина снята в хронологическом порядке и разбита на события, происходящие на протяжении более чем 15 лет. Весь хронометраж фильма построен таким образом, что зрителю не нужно гадать и додумывать, что происходит на экране. Все персонажи запоминаются, ко всем ты испытываешь абсолютно разные эмоции. Нет затянутых или нудных моментов, которые хочется промотать. Отдельно хочу отметить персонажа Билла Кэмпа. Фермер, оставшийся практически без средств к существованию из-за непонятного мора, охватившего его хозяйство, не сдавался на протяжении всего фильма. Не сдавался, когда все его иски отклонили. Не сдавался, когда узнал о недуге. До последнего боролся за себя и за других жителей Паркерсберга. Отличный триллер, который должен посмотреть каждый. Замечательная работа Тодда Хейнса, отлично подобранный актёрский состав, музыкальное сопровождение и локации. После просмотра начинаешь задумываться над тем, что ты ешь и что ты пьёшь…

Страница 1 из 2