Темные воды
- Рейтинги:
- IMDb: 7.6 (120,000) · Кинопоиск: 7.90 (240,837)
- Слоган:
- «У правды есть свой инсайдер»
- Дата выхода:
- 2019
- Страна:
- США
- Режиссер:
- Тодд Хейнс
- Жанр:
- драма, детектив, биография, история
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- HDRezka
- Время:
- 126 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Марк Руффало, Энн Хэтэуэй, Тим Роббинс, Билл Пуллман, Билл Кэмп, Виктор Гарбер, Мэр Уиннингхэм, Уильям Джексон Харпер, Луиза Краузе, Кевин Краули, Брюс Кромер, Денис Даль Вера, Дик Хагермен, Эби ван Андель, Джон Ньюберг и другие
Про что фильм «Темные воды»:
Темные воды — смотреть онлайн
Похожие фильмы (9)
Показано 5 из 9
Связанные фильмы (11)
Показано 5 из 11
Рецензии зрителей (37)
Положительных: 31 · Отрицательных: 1 · Нейтральных: 5
Двадцатилетняя война
По аннотации это «острый эко-триллер». На самом деле изо всего этого набора в фильме присутствует только «эко». Потому как это никакой не триллер, в нем нет никаких тайн и неожиданностей. И он если и острый, то только в плане остроты темы. Само повествование максимально размеренное и гладкое. А каким еще может быть рассказ о борьбе одиночки с мегакорпорацией, которая проходила в залах суда, да еще и растянутая почти на 20 лет, в течение большинства из которых не происходило вообще ничего. По сюжету один из адвокатов одной из адвокатских контор, которая обслуживает корпоративных клиентов, можно сказать, случайно ввязывается в дело по защите интересов пожилого фермера, у которого в страшных мучениях уже несколько лет дохнут коровы. Следы ведут на завод по утилизации отходов химической корпорации Дюпон. Адвокат не особо горит желанием влезать в это безнадежное дело, но постепенно втягивается и находит следы страшного преступления - химический гигант осознанно скрывает от общественности жуткие вещи, согласно которым его продукция, включая известные тефлоновые сковородки, отравляет людей в планетарных масштабах. Дело за малым - доказать это в суде и как-то прижать гадов, заставив их платить за содеянное. Прикиньте - не засадить на пятисотлетний срок виновных в сотнях смертей и нанесении неизлечимого урона здоровью миллионам. А всего лишь потрепать их за кошелек. На это у него уходит без малого 20 лет. Формат «Тру-стори» или «основано на реальных событиях» давно поразил кинематограф. Причем, если раньше кинщики брали реальный факт и смело обрабатывали его в соответствии с драматическими законами, то теперь они пытаются воспроизвести события чуть ли не покадрово. В абсолютном большинстве случаев это получается плохо. Потому что жизнь не умеет выстраивать события так, чтобы это было интересно смотреть. А в данном случае в основе фильма не просто реальные события, а статья в одной из газет о борьбе адвоката с мегакорпорацией. Наверное, скоро кинщики начнут экранизировать рекламные объявления. На выходе мы получаем злободневную, актуальную и страшную по своей значимости, но совершенно не интересную историю. Нет, сама тема очень интересна и страшно важна, но рассказана она неинтересно. Марк Руффало изо всех сил играет маленького мягкого и даже робкого человека, вынужденного стать героем-самоубийцей. Но главным его подвигом становится даже не то, что он осмелился бросить вызов акулам мира чистогана, на которых держится вся западная цивилизация, а то, что он смог выдержать семь, кажется, лет, когда в деле не происходило ничего. Вообще ничего! Чтобы оживить действие, режиссер пытается вставлять в него некие приемы триллера - панические атаки героя, страшные картины отравленных жителей целого города, его ужас, когда он боится завести автомобиль после того, как война с Дюпон вышла на предельный уровень. Но это все не может исправить главное - катастрофическое отсутствие событий, дико растянутых не только во времени действия, но и в хронометраже ленты. Думаю, именно поэтому крайне важный по тематике фильм даже в помешанном на экологии Западном мире смог собрать всего чуть больше 20 миллионов баксов, из которых половина пришлась на Америку. Для Голливуда это называется «с треском провалился». Но если вы его посмотрите, то однозначно больше никогда не купите тефлоновую сковородку. А те, что у вас уже есть, подарите какому-нибудь зловредному соседу. 7 за тему и желание что-то изменить. Но это явно выше заслуженного
Монстр, у которого нет лица
Сложно отделаться от мысли, что «Темные воды» — это фильм ужасов, который просто притворяется юридической драмой. Он пугает не вымышленными чудовищами, а вещами куда более реальными: новой сковородкой, синтетическим ковром под ногами, стаканом воды из-под крана. В этом его главная сила: история о многолетней борьбе юриста Роберта Билотта с химическим гигантом DuPont касается буквально каждого, ведь вещество, о котором идет речь в фильме, десятилетиями считалось во всем развитом мире символом домашнего уюта и технологического прогресса. И фильм очень методично, шаг за шагом, показывает, какой ценой этот прогресс был достигнут. Марк Руффало, безусловно, внес огромный вклад в то, что фильм получился настолько сильным. Его работа здесь — это не просто яркое перевоплощение, а очень точное исследование трансформации личности, нарастающей человеческой одержимости. Мы видим, как успешный корпоративный юрист, привыкший защищать таких же гигантов, как DuPont, постепенно меняется под грузом открывшейся ему правды. Его трансформация происходит не через громкие монологи, а через едва заметные детали: появившаяся с годами сутулость, потухший взгляд, дрожь в руках. Он превращается в человека, для которого поиск справедливости становится важнее карьеры, семьи и собственного здоровья. Эта одержимость, рожденная из простого сочувствия к незнакомому фермеру, показана очень убедительно. Хорош и Билл Кэмп в роли клиента Билотта — обедневшего фермера Уилбура Теннанта, которого DuPont разорила, а затем стала медленно уничтожать физически. Режиссура Тодда Хейнса идеально дополняет эту актерскую работу: фильм снят в холодных, почти безжизненных тонах, что создает вязкую атмосферу всеобщего недоверия и всепроникающего человеческого горя, которое с годами становится все заметнее. Фильм представляет собой интересное жанровое сочетание: с одной стороны, это довольно классическая судебная драма (сцен в зале суда здесь немного, но по своей сути это именно она, только сражение чаще разворачивается не в зале суда, а в кабинетах или по телефону). С другой стороны, фильм полон напряжения: оно нарастает медленно, без резких всплесков, и центральная проблема становится все более и более страшной — как в параноидальном триллере. Однако при всей своей мощи и актуальности фильм не лишен определенных недостатков. Прежде всего это касается второстепенных персонажей. И жена главного героя в исполнении Энн Хэтэуэй, и его начальник, сыгранный Тимом Роббинсом, существуют в сюжете исключительно как функции. Они нужны, чтобы сначала отвергать инициативу Билотта, потом оказывать ему поддержку, а затем снова сомневаться в осмысленности его борьбы. За рамками этих задач их характеры практически не развиваются: эти персонажи остаются удобным инструментом для продвижения истории протагониста. Актеры играют обе этих роли хорошо — проблема существует на уровне сценария. Еще более заметна эта проблема на стороне антагониста. Корпорация DuPont предстает абсолютно безликим, монолитным злом. Да, это можно объяснить тем, что борьба с системой действительно выглядит именно так. Но DuPont в фильме не абстрактна — ее волю выражают люди. Эти представители корпорации зла, появляющиеся в кадре, — гладко выбритые юристы в дорогих костюмах, чья мотивация, кажется, сводится лишь к защите активов и репутации компании. Среди них нет ни одного сложного, неоднозначного персонажа, который бы проявил хоть тень сомнения. Это упрощает конфликт, лишая его дополнительной глубины. Тема зависимости целого города от завода DuPont, который дает людям работу и одновременно их травит, тоже затронута несколько поверхностно — в основном она служит двигателем темы «фермер подал в суд на завод, и его невзлюбили». Можно было бы гораздо глубже показать внутренний конфликт обычных жителей, вынужденных выбирать между финансовым благополучием и здоровьем своих семей. Наконец, с чисто кинематографической точки зрения фильм сделан очень добротно, но несколько суховато. Операторская работа, монтаж, музыкальное сопровождение — все на высоком профессиональном уровне, но без каких-либо по-настоящему запоминающихся или новаторских решений. «Темные воды» — это актуальное, социально важное и сильное по посылу кино, которое выполняет свою главную задачу: информирует, тревожит и заставляет задуматься. Это картина о том, что справедливость возможна даже в схватке одиночки с системой, но ее цена может оказаться непомерно высокой. И хотя драматургические и визуальные упрощения не позволяют поставить фильму высший балл, его значимости это нисколько не умаляет. 8 из 10
Искал серебро, а нашел золото
Вот бывает, ищешь ты кино на один вечерок. Ну, чтоб под хруст чипсов попялится. И вот нашел я список хорошего кино и там обнаружил 'Темные воды'. Вообще изначально ассоциативный ряд вел меня к японскому роману 'Темные воды' и я думал, что это очередная экранизация, но оказалось нет. Это оригинальное произведение, основанное на реальных событиях, при этом очень цепляющее. Ну вот самое важное - это то, что эта история в целом затрагивает каждого из нас, наши дома, наши кухни. В фильме перенесли на экран реальную историю адвоката Роберта Билотта. Он занимал пост корпоративного юриста, направление его работы было тесно связано с делами химических компаний. И он смог реально показать пример, как важно сохранить свои человеческие принципы, черты характера, даже в таком грязном направлении, как юриспруденция. В фильме события развиваются вокруг личности Роберта и одного долгого судебного процесса. Воплотить эту историю смог Тодд Хейнс. Для меня личность почти неизвестная, если быть честным, но один фильм до 'Темных вод' я все же смотрел - 'Кэрол ' у него. И фильм был кардинально иной: в 'Кэрол' мы видели ярких, почти комиксных главных героинь, романтичную историю. А вот 'Темные воды' сняты в совершенно другом стиле: более человечные персонажи, не такие экстравагантные, упор не на романтику, а на глобальные проблемы. Поразительное умение переключаться, учитывая, что между историями всего 4 года. Цвета кино сразу настраивают нас на безысходность, вперемешку с тревогой, неопределенностью. Превалирующие тона: серо-синие оттенки в офисных сценах, на улицах, еще серо-синее небо, люди в костюмах этого же цвета. Еще грязно-зеленый в большом количестве. Сцены на ферме, рядом с заводом - все они окрашены в этот оттенок. Палитра фильма довольно приглушенная, будто выкрученная на минимум. Она реалистичная, напоминает атмосферу в пасмурный день. Исполнитель главной роли Марк Руффало - актер с большим послужным списком и довольно разнообразным диапазоном эмоций. Лично у меня его лицо вызвало чувство некого узнавания, возможно именно из-за того, что я не раз смотрел кино с ним, мое сопереживание его герою словно было выкручено на-максимум. В роли Роберта он выглядит довольно реалистично и гармонично. Хотя, в реальной жизни, на Роберта он не особо похож. Хотя, по моим ощущениям, он пытался чуть иначе вести себя в кадре, чем обычно, более скованным как будто. Понятное дело, для нас, зрителей важны актеры, режиссеры, сценаристы, но в момент просмотра ни о чем этом я не мог думать, меня так затянула это история. Это было и интерес и сопереживание и дискомфорт. Я даже словил себя на моменте, что я словно застыл в момент просмотра, сжав просто руки в кулаки, потому, что происходящее на экране было реально страшнее всех последних хоррор-фильмов. Дело в том, что то сам судебный процесс крутится вокруг одной реально существующей корпорации и ее отношение к потребителям своей продукции, к работникам, к обычным гражданам. И вот следы жизнедеятельности этой компании очень сильно отразились на нашем современном быте. То ноухао, которое они разработали, конечно уже чуть поработанное и от другого производителя, есть и на моей кухне. Они подсадили на иглу комфорта весь мир, вроде бы это и хорошо, ведь мы стремимся сделать нашу жизнь более удобной. Но та цена, которую заплатило общество за этот комфорт - она явно того не стоит. Самое жесткое, что в процессе борьбы Роберта, он начинает постепенно проигрывать, потому, что обстоятельства слишком тяжелы для одного человека, давление на него слишком высоко. Он буквально из элит, которые служат корпорациям, выбивается в изгои, человека отвергаемого обществом из-за того, что он пытается подорвать тот строй, который завязан непосредственно на распределении благ посредством больших коммерческих проектов. Он рискует всем, ставит под удар себя, свою семью, свою карьеру, ранее перспективную и довольно успешную, свой авторитет, свои деньги, свое время, а еще судьбы уже и так пострадавших людей. Когда они обратились к нему за помощью они выбрали тяжелейший путь, за которых их окружение их осудило, а растормошенный улей корпорации начал выпускать жало, им было не впервой вести игру грязно. Весь судебный процесс длился двадцать лет, в фильме как раз показали их. 9 из 10
Издержки производства.
Простите меня сразу, но я добавлю ложку дегтя в бочку меда. Мне безусловно понравился фильм, но не отметить слабые стороны, это просто не красиво и не этично. Я не буду писать типичные претензии, по типу 'скучно и затянуто'. Это фильм из когорты судебных драм, конечно вам будет скучно если вас не интересует юриспруденция. В фильме есть куда более фундаментальные проблемы, которые не дают мне покоя и которые при ближайшем рассмотрении будет очень видно. Пойдем по порядку. Актеры. Марк Руфалло. Люблю смотреть фильмы с Марком, но ему вечно не везет и чего-то не хватает. То в 'В центре внимания' не дожали драму, то в 'Зодиак', он как-то был на задворках. Даже в удачном 'Вечном сиянии чистого разума' мне его не хватило. Тут такая же ситуация, игра вроде отличная. В сцене на парковке ты вместе с ним нервничаешь, в офисе удивляешься количеству бумаг. Но самого героя не чувствуешь, потому что за громадой этих бумаг, он теряется. Он весь в делах, безэмоционален, может быть сам Роберт Билотт именно такой, но мы то этого не знаем и видим вечно пустого Марка. Да, видно изменение героя. К концу он стал более уверенным в себе, но это так слабо показано, что и уловить то сложно. Энн Хетуэй. Она как всегда красива, но это почти все что она делает в фильме. Одна, всего одна сцена где она заявляет права на своего мужа и показывает эмоции и все. Черт, Энн способна на гораздо большее, а тут ей будто не дают раскрыться. Операторская и Монтажная работа. Очень поразили некоторые колористические находки в цветовых решениях. Монтаж бодро показывал все те ужасы что натворила компания DuPont, когда Марк говорит о них на допросе их гендиректора. Это безусловно помогло прочувствовать весь тот ужас что натворили они скрывая свои грехи. Но ужасный синий фильтр и приглушенный свет с длинными кадрами, где-то к середине заставлял зевать, а не чувствовать холод и давление внешнего мира на героя. Приемы больше не передавали ощущение, они скорее мешали. Сюжет. Жизнь - лучший сценарист. Фраза набившая оскомину, не так ли ? Но ведь так и есть. Центральная история сюжета великолепна, трудно отрицать ее значимость, особенно после конечного титра о том, что это вещество есть в организме 99% живых существ. Но я совсем не про это. Я о тех 'ружьях' что нам развесели. Вот семейной паре Кигеров сжигают дом, который стоит напротив них и принадлежал отцу Кигера и пожарный говорит, что возможно дом перепутали, с намеком, что целились то в вас! И что, все жили как и живут. Вот жена, негодует о том что муж отдал всего себя работе и забыл про нее с тремя детьми. И что, одна сцена, о которой я говорил и все, живем дальше. Болезнь героя Марка Руффало тоже ни как сюжет не двигает, она просто есть и все, да и обстановку она перестает нагнетать, после третьего или четвертого раза, когда его злосчастная рука снова трясется. А если спросить себя, а что герой Марка делал 7 лет пока проверяли анализы, то можно и начать нащупывать что фильм, держится только за счёт крепкой и тяжелой центральной истории, которая произошла в реальной жизни, и саспенса перед каждым судом и после каждой маленькой подвижки в истории дела. Итог. Увы, фильм в каких-то моментах теряет суть самой сути киноискусства. Заражать эмоцией. Дайте мне испугаться, расстроиться, разозлиться и как бы это кровожадно не звучало, дайте мне больше страданий. Покажите тот колоссальный ужас о котором говорите ! Но к сожалению, он есть, но где-то там, где герой Марка о нем лишь слышит, а мы лишь подслушиваем. И вот последнее, самая большая проблема. Проблема не вещества, которое стараниями корпораций есть в нашем теле, но проблема безнаказанности. Что такое 607 миллионов, для компании с оборотом 16 миллиардов в год? Лишь небольшая издержка. И увы, об этом в фильме было сказано вскользь. И это последнее, что не позволяет поставить мне оценку выше. 6 из 10
Тема важнее содержания
Темные воды один из тех фильмов, который невозможно оценить отрицательно - в таком случае ты начинаешь чувствовать себя предателем всего человечества или вообще кадром PR отдела компании DuPon. Коротко. Если расценивать фильм с точки зрения информирования населения о такой вот истории, произошедшей в прошлом и тянущейся до наших дней - кино отлично справляется со своей задачей. Я правда не знал про это дело, после просмотра начал про это читать и даже (как и многие из посмотревших) засомневался, стоит ли мне пользоваться сковородкой. Если оценить фильм как художественное произведение, то дела похуже. Основная претензия состоит в том, что реальную историю попытались усложнить и расширить, чтобы она стала похоже на киноисторию. - Есть жена, которая 10 лет молчит и рожает детей, в один момент срывается и заявляет, что у нее вообще-то тоже есть право на мужа, а потом она приходит в норму и её расстроенных чувств как не бывало. То есть, заявленный конфликт между семьей/работой, на который весь фильм прямо намекают, пустышка. - Есть адвокат, у которого из-за стресса за десять лет развилась ишемия. Показывают нам это с помощью его трясущихся рук. На развитие дела это никак не влияет. То есть это тоже пустышка. - Есть семь лет ожидания результатов сбора крови (во время которых Биллот, видимо, не делает вообще ничего: с женой не общается, новых дел по работе у него нет, так что он просто целыми днями сидит и ждет результатов (и не говорит с женой), тяжесть которых показана в паре сцен, что жители города немного сердятся, а Биллоту уменьшают зп, а через 5 минут экспертиза сбора крови уже завершается и семья радуется. Нет напряжения, нет ощущения отчаяния, что ничего не получится. Это тоже пустышка. Причем сама история разоблачения и действия компании, которая то троллит Биллота, то откровенно ему противостоит, действительно интересные. Проблемы на пути адвоката пусть и решаются не путем волевых решений персонажа, а просто ожиданием/долгой, усердной работой, все равно увлекают. Но все прочее, чем расширили эту историю - болезнь, семья, отношения с руководителем - все это пустое и ненужное. Не вызывает напряжения или сочувствия герою, появляется лишь мысль, что режиссер хотел, чтобы мы напряглись и сочувствовали герою.
Прекратите убеждать его, что это провал
«Темные воды» – захватывающий рассказ о последствиях использования тефлона и его влиянии на окружающую среду и здоровье людей. Марк Руффало великолепно сыграл главную роль, полностью погрузившись в образ адвоката, борющегося за справедливость. Не менее прекрасна Энн Хэттуэй, в роли жены адвоката с непростой судьбой. Фильм внушает ужас и гнев, показывая, как крупные корпорации могут игнорировать опасности и скрывать правду от общественности. Страшно осознавать, что подобные истории – реальность, и мы все сталкиваемся с последствиями массового применения химических веществ. «Темные воды» вызывает много мыслей и вопросов о сложившейся ситуации и наших личных действиях. Страшно, что в России всем вообще плевать на тефлон. Великолепное исполнение актеров, тонкая и трогательная музыкальная атмосфера, а также хороший сценарий делают 'Темные воды' достойным просмотра. После просмотра, остается только одно желание - передать эту информацию и сделать свой вклад, чтобы защитить природу и сохранить здоровье будущих поколений.
Крепкая, но затянутая, юридическая драма
Юридическая драма про судебное разбирательство против компании DuPont, продлившееся почти четверть века. В главной роли Марк Руффало, актёрской игре которого я с каждым разом поражаюсь всё больше. Удивительно, что знакомство с актёром я начал с кинофраншизы студиии Marvel, где он сыграл Брюса Беннера - Халка, но продолжилось уже на более серьёзных картинах, где актёр захватывает всё внимание и приковывает его вокруг себя Так произошло и с данным фильмом режиссера Тодда Хейнса, человека не особо заметного, но снявшего много хороших картин, в частности, основанных на реальных событиях. Адвокат Роберт Билотт начинает погружаться в загадочные смертельные обстоятельства на ферме Теннатов, а именно его рогатого скота, который обеспечивает ему заработок и средства для проживания. Оказывается, что рядом находится полигон отходов вышеупомянутой компании, который оказывает чрезмерно вредное влияние на окружающую среду. Сами жители поблизости обнаруживают у себя рак, поэтому ситуация становится критичной. Конечно корпорация такого размера может позволить себе сделать благоприятные анализы в свою пользу и объявить, что ничто не угрожает жизни населения и их животным. Слишком через многое пришлось пройти Роберту Билотту, поэтому он и не смог позволить себе взять и бросить это дело, не испробовав все попытки Художественно сделано очень хорошо, в актёрском плане претензий тоже не имею, а наоборот, восхищаюсь, как же вжился в свою роль Руффало. Но чего-то фильму всё-таки не хватило, он просто получился скучным, хоть и держит в напряжении до финальных титров, потому что исход уж очень интересен. Мне до просмотра «Тёмных вод» вообще не было об этом случае известно и о том, на сколько опасно было покрытие сковородок, которое считалось по тем меркам чем-то вроде инновационного прогресса. Так или иначе мы получили очень уверенную историю, частично напоминающую жанр мокьюментари, чему способствует и манера съёмки оператора, местами переходящая к эффектам, напоминающим документальное кино, но всё это разбавляется семейной драмой и местами даже трагедией, которая несет катастрофический характер.
11.10.2022
Очередная слезовыжимательная история о том, как тяжело быть хемофобом в свободной Америке, где на каждый чих есть правовой акт. К счастью, в благословенной богом России не существует ни одного нормативного акта, который позволил бы наказать за производство смертоубийственного тефлона. А то пришлось бы несчастным людям с повышенной самосознательностью и желанием получить пару лямов компенсации возвращаться в пещеры рисовать гениталии. Химия везде! Нас травят корпорации, получающие за это миллиарды! У коров гниют зубы и они нападают на людей! А у нас тут люди на людей нападают, наверное из-за тефлона в газовой трубе. Милая и очаровательная история, в которой злые промышленники наказаны долларом за то, что десятилетиями получали прибыль убивая собственных работников. Восхищает руководство Робы Биллота, которое мало того, что в ущерб собственной репутации и стабильным доходам ввязалось в сомнительное дело, так еще и десятки лет кормило сотрудника, который вел одно единственное дело. Интересно было бы узнать, какой процент от 670 миллионов получила контора. Но, конечно, они все это не ради денег, а ради блага населения. Того самого населения, которое встает на биржу труда из-за того, что градообразующее предприятие почему-то закрыто. Которые негодуют из-за того, что им дали за анализы всего-то за 400 баксов, а потом годами не платят за то, как они страдают. Невероятно драматичная история, которая базируется на одной статье в газете. Вызывают восхищение сценаристы, которые способны так фонтанировать фантазиями на тему хемофобии. Пойду выброшу все ковры и сковородки.
Заплывая в темные воды Паркерсберга...
«Темные воды» - замечательный пример ленты, написанной и снятой по реальной истории человека, то есть байопика, который при этом не является знаменитостью. В нем нет излишнего голливудского лоска, как в «Игре на высоте» или «Игре на понижение», где истории обычных людей поданы буквально неверно и чересчур по-кинотеатральному – но при этом не теряется ощущение связи с главным героем и остальными персонажами фильма. Роберт Билотт – неравнодушный человек, взявшийся за почти безнадежное дело фермера из глубинки, который подал иск против крупной, практически транснациональной по масштабам корпорации «Du Pont». Изначально расценив дело как пустяк, Роберт в итоге понял, что под угрозой находится здоровье граждан его страны, и решил изменить это, попытавшись принудить тефлонового магната к выплатам пострадавшему от халатности компании населению. В ленте, рассказывающей эту достаточно скучную по описанию юридическую историю, правильно подобран баланс между рабочими моментами и драматическими, которые нужны для развития сюжета. Роберт, сыгранный трижды номинантом на Оскар Марком Руффало, постоянно развивается как персонаж – в начале достаточно черствый, идущий уверенно по карьерной лестнице в обход коллег, к концу фильма он предстает уставшим, измотанным тяжелым процессом, ссорами в семье, посадившим здоровье кропотливым и по-настоящему адским трудом работягой. Сцены непосредственной деятельности Роберта как адвоката – отдельная строка в списке дифирамбов «Темным водам». Наконец-то было уделено минимум внимания театральным представлениям перед судом присяжных, которые составляют пару процентов от работы адвокатов, и большой пласт хронометража отдан на откуп сценам расследования, поиска информации, исследования местности – то, чем занимаются в реальности адвокаты перед слушаниями. В этом плане кино выгодно выделяется на фоне жанровых соседей навроде «Адвоката дьявола» или «Законопослушного гражданина». В целом, история рассказана не рвано, к кино почти нет претензий в плане сюжета. Актерские работы даже на фоне великолепно отыгрывающего Руффало не меркнут. Претензия есть к персонажу Энн Хэтэуэй, сыгравшей жену героя – наверняка прототип не одобрил такой подход к своему воплощению на экране, либо есть определенные вопросы к ее личности и поведению. О просмотре фильма не жалеешь ни секунды времени после его окончания, а вот поводов задуматься «Темные воды» оставляют немало. 9 из 10
Что ты ешь, что ты пьёшь…
Фильм «Тёмные воды» основанный на реальных событиях затрагивает очень важные в наше время проблемы. История юриста, который был предан своему делу и своим устоям. Он рисковал всем: карьерой, семьёй, своим благосостоянием. Но на пути к решению проблемы обычного фермера, а впоследствии огромного количества незнакомых людей, адвокат Роберт Билотт рискнул и смог показать всему миру, что можно выиграть дело у целой корпорации. Настоящая профессиональная преданность и целеустремленность раскрывается в персонаже Марка Руффало. Замечательная актёрская игра полностью раскрывает личность Билотта и передаёт его переживания, тягости и борьбу не только против гиганта химической промышленности, но и с самим собой. Обычная просьба помочь фермера Уилбура Теннанта перерастает в многолетнее дело, которое раскрывает всю грязь больших денег и безразличие корпораций к обычным людям. Картина снята в хронологическом порядке и разбита на события, происходящие на протяжении более чем 15 лет. Весь хронометраж фильма построен таким образом, что зрителю не нужно гадать и додумывать, что происходит на экране. Все персонажи запоминаются, ко всем ты испытываешь абсолютно разные эмоции. Нет затянутых или нудных моментов, которые хочется промотать. Отдельно хочу отметить персонажа Билла Кэмпа. Фермер, оставшийся практически без средств к существованию из-за непонятного мора, охватившего его хозяйство, не сдавался на протяжении всего фильма. Не сдавался, когда все его иски отклонили. Не сдавался, когда узнал о недуге. До последнего боролся за себя и за других жителей Паркерсберга. Отличный триллер, который должен посмотреть каждый. Замечательная работа Тодда Хейнса, отлично подобранный актёрский состав, музыкальное сопровождение и локации. После просмотра начинаешь задумываться над тем, что ты ешь и что ты пьёшь…
Американский Чернобыль.
Адвокат Рон Билотт тихо-мирно работает в юридической фирме, обслуживающей интересы химических корпораций. Однако его по знакомству с бабушкой находит фермер, утверждающий, что его разорила своей свалкой корпорация DuPont. И начались 19 лет борьбы с корпорацией, а в чём-то с обществом, своей семьёй и уж точно с самим собой. Не знаю, где именно, но ощущение, что дали лицензию на 'отстрел' DuPont, потому что это уже вторая экранизированная криминальная история с этой транснациональной конторой. Первой был Охотник на лис об убийстве отпрыском семейства Дюпонов легенды вольной борьбы Дэйва Шульца. Причем уже второй удар наносит Марк Руффало (сыграл и там, и здесь) и независимые режиссеры высшей американской лиги. Правда, следует заметить, что Тодд Хейнс в гораздо большей степени придерживается русла американской судебной (юридической) драмы, используя передовой опыт своих предшественников ('Свой человек' Майкла Манна прежде всего), в визуальном отношении вливаясь (прям с первых кадров) в неонуар, то бишь не чураясь (и они самые эффектные) мотивов триллера (то же было в Своём человеке, а покопаться если, так и во всей традиции политического триллера). А остальное делает уже Руффало. Судя по обрывкам информации о нем, это тот случай, когда чувства человека совпали с его профессиональным интересом. И это совсем не В центре внимания (оскароносном обличении педофилов в сутане). Изменение его героя идёт едва ли не в обратном направлении - не к славе и шуму, а на скользкую рисковую дорожку, где его может поджидать если не смерть, то крах карьеры, которую к началу дела о тефлоне он неплохо строил. Притом что поначалу мы видим на экране скромного и где-то даже закомплексованного 'ботана'-интроверта, верного своей корпорации и вообще верящего в справедливость корпоративной Америки. И как потом он прорастает в заложника своей совести... до уровня одержимости. А по содержанию... В какой-то момент (примерно во второй трети) фильм достигает той степени возмущения политическим, юридическим и общечеловеческим цинизмом DuPont, когда аж морду хочется набить ближайшему олигарху. Ведь про актуальность темы даже вспоминать горько. У нас, конечно, втопили Норникелю штраф не 160 миллионов, а в 2 млрд. (правда, так оценивается ущерб), но чувство такое, что ущерб-то невосполним... К слову, в России никаких законодательных ограничений по тефлону нет... Страшно? Не то слово. Ну хотя бы машину на велосипед надо сменить...
Дело длиною в жизнь
Начинается всё в 1998 году, когда к Роберту Биллоту (Марк Руффало) заурядному адвокату в большой юридической фирме, приходят фермеры, вручают ему коробку с каками-то кассетами и просят разобраться с компанией Dupont, которые скидывают токсичные отходы в реку и никто об этом не знает и не хочет знать. Роберт соглашается лишь потому, что этот фермер (Билл Кэмп) знает его бабушку и тут берет своё начало совершенно традиционная история; иски, суды, борьба с мегакорпорацией. За основу фильма взята статья из The New York Times Magazine и дело о котором идёт речь в фильме идёт до сих пор. В ходе своего расследование, Руффало узнает, что тифлон оказывает пагубное влияние на здоровье человека вызывая различные заболевания и этот процесс никак не останавливается. Тодд Хейнс не даёт этой картине никакого света, всё сделано в мрачных цветах и даже у Рождества не получается внести хоть малую долю тепла и красок в абсолютно холодную гамму цветов. И нельзя сказать, что у главного героя полная безысходность и он с полным крахом проигрывает это дело, рядом ему помогает доброжелательный начальник (Тим Роббинс) который сначала отговаривал Биллота от этой затеи, но дальше втянулся, жена Сара (Энн Хэтэуэй) постоянно переживающая за мужа у которого-то и друзей в жизни толком не было, а сейчас он борется за жизни тысячи людей. История реальна и продолжается сегодня, фирма DUPONT уже выплатила больше миллиарда долларов и судебные процессы не прекращаются. «Тёмные воды» не станет вашем любимым фильмов, но если вам нравятся качественно сделанные картины со сценарием без дыр, грамотной операторской работой и талантливым режиссёром, то фильм заслуживает вашего внимания.
Так выглядит идеальное преступление
<i>'Тефлон — пластмасса, обладающая редкими физическими и химическими свойствами и широко применяемая в технике и в быту.' (с) Википедия</i> Что мы знаем о тефлоне, помимо его уникальных свойств вроде легкости, прочности и полезности в ежедневных делах<i>?!</i> Полагаю, данный фильм задает серьезный базис и дает ответы на волнующие вопросы. <i><b>'Темные воды'</b></i> — фильм, основанный на реальных событиях, а это значит, что история становится еще злее и циничнее лишь при одной мысли об этом. Фильм повествует нам об отчаянной борьбе эко-адвоката Роберта Билотта с одной из наиболее известных и преуспевающих химических компаний в мире — <b>Дюпон</b>. Дюпон были выдвинуты серьезные обвинения в намеренном отравлении людей, что повлекло за собой череду непредвиденных последствий, доказав, что это лишь вершина айсберга. Всем хорошо известно, что многие крупные корпорации готовы идти по трупам (в буквальном смысле) ради извлечения выгоды и преумножения и без того стремительно растущего капитала. Игнорируя все возможные правила в области безопасности продукции, а также очевидное ухудшение экологической ситуации в местах производства, стоит помнить о том, что такие последствия никак не могут оставаться незамеченными. Всегда найдутся те, кто будет готов идти на риск ради обретения долгожданной справедливости. Такой поступок совершил Роб Билотт. Это нельзя назвать обычной услугой, простой просьбой или качественным выполнением своей работы, это поступок во имя всего человечества, который медленно, но верно приподнимает завесу тайны на грязную и по-настоящему темную деятельность химического магната. Какой бы чудовищной и пугающей не казалась полученная информация, это и есть правда — вещь, которой все опасались, ведь только правда может так больно ранить и открыть глаза на простой, но вполне ясный факт — человечество бесчеловечно. Мы можем навсегда в этом убедиться после просмотра данной картины, но при этом сохранить веру в человека — одинокого воина, ступившего на безжалостный и кровавый путь только затем, чтобы люди наконец познали истину и обрели покой. <i>Актерский состав</i> фильма вращается вокруг главного героя — <b>адвоката Роберта Билотта (Марк Руффало)</b>, его супруги Сары <b>(Энн Хэтэуэй)</b>, а также отдельно взятых персонажей-руководителей <i>(Тим Роббинс, Виктор Гарбер)</i>. Крайне важная роль отводится <b>Биллу Кэмпу</b>, исполнившему роль <i>Уилбура Теннанта</i> — человека, из-за которого развернулась настоящая юридическая драма. Марк Руффало чрезвычайно хорош в этом фактически сольном проекте, поскольку львиную долю экранного времени мы будем наблюдать за его персонажем, отмечая для себя то, какой урон физическому и ментальному здоровью может нанести ответный удар. <i><b>'Темные воды'</b></i> не берет своей зрелищностью или незабываемыми саундтреками. На мой взгляд, это бесконечно страшная история, проливающая свет на то как наш мир пронизан ядом и, его настолько много, что планету попросту разъедает изнутри. Но страшная эта история потому, что эта история и есть наша жизнь. <b>8 из 10</b>
Один из необходимых для просмотра фильмов сегодняшнему потребителю
И этот фильм опять же является одним из череды постановок по мотивам реальных событий. К таким постановкам по мотивам отношение всегда неоднозначное ввиду замещения реальных действующих лиц постановочными актёрами для большей кинематографичности и драматичности. Ведь реальные события не всегда могут быть зрелищными, особенно в плане судебных тяжб. Другое дело, что в кино как раз можно создать модель тех событий и показать то, что в документальные фильмы может не попасть ввиду отсутствия возможности для съёмки уже произошедших событий. 'Тёмные воды' являются довольно сбалансированным фильмом, который в драматичном ключе показывает уже совершившийся процесс над торговым гигантом Дюпоном, производящим тефлоновые изделия. И после фильма становится грустно от осознания того, что это лишь один из многих торговых фирм в сфере производства сомнительных товаров и даже порой откровенно вредящих. Обычным потребителям тефлон может быть известен по широко разрекламированным тефлоновым сковородкам, которые на самом деле являются довольно вредными ввиду загрязнения пищи с последующим отравлением организма человека. Хотя по факту в зоне риска оказались не только люди, но и животные. Масштаб загрязнения является до сих пор одним из вопиющих - пострадали целые земельные наделы и источники водоснабжения. Если говорить откровенно, то за такое нужно приговаривать к пожизненному сроку, а не штрафам. Но в современном мире деньги и власть решают и поэтому концерн отделался лишь штрафом. Притом судебные тяжбы тянулись годами. И это только одна корпорация... А сколько таких недобросовестных корпораций ещё по миру, которые ставят прибыль выше каких-то мелких жизней мелких людей... Ведь определённые экспертизы и исследования безопасности являются не очень желаемой статьёй расходов в капиталистическом производстве, потому что уменьшает прибыль. Марк Руффало очень хорошо справился с ролью добросовестного и упорного юриста, который по сути положил жизнь на борьбу с недобросовестным конгломератом. А ведь годы ушли и их не вернёшь - это говорит о недобросовестности всей системы в целом, которая потворствует затягиванию процесса над особо богатыми и влиятельными сообществами. Грустно осознавать, что на самом деле глобально ситуация особо не изменилась. Ведь что народ - пошумит и успокоится, опять увязнув в своей рутине. А недобросовестные производители никуда не делись... Поэтому фильм рекомендуется к просмотру хотя бы тем, кто ещё верит в безопасность тефлоновых изделий и честность корпораций.
Как один отважный адвокат победил циничную корпорацию, годами травившую людей
Замечательный фильм «Темные воды» основан на реальных событиях. Скорее всего, вы слышали название «Дюпон/ DuPont» (и видели рекламу сковородок с тефлоновым покрытием). Так вот, в 2019 эта компания была признана главным загрязнителем воды в США. Эта фирма десятилетиями травила окрестных жителей и весь мир (используемые компанией химикаты PFOA и PFOS найдены в крови людей, живущих на всех континентах. Попав внутрь, эти вещества не выводятся из организма, при этом обладают канцерогенным эффектом, токсичны для печени, иммунной и нервной систем, вызывают эндокринные нарушения и уродства плода при беременности. Помимо антипригарной посуды, эта опасная гадость может содержаться в ковровых покрытиях, непромокаемой одежде и прочем). Фильм «Темные воды» посвящен тому, как отважный адвокат Robert Bilott смог разоблачить циничное обогащение владельцев «Дюпона» на здоровье своих работников и окрестных жителей: руководство компании ЗНАЛО о вредоносности PFOA, но при этом высокотоксичные отходы продолжали ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ сливаться в ближайшую реку. В итоге фирма-вредитель выплатила пострадавшим почти 700 миллионов долларов. Но здоровья, конечно, ни за какие деньги не купишь. Вы не увидите быстрой победы: это история изнурительной многолетней борьбы «маленьких людей», адвоката и местных жителей, против могущественной корпорации, принадлежащей одной из самых богатых семей США. В целом, фильм получился отличный: динамичный (особенно для такой сложной темы), атмосферный, с убедительной игрой актеров. И — что я особенно люблю — с итоговым торжеством справедливости на экране, как и в реальной жизни. Хотя для этого понадобилось 20 лет! Странно и жаль, что этот фильм не получил никаких наград. Тем более что экология сейчас одна из самых больших проблем всего человечества.
Нетипичный Адвокат
Судебные драмы об экологических преступлениях это относительно новый активно развивающийся под жанр судебной драмы. И развивается он, по той причине что, большинство таких историй основаны на реальных событиях. Корпоративный юрист Роберт Билотт в исполнении Марка Руффало является нетипичным представителем образа адвоката в современном кинематографе в отличие от других он не особо стресса-устойчив в нём отсутствует цинизм, наглость и желание лесть на рожон. Большую часть своей жизни он защищает крупные корпорации что и позволяет ему уверенно продвигаться по карьерной лестнице. Но в один прекрасный день к нему приходит фермер утверждающий, что корпорация «Дюпон» сливает химические отходы в реку. По сути весь фильм держится на личности главного героя, который зачет своей чувственности и сострадательности принимает каждый удар по своим клиентам слишком близко, чем должен делать адвокат, от чего у него начнут происходить проблемы со здоровьем. В начале работы над делом он настолько мягкотел, что даже просит извинение у главы компании за иск в суд. Но походу дела вынужден будет нарастить клыки дабы столкнутся со всеми силами больших корпораций. Это Вам не Эрин Брокович, которая чувствует, что занялась нужным дело начав помогать людям и от того заново ожила. По ходу процесса Роберт будет лишь становится слабее и терять связь с женой (Энн Хэтэуэй, сцен с ней не много, но играет восхитительно), но он не отступит уж слишком долго он защищал те самые, крупные корпорации. 9 из 10
'Они хотят доказать людям, что бороться бесполезно.'
Так называемое разоблачительное кино, основанное на реальных событиях, - это особый поджанр, который всегда пользуется особым вниманием в критической среде, ведь уже в режиме предподготовки к съёмкам заявленный проект требует немало усилий (выкуп прав, сбор информации, защита от судебных исков и так далее, и тому подобное). И зачастую фильмы данного поджанра становятся фаворитами различных самых котируемых кинопремий мира. Эти условности понимают и актёры, которые с удовольствием принимают приглашения сняться в подобном кино, считая это признанием их заслуг перед искусством, да и повышение авторитета в глазах тех же критиков также является результатом приглашения на съёмки разоблачительного кино. И можно выделить два вида поджанра: про героев-одиночек и про коллективные победы против системы, заговоров и сокрытия важной для общественности информации. И это могут быть фильмы-расследования, где главными персонажами выступают либо журналисты, либо адвокаты. Среди образцово-показательных картин поджанра можно выделить журналистский байопик 'Вся президентская рать' (1976) с блистательным актёрским тандемом Дастин Хоффман и Роберт Редфорд. Оливер Стоун в саге 'Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе' (1991) собрал целую россыпь звёзд первой величины в актёрском составе. До сих пор одной из самых актуальных лент является работа Майкла Манна 'Свой человек' (1999) с дуэтом Аль Пачино и Расселл Кроу. Лента 'Эрин Брокович' (2000) дала возможность Джулии Робертс получить вожделенный 'Оскар' за лучшую женскую роль. Ещё 'Убить гонца' (2014) позиционировался как провокационный фильм, открывающий глаза на многие факты, которые вряд ли понравятся обычному обывателю, но прошёл он практически незамеченным. А вот драма 'В центре внимания' (2015) опять же с сильным актёрским подбором получила статуэтку 'Золотого рыцаря' за лучшие фильм и сценарий. И почти наверняка выпускающая студия 'Focus Features' (подразделение 'кинопроизводственного колосса' 'Universal Pictures'), когда готовилась к выпуску разоблачительного фильма 'Тёмные воды', собиралась штурмовать самые главные кинонаграждения года. И действительно: лента заслуженно вошла в шорт-лист номинантов на 'Спутник' и ещё нескольких менее известных форумов, но вот большие премии пока что обходят её стороной, но посмотрим как будет дальше. И в категории 'Лучшая мужская роль в драматическом фильме' на 'Спутнике' был среди соискателей Марк Руффало. В 'Тёмных водах' его персонаж - корпоративный юрист Роберт (Роб) Билотт, отстаивающий права компаний из химико-производительной области. Но однажды в его офисе появляется типичный реднек, который показывает фотографии погибшего скота, и заявляет, что в водах близ его фермы творятся злодейские дела: корпорация 'DuPont' сливает какие-то токсичные отходы, отчего животные погибают, а люди начинают болеть редкими заболеваниями. Билотт скептически относится к предоставленной информации, к тому же он защищает компании, а не выступает обвинителем. Но по некоторым обстоятельствам всё же берётся за дело и постепенно выходит на то, что 'DuPont' действительно виновна в происходящем. Билотту предстоят долгие года тяжб, ведь он практически в одиночку противостоит одной из крупнейших химических компаний мира. 'Тёмные воды' сняты в каноническом стиле поджанра, где показывается излюбленная тенденция советских драматических постановщиков, где маленький человек противостоит всем тяготам и трудностям. Если припомнить 'Своего человека', то там основная сюжетная линия - те испытания, которые выпали на долю честного человека, и то давление, устраиваемое могущественной корпорацией с миллиардными оборотами. Вот и в 'Тёмных водах' задействовано нечто похожее: одержимость Билотта делом приводит к появлению трещины в идеальной на первый взгляд американской семье. Роб буквально изводит себя, понимая, что долгое и долгое время весь мир компания травила и лихо это скрывала, а контролирующие органы закрывали на это глаза. В 'Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе' Стоун показывает насколько долгой, методичной и кропотливой работой окажется труд поиска фактов и доказательств. Чаша сия не минула деятельность Билотта, когда ему годами приходилось ждать результатов анализов, чтобы было с чем идти в суд, иначе бы адвокатура 'DuPont' размазала бы его по стенке и о юридической практике можно было бы забыть раз и навсегда. О Марке Руффало, если уж пришла очередь поговорить об актёрах и их игре в 'Тёмных водах', было сказано несколько выше, упомянув при этом его попадание в соискание наград. Так что это уже очевидный факт, говорящий о грамотной работе актёра, но тут бы хотелось ещё отметить широкий диапазон актёрского таланта Руффало, который хорош в ромкомах ('Между небом и землёй' (2005)), супергероике (надо ли напоминать, что он сейчас воплощает образ доктора Брюса Беннера и его альтер-эго Халка?), а теперь он доказывает, что достоин серьёзных ролей в серьёзных проектах. Можно сказать, что роль в уже упомянутой выше ленте 'В центре внимания', стала подготовительной к 'Тёмным водам', где он показал себя во всей красе и смог раскрыть персонаж, меняющийся под воздействием работы из года в год. Роль экранной супруге досталась Энн Хэтэуэй. И такие роли зачастую приносят номинации типа 'Лучшая актриса второго плана', спросите об этом Эми Адамс, она прямо-таки ходячий пример, подтверждающий данное заявление. Но, признаться, в 'Тёмных водах' Хэтэуэй не вдохновляла, чем 'порадовала' уже сформировавшуюся армию хэйтеров. Зато как же было приятно видеть Тима Роббинса, который уже как-то давно сошёл с радаров, но в 'Тёмных водах' показал, что навыков не растерял и может претендовать на новые признания в области кинематографа. <b>Не буду долго подводить итоги к рецензии, а лишь скажу, что данный фильм заслуживает внимания. 8 из 10</b>
DuPont: 'Химия улучшает жизнь'
«Dark Waters» Интересный байопик, снят на основе реальных событий. Стиль повествования в данном фильме неоднозначный, в том смысле, что в целом на экране ничего страшного не происходит, но ощущение жути тебя не покидает. Стоит отметить, что игра с цветом тоже заслуживает внимания. Нам показывают теплое, яркое свечение, когда главы компании собираются на совещаниях, это символ некого спокойствия, что ничего не происходит. И в следующих кадрах демонстрируют загрязненный район - унылый, серый, без каких либо красок. Этой картинкой режиссер сопоставляет 2 мира, как живут богатые и бедные. Роберт Биллтон, адвокат и ключевая нить повествования, переживает на себе это противостояние и встает на сторону справедливости. События, произошедшие в фильме, начались под конец 20 века и продолжаются, по сей день. Повествование показывают от лица Роберта Биллота. Он попадает в неудобное положение, работая на интересы компании, ему предстоит расследовать всю подноготную этой организации. И на протяжении многих лет, долгой и упорной работы, главный герой встретил на своем пути лицемерие, коррупцию, безалаберность, дело даже доходило до угроз его единомышленников. Еще интересен тот факт, что есть кадры, где сами жители города верят компании «DuPont», и это наводит страх, когда человек не осознавая, слепо верит организации, которая на протяжении нескольких десятилетий ухудшала его жизнь. Есть несколько видов людей, те, кто верят и хотят узнать, что делать, что бы ни попасть под воздействие химических веществ. Те, кто знают об этом, но им все равно, то есть банально не хотят тратить время на это. Ну и те, кто не верит не опровергаемым доказательствам. Но, в конце концов, справедливость восторжествовала. Эта история об одном адвокате, который решил поставить все на кон и взяться за дело, на которое все закрывали глаза. В целом, обозревание данной проблемы актуально по сей день. Загрязнение окружающей среды входит в тройку глобальных проблем человечества. Нам показывают, что единственная ценность человека это заработать как можно больше прибыли. Я думаю, что достоверность, происходящая в фильме, имеет большой вес, тем, что в этой картине непосредственно принял участия сам Роберт Биллот. Еще хотелось бы отметить великолепную игру Марка Руффало, видно, что он подошел со всей серьезностью к проработке своего героя, есть даже кадры в интернете, где Марк стоит рядом с Робертом. По поводу Энн Хэтэуэй, я не понимаю для чего она в этом фильме, постоять на заднем фоне и в несколько кадров пустить слезу, это любая второсортная актриса сможет. О фильме. Для общего развития стоит посмотреть, подойдет, возможно, не для всех, потому что действительно тяжело смотреть. Лично я рекомендую к просмотру. 9 из 10
Это один из тех фильмов, просмотр которого я отложил в долгий ящик. Оказалось, что чертовски зря. Руки (а точнее глаза) дошли до него только во время самоизоляции. А сегодня я решил пересмотреть это кинотворение 'based on a true story' и поделиться с Вами увиденным. Честно признаюсь, что я не большой любитель пересказывать сюжет и, соответственно, сыпать спойлерами, поэтому постараюсь ограничиться только затравкой, не раскрывая основных деталей: Итак, штатный юрист американской юридической компании 'Тафт' Роберт Билотт даже не представлял, как круто изменится его жизнь, когда однажды осенью 1998 года в офис его компании зайдёт фермер из маленького городка Паркерсбёрга (штат Западная Вирджиния) по имени Уилбур Теннант и настойчиво попросит у Роберта помощи в поиске истинной причины заболеваний и гибели коров на его ферме, вручив ему в качестве доказательства своих слов коробку с видеокассетами. Дело в том, что Уилбур связывает массовый падёж скота на своей ферме с находящимся неподалёку промышленным заводом, который принадлежит корпоративному гиганту химической индустрии - компании 'Дюпон'. Из-за того, что юристы компании 'Тафт' представляют интересы многих корпоративных клиентов (в т. ч. и компании 'Дюпон'), Роберт поначалу отмахивается от надоевшего фермера. Однако после просмотра ужасающих видеозаписей, снятых на ферме Теннанта, он решается начать собственное расследование, подав первый иск к компании с мировым именем… Хронометраж фильма насчитывает чуть более 2-х часов, которые, по правде говоря, пролетают практически незаметно, поскольку картина не перегружена длинными и бессмысленными диалогами, а также не имеет провалов в сюжетной линии. Говоря о жанре фильма, его сложно назвать детективом, судебной драмой или уж тем более триллером, поэтому скорее я охарактеризовал бы его как драма-расследование. Что касается каста, то он пестрит достаточно громкими именами: здесь и Марк Руффало (Роберт Билотт), окончательно решивший сменить рваное трико и зелёный цвет на классический костюм и серьёзную профессию (вспомним его роли в 'Зодиаке' и 'В центре внимания'), и Энн Хэтэуэй (его супруга Сара Билотт), которой драматические и героические роли (такие как в 3-ей части 'Тёмного рыцаря' и особенно в 'Интерстелларе') даются куда ярче и реалистичнее, нежели комедийные и наивно-сопливые, и старая гвардия в лице Тима Роббинса (его начальник Том Терп), Билла Кэмпа (фермер Уилбур Теннант) и Билла Пуллмана (юрист Гарри Дитцлер) только придала пикантности главному блюду. Если продолжить кулинарную метафору, то шеф-повар Тодд Хэйнс (до этого, кстати, не баловавший зрителя киноизысками) сумел приготовить мрачную и угнетающую атмосферу нуара, которая давит на зрителя на протяжении всего просмотра, вызывая чувство безысходности и отчаяния. В качестве перчинки Хэйнс добавил увесистую щепотку интриги, которая держит искушённого зрителя в напряжении до самых финальных титров. Ну а на десерт Хэйнс предложил нам полюбоваться игрой Руффало, который отлично вжился в роль скрупулёзного и неотступного юриста, готового докопаться до правды, даже рискуя карьерой, личной жизнью и собственным здоровьем. На мой скромный взгляд, этот фильм не столько о загрязнении окружающей среды или вреде тефлона на здоровье человека, сколько о том, что даже один смелый и целеустремлённый человек способен противостоять самому грозному врагу. Как ни тривиально это звучит, но фильм призывает всегда бороться до конца и никогда не опускать руки, даже когда кажется, что всё уже потеряно. И вполне естественно, что «борец за справедливость и правду» Роберт Билотт вызывает гордость, восхищение и даже заставляет сопереживать. Именно этим он и цепляет простого зрителя. «Тёмные воды» - это отнюдь не про воды рек и озёр, в которые огромная химическая корпорация годами сбрасывала ядовитые отходы, это скорее про беспросветные и бесконечные воды борьбы «маленького человека» против бесчувственной, беспринципной и насквозь коррумпированной властной системы. Для эффектной закольцовки своей рецензии приведу эмоциональные слова главного героя, пропитанные болью и безнадёжностью: '... Вся система - имитация! Им нужно, чтобы мы верили, что они нас защищают. Но это ложь. Мы защищаем себя. Только мы! И больше никто! Ни корпорации, ни эта наша наука, ни наше правительство. Никто!'.
Фильм, который нужно посмотреть россиянам
Роберт Биллот (Руффало) работает корпоративным адвокатом, защищая интересы крупных компаний. Совсем недавно его повысили – он стал партнером. В этот же день в его офис заявляется настойчивый фермер, знакомый его пожилой матери, с обвинениями в адрес крупной химической корпорации DuPont, по его мнению, загрязняющей воды рядом с его фермой, отчего умерла сотня его коров. Поначалу Биллот не решается браться за дело. Действительно, кому надо идти против своих работодателей, вставляя палки в колеса собственной карьере? Впрочем, ознакомившись с материалами и детально изучив деятельность компании, адвокат с ужасом обнаруживает, что корпорация долгие годы обманывала американское общество ради получения баснословных прибылей. Так началась война за здоровье тысяч американцев… «Темные воды» основаны на известной статье Натаниэля Рича «Юрист, ставший худшим кошмаром компании DuPont», которая выходила в журнале New York Times. В свое время она подняла немалую шумиху вокруг экологических «недосказанностей» корпорации DuPont. Что уж говорить, статью даже перевели на русский язык, очень рекомендую ознакомиться – один из важнейших журналистских материалов начала 21 века. Марк Руффало, известный своей активной гражданской позицией, с радостью согласился сыграть главную роль – адвоката Роберта Биллота. Образ идеально дополняет уже знакомые зрителям роли Руффало в «Зодиаке» и «В центре внимания». Вообще «Темные воды» являются с ног до головы американским кино по структуре, сценарию и режиссерским мазкам. В последние годы такие фильмы снимает Клинт Иствуд – важные и доступные, говорящие со зрителем понятным киноязыком. В эту же реку погружается и Хейнс, разбавляя повествование легко извлекаемыми метафорами вроде кинематографичного «съезда» Биллота с шоссе или намеренного использования темнокожих официантов на «белых» светских церемониях. Режиссеры типично американского кино всегда встают на сторону общества, человека в борьбе против системы. В случае «Темных вод», где Хейнс сталкивает обманутое общество и крупную химическую корпорацию, борьба с системой выходит за рамки привычного конфликта между человеком и системой. Для режиссера в равной степени важны, как последствия экологических нарушений корпорации, так и сам процесс общественной трансформации, всегда связанный с возникновением противоположных мнений. Юридический укол градообразующей химической компании – это не только спасение экологии и здоровья, это еще и автоматический экономический упадок, потеря работы для многих горожан. Хоть фильм и его режиссер в итоге и не отходят от сразу же принятой стороны, но всё же они задаются вполне резонными вопросами «другой стороны». Наверное, подобное кино могло родиться только в США – цитадели капитализма. Латентный страх американского общества перед безграничной силой крупного бизнеса, пожалуй, сравним с коммунистической угрозой времен Холодной войны. Подобные моменты проверяют здоровье гражданского общества, и Хейнс здесь однозначен – оно есть и оно работает. Практически весь хронометраж выделен фигуре Роберта Биллота, а лента намеренно зацикливается на его вкладе в раскрытие корпоративных тайн. Руффало здесь блистает – ему под силу создавать грузные образы, которые вот-вот сломятся под тяжестью навалившихся проблем. Благо у его героя есть преданная помощница – жена (Энн Хэтуэй), всегда встающая на его сторону и, словно Атлант, придерживающая небо, пока её муж восстанавливает энергию. Примечательно еще и то, что на большие экраны вернулся Тим Роббинс, давно не заходивший на огонек в крупные голливудские проекты. В «Темных водах» он сыграл непосредственного начальника Биллота, также поддерживающего общественные начинания адвоката. В целом, «Темные воды» оказались крайне недурственным проектом, полезным для общества, в том числе и российского. После поднятого Биллотом скандала вокруг компании DuPont правительство и корпорация пересмотрели свое отношение к главному объекту экологических разбирательств – перфтороктановой кислоте (ПФОК) и её производного – тефлона и полезных в хозяйстве вещей, созданных с его помощью. Вещество стало массово удаляться из технологических процессов и попало в список химически опасных. Но только в США… А что Россия? В нашей стране никто не пытается информировать общество об опасности ПФОК, до сих пор используемого в производстве. Ни один нормативный документ не регулирует использование вещества и не позволяет контролировать загрязнения окружающей среды, исходящие из производственных процессов, в которых используются фторопласты. Выводы делайте сами. 8 из 10
Страница 1 из 2