Миссия невыполнима: Финальная расплата

Миссия невыполнима: Финальная расплата
Рейтинги:
IMDb: 7.2 (222,000) · Кинопоиск: 6.90 (58,611)
Дата выхода:
2025
Страна:
США, Великобритания
Режиссер:
Кристофер Маккуорри
Жанр:
триллер, приключения, боевик
Качество:
FullHD
Время:
169 мин.
Возраст:
age16
В ролях актеры:
Том Круз, Ванесса Кирби, Ребекка Фергюсон, Хейли Этвелл, Винг Реймз, Саймон Пегг, Эсай Моралес, Пом Клементьефф, Генри Черни, Холт Маккэллани, Джанет Мактир, Ник Офферман, Ханна Уоддингэм, Джон Флэнеган, Трэмелл Тиллман и другие

Про что фильм «Миссия невыполнима: Финальная расплата»:

Искусственный интеллект Entity готовится уничтожить человечество, постепенно перехватывая контроль над ядерными арсеналами мировых держав. У Итана Ханта и его команды есть лишь 72 часа, чтобы найти устройство с исходным кодом Entity, которое находится на затонувшей российской подводной лодке «Севастополь», и предотвратить глобальную катастрофу.

Миссия невыполнима: Финальная расплата — смотреть онлайн

data-publisher-id="677002973" data-type="movie" data-id="162090"

Рецензии зрителей (31)

Положительных: 16 · Отрицательных: 7 · Нейтральных: 8

Положительная Потрачено на Попкорн 17.04.2026 👍 0 · 👎 0

ДЕДЛАЙН ДЛЯ ПЕНСИОНЕРА: БЕГИ, СТРЕЛЯЙ, ЛОМАЙ БАРЬЕРЫ

<b>Миссия невыполнима: Финальная расплата</b>. Отчёт пропитан потом и паранойей тех, кто верит, что один упёртый мужик перебегает апокалипсис. Секта свидетелей бегущего оперативника снова в сборе. Мир катится в цифровую выгребную яму, а нам впаривают, что аналоговый кулак в пигментных пятнах разобьёт облачный сервер. Глупо, но до дрожи красиво. Стартовый тупик здесь такой, что хочется лечь на рельсы. На дне океана гниёт подлодка «Севастополь» — железный гроб с рубильником от мирового господства. Против нас — всемогущий алгоритм, знающий твои грязные переписки и количество вдохов до смерти. Посреди этого ада стоит потрёпанный <b>Итан Хант</b> (<i>Том Круз</i>), сжимая половинку ключа. Это единственная зацепка в войне с врагом без прописки в реальности. Точка невозврата пройдена: алгоритм пускает в расход «мясные мешки», а реальность искажается через линзы камер. Дальше — папка секретна. <b>«МЯСНАЯ КУКЛА И ЦИФРОВОЙ БОЖОК: КТО ТУТ ГЛАВНЫЙ ФРАЕР, А КТО ДУРАЧОК»</b> Вскроем антагониста. Подозрение падает на кусок кода — <b>Сущность</b>. Бездушный калькулятор с манией величия. Унизительный момент: спаситель человечества дерётся с программой для генерации отчётов. Мотивация врага — холодный расчёт вероятностей. Никаких травм, только дефектный скрипт. Его цепной пёс <b>Габриэль</b> (<i>Эсай Моралес</i>) ходит с лицом человека, отпевшего мать. Это ходячая флешка в костюме, аватар без яиц. Внутри него — лишь скучный фатализм и приказы по Wi-Fi. Ждёшь ярости хищника, получаешь ошибку 404. <i>«Для подготовки к съёмкам воздушных сцен исполнитель главной роли налетал десятки часов на винтовом биплане Boeing Stearman 1941 года выпуска, самостоятельно выполняя фигуры высшего пилотажа.»</i> © <i>Сводка съёмочной группы</i> — <b>Технический отчёт</b> <b>ПОДЗАГОЛОВОК: ХАКЕР, ВОРОВКА И ДЕД БЕСПОЛЕЗНЫЙ</b> Свита Ханта напоминает группу анонимных алкоголиков. <b>Бенджи Данн</b> (<i>Саймон Пегг</i>) мутировал в истеричного диспетчера, чей функционал — орать в микрофон про нехватку времени. <b>Лютер Стикелл</b> (<i>Винг Реймз</i>) — грузный философ в нелепой шапке, мнящий себя кибер-гением, хотя его ноут пора сдать в утиль. Воровка <b>Грейс</b> (<i>Хейли Этвелл</i>) весь фильм пытается понять, в какую суицидальную секту она влипла. А <b>Пэрис</b> (<i>Пом Клементьефф</i>) — машина для убийств, чей переход на сторону добра пришит белыми нитками. Над балаганом парит <b>Юджин Киттридж</b> (<i>Генри Черни</i>) — бюрократический вампир, цедящий угрозы. <b>«СЦЕНАРНЫЙ ТРИППЕР: ГДЕ ДИНАМИКА ЛОВИТ ПЕРЕДОЗ, ТАМ ЛОГИКА ИДЁТ ВРАЗНОС»</b> Пора достать скальпель. Сценарные нарывы сочатся пафосом. Аналитическая хирургия показывает: цирк хромает, когда герои открывают рты. Диалоги будто писал ИИ, обчитавшийся бульварных романов. Продюсеры попытались придать драке в подворотне шекспировскую глубину, и ритм порвался. Каждый раз, когда ждёшь удара в челюсть, тебе читают лекцию о судьбе. Логика рушится: всемогущая <b>Сущность</b>, ломающая Пентагон, не может предвидеть финт ушами от старого опера. Этот диссонанс убивает саспенс. Они сшили лоскутное одеяло из трюков, но забыли про клей, заменив его соплями. <b>ПОДЗАГОЛОВОК: РЕАЛЬНЫЕ КОСТИ И БРУТАЛЬНАЯ СХВАТКА</b> И всё же — моё уважение. Сквозь болтовню проступает грация старой школы. Физическое ремесло. Никакой мыльной графики там, где можно выехать на натуру. Кожей чувствуешь, как скрипит металл и рвутся тросы. Знакомая зажигалка Zippo, щёлкающая в темноте — тактильный кайф. Экшен здесь — суровое народное гулянье. Каждое падение отдаётся болью в твоих коленях. Они не рисуют трюк на компе, а швыряют живое тело в пропасть. Это честная сделка: ты платишь временем, они — порванными связками. За фанатичный отказ сдаваться цифре — мой суровый поклон. Это кино как драка с банкоматом: железяка умнее, но ты болеешь за мужика с монтировкой, который бьёт по экрану до хруста в костяшках. <b>7 из 10</b>

Положительная Max 27.03.2026 👍 2 · 👎 2

MI:8

Серии фильмов с Томом Крузом про неунывающего оперативника Итана Ханта уже давно пора поставить памятник. Это верх, величайшая вершина про то, как не надо снимать фильмы про работу американских спецслужб. Рядом стоит только серия фильмов про Бонда с Крэйгом. Есть куча интересных детективов про работу разведки на территории врага (MI:1), но что поделать. Пока громыхают революции, войны — контент должен соответствовать. Жаль, что у нас не выделяют хотя бы одной десятой доли (это 40 миллионов долларов) на героическое пафосное кино в размере одного фильма. Когда смотришь восьмую миссию или второй Топ Ган, то возникает вопрос. Почему в начальных титрах нет 'US Department of Defense'. Куча военной настоящей техники — нарисовать такое на компьютере если и можно, но зачем. К нынешней 'Миссии' придираться бесполезно. Если первые три части троило от взмахов совершенно разных режиссёров, четвёртую часть Брэда Бёрда (это где взрывают Кремль и Владимир Машков за 30 секунд задвигает на второй план ГГ) можно посчитать одной из самых взрывоопасных и возбуждающих, то с пятой по восьмую в свои руки взял крепкий ремесленник Кристофер Маккуорри, который смог найти взаимопонимание с автором проекта (ещё бы нет!) — и всё покатилось как по рельсам с умеренными сборами в прокате. Смотреть восьмую часть можно ничего не зная о предыдущих семи. В течение двадцатиминутного пролога всё расскажут. Итан Хант и его поредевшая команда противостоят зловещему искусственному интеллекту. Бывшим хозяином (!) ИИ является злодей из седьмой (и не только) части в исполнении Эсая Моралеса Илона Маска. Но фильм про это быстро забывает и вспоминает в конце решающего поединка. Стоит отметить работу американского госдепа. В кабинете чернокожей президентки (ещё и главным кораблём ВМС США командует женщина в звании контр — адмирала) размещён огромный монитор, где отмечаются страны онлайн, над ядерными бомбами которых установил контроль ИИ. Президентку окружают потные военные, с дельными советами, что надо бы грохнуть пораньше, пока хуже не стало. План Б — Итан Хант. Всё, буквально всё, проговаривается. Всё будет разжёвано до мелочей. Если у злодея есть похищенная флэшка, то обязательно вставят флэшбэк, хотя это и происходило двадцать минут назад. Это, с одной стороны, удобно для проката, с другой стороны — никуда не денешься, так как кино перегружено диалогами. Один из них про подводные лодки «LOSHARIK» и «BELGOROD». Вот такой тандем с рейтингом PG–13. Напряжённая говорильня о том, что надо спасать мир именно Итану Ханту является длинной подводкой к двум шедевральным экшн–эпизодам. Один точно с компьютерной графикой (вдохните поглубже), то второй финальный, если верить источникам — аналоговый. Такие сверхизобретательные кульбиты найти в кинематографе очень сложно. Для Тома Круза очень важно вспомнить чего он достиг за тридцать лет. Трогательные вставки из предыдущих частей не мешают, а добавляют, так сказать, ностальгического вайба, предназначенного для фанатов ОМН. Кино медленно раскачивается, но ближе к середине классический летний голливудский блокбастер как и положено стремительно набирает обороты и оглушительно стреляет в финале. Технический уровень фильма как–то слишком хорош и становится грустно что такое могут делать только западные профессионалы. Том Круз не забывает посмеяться и над собой, и над столь ему дорогой, очень дорогой франшизой. Вся картина прописана на грани «ещё чуть – чуть и будет четвёртая часть Остина Пауэрса». Лучшая шутка это, когда Хант дубасит за кадром двух мерзавцев, а показывают только гримасы новоиспечённой подруги Грэйс. Сам Хант также трепетно относится к своей команде, как и раньше, что и заставляет его выполнять, то, что выполнить кажется невозможным. 'Финальная расплата' — апофеоз всех фильмов про ОМН. Он не боится самого себя, не выходит на новый уровень, он заштампован, как и предыдущие части. Но почему так приятно после просмотра и чувствуешь себя отдохнувшим. Сделано с душой.

Отрицательная findmeplease 11.02.2026 👍 5 · 👎 4

Для чего люди ходят в кинотеатры? Кто-то чтобы прочувствовать экспириенс на большом экране. Для кого-то это возможность первым увидеть новинки. Кто-то ходит, чтобы пересмотреть любимые фильмы в ретроспективных прокатах. В случае с боевиками это зачастую желание увидеть масштаб проекта, который трудно прочувствовать при домашнем просмотре. 'Миссия невыполнима' сегодня одна из самых прибыльных франшиз, приносящая создателям миллиарды долларов как от фанатов серии, так и от обычных зрителей, несущих в кинозалы свои кровные. В 2023 году на экраны вышла седьмая часть, но она не показала ожидаемых результатов по сборам, в отличие от предыдущих фильмов. Многие связывают это с феноменом 'Барбигеймера', случившимся в то же время. Но вот уже 2025 год, и в кинотеатрах начинаются сеансы продолжения и одновременно завершения этой великой франшизы. И теперь мы можем задаться вопросом, а действительно ли низкие сборы были вызваны внешними факторами, а не внутренними проблемами? Бюджет финальной части вырос чуть ли не вдвое по сравнению с предыдущей. Хронометраж, в свою очередь, остался примерно на том же уровне (восьмая часть длиннее седьмой всего на 5 минут). Держа это в голове, возвращаемся к содержанию. Прошлая часть, будучи первой частью финального акта, содержала действительно поразительные сцены в которых чувствовался бюджет, а трюки, которые самостоятельно исполнял Том Круз, захватывали дух. Однако желание завершить франшизу, скорее вызванное безвыходной ситуацией, продиктованной временем, а так же сопутствующая интеграция нагроможденного сюжет, превратили некогда динамичную и интригующую франшизу с харизматичными антагонистами в растянутую и скучную проекцию самой себя. Новая часть, соответственно прямо продолжая историю предыдущей, не только повторяет ошибки предшественника, но и умножает их. Фильм наполнен отталкивающими и глубоко печальными в контексте зрительской реакции моментами. Мы ругали последнего 'Флэша' за нелепую битву посреди вырвиглазной пустой степи, но здесь Том Круз бегает по безлюдному городу и плавает в море, в котором нет даже рыб. Мы смеялись над пафосом Marvel, но в новой 'Миссии' этот пафос переходит все границы. Затянутый хронометраж наполнен бесконечной, бессмысленной повесткой, сценарными ляпами и ненужными арками, убрать которые и ничего не изменится. Все это делает финальный фильм громоздкой махиной, медленно раздавливающей зрителя своим весом. Просадки можно было бы простить, учитывая, что фильм снимался и доснимался во время забастовки сценаристов, и какие-то шероховатости могли быть следствием именно этого. Но непростительно другое: имея раздутый бюджет, создатели выпустили фильм, на который зрители шли ради экшена, настолько унылым и бледным как с точки зрения масштабности сцен, так и с точки зрения их технической реализации. Монтаж, CGI и наивно-вычурная цветокоррекция превращают серьезный, высокобюджетный фильм в низкопробный, наскоро слепленный боевик, который умудряется не развлечь зрителя, а вогнать его в сон. Так насколько же было оправдано решение сместить акценты фильма в сторону драмы, лишь слегка приправленной экшеном? Экшеном, который напоминает о некогда великой франшизе, скатившейся в последних двух фильмах в бессмысленную погоню Тома Круза за пауэрбанком и флешкой. Возможно, спустя годы зрители будут пересматривать все части серии, но последняя часть, кинотеатральный опыт которой стал настоящим испытанием, при домашнем просмотре станет уже настоящей пыткой. Во время которой стоит напоминать себе, что это всего лишь боль.

Нейтральная Кинолюбитель 06.12.2025 👍 8 · 👎 5

Испорченная «клюква» на десерт

Кульминация всех приключений Итана Ханта, собранная, чтобы завершить его главную миссию. Даже вступительные титры бросают нас в прошлые фильмы, чтобы показать зрителю – это последнее дело Ханта, которое плавно вытекает из предыдущей ленты «Смертельная расплата». Забавно, что в оригинале седьмой части был подзаголовок «Часть первая», но студия изменила восьмой фильм под завершение франшизы. Поэтому «Финальная расплата» ставит точку в невыполнимых миссиях Ханта, показывая проблему подчинения искусственным интеллектом всего мира. Либо тотальный контроль, либо уничтожение человечества. Если «Смертельная расплата» жонглировала персонажами, разбавляла различными погонями и сводила новых героев с Хантом, то финал мрачно, томно ведёт нас к уничтожению. Здесь высмеивают Россию, показывая, что именно из-за русской подводной лодки произошла катастрофа, но при этом американский народ самый гуманный и рассудительный. Приятно, что режиссёр связывает события третьего фильма с последствиями в финале, показывая зрителю, что это не просто были очередные задания Ханта, а тропы, ведущие к появлению Искусственного интеллекта. Но всё это так броско, так ускоренно. Некоторые действия остаются за кадром, поэтому зритель уповает на фантастические случайности. Как остановить ИИ? Нужно загнать его в ловушку, чтобы он не смог дальше проникать в военные системы разных стран. Естественно, фильм делает акцент на современном положении в мире, поэтому у нас и угроза ядерного удара, и демонстрация того, что человек не властен над происходящим. Вторая часть «Расплаты» из фантомного антагониста Гэбриела делает ленивую пешку, чтобы показать физическое зло. Но его мотивы после кульминации «Смертельной расплаты» канули в лету, поэтому очередной безумный план по использованию ИИ. Как? Каким образом? Тут сюжет ведёт нас к артефакту, прикрывая уровень абсурдности драмой. Да, грустно и жалко. Кристофер Маккуорри показывает не просто оконченные сюжетные линии, но также делает прощальный пролёт над всей франшизой. Вот только ошибки и тупость от этого никуда не деваются. Хант снова рискует всем, чтобы спасти мир. Но в этот раз он не просто против правительства, кадровые вопросы которого после шестой миссии «Последствия» имеются, а против всех мировых держав. Очередная демонстрация сил и угроз, при этом глупо и неправдоподобно. Только Итан со своей командой может спасти мир. Каким образом? Рассчитывать на все случаи, которые могут совпасть, чтобы каждый член команды был в нужном месте в нужное время. Естественно, без преград и экшена тут не обойтись, но когда на часовом механизме очередной бомбы остаётся 15 минут, то персонажи очень многое успевают сделать. Антагонисты внезапно ведут себя непредсказуемо, а Ханту необходимо совершить новый опасный трюк. Мы были уже и на поезде, и в бункере, и в лаборатории, и на самолётах, и на небоскрёбах, и на вертолётах – настала пора погрузиться в воды океана, на глубину несколько тысяч метров. Зритель понимает, что это главный трюк Итана в «Финальной расплате». Нам все персонажи говорят о том, как это опасно, что эта миссия невыполнима. Эх… вышло красиво, но такого отсутствия логики мы ещё не встречали во франшизе. Ты уже не переживаешь за Ханта, потому что уровень абсурда достиг предела. А вместо рискованных последствий, вместо того, что было уже в третьей части, в «Племени изгоев», нас встречают «аргументы» Хейли Этвелл на весь экран. Какой в этом смысл? Зачем? Первая часть повествования держала зрителя в напряжении, показывая, как мир готовится к неизбежному, но вторая часть просто запихивает множество трюков и сложных заданий для Ханта, чтобы показать страх перед апокалипсисом. Сценарий собирает все точки давления на зрителя: переживания, страх, драму, неимоверный эшкен и закольцовывает «Финальную расплату» с первой частью 1996 года. Начало и конец. Вот нам в открытую уже показали, что приключения завершаются. К сожалению, повествование сильно бьёт цинизмом и понтами, привычной уже толерантностью и создаёт брутальность там, где она не нужна. Каждая фраза, каждое принятое решение выглядят, как глава американской конституции, выставляя страну чувствительным рычагом, который может всё остановить. Это ухудшает восприятие, а внезапное списание со счетов ключевого героя позволяет задать вопрос: а какие мотивы у антагонистов, какие аргументы должен противопоставить Хант, чтобы оправдать весь свой труд? Режиссёр лишает нас объяснений, делая ставку на ностальгии, трюках и переживании за главных героев. «Финальная расплата» только с виду, обёрткой показывает, что это действительно последнее приключение Итана Ханта, а внутри блеклый, глупый сюжет, который можно было великолепно представить, как действительно невыполнимую (без последствий) миссию. Этого мы не увидели, этого нас лишили. Том Круз, конечно, крут. Трюки пенсионер делает с поразительной ловкостью, но зритель этим пресытился, а глупая реализация плана по спасению мира не представляет нам ничего выдающегося и удивительного. Финал, как никак. Можно было бы удивить зрителя, а не выдавать удачные совпадения и глупость. Тем не менее, как дань уважения и прощание с франшизой картина расставляет маркеры в нужных местах.

Положительная Андрей Якомаскин 28.10.2025 👍 9 · 👎 11

Он выполнил самую сложную миссию. Он не сошёл с дистанции.

Не знаю, как у вас, но каждый раз, когда я включаю любую часть «Миссии», у меня в голове сразу играет та мелодия. Даже если я просто иду на кухню налить чай, где-то внутри всё равно звучит: пам-пам, пам-пам-пам, пам… И в данном случае она не просто играет, открывая титры, а скорее стучит, как пульс перед прыжком. Потому что это финал. Последняя «невыполнимая», где Хант уже не совсем шпион, а скорее призрак старого кино, который ещё умеет бегать по крышам, падать с самолётов и любить человечество без остатка. Мы с женой смотрели все части подряд прошлой осенью, примерно по одной в неделю, с ужином и шутками про то, сколько голубей в коллекции у Джона Ву. И вот теперь финал. Мы включаем фильм и почти сразу понимаем: видимо, это последний подвиг. Прозвучит странно, но «Финальная расплата» вообще перестала быть про миссию. «Невыполнимая» на месте, а вот смысл другой. Раньше всегда нужно было что-то украсть, внедриться, сменить пару лиц и раскрыть заговор. Теперь же как будто осталось только добежать до конца, пока мир рушится. Наверное, это по-своему честно, потому что разве не так выглядит взросление? Когда тебя беспокоят не интриги, а усталость, и не шифры, а воспоминания о том, как круто было раньше. Первый час нам показывают слайд-шоу, будто кто-то сшил восемь фильмов воедино: монтаж прыгает, лица мелькают, сюжет стремится (не всегда внятно) объяснить причины и следствия. Но потом ритм выравнивается, и ты понимаешь, что всё это к прощанию. Режиссёр словно решил полистать старый фотоальбом. Да, чуть сумбурно, но с теплотой к страницам. Он смотрит на них и тихо говорит: «Смотри, мы сделали это вместе». Конечно, пафоса здесь столько, что можно было бы обогреть весь Голливуд. Президент лично вызывает Итана, ИИ говорит ему «ты избранный», а где-то в углу злой компьютер, будто из старого сна Джеймса Кэмерона, решает судьбу мира. Всё это звучит безумно, но в целом работает, потому что герои верят. Потому что Круз, пусть и потрёпанный, как никогда, всё ещё играет так, будто каждое падение реально, а каждая улыбка заслужена. Наверное, фильм мог бы развалиться под тяжестью собственной грандиозности, но не разваливается. Потому что его собирает… Вера? Та самая, из времён моего детства, когда кино было аналоговым, а трюки настоящими. Когда человек действительно прыгал, а не рендерился. Когда герой спасал не вселенную, а человека. И так вышло, что Итан Хант всё ещё не готов жертвовать никем. В этом его наивность и его искренняя сила. Финал говорит: «Судьба не написана, мы пишем её сами». Да, да, звучит клишированно. Но ты ведь всё равно хочешь в это верить? Потому что, может быть, ты тоже хочешь остаться последним человеком, который всё ещё бежит – несмотря на усталость, возраст и цифровой мир, где всё давно заменили алгоритмы. Пусть сюжет рвётся, пусть диалоги пафосны, и пусть этот фильм чуть старомоден. Но в этом вся его красота — это лебединая песнь аналогового подвига. Кино о времени, которое не сдаётся. И о герое, которому мы продолжаем доверять невыполнимое. Когда пошли титры, мы с женой переглянулись. Она тихо напела пам-пам, пам-пам-пам, пам… Я засмеялся. Всё. Финал. Вечер закрыт и эпоха тоже. Но давайте честно, это было фантастически красиво. 8 из 10 За мелодию, которая уже не прозвучит на экране, но будет звучать внутри, напоминая, как важно верить в невозможное.

Нейтральная chuch 18.09.2025 👍 16 · 👎 8

полное проседание

Ой блин. Ну, по мне, так тут прям очень сильно переборщили с пафосом и понятно, что дорогими и мега-эпичными, но очень затянутыми сценами. От тросов совсем отказались. И о жене главный герой больше не вспоминает. Воровка таки украла сердечко Ханта. Фильм - 2 часть и продолжение предыдущего. То есть всё те же разборки с ИИ и спасением мира от гипотетической ядерной угрозы. Для этого надо найти исходный код злобной программы на затонувшей подлодке (в связи с этим будет очень долгая, нудная и эпичная сцена баланданья Ханта в этой самой подлодке), а потом заманить мерзкий компьютерный вирус в ловушку и уничтожить его с помощью компьютерного яда. Помним, что нельзя обращать внимание на отсутствие какой-либо логики в происходящем и нарушении каких-либо законов физики или мироздания. Магия Итана! Второй супер-эпичной и очень затянутой экшен сценой будет погоня Ханта за человеческим супер-злодеем Габриэлем на кукурузниках. В финале, конечно же будет очень долгая, эпичная, слюнявая и многозначительная сцена, предполагающая очередное продолжение. Киноха явно просела и уже почти не вывозит сюжетом, но всё ещё может повеселить идиотизмом и нереальными спецэффектами. Гигантский бюджет в 400 лямов и при хорошем старте фильм собрал всего 598. При этом пишут, что для достижения окупаемости требовалось собрать около 800. Так что, определённо это провал. При этом, картина получила неплохие рейтинги и отзывы. Создатели объявили серию финальной частью, что может и правильно. Выглядит, что франшиза таки изжила себя. Естественно, никто не отменяет, например спин-оффов. В любом случае серия Миссий - знаковая, как хороший образец дорогущих зрелищных блокбастеров, построенных на визуале и спецэффектах.

Положительная mike_onkyo 09.09.2025 👍 10 · 👎 25

Хороший американский фильм с Томом Крузом

Начало удивляет глубиной и обозначенной проблематикой. То, о чем говорится, действительно, весьма важно в условиях современного мира. И сказанное, как бы, говорит зрителю о том, что это не просто боевик. Через фильм создатели хотят поговорить со зрителем о серьезном. Демонстрируемое далее является, по сути, прологом того, что можно назвать кинематографическим бенефисом главного героя серии - Тома Круза. Любимый американской публикой образ супергероя будто бы превращается в своего рода неосязаемый памятник. Возвращаясь ко всем фильмам серии, проносясь по этим фильмам, зритель вспоминает пережитое и понимает, что это последний фильм серии - кульминация. Одновременно с этим зритель и начинает ожидать от фильма чего-то совершенно незаурядного. Тем более, что прежние фильмы серии всегда выделялись среди прочих опасными трюками, масштабными сценами и незаурядными сюжетами. Впечатляет также и завязка. Используя эзопов язык, авторы фильма раскрывают зрителю то, что сейчас можно наблюдать в реальном мире. Остается только вопрос о том, на кого они намекают. Технически новая 'Миссия' выглядит все так же прекрасно, как и все предыдущие фильмы. Впечатляют локации, выбранные или созданные для съемок. Музыка. Актерский состав. Было опасение, что Том Круз будет 'уже не тот', но на экране он выглядит на удивление свежим и совершенно нет ощущения, что вам пытаются продать что-то уже отработанное. Тем не менее, в сценарии много намеков на возраст героев, на конечность жизни, на ограниченность человеческих ресурсов. Далее сюжет не слишком линеен, но зато удивляет способность сценаристов масштабировать прошлые истории, связывая их общими нитями, поднимаясь вверх по ступеньке, объединяя и используя старое, чтобы создавать что-то новое. Это всегда впечатляет и даже дух захватывает. Продуманность фильма воплощается даже в форме особого ключа. Отсылка к кресту воздействует на подсознание зрителя, наделяя этот самый ключ религиозными смыслами. Отличное решение. Эмансипационные схватки выглядят забавно, но надо помнить, что кино все-таки развлекательное, а смешанные бои веселят зрителя. Забавно ведь смотреть как женщина на равных дерется с мужчиной. Это весело и хорошо продается. Особенно надо выделить монтаж. За первые двадцать минут фильма сложного монтажа столько, что хватило бы на десяток обычных проектов. В современном мире, где мы наблюдаем рост милитаристских настроений запада, показ в фильме мирового масштаба последствий, связанных с ядерным оружием, вселяет надежду в то, что и на западе есть здоровые силы. Эти силы также заинтересованы в сохранении мира, в сохранении жизни. Правда, не обошлось и без глумления над русскими. Подводная лодка 'Лошарик' - это очень мощно, конечно. Русские оценили, а американцам такое название ничего не скажет, но звучит очень 'по-русски'. Для американцев. Эмансипации в фильме много. Женщины тут и президенты, и капитаны, и моряки на подводных лодках. Они повсюду. Может быть, и Том Круз тоже окажется в следующем фильме (если он будет) женщиной. Сцены под водой, подводный космос, это очень впечатлило. Захватывающе, атмосферно, эффектно. Не обошлось в фильме и без американской имперскости и самоуверенности. Даже обсуждая вопросы ядерной войны, сценаристы постарались вывести Америку за скобки. И даже больше - они опять поставили ее над всеми, показали ее более могущественной и сильной, чем весь остальной мир. Подобное искажение работало до какого-то времени, но теперь стало давать сбои. Вообще, несоответствие у кого-либо представлений о мире и реальности влечет разные проблемы у такого субъекта: будь то государство или отдельная личность. Чтобы американский зритель не переживал, ему вкладывают в голову идею, что даже в мире хаоса Америка будет сохранять контроль над всем. А то, что не контролирует Америка, контролирует Итан Хант! Примерно так работает американская пропаганда - Америка превыше всего! Финал фильма поднимает фигуру Итана Ханта до уровня Иисуса Христа. А закадровый текст лишь дополняет это ощущение. Патетика этих слов трогает, надо признать. Ну и заметно, что по стилю съемок и подаче члены команды героя, кажутся больше группой супер-героев, чем просто людей. Уж очень сцена напомнила аналогичные сцены из всяких марвеловских фильмов. По итогу нельзя сказать, что новая 'Миссия' как-то поразила, удивила или еще что-то такое. Это достаточно стандартный фильм серии, который показывает ровно то, чего ждет зритель. Удивляет некоторая свежесть Тома Круза. Надо отдать ему должное. Выглядит он отлично. Бодр и свеж. Трюки великолепны и сложны. Важная поднята тема, но выдающегося в фильме, к сожалению, нет. Нет какой-то фундаментальной глубины и основательности. А хотелось бы.

Отрицательная Леонид Н. 04.09.2025 👍 49 · 👎 7

Зрелищные съёмки, плохой сценарий

Фильм гораздо хуже предыдущего, его – спасибо зрелищным съёмкам и нескольким актёрским харизмам – можно с некоторым интересом досмотреть до конца, несмотря на длину, но немного хорошего можно о нём сказать. Сценарий плохо сконструирован и непродуман, каждый поворот сюжета, каждая деталь заставляет морщиться и недоумевать (ядерные арсеналы всего мира подключены к интернету и их можно просто взламывать один за другим? откуда взялся отведённый человечеству срок с точностью до секунды на часах с обратным отсчётом? у Лютера не было копии 'Ядовитой пилюли'? и т.д. без конца). Техническая сторона происходящего объясняется поверхностно. Сюжет слаб в том числе потому, что нет макгаффина, которым в прошлом фильме превосходно служили две половинки ключа. Из-за плохо выстроенного сюжета персонажам постоянно приходится произносить пояснительные тирады, адресованные нам, зрителям – образчик плохой работы сценаристов. По этой же причине имеем безобразный переизбыток флэшбэков из прошлых серий, особенно в первой половине фильма. Диалоги никакие, удачное место примерно одно на весь фильм («Как вас зовут? – Кольцов. – А имя? – Капитан»). Множество сцен испорчены шаблонной мелодрамой. Всё действие немного театрально, не хватает фона: мы не видим, чтобы мир был охвачен каким-то хаосом, всё это только с чьих-то слов. Мотивы и личности персонажей, даже главного злодея Гэбриеля, не проработаны; удачные образы, созданные хорошими актёрами (Итан, Бенджи, Грейс, Бриггз, Габриэль) как будто повисают в вакууме – им не на что опереться в сценарии, другие (Дега) непонятно зачем вообще присутствуют на экране. Итан Хант оказывается пупом Земли, из-за которого вся каша заварилась, без которого никто ничего не берётся сделать – традиционный признак вырождения сериала (таким же фиаско завершился, например, «Шерлок», где в финальной серии Холмс, вместо того чтобы расследовать, сам с головой погружается в события). Из немногого, что можно похвалить: подводные и особенно воздушные съёмки во второй половине фильма и эволюция Бенджи из комического в серьёзного персонажа. Ну и Том Круз в свои 60+ в потрясающей форме.

Отрицательная Андрей Хиневич 31.08.2025 👍 48 · 👎 8

Разочарование, снова...

Я искренний фанат подобного жанра и смотрел все части с самой первой. Всегда чувствовался вкус, стиль и лаконичность сюжета, диалогов. Все всегда сделано с максимальным вниманием. Том один наверно из лучших актеров, что сохранили свою марку, форму и остались верны себе. Практически все фильмы в которых он участвуют отличаются стилем и неординарностью, его герои всегда уверенно идут к своей цели. И от того, жаль смотреть последние творения Миссии. Хотя сам Том Круз все также хорош и к нему нет вопросов. Разочаровывает другое, если раньше сюжет захватывал тебя и не отпускало до самого конца, то сейчас это наверно даже физически не возможно - сюжет разбили на 2 фильма и каждый чуть ли не по 3 часа! Между частями прошло 2 года! (понятно ни чья вина) И чтобы слепить сюжет, надо заново пересмотреть первую часть. Сюжет жутко затянут, как по времени так и по сюжету. Множество нелепых сцен, затянутых и скучных. Много повторов и отсылок и от того развитие сюжета тормозит. И на мой взгляд нелепое натягивание Совы на глобус с упоминание одной из предыдущих частей (где был выкрали контейнер с биооружием) и в этой его для связки переименовали в нынешний ИИ. Сова - Глобус - Сова - Глобус, нарочито и нелепо. А этот нелепый антагонист, протеже ИИ - и вроде хорош сам по себе, но он не страшен - нет угрозы, нет внятных мотивов и т.д. Он не интересен. В этой части в принципе нет как такового Врага. Он вроде как есть, но его образ настолько расплывчат, а вторичных мелких врагов так много, что герой на сцене мечется один. Ну и детское восприятие ИИ, законов физики и человеческих возможностей. Ну не может человек среагировать быстрее 100 миллисекунд, ну придумайте, что то более естественное и вероятное. Зачем в сюжет вставлять такие идеи и соревноваться с скоростью на которую способна только техника. Хотя это мелочь, но из таких мелочей сплетено там сейчас все. Это накрыло серию Чужих, теперь и здесь. Ну если вам все равно на сюжет, физику и логику, время - то вам будет смотреться легко.

Положительная Михаил Вальмон 27.08.2025 👍 7 · 👎 24

Миссия выполнена

Сюжет фильма достаточно прямолинеен, примитивен, несколько затянут и крайне далёк от реальности. Смысла нет его даже как-то отдельно разбирать и критиковать. Сюда же можно добавить множество самоповторов вплоть до одинаковой по смыслу ловушки с одинаковыми по механизму устройствами в двух разных сценах. В целом, получилось не так круто, как с финалом франшизы про агента 007. … но всё же Том Круз в последний раз снял «большое кино» в эпоху стримингов (скорее всего, они в скором времени купят права на франшизу аналогично правам на Джеймса Бонда – надеюсь только, что это сделает Apple, а не Netflix или Disney). Следует отдать должное даже не столько масштабу, сколько качеству и реальности происходящего на экране, выполнение таких трюков в наше время – это очень сильно, тут нет нелепых трико или «мультяшных» спецэффектов. С «повесточкой» также всё относительно адекватно, если не считать чернокожую женщину в роли президента США и, заодно, бывшего директора ЦРУ. Впрочем, с возвращения Трампа в Белый дом адептам «повесточки», в целом, приходится не сладко – и это прекрасно. Другой вопрос, что меня очень приятно удивило какое-то максимально комплиментарное отношение к России в деталях. Для примера, в реальности авианосец «Адмирал Кузнецов», вероятно, будет окончательно списан, если не удастся его продать, а в фильме его достаточно искренне опасается американский контр-адмирал, возглавляющая ударную группу во главе с USS George H. W. Bush – и таких моментов много, более того, по сюжету мы противники, но не враги США и, совершенно точно, не злодеи. Самое главное, впрочем, то, что создателям франшизы удалось её достойно завершить, по крайней мере, в рамках текущей серии фильмов, то есть без учёта старых сериалов или возможных будущих проектов. Сюжет связывает все фильмы воедино, иногда немного натянуто, но иногда просто идеально (возвращение программиста из первой части) и ставит органичную точку без какого-либо излишнего драматизма. Просмотр оставляет приятное послевкусие ностальгии по старым голливудским фильмам и доброго прощания со старыми знакомыми. 8 из 10

Страница 1 из 2