Тор: Любовь и гром
- Рейтинги:
- IMDb: 6.1 (457,000) · Кинопоиск: 6.00 (186,129)
- Слоган:
- «Not every god has a plan.»
- Дата выхода:
- 2022
- Страна:
- США, Австралия
- Режиссер:
- Тайка Вайтити
- Жанр:
- мелодрама, фантастика, приключения, боевик, фэнтези, комедия
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 118 мин.
- В ролях актеры:
- Крис Хемсворт, Натали Портман, Кристиан Бэйл, Тесса Томпсон, Тайка Вайтити, Рассел Кроу, Джейми Александер, Крис Пратт, Дэйв Батиста, Карен Гиллан, Идрис Эльба, Пом Клементьефф, Шон Ганн, Вин Дизель, Брэдли Купер и другие
Про что фильм «Тор: Любовь и гром»:
Тор: Любовь и гром — смотреть онлайн
Похожие фильмы (1)
Связанные фильмы (31)
Показано 5 из 31
Рецензии зрителей (59)
Положительных: 13 · Отрицательных: 25 · Нейтральных: 21
Клуб анонимных богов: Зачем Зевсу юбочка, а фильму — сценарий?
Когда-то давно, в далеком 2017 году, режиссер <b>Тайка Вайтити</b> сделал невозможное: он взял самого унылого, пафосного и нордически-скучного Мстителя и превратил его сольник в искрометный космо-капустник. «Рагнарёк» был глотком свежего воздуха. Но, как это часто бывает в корпорации Микки Мауса, если шутка зашла один раз, ее будут повторять до тех пор, пока у зрителя не пойдет кровь из ушей. Собственно, «Тор: Любовь и гром» — это и есть та самая затянувшаяся шутка, которая мутировала в кислотный трип на детском утреннике. Если вы надеялись на связный сюжет, то можете смело оставлять свои ожидания в гардеробе. Сценарий здесь напоминает лоскутное одеяло, сшитое вслепую где-то между перекурами на съемочной площадке. Вайтити, получив карт-бланш и безлимитный бюджет, решил, что режиссура — это скучно. Куда веселее купить права на четыре песни Guns N' Roses (на это, видимо, ушла половина бюджета), впихнуть в кадр гигантских орущих козлов и надеяться, что зритель просто ослепнет от неона до того, как начнет задавать вопросы. Кстати, о козлах. Если кто не в курсе, эти инфернальные животные, которые орут дурным голосом каждые пять минут экранного времени — это не гениальная находка сценаристов, а экранизация бородатого мема с Тейлор Свифт из 2013 года. Тайка решил, что это пик комедии. Что ж, спасибо за интеграцию постиронии десятилетней давности, мы оценили. <b>Крис Хемсворт</b>, чья физическая форма вызывает зависть даже у античных статуй, окончательно перевел своего персонажа в режим «золотистого ретривера, потерявшего хозяина». Его Тор здесь — это уже не бог грома, а застрявший в пубертате качок, который медитирует на скалах, страдает по бывшей и ведет неловкие диалоги со своим топором (да, любовный треугольник между мужчиной, молотом и секирой — это то, чего мы заслужили). И тут на сцену возвращается <b>Натали Портман</b>. Ее Джейн Фостер обзавелась бицепсами, за которые можно простить многое, и титулом Могучего Тора. У ее героини на самом деле глубокая, мрачная и трагичная арка, которая могла бы стать сердцем фильма. Но проблема в том, что драму здесь подают в перерывах между шутками про оргии и падающими в обморок богами. Эмоциональные качели раскачиваются так сильно, что к середине фильма начинает ощутимо тошнить: вот вам шутка про голый зад Тора, а вот — экзистенциальный ужас терминальной стадии рака. Смейтесь, плачьте, главное — покупайте попкорн. Но настоящая трагедия картины — это <b>Кристиан Бейл</b>. Человек, видимо, не читал сценарий до конца и искренне решил, что снимается в мрачном, шекспировском эпосе, а не в цирке-шапито. Его Горр Убийца Богов — это пугающий, магнетический, пропитанный болью персонаж, который крадет абсолютно каждую сцену. Бейл выдает игру уровня театральных подмостков Лондона, пока все остальные на площадке лепят куличики в песочнице. Когда Горр появляется на экране, фильм внезапно становится хорошим. К сожалению, его слишком мало, и его постоянно перебивают. Пантеон богов — отдельный вид визуального издевательства. <b>Рассел Кроу</b> в роли Зевса, разгуливающий в плиссированной юбочке с акцентом греческого торговца шаурмой — это настолько плохо, что даже хорошо. Это чистейший кэмп, возведенный в абсолют. Для самых внимательных Вайтити превратил фильм в семейный подряд. Асгардский детский сад, который спасает Тор, укомплектован детьми съемочной группы. Там и отпрыски самого режиссера, и дети Портман с Бейлом, а девочка по имени Любовь — это родная дочь Хемсворта, Индия Роуз. Ну и куда же без традиционной асгардской театральной труппы с <b>Мэттом Дэймоном</b>, <b>Люком Хемсвортом</b> и присоединившейся к ним <b>Мелиссой Маккарти</b>. Зарабатывают как могут, времена тяжелые. Но ни звездные камео, ни рельефные мускулы не спасают от ощущения тотальной творческой импотенции. А уж когда на экране появляется парящая CGI-голова сына Хеймдалля (кстати, пацана зовут Эксл, угадайте в честь кого), хочется просто протереть глаза и спросить у студии Marvel: вы правда потратили на этот спецэффект уровня графики 2001 года миллионы долларов? «Тор: Любовь и гром» — это фильм, который отчаянно пытается быть смешным, стильным и трогательным одновременно, но в итоге выглядит как дорогой корпоратив, где пьяный тамада забыл сценарий и просто заставляет всех слушать хард-рок. Это цветастая, глянцевая пустышка, которая выветривается из головы сразу после выхода из зала. Смотреть это можно только ради роскошного злодеяния Бейла и мышц Портман. В остальном — пора звать ветеринара, чтобы он усыпил этих чертовых орущих козлов. 5 из 10
Тор 4
Тайка Вайтити становится в один ряд с Джеймсом Ганном, как самый смелый автор в пантеоне Марвел. Глупое, безумное, идиотское и бесконечно смешное зрелище. Тор 3 уже выделялся из общей Марвеловской фабулы, своей залихватской безбашенностью и драйвом. Не скажу что это Тор, которого хотелось бы видеть, но по крайней мере он делал главное, был не такой как всё марвеловское. 4 часть приключений Одинсона делает примерно тоже самое. Это бесконечный набор шуток, скетчей, смешных гэгов. Такое впечатление будто смотришь абсурдную комедию в духе 'Евротур' только без пошлятины. Причем вываливают шутки пачками и очередями, одна за другой так, что смеяться можно от начала фильма, вплоть до его конца. Это в чистом виде комедия абсурда. Другого жанра тут быть не может. Кринж, трэш, угар. Но недостатки, которые кочуют из одного фильма Марвел в другой - никуда не делись. Очень скучный злодей, которого банально мало. Зачем было брать Бэйла на такую маленькую роль - загадка. Он не сильный, не могучий и не страшный. Хотя бы сцена боя с ним поставлена креативно. Стражей галактики в фильме тоже нет. Они уходят в самом начале. Единственный персонаж, чья сюжетная линия проработана и интересна это Натали Портман. И с ней связан единственный достойный внимания сюжетный поворот. Фильм не позволяет отнестись к себе серьезно. Под музыку Guns&Roses персонажи верхом на дракаре, который тянут космические козлы летают из одной локации в другую (разумеется 2/3 фильма сняты на зеленку) всё ломая, шутя и откровенно чудя. Если отпустить поводья серьезности, то фильм приносит удовольствие, но в конце становится скучным. Если же рассуждать трезво - то пред нами очередная лента Марвел, которая пытается усидеть на всех стульях разом и не идет до конца. По крайней мере в этот раз нам выдали не очередной капустник для фанатов 'комиккона', а полноценный жанровый фильм. Я уже мало что жду от Марвел, поэтому такой результат не могу не похвалить. Это лучше 90% той продукции что они выпускают.
Просматривая киновселенную Марвел в хронологическом порядке, я наткнулся на фильм, который на данный момент, лично для меня, является худшим фильмом от этой студии. Честно говоря, я даже не совсем понимаю зачем так намеренно нужно было испохабить историю. В первую очередь, надо сказать про саму историю. Она типична до невозможности. Снова появляется суперзлодей, который может уничтожить миры, снова супергерой бежит всех спасать и бороться с ним. Я понимаю, что в комиксах придумать что-то другое сложно и это, по сути, канон, но, когда смотришь на одно и то же с десятый раз, это начинает сильно надоедать. Тут либо действительно что-то новое надо придумать, либо заканчивать. Но весь ужас данной картины не в истории, а в стилистике, в которой она преподнесена. Я совершенно не понимаю зачем нужно было делать её в клоунском обличии. Это натурально цирк. Причем цирк достаточно низкого качества. Герои представлены, как шуты, главный из которых Тор, и шутят везде и всюду. И, главное, юмор настолько примитивный и глупый, что уже на первых минутах просмотра понимаешь, что это всё какой-то нелепый фарс. Возможно, Марвел решили, что стилистику «Стражей галактики», в которой юмор действительно хороший и смотрится уместно, нужно использовать во всех фильмах, но, если это так, то могу сказать, что они сильно ошиблись. Тор не про это. А еще более неприятным моментом является наличие Рассела Кроу в образе Зевса, который также представлен в виде какой-то жуткой шутливой карикатуры. В остальном же, история крутится вокруг отношений Тора и его возлюбленной Джейн. Причем выглядит это, как во второсортных сериалах, что естественно также не даёт фильму ничего хорошего. И даже качественная графика уже не спасает потому, что, во-первых, мы такое уже видели, а, во-вторых, идиотский юмор настолько сильно забирает на себя внимание, что всего остального, по сути, не замечаешь. В итоге могу сказать, что это худший фильм Марвел, который я видел. Совершенно непонятный эксперимент с Тором в роли посредственного клоуна.
Клоунада да и только
Когда Тайка Вайтити снял своего первого «Тора», то это стало большим событием в мире кино. «Рагнарек» оказался смелым, находчивым и смешным зрелищем, которое окупило себя в прокате, принесло большую прибыль и порадовало поклонников героя. Естественно, студия предложила Вайтити снять еще одну историю про Тора и он не отказался. События в фильме происходят спустя время после того, как Тор присоединился к Стражам Галактики и помогал им останавливать злодеев в самых разных системах. Однако Тор все равно не мог отыскать умиротворение, а когда он узнал, что в мире появился еще один коварный и опасный злодей, убийца Богов, то отправился в свой большой путь в надежде принести большую пользу всей Вселенной. Но какой же неожиданностью было для него узнать, что его бывшая девушка, Джейн Фостер, теперь является женской версией самого Тора и обладает его Меольниром, тем самым молотом, который когда-то разрушила Хела, богиня смерти. И теперь Тору и Джейн надо объединить усилия, чтобы победить Горра, взявшего себе за цель истребление всех богов. Если бы можно было описать фильм Вайтити одним словом, то лучше всего подходит - сумбурный. Если «Рагнарек» при всей комедийности был увлекательным, то «Любовь и гром» постоянно скатывается в форменную клоунаду и априори неспособен вызвать какие-то сильные чувства. Нет, я не спорю, что здесь есть довольно мощные драматические сцены, в особенности касающиеся героини Натали Портман, но в целом фильм выглядит комедией, которая снята только для того, чтобы зрители повеселились. В целом такой подход заслуживает уважения, но Тайка Вайтити словно не имел четких ориентиров и не знал, в каком ключе должна развиваться история. А сам Горр, которого сыграл Кристиан Бэйл, хоть и классный персонаж, но получил мало экранного времени. В целом «Любовь и гром» относится к тем фильмам, во время просмотра которых получается посмеяться, но после этого вы о них окончательно забываете. И это еще один пример того, что после событий «Финала» студия Марвел находится в состоянии непонимания того, что делать далее. 5 из 10
Казалось, падать ниже уже некуда...
Когда франшиза 'Тор' перешла к весёлому балагуру Тайке Вайтити, то сразу всё стало как-то не так. Но в третьей части режиссёр всё же оставил относительно интересных персонажей, а за приключениями довольно кринжового бога было всё же любопытно наблюдать. А вот 'Тор: Любовь и гром' оказался просто ужасным фильмом во всех смыслах. Умирающая от рака бывшая (или нет) девушка Тора Джейн вдруг обретает силы бога-громовержца (как? почему?). Теперь она готова составить своему парню компанию по освобождению мира от зла, а их целью станет некий убийца богов Горр. Завязка, как мы видим, удивительно интересна и оригинальна. Более-менее сносно здесь смотрится только Кристиан Бейл в роли Горра. По крайней мере, понятна его мотивация и ненависть ко всему окружающему. Но это действительно единственное, что есть в этом фильме. Всё остальное - тихий (а иногда и громкий) ужас. Во-первых, полностью обесценена концепция всесильных богов. Похоже, им может стать вообще любой. Прямо как в слогане: 'Стоит только захотеть'. С армией одного из сильнейших существ в галактике справляются... дети. Да, это, конечно, отпрыски богов, но у них не было никакой особой подготовки, оружия или сил. Натурально, отряд из детского сада начинает теснить (естественно, без потерь) армию Горра, от рук которого пал уже не один десяток разных богов. Во-вторых, здесь нет никакой вменяемой сюжетной линии. Формально, есть что-то похожее на завязку и развязку, развитие и кульминацию, но смотрится это так, будто написано первокурсником (может, так оно и есть?). В-третьих, персонажи. Они не привлекают к себе, но не так уж сильно и отторгают. Они просто существуют, а зрителю до них нет никакого дела, как и им до него. Просто скучные болванчики без бэкграунда, желаний и чего бы то ни было ещё. В-пятых, экшен стал куда хуже того, что мы видели даже в 'Рагнарёке'. Нет ни хорошей хореографии, ни демонстрации новых способностей, ни просто-напросто впечатляющих эффектов. Как раз на уровне всё тех же детсадовцев. 'Тор 4' - пожалуй, худший фильм Марвел. Единственные сильные конкуренты у этого творения - 'Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия' и 'Морбиус'. Но поделке Тайки Вайтити удалось обойти их обоих. 3 из 10
Сказка не для взрослых
На мой взгляд, у фильма одна проблема: Тайка Вайтити действительно самобытный режиссер, у которого есть свой стиль и свое видение. И в этом случае его виденье фильма про Тора было слишком похоже на то, что могли хотеть студийные боссы от комикса (шутки, яркая картинка, немного драмы, эпичное спасение мира и т.д.), потому, вероятно его никто не остановил, и потому он, во временами моды на 'взрослые' фильмы по комиксам и склонности к деконструкции жанра как такового, снял натуральную сказку. И, как следствие, фильм пал жертвой жанрового непонимания. Хотя как сказка он весьма неплох. Шутки про отношения с секирой, конечно, на любителя. Но, возможно, этого и следовала ожидать, когда автор 'Что мы делаем в тени' (и 'Кролика Джо-Джо') попытается уложиться в возрастной рейтинг Диснея: абсурда, но слишком беззубого, чтобы понравиться взрослым. Зато для аудитории 6+ вполне. П.с. А теперь, если вы смотрели 'Что мы делаем в Тени', представьте, как Тор на самом деле берет с собой козлов в качестве провизии, убивает, ест, а потом воскрешает снова, восклицая: ' А что?! У нас в Асгарде всегда так делали!'.
Так плохо, что аж захотелось написать об этом
Вообще никогда не любил сольники Тора, пока не случился Тайка Вайтити и Тор: Рагнарек и внезапно авторам наконец-то удалось сделать тора интересным ровно на столько, чтобы про него было интересно смотреть кино, много юмора, но при этом тор все-равно остается крутым парнем и достаточно суровым богом - если этого требует ситуация. Бодрая музыка ну и ощущение надвигающегося Таноса. Уж на кого а на Тора у меня были большие надежды. Все-таки единственный Мститель из старого состава возвращается на большой экран. И... я вообще не понимаю, как такое может быть. Тайка Вайтити человек придумавший 'Что мы делаем в тени?' придумавший 'Рагнарек' по идее умеющий в юмор, но здесь это просто не работает. Каждая, абсолютно каждая шутка смотрится не уместной, когда Тор должен быть серьезнее он зачем-то шутит, когда Тор может пошутить он все-равно шутит, но это выходит плохо. Герой потерял все серьезность и суровость и превратился в придурка. За серьезность здесь отвечает Джейн на кхм...кхм... на 4 стадии рака. Это кстати единственный смешной момент во всем фильме. Смешной потому что, на 4 стадии рака Джейн живет так, как-будто бы ничего не изменилось, во время химиотерапии она книги читает, спорит и даже шутит. После химиотерапии внезапно тоже ничего, как-будто физраствор ей там капали. Я конечно понимаю, что реализм это не про марвел, но зачем совсем уж чушь городить? В фильме появляются Стражи Галактики. И это невероятный момент, потому что даже они здесь смотрятся так плохо, что диву даешься. Квилл читает скучную мораль, Дракс вообще ничего смешного тупого ни разу не сказал, Енот ничего не украл ну и так далее и химия между ними в этом фильме не работает. Этот фильм плохо делает все. Вот представьте себе, что в фильме ничего не работает. Все актеры выглядит плохо, все шутки выглядит не уместная, почти вся графика смотрится паршиво, если смотреть кино как продвижения основной сюжетной ветки Марвел, то тоже плохо потому, что он вводит скучного персонажа, Тор деградирует (в сравнении с тем каким он был в последних Мстителях). Во всех фильмах Марвел можно было найти хоть что-то хорошее. В Капитане марвел - Сэмльел и неплохая идея про скруллов, в пауке - отсылки и сам Паркер, в новом Докторе Стрэндже - прикольные хоррор моменты, в Черной Вдове - Красный Страж. А вот здесь все смотрится так, как будто бы сценаристы, режиссер, продюсер, актер очень постарались, чтобы в кино не работала абсолютно каждая деталь и пожалуй это единственное, что у них получилось здесь.
'I wanna feel shitty about you. I wanna feel shitty about something and I think that's you.'
Разочарование и убитый потенциал. Именно эти мысли пришли ко мне спустя какое-то время после просмотра, но из зала я вышел воодушевлённый и навеселе. Как так? У фильма интригующее и бодрое начало с вроде как даже классным визуалом, а походу фильма попадается много разных шуток и вроде даже смешных, но в один момент замечаешь, что от какой-то шутки пробрал дискомфорт, но его быстро перекрывают другой, и уже как-то нормально. Или смотришь важную сцену на корабле, но почему-то не веришь в происходящее, всё выглядит как-то фальшиво, не доделано и с максимально неподходящими цветами, а потом всё сменяется офигенной чёрно-белой сценой. И вроде так со всем, смотришь и всё нормально, но в один момент замечаешь изъян в сюжете, персонаже, логике, графике и даже макияже, но как-то в процессе забывается, а после трогательного конца и классной музыки выходишь, казалось бы, удовлетворённым и с хорошим настроением. И вот после просмотра перед вами есть полная картина происходящего, а вам эта картина нравится, она яркая, местами трогательная или даже трагичная, но приглядываешься поближе, а на картине то не краски, а кетчуп, горчица, майонез и бабаевский шоколад и всё далеко не лучшего качества. И вроде создано классным художником, но видно, что сам автор не относился к этому серьёзно и сам признаётся, что делал чисто аттракцион для умственно отсталых детей. Я думал этот фильм комедия, но на самом деле это настоящая трагедия. По ходу фильма происходит реально много печальных и трагичных событий: смерти, долгожданные встречи, моральные дилеммы и предательства - и всё в декорациях пантеона величайших Богов. Звучит как эпос, но всё высмеивается, превращаясь в натуральный цирк и пародию на некогда могучего Тора. Хорошая комедия и плохой фильм про Тора. 6 из 10
стёбное и весёлое кино
Неоднозначное, но очень стёбное и весёлое кино. Много разных гегов, фишек, отсылок и пасхалок. Отличный актёрский состав. Бэйл в роли супер-злодея великолепен. В эпизодических ролях есть Рассел Кроу и Мэтт Деймон, которые тоже смотрятся чудесно. Весь фильм пронизан доброй иронией и наверное частично пародийный. Но без жёсткой чернухи. Естественно отрабатываются повестки. Феминистическая в основе и немножко ЛГБТ. Но всё тоже с юмором и лёгким стёбом. По сюжету во вселенной появляется опасный супер-злодей Горр Убийца Богов вооружённый Некромечом, порождающем монстров. Горр психически травмирован и ослеплён ненавистью ко всем богам, а заодно и похищает детей. Большинство богов довольно капризные, инфантильные и эгоцентричные и пока не предают Горру особого значения. Но Тор понимает реальную опасность и со своими друзьями Стражами Галактики и Валькирией решает бороться с вселенским злом. Внезапно у него появляется равный по силе напарник. Естественно, исходя из названия фильма, можно понять что тема романтических отношений тоже будет плотно затронута. Кино очень понравилось. Сумбурно, несколько сюжетно невнятно, но весело и задорно.
Тор: Любовь и гром
Настороженность относительно судьбыТора во вселенной Марвел вызвал у меня еще фильм «Рагнарёк». Тор всегда был, пусть и несколько наивным и простоватым, но могучим богом-олимпийцем, обладавшим как великой силой, так и необходимым благородством и добротой (о чем и был его «вводный» первый фильм). В «Рагнареке» же Тора превратили в посмешище. Фильм для меня «закончился» на том месте, где пьяна Валькирия упала с трапа космолета. Мне сразу стало стыдно смотреть дальше. «Любовь и гром», ожидаемо, продолжают сошествие в посредственный юмор и бестолковость. Сразу хочется отметить, что весь юмор в фильме выглядит искусственными филерами. Его в большинстве просто врезают в сюжет, чтобы было смешно «по-вайтитовски». Причем юмор берут намеренно околосортирный – видимо, представления о качестве аудитории у Марвел весьма низкие. Также юмор выглядит максимально неестественным, так как «пришлый» режиссер Вайтити на клей «Момент» лепит свой фирменный юмор в сложившуюся вселенную. В итоге Бог Грома предстает посмешищем, рассказывающим про «ежегодные оргии» и в какой-то момент остающийся с голой задницей посреди «суда богов». Окружающие герои истории не лучше. Верховный бог Зевс представлен тупым позером, равно как и все его «коллеги». Вопящие козлы раздражают не меньше поргов из восьмого эпизода «Звездных войн», так как их пихают к месту и нет. Действительно, вопящий козел – это свежо и оригинально… Естественно, никуда не пропадает «повестка» в виде лесбиянок-валькирий и каменных мужиков-гомосексуалистов. Даже топор Тора ведет себя, как взбалмошная баба. Есть только одна радость в этом фильме – Кристиан Бейл, который не может не восхищать своей игрой. Еще одной светлой стороной, пожалуй, можно считать историю Джейн Фостер, так как в ней есть и драма, и соответствующая развязка. Правда, в дальнейшем все это отчасти обесценивается в сцене после титров. И, к тому же, ее драматичная история приведена в контрасте с идиотизмом главного героя. В целом, это фильм – дно для меня. Неприятно, что один из мощнейших героев Марвел стал шутом в собственных фильмах. Хотя, учитывая, насколько силен «повесточный» бал-маскарад в киновселенной Марвел, где главные герои должны быть минимально белыми, минимально гетеро и минимально мужчинами, бедному Тору большего и не суждено.
А могло ли быть хорошо?
Для чего создаются такие фильмы? Цель одна - развлечение и отдых. Именно с этой позиции и стоит рассматривать большинство кинокомиксов, и новая часть 'Тора' - не исключение. Студия Marvel продолжает в чудовищно короткие сроки снимать всё новые фильмы, и фильмы эти становятся всё меньше похожи на фильмы. Скорее на серии мыльной оперы. Но по крайней мере герои в них начали умирать! (Мультивселенная всех вернёт, если надо.) Сюжет прост, как две копейки. Есть Тор, он вернулся в форму, есть Джейн, её достали из небытия, дали ей из ниоткуда [спойлер] и молот, есть Горр, у него есть какая-никакая мотивация (начальная сцена фильма достаточно трагична для фильмов данной студии). И сквозь толщи юмора, не всегда уместного и не всегда качественного, им предстоит найти друг друга и решить, кто круче. Попутно высасывая из пальца любовь, прыгая по планетам и в целом весело проводя время. У фильма есть идеи, за которые можно ухватиться, но катастрофически не хватает времени на раскрытие хотя бы одной (нужно же пошутить в 10-й раз про голого Тора, мы тут не думать собрались). Сценарий очень неровный, вам нужно посмотреть все предыдущие серии про Тора и (желательно) Стражей Галактики со Мстителями, чтобы понять, что вообще происходит и откуда что взялось. Режиссерские находки - не найдены, всё это мы уже видели в предыдущей (не такой плохой, кстати) части (а самая эмоциональная сцена прошлой части неплохо спародирована в самой смешной сцене нового фильма). Студия хочет продать игрушки, поэтому показывает нам женщину-Тора, а раскрыть её как персонажа - это не про Marvel. Они просто не знают, что делать с героиней Портман, отсюда и такой финал. Локи не завезли, без него скучно. Единственный из актёров, кто порадовал - Бэйл, уж не знаю, сам он решил нормально сыграть свою роль или нет, но, судя по игре остальных - сам. Хемсворт играет мебель, Портман играет мебель, в их чувства не веришь, а Крис в самой важной сцене даже слезинки не проронил. И ведь актёры-то хорошие, но, видимо, режиссёру и студии было плевать. Единственное, за что традиционно можно похвалить фильм - визуальная часть, традиционно всё хорошо, хоть и без открытий. Про музыку фильмов Marvel и говорить нечего - её тут в принципе не бывает. Заставил ли этот фильм меня думать? Секунд на 30. Ждал ли я от него этого? Нет, конечно. Хорошая ли это комедия? На разок. 6 из 10 И мне кажется, или молот теперь может поднять каждый второй?
О, боги!..
<i>(На месте после названия рецензии должен быть не восторг, а фэйспалм).</i> Среди рассматриваемых названий для текста рецензии было ещё: 'Тор: Спасибо, что не гей'. Иные времена, иные нравы и герои. Помнится, ещё на заре, когда выходили первые сольники про фундаментальных персонажей - это были подчас хорошие фильмы! Мы ими наслаждались, мы их пересказывали друг другу!.. 4-я фаза Марвел пошла так, как будто ей отрезали ноги. Пока только один хороший фильм! И предпосылок к тому, что тучи разойдутся и вновь солнышко пригреет лучиком, нет. Тут скорее тенденция идёт к вырождению вселенной. Не в кассовом смысле, а в культурном. В русском культурном смысле, если хотите... Что! Я совсем не хочу говорить о сюжете!.. Странник в пустыне, страждущий весьма, верил в благость или хотя бы в снисхождение богов, а тот, в кого он верил, дал от ворот поворот. <i>(Это чтоб даже завязку не спойлерить).</i> И вот <i><b>Некромеч</b></i> - оружие, убивающее богов, в час острой нужды само выбрало владельца. И теперь пустынный <i><b>Горр</b></i> стал злодеем. И мне кажется, что я больше уделил труда для описания, чем сценаристы! А что <i><b>Тор</b>?</i> Он там воловодился со <i><b>Стражами</b>,</i> потом - шухер! - инфа про нового злодея. И вот уже он и его напарник - каменный <i><b>Корг</b> (гей из гей-расы, хотя раньше было не так, но - повестка!)</i> - стали серьёзнее, ибо опасность!.. Но... не шибко серьёзнее - потому что опасность хоть и есть <i>(богов убивают - это не хухры-мухры),</i> но сами создатели относятся к этому поверхностно. Драма минус. Что и говорить, сам <b>Тайка Вайтити</b> - режиссёр картины - высказывался, что, мол, фильм он снимал так, словно ему надиктовывали десятилетние дети. Наверное это и есть контингент, на который нацеливается <b>Кевин Файги</b>. Тут надо понимать, что только босс студии в ответе за результат. Именно тут: в работе над лентой: <b>'Тор: Любовь и гром'</b>!.. Ну а что дети там впитывают 'правильную' повестку про геев и бисексуалов - так то даже 'хорошо'! Зато есть юмор и орущие гигантские козлы!.. Но кстати по части юмора фильм справляется на ура! Без всяких там говорю... Там и плотность высокая. Хохотал я от души, причём до коликов в животиках, и меня не смущает уровень юмора - я заржал, - значит поздно говорить 'фу!' <i>(но оно и не 'фу!').</i> Актёры? Все знакомые по франшизе плюс <b>Кристиан Бэйл</b>. С вашего позволения я не буду обсуждать тему обнажённого тела <b>Криса Хемсворта</b>. Тоже мне сабж сделали... То же, что Тор был раньше Тором, а теперь клоуном - в этом проблемы не вижу. Каков фильм - таков и центральный персонаж. Вернулась <b>Натали Портман</b> в проект. Но это угода повестке, не боле. <i><b>Могучий Тор</b>?</i> Серьёзно? <i>(ловите ещё один фэйспалм).</i> Кристиан Бэйл! Вот он и не даёт мне ввергнуть всё это в негативный красный цвет! Меня не коробит нисколечко от того, что его Горр вышел смесью Волдеморта и Джокера. Он всё равно тянет. Пускай это в основном не шекспировские отыгрывания, а кривляния - он всё равно лучший здесь! Да и дуновение драмы присутствует в связи с его антигероем. Но... это дуновение разгоняют. Условности, знаете ли. Картина напичкана ими. Бэйл тут точно ни при чём. Смотреть ли КВМ дальше? Это каждый сам для себя решит. Уже разбилась линейка, никто ничему не следует. КВМ сравнима уже с нашей 'Мельницей' - с конвейером, от которого наивно чего-то ждать. Вот и этот выпуск - это очередной проходной филлер. В основном пустой и бездушный. Уже стыдновато стало смотреть супергероику от этой студии. Когда такое было? - я больше DC жду! Просто потому, что те, хоть и спотыкаются, но не погружаются в... 5 из 10
Бог смеха и юмора
Лично для меня Тайка Вайтити - это в первую очередь тот человек, кто сделал Тора интересным. Первый сольник бога грома был невероятно скучным, второй веселым, но излишне глупым, а появления Тора в капустниках не особо-то раскрывали его как персонажа. 'Рагнарек' лично для меня изменил восприятие персонажа. Вайтити удалось совместить комедию с довольно неплохой историей, которая показывала Тора совершенно иным. Естественно, 'Любовь и гром' я ждал, ожидая примерно тех же эмоций, что и от третьего фильма. И в целом получил именно то, что хотел. 'Любовь и гром' - очень яркий и веселый проект, что одновременно можно назвать и плюсом, и минусом. Четвертый фильм о Торе смотрится очень легко, не успевает надоесть, при этом динамика повествования держится на уважаемом уровне. Да, юмора здесь много, прям очень много, но при этом шутки не выглядят искусственными, как во многих других проектах Marvel. Наверно, потому что Вайтити изначально снимал своего рода супергеройскую комедию, а не старался вписать в более-менее серьезный сценарий кринжовые шутки, как в каком-нибудь 'Финале'. Но при этом у ленты есть и более серьезные, даже мрачноватые мотивы. Во-первых, это сюжетная линия Джейн Фостер, которая берется за Мьельнир вовсе не от хорошей жизни. На самом деле, арка героини в рамках какого-нибудь другого проекта могла бы стать главной, при этом наполненной не самой обыденной драмой. И это пожалуй самое большое упущение ленты на мой взгляд. Тем не менее, увидеть Натали Портман в образе Могучего Тора было безумно приятно. Во-вторых, сюжетная ветка Горра в исполнении Кристиана Бэйла тоже имеет отличный потенциал - она способна пробудить сопереживание к персонажу, можно понять его мотивы. Вот только антагониста в хронометраже ничтожно мало, и раскрывается он очень плохо. Криситан Бэйл изо всех сил старается хоть как-то оживить персонажа своей игрой, и в общем-то благодаря ему и только ему злодей в конце концов остается в памяти. Про графику говорить ничего не буду - про это сказано было много и ото всех, включая самих CGI-художников. 'Любовь и гром' показывает несколько красивых сцен, безусловно, но в каких-то мелочах графика выглядит очень плохо. Зато у ленты все хорошо с постановкой, особенно что касается экшена. Боевые сцены мне понравились, они динамичные, посмотреть есть на что. Презентация персонажей в рамках экшен-эпизодов потрясающая, пафос буквально брызжет с экрана, в общем, уровень достойный даже для Marvel. Вердикт: 'Любовь и гром' мне в конечном итоге понравился. Это легкий проект, за которым приятно провести время и расслабиться, выбросив из головы все проблемы и переживания. Фильм мог быть лучше, мог лучше обращаться со своими персонажами, мог быть глубже и драматичней. Но что имеем - то имеем.
Тор — один из самых харизматичных героев киновселенной Марвел. За 11 лет с момента своего первого появления на экране он проделал огромный путь становления персонажа, познав смирение и пережив не одну личную трагедию. Казалось бы, в руках у Марвел все козыри — стоит только придумать хорошую историю о том, куда дальше судьба заведёт Бога грома. Увы, что-то пошло не так. Причины, по которым «Любовь и гром» — это неудачное кино о Торе: 1/ <b>Плохой юмор</b>. Как только фильм пытается стать серьезнее, один из персонажей тут же вставляет очень глупый гэг. Чрезмерный юмор не очень хорошего качества выбивает зрителя из повествования, и уже к середине фильма начинает сильно раздражать. Остаётся впечатление, будто юмором пытались прикрыть сырой сценарий — получилось только хуже. 2/ <b>Слабая любовная линия</b>. Джейн Фостер отсутствовала во вселенной Марвел девять лет, и до этого их любовная линия с Тором была какой-то вымученной. У Криса Хемсворта и Натали Портман напрочь отсутствует химия, и их персонажи настолько разные, что сложно понять, что у них вообще может быть общего. Поэтому в «Любви и громе» их воссоединение совершенно не работает. Чуда не произошло: химия между актерами так и не появилась, как и общие ценности у их персонажей. 3/ <b>Самоповторения</b>. Тайка Вайтити берет элементы, которые хорошо сработали в «Рагнароке» (например, асгардский театр с пьесой о Торе и Локи) и использует их заново. Только в этот раз сцены кажутся избитыми и вызывают желание лишь перемотать их. 4/ <b>Скучный злодей</b>. Многие критики хвалили игру Кристиана Бэйла в этом фильме, но положа руку на сердце, что ему тут было играть? Изменилось ли бы что-то, если бы Горра играл другой актёр? Линию злодея можно было развить лучше, но и тут помешало переключение на юмор. У нас на экране устрашающий злодей — а в следующей сцене у нас Тор без одежды. 5/ <b>Нелогичный финал</b>. Даже не знаю, какой из элементов концовки хуже. Сложно написать что-то без спойлеров, но каждая сцена в конце вызывает лишь недоумение. Фильмы Марвел продолжают терять в качестве, пытаясь взять количеством и спецэффектами, а также нужными и ненужными появлениями других персонажей (вроде Стражей галактики в «Любви и громе»). От этого страдают сценарии, теряется целостность (команда Тайки Вайтити по ощущениям смотрела первые два фильма о Торе отрывками на ютубе). По-хорошему, Марвел пора оставить Тора в покое. Но с учетом того, что половина оригинальных Мстителей уже покинули киновселенную, Марвел будет продолжать использовать полюбившегося персонажа до последнего. И это не может не расстраивать.
Увольте кто-нибудь уже этого Вайтити?
4-ая часть похождений Тора стала самой абсурдной из вышедших. Всю драму оставили лишь на вступление и концовку, сдобренные кучей роялей в кустах. Остальное действо происходит с каким-то потрясающим гиканьем и улюлюканьем, что можно только недоумевать от происходящего. Самый смак этого фильма, что здесь визуал вышел на первый план и начисто убил повествование. Этот фильм даже пересказывать бесполезно, настолько тут всё ситуативно. А ведь потенциал огромный был... И всё оказалось слито абсурдной постановкой от Вайтити. И зачин тоже огого - убийца Богов вдруг обретает клинок божественной смерти и начинает крошить бедняжек. А ведь каких только Богов можно было привлечь в фильм - тут и египетские, и римские, греческие, даже славянских можно подобрать. В этом плане человечество богато культурой. Но тут даже верховного Бога Олимпа слили в унитаз... И это какой-то позор. Понятно, что тут всё сделано ради весёлой посиделки в кино под попкорн для незатейлевой публики без заморочек, но от этого становится грустно. Тут логики опять же Тор наплакал, а обсудить толком и нечего. Бейл зачем-то перенял ужимки клоуна Пеннивайза и третирует почему-то беспомощных детей Асгарда. Всё повествование разваливается на клиповый монтаж. Персонажи только угорают друг над другом. Даже драма с Фостер пролетает где-то фанерой. Хотя что уж говорить, ведь постановщик как-то даже над Гитлером угорал. Но от комикса сейчас сложно ожидать верха драматургии... Остаётся только вспоминать более проработанные фильмы первой и второй фазы Марвел... Просмотр был в полном недоумении от происходящего. Так что это очередной фильм для недумающих, иначе есть риск проломить себе голову от постоянного удара по лбу рукой.
Осколки Мьёльнира
Спустя несколько месяцев после мировой премьеры, и там и тут встречающейся критики и, закономерно, заниженных ожиданий, мне довелось посмотреть четвертую часть о приключениях Тора образца киновселенной MARVEL. Должен сказать, что в данном случае ожидания все же не оправдались, в положительном смысле. Вышедший в 2017-м году 'Рагнарек' кардинально переосмыслил образ Тора и общее настроение фильмов, тем самым сорвав большую кассу и волну положительной критики. Первые два фильма, а особенно второй, такого восторга у массового зрителя, увы, не вызвали. Должен отметить, что мое мнение о фильмах о Торе абсолютно иное: мне нравятся первые два фильма и почти не нравится третий, поэтому мнение о четвертом прошу принимать с поправкой на этот факт. Первые две части принадлежали, как я его называю, 'золотому' периоду киновселенной MARVEL. Почему 'золотому'? Потому что в фильмах того периода зритель только привыкал к новым для себя героям, еще не очень известным актерам, серьезному настрою фильмов по, вроде бы, абсолютно несерьезной тематике. И тогда, ей богу грома, творилась действительно некая магия, были действительно сильные эмоции. 'Рагнарек' же, при всей свежести взгляда, сделал посмешище не только из Тора, но и еще из многих фильмов серии, задав некую моду на супергеройскую клоунаду. Именно из-за этого мне казалось, что в 'Любовь и гром' меня ожидает подобное 'Рагнареку' разочарование. Но нет, все оказалось иначе. Конечно, шуток разного уровня тупости и пошлости здесь, пожалуй, не меньше, чем в 'Рагнареке', но при этом ряд сюжетных линий заставил почти что всплакнуть. Это касается и истории Джейн Фостер, и истории главного злодея в исполнении легендарного Кристиана Бейла. Пожалуй, самая большая проблема фильма в том, что Тайка Вайтити сам, похоже, не до конца решил, кино с каким настроем он хочет снять: серьезным или комичным. Оттого дозировка вышеупомянутых составляющих очень неравномерная, даже иногда сумбурная. А может это и не проблема, а такой художественный прием, когда в яркой обертке сладкой конфеты подается весьма себе горьковатая пилюля? Тут уж каждый решит для себя. В целом хочу сказать, что 'Тор: Любовь и Гром' мне понравился. Мне было достаточно (и даже почти неизбыточно) смешно, достаточно грустно и достаточно приятно видеть как новых персонажей (Горр), так и уже хорошо знакомых героев. Видимо Тайка Вайтити, со свойственным ему дурачеством, все же как-то незаметно для самого себя вырос и захотел попробовать в разумных пропорциях смешать веселое с грустным, для чего ему пришлось вновь по кусочкам собрать им же разбитый Мьельнир. Насколько у него получилось - решать каждому зрителю. Мне кажется, что попытку можно считать, пусть и не идеальной, но уж точно далеко не самой плохой. 8 из 10
Шутки за 200, ответ неправильный
Помните наших бабушек/дедушек/родителей, которые смотрели с нами наши любимые фильмы и говорила 'Эх, вот что за ерунда, то ли дело раньше, вот раньше были ФИЛЬМЫ...'? До 4 части Тора я не особо понимала смысл этих слов, но теперь этот инсайт навеки со мной. Фильм начинается с драмы, трогающей до глубины души, которая могла была стать идеальной завязкой для 'если-не-потрясающего', то хотя бы стоящего фильма, который не стыдно пересмотреть или посоветовать своим друзьям. Однако что зрителю предлагается дальше? Кусковатый, лишенный цельной драматургии, сценарий, который убивает мощную завязку низкосортным юмором в стиле худших роликов из Тик Тока. Каждый момент, который хотелось бы прожить, был превращен в 'рофл и кринж', над которым не хотелось даже посмеяться. Лишь пара попыток вызвать хотя бы смешок увенчались успехом. Из Бога Грома сделали клоуна и посмешище, на которого плевать даже Стражам Галактики (для чего их вставили в этот фильм — не совсем понятно, но скорее всего лишь ради Грута, который приподнял шкалу умиления на пару отметок). Фильм был спасен лишь своим финалом, где Марвел вспомнили, что они — не компания по производству Бивиса и Батхеда, и последние минут 15-20 смотрелись на одном дыхании. Кроме девочки Горра. Если это удочка на следующий фильм, то о её качестве говорить не приходится. Что касается возвращения Джейн, она вписалась в этот фильм очень органично, несмотря на столь необычный образ, но судя по всему, увидев сценарий, она решила не прилагать много усилий к актёрской игре... Единственный, на кого можно было смотреть без стыда в этом фильме — Горр в исполнении Кристина Бейла. Но разве кто-то мог сомневаться в этом? Я рекомендую смотреть этот фильм в форме 10-минутного обзора, чтобы потратить остальное время на что-то более стоящее. 3 из 10 Марвел, мне очень тебя жаль.
Слишком весело, а от этого даже грустно
«Тор 4» был ожидаемым многими проектом. Крис Хэмсворт ведь единственный из оригинальных Мстителей кто удостоился своего четвертого сольника (лучше бы не удостаивался). Многообещающим проект был по нескольким причинам, но самая главная из них — режиссерское кресло вновь займет Тайка Вайтити, который кардинально изменил повествовательный тон о Боге грома в третьей картине о похождениях «Златовласки». Режиссер же попытался повторить успех прошлого своего фильма об известном асгардце. Получилось, мягко говоря, плохо. Просмотренные фильмы всегда сложно ругать за что-то, если они тебе понравились, если же попалось кино, которое не впечатлило, то его еще сложнее поругать. В ситуации с «Тором 4» абсолютно иная ситуация. Мне сложно найти, за что похвалить этот фильм. К сожалению, это провал лично для меня по всем фронтам. Сама история начинается неплохо. Горра в исполнении Кристиана Бэйла представляют чуть ли не в лучших традициях атмосферной драмы, где персонаж решает умертвить всех Богов, разочаровавшись в том, которого он так сильно почитал. Мотивация хороша, история многообещающая, но по факту история Горра будет раскрыта дико неинтересно, а в некоторых моментах откровенно глупо. Также нам успевают показать пару-тройку шуток (сомнительных, правда) и команду Стражей Галактики. И уже на этом этапе пролога я хмурю брови, потому что диалоги выглядят картонными, попытки шутить у героев выглядят так, как будто их писали не сценаристы Голливуда, а подростки, не имеющие никакого опыта ни в сценарном деле, ни в юмористическом жанре. Последующая же история и вовсе выглядит какой-то наивной и мало реалистичной. Сюжетные повороты вызывают огромные вопросы, особенно, когда зрителям представляют масштабную проблему с похищением детей из Нового Асгарда. Такой поворот событий не только не выглядит драматичным, но и вовсе выводит все последующее повествование в какую-то сюрреалистичность. Если злодей похитил детей, то вряд ли нормальные герои будут шутить, путешествовать куда угодно, но только не к детям, как мне видится. И это ощущение неприятия такого развития сюжета длится на протяжении всей картины. Картинка же, как и всегда, хороша. К ней претензий быть и не может. Марвел умеет делать великолепные кадры. Однако все их великолепие блекнет на фоне ужасного сценария, который с каждым новым шагом втаптывает историю Тора в землю. Актерская игра хороша, насколько это возможно в данной ситуации. Крис Хемсворт, Натали Портман, Тесса Томпсон, Кристиан Бэйл отыгрывают ровно то, что им и необходимо. Но в некоторых моментах, когда в упор глядишь на диалоги героев, так и видишь, что в следующем кадре актер или актриса скажет, что «ребята, да что мы говорим в кадре? Это же полный бред!» Одним из таких моментов является разговор Джейн Фостер с Тором по поводу боевого клича девушки. Ну никак это вновь не вяжется с привычной героиней Джейн, особенно во все той же сложной ситуацией, когда злодей похитил детей. Не верится, что девушку будет волновать боевой клич в такой момент. Отсюда и вся нереалистичность данной сцены. Этот фильм призван раскрыть нам нового Тора, что прямо заявляется на экране. Герой пережил столько потерь, кем он должен стать, каков вектор развития персонажа? Эти вопросы ставит перед зрителем картина, но при этом абсолютно не раскрывает. Тор выглядит все тем же парнем, а слабый сценарий не позволяет ни сопереживать герою, ни поверить в его новые поступки. Такая же проблема и с другими героями. Горр, Валькирия, Фостер — все они здесь всего лишь комедийные герои, при том, что и комедии не получилось. Кроме того, этот фильм оставляет после себя массу вопросов, а несостыковки с прошлыми фильмами и вовсе заводят в тупик. Здесь сложно понять силы Тора, возможность поднять молот другими людьми и многое другое. «Тор 4» — разочарование. Причем по всем фронтам. Картина выглядит так, будто создатели пытаются выехать и заработать на вторичном использовании уже известных персонажей. У них непонятная слабая мотивация, в фильме неясный сюжет, а обилие шуток выглядит и вовсе провальным. Люблю этих героев, но в этот раз они явно оказались не там, где им следовало быть, а проект студии еще долго будет вспоминаться недобрыми словами. 4 из 10
Когда смеяться?
Хронометраж фильма 'Тор 4: Любовь и гром' составляет 1 час и 58 минут. Мотивацию главного злодея нам показывают за 5 минут; превозмогания Джейн в борьбе с неизлечимой и страшной болезнью - за 12; а бывшие отношения Тора и его возлюбленной - где-то за 4. Достаточно ли времени было уделено перечисленным выше аспектам, чтобы получилось достойное, интересное и грамотно скомпонованное кино? Вопрос, как вы понимаете, риторический. Тайка Вайтити оказался неумолим и впихнул такое количество 'юмора', что складывается ощущение, будто это не новый проект КВМ, а чей-то стэндап. Жалко, что неудачный, так как действительно смешных и уместных шуток практически нет. Если разбирать сценарий, то он больше походит на любительское сочинение, а не на работу профессионального сценариста. В фильме есть: Тор; Горр; Стражи Галактики; Джейн; дети Асгарда; Корг; орущие козлы и даже Зевс, и при этом почти каждый из них ощущается фоновым персонажем. На экране постоянно что-то происходит, однако все это яркое и красочное действо лишено какой бы то ни было глубины и смысла. Драма присутствует, но смотрится вяло (особенно на фоне неуместных и частых каламбуров). Экшн не впечатляет и дух не захватывает, так как не успеваешь проникнуться антагонистом. По итогу мы имеем рваный, пустой и один из худших фильмов киновселенной Marvel. 2.5 из 10
'Thor: Love And Thunder... is NOT GOOD'
У зарубежного музыкального критика Энтони Фантано в его системе оценивания альбомов есть оценка 'Не хорошо'. Это не означает, что альбом ниже нуля, просто выпускать его изначально было глупой затеей, и никаких ожиданий по поводу того, что фильм будет чем-то стоящим, абсолютно не было. Новый 'Тор' - это фильм, который поистине заслуживает оценки 'Не хорошо'. Это не 1 из 10, не 2, это просто фильм, у которого возможно был сценарий, и возможно актёры прочитали этот сценарий, заучили реплики своих персонажей и произнесли их перед камерой, и так получился этот фильм Другой характеристики эта часть о Торе не заслуживает, в фильме события просто происходят без какой-то причины, мотивации персонажей и их цели меняются по щелчку пальцев всего за одну сцену, а сюжет является лишь фоном для боев. Такое чувство, что в в какой-то момент все фильмы Марвел начали нещадно резать на монтаже, как недавнего Морбиуса, которого студия превратила в средний и никому не нужный фильм про ненужного никому персонажа в абсолютно несмотрибельное кино. Да, у фильма есть плюсы - Кристиан Бейл в роли злодея великолепен, но его тут от силы на 15 минут. У злодея в самом начале умерла дочь, и он во всем обвинил своего бога, которому он служил, и его гнев каким-то образом призвал таинственный меч, который может убивать богов, и из-за смерти своей дочери он отправился убивать всех богов с помощью этого супермеча. Я понимаю, что в реальной жизни маньяки начинают убивать проституток потому, что их бросила девушка или плохо обращалась мать, но оказывается, что злодей на самом деле неплохой парень, которым просто завладела тёмная материя его орудия смерти. Делать главного злодея приспешником какой-то тёмной силы, заставить его действовать по чьему-то указанию - это просто-напросто плохой сценарный ход, у хороших злодеев, которые служат какому-то другому тёмному злу, есть воля и сила для того, чтобы быть круче и коварнее (прим. Дарт Вейдер, служащий Палпатину), а злодей Бейла - жалкое ничтожество, у которого нет характера без своего меча-богоубийцы. Тем более, почему меч выбрал именно его, кто его создал и как он появился - непонятно Феерическая и очень глубокая идея о том, что любовь спасёт мир, поставлена здесь во главу угла, но чтобы она работала, не нужно было снова сводить Тора и Джейн Фостер. Кто вообще решил, что хорошей идеей является воссоединение бывших, которые, естественно, после начала новых отношений заберут все свои старые обиды и претензии с собой? Причём в фильме все коммуникации между ними выглядят крайне неловко, и вообще непонятно, почему у них снова разгорелись друг к другу чувства, если они практически не взаимодействовали друг с другом и не сделали ничего такого, что заставило бы их убедиться в том, что их партнёр изменился. Их отношения лишние в этом фильме, Тору нужно было найти новую любовь, а не сводить его с старой, ведь если он снова сойдется со своей бывшей, это значит, что ему нужна не любовь, а именно та самая женщина. Вы там ещё не забыли, как Тора с Валькирией сводили в 3 фильме и делали между ними всякие неловкие прикосновения и столкновения, а потом внезапно белый мужик наступил коленом на чёрного мужчину с астмой, забывшего свой ингалятор и потерявший способность дышать, и Голливуд внезапно почувствовал за это вину, начав пихать во все фильмы двух мам и двух пап? Впрочем, лажу с отношениями Тора и Леди Торой попытались исправить ближе к концу, что я не могу раскрыть из-за спойлеров, но перед этим моментом все равно были пару неловких сцен между ними, где у них внезапно снова появились друг к другу чувства, которые, если их убрать, сделали бы фильм чуть-чуть лучше и структурированее Остальные персонажи являются фоновым мясом, которые не приносят ничего в сюжет. Корг, который, по идее, должен быть комик-рельефом в этом фильме, криминально несмешно шутит, Валькирия просто болтается где-то рядом и не делает за весь фильм практически ничего полезного. Стражи Галактики появляются в первые 15 минут фильма и после этого исчезают, хотя нам, вроде бы, дают понять, что они будут сражаться с Убийцей Богов вместе с Тором хотя-бы в конце фильма. Рассел Кроу в роли Зевса полностью бесполезен, и вся сцена, где Тор обращается к нему за помощью в его убежище богов, полностью бессмысленна и не несёт за собой никаких последствий Если не забыли, то режиссёром фильма является Тайка Вайтити, известный своими комедиями 'Чем мы заняты в тени' и 'Кролик ДжоДжо'. Как же здесь с юмором? Его тут нет. Если господин Вайтити считает, что огромные козлы, которые издают смешные звуки и доставляют неприятности - это смешно само по себе, и других гэгов с ними не надо, то это не так. Или, например, когда Тор приходит к богам и объявляет им, что по планетам бродит чухан с мечом и убивает всех божеств вокруг, а бог просто смеётся в ответ, это тоже само по себе быть смешно, там ведь в этой сцене Тор жопу показал! А ещё в той сцене, где Тор оголил свои полупопия, все дамы вокруг упали, потому что Крис Хемсворт красивый, и это почему-то смешно после 15 раза. Изначально казалось, что от этого фильма я получу какое-то извращенное удовольствие от того, что он настолько плох, что даже хорош, но, к сожалению, у фильма даже не получается быть придурковатым в хорошем смысле слова, то есть несуразным, лёгким и угарным развлечением на один раз, но этот фильм не глуповат, он тупой, на данный момент это худший фильм Марвел, но я уверен, что халтура Кепочника зайдёт настолько далеко, что он ещё сможет выдать фильм ещё хуже, пока эти фильмы будут собирать деньги.
Страница 1 из 3