Война будущего
- Рейтинги:
- IMDb: 6.6 (252,000) · Кинопоиск: 6.40 (130,343)
- Дата выхода:
- 2021
- Страна:
- США
- Режиссер:
- Крис МакКей
- Жанр:
- фантастика, боевик, ужасы
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 138 мин.
- В ролях актеры:
- Крис Пратт, Ивонн Страховски, Дж.К. Симмонс, Бетти Гилпин, Сэм Ричардсон, Жасмин Мэтьюз, Эдвин Ходж, Райан Кира Армстронг, Кит Пауэрс, Мэри Линн Райскаб, Майк Митчелл, Майкл Д. Митчелл, Джаред Шоу, Алексис Лодер, Роуз Бьянко и другие
Про что фильм «Война будущего»:
Война будущего — смотреть онлайн
Связанные фильмы (13)
Показано 5 из 13
Рецензии зрителей (42)
Положительных: 17 · Отрицательных: 17 · Нейтральных: 8
Не такая уж и плохая война!
Провалившийся (вроде как) и преданный забвению фантастический боевик с <b>Крисом Праттом</b> и <b>Джей Кей Симмонсом</b>, довольно-таки ещё не старый боевик, кстати - сам по себе, несмотря на слабый рейтинг, очень даже ничего: и цепляет, и что-то новое, и что-то до боли подзабытое 'Терминаторное' старое включает в себя! <i>2022-й год...</i> Финал ЧМ по футболу, играет Бразилия с кем-то - и тут, на глазах у всего мира, прямо в центре поля из некоего облака появляется отряд военных, который сообщает, что они люди из будущего, в котором на планету напали монстры и идет война по всему белу свету за выживание рода людского. Поэтому необходимо немедля отправлять военных в будущее, дабы спасти наше будущее для нас самих... пока не стало поздно... ...И именно по этой причине персонаж Криса Пратта, имеющий жену, дочь и позабытого отца в 2022-м, оказывается на 28 лет вперед переброшен не без помощи мобилизации в будущее - дабы спасти планету, а может и не только её... Ах, да! Чуть не забыл!.. <i>Разумеется, персонаж Пратта - крутой бывший военный, повидавший Ирак... (ну, это само собой...)</i> Боевик <b>'Война будущего'</b> по графике - очень даже ничего. Саундтрек не крутой, но и не плох. Известные лица в кадре есть. Ноунеймы - малины не портят. Сюжет присутствует. Особенно прослеживается параллель с 'Терминатором' и его перемещениями и мотивами перемещений во времени. А так в целом - фантастический боевик о том, как Крис Пратт и Ко сражается против инопланетных тварей, при этом заворачивает в будущее, а центральной темой станет тема 'Интерстеллара' - отец и дочь (чуть поодаль вторая тема - отец и его отец), которая является не только движущим фактором самого фильма, но и довольно драматичным явлением, ближе к концу... прям... чуть ли не до слёз в глазах... По ощущениям: смотреть интересно. Увлекает. Всё-таки драматичная тема 'отца и дочери' цепляет и не отпускает. И даже не засилье монстров в кадре, разбавленное этой самой драмой между отцом и дочерью, позволяет фильму быть не только боевиком, но боевиком со смыслом и небольшой, но глубиной. Развязка истории- цепляет до победного и, спасибо огромное создателям, что немаловажную в ней роль играет оскароносный красавчик Дж. К. Симмонс. У меня всё! Несмотря на блеклую славу и известность, мизерные доходы и сомнительную репутацию - это более чем смотрибельный фантастический боевик про инопланетных пришельцев, где помимо монстров есть на что посмотреть и за кого попереживать. Причем действительно попереживать душой и проникнуться душой! <b>7 из 10</b>
война завтрашнего дня
'Война будущего' - отличный фантастический боевик без лишних примесей, снятый по оригинальной идее, что в последние годы в принципе редкость. И фильм вышел на самом деле очень добротным. История рассказывает о пространственно-временном разломе, открывшемся на поле прямо посреди футбольного матча. Появившиеся оттуда военные, как оказалось, прибыли вовсе не захватить Землю, а совсем наоборот - потомки ныне живущих нашли способ создать временной мост в прошлое, чтобы предупредить своих предков о готовящемся инопланетном вторжении. Не имеющая прецедентов всемирная мобилизация отправляет на фронт будущего тысячи и тысячи новоявленных солдат, выживает из которых лишь каждый десятый. И вот очередь доходит до главного героя, Дэна, бывшего военного, которому выпадает сомнительное удовольствие взглянуть на войну будущего своими глазами. На самом деле сам сюжет лично мне очень понравился. Война с пришельцами + прыжки во времени, это буквально мои любимые сюжетные линии в фантастических боевиках, и здесь я получил сразу обе. Я не буду вникать в детали и разбираться в подробностях в механизмах функционирования пространственно-временных мостов, просто потому что мне это не особо интересно. Работает - и ладно. А вот как работает сам фильм? А очень хорошо. У 'Войны будущего' отлично выстроено повествование, лента сохраняет хороший темп, и структурно с точки зрения динамики фильм построен очень грамотно. Экшен-эпизоды достаточно хороши. Не поражают воображение, но тем не менее постановка радует. В этом же ключе, пожалуй, нужно отметить и дизайн инопланетных тварей. Пришельцы, хоть и отдают некоторой вторичностью, все же продуманы неплохо и с точки зрения визуала, и в плане анатомии и поведения. Каст тоже подобрался хороший - Крис Пратт, неожиданный Дж.К. Симмонс и совсем неожиданная Ивонн Страховски, которая в большом кино появляется не так уж часто. Что в целом? 'Война будущего' это чистокровный блокбастер, фантастический экшен, который выполняет лишь одну задачу - развлечь зрителя. И с этим он справляется. Фильм конечно почти ничего нового в жанр не привносит, кроме совмещения концепций инопланетного вторжения и путешествий во времени, но тем не менее все равно является крепким проектом. Рекомендую.
Будущее зависит от нас.
Здравствуйте, друзья. Если честно, я просто в шоке от настолько низкого рейтинга фильма. Видимо, виной этому стало отсутствие картины в большом кинопрокате, да и вообще в кинозалах мира. Как я понял, её показали лишь в онлайн-кинотеатрах, при том не понимаю по каким причинам. Масштабный блокбастер с большим бюджетом и именитыми актёрами, а тут… Ну да бог с ним. У меня был выбор на вечер посмотреть данную работу или одну из новинок, «65». На чём я остановился очевидно. Особых иллюзий по поводу качества кино я не испытывал и ждал более-менее средненького фантастического боевичка, несильно отличающегося от большинства картин данного жанра. Криса я люблю как актёра, и если в «Стражах галактики» и франшизе «Мир Юрского периода» он скорее не актёр, а персонаж, то своей игрой в «Пассажирах» он поразил меня, как и фильм в целом. Но вернёмся к «Войне будущего». С первых же эпизодов стало ясно, что картина будет насыщена драматическими событиями с непременным набором старых клише и выжиманием слезы на почве семейных трагедий. В этом смысле, на первый взгляд действительно ничего нового, но, как ни странно, именно эта картина таки эту самую пусть скупую, но слезу, у меня вызвала, за что я безусловно благодарен всем причастным к её созданию. Сама идея и сценарий во многом вторичны. Более того, на мой взгляд получился некий калейдоскоп из множества того, что мы уже видели в других фильмах. Но главное, что всё эти ингредиенты были очень искусно подобраны и приготовлены в одно замечательное блюдо, с вполне себе классным экшеном, который классически был сдобрен прекрасным комичным героем (куда ж без него), а также очаровательными героинями, кои придали этому продукту особый шарм. Работа художников и производство эффектов вопросов не вызывают, всё красиво и детально. Конечно, есть довольно много вопросов относительно провалов логики, которая в некоторых эпизодах отсутствует начисто, но всё это с лихвой компенсируется сюжетной линией в целом, действиями главных героев с отличной актёрской игрой и вообще, лично я о них не задумывался, погрузившись в этот аттракцион с отключенной сигнализацией разума. Как ни крути, а от участи космического бреда в духе «Падения Луны» этот фильм ой как далеко!.. Я получил от просмотра истинное удовольствие, какого не испытывал, наверное, со времён похода в кинотеатр на «Грань будущего». Создатели фильма безусловно были воодушевлены идеями, как только что указанного мной великолепного детища Лаймана, таки и других достойных работ, таких как «Война миров», «Нечто» и даже франшизы «Чужой». Пусть. Для меня это стало лишь занятными и интересными деталями, и никакого дискомфорта, а тем более трагедии, не вызвало. А в целом, всё-таки, фильм удался на славу, и я непременно рекомендую посмотреть его всем тем, кто любит жанр классического фантастического боевика. Не нужно целенаправленно вникать и искать какую-то скрытую где-то глубоко истину или пытаться осмыслить происходящее с точки зрения науки, ибо зрительское фиаско в этом случае вам обеспечено. Это почти исключительно развлекательное кино, которое нужно смотреть широко открытыми глазами и чувствовать сердцем без каких бы то ни было преград, тогда вы будете вознаграждены превосходными ощущениями и эмоциями, которые отставят в вас весьма заметный след. Будьте счастливы и смотрите кино! 8 из 10
Бойня
Есть фильмы, манера съемки которых, сама их суть предполагает просмотр на большом экране кинотеатра. Тем более странно, если не сказать – нелепо, когда такие картины заказывают стриминги, сразу выпускающие их в «цифре». Все потрясающие воображение спецэффекты, такие завораживающие на большом экране, теряются на маленьком. Именно это случилось с «Войной будущего», визуальные изыски которой оказались безжалостно нивелированы особенностями ее выхода, а кроме них фильму предложить зрителю особенно нечего. Если попробовать описать «Войну будущего» одним словом, то таковым будет слово «бойня», поскольку это именно то, чем, не считая вступительного получаса, занимаются нон-стоп все главные герои картины. Связывает многочисленные сцены взаимного истребления разных видов довольно условный сюжет, единственное предназначение которого – не допустить полного развала дорогостоящей картины на части. Стоит ли отдельно упоминать, что сценарий весьма банален, а основные его сюжетные повороты недопустимо предсказуемы. Скажем, финальный твист довольно легко считывается любым думающим человеком по концепции главного конфликта, состоящего в противостоянии людей и инопланетян, вся деятельность которых сводится исключительно к дикому убийству всего, что движется. Ведь если они – инопланетяне, то должны были как-то прилететь на планету, и тогда возникает дикий дисбаланс необходимого умственного развития для этого действа и того, что представлено на экране. Выводы, что называется, делайте сами. Обязательная для любых фильмов личная линия предсказуема не меньше, ожидаема, так что и здесь не удивили. Весьма спорным кажется решение скрестить ежа с ужом и сделать из главного героя и солдата, и ученого. Если необходимость и обоснованность первой профессии под сомнение не ставится, то вторая будто бы и не нужна вовсе: научные исследования здесь не менее условны, чем сюжет в целом, к тому же, выполняет их компьютер, а не человек, и зачем в такой ситуации какие-то особенные знания – решительно непонятно. Удивительно, но создатели картины попытались коснуться чуть более сложных тем, чем бессмысленное мочилово, но сделали это очень поверхностно. Подача войны будущего такова, что воспринимается она как далекий и чужой конфликт, ничем не отличающийся для США от какой-нибудь войны во Вьетнаме, тем самым, порождающий пацифистское движение. С другой стороны, действует аргумент спасения будущего и детей, что могло бы поспособствовать экранной дискуссии на спорную тему, будь среди героев придерживающиеся одной и другой точек зрения персонажи. Почему-то совсем не уделено внимание теме, фактически, насильственного призыва, сходного не с обязанностью защиты планеты, а с каким-то то ли рабством, то ли передаче в солдаты крепостного крестьянина – словом, явления, никак не вяжущегося с развитым западным обществом. Любопытно, что в фильм заложена попытка оправдания такого отношения и такой безжалостности к гражданам, выбранным по каким-то критериям, но она настолько не акцентирована, что можно считать, что ее нет вообще. Итого, несколько куда более сложных и потенциально перспективных сюжетных линий были принесены в жертву развлечению и зрелищности, павшими в неравной схватке с малым экраном. Визуально картина не представляет собой ничего выдающегося, и главная ее изюминка – некие «белошипы» - выглядят и опасно, и отвратительно, но по своей реализации не поражает воображение. Схватки с «белошипами» по своей сути совершенно безнадежны, а, значит, их смысл состоит не в битве, а в побеге от нее. Будущее в представлении создателей едва ли существенно отличается от прошлого, и вместо поверженных летающих автомобилей на экране банальные горящие минивены, полуразрушенные обычные здания – словом, рухнувшее сегодня, а не завтра. Может, это допустимо оправдать разницей всего в 30 лет, но от этого решения пропадает эффект, собственно, путешествия в будущее. Сказать что-либо об актерских работах особенно нечего: это картины действия, а не рефлексии, которой посвящено от силы пара сцен. Выстраиваются ли за два экранных часа отношения между главными героями? Едва ли. Отдельные разборки, понятные чувства, а не их осмысление. Говорить о второстепенных персонажах вообще нечего. Их отношения с главными героями не просто не важны – они отсутствуют. Это даже не декорация, а лишь ее элемент. Понятно, что ни о какой дружбе речи идти не может. Также стоит выделить несколько проявлений удивительной глупости некоторых героев как в начале фильма, так и в финале – это специально что ли так задумано?.. Предсказуемо, «Война будущего» совершенно необязательна к просмотру. Возможно, она интересна поклонникам «стража Галактики» Криса Пратта, или нужна просто чтобы убить время, но больше фильм ни для чего не подойдет. Ни оригинальности, ни визуала. Я даже не уверена, что понравится поклонникам боевиков, ибо здесь не схватки, а растерзание, не противники, а серое нечто. Можно было бы сократить одинаковые схватки и развить пацифистскую линию – могло выйти интереснее, но не вышло.
Не звёздный десант
Недалёкое будущее. Мир в очередной раз захватили пришельцы, внешне похожие на некий гибрид «чужого» и саранчи. Руки, ноги, голова, хвост, стрекочат. Кстати, в фильме «Тихое место» были похожие монстры. И вот, ни с того ни с сего, человечество проигрывает этим тварям. Почему проигрывает? Не объяснено. Неужели нельзя было построить укрепленные города под защитным периметром, куда уродцам было бы не добраться? Не говоря уже о том, что уже сейчас построены автономные подземные города для проживания «элиты» человечества в случае подобных ЧС мирового масштаба. Нам говорят, что людей осталось полмиллиона и скоро не останется никого, если что-то срочно не предпринять. Тогда в наше время через временной портал приходят гости из будущего, и правительства всех стран начинают рекрутировать новобранцев, принудительно направляя на убой в будущее. Автомат в зубы – и пошёл, на корм членистоногим. Главный вопрос – почему в 1960-х всё ещё сражаются людской силой как в XX веке? Пехоту с автоматами, даже без бронежилетов, без ничего, отправляют прямо на корм, на войну будущего. Никакого обучения новобранцы из нашего времени толком не проходят, а стоило бы. Максимум что им выдают, это камуфляжную форму и показывают, с какой стороны предохранитель. Чем можно объяснить подобную преступную халатность вооружённых сил всего мира? Можно было бы приплести сценарий Мирового Заговора, где население отправляли бы на корм, для целей его сокращения. Но в фильме этого нет. Как нет ни боевых роботов, ни экзоскелетов, ничего. Только вчерашние гражданские, учителя и врачи, с автоматами против чудовищ. Если можно перенести через портал автомат, почему не перебросить туда танк? Или беспилотник, а может наштамповать боевых дронов? С другой стороны – а зачем? Ведь учителя и врачи с автоматами эффективнее, правда? Абсурд. Ну и, как результат такой политики – по статистике с фронта возвращаются от силы 10%. Наиближайшим аналогом этого фильма как по духу, так и по сюжету, является небезызвестная лента 1997 года «Звёздный десант». Где также отправляли гражданских с автоматами на убой сражаться против членистоногих. Если отбросить абсурдность вышеперечисленного, подбор актёров, трагизм сюжетной линии главного героя связанный с его семьёй и дочерью в будущем, вот это выполнено хорошо. Впечатлительные зрители даже могут прослезиться. Концовка – банальная и предсказуемая. Я надеялся на петлю времени, подлянку или ещё какой поворот сюжета, но нет. Всё в духе боевиков. Пресновато, сейчас на дворе 2020-е и искушённого привередливого зрителя на такое не купишь. 6 из 10
Догнать и перегнать... Россию
Взять двести миллионов долларов, нанять Криса Пратта и Дж.К. Симмонса и снять фантастику хуже, чем Бондарчук. 'Невозможно', - скажет зритель, знакомый с 'Обитаемым островом'. 'Подержите мое пиво!' - ответит Джефф Безос. Фильм 'Война будущего' лучше всего описывается шестью прилагательными: глупый, пафосный, скучный, надуманный, затянутый, ненужный. Тот самый случай, когда в фильме плохо абсолютно все. Буквально нет ни одного светлого лучика в царстве кромешной тьмы, начиная с задумки и заканчивая компьютерной графикой. Вообще придираться в фантастическом боевике к логике повествования - моветон. Но ровно до тех пор, пока фильм не пытается на серьезных щах убедить зрителя в том, что это смесь настоящей научной фантастики с ураганным боевиком. К несчастью, 'Война будущего' именно такой фильм. Здесь вы встретите путешествия во времени с неразрешенным временным парадоксом, генетика с уклоном в иммунологию, геолога, который в обычный микроскоп устанавливает происхождение и состав пепла на когте некоего существа и школьника, который с помощью ноутбука моделирует таяние ледников через 30 лет. Дальше хуже. Авторы посчитали, что этого зрителю будет мало, и снабдили буквально каждого героя скучнейшими пафосными фразами (они же, читай, лейтмотив поведения героев) и подкрепили эти фразы поступками, не поддающимися логическому объяснению. Увы, термоядерную смесь сценарной глупости, пафоса и скукоты не спасают даже харизматичные лица Симмонса и Пратта. Ведущим голливудским актерам просто нечего играть, их харизме не на что опереться. Герои сценарно настолько полые внутри, их поступки настолько непоследовательны и наивны, что порой складывается впечатление, будто характеры для фильма придумывал школьник-пятиклассник. Добивают фильм неимоверное количество блюра поверх компьютерной графики и операторская работа. О них просто ничего хорошего сказать не получается. Во время просмотра испытываешь бесконечный испанский стыд, а после - желание пересмотреть хорошую фантастику, например, 'Прибытие' ну или хотя бы приличный фантастический боевик 'Грань будущего'. Каждый из этих фильмов даст фору в миллиард очков 'Войне будущего'. Достижение разблокировано: 'Стать самым богатым человеком на Земле и спустить 200 млн. долларов в унитаз'. 3 из 10
'Грань будущего' для бедных
Знаете, я ужасно не люблю Криса Пратта как актера. И, я думаю, за исключением девушек, многие со мной согласятся. Но в данном случае он не так уж плох. Ключевое слово - 'не так уж'. Оно распространяется на весь фильм. Итак, сюжет весьма оригинален - в настоящее прилетают военные из будущего и принудительно рекрутируют солдат для борьбы с некой неизвестной угрозой, которая грозит полностью стереть с лица Земли человечество. В будущем, естественно. Герой Пратта - крайне клишированный американский папа, бывший военный, который не может устроиться на гражданке. Тем не менее, у него хороший дом и любящие жена с дочкой, в последней он души не чает. Но в один прекрасный день в то самое светлое будущее забирают и его. Проблема номер раз заключается в том, что больше о сюжете сказать ничего нельзя, потому что это будут спойлеры. Однако, искушенный зритель с легкостью представит себе, что именно будет происходить дальше - но сценаристы пытаются подать все происходящее как неимоверные твисты. И зритель - судя по средним оценкам фильма - не любит, когда его держат за дурака. Проблема номер два заключается в безумной фиксации на семейных отношениях. Герои постоянно выясняют что-то междусобойное, ссорятся, мирятся - и я до конца не понимаю, откуда эти веяния. Если из корейского кино - то там это делается куда более искренне и просто, и поэтому работает. Если из сериалов - то это только растягивает хронометраж, а у нас тут фантастический боевик и каждая минута на счету. Причем как с точки зрения жанра, так и с точки зрения сюжета - на счету буквально каждая минута. Проблема номер три... Самая сложная, пожалуй, для описания - и я уже пытался обозначить ее во вступлении. В фильме все очень среднее, очень нейтральное. Запоминается, по сути, только основная идея с существованием возможности путешествовать в будущее и обратно с некоторыми ограничениями. Попробую привести пример. Людей настоящего принудительно забирают на службу, большая часть из них не возвращается. Да, в фильме обозначено, что есть протесты против этого. Но они какбы есть - и особо не мешают забирать миллионы людей со всего мира на неизвестную войну с неизвестной целью. Никто этому не серьезно противостоит? Все в едином порыве прониклись высшей целью? Все поверили? И вот этот подход используется применительно ко всему, что мешает основному повествованию - а это признак плохой фантастики. Ну или ленивой. *** В целом - 'Война будущего' - это красиво снятый, простой фантастический боевик с милым главным героем и традиционными семейными ценностями. Он слегка затянут, немного противоречив и не оставляет после себя ничего конкретного. Идеальный фильм под попкорн. Надеюсь, вы понимаете, что это не совсем комплимент?
Худший фильм 2021-го года
После такого 'кина' становится страшно за современный кинематограф. Новый художественный фильм с Крисом Праттом выглядит как порубленный сериал от телеканала СиДаб. В пандемию зритель посмотрит любую вонючую кучу ослиного помета, и Черную вдову с радостью съест, и Годзиллу новую проглотит, единственный фильм, который банально не вызывает рвоты или отторжения - новый Отряд Самоубийц, который, кстати, очень похож на сегодняшний образчик Фильм очень сильно мотает из стороны в сторону, сюжет становится похож на несмотрибельную бредятину, в которой что-то постоянно двигается и трясётся, за минуту происходит с десяток 'вот это поворотов', а создатели пытаются усыпить зрителя бесконтрольным экшеном. Но вот в чем проблема - Отряд Самоубийц Джеймса Ганна - живой фильм с интересными персонажами, который является чёрной комедией и не претендует на какую-то серьёзность. В отличие от художественного фильма 'Война будущего', снятого на абсолютно серьёзных щщах и подающегося, как серьёзная фантастика про нападение пришельцев. Главные герои абсолютно ничем не примечтальные и картонные, даже Джей К. Симмонса не заставили из себя выдавить ни одну эмоцию, такую роль ему прописали. Главный герой абсолютно неинтересен, Крис Пратт в очередной раз сыграл Звёздного Лорда, который говорит, двигается и ведет себя, как Звёздный Лорд. Его семья не вызывает не сочувствия, ни симпатии, умирающих по ходу повествования героев абсолютно не жалко, ни один из второстепенных персонажей здесь не нужен и не дополняет фильм, кроме пацана, который увлекается вулканами, так как монстрики, атакующие Землю в будущем, ВОТЭТОПОВОРОТ произрастают из вулкана в Российских северных морях. Экшен утомительный и неинтересный, инопланетяне не внушают и не пугают, за героев не переживаешь, при просмотре тебе не становится страшно. В этом фильме нет единого тона, сначала ты смотришь экшен, потом тебя перекидывают на семейные проблемы главного героя, а между этими моментами нет никакого плавного перехода. Если бы этот фильм был бы на минут 40 короче, он мог бы быть нормальным. Не всмысле ужать события, а всмысле просто убрать последние пол часа ленты и закончить на первом ВОТЭТОПОВОРОТе, тогда лента не имела бы никакого смысла и мы бы, получается, два часа провели просто ни за что, но тогда нам бы хотя бы не пришлось смотреть ещё 40 минут этой чуши с путешествием на Северный полюс. Получилось обычное месиво и фильм ни про что, такое чувство, что режиссёр клипов решил заснять парочку моментов с монстриками для какого-нибудь исполнителя, а ушлый продюсер решил выделить на это деньги, расширить вот эти побегушки до 2-х часов и выкатить это в кинотеатры. 4 из 10
Тупой и еще тупее
Основной минус фильма - его сюжет. Он просто чудовищно нелеп. В будущем человечество подверглось нашествию инопланетных тварей, вырвавшихся с оттаявшего во льдах Сибири космического корабля. Монстры быстро размножились и каким-то непонятным образом (из оружия у них только клыки, когти и выстреливаемые костяные дротики) победили вооруженные до зубов армии мира, способные создать даже машину времени. И правители будущего не придумали ничего лучше, чем обратиться за помощью к людям в прошлом. И все бы ничего, но в наше время, по мнению создателей фильма, государствами правят тоже очень странные люди, страдающие слабоумием. Вместо того, что бы откапать в Сибири корабль пришельцев и задавить угрозу на корню, вместо того, что бы послать в будущее прекрасно подготовленных солдат, они посылают... домохозяек, дворников, клерков, учителей, пенсионеров - в общем обычных, далеких от войны граждан. Само собой из этих 'вояк' подавляющее большинство гибнет. Таким образом то ли власти решили почитсить землю от населения (как никак экологическая повесточка в тренде), то ли еще что, но в фильме это не объясняют. Эту сборную солянку 'недобойцов' вообще никак не тренируют (учат только заряжать оружие и показывают где у него спуск), им даже не показывают видео и фото пришельцев, что бы 'бойцы' якобы не отказывались от задания (хотя их заставляют прыгать в будущее чуть ли не угрозой расстрелять всю семью- как тут откажешься). Но даже этот. нулевой в военном плане контингент, доставляется в будущее экзотическим способом- его выбрасывают из портала а высоте 10-15 метров (это высота пятиэтажки), ну. что бы уж наверняка прорядить ряды человечества. Пролетели устроители этой чистки планеты от человеческого балласта только в одном- главный герой только по бумагам обычный педагог. На самом деле он в прошлом лютейший спецназовец. Поэтому его не убивает даже сбой в десантировании, когда вместо 15 метров 'спасителей будущего' десантируют с высоты метров 500. Наш бравый спецназовец вместе с кучкой везунчиков спасается, приземлившись в бассейн с водой (ну хоть не в надувной) и в конце концов победит пришельцев. Ну а в фильме дальше вас ждут: бессмысленная беготня, бессмысленные и плохо смонтированные пострелушки, отвратный графоний. Монстры- не страшные, плохо отрисованные, боевые сцены отвратительно поставлены. Так что даже экшона и графония тут нет. В общем- не тратьте время.
Война на выживание
Дэн (Крис Пратт) - школьный учитель, давно мечтающий об успешной карьере учёного. Он хочет заниматься настоящими исследованиями, но ему постоянно в этом отказывают, сомневаясь в его компетенции. Но в один момент всё это отходит на второй план - внезапно на футбольное поле Катара высаживается десант из будущего, который объявляет о том, что в будущем человечество проигрывает войну с пришельцами. Единственная надежда - это канал с прошлым, с помощью которого можно набрать новых бойцов в армию сопротивления. Однако довольно быстро выясняется, что новоприбывшие подкрепления - капля в море, которой монстры могут разве что закусить перед обедом. 'Война будущего' больше всего напоминает 'Грань будущего' с Томом Крузом (согласитесь, Пратт даже чем-то напоминает Круза): те же путешествия во времени, та же война с пришельцами, даже концовка чем-то похожа. Однако последняя четверть фильма скорее отсылает к 'Чужому против Хищника': опять же локации, противники, диспозиция и бои - буквально всё говорит о старом фантастическом боевике. Нужно понимать, что сюжет и персонажи в это картине далеко не на первом месте. Сама история довольно прямолинейна, хотя даже здесь есть место для манёвра, пускай и минимальное. Персонажи максимально стереотипичны: бывший морпех-образцовый отец, сайдкик в виде болтливого чёрного парня, суровый отец ГГ-который-на-самом-деле-просто-хочет-быть-дедушкой. Однако подобная фантастика, как мы прекрасно понимаем, нужна не для сложной драматургии. Что у 'Войны будущего' выходит, так это показать непобедимого врага, против которого у человечества прямо-таки нет ни шанса. Это хорошо видно во время первой стычки, где убить одного монстра оказывается настоящим подвигом для новобранцев, а этих монстров здесь, на минуточку, просто тьма. В итоге весь фильм герои пытаются справиться с этой угрозой, и получается это с очень переменным успехом. Новая фантастика с Крисом Праттем - отличное зрелищное кино, которое точно подарит вам адреналиновые ощущения от просмотра. Нужно понимать, для чего вы включаете этот фильм и что от него не стоит ждать оскароносного отыгрыша героев. Всем фанатам чужого, хищника и других инопланетных тварей посвящается! 8 из 10
Крис Пратт все портит.
Инопланетяне захватывают планету в будущем, практически истребив человечество. Потомки обращаются на тридцать лет в прошлое, чтобы набрать рекрутов-бойцов. Посреди футбольного матча появляются очень пафосно-отчаянные бойцы и начинают вещать. Уф. ГГ встречается с собственной дочерью, которая пошла по его стопам, став ученым-генетиком, ну и боевиком заодно. Не люблю Криса Пратта, точнее его амплуа 'простого, немного туповатого, но лихого парня'. На фоне Камбербетча, Хеммсворда и Хиддлстона он смотрится откровенно бледновато. Ну не возможно воспринимать актера как выдающегося ученого с таким амплуа. Его напарница играет очень хорошо. Мне актриса незнакома, но порадовала. Актеры второго плана тоже на высоте. Хорошая картинка, но не вижу 200 лямов, хоть тресни. Свежих идей тоже не вижу, все клишировано, но попытки чутка оживить сюжет есть. Гы, но русские, хоть и вскользь - но бяки. Закрыли границы, понимаешь, параноики. Хотя возможность закрыть границы, если на всей планете осталось 500 тысяч человек, вызывает недоумение. Это не спойлер! Весь расклад сообщается в самом начале фильма. Звукоряд не напрягает. Прикольные, оригинальные монстры. Бесподобный Джонатан Кимбл Симмонс. Скорее да, чем нет. 6 из 10 Главный минус- ГГ не соответствующий роли.
Красиво снятый боевик о деградации всего, что можно
Сразу скажу, при всем своем идиотизме фильм, как ни странно, оставил положительное впечатление. Самая главная претензия - к совершенно бредовой концепции. Зашкаливающе бредовой. Ребята, в фильме 2048 год. Уже сейчас развитые страны на войне используют дроны, управляемые дистанционно или ИИ (искусственным интеллектом) Инженеры утверждают, что в течение 10 лет половина такси в развитых странах будет управляться автопилотом. До этого использовалась боевая техника. В общем и целом, даже сейчас кидать против тупых, быстрых, сильных и практически неубиваемых существ гражданских с легким стрелковым вооружением - это нонсенс. Даже сейчас, на нынешнем этапе, монстрики как в фильме будут легко отстреливаться автоматическими пушками с распознаванием изображения без участия оператора. Или даже не отстреливаться, а отлавливаться, как куры на птицефабрике - пойман захватом, лезвие аккуратно отделяет голову, дальше можно всю тушку разделать на части. Задача технически несложная. Впрочем, судя по тому, что компьютеры, автомобили, корабли и самолеты в фильме не изменились, человечество окончательно деградировало и ничего нового изобрести не способно. Ну так попросили помощи у предков, нешто предки не могли отправить туда дронов, тяжелую технику, или хотя бы ее чертежи? Ну не, веселее принудительно гнать гражданских на убой, отчетливо понимая, что у них нет ни одного шанса завалить тварюгу. Тварюги, надо помнить, людей кушают и на этом размножаются. Однозначный успех, те кто это придумал, они вообще за кого были? Такой сюжетный треш в дорогих блокбастерах был возможен в начале 90х, но не сейчас Это претензия главная. Вторая - монстры. Уровень монстростроения - примерно на уровне первого квейка. Игра такая была в середине 90х. Детализация, конечно, выше, но проработка как раз на том уровне. Невероятный примитив, при отсутствие претензий к графике во всем остальном Семейная линия тоже дырявая. Такие вот семьянины, обожающие своих детей, разводятся по двум причинам, или изменила жена, или жена узнала об измене. Взрослая дочь бы об этом знала. Потому история с тем как он сам ушел, это сова, натянутая на глобус. Дальше, шаблонность. Все поступки героев предугадываются за 10-15 минут экранного времени. Вернее поступки продиктованные мотивацией. Особенно с дедушкой. Но все равно получилось неплохо, хотя бы потому что я пошел писать рецензию, пусть и полуругательную. Значит, зацепило что то.
Сказка тоже бывает фантастикой... или наоборот?
Что 2020 год, что 2021-й, славились целым рядом ограничений на посещение кинотеатров. Да и сами прокаты фильмов как бы впали в спячку. На фоне данного застоя, невольно начинаешь забывать, как выглядят качественные шедевры. В итоге мозг способен впитать как и лютый 'трэш', так и превосходную премьеру. Можно сколько угодно придираться к неуместному сюжету, бездарной актерской игре, слабой графике, пресловутому звуку, и т.д. Да вот только с чем сравнивать?* Сейчас очень многие режиссеры снимают фильмы по шаблонам. Проблемы отцов и детей, бравые американцы спасают мир, пришельцы хотят уничтожить все живое. Дайте бразды режиссуры и сценарий Гаю Ричи, и в конце фильмы русские с пришельцами восстановят советский союз. Плюсы и минусы каждый выделит для себя сам. Меня же интересуют глобальные аспекты, отраженные в фильме. Неужели за 30 лет, до начала вторжения (хотя правильнее было бы это назвать пробуждением), нельзя было должным образом подготовиться? Наука с технологиями и сейчас не стоят на месте. А за треть века можно было бы пересадить бойцов хотя бы во что-то получше, чем армейские хаммеры. Да и разве сетчатые металлические стены, по которым пришельцы лазят аки человек паук, лучше железобетонных, двухметровой толщины? Слабовато как-то представляют будущее сценаристы. Касательно актерского состава. Как по мне, так отличие лишь в гонорарах. Хотя... Играй главную роль Сталлоне - пришельцы умирали бы от лука и стрел, Шварценеггер - от дробовика, Скала - от пулемета (а как иначе), Джет Ли - руками всех разложит. И Крис Прэтт молодец, схуднул маленько. Шутки шутками, а найти ныне людей на роли второго плана проще простого. Согласятся ли они, вот в чем вопрос. Графика стоит отдельного упоминания. Сейчас мало что снимается без зеленой тряпки, и дизайнеров с планшетами. Компьютер способен нарисовать приятный для глаза задний фон. Да и декорации проще делать на 3д принтере, чем из папье-маше. Оправдывает ли графика в фильме свой бюджет - безусловно нет. Как я уже упоминал, будущее вообще не проработано. А ведь на эту часть отводится половина фильма. Вполне может быть, что тут работает правило: 'Я художник, я так вижу'. К звуку претензий особых нет. Кроме тех моментов, когда он совершенно не нужен в экшен-сценах. Звуковому сопровождению далеко до 'Интерстеллара' или 'Бегущего по лезвию 2049'. Но тут явно не на звук упор делали, раз так небрежно отнеслись к графической составляющей. *Ближайший конкурент фильму - похождения сексапильной шпионки. Бюджет один, а вот ощущения после просмотра разные. 'Скарлетт, прости, но перевес не в твою сторону. Уж слишком много негатива я нахватался после похода в кинотеатр на твой сольник. Звездный Лорд тебя уделал'. 5 из 10 За приятный вечер.
Лего фильм: Война Будущего
На протяжении просмотра я постоянно поражался невероятно плохому монтажу. Он был рваным, нелогичным, пропускающим важные элементы повествования. Вот ты видишь героев бегущих по крыше. Вдруг бац! И они уже бегут по туннелю под этой крышей, в который они ну никак не могли бы спуститься. В середине повествования половина героев и вовсе просто исчезает. Нам сообщают, что для них есть некая дополнительная миссия, о которой нам совершенно ничего не расскажут. Просто персонажей выводят из сюжета и возвращают тогда, когда они потребуются. Всё это выглядело, словно режиссёр и монтажёр играют в конструктор, выбрасывая и прицепляя детали тогда, когда им это потребуется. Я не мог понять, как такое могло произойти, пока я не заглянул в фильмографию режиссёра и всё в встало на свои места. Я точно помнил, что такой рваный монтаж, пропускающий куски повествования, что-то напоминает! Бинго — да это же Лего-фильм! Война Будущего была бы идеальным Лего-фильмом. Попробуйте пересмотреть фильм повторно: только представьте Криса Пратта жёлтым человечком, его гипертрофированные кривляния из фильма представьте нарисованными смайлами. И всё встанет на свои места. Ни монтаж, ни сюжет больше не будут вас напрягать. Жаль, что Крис МакКей сделал не Лего-фильм, а попытался склеить непонятный салат из 6 серий 20-серийного сериала в один несуразный фильм.
Издевательство над здравым смыслом
Отличное начало фильма, примерно минут 20-30, а потом начинается НЕЧТО: 1) Абсолютная не логичность боевых действий. 2) Общение героев не имеет логичности, диалоги строятся из противоречий без какого-либо адекватного раскрытия причин. Просто захотели говорить то, что до этого обещали ни кому не говорить. 3) Герой сначала показан как человек, который умеет мыслить - работает учителем в школе, но при этом в дальнейшем он начинает делать вещи, которые понятны любому ребенку. Ему говорят как сделать, но он не может или не хочет этого делать. Для чего? Чтобы растянуть экранное время и устроить финальную драку. 4) Действия политиков и военно-начальников происходят от желания их левой пятки и снова ни как не соответствуют общей изначальной канве фильма. И снова - чтобы в конце была мега драка. 5) Про оружие хочется сказать фразой 'С шашками на танки' (Фейспалм — вот какой должен быть слоган этого фильма) 6) Идея фильма пытается встать на рельсы 'дружба и маленький человек важен', но при этом здравый смысл всех вышел из фильма. Можно продолжать до бесконечности, фильм напичкан издевательством над логикой, такое ощущение, что авторы считают зрителя идиотом по умолчанию и «картинка зачетная, схавают». Такое ощущение, что на CGI были отданы все деньги, а сценарий писали человек 10, при чем каждый писал свою часть и ни когда не читал другого. Жутко затянутые диалоги, жутко затянутый сюжет и семейная драма, которые просто приляпали как смогли. Смотреть данный фильм — физически больно!
Пушечное мясо
В жанре боевика (фантастического в том числе) что-то новое сказать ну очень сложно. И такие ленты как 'Джон Уик' случаются крайне редко и потому здесь я никаких новаторств не ждал. Ну собственно такие картины славны не новизной. С картинкой и зрелищами тут проблем нет - как никак 200 лямов видны невооруженным взглядом. К постановке экшн сцен также никаких вопросов - слоу-мо в тему, актеры грамотно обращаются с оружием и так далее. Крис Пратт? Ну я вот могу согласится, что это не такой уж актер-универсал как к примеру Том Харди, но в отличие от Дуэйна Джонсона его не так много и нет тупого пафоса. Ну и не сомневаюсь, что его тесть положительно повлиял. Если говорить про других артистов, то Симонс как всегда на высоте, правда тут возник другой вопрос, о котором чуть позже. И понравился Ричардсон, который выступил средоточием всех шуток фильма. Теперь о косяках. Начнем со сценария. Я более чем уверен, что многие критики и блогеры расчехвостят причинно-следственные связи фильма: от перемещения во времени, до самих монстров. Вот реально очень много пробелов. Ну и с экспозицией беда. Да и объективно - не коррелируется образ американских военных в фильме с реальным положением дел. Да и как то сомнительна тактика зерг-раша против подобных чудищ. А главное - продолжительность. Вот так и просится вырезать как минимум минут 20. Если бы фильм шел в кино, в ряде моментов я бы точно заснул. Как-то не бодренько для боевика. И, в фильме поднимаются темы отцов и детей заодно с современной геополитической ситуацией. Вторая тема подана довольно топорно, а первая местами по делу, но опять таки такое ощущение что её нам подали не на уровне нулевого драфта, а как мелкую заметку на поле. Монетизирую: мы получили масштабный боевик, который (на мой взгляд) некий гибрид 'Грани будущего', 'Мировой войны З' и Gears of war с хромающей истории и подзатянутый хронометраж. Если абстрагироваться от слабой истории фильм можно посмотреть как средство для разгрузки мозгов. Именно на это он и рассчитан.
Ботаники спасут мир
Если вы устали смотреть «Звездный десант», «Инопланетное вторжение. Битва за Лос-Анджелес», «Скайлайн» и прочие фильмы о вторжении пришельцев и отчаянно ищите что-то новенькое, «Война будущего» вам точно поможет. Новый проект от Paramount Pictures, выкупленный компанией Amazon представляет собой смешение многих фильмов о том, как злобные пришельцы атаковали землян и в качестве зрелищного экшена вполне может прийтись по вкусу. В общем-то кроме зрелищности The Tomorrow War мало чем может другим похвастать. И к тому, чем гордиться этому фильму не стоит, относится сюжет. Пролог из демонстрации жизни скучающего учителя с неожиданным появлением солдат будущего прямо во время футбольного матча — такое себе начало блокбастера, в котором на кону стоит жизнь всего человечества. Хотя понять солдат будущего можно: они решили высадиться там, к чему приковано внимание миллионов людей по всему миру — к Мундиалю 2022 года, что автоматически ведет к тому, что их сообщение об угрозе в будущем, смогут увидеть многие. Массовый призыв людей для переброски их в будущее для борьбы с пришельцами, которые там (в будущем) атаковали человечество приводит к тому, что многие идут на войну, но возвращаются оттуда меньше половины. На плечи скромного учителя биологии Дэна Форрестера (Крис Прэтт) ложится тяжелая ноша — его как и многих других отправляют на войну. Всего на семь дней, по истечении которых он вернется домой (если вернется). Он становится главным протагонистом и тем, кто должен спасти людской род, а также разгадать тайну появления пришельцев. На самом деле «Война будущего» представляет собой дикую мешанину всего, что только можно представить. Тут считывается не только «Звездный десант» с его массовым призывом и переброской военных сил на расстояние, или «Инопланетное вторжение. Битва за Лос-Анджелес», но еще и «Война миров», а также «Грань будущего» и конечно «Тихоокеанский рубеж», где было четко представлено откуда появляются гигантские кай-дзю. «Война будущего» в этом плане «вступает в реакцию» со всем вышеперечисленным, становясь не оригинальным произведением, а лишь попыткой воссоздать что-то подобное и при этом замахнуться на оригинальность. Но в том то и дело, что оригинального здесь нет ничего. Разве что, обмундирование неопытных бойцов против пришельцев, которые вышли на войну чуть ли не в халатах и белых тапочках! Несмотря на то, что война проходит где-то в середине 21 века, оружие и техника, которые используют земляне, остались на уровне нашего времени. Убивать пришельцев в большом количестве у профессиональных солдат не получается, зато мирные граждане, призванные, но даже не прошедшие базовую подготовку, делают это очень просто, да еще и королеву пришельцев захватывают (говоря о королеве вспоминаются еще и ксеноморфы из всем известной франшизы «Чужой»). Пытаясь найти оружие от монстров, захватив королеву они не прикладывают максимум усилий, чтобы делать это спокойно в хорошо укрепленной цитадели, а вместо этого загоняют себя в ловушку по принципу «Звездного десанта», когда полчища жуков атаковали один уже разгромленный форпост. Но уровень выдаваемого бреда еще не достигает апогея, ведь на помощь к спасителю мира — учителю биологии приходит школьник, увлекающийся как раз тем, в чем сокрыта истина! Гениально! Хотя конечно гениальнее было бы так, если бы оружие против пришельцев долгое время разрабатывал батя главного героя, но умер бы так никому про это не сказав, а Дэн Форрестер его нашел бы по голограмме, спрятанной в треснувших старых очках в роговой оправе! Ой, это уже «Трансформеры» пошли! Бредовые основные сюжетные линии в этом фильме активно переплетаются со второстепенными, как например с темой семейных взаимоотношений. Что дочка на батю, что батя на своего батю обижаются постоянно и с удовольствием. Но при этом они находят моменты для того чтобы показать крепость семейных уз и дать понять, что американская ячейка общества очень крепкая, даже если батя бросил семью ОВЕРсто лет назад! Особого внимания заслуживают диалоги, ведь из них зритель может узнать, что через 11 месяцев после пролога фильма пришельцы атакуют человечество и уничтожат всех. Но при этом создатели почему-то не утруждают себя ответом на вопрос: а откуда возьмутся люди в будущем, если через 11 месяцев все будут уничтожены? Не иначе как пришельцы забавы ради выведут землян в пробирках! Тема про Россию, которая с легкой подачи героини Бетти Гилпин превращается в «глушь» (да у нас на селе магазинов «Магнит» в разы больше, чем у вас забегаловок в Техасе!), а с подачи другого персонажа и вовсе становится враждебно настроенной территорией. Впрочем, не настолько враждебной, чтобы не дать самолету отважных американских ботаников забраться в самую свою глушь… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10
Будто попал во время боевиков 90-х
Очередная новинка, от которой ничего не стоит ожидать, даже известные актеры не спасут такое (упоминаю Брюса Уиллиса с его космическими авантюрами). Слишком много клише, очень много, от спасения в последний момент до героического жертвования ради спасения остальной команды. Это настолько все нелепо выглядело во время просмотра, будто я смотрю не фильм 2021 года, а 98. Очень странно, возможно только у меня такое. Персонажи немного недоработанные, второй план вообще не стоит брать в серьез. На следующий день вы и не вспомните их, а имена уже во время просмотра забудете (если их вообще называли). на палках держится логика сюжета и все происходящее. Сразу же я задавал вопросы, которые ломали смысл действий героев: отвозят королеву пришельцев на свою сверхзащищенную секретную базу с аппаратурой и солдатами, и кто бы сомневался, королева позвала своих дружелюбных знакомых и базу разрушили, но получили зато оружие против этих ящериц. Хотя если они в прошлом уничтожили их корабль, то того будущего, куда отправлялись герои, уже не может существовать... Также, неужели среди тех всех отправленных людей нашелся и выжил только один более-менее военный, смысл отправлять туда гражданских, которые первый раз взяли в руки боевое оружие. И из тех условно 200-х сот выжил десяток, зачем было тратить только денег на подготовку и обслуживание техники и персонала - загадка. И какой же удачный бассейн, спас именно того, кого нужно. Один из плюсов, который можно сразу подметить - это вся проделанная работа с пришельцами, то есть дизайн, графика и анимации. Выглядят довольно свежо и богато. Но лишь одна графика не поднимает такой фильм высоко. Крайне спорная картина, смотреть только, отключив голову и просто наслаждаться всем, что там есть, не задумываясь о происходящем вообще.
За что все это?
Первый вопрос который возник уже на 30-й минуте просмотра: 'Кто это снял?'. Оказалось что режиссер данного творения за последние 10 лет снял лишь ОДИН мультфильм 4 года назад. Достойная кандидатура на фильм за 200 млн, не правда ли? А все остальное наверное прямо вытекает из первого факта. 2 часа на нас именно вытекает зрелище про пришельцев, временами перемежающееся перепуганным лицом Криса Пратта, ученый, бывший спецназовец, но постоянно с испуганной миной на лице. А дальше шаблоны. Пришельцы, у которых нет ни смысла, ни цели, просто голод. Люди, которых по сути можно собрать по всем временным периодам жизни цивилизации, но почему-то брать решили исключительно из 2022 года и просто кидать в мясорубку, опять же без смысла и цели. Дурости вроде той, что 15 человек совместными усилиями не могут загнать пришельца в клетку, но стоит взяться за это главному герою, он просто в одиночку толкая голыми руками решает эту нетривиальную проблему. Наверное это все-таки знаковый фильм. Ведь когда на категорию B, корпорация выкидывает 200 млн, то ли с целью отмыть, то ли вообще непонятно зачем, это знаковая точка развития мирового кинематографа, о которой потом мы еще будем не раз вспоминать как о поворотной!
Прощай, здравый смысл...
Итак, о чем это кино? В недалеком будущем злобные пришельцы используют в качестве корма наших потомков. Люди сопротивляются, но безуспешно. И, несмотря на то что человечество смогло изобрести машину времени (!), люди не могут справиться с монстрами которые, по факту, стая хищников. Просто хищники. Даже без оружия. Что же делать? Как спасать человечество? Ну очевидно же! Вызвать из прошлого кучку пожилых «ботаников», не умеющих обращаться с оружием, не сказав им при этом с чем они столкнутся, без эффективного против врага оружия, командиров и т.д. и т.п. Гениально! План простой и надежный как швейцарский нож. Что могло пойти не так? Если у Вас есть хотя бы зачатки логического мышления – не смотрите это… Вам будет больно… Не может жанр «фантастика» объяснить, почему для поимки монстра, у которого длинные, тонкие и очень опасные щупальца используется не глухой железный ящик, а изящная клетка сквозь решетки которой отлично проходят те самые щупальца и пролетают шипы, которыми отстреливается пришелец. Невозможно «художественным видением» объяснить почему для защиты важнейшего объекта человечества от чудовищ, которые прекрасно лазят по стенам, надо построить… стену! Ну и конечно весь этот бред обильно разбавлен сентиментальными зарисовками, длинными пустыми диалогами, эпичным геройством и вообще полным набором киноштампов. Актерская игра никакая. Актеры второго плана даже не пытаются изобразить ужас перед чудовищными созданиями, истинными воплощениями самых жутких ночных кошмаров, единственная цель которых тебя сожрать! Им просто пофиг. Они спокойны, их ничто не тревожит. А в целом ощущение, что нормальную идею просто загубили. Загубили дрянным сценарием, убогой актерской игрой, невнятной режиссурой. 1 из 10
Страница 1 из 3