Призраки усадьбы Блай

Второй «ужасающий» сериальный проект Майк Флэнаган представил уже в содружестве с другими постановщиками, что в отличие от сольного «Призрак дома на холме» заметно проигрывает по сюжету. Мистическая история происходит во флэшбеке, где главная героиня – рассказчица – ведает и зрителю, и гостям на свадьбе об ужасном и мрачном поместье Блай. Нас бросают в 1987 год, где бывшая учительница Дэни устраивается работать няней в отдалённое поместье Лондона, присматривать за двумя маленькими детьми Флорой и Майлзом. Кажется, что вот она интрига огромного дома, где большую роль играют тайные комнаты, странное поведение прислуги и предостережения детей. Они что-то знают, но не договаривают. Зритель погружается в эту семью (тем более большая часть актёров перекочевали из «Призрак дома на холме»), где почти все ведут себя странно. Дядя, который и нанял Дэни постоянно чем-то обеспокоен. Дэни скрывает травму, интригуя зрителей своим поведением. А прислуга в виде гувернантки Ханны, повара Оуэна и садовода Джейми только раскрывают нам особенности этого дома. Естественно, сразу все карты нам не раскрывают. Но по законам ужаса вводят классические правила поведения в доме: не выходить ночью из комнаты, даже если будут слышны странные звуки. Постановка интригует, так как зрители не знают особенностей дома, а название сериала говорит само за себя. Саспенс создают дети, которые будто играют с прислугой, и если повар, садовник и гувернантка уже привыкли к детским шалостям, то для новенькой няни всё в диковинку. Здесь и зарождаются первые вопросы к дому, к детям. Хочется похвалить отличное использование для фильма ужаса детских игрушек, кукольного домика, манекенов на чердаке. Помимо мистики, резкого звукового сопровождения и странных следов ночью зрителя пугает атмосфера ужаса. Режиссёры в каждой детали стараются вставить какую-нибудь фишку из хорроров: будь то тень в окне, либо скрип пола, либо преследование загадочных объектов. Но за всей этой мишурой тайны главное повествование уходит на второй план. Сначала мы сталкиваемся с ужасающим прошлым Дэни, затем авторы показывают интриги и зависть в семье Уингрейв, вплетая сюда и угрозы, и подозрения, и обман. Создатели будто переключаются с одной линии на другую, демонстрируя помимо основного ужасающего аспекта сериала, также внутренние интриги поместья. Тоже история интересная, которая плавно приводит к первым мистическим событиям, немного поясняя зрителю поведение детей. Проблема в том, что зрителя отвлекают от основного сюжетного поворота. Мы узнаём о романтической арки второстепенных героев больше, чем о призраках дома. Исполнительница роли Дэни – Виктория Педретти – в этот раз разочаровала своей актёрской игрой. Может, потому что в «Призрак дома на холме» у неё была роль второго плана и образ её был иным, но в усадьбе Блай мы её видим постоянно, и эмоциональный диапазон у актрисы ограничен. Муторно, нудно и растянуто. Так наступают серии, которые и наполнены историей об обитателях, но они пустые для общего сюжета. Только подходя к третьем акту нам больше раскрыли персонажей, чтобы в заключительной части наконец-таки дать ответы на вопросы о призраках. Интересная серия, поясняющая всё происходящее, должна была наступить намного раньше. Словно спасательный круг сценаристы дали зрителю то, что так терзало догадками весь хронометраж. Интригующая история поместья, хранящего свои тайны. Вот теперь можно подходить к кульминации и неожиданно удивлять зрителя, завершая историю няни Дэни и закольцовывая повествование с экспозицией. Таким образом, сериал погружает нас в тайны дома, отходит от основной мистической сути в угоду отношениям, ревности, обманам и тайнам людей, чтобы затем показать историческую справку и ответить на главный вопрос о призраках. Пояснили, молодцы. Но слишком долго тянули. Сериал надо было закончить на серии 4-5 раньше.

'Призраки усадьбы Блай' - следующий сериал от сценариста Майка Флэнагана, который по факту не является вторым сезоном 'Призраков дома на холме', но все равно все его таковым считают. И неудивительно - все же атмосфера, подача и общая идея остается примерно такой же. Откровенно говоря, после 'Призраков дома на холме' за 'Усадьбу' я садился с большим воодушевлением. И не могу сказать, что мои очевидно завышенные ожидания оправдались целиком и полностью, н овсе же сериал оказался весьма достойным. В центре истории в этот раз девушка по имени Дени, которая решает бросить свою старую жизнь, спрятавшись от всего и от всех где-нибудь в глуши. С этой целью Дени и устраивается гувернанткой в поместье Блай, где будет присматривать и воспитывать племянников - мальчика и девочку - одного уважаемого, но очень скрытного и явно что-то скрывающего юриста. Естественно, Дени по приезду сталкивается с целым ворохом подозрительных вещей, которые бы любого другого человека заставили сбежать без оглядки. Но тогда не получилось бы сериала, а значит зрителю вместе с главной героиней предстоит разгадать все тайны поместья. Как и в случае с 'Домом на холме', 'Призраки усадьбы Блай' - это история в первую очередь не о призраках и мистике, а о людях. Значительную часть повествования зритель вообще не будет наблюдать ничего тревожащего, лишь узнавать подробности из жизней каждого жильца загадочного поместья. Из кучи сюжетных линий и их переплетений постепенно начинает складываться мозаика, все больше дополняя цельную картину. Но все равно сериал хранит некоторые секреты до самой последней серии, и лишь когда сценаристы выкладывают последние козыри, зритель наконец видит цельную картину происходящего во всех подробностях и деталях. К сожалению, в этот раз подобный подход к повествованию сработал несколько хуже, чем в 'Призраках дома на холме'. Может, из-за ощущения вторичности, а может, потому что сама подача материала стала слабее. Но несколько раз при просмотре я ловил себя на мысли, что повествованию остро не хватает динамики. Сериал иногда словно забывает о своей мистической составляющей, выкатывая ушаты драмы. Для сериала о призраках собственно призраков здесь слишком мало. Компенсирует такие сбои в динамике повествования хорошая плеяда персонажей. Герои получились по больше части весьма интересными, грамотно прописанными, и даже казалось бы скучные второстепенные персонажи имеют за своими плечами достаточно неплохой бэкграунд, делающий их глубже. На самом деле, достаточно интересный подход - по мере повествования большинство персонажей не меняется практически никак, но при этом меняется зрительский взгляд на них благодаря многочисленным и обширным флешбекам. В плане атмосферы же 'Призраки усадьбы Блай' - это по-прежнему во многом очень гнетущее произведение, которое умело задает нужное настроение мистики и тайн. Способствуют этому и соответствующий цветокор, и отличная постановка. Вердикт: 'Призраки усадьбы Блай' - достойное произведение, в котором, к сожалению, призраков не так много, как хотелось бы. Но любителям мистических историй, где тайн больше, чем скримеров, сериал определенно зайдет.

Несмотря на тенденцию, что сиквелы зачастую выходят куда хуже первой части, есть на площадке Нетфликс один проект, в котором оба сезона одинаково хорошо, хотя по сути это две разных истории и возможно именно поэтому сравнивать сюжетную линию не приходится, пускай и прослеживаются в обоих сезонах общие настроения. Первый сезон, назовём его так — Призраки дома на холме был отснят совершенно потрясающе. И хотя я стараюсь не сравнивать со вторым сезоном, но всё же как мне показалось, первый сезон был чуточку поинтереснее именно в плане сюжетных поворотов. Тем не менее, Призраки дома на холме нисколько не разочаровали. Здесь, например, интереснее наблюдать именно за отношениями между персонажами, в этом плане Блай сильно выигрывает. История поместья Блай по сюжету более запутанная, здесь больше мистики, и местами повествование кажется несколько перегруженным, но в целом это просмотру не мешает. Зато актёрский каст подобран идеально. За каждым из персонажей интересно наблюдать, даже дети хорошо отыграли, иной раз я забывала, что это сериал. Разумеется сама картинка в сериале тоже радует глаз. Поместье невероятно красивое, прилегающий сад и маленькая церковь — в кадре всё смотрится гармонично. О том, что происходит в поместье, догадываешься довольно быстро, сюжет даёт много подсказок и намёков, чем не могли похвастаться Призраки дома на холме, но в этом случае я как раз за то, чтобы не знать всех секретов до самого конца. Поэтому когда в Блай в целом всё стало понятно, несколько последних серий я досматривала просто, чтобы убедиться, что права в своих догадках. И всё равно оба сезона я нежно люблю. Если от снимут по аналогии третий, тоже обязательно посмотрю. Мне нравится, как у них перекликаются истории между людьми с самым настоящим фильмом ужасов.

Мистико-психологическая повесть английского писателя Генри Джеймса «Поворот винта» считается чуть ли не самой экранизируемой повестью в жанре мистического ужаса. По праву самой лучшей и достоверной считается мистический фильм ужасов Джека Клейтона «Невинные» с участием Деборы Керр. В 2018 году стримминговый сервис Netflix выпустил хоррор-сериал «Призрак дома на холме», ставший запуском очередной антологии ужасов, которая удачно сочетает в себе психологическую драму и фильм ужасов. Во время производства второго сезона именно повесть Генри Джеймса стала на очереди, подарив зрителю новую интерпретацию под названием «Призраки усадьбы Блай». Синопсис Молодая американка Дэни устраивается гувернанткой для малолетних племянников состоятельного английского лорда Генри Уингрейва. Вскоре девушка переезжает в старинное фамильное поместье, находящееся в английской глубинке. Здесь Дэни знакомится и заводит дружбе с местными постояльцами, также работающими на Уингрейва. Однако вскоре девушка понимает, что она и её новые знакомые – не единственные обитатели этого дома, но что его оккупировали призраки, грозящие жизням невинных детей. Игра актёров Поскольку «Призраки усадьбы Блай» также делает большой на драматическом аспекте фильма, то в сериале хорошо раскрываются образы ключевых персонажей. Сама структура сериала построена таким образом, что у каждого героя есть свои личные собственные призраки, которые не отпускают их, а кому-то вообще мешают жить нормальной жизнью. Так, Виктория Педретти, исполнившая роль Дэни, воплотила образ вечно напуганной, но в то же время как будто что-то скрывающей молодой девушки, которая своими страхами загнала себя в яма так глубоко, что невольно потянула за собой невинных близких ей людей. Также я бы отметил Т’Ниу Миллер в роли домоправительницы Ханны Гроуз, чернокожей женщины, которой в прошлом пришлось пережить предательство со стороны близкого человека, из-за чего она долго не подпускала к себе тех, кто ею действительно дорожил, но как только она оказалась открыта для новых знакомств, становится слишком поздно. Остальные актеры также прекрасно исполнили свои роли, однако именно эти роли запомнились лучше всего. Режиссура Как известно, оба сезона были целиком сняты режиссером Майклом Флэнаганом, который в принципе прославился благодаря производству успешных мистических триллеров и фильмов ужасов. К слову стоит заметить, что «Призрак дома на холме» в принципе можно назвать лучшим хоррор-сериалом в истории, поскольку в нем удачно переплелись драма с ужасами. К сожалению, то же самое нельзя сказать о «Призраках усадьбы Блай». Самый главный недостаток кроется в том, что сериал напрочь лишен того самого саспенса, которым так зацепил первый сезон. Во втором сезоне четко выражен мелодраматический аспект, который придал фильму лишней сентиментальности, а раскрытие прошлого самих призраков целиком уничтожило чувство загадки и непредсказуемости, когда зрителю давалось право самому додумывать, а что же такое страшное произошло в прошлом этого дома. В общем, «Призраки усадьбы Блай» дотянули как драма, но, к сожалению, им не хватило состояться как фильму ужасов. Сценарий Конечно, сам по себе второй сезон, как и предыдущий, является вольной экранизацией. Действие происходит в конце 1980-х в Великобритании, куда прибывает молодая американка Дэни Клейтон, устроившаяся на работу к местному богатому бизнесмену и лорду Генри Уинклеру, у которого далеко за городом в старинном поместье Блай живут малолетние племянники Майлз и Флора, чьи родители не так давно погибли в автокатастрофе. Прибыв на место Дэни быстро находит общий язык не только с детьми, но и постояльцами дома домоправительницей Ханной Гроуз, поваром Оуэном и садовницей Джэйми. Поначалу пребывание в доме идет как по маслу, однако вскоре девушка начинает замечать странности, словно кто-то или что-то следит за ней. К тому же всплывают старые грехи самой Дэни, о которых девушка предпочла бы забыть. Становится понятно, что над поместьем уже давно весит древнее проклятие, уничтожающие любого, кто попадется под руку. Так, его жертвами стали бывший помощник лорда Питер Квинт и предыдущая няня мисс Джессел, ставшие узниками этого дома, но пытающиеся вернуться, используя для этого невинных Флору и Майлза. Итог В общем и целом, «Призраки усадьбы Блай» как мистико-драматический сериал соответствует поставленным ожиданием, однако совершенно не оправдывает их с точки зрения ужасов. Сериал упорно старается напугать зрителя, однако делает всё возможное, чтобы всё это смотрелось не страшно. Но любители самой задумки всё равно оценят. Поэтому так или иначе, но порекомендую к просмотру.

Какой должна быть по-настоящему классная история о призраках? Я думаю, именно такой, как эта. Этот сериал, прежде всего, воссоздает то психологическое состояние, которое близко многих людям в мире, и которое, возможно, не отозвалось бы в моем сердце, не находись я в нем сама прямо сейчас. Разгар пандемии. Я принесла в наш дом болезнь и беду. Моя бабушка на ивл, мать госпитализирована с двухсторонней пневмонией. До того, как мы поняли, я переконтактировала с кучей родственников и теперь с ужасом жду, что заболеет кто-то еще. Это непередаваемое чувство вины и стыда. Чувство того, что ты допустила слабину, не предприняла всех мер. Нужно было сидеть дома. Нужно было ходить в маске… Коронавирус – это депрессия. Ты внезапно остро понимаешь, что все умирают, и кто-то может не выкарабкаться. Жизнь начинает казаться такой бессмысленной, зачем жить – ведь все равно все умрут. Кажется, что от счастья до смерти – всего один ничтожный миг… Еще вчера ты ходил и строил планы на будущее, а сегодня по твоей вине умирают люди… И ты невольно задаешься вопросом – зачем все это? Зачем он нужен вообще, этот один кратчайший миг жизни, если после него приходит столько боли?.. И когда тебя трясет от тревоги и панических атак, ты думаешь, как же это вынести? Это ведь только начало, ты еще только в ожидании смерти, и как же вынести момент ее прихода?.. И я задаю вопрос своим друзьям - как? Как вы смогли это вынести - похороны ваших бабушек, дедушек, отцов, матерей, детей? Разве это вообще возможно вынести? Разве после этого возможно жить дальше?.. Ты невольно абстрагируешься. Масштабы смерти из локальных перерастают в глобальные. Ты начинаешь думать о том, что где-то люди и животные умирают каждый день сотнями и тысячами. Умирают, попадая в самые страшные и жестокие ситуации, умирают мучительными смертями. Весь земной шар превращается в единый бесконечный клубок смерти. Когда ты видишь свою бабушку, которая стонет от боли, и ты не знаешь, как ей помочь, то ты понимаешь ценность мгновенной смерти. Умирание может длиться неделями и годами. Умереть быстро и внезапно – это удача, черт побери, удача для всех. А потом этот стыд… И ты думаешь о том, как будешь смотреть в глаза тем, кто остался. Ты думаешь, сможешь ли ты жить дальше как прежде. Ведь… нужно было сидеть дома. Время остановилось. И ты совсем один… Зачем я пишу все это? Этот сериал в конечном итоге – он о боли всех людей, которые кого-то потеряли. Он о страхе людей потерять тех, кого они любят так сильно… О том, что этот страх годами не дает нормально жить и радоваться. Когда любовь так сильна, что нездорова, когда она идет рука об руку с депрессией. Как я и сказала, заслуга этого сериала в поэтическом психоделическом воссоздании этой рефлексии смерти. Это сделано мастерски – так или иначе. Оба сериала Флэнегана воплощают истории о призраках идеально. Именно так, как я сама бы написала, если бы вдруг решилась написать историю о призраках. Я знаю, что этот сериал не понравился тем, кто ждал трэша и экшна. Они говорят затянуто – я считаю, просто готика - не ваш жанр, проходите мимо. У каждого свои эмоциональные потребности и приоритеты. Это не просто мистика или ужасы, это глубокая драматургия. Тут ничего не происходит просто так, во всем есть подтекст и эмоциональная мотивация. Меня глубоко достали просто фильмы о призраках, где кто-то повесился и потом убивает людей или кого-то зверски убили – и он потом убивает других людей. Все эти трэшевые не глубокие истории – им всем чего-то не хватает. Они всегда разочаровывают своей пустой кровавостью, бессмысленностью происходящего, лишенного изящества, психологизма и глубокой банальностью. Здесь же образы призраков окутаны эмоциональным ореолом. Виола Ллойд – не просто призрак, со следами насильственной смерти. У нее очень сильный темперамент. И именно это обусловило ее «пробуждение». Я не назову эту историю стопроцентно идеальной (да и бывают ли такие? Даже в классике можно найти изъян, если захотеть). Есть кое-что, что я бы расписала подробнее, есть элементы лишние и слегка затянутые, некоторым историям не хватило продуманности и убедительности… Но в целом – сама концепция, подача и способ повествования – на очень высоком уровне. Сериал сложный, и в какой-то степени новаторский в том плане, что здесь как бы не одна история, а несколько. Как правило, в кино историю самих призраков в их бытность людьми рассказывают кратко и общими словами, уделяя основное внимание не прошлому, а том, что творится в данный момент. Здесь же история Виолы – подробная, и это создает некую «тридэшность», в купе с историей Ханны, которая не понимала, что умерла. Вспомнился мне «Звонок» (американский, разумеется, ибо оригинал в моих глазах – это бред и трэш абсолютно лишенный логики). В истории Самары мне не хватило подробностей личности и жизни, внутренних переживаний, а в этом сериале у безликого призрака Виолы, как ни странно, есть лицо – и яркое, прописанное в мелочах. Бывает всякое – иногда чрезмерные подробности и объяснения портят историю, нарушают этот ореол мистицизма, ради которого, в общем-то, мы и любим такие истории. Иногда, наоборот, все слишком обтекаемо и не хватает подробностей (последним, как по мне грешат все трэшевые истории). В общем, эту призрачную грань при создании сюжета достаточно трудно выдержать. Здесь она местами с моей точки зрения тоже не выдержана. Из недостатков – некоторые рассуждения о смерти и деменции выглядят туманными, непонятно, что автор хочет сказать. Но в то же время, я допускаю, что это погрешности перевода. Возможно сам переводчик чего-то не понял, и соответственно, не сумел передать идею. И все-таки, это отличный сериал и отличная история. Это глубоко коммерческий проект. Но я за коммерческое искусство, если оно выглядит так.

Атмосфера старинной английской усадьбы, за свою многовековую историю повидавшей многое, идеально подходит для призраков и привидений. И в связи с этим очень странно понимать (а понимаешь это довольно быстро), что «Призраки усадьбы Блай» - сериал не о мистике и не о призраках. Непосредственно мистическую составляющую (красивое слово «хоррор» я не буду даже употреблять, оно тут ну совершенно не к месту) Майк Флэнеган в этом сериале сделал откровенно факультативной. История человеческих взаимоотношений, история того, как нас догоняет собственное прошлое, наши собственные «демоны», интригует его гораздо больше. Приготовьтесь к тому, что «в лоб» пугать вас тут не будут. Никаких скримеров. Сами призраки, вынесенные в название сериала, смотрятся скорее как картонные декорации: совсем не страшные, почти не жестокие и в большинстве случаев абсолютно безопасные. Нет, разумеется, и картонная декорация может рухнуть вам на голову и набить шишку, но вряд ли это повод ее демонизировать, ведь правда? А вот к мысли о том, что судьба человека почти всегда страшнее призраков любой усадьбы с ее историей, приходишь довольно быстро. И от чего действительно становится страшно – так это от боли, от отчаяния и от обреченности, которыми пропитано все в Блае, каждая комната, каждый персонаж. Правда этот страх слишком экзистенциален, его надо найти в себе и не побояться взглянуть ему в глаза. События в сериале развиваются очень рваным темпом – сначала почти ничего не происходит, потом на вас сваливается куча информации – и снова пошел неспешный, монотонный рассказ. Ну так и аристократическая Англия чужда излишней суеты. Нетерпеливых зрителей вполне могут вывести из себя как постоянные флешбеки всех основных героев, так и цикличность повествования, да и к постоянным неожиданным скачкам из одного времени в другое (или из одного сна в другой?) надо привыкнуть. Флэнеган явно настаивает на зрительской внимательности, заставляет нас учиться «видеть между строк», быть внимательным к деталям: к тому, как капает вода из крана, как наброшено одеяло на кровать и тому подобное. На самом деле даже в самых несобытийных на первый взгляд эпизодах сериала происходит масса всего важного и интересного, и очень важно быть готовым увидеть и понять это. К слову, как-то почти по-детски обидно, что ближе к концу сериала вам как в школе монотонно и подробно объяснят всё происходящее. К этому моменту внимательный зритель и сам уже почти обо всем догадается, но лишить его смакования деталей, хотя бы небольшой недоговоренности – это все-таки слишком. А в целом «Призраки Блай», - они, конечно, про то, что «любить» – не равно «обладать». И что понимание любви только как обладания однозначно разрушит жизнь обоим. А вот попытка в любви принять человека таким, какой он есть, отказаться от своих «прав» на него – она действительно может дать тебе что-то по-настоящему вечное и прекрасное. Это касается и любви гувернантки и садовника, и любви адвоката к своей незаконнорожденной дочери (которой он никогда не признается в том, что он ее отец), и любви повара и экономки... Здесь очень много историй любви, по-своему уникальных, очень разных и очень щемящих. Итог: почти не страшная в банальном смысле этого слова, очень трогательно и завораживающе, очень цельно рассказанная история любви, которой невозможно не верить во всех ее деталях. 8 из 10

Вне сомнений, Генри Джеймс является одной из наиболее знаковых фигур трансатлантической литературы, творившей на рубеже 19 и 20 столетий. Путешествуя между Америкой и Европой, Джеймс считал себя человеком, который существует вне границ и культурных ограничений, но при этом рассудивший, что именно Старый Свет является для него тем местом, где можно творить настоящие произведения и не ограничивать свои творческие порывы. Посвятив немало времени на создание реалистичных, злободневных, а порой и жестких романов, описывающих настоящую жизнь без лишних прикрас, Генри Джеймс стал постепенно замечать, что аудитория утрачивает интерес к данному литературному направлению, предпочитая исследовать совсем иные жанры, увлекающие вслед за собой к удивительным приключениям или интригующим открытиям. А так как писатель имел в действительности многогранный талант, то решил не топтаться на одном месте, развиваться и подарить читателям то, чего они хотели. Однако Джеймсу было неинтересно следовать заржавелым канонам, ведь он собирался оставить после себя нечто особенное, способное взбудоражить умы критиков и литературных исследований. Именно поэтому он взялся за технику так называемого «Ненадежного рассказчика» и тем самым создал свою наиболее известную работу, повесть «Поворот винта», чье повествование балансирует на грани мистицизма и психологизма. Подобный стиль изложения весьма необычайный для именитых писателей, ведь по общепринятым нормам, на книжных страницах должна находиться правда, и ничего более. Это своего рода негласный договор между автором и читателем, который должен доверять тому, кто фактически вложил в его руки книгу. Однако в «Повороте винта» все далеко не так однозначно и каждый вправе решать для себя, что же именно произошло в зловещем поместье, есть ли смысл винить в происходящем потусторонние силы, или же с заглавной героиней сыграла шутку ее расшатанная психика. И до сих пор «Поворот винта» вызывает среди литературоведов оживленные дискуссии, подогревающие общественный интерес к наследию Генри Джеймса. Ставшая культовой повесть именитого писателя неоднократно переносилась на большие и малые экраны, и каждый творец был волен самостоятельно выбирать тон повествования и конечные выводы. Безусловно, наибольший интерес у публики вызывала именно мистическая составляющая «Поворота винта», которая обеспечивала той или иной экранизации повышенное внимание. Некоторые вариации повести, будь то версии 1959 или 1992 года, обрели особый статус и уважение среди зрителей и журналистов, ну а такие фильмы, как «Няня» Флории Сигизмонди, наоборот накладывали на «Поворот винта» тяжелый отпечаток впустую растраченных художественных возможностей. И тем не менее несмотря на определенные неудачи, повесть Генри Джеймса нисколько не утрачивает свою актуальность, вдохновляя кинематографистов на создание новых версий того, что могло произойти в особняке, до отказа набитом таинственными предзнаменованиями и секретами. Именно поэтому «Поворот винта» в свое время так сильно заинтересовал режиссера, продюсера и сценариста Майка Флэнегана, который наряду с Джеймсом Ваном считается одним из самых видных представителей хоррора в своем времени. Поставив действительно жуткий «Окулус» и блестящий сиквел откровенного проходного фильма ужасов «Уиджи: Проклятие доски дьявола», Флэнеган подписал контракт с сервисом платного сетевого видео Netflix, поставив для него сериал «Призраки дома на холме», основанный на культовом романе Шерли Джексон. Проект, снятый при дополнительной поддержке студии Стивена Спилберга, показал просто невероятные художественные результаты, став настоящим жанровым событием, сумевшим объединить в один крепкий узел семейную драму и холодящий кровь хоррор, и вот уже «Призраки дома на холме» превратились в антологию, основной для продолжения которой стал именно «Поворот винта». Непосредственно сюжет экранизации, получившей название «Призраки поместья Блай», знакомит нас с молодой учительницей по имени Дэни Клейтон (Виктория Педретти), которая получает весьма выгодное предложение отправиться в живописную английскую глубинку и приступить к обучению двойки сирот, Майлза (Бенджамин Эван Эйнзуэрт) и Флоры (Амели Смит), относительно недавно лишившихся родительского тепла. Опекуном детей выступает респектабельный адвокат Генри Уингрейв (Генри Томас), а значит проблем с оплатой для Дэни не может быть в принципе. Однако куда больше денег учительница желает усмирения собственных переживаний, чего в родной Америке она добиться не в состоянии, а значит возможность задержаться подольше за океаном обретает особый смысл. Прибыв на место, Дэни замечает, что помимо нее за детьми, а также особняком следят садовница Джейми (Амелия Ив), экономка Ханна (Т'Ниа Миллер) и повар Оуэн (Раул Коли), каждый из которых носит в душе свои собственные секреты и тайны, которые рано или поздно должны проявиться и сыграть в этой истории особую роль. Ознакомившись с положением дел и приступив к своим непосредственным обязанностям, Дэни честно рассчитывала забыться, оставить свое непростое прошлое позади и попытаться начать совсем новую жизнь в согласии со своим собственным сознанием, однако то, с чем она столкнулась в поместье Блай, заставит героиню прийти к откровениям, о которых она даже не задумывалась. Причем вопреки некоторым ожиданиям они будут не всегда тревожными и пугающими, а значит позволят девушке, а также иным гостям имения наконец-то столкнуться лицом к лицу с тем, что не давало им покоя и разрешить вопросы своим особым способом, который вдохновляет, удивляет, может быть немного печалит, но является, пожалуй, единственно правильным. Также, как и во время работы над «Призраками дома на холме», Майк Флэнеган старался контролировать весь творческий процесс проекта, однако на этот раз он снял всего-навсего один эпизод сериала, тогда как остальные части были отданы в руки коллег постановщика, коим он доверился. Конечно, это не могло не отразиться на общей атмосфере сериала, некоторые составляющие которого отныне выделяются из общей слаженной линии повествования, однако подобные нюансы вовсе не критичны, а лишь показывают, что каждый из творцов имел свое особое видение касательно истории, и поспешил поделиться им со зрителями. В целом же «Призраки поместья Блай» неспешно, но уверенно, с массой чувственных, драматических моментов идут сквозь основную линию повествования, не забывая при этом нас порой пугать, хотя это и не является тем главным, ради чего Майк Флэнеган взялся за «Поворот винта». Автору хотелось уделить внимание первым делом героям, их внутренним переживаниям, ярким воспоминаниям и тревогам. При этом Флэнеган не исключает здесь и мистическую составляющую, тем самым объединив в «Призраках поместья Блай» сразу несколько точек зрения на «Поворот винта», что стало весьма глубоким исследованием и вместе с тем мастерской интерпретацией оригинальной повести. История, которая разворачивается перед нашими глазами, далеко не банальный аттракцион, а грамотное, эмоциональное зрелище, которое способно порадовать как ценителей хоррора, так и зрителей, которые любят наслаждаться драмой человеческих переживаний, в которых есть крепкие причинно-следственные связи. Таким образом, «Призраки поместья Блай» заслуживают того, чтобы с ними познакомились поближе. 9 из 10

Давненько я не писал рецензий на Кинопоиске, но в этот раз не выдержал, придя в ярость от бездарной потери семи часов нашей с супругой жизни. Итак, продолжение франшизы 'Призраки', которая стартовала с весьма убедительного и захватывающего сезона по 'Призраку дома на холме'. Многие актёры оттуда перекочевали в историю об усадьбе Блай - разумеется, уже в новых амплуа. Завязка у сериала достаточно интересная. Пока идёт знакомство со странноватыми персонажами и даются намёки на интригу, смотреть можно. Жаль, что это продолжается примерно полторы серии. Затем темп замедляется до черепашьего, и начинается (супер)натуральная тягомотина. Не поймите неправильно, я люблю неторопливые сериалы с подробным раскрытием персонажей и показом событий с разных сторон, но в 'Блае' ничего подобного нет. Зато есть бесконечные хождения по кругу (очень напоминающие судьбу одной из героинь) и пестрящие тошнотворными банальностями десятиминутные монологи о высоком. 'Если ты ничего не чувствуешь, я буду любить за нас двоих', и всё в таком духе. В конце выясняется что вся история была как раз про любовь, однако роман двух унылых лесбиянок (конечно же, с тяжёлым детством) не вызывает ничего, кроме раздражения. Мистическая составляющая сериала задвинута так далеко, что в определённый момент начинает казаться, будто нас подводят к избитой 'философской' мысли о том, что надо отпускать умерших. К счастью, с потусторонним герои всё-таки столкнутся, но сущность обитающего в Блае зла раскроется и закроется в предпоследней серии. Самым тупым и прямолинейным образом. Последняя серия - издевательство над зрителем. Представьте, что после слов 'и жили они долго и счастливо' вас ждёт эпилог из 200 страниц словоблудия - здесь всё именно так. По итогу остаётся лишь недоумение и сожаление. Всю эту историю можно было легко поместить в формат полуторачасового фильма, сделав достаточно крепкий ужастик. Но создатели сериала погребли свои немногочисленные хорошие задумки под толщей 'воды'. Персонажам сопереживать не получается, страшных моментов нет, какой-то особой красоты (кроме видов на особняк) тоже. Сюжет, откровенно говоря, банальный. Единственный однозначный плюс - игра актёров-детей, справившихся просто блестяще. Не тратьте своё время.

Именно так я могу выразить полученное послевкусие от сериала. Если честно, до последнего откладывала просмотр, даже удаляла вкладку, но в итоге вернулась к нему и могу отметить для себя, что всё же не зря. Для начала скажу, что 1-ая история о семье Крейнов в так называемом цикле о 'призраках' всё же страшнее, чем история о поместье Блай. Кроме того, она полюбилась мне еще до просмотра, т. к. перекликалась с моим любимым фильмом 'Призрак дома на холме' 1990-го года. Узнав же, что сюжет 'Призраков усадьбы Блай' основан на знакомом ранее романе 'Поворот винта', наоборот отложила его просмотр в долгий ящик. История была известна, особо меня в прошлый раз не зацепила и много я не ждала. Начала смотреть, если честно, только из-за режиссера и ожидания внешней эстетики, которая порадовала в 1-ом сезоне. Если первую серию откровенно заставляла себя смотреть, то потом уже было сложно оторваться. Даже некое угадывание дальнейших шагов никак не отвращало от просмотра. И да, с середины фильма уже начала немного прогнозировать (и прогнозы- таки сбывались), но финал всё равно казался неведомым, ведь по идее всё, что могли выжить из этой истории, выжили уже в начале сериала... И возник вопрос: а что же будет дальше? Это меня и держало до конца. Знаю, что многих 'тягомотина' ближе к концу сезона бесила... Знаю, что были и те, кто задавался вопросом необходимости такого 'накручивания'. Наверное, не многие оценили этот ход. Я буду в числе этих немногих. Мне такой поворот очень понравился. Позабавил порой своей абсурдностью, но для меня он был оправдан. Мне было приятно постепенно разматывать клубок историй, закрученный вокруг одного поместья. Благодаря такому повороту сюжета по-настоящему открыла для себя героев, некоторых даже успела полюбить и всего-то за каких-то 9 серий! Не буду анализировать психологизм героев, рассуждать о финале, мне кажется, здесь это будет лишним. Буду лишь призывать к просмотру. Повторюсь. Не ожидая много, нашла больше, чем хотела. Историю призраков поместья Блай очень полюбила во многом благодаря таланту её создателей (в особенности - режиссера Майкла Флэнагана). Буду и дальше следить за работой режиссера, думаю, это не последний его шедевр (пафосно прозвучало, наверное, но это моё ощущение). 10 из 10

1987 год. Лондон. Молодая американка Дэни Клейтон (Виктория Педретти) устраивается гувернанткой к двум сиротам – восьмилетней Флоре (Амели Смит) и десятилетнему Майлзу (Бенджамин Эван Эйнсуорт), проживающим с прислугой в шикарной усадьбе Блай. Первые серий пять события будут развиваться со скоростью в час по чайной ложке, пугая нас то отражением в зеркале парня со светящимися очками, словно это очкарик маньяк-каннибал Кевин из Города Грехов, то грязными следами от босых ног на роскошном паркете. Будет и несколько флешбэков предысторий с другими персонажами, имеющими отношение к усадьбе и закадровый голос рассказчицы (Карла Гуджино). Правильно будет заметить, что это сериал не столько про ужасы, сколько про человеческие взаимоотношения и в особенности про любовь. Однако зрителю от этого не легче. Ко второй половине шоу, которая станет чуть-чуть динамичнее, он сможет уже и сам сложить два плюс два и найти ответы на главные вопросы сериала. «Призраки усадьбы Блай» – скучная, грустная и невыносимо медленная страшилка про неприкаянных призраков. В отличие от «Призраков дома на холме», первой части данной антологии ужасов от Нетфликса, увлекавших зрителя за собой в прошлое героев и зловещей усадьбы, достававших из шкафов скелеты и тайны, заставлявших сопереживать многочисленным персонажам этой мистической истории, «Призраки усадьбы Блай» не в состоянии сделать ни того, ни другого, ни третьего. И если осовремененный и вольно интерпретируемый одноименный готический роман ужасов Ширли Джексон оставляет приятные воспоминания и даже желание его пересмотреть, то телевизионную адаптацию мистико-психологической повести «Поворот винта» Генри Джеймса хочется поскорее забыть, ну или попросту выключить на середине. Поэтому, если не желаете тратить время, но хотите узнать, где собака зарыта, да и получить настоящее наслаждение от фильма, посмотрите великолепную ленту Джека Клейтона «Невинные» (1961 года) с Деборой Керр в главной роли.