Спенсер
- Рейтинги:
- IMDb: 6.5 (81,000) · Кинопоиск: 6.20 (44,112)
- Слоган:
- «Every fairy tale ends.»
- Дата выхода:
- 2021
- Страна:
- США, Великобритания, Германия, Чили
- Режиссер:
- Пабло Ларраин
- Жанр:
- драма, мелодрама, биография
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный)
- Время:
- 117 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Кристен Стюарт, Джек Фартинг, Тимоти Сполл, Шон Харрис, Салли Хокинс, Джек Нилен, Фредди Спрай, Эмма Дарвол-Смит, Стелла Гонет, Рихард Заммель, Элизабет Беррингтон, Лоре Стефанек, Эми Мэнсон, Джеймс Харкнесс, Лора Бенсон и другие
Про что фильм «Спенсер»:
Спенсер — смотреть онлайн
Похожие фильмы (3)
Рецензии зрителей (34)
Положительных: 23 · Отрицательных: 4 · Нейтральных: 7
Разделение Принцессы
Драма “Спенсер” (2021, Spencer) Пабло Ларраина – это попытка показать Диану Спенсер обычным человеком. Как она себя ощущала в рамках королевской семьи под постоянным давлением протокола и невидимых фотографов, которые будто бы дежурят на территории Сандригема, куда вся королевская семья приехала на Рождество. Потому в название вынесли её девичью фамилию, чтобы подчеркнуть акцент на личности вне королевского двора, а также, как ей непросто вписаться в его специфику и как от того ей некомфортно. Несмотря на то, что действие фильма происходит в определённом году, “Спенсер” – это вымышленное описание событий, которые произошли на самом деле, так, фильм начинается словами: 'Сказка, основанная на реальной истории'. Так что, да, это попытка, фантазия, потому что то, что чувствовала сама Диана, осталось только в её душе. *** Хотя неоднократно Диану учили измениться самой: “Не веди себя, как они ожидают. Они не изменятся, ты меняйся”. Да, в фильме описан период, когда принц Уэльский имел роман с Камиллой Паркер-Боулз. Диана узнала, что он преподнёс им обеим одинаковое жемчужное ожерелье, которое она пыталась сорвать с себя как ошейник. И в целом их отношения уже себя исчерпали, нося лишь протокольный характер. Но я вдруг подумала, что этой историей дана возможность поразмыслить, каково живётся человеку, который попадает 'не в свою среду', хотя и имеет все данные для того, чтобы в ней быть. Манеры, образование, статус, происхождение, симпатию со стороны родственников мужа (это сведения из открытых источников, не выдумка, её приняли и Елизавета, и её мать, и принц Филипп). То, что Елизавета была расположена к Диане, отмечается и в фильме. Диана часто не соблюдала дресс-код, приготовленный заранее для мероприятий, а, увидев наряд Королевы в её праздничном обращении на ТВ, сделала комплимент платью. Елизавета ответила, что камердинер приготовил тогда другой наряд, именно это платье выбрала она сама, подчёркивая этим самым своё расположение к Диане. 'Единственный твой важный портрет, который делают, это на банкноту. В этот момент ты понимаешь, что ты валюта'. Осознание того, что все они всего лишь валюта, они двойники самих себя, они обязаны служить народу, заставлять своё тело терпеть то, что ненавидишь, помогало Елизавете относиться снисходительно и с мудрой мягкостью к бунтующей Диане. Та как раз испытывала телесные муки от непринятия двора в своей жизни: булимия, склонность наносить себе порезы, порыв броситься с лестницы, видения Анны Болейн, странные фантазии, как она ест жемчуг в супе – всё это от неудовлетворённости и пребывания не на своём месте. Внешняя картина того, что она принцесса, а это значит, что должна быть счастлива, потому что у неё есть огромный дворец, двое детей и множество поклонников – это лишь иллюзия. Исходя из увиденного, она сама себя ощущала ещё хуже, чем валюта, она себя ощущала пугалом на поле. И так устала, что потерялась в Сандригеме, где прошло её детство. Поэтому мне кажется, это больше исследование на тему человека, который испытывал муки от того, что проживает не свою жизнь, раз ей хотелось постоянно сбежать из этого места и от этих людей. Разумеется, проблемы в браке имеют значение, но они могли начаться именно потому, что Диана осознала, что они очень разные с этим человеком. Диане физически требовалось отделение себя от королевского двора.
Страдающая бунтарка
Тяжёлым оказался для меня фильм. Видимо потому что отдавался где-то у меня внутри, раскрывая мои собственные переживания и позволяя взглянуть на себя со стороны. Как и главная героиня, с одной стороны я тоже не люблю правила, которые мне навязывают; этикет, который нужно соблюдать; общество, с которым нужно любезничать, натягивать улыбку и притворяться кем-то другим. И внутри возникает гнев, ярость: какого фига я должен с этим мириться? И пытаешься пойти против системы, специально нарушаешь правила. Но при этом испытываешь дикую боль от того, что нарушаешь их. Потому что начинаешь чувствовать, что ведёшь неравную борьбу. И решаешь, что все тебя ненавидят. Смотришь на других, ждёшь их реакции, не получаешь её или получаешь ту, которую ожидаешь и продолжаешь вечно бороться и страдать от этой борьбы. По факту борясь с ветряными мельницами, надеясь, что-то поменять. Веря что когда-нибудь получиться победить в этой 'войне', которую сам объявил остальному миру. Лично я это увидел в фильме или в себе, не знаю пока, где проходит граница. Сказать, что это терапевтический фильм для меня? Вряд ли, смотреть было тяжело. Но было прикольно это увидеть.
Это фильм не про Диану, это фильм про душу Дианы.
Которая разбивалась и которую она собирала по кусочкам. Фильм однозначно заслуживает внимания, особенно, если вы являетесь таким же «Фанатом» прекрасной принцессы Ди. Это «великая» персона прошлого столетия, чья жизнь оборвалась так быстро. Поэтому ее история всегда будет интересна. Фильмы про Диану всегда будут в моем Топ-1, поскольку душа требует еще и еще историй про эту классную и сильную духом женщину. И картина «Спенсер» как раз в очередной раз показывает нам ее чувства, переживания и боль. Даже само название говорит нам о том, что это не принцесса, у которой за спиной целый мир, а просто Диана Спенсер, обычная женщина, обычная мама, обычная жена, которую разлюбили, она не нуждается в королевстве, она уже завоевала миллионы сердец. Картина снята в лучших традициях британского кино, чилийцем Пабло Ларраином. С его творчеством ранее я не была знакома или просто не придавала значения картинам, которые он снял. Режиссеру удалось передать атмосферу того времени. Не только по каким-то мелким моментам в сюжете, например идеально подобранные наряды, костюмы, украшения. Все вот окунает в ту эпоху. Но и в том числе идея придать легкую потертость фильму, возвращает нас во времена кассетных фильмов. И кажется, что сейчас будет вещать знакомый до одури голос переводчика. Мрачная картина душераздирающей трагедии. Перед нами предстала разрушенная женщина, которая пытается всеми силами выйти в новую жизнь. Брак трещит по швам, точнее он уже с огромной дырой, которую невозможно сшить. Но надо изображать комфорт и счастье в кругу семьи? Это не для Дианы, абсолютно. Она нам и полюбилась именно такой живой и настоящей. Всю боль передали, как по мне. Но я не увидела ничего нового. Сама история затерта до дыр, реально впихнули в этот фильм все то время, которое наша Ди боролась и принимала решение. Всего несколько дней из целой жизни. Отсылка по сюжету к прошлому королевства, к Анне Болейн, мне как-то было не очень понятно. Такая картина и такой небольшой галлюциногенный момент. Удивило, для меня глупо. Но режиссер художник, он так видит. Наличие женщины, которая влюбилась в Ди, тоже уже как клише в любом фильме… Стоит уделить огроменное внимание Кристен Стюарт. Я считаю, что это ее лучшая роль. Никогда не была фанатом ее творчества, но вот именно здесь она для меня раскрылась бутоном алой розы. Который показал всю нежность, эмоциональность, красоту. Не думала, что она сможет быть такой нежной. Реальный восторг. Общая оценка фильму- 9, поскольку это Диана. Работа режиссера и игра Кристен Стюарт- тоже на 5+. Еще раз я этот фильм, более вероятно, не посмотрю, но точно запомню его.
Судя по оценкам зрителей, за фильм надо пояснить
Это классическое европейское кино в хорошем смысле этого слова - медитативное, сосредоточенное на человеческих взаимоотношениях и эмоциях главной героини. Фильм снял Пабло Ларраин молодой чилийский режиссер, который явно вдохновлялся столпами итальянского кинематографа - Позолини буквально подмигивал мне из-за кадра во время просмотра. При этом «Спенсер» не выглядит архаичной картиной. Фильм вышел в 2021 году и относится к вполне определенному по своим канонам жанру байопика. Поэтому история заканчивается не в момент смерти Дианы, а в момент ее победы над обстоятельствами, победы скорее всего разовой и за которую придется жестоко поплатиться, но сюжет не выходит за рамки условностей жанра. Осознание этого создает особое послевкусие от фильма. В остальном, саунддизайн, который рассказывает историю наравне с визуалом, частые крупные планы на лице героини, сны, которые слишком тесно сплетаются с реальностью и говорят о том, о чем героиня боиться думать, все как по учебнику, но в современной обертке - фильтры, как будто из инстаграмма под полароид, монтаж все-таки гораздо быстрее, чем позволяли себе в 70х, так что на удивление я бы порекомендовала этот фильм сразу трем категориям людей. Этот фильм для тех, кто хочет начать знакомство с киноклассикой, но боится смотреть Тарковского из-за десятиминутных сцен с водорослями. Этот фильм для тех, кто обычно пересматривает антихриста перед сном, но сейчас ищет легенькое кинцо на вечер. Этот фильм для тех, кто любит искать правду в новостях, и хочет заглянуть за кулисы (если вам больше 20, вряд ли вы тут что-то новое узнаете, но все равно приятно видеть правду хоть иногда). Снято хорошо, с любовью и вниманием к деталям на всех уровнях, фильм не претендовал на то, чтобы быть откровением или новым словом в кинематографе, скажем ему спасибо за то, что справился с поставленной задачей - рассказать историю Спенсер P.s. Призываю смотреть в оригинале, не зря же Кристин Стюарт столько месяцев училась правильному британскому акценту.
Фильм про то как е потерять себя, своё имя, свое 'нравится', пусть это и лапки «KFC».
«Спенсер», это про то как не потерять себя. Своё имя, свой вкус. Своё «нравится», пусть это и лапки «KFC». Так сильно. Так точно. Для всех тех, кто хочет выразить свои ощущения посредством кадра - смотрите этот фильм. Актеры и актрисы – смотрите этот фильм. Все те, кто скучал по чувствам и эмоциям – смотрите этот фильм. Это не блокбастер, это винтаж. Это стиль. Шанэль и не только. Автомобили, лондонский туман, интерьеры и все это лишь «статусный» королевский фон для главного, главной особы этого вечера. Дианы. Единственной живой, единственной настоящей. #заметкинаполях «У всех здесь по 2 лица. Одно - настоящее, а другое они фотографируют». «В нас не хотят видеть людей. Прости. Думал ты знаешь». «Я - насекомое. Отрывают крылышки и лапки и смотрят как я трепыхаюсь». «Я люблю простые вещи, главное настоящие». «Это все ради забавы. Мы лишь валюта». «Здесь лишь одно время. Здесь нет будущего». «Я готова к будущему в качестве банкноты» «Зачем ты путаешь платья?» «Ты настоящая?» Очень красиво со вкусом передали «душную» атмосферу королевского дома. Жемчужное ожерелье буквально душит принцессу. Суп с жемчугом — это топ. Посмотрите. Правда на грани нервного срыва: «Они меня убьют? – проверю». «Я притягиваю безумие. Безумие других людей». «Теперь идите, хочу помастурбуровать». «Скажите им - мне плохо!» «Опаздывала всегда и везде». Диана не для этого места слишком видна ее живая натура. Прям Катерина из «Грозы» Островского, все ее куда-то несёт. В дом, дом отца, окруженный констеблями. Где была счастлива и свободна. Вот и накинув старую куртку отца, выпорхнула из королевского гнезда. Платье принцессы впору пугалу, а Диана - дочь своего отца, она – Спенсер. Она находит поддержку и осознает свою силу, идёт до конца: «вам придётся пристрелить меня». «Держитесь, боритесь, будьте красивой». P.S «Вас люблю не только я». Все лечит любовь и внимание близких людей. Главное не потерять себя. Свой голос и вкус. Любите себя. Тогда Вас полюбят и окружающие. #фильмотекакэт
Оскар 2022
Принцесса Диана на грани нервного срыва. Кристен Стюарт сыграла истеричную версию леди Ди, но она, похоже, перестаралась в результате чего, увы, ни одного Оскара. История про сильную независимую женщину, без пятнадцати кошек, но с двумя детьми, которая в одиночку пытается противостоять традиционным устоям королевского двора, глупым и бессмысленным, но зато таким забавным. Это практически фильм одного актера, который наверняка понравится любителям психологической драмы. Ибо большую часть картины нам предстоит наблюдать страдания и переживания леди Дианы, перманентное состояние которой: «у меня беда». Причем всё это крупным планом и, надо признать, Кристен великолепно справилась, два часа «глаза на мокром месте» не каждый вытянет. Кристен на экране так много, что в какой-то момент фильм превращается в ее фотосессию: Кристен в вечернем платье, Кристен в платье для праздничного ужина, Кристен в сюртуке старика Спенсера, Кристен в платье для завтрака, Кристен без платья, Кристен вообще без всего, Кристен блюет в унитаз… Весь фильм это всего три дня из жизни принцессы Дианы, но самые драматичные и сложные в ее жизни, потому что именно тогда она принимает решение о разводе с принцем Чарльзом, который теперь король Великобритании Карл III. Несмотря на это, несмотря на мрачную тревожную музыку, несмотря на ощущение грядущей катастрофы, фильм совсем не депрессивный. Возможно, это потому что он удивительно красивый, красивые виды и интерьеры, красивые наряды, красивая Кристен и совершенно неожиданные шутки: Принцесса Диана королевскому повару: - Вы можете достать кусачки? - А зачем вам кусачки, Диана? - Перекусить
Я не живу по правилам. Я руководствуюсь сердцем ©
Нельзя сомневаться, что четвертый сезон сериала 'Корона' подогрел интерес зрителей к принцессе Диане, которая и спустя 25 лет после своей трагической гибели остается одной из самых известных, популярных и любимых членов королевской семьи Британии. О фильме Спенсер я услышала как раз во время просмотра четвертого сезона. Естественно заинтересовалась и посмотрела. Это был весьма необычный взгляд и образ принцессы Дианы. Рождество 1991 года. Британская королевская семья собирается на традиционные праздники во дворце Сандрингем. Туда же отдельно от всех едет и принцесса Уэльская Диана, чей брак с принцем Чарльзом трещит по швам, а нормальные отношения с семьей висят на волоске. Ей предстоит провести три дня с кругу семьи - Сочельник, само Рождество и День подарков. Три дня в бесконечной череде традиционных аристократических увеселений от вечерних приемов с тщательной продуманным гардеробом, спланированным ужином и подарками до традиционной охоты на фазанов. Именно в эти дни Диане предстоит принять судьбоносное решение, которое изменит ее жизнь. На сегодняшний день кинодеятели пытаются заново рассмотреть и оценить те события, которые происходили в БКС в неспокойные 90е годы прошлого века - когда буквально каждый день в газетах смаковали какой-нибудь скандал, печатали какое-нибудь скабрезное интервью или интимные подробности... Но очевидно, что больше всего пресса и общественность интересовались принцессой Дианой, которая была самым популярным и любимым представителем монаршей семьи. Однако, здесь мы видим не исторические события (на эту тему я советую посмотреть недавно вышедший пятый сезон Короны). Картина <b>Пабло Ларраина</b> (который один из своих недавних фильмов посвятил другой известной женщине ХХ века - Джеки Кеннеди) больше концентрируется на чувствах, ощущениях, мыслях и внутреннем мире Дианы. И должна сказать, что после наблюдений за всеми этими терзаниями, душевными переживаниями, остается тяжкое и гнетущее впечатление. Несмотря на то, что фильм снят в относительно теплых и мягких световых тонах - смотреть его очень непросто. Как и всегда бывает, когда пытаешься понять, что гнете другого человека. Я все-таки соглашусь с мнением, что выбор <b>Кристен Стюарт</b> на роль принцессы Дианы - безусловно верный. Ей удалось прочувствовать свою героиню, передать ее манеры и интонацию голоса, а в отдельных кадрах и костюмах она добивается еще и удивительного внешнего сходства с Дианой! Принцессу, которую любят и которой восхищаются, которая безупречно играет свою роль на публике, но в кругу семьи, таких же аристократов, она выглядит потерянной, словно ей тут не место. Какой мы здесь видим Диану - спонтанной, эмоциональной, непринужденной - все это будто доказывает, почему она считалась аутсайдером в королевской семьи. Просто она была не такой как они и не смогла измениться под стать им. Но все равно она не может не ощущать той тяжести, того бремени, которое она несет в необходимости соответствовать образу жены наследника престола, и она жаждет от него освободиться, и как-то освободить от него своих любимых сыновей. Хватит ли у нее сил освободиться? Или она не выдержит одиночества, булимии, удушающей дворцовой атмосферы, остракизма, и погрузится в пучину своих видений и паранойи? Хоть мы и помним чем все закончится, но в фильме все может развиться совсем не так как мы ожидаем. <b>Спенсер</b> - это довольно-таки занятный фильм для всех, кому сейчас хочется побольше узнать о принцессе Диане. Несмотря на непростую атмосферу фильма и такую же необычную Диану, от нее невозможно отвести взгляд. Как и хочется пожелать ей обрести столь желанную легкость и неуловимую, но долгожданную свободу...
Смешанные чувства. С одной стороны — фильм качественный, актёры, актёрская игра. Но с другой — обидно, что принцессу выставили так, как будто у неё какой-нибудь психиатрический диагноз. Она инфантильно бегает туда-сюда, разговаривает с призраками. Её зовут к столу, умоляют, уже и бисквиты её любимые приготовили, а она всё нейдёт. Один раз она даже была не против покончить с собой. А это точно было? Мне кажется, это не её. Она бы детей не бросила. Да, ей пришлось потом съехать из дворца, но она детей навещала с чемоданчиком. При игре с Уильямом и Гарри она начинает немного заговариваться - намёк на то, что она как будто находится в параллельной вселенной. В реальности принцесса Диана с маленькими Уильямом и Гарри раздавала по ночам еду бездомным. Одна из первых подала руку больному СПИДом. Специально отправила детей учиться в «обычный» университет, чтобы они увидели реальную жизнь. Она не дурочка. Да, нервы расшатанные. В жизни было такое, что Диана заметила среди кучи открыток и открытку Камилле, или что Елизавета тайком устраивала свидания Чарльзу и Камилле. Можно было это обыграть. А то несведущий человек с ходу может и не понять, чего это мадам бегает туда-сюда. Интересно показан быт в дворце: от поваров до традиционных забав. Диана в фильме пытается избежать любых мелочей. Не покидает вопрос: почему? Просто сделай, и всё. Три дня потерпеть. Мне, честно говоря, и с Меган Маркл непонятна такая позиция: британский королевский дворец - это не то место, чтобы качать права. Хотя Диану ещё можно понять - у неё нервишки сдали. В этом фильме Диана больше напоминает не мать Уилла и Гарри, а их старшую сестру 'с чудинкой', которую благосклонно терпят все остальные обитатели дворца. Под конец они даже 'сдаются', и решают не мешать ей чудить. В звуковом оформлении среди музыки слышатся какие-то крики ужаса - это, получается, так пытаются нагнести атмосферу. То, что даже туалеты прослушиваются, — это, конечно, неожиданнно. Положительный отзыв поставила потому, что к ней нежно относились. 8 из 10
Леди Ди как символ свободы
Действительно, художник не должен знать границ. На этот раз Пабло Ларраин воскресил Диану Фрэнсис Спенсер (она же Диана, принцесса Уэльская), чтобы ему самому и нам вместе с ним насладиться обществом одной из самых ярких женщин, которых знал мир. Действие картины происходит в Сандрингемском дворце, расположенном в графстве Норфолк, Англия, куда леди Ди приезжает на Рождество. Благодаря музыкальному сопровождению и волнительной игре Кристен Стюарт с первых минут мы начинаем чувствовать тревоженный тон фильма. Дворец, пространство вокруг и члены королевской семьи представлены через внутренний мир Дианы. Находясь в душевном смятении, одной из причин которого являются холодные отношения с ее мужем, принцем Чарльзом, героиня во всем видит враждебность по отношению к себе. Над ней висит дамоклов меч ненавистных ей традиций и чужих порядков как угроза ее свободе. Ее чувственная натура задыхается в стенах холодного дворца и обществе чопорной семьи. Она пытается поговорить с мужем, но тот держит почти официальную дистанцию, советуя ей обрести двуличие. Королева, пользуясь своим положением, в общении с ней тоже избегает близости и говорит двусмысленно. Диану терзает внутренний конфликт. Конфликт между Должна и Хочу. С одной стороны, ей предлагается играть официальную роль принцессы и стать безропотным винтиком многовекового общественного механизма, именуемого Монархией с ее нескончаемой чередой ритуалов и пышных церемоний. Здесь не должна превалировать личная воля – только сдержанные и обезличенные действия как залог безопасности от вездесущих папарацци. Как раз с этим и сталкивается Диана во дворце, где даже во время обычного семейного ужина нельзя расслабиться и побыть собой. Члены королевской семьи и двор облачены в непроницаемую броню служения короне; это не люди в обычном для нас понимании, это служебные единицы, на которых держится власть; диалог с ними возможен только в рамках соблюдения официальных приличий. Любое отклонение от установленных правил вызывает подозрение в неблагонадежности. Поэтому Диана с ее желанием «почудить» представляет для всех опасность быть разоблаченными. Система отношений, которой она пытается противостоять, говорит с ней в лице военного офицера Аластара Грегори (Тимоти Сполл), который шпионит за принцессой и ведет себя с ней как с капризной избалованной дамой. Другой стороной конфликта выступает сама леди Ди, которая не желает играть двойную игру. Мы видим тонкую, чувственную, озорную, жаждущую любви женщину, которая хочет жить по-настоящему, которая хочет танцевать. Для нее неприемлемы полумеры, в том числе и такие, как принц Чарльз, смирившийся с правилами игры и не видящий проблемы в том, чтобы иметь два лица: официально быть ее мужем, а неофициально – жить с другой женщиной. Но это сложно для Дианы. И она бунтует, используя любой повод показать свой непокорный нрав. Она спасется непродолжительными разговорами с шеф-поваром Дарреном (Шон Харрис), который по-отцовски называет ее Ди и советует быть осторожной в высказываниях, поскольку в их среде даже личные мысли становятся достоянием других, дизайнером одежды Мэгги (Салли Хокинс), которая пытается помочь ей принять происходящее, и двумя ее сыновьями Уильямом и Гарри, которые хоть и стали заложниками своего происхождения, но с пониманием относятся к «причудам» матери. Отдельное слово нужно сказать о Мэгги. Это сам автор повествования. Создав мир и поселив в него Диану, он воплотился в нем в виде женщины, которая признается в любви к главной героине, желает ей добра и всеми силами пытается помочь ей. Мэгги успокаивает Диану, оправдывает действия королевской семьи, ссылаясь на то, что они напуганы не меньше самой принцессы и тоже, каждый по-своему, пытаются помочь ей. Это ретроспективная попытка автора спасти Диану от предстоящей гибели, побыть рядом с ней и сказать правильные слова, такие, которые, может быть, в реальной жизни ей никто не сказал. Это игра в мир, в котором принцесса Диана осталась жить, избежав трагедии. В этом и заключаются великая сила искусства и питающее ее могущество художника в возможности создавать иные реальности и жить в них. Принцесса Диана сбегает. Изображая во время охоты фазана (символ жертвы), она вынуждает семью отдать ей сыновей. Втроем они покидают графство и приезжают в Лондон, где в полной идиллии никем неузнаваемые обедают на берегу Темзы фастфудом как самые обыкновенные люди. Мы прощаемся с Дианой, которая остается смотреть на Тауэрский мост. Она не знает, что ждет ее впереди. И никогда не узнает, потому что всегда будет жить в вымышленном автором мире. Но знаем мы, отчего наше сердце скорбит. Но мы радуемся текущему моменту счастья, в котором Диана пребывает. И вместе с художником верим, что леди Ди и сейчас беззаботно прохаживается вдоль набережной, притворяясь кем-то другим. Принцесса Диана – не просто женщина, бросившая вызов традиционной системе устоев. Она – символ стремления к свободе, символ, который живет в каждом из нас.
Королева людских сердец
Три дня из жизни принцессы Дианы, сложные напряженные дни, когда нет утешения и нет поддержки, когда нужно просто выдержать, когда надо просто пережить и не дать эмоциям выйти наружу, потому что нельзя. Рождество. Диана пребывает во дворец праздновать торжество с королевской семьей. Королевская семья повязла в традициях порой смехотворных, порой сложных. Диана должна делать вид, что всё хорошо внутри неё, и внутри этой семьи. Но её брак трещит по швам, фотографы ищут повод для новых сплетен, поддержка и сочувствие отсутствует. Напряжение застилает кино почти с самого начала, оно растет, сменяясь сюрреализмом, булимией Дианы и поиском покоя. Принцесса на грани нервного срыва, на грани самоубийства, весь этот мир, словно с обложки журнала, сводит её с ума. Диана происходила из старинной аристократической семьи, поэтому ей не чужды были этикет, традиции, она осознавала свой долг. Но в фильме показана её личная внутренняя трагедия. Состояние героини изумительно передала актриса Кристен Стюарт. Она настолько блестяще вошла в роль, настолько замечательно передала то напряжение, то непринятие, хрупкость и нервозность одновременно, характер. Фильм очень красивый. Костюмы Дианы шикарные, утонченные, продуманные до мелочей. Интерьер дворца величественен, так и чувствуешь то холодное постельное белье не отапливаемого дворца. Действие картины разворачивается в Сандрингемском дворце, но на деле в этом дворце снимать было нельзя, от того создатели нашли другой дворец в котором снимали фильм – Нордкирхен. Конечно, нельзя опираться в полной достоверности этого фильма, именно этого отрезка времени жизни Дианы. Этот фильм, скорее сборное произведение ситуаций, которые окружали принцессу и были частью неё самой. Принцесса Диана не стала королевой при дворце, но она стала «королевой людских сердец». 8 из 10
Вода камень точит..
Вода камень точит… …да еще какой! Монолитный, холодный, неприступный, с элементами плесени. Она не смогла стать «гнусной щебёнкой», так…ради забавы. Это мысли, которые появились у меня во время заключительных титров фильма. А ведь сначала я с опаской нажимала кнопку Play. В первую очередь меня зацепила актриса, играющая роль Дианы. Уж очень красиво наша сумеречная Кристен блистала в отрывках к будущему фильму по сети Интернет. Чтобы скоротать время восьмичасового полета в самолете, я с удовольствием начала смотреть «Спенсер». Первые 5-10 минут, когда она ехала в машине, зашла в закусочную, с просьбой о помощи в поиске дороги, меня немного коробило от ужимок, телодвижений актрисы, которая старалась передать образ принцессы. Ладно, потерпим. Но потом все стало гармонично. Этот визуальный антураж, сдержанность. Нестандартные, даже слегка мистические сцены добавили пикантности. Неприкаянное сердце Дианы — легкой птички среди стервятников. О, как тяжело было смотреть на ее отчаяние. И я все больше стала ненавидеть Чарльза…мерзкий тип. Вы не найдете в фильме яркого экшена, замысловатых нанотехнологиями сцен, расследований и горячего амура. Есть только вы и Диана. Все. Поэтому я советую смотреть фильм в одиночку. И только тем, кому действительно небезразлична судьба принцессы. Это стоит вашего времени! 8 из 10
На грани
Режиссёр 'Джеки', Пабло Ларраин снова в том же стиле снял фильм о женщине - всенародной любимице в трудный период её жизни. Только вот если лента о супруге Джона Кеннеди мне не особо понравилось, то вот 'Спенсер' великолепная картина. Декабрь 1991 года. Королевская семья встречает Рождество в Сандрингемском дворце. Брак Дианы и Чарльза очень хрупок, из-за романа принца с Камиллой Паркер Боулз. Диана должна выдержать три дня на праздновании Рождества в обществе людей, которые, если не презирают её, то точно недолюбливают. Опять же, подобно 'Джеки', картина снята таким же киноязыком, тонким, элегантным, аккуратным. Вступительные сцены поражает своей филигранность и скрупулёзностью, задавая тон всему фильму, также используя символизм, как инструмент для того, чтобы настроить зрителя на дальнейшее, например, в одной из них, когда Диана только приезжает в замок, ёе дети говорят, что им холодно, что заметила и сама принцесса, благодаря этому можно понять, что атмосфера на мероприятии будет холодной, так же, как и отношение членов королевской семьи к Диане. Однако лента строится на контрасте прекрасного и идеального внешнего мира в образе замка и внутреннего мира Дианы, дошедшей до предела, полностью противоположного этому (об этом подробнее чуть позже). Красивый дворец становится для Спенсер настоящим адом, где она словно ангел с обрезанными крыльями находится в заточении у демонов, мучащих её. Тем не менее, некоей отдушиной для неё становится старое поместье её семьи, где она чувствует себя комфортно, несмотря на то, что здание хрупкое, разваливающееся, находящееся на грани, а комфортно ей потому что это здание олицетворяет её саму, как раз-таки её внутренний мир, такой же хрупкий, разваливающийся, находящийся на грани. Визуальная составляющая напрямую влияет на повествование, раскрывая героиню, её состояние и дополняя само повествование. В какой-то момент визуальная тонкость и аккуратность начинают играть против зрителя. Вместе с эстетическим удовольствием, картинка начинает приносить атмосферу безумия. В этот момент режиссёр делает акцент на каждой детали, заставляя прислушаться к любому шороху, обратить внимание на, казалось бы, незначительный аспект, который, тем не менее, важен для раскрытия Дианы, усиливая при этом эффект гнетущей и порой психоделической музыкой, действующей на нервы. Сама Диана в исполнении Кристен Стюарт смотрится на экране живо. Её Диана и Диана Эммы Корин, воплотившей принцессу в сериале 'Корона' непохожи, как минимум из-за того, что в обоих проектах показаны разные периоды жизни героини, но эти два образа дополняют друг друга, С одной стороны уже испытавшая на себе 'прекрасное' отношение королевской семьи, но всё ещё верящая в лучшее Диана Корин, с другой измученная и потерявшая надежду Диана Стюарт. Актриса превосходно передала как драматически психическую нестабильность персонажа, так и её воодушевляющую стойкость. Также, Диана сравнивается с Анной Болейн, так же пострадавшей от королевской семьи, она даже видит Болейн в своих снах. Анна для Дианы что-то вроде персонажа, на чьих ошибках она научилась, вовремя покинув ужасные кандалы, чего не смогла сделать Болейн, за что и поплатилась жизнью. Героиня в этом фильме подобно фазанам - предмету сострадания принцессы, которых безжалостно убивает Чарльз и его свита, так же, как они это делают с ней, превращая так глупо и бессердечно называемое (по моему мнению) 'торжество охоты' в жестокую перестрелку, будто являющейся насмешкой над птицей, судьба которой давно предрешена, как и судьба Дианы, которую настигнет такая же участь, продолжи она находиться в королевской семье... Красивое, сильное кино, раскрывающее знаменитую личность с новой стороны, при этом не пороча её память. 9 из 10
'Они не могут измениться. Вы должны измениться'
После четвертого сезона «Короны» казалось, что отыскать новые краски, тона и акценты в трагической судьбе принцессы Дианы в ближайшее время - задача невыполнимая, обреченная на провал. Но чилийскому режиссеру Пабло Ларраину и его команде это удалось. «Спенсер» - кино своеобразное, стильное, не лишенное недостатков, но явно заслуживающее внимания. Мы видим леди Ди уже не просто в состоянии холодной войны с королевским семейством Виндзоров, а в стадии открытого противостояния, когда ни одна из сторон не заботится о чувствах противника. Высокородная династия всеми силами сохраняет видимость достоинства, обдавая холодом и упреками Диану, доводя ее до истерик, а она с подростковым упорством нарушает все возможные правила и распорядки, по большей части не имеющие никакого практического смысла, ставшие давно бессмысленным ритуалом. Все съезжаются в Сандрингемский дворец, чтобы отпраздновать Рождество. Вкусно поесть. Поохотится. Поскучать у камина. Посмотреть на постные лица друг друга. Перекинуться парой ничего не значащих слов. Принцесса Уэльская максимально не вписывается в эти планы, в эти привычки. Для нее Рождество, как и всякий праздник, - уют, беготня, игры, веселье, подарки. И такой праздник, даже находясь в осадном положении, она пытается хотя бы урывками подарить своим детям, наследникам престола Уильяму и Гарри. Зритель в вместе с Дианой погружается в максимально токсичную атмосферу, убивающую всякое живое и непосредственное существо, удушающую всю живость и радость. Все члены королевской семьи должны следовать строгому распорядку, надевать конкретные наряды к тому или иному приему пищи, взвешиваться при заселении и выезде из Сандрингема, спать в холодных, неотапливаемых спальнях, сидеть во дворце за закрытыми шторами, не гулять по вечерам. Диану почти не оставляют наедине с детьми или самой собой, всякий раз в их уютный кружок или в ее мысли и переживания вторгаются то слуги с пресными лицами и повадками роботов, то суровый службист майор. Ее дергают, тормошат, выводят из себя, сухо и методично пытаясь убедить следовать давно придуманным глупым правилам. Новый акцент в истории Дианы от Пабло Ларраина - черты газлайтинга. Окружение несчастной принцессы вовлечено в жестокую игру, призванную психологически сломать мятежную Спенсер. Ей подкидывают книгу об Анне Болейн, жене короля Англии Генриха VIII, закончившей свои дни на эшафоте после сфабрикованного против нее дела об измене, как бы наталкивая Диану на мысль о том, что и с ней могут расправиться, если она не смирится и не станет следовать правилам. Ей всячески пытаются внушить мысль о том, что проблема не в них, а в ней, что это в ней брак, порок, безумие. Муж и его родня за все время почти не произносят слов, а если и делают, то слова эти сочатся ядом и неприкрытой враждебностью. Многих шокировала, разозлила, смутила картинка в фильме. Признаюсь, и мне временами было тяжело смотреть «Спенсер» именно из-за стилистических решений. В то же время я вижу в этом явные переклички с тем, что происходило в кадре. Диана в атмосфере газлайтинга? Держите расфокусированную картинку, тот самый неверный свет газовых фонарей. В семье царит уныние, замкнутость, отчужденность? Вот вам холодные фильтры и палитры. На душе Дианы муторно? Погружайтесь в мутную, похожую на болото картинку. Да, смотреть временами тяжело, но это делает атмосферу еще более зловещей, гнетущей, гиблой, тревожной. После образа, созданного Эммой Коррин в четвертом сезоне «Короны», трудно было ждать от Кристен Стюарт игры на том же уровне, нерве, драматизме. У меня всегда было скептическое отношение к актерским талантам Стюарт, да и на Диану она совсем не похожа. Но, справедливости ради, стоит отметить, что она очень здорово скопировала пластику, жесты леди Ди. Она привнесла свое настроение, убедительно передала состояние молодой и прекрасной женщины, одержимой своими демонами, задыхающейся в чопорном, лишенном тепла и сочувствия семействе. Из других актеров стоит отметить Тимоти Сполла, который мастерски сыграл человека, без устали отравляющего жизнь Дианы. Джек Фартинг в роли Чарльза тоже неплох, но слишком симпатичен. Подводя какие-то итоги, хочется сказать, что мы, наверное, еще никогда не видели принцессу Диану такой раздавленной, такой обреченной, балансирующей на грани реальности и бреда, даже занимающейся членовредительством, а королевскую семью - настолько неживой, мрачной, затхлой. И это новые краски в этой трагедии, которая еще долгие десятилетия будет будоражить умы и сердца людей. 8 из 10 P.S. Интересные слова произносит горничная Дианы: 'Они не могут измениться. Вы должны измениться'. Диана, как показала история, так и не смогла измениться, поэтому и погибла. Но она навсегда изменила королевскую семью против их воли. В этом ее великая победа над всеми их ритуалами, правилами, сводами, нормами и прочей шелухой, которой они постоянно оправдывали свою холодность и безучастность, отгораживались от всего живого и трепетного.
Королева людских сердец
Сразу скажу, что фильм не шибко динамичен и богат на события. Он давит именно на эмоциональную часть и пытается дать зрителю проникнуться внутренним миром Дианы. Кино схоже с вышедшем в этом же году 'Власть Пса', такой же неспешный и неторопливый, но очень искренний и чувственный. Это фильмы, после которых ты переполняешься глубокими эмоциями и проникновением к главным героям. Фильм 'Спенсер' как раз об этом. Кино рассказывает о печальном периоде из жизни Дианы, в котором она переживает глубокие внутренние проблемы. Разрушенный брак, древние королевские традиции и дворец, сковывающий словно тюрьма, давят на большое и одновременно ранимое сердце главной героини. Фильм полон различными метафорами которыми авторы подчеркивают остроту некоторых моментов: бусы сковывающие словно цепь, шторы ограничивающие свободу принцессы и др. Этот фильм полностью посвящен переживаниям Дианы, другие персонажи здесь фигурируют только ради более глубинного раскрытия личности принцессы. Но благодаря полной концентрации на главной героине у фильма невероятно точно получается передать эмоции главной героини. Мы словно знающие её всю жизнь понимаем её моменты грусти и печали и переносим их вместе с ней. У фильма настолько хорошо и естественно получается заставить зрителя прочувствовать главную героиню, что даже затянутые моменты кажутся напряженными и важными. Самый отличительный(и самый неожиданный) аспект данного фильма это игра Кристен Стюарт. Не передать словами как актриса вжилась в роль, и как по-настоящему чувствуются эмоции главной героини. Диана может быть счастливой, грустной, дерзкой, отчаянной, воодушевлённой и все эти чувства Стюарт передаёт с лихвой. И хотя бы ради игры Кристен Стюарт стоит смотреть фильм. В остальных аспектах фильм держит планку. Музыка просто хороша и идеально дополняет напряженные моменты. Картинка сделана зернистой, чтобы подчеркнуть некий шарм 90-ых. Единственным большим минусом фильма является обязанность знания биографии Дианы. Потому что в фильме, не зная контекст, довольно сложно сразу понять что происходит и кто эти герои. Но в остальном фильм точно достоин внимания. Картина искусно погружает зрителя в холодный и чёрствый мир королевского дворца вместе с королевой людских сердец. 'Here, in this house, there is no future. Past and the present are the same thing.'
«Суть в том, Диана, что у тебя должно быть два лица. Два лица у меня, два у отца. Два у всех. Одно настоящее, а другое они фотографируют»
Верно говорят, что в каком-то смысле правители – самые несвободные люди. Правитель или, как в случае с принцессой Дианой, член королевской семьи вынужден нести на себе груз ответственности и обязанностей, который не каждый выдержит. Сделать свое сердце каменным. Что толку от роскоши, если по ночам в прекрасной кровати высшего качества ты дрожишь от холода, кутаясь в одеяла из не менее дорогих и высококачественных материалов? Что толку от красоты, если никто из окружающих не в праве искренне и по достоинству ее оценить? Смысл в огромном количестве изысканной одежды, если ты не можешь надеть то, что тебе хочется и что подходит под настроение? Смысл быть в центре внимания, если ты все равно одинок и даже не с кем поговорить по душам? Вся эта золотая тюрьма в подушках, все эти безжизненные и холодные театральные декорации и не менее безжизненные и холодные обитатели этих декораций сводят с ума Диану, заставляя ее видеть призрак Анны Болейн, воплощающий в себе для Дианы непокорство и свободолюбие, а также нервно сжиматься под пристальным взглядом будто преследующего ее майора Грегори. Безусловно, принцесса Диана в исполнении Кристен Стюарт – главная удача ленты. Эти постоянно будто находящиеся почти на мокром месте глаза, в которых видны одновременно смущенная грусть и бунтарство, эти скромно сведенные плечи, приподнимающиеся от печального вздоха, как нельзя лучше подошли образу надломленной женщины. Сложно увидеть грань, за которой кончается Кристен Стюарт и начинается Диана Уэльская – настолько их образы смешались. Клер Матон, оператор картины, основной фокус держит именно на Диане, часто используя крупные планы ее лица, что накладывает большую ответственности на Кристен Стюарт как на актрису. Эта роль, несомненно, стала для нее испытанием, которое она выдерживает более чем достойно. Одной из сильных сторон фильма является также саундтрек, который передает настроение Дианы чуть ли не также хорошо, как и актриса, ее играющая. В нем можно выделить две противоборствующие ипостаси, те самые лица – строгую академическую музыку, исполняемую чаще всего струнными и органом и являющуюся, очевидно, музыкальным воплощением высокого королевского церемониала, который так ненавистен Диане; и джаз, который, как известно, является воплощением свободы и души. Звучание этого джаза также интересным образом варьируется: то это чуть ли не импровизационный фри-джаз, то это мягко-мрачный нуарный дарк-джаз. Строгая сторона музыки часто незаметно перетекает в нервное, раздражающее, бьющее по ушам завывание. Трек «Home / Lacrimosa», звучащий в сцене похода Дианы в свой старый дом, и вовсе создает впечатление, будто музыканта вырубили ударом по затылку и он так и остался лежать всем телом на клавишах органа. Помимо прочего, нельзя не отметить прекрасную режиссуру. Фильм хоть и весьма неспешный, меланхоличный, но довольно последовательно и интересно показывает растущее и подступающее к краю отчаяние Дианы, обрамляя это во «вкусные» кадры. Также приятное впечатление производит обилие легко считываемых, но ненавязчивых и хорошо работающих визуальных метафор. Из них выделил бы сцену разговора Дианы с Чарльзом в комнате с бильярдным столом: когда камера обращена к Диане, прямо перед ней на столе лежит одинокий белый шарик, а когда камера показывает нам Чарльза – строй одинаковых красных шариков. И Чарльз при этом произносит слова о двух лицах, находясь при этом, казалось бы, в приватной обстановке, с тем же почти каменным выражением лица, которое «они фотографируют», будто забыв о своем настоящем лице – настолько редко ему удается снять с себя фальшивое. Весь этот фильм – отрывок, срез печально короткой жизни принцессы Дианы, сюжета в нем как такового нет. Он застает Диану в момент ее нахождения «на свободе» и кончается там же, но хэппи-эндом это назвать нельзя, ведь понятно, что Диану с сыновьями снисходительно отпустили погулять на короткое время, после чего их попросят возвратиться к своим обязанностям. И то, как Диана заблудилась в этой «свободе» в начале фильма, словно слепой котенок, наводит на мысль: а действительно ли Диана хочет этой свободы, к которой она неприспособленна, или она просто не хочет жить под бременем королевской ответственности? 8 из 10
Диана Спенсер
Если честно, узнав, что на главную роль утверждена Кристен Стюарт, в голове сразу промчала мысль: «Нет, не справится. Такая роль…», но моё любопытство понаблюдать за её игрой ни на секунду не покидало меня. И в каком же я была изумлении, увидев её просто шикарнейшую игру, когда смотрела сам фильм. Под впечатлением от Кристен я находилась на протяжении всей драмы. Её походка, её манеры, её поворот головы, её взгляд, её мимика… – я вижу Диану. Принцессу Диану. Я в восхищении. Она определенно справилась с этой ролью, да что там: она слилась с ней. Не переиграла, не «включила» Беллу Свон, не пошла не в ту степь… Идеально. С самых первых секунд и до последней – Диана. В фильме показан один из нелёгких моментов из жизни принцессы, да и сама она представлена не в лучшем виде. Хоть и сюжет основан на фактах жизни Дианы Спенсер, я не думаю, что всё было именно так, как нам представили в фильме, но, тем не менее, где-то в чем-то преувеличить, что-то переделать, подкорректировать, придумать что-то ещё – это нормально, вполне себе обычная практика. Узнать о Диане что-то ещё, «побыть на её месте», понаблюдать за тем, как она держится после всех неприятных событий, как терпит, не сдается и просто хочет, чтобы все оставили её в покое… Фильм хороший, интересный, атмосферный, моментами напряженный и конечно отнюдь невеселый. Я очень советую его всем тем, кому и по сей день интересна история Леди Ди, всем тем, кто ищет хороший фильм на вечер, да и просто всем тем, кто хочет восхититься игрой Кристен Стюарт и увидеть её в этой блестящей роли. Приятного просмотра! 9 из 10
Ваши ожидания — ваши проблемы
Как и практически любой фильм, не выходящий в широкий прокат, «Спенсер» требует предварительной подготовки перед просмотром. Ознакомившись с трейлером, фильмографией режиссера и парой интервью можно составить ряд ожиданий от фильма и понять, в каком русле будет двигаться сюжет. Итак, что же стоит знать о кинорежиссере Пабло Ларраине? Первая большая работа - биографическая драма «Джеки», повествующая о неделе из жизни Жаклин Кеннеди, той страшной неделе, когда страна потеряла своего президента, а Жаклин - мужа. Все последующие фильмы режиссера построены примерно по такому же сценарию - берет часть биографии известной личности, не всегда, кстати, основанную на достоверных фактах, и разворачивает историю так, что на экране мы видим, например, не просто жену президента, а вдову, пережившую большую потерю. Трейлер, к сожалению, стал своего рода «кликбейтом». При его просмотре складывается навязчивое ощущение, что нам расскажут большую историю о первой леди и «иконе стиля» с обложек глянцевых журналов. Если знать фильмографию и стиль режиссера, то, конечно, можно догадаться, что все будет не столь однозначно, но многие ли имеют представление о таланте Пабло Ларраина? Эмоциональные всплески главной героини начнут доставлять дискомфорт еще к концу первой трети фильма. Кристен Стюарт в образе принцессы Дианы однозначно выдает свой лучший перформанс и, безусловно, занимает место в списке лучших женских ролей на следующей номинации «Оскара». Члены семьи, дворец, придворные - присутствуют в этом фильме только как рычаги, которые помогли бы лучше раскрыть эмоции главной героини. Однако, к огромному сожалению, нет душераздирающих или вообще, сколько-нибудь значимых диалогов, хотя, согласитесь, что при таких собеседниках они впол А теперь плавно переходим к фильму. По сюжету нам предлагают прожить три дня с главной героиней, принцессой Уэльской, урожденной Дианой Френсис Спенсер. Эти три дня мы, как и практически все члены королевской семьи, проведем в Сандрингемском дворце. И да, три дня здесь — это не временные рамки истории, она вполне могла длится день или час, или, быть может, даже минуту, потому что в основе лежит не замысловатый сюжет или запутанный диалог, нет. Вся история, весь фильм — это эмоциональный клубок глубоко несчастной принцессы Дианы, который опутывает и душит ее вместе с прекрасными драгоценностями и этим дворцом. Очень важный момент: если вы ознакомлены с творчеством режиссера и примерно понимаете, на основе его предыдущих работ, что вас ждет, то, безусловно, с поставленной задачей картина справляется. С другой стороны, если, посмотрев трейлер вы хотели увидеть историю о принцессе Диане, то в ваших глазах фильм практически обречен на провал. Сюжетная часть настолько незначительная, а о королевской семье вы узнаете настолько мало, на сколько это вообще возможно. не могли бы существовать. Те всплески, которые заставляют сопереживать первую половину картины, во второй становятся уже пресноватыми, потому что буквально пару сцен назад вы видели то же самое. Самая большая беда, что довольно быстро становится понятно - фильм должен работать с тобой на эмоциональном уровне. А он, к сожалению, не работает. В какой-то момент просмотра возникает вопрос: «Чего хочет Диана Спенсер?» Я прекрасно вижу, благодаря режиссеру и актерской игре Стюарт, чего она не хочет, но я не вижу какой-то линии, которая бы заставила поддерживать главную героиню в дальнейшем. Человеку свойственно отождествлять себя с персонажами произведения, но вот поставить себя на место принцессы Уэльской становится очень трудно, если вообще возможно, т. к. вся ее жизнь от материальной, до духовно-идейной представлена достаточно однобоко, явно пренебрегая многими вещами, окружающими Диану, что опять-таки не раскрывает персонажа как личность. 4 из 10
кто, как и зачем сделал принцессой Кристен Стюарт?
Эта версия образа мятежной принцессы, бурно обсуждаемая с момента объявления проекта, родилась из слияния интересов модного дома Шанель, озвучившего в 2013 году намеренье ассоциировать себя с кинопроизводством, и актрисы, обретшей к тому моменту привлекательную для модного бренда популярность, но остро нуждающейся в поддержке актерского реноме, которую Шанель ей и предоставили, время от времени субсидируя ее участие в главных ролях фильмов респектабельных режиссеров, старательно придумывающих подходящий контекст для небогатого актерского диапазона. В отличие от предыдущих проектов союза Стюарт-Шанель, ' Спенсер' довольно органично сочетает черты артхаусного кино с попсовостью и настойчиво демонстрирует намеренья высоко котироваться в наградном сезоне, имея все составляющие оскарбейтного проекта. На мой взгляд, основной проблемой для осуществления амбициозных претензий создателей является то, что Спенсер - это весьма упрощенный, пресный и холодный фильм, похожий на упоминавшиеся у Ильфа и Петрова остывшие яйца всмятку, которые употребляются лишь для того, что бы вводить в организм нужное количество белков жиров и углеводов. Так и 'Спенсер', удовлетворяя основным требованиям заказчиков и исполнителей, едва ли привлечет внимание кого то кроме дотошных киноведов и киноманов, а так же тех, кому кроме прочего интересны механизмы возникновения и/или создания социальных икон, коими являются и героиня фильма и актриса, ее сыгравшая. Остальным фильм очень трудно рекомендовать, хотя целом он получился лучше, чем представлялся, исходя из напыщенного, чересчур сентиментального трейлера и самого сомнительного кастинга на роль Дианы, учитывая, что Кристен Стюарт не раз демонстрировала и озвучивала, что желает и умеет играть в основном себя. Казалось бы, что может быть общего у статной, элегантной потомственной аристократки Дианы - жены наследника британского престола, навсегда изменившей имидж королевской семьи, задвинувшей на задний план своего супруга и завоевавшей сердца людей простотой в общении, смелостью и благородством поступков, опередивших время; с Кристен Стюарт - американкой из народа, не обремененной грацией, изящными манерами и альтруистическими порывами, 10 лет отчаянно хайпящейся на легенде о романе с более популярным бывшим коллегой, не снискав при этом ни широкого признания публики, ни весомого интереса в престижных сферах киноиндустрии? Первые кадры 'Спенсер' с ее участием подтверждают опасения, что общего мало, кроме великолепных костюмов и аксессуаров. Стюарт до неловкости усердно копирует пластику, мимику и выговор Дианы, при этом находясь в стандартном для своих героинь эмоциональном диапазоне и не переставая добавлять собственную характерную моторику. Получается ощущение какого то костюмированного тематического мероприятия, в котором навязчиво-узнаваемая Кристен Стюарт изображает медийно-гипертрофированный образ Дианы... И вот здесь режиссер постепенно демонстрирует авторскую находку, используя неизбежное для многих зрителей раздражение по поводу вышеперечисленного, как художественный прием, усиливая его непрерывно нудящей музыкой, постоянной туманной пеленой в кадре и лишенными видимого смысла, затянутыми чуть ли не до режима реального времени перемещениями персонажей по унылым ландшафтам и интерьерам, изредка прерываемыми то монотонными диалогами, то обрывочными, не увязанными в какой либо контекст событиями, показанными в преувеличенно демонстративной манере. К моменту, когда становится понятно, что принцесса буквально не в себе, нервы так напряжены душной атмосферой фильма и сомнительной целесообразностью ожидания хоть какой то связности показываемого, что начинаешь с интересом вглядываться в получившее развитие действие, уже перестав сильно задумываться кто именно эта женщина, мечущаяся в кадре с назойливо крупными планами и чрезмерными до карикатурности эмоциями. Все это начинает работать на образ выглядящей неадекватно героини 'басни на основе реальной трагедии', каковой позиционируют свое произведение создатели. В итоге получилась довольно годная с психологической точки зрения версия событий, где Диана предстает склонной к провокациям, несколько инфантильной, самозацикленной дамочкой, не желающей в полной мере нести ответственность за принятые на себя обязательства, прилагающиеся к престижному статусу. Женщина переживает депрессию от острого несовпадения мечты с действительностью и наконец решает обрести себя, попытавшись выбраться из тени явления, благодаря которому стала всемирно известной и богатой. Как мы знаем, принцесса в этом не преуспела, поскольку ее навсегда запомнили в основном как участницу скандальной истории отношений с британской королевской семьей. Проблема данной трактовки в том, что она мало прибавляет к пониманию личности самой Дианы, больше ассоциируясь с Кристен Стюарт, исполняющей ее роль. По видимому, это позволяет ей в итоге не выглядеть инородно в образе, который представлен в странной истории, пытающейся совместить рекламный ролик люксового модного дома с психологической драмой и привидениями по примеру 'Персонального покупателя', ловко скомпанованного по предшествующему заказу того же пиар-тандема Оливье Ассайасом. К сожалению, этого не достаточно, что бы вызвать сопереживание к героине 'Спенсер', как очевидно задумывалось в сентиментальном сценарии о страданиях принцессы - узницы несчастливого брака, обязанной соответствовать его официальному протоколу. Наоборот, более остро начинает звучать недоуменный вопрос о том, чем именно так недовольна Диана, добровольно и целеустремленно желавшая заключить брак с видным представителем правящей королевской династии, который не только любил другую женщину, но даже для официально-матримониальных намерений наследника престола выбирал изначально не Диану, а ее сестру? Для возникновения сочувствия к героине фильма не хватает многомерности реальной личности и обстоятельств ее жизни, не нашедших отражения в фильме, в результате чего Диана кажется лишенной основного своего качества - невероятной эмпатичности, даже если она обуславливалась бесконечно неудовлетворенной потребностью в ответных чувствах, на которой Ларраин и Стюарт делают акцент в трактовке персонажа. Отсюда проистекает еще одна режиссерская находка Ларраина, использованная для финальной части показанной истории - сцена признания в любви от вымышленной сценарием единственной подруги и костюмерши Дианы. На мой взгляд, незамысловатая аллюзия на первый открытый роман Стюарт с подругой, поддержавшей ее в момент, когда отвергли и мужчины, которым она выразила чувства, и публика, осудившая ее за это. Этот прием позволил актрисе, лучшие свои роли играющей на искреннем проживании ощущений героини от своего лица, сделать наиболее искреннюю и трогательную сцену фильма, как нельзя лучше объединяющую принцессу, отчаянно жаждавшую любви и саму Стюарт, не понаслышке знающую, каково переживать недостаток необходимого эмоционального отклика на виду у всего мира. В целом из всего вышеперечисленного получился несколько сумбурный, но не безынтересный взгляд на известную личность в контексте откровенной параллели с другой, не менее известной, ее изображающей. Подобный микс кино и реалити шоу, который многие годы с переменным успехом демонстрирует Кристен Стюарт, наверно, актуален в современной попкультуре, но все же для качественного кино, как такового, кмк, предпочтительнее актеры с более очевидной внешней и профессиональной выразительностью, а так же более утонченное художественное воплощение замысла режиссера, не скованного необходимостью подстраивать сюжет под ограниченные возможности рекламного лица влиятельного спонсора и регламентированное количество его продукции, которое необходимо уместить в фильме .
Один из худших фильмов года
Этот фильм Картонка - иначе не назовёшь. Выбрав за сюжет одну из ключевых персон 20 века, да ещё на волне успеха нескольких весьма удачных проектов о Виндзорах, режиссёр Пабло Ларраин поручил сценаристу впихнуть в два часа (по сюжету три дня) всё произошедшее с Дианой за десяток лет. Нам показали уставшую, забитую, нервозную, разбитую героиню перед решением развестись с принцем. Ей трон не нужен. Она королева сердец. Ей движет любовь. Но этой картине нет ощущения любви. Повторюсь, картина пуста. Слава богу, в начале нас предупредили, что сказка, и фильм смотрится как сон. Тон и гамма подходящие. Диана заполняла себя своими детьми. Да, булимия имела место. Да, любила общаться с прислугой и бродить по кухне. Была против охоты с участием своих сыновей. Да, ни раз нарушала правила двора. И можно устать перечислять, что было. Но вести себя чуть ли не героиня той же Стюарт в 'Ранэвэйс' - это уже перебор. Стюарт наиграна, копирка с дефектами. Несколько удачных ракурсов при правильно поставленном свете с нужным количеством грима делают её весьма похожей на Диану, но стоит актрисе открыть рот для шумного вздоха или произношения реплик, мы видим Стюарт как и в любом другом фильме. Её Диана инфантильна, это попытка сыграть, а не вжиться и создать. Признавать или давать награды это уже чересчур. Ларраин снимает красиво и скучно, 'Джеки' и 'История Лизи' тому подтверждение, но героинь данных проектов, он сумел показать сильными и интересными. С этим фильмом полное фиаско. Все художественные фильмы допускают исторические или детальные оплошности ради сюжета и действий. Здесь переборщили со всем. Для полной драмы показали всё плохое с Дианой, вычурный и пошлый символизм, который вызывает лишь недоумение. Создатели замахнулись на непосильную для себя задачу 2 из 10
Я очень мало знаю о принцессе Диане и в связи с этим не могу говорить о какой-то достоверности, но фильм мне очень понравился. Хотя бы своей непохожестью на классическое популярное кино в жанре драмы, набитое клише и похожее на хит-парад самых избитых моментов. Он похож то ли на очень длинный музыкальный клип, то ли на киномюзикл, но каждое движение в кадре здесь чрезвычайно музыкально, плавно и театрально, как танец. Фильм не ставит перед собой задачи рассказать в подробностях историю взаимоотношений Дианы и английской монархии. Фильм вообще не о конкретных людях - не о конкретной Диане, не о конкретной династии и уж тем более не о конкретной стране. Не обязательно вообще знать, о ком идёт речь, чтобы понять его. Фильм о человеке, задыхающемся в мире традиций и устоев, совершенно не нужных - от них нет уже ни пользы, ни радости, они нужны для ничего. It's all for fun - повторяют герои раз 20 за время фильма, но мы видим, что ни в одной из этих вещей совсем нет ничего, что хотя бы отдалённо напоминало бы развлечения для своего удовольствия. Диана получает замечания за то, что она надела платья не в том порядке, что она позволила себе войти в помещение не до, а после королевы, ей зашивают занавески в комнате - немыслимый поступок к человеку старше 3-х лет! Вроде бы находишься во дворце, а ощущаешь себя как на зоне - скажи хоть одно слово 'не по понятиям', и тебя ждут огромные проблемы. И всё это лишено абсолютно какого бы то ни было смысла, кроме того, это всё красиво шлифует майор Грегори своей речью о том, что совершенно не важно, кому и зачем ты служишь, важна лишь сама клятва. Мы служим не народу, а своей клятве, столь же бессмысленной и беспощадной, что и эти многочисленные ритуалы. И самое страшное не то, что экранный майор так сказал, а в том, что многие и правда так думают. Они не служат Её Величеству и не работают в государственных службах, но всем сердцем охраняют всевозможные обычаи и традиции, служа не цели и не здравому смыслу, а своей негласной клятве их охранять. Сам же фильм начисто лишён каких бы то ни было текстовых философских излияний, обёрнутых в уже готовые формулировки. Ничто не мешает нам просто смотреть за историей и примерять её на себя. Единственное, чего в этом фильме я не поняла - это игры Кристен Стюарт. Она очень красива, и гримёры сделали всё, что было возможно, но у актрисы были немного странные и картинные ужимки, не вписывавшиеся в формат фильма. Впрочем, может быть, такая задумка фильма, поэтому я и пишу, не 'не оценила', а 'не поняла'. Впрочем, несмотря на это, эмоционально очень вовлекаешься в фильм. И именно таким молчаливым повествованием гораздо лучше доносятся мысли, которые мы не раз слышали и которые нам осточертели. Например, про то, что если ты в меньшинстве или даже один - это не значит, что ты не прав. После этого фильма она у меня как-то прижилась и улеглась, хотя до этого вызывала вопросы. Впечатление просто отличное от фильма, и мелочно, на мой взгляд, в данном случае его сравнивать с другими фильмами о Диане - мол, та же Дебики более похожа, и вообще Стюарт не хватило внутреннего стержня для Дианы. Потому что этот фильм не про столько Диану, а в принципе про многих из нас в определённых обстоятельствах. Просто на примере 3-х рождественских дней в жизни принцессы это очень удобно и очень художественно можно показать.
Страница 1 из 2