У холмов есть глаза

Когда смотрел первый раз 'У холмов есть глаза', то мне тогда понравилось больше, после второго просмотра появилось такое смешанное послевкусие, наверное, потому что с возрастом начал смотреть на всё по другому или повторный просмотр открывает те вещи, на которые раньше не обращал внимание. Сейчас я постараюсь конструктивно и максимально объективно по достоинству оценить этот фильм. Давайте решим какие критерии важны для фильмов жанра ужасы, а также поджанра маньяки и убийцы, хотя как я считаю, что 'Поворот не туда' и 'У холмов есть глаза', это должен быть отдельный поджанр поджанра маньяки и убийцы, но это не меняет суть. Для таких кинопроизведений обязательно нужна атмосфера, как основное составляющее, без этого критерия никогда не получится хороший ужастик. Также не мало важна сюжетная линия, актёрская игра и вообще идеально хороший soundtrack. Сюжет: Нам говорится о семье, которая едет в Калифорнию, когда они решают срезать путь, то натыкаются на шипы и застревают далеко от цивилизации посреди пустыни, где на них начинают охотиться каннибалы мутанты. От себя хочу сказать сюжет сам по себе интересный, конечно, не могу сказать, что он гипер непредсказуемый, так как клеще есть и не мало, но это не мешает насладиться им по достоинству. Несмотря на это, всё равно было пару волнительных моментов, например, когда Даг пошёл через шахту в логово к каннибалам, этот момент сделан очень волнительно и интересно, что влияет на атмосферу. Также эти ночные приключения главных героев и мутантов также были очень интересными и жуткими, что не мало важно. Сюжет в целом мне понравился, даже во второй раз не разочаровал. Возвращаясь к минусам, то во время второго просмотра стал замечать очень много не логичных решений героев, также были небольшие недоработки, то есть дыры в сюжете, например, когда на одного из героев в доме напал каннибал, то не понятно куда этот мутант делся, а сам герой, вроде бы, остался в этом же доме, но плюс к этому его ещё не убили сразу, что тоже очень странно. Вот такие небольшие недопонимания были, не буду отрицать, вот здесь и сказывается клеще присущие ужасам, вы сами это поймёте при просмотре. Актёрская игра: Актёры сыграли хорошо, но опять же не абсолютно, а относительно хорошо. Были моменты, когда герои совершали странные шаги, иногда даже злило то, что они делают, так как в реалии человек поступил бы по другому. К тому живой пример ближе к концовке фильма, когда главный герой выкинул дробовик перед ещё живым мутантом каннибалом. Также странные и глупые решения предпринимали мутанты каннибалы сами, но тут уже двояко, с одной стороны можно всё свалить на их изоляцию от мира, из-за чего следует малая образованность, к тому же все они произошли от бывших шахтёров, и, со всем уважением к этой профессии, нельзя назвать шахтёров самыми образованными в мире людьми. Что касается самих имён, то из наиболее известных могу назвать только Теда Левайна, который играл роль Большого Боба, потому что он ещё снимался в известном фильме 'Молчание ягнят'. Также можно выделить Аарона Стэнфорда, который играл роль Дага, за карьеру он успел ещё сняться в 'Люди икс 2' и 'Люди Икс: Последняя битва'. В этом фильме они оба сыграли свои роли хорошо, образ был полностью передан. Что касается других, то все справились со своими обязательствами хорошо, эмоции были очень реалистичные, что я каждому герою и героине верил. В целом этот критерий сделан тоже на хорошем уровне, но опять же не идеальном. Каннибалы мутанты: Стоит им посвятить отдельный абзац, так как сделаны они были хорошо и даже отлично. Очень понравилось их место жительства, эта маленькая деревня нагоняла жути, что позволяло лучше погрузиться в этот мир. Сами каннибалы также имели предысторию, свой грустный опыт, что ты понимаешь почему они так настроены против людей. Их жестокое, аморальное, беспощадное поведение также было передано отлично. Сам внешний вид был очень устрашающим, следовательно очень реалистичным. В целом работа была проделана хорошая и именно этот критерий или пункт, как по мне, сделан лучше всех остальных в этом фильме. Атмосфера: Горы, пустыня, каннибалы, эта мрачная ночь, soundtrack, хороший сюжет и актёрская игра очень повлияли на такую же хорошую атмосферу. Я полностью погрузился в этот мир. Хочется повторить вышенаписанное, что при первом просмотре я влюбился в этот фильм, второй просмотр уже немного попортил впечатления, но атмосфера осталась также на приличном уровне, но не могу сказать, что она была лучшей из того, что я видел. Таким образом, 'У холмов есть глаза' мне также понравился, не могу назвать этот фильм лучшим на эту тематику, но выше среднего точно. Фильм нам показал, что главный монстр в мире - это человек, если бы не люди, то не было бы мутаций и такой ненависти к человечеству со стороны наших как бы злодеев, но с другой стороны ты понимаешь чем это всё вызвано. Александр Ажа показал себя вновь очень талантливым режиссёром, но до отметки 10 или хотя бы 8 - 9 ещё не хватает. Рекомендую к обязательному просмотру, особенно фанатам жанра ужасы и поджанра маньяки и убийцы. 7 из 10

Переделывать старые фильмы, особенно ужасы, занятие сомнительное, как и поездка через пустыню в отпуск. Это новая версия знаменитого и давнего ужастика. Тут два достоинства. Во-первых, техническая часть. Картинка яркая и богатая, кровавые сцены выполнены щедро. Во-вторых, взаимоотношения в семье главных героев. Это не пустые человеческие фигуры на экране. Это люди с характерами и проблемами. За ними интересно наблюдать в начале фильма. Дальше любопытные наброски теряются в красной луже под неудачную музыку. Сценарий делает две вещи. Он копирует старую версию, и это понятно. Даже в титрах указано, что было взято за основу. Вдобавок, и это второе, есть шаги в сторону. Повторение старого вызывает скуку, потому что оно уже было, и там оно было исполнено лучше. Более дерзко и сердито. А новшества оказались источником проблем. Они или не работают вообще, или тянут время, или хвастают техническими возможностями безо всякой пользы для сюжета. Тот случай, когда богатая форма ярко доминирует над малоинтересным содержанием. Когда есть лишние элементы, они отвлекают, и это раздражает. Да, тут есть насилие. Да, снято очень ярко и смело. Да, выглядит жутко. Да, может немного пощекотать нервы. Но только внешней силой. А при сравнении с оригиналом, хорошего содержания в упаковке не останется. Выросшие в пустыне злодеи – жертвы радиации. Давние ядерные испытания вызвали чудовищные мутации среди детей у местного населения. Это поясняют кадры взрывов и газетные заголовки с фотографиями. Начальные титры – как в первом «Повороте не туда» с его вступлением про последствия инцеста. Ближе к концу, фильм понесло в русло критики американского правительства. Они хотели выгнать людей из этих мест при помощи армии, они взрывали тут ядерные бомбы, они виноваты. А теперь один из монстров сидит и напевает гимн США. Можно подумать, что это интересная деталь, но нет, показалось. Все эти вещи только создают балласт и двигают фильм в сторону бардака. Злодеи очень страшные внешне. Мастера грима и спецэффектов потрудились на славу. А в старом фильмы это были просто одичавшие люди, которые родились тоже с отклонением, и тоже выросли в пустыне, но совсем по другим причинам, более простым. Из них получилось ужасное семейство. Внешне они были неприятны, но пугали их характеры. Как они между собой общались, как вели себя. Главарь – отдельная вещь. Ему уделили хорошую долю внимания. Эти монстры вызывали ужас не тем, как они выглядели, а тем, что было их сущностью. Мужик на заправке там сыграл более ценную роль в сюжете, а времени это заняло немного. Есть шахты с вагонетками, но они на сюжет не повлияли. Просто появились в кадре, как мебель. Как те манекены, которых много на территории мутантов. Они не играют никакой роли, а просто есть на экране. Кратер с кладбищем автомобилей. Красиво снято. Жаль, что появилось на экране только один раз за фильм. Есть махание бейсбольной битой и топором. Есть огнестрельное оружие. Только здесь эти вещи пахнут скорее боевиком, нежели страшилкой. Это демонстрация новых технических возможностей. Картинка ради картинки, которая тянет время, но не двигает сюжет фильма. Он, сюжет, всегда состоит из череды событий. Второго бы не случилось без первого. Шестого бы не случилось без пятого, и так далее. В старом фильме были лучше раскрыты характеры действующих лиц, и он не мудрил с посторонними рассуждениями, потому и работал. Сцена с завёрнутым в тряпку поросёнком тут есть, как и в оригинале. Там она была лучше обоснована, и стала следствием предыдущих событий. Тут она просто есть. Если кто-то прежнюю версию не смотрел, может и не понять, что вообще произошло – намёк был крайне вялый. Эта сцена была очень сильна в картине Уэса Крэйвена, и новый режиссёр, наверное, просто не мог такое не повторить. Но не стоило так резко делить работу на копирование и обновление. Эти вещи противоречат друг другу, поэтому их тяжело увязать. Оттого вся картина получается вторичной, рыхлой, перегруженной и неинтересной. 4 из 10

<i><b>Что тут решать? Они унесли твою дочь, а ты будешь сидеть…</b></i> (примерно 64-ая минута фильма) <b>У холмов есть глаза</b> Помните Гомеса Аддамса из полнометражного фильма “Семейка Аддамс”? Сидели они там за столом, Гомес сказал всем замолчать, такая тишина, а потом вдруг звуки аварии. Заходит Пагсли с дорожным знаком и Гомес вскрикивает – “Браво, Пагсли!”. К чему я это? А к тому, когда закончился фильм “У холмов есть глаза”, захотелось стать тем самым Гомесом Аддамсом и закричать – Браво, Ажа! Если серьезно, то Ажа действительно порадовал своим фильмом. Чтобы понять, насколько его фильм все-таки хорош, нужно обязательно оценить картину 1977 года. Да, перед нами самый настоящий ремейк. Оригинал снимал Уэс Крэйвен, т.е. Ажа замахнулся на легенду. Я сначала сомневался, в те времена у Александра была только “Кровавая жатва”. Хороший фильм, но он держался благодаря финалу. А тут уже надо было тянуть всю картину. Да и постараться не ударить в грязь лицом перед своим предшественником. Я в шоке, ребят. Александр Ажа умудрился переснять так хорошо, что в итоге его кино обходит оригинал. Серьезно, редчайший случай в кинематографе хоррора, ремейк лучше оригинала, честное слово. Как сделать нормальный ремейк? Признаться в любви к оригиналу, не обгадить этот оригинал (у многих современных кинематографистом с этим проблемы) и добавить что-то свое. Первый пункт. Вы помните поросенка из фильма Крэйвена? Нет, а Александр Ажа помнит. Это не просто тщательная работа, детальная, это стопроцентная любовь (кстати, я оригинал не люблю, писал об этом, там есть свои минусы, субъективно). Про титры на красном фоне – промолчу. Второй пункт. За Александра не стыдно. В кое-то веки появился режиссер, который переснял очень аккуратно. Без этих криков, сейчас я вам налью кровищи (а в итоге одна болтовня), без этой ереси с никчемной графикой и красивой картинкой (за которыми нет ничего). Потихоньку, кадр за кадром, огурчик за огурчиком, стопочка за стопочкой. Вот вам сцена на заправке, вот вам сцена с попугайчиком, вот вам сцена с младенцем в трейлере. Пускай покадрово, пускай. Если ты не обливаешь помоями оригинал, я первый тебя поцелую в лоб, е-мое. Третий пункт. Уже во второй половине Ажа решился сделать что-то свое, а именно расширить сценарий и добавить небольшой городок, где ошиваются наши каннибалы. Как вы помните, Крэйвен не показывал город. И здесь все получилось, мне этот кусок очень сильно понравился. По поводу самих каннибалов. В оригинале играл Берриман. Ажа решил хоть как-то его компенсировать (хотя мог бы позвать снова, плевать на возраст), поэтому пригласил Билли Драго и Роберта Джоя. Ветераны треша не подкачали. По поводу собаки. У меня была претензия к Уэсу, так как именно с собакой некоторые сцены смотрелись стремновато (каннибалы бегут, застыли в ужасе из-за собачки, да уж, не могли с ней разобраться). Ажа видать все понял и обыграл все сцены с псом, смотрелось здорово. При любом раскладе – мне кино симпатизирует. Я не хочу его сравнивать с “Поворотом не туда”. Александру было труднее (мне так кажется), но он прыгнул выше своей головы и снял замечательный фильм ужасов. Это кровавое, жестокое и бескомпромиссное кино. А еще это хороший ремейк. <b>P.S.</b> Через четыре года Ажа переснимет картину Джо Данте, т.е. очередной ремейк для Александра, но если с Крэйвеном получилось, то Данте явно подложил свинью своими “Пираньями”. <b>7 из 10</b>

Каннибализм, попытки остаться в живых и пустыня. Большего и не скажешь, обычный триллер, где главные герои случайно оказываются в непредвиденных обстоятельствах. Несмотря на экранизацию романа, несмотря на ремейк картины 1977 года, эта история ещё способна поразить своей жестокостью. Без прелюдий и объяснений с первых минут экран окрашивается в красный цвет. Что? Где? Это не важно, зрителей приманили, теперь можно и вводить основных героев. Большая семья, путешествуя по Америке с домом на колёсах, оказывается отрезанной от цивилизации в пустыне, где попадает в аварию. Заброшенное место и интригующие кадры радуют. Но в целом, даже в самом начале заварушки понимаешь, что будет мясо. Не потому что это триллер, а так уж построены подобные проекты. Группа отшельников, скрывающаяся среди холмов, начинает охоту на пищу. Невинная семья состоит из людей, к которым испытываешь разное отношение. Взрослый коп и его жена, их трое детей, зять и маленькая внучка. Вот на чём строится акцент всего. Маленький ребёнок в трэшовом фильме, который забирает на себя всё внимание. Начальные убийства хоть и были жестокими и неожиданными, но ребёнок перевесил всех. Картина показывает борьбу за жизнь своего дитя, когда попадаешь в смертельную передрягу, или когда членов семьи убивают на глазах, даже в самых трусливых героях просыпается смелость. Помимо расследования и убийств фильм начинает потихоньку рассказывать, из-за чего обитатели холмов мутировали и стали жестокими. Нужная информация и именно в той дозе, в которой её подают, очень сильно играет на зрительском восприятии, ведь жертвам уже без разницы, какие причины послужили злобе. Одичалые мутанты не вызывали чувства страха, не было элемента неожиданности, поэтому жанр «ужасы» можно убрать, но то, что это кровавый триллер, спору нет. Фильм держит в напряжении весь хронометраж, постоянно, то доводя зрителей до отчаяния, то до крупицы надежды на happy end.

Больше чем через четверть века оригинальные 'Холмы' получили ремейк, который по моему глубокому убеждению, на голову сильнее своего предшественника, но на это есть ряд объективных причин. Начнём с того, что в 77 году прошлого столетия было тяжело физически изобразить качественную модель человека, подвергнующегося ядерным испытаниям и поэтому в оригинале кроме слабого грима ничего нет. В работе же Александра Ажи видна очень скурпулёзная работа гримёров, которые тщательно поработали над образами мутантов. Стоит к этому добавить и добротную игру актёров. Им веришь, за их семью переживаешь. Особенно хотелось обратить внимание на игру Эмили де Рэвин(Бренда) и Дэна Бёрда(Бобби). Их брат и сестра вышли максимально убедительными. Со стороны мутантов я бы выделил Руби, которую играет Лаура Ортис(удивительно было видеть реальную красоту актрисы. Ещё один плюс гримёрам). Реальной же классикой считается момент нападения мутантов на трейлер семьи. Лично я считаю, что это чуть ли не эталонная для фильмов ужасов сцена и здесь остаётся лишь поопладировать Аже. К картинке и музыкальному сопровождению вопросов нет, они на уровне, как и весь фильм. Как итог, один из лучших фильмов ужасов и исходя из этого 10 из 10

Случается, что каждому из нас снятся кошмары. Мы витаем в страхе, мечемся в волнении, нас давит отчаянная паника, но любой кошмар кончается утром. Однако, в жизни случайной семьи, после съезда с главной трассы, по закону жанра, кошмар только начинается. Глава семейства ведет свой караван через бескрайние топи пустыни, где, буквально, каждый камень - кричит: держись отсюда подальше. И местная станица каннибалов не побрезгует воспользоваться представившейся возможностью среди безлюдных прерий. На первый взгляд, перед зрителем кино-ужас со стандартным набором клише, способный зацепить лишь аудит-начала 2000-х. Даже возникает ощущение той оперы, что мы встретили в классике 'где повернули не туда, заехав на Кудыкину гору. Но вдохновленный режиссер только на 1-й взгляд кажется копирайтером. Через призму последствий 'Мирного атома' - он доносит мораль: это Их возмездие за наших отцов. Их возмездие, за сведенные к статистике, последственные жертвы военных испытаний. Возмездие, где их ненависть не безрассудна и несет в себе смысл. 7 из 10

Даже в голову ничего не приходит кроме сравнения с Поворотом не туда. Если честно, то первые минут 15 фильм в точности его копирует. Можно прямо пальцы загибать: 1. Вступительные титры в виде документов и отчетов ядерных действий в пустыне на территории, откуда ушли не все люди, вследствие чего впоследние мутировали; 2. Главные герои останавливаются на загородной дороге на сомнительной заправке, на которой не имеется телефона; 3. Гадкий старик-заправщик знает, что подстерегает в дальнейшем наших героев, но не предостерегает их, а напротив – направляет их туда, где «пожарче»; 4. Свернув с главной дороги на грунтовку, герои попадают в неприятности, переехав колючую проволоку, уложенную специально для них. Итак, получаем начало фильма, слизанное с Поворота не туда один в один. Но, если честно, когда я знакомился с этим кино (да и сейчас тоже), мне было все равно на какие-то схожести с другими фильмами. От таких фильмов как-то не ждешь какой-то небывалой оригинальности. Так или иначе все они в чем-то друг друга копируют. Мне же хотелось получить новую порцию треша. Увидеть, как в очередной раз летят топоры в тела тупых людей. Ну и я получил это в полной мере. Кстати, люди тут и впрямь тупые. К примеру, у них есть две овчарки. Мальчик по кличке Зверь и девочка по кличке Красавица. Так вот эта Красавица вообще не слушалась хозяев и убегала из трейлера раза 3-4 и на зов хозяев не возвращалась. Ну и тут кто-то из главных героев начинал бродить по окрестностям, крича «Красавица-Красавица-Красавица! Красавица, ко мне!» Выглядело и звучало очень по-идиотски. Ну, назвали бы эту псину еще Топ-модедь и ходили бы ее зазывали «Том-модель, Том-модель, Топ-модель». Звучало бы так же дебильно. Ну, и как можно догадаться, собака эта раздражающая вскоре нашла свое. Это я так юморю по-черному). Ну и когда примерно к середине фильма мы с вами перестаем наблюдать раздражающие сцены с собаками и совершенно дурацкие семейные диалоги ни о чем, начинается действительно впечатляющее действие. Момент первого нападения мутантов-канибалов на трейлер семьи впечатляет не кровавыми сценами с топорами, бензопилами и мачете, как можно было предположить, а вполне человеческим садизмом, от которого, пожалуй, становится еще более жутко. Оказалось, нашим истеричным людоедам не чужда похоть, и у них есть чувство прекрасного, так как они акцентируют свой зов природы именно на молоденьких девчонках. Сцена еще примечательна тем, что не смотря на то, что она разворачивается на одной локации, нам по сути показывают сразу две расправы. Т. е. то, что творится в трейлере и то, что творится поодаль от трейлера. И там и там истинное воплощение кошмара. После всего этого яркого действа идет достаточно классическая сцена того, как один из главных героев отправляется в одиночку на борьбу со злом, которое угрожает им всем. Но отправляется он не совсем в одиночку, а со Зверем). Вот этот пес реально классный, он очень здорово поможет нашему герою. Меня всегда очень умиляет момент, когда пес в нетерпении помочь хозяину выбирается через дно из запертой машины. Ну и пока наш герой со Зверем идет на пути к совей цели, нам демонстрируют очередную тупизну. Ребята, оставшиеся возле трейлера, повсюду наставили хитроумных ловушек. И вот один из них нос к носу встречается с еще одним каннибалом, и казалось бы – все просто, ведь в руках у паренька отцовский пистолет. Мочи! Но нет. Этот пацан начинает в истерике убегать в сторону своего трейлера, отстреливаясь не глядя назад, расстреливает всю обойму «в молоко», дальше типа заманивает нападавшего каннибала в свой трейлер, в котором есть газовая ловушка. Ловушка срабатывает, трейлер в щепки взрывается. В результате, спасшиеся остаются стоять, обнявшись на улице под солнцепеком, трейлера-то теперь нет. Такой чуши еще поискать. И у этого дебила был пистолет. Чем так бездарно его использовать, лучше б отдал его второму парню, ушедшему со Зверем. Ведь теоретически с пистолетом он мог уложить столько каннибалов, сколько было патронов в обойме. Но нет. Теперь ни патронов, ни трейлера, зато отбились от незадачливого людоеда. Ну а вдалеке от всей это паранойи наш герой, идущий со Зверем, достаточно успешно приближается к своей цели, и на него смотреть вполне интересно, ведь он не совершает таких глупых действий, как его младший родственник. В общем фильм местами радует интересным трешем, а местами бесит тупостью героев. Но зато, когда они так тупят, начинаешь в большей степени болеть за голодных мутантиков. Думаешь: «Завалили бы уже этого идиота, а то он уже порядком задолбал своей тупостью». Как бы там ни было, перед нами один из лучших представителей ужастиков про людоедов и прочих упырей-убийц. Всем добра! Смотрите только хорошее кино. 7 из 10

Уже не раз приходилось наблюдать, как в очередном фильме ужасов группа студентов отправляется на пикник в небольшой домик или по причине неких обстоятельств оказывается в глуши неизвестного леса, в котором за ними начинает гоняться семья из одичавших людоедов. Как бы не развивались события, зачастую остаются в живых двое, в редких случая кто-то один. И есть ещё проекты, до финала в которых не доживает никто из представителей молодёжи. А хотелось бы, чтобы разница в возрасте у персонажей была существенной или в сюжете фигурировала группа, состоящая только из мужчин, - яркий тому пример полярники из ‘’Нечто’’ Джона Карпентера. А ещё, чтобы женщин не было бы в кадре вообще и откровенных эротических сцен, которые заставляют думать совершенно о другом. 'У холмов есть глаза' – то, к чему должны стремиться создатели своего готовящегося horror творения. Шахтёрские семьи, пережившие испытания атомных взрывов в пустыне и, впоследствии, впитавшие в себя радиацию, ничем кроме как коллекционированием и поеданием человеческих частей тела теперь не занимающиеся - это всё больше походит на плод чьей-то фантазии. Сюжет хоть и довольно прост, но он и не является тем фактором, ради которого стоит смотреть этот фильм. Дело здесь в самой постановке сцен. Обычная американская семья решила попутешествовать в полном составе, выбрав в качестве основного транспортного средства небольшой джип и трейлер для остальных членов семьи. На местной автозаправке они встречают, как и положено, грязного и немного странного работника. Как потом оказывается, у него есть, что скрывать от нормальных людей. Он то им и предлагает, с целью экономии времени, поехать очень коротким путём, значительно сокращающим поездку по пустыне, тем самым сэкономив себе пару-тройку часов. Всё бы хорошо кончилось, да вот в этой самой пустыне кто-то явно не хочет, чтобы большая семья благополучно покинула жаркие места. И этот кто-то нарочно провоцирует автокатастрофу. Наступает всеобщая паника, надо что-то решать, необходимо искать помощь, иначе в скором времени насупит вечер и неизвестно чего ждать от абсолютно незнакомых засушливых мест, представляющих из себя небольшие холмы и невысокие горы. Отправляется за помощью глава семейства и с виду не способный постоять за себя парень в очках - муж дочери того самого главы семейства. Если молодой парень через некоторое время и возвращается обратно, то отца семейства, по кличке ''Большой Боб'', постигает неудача. Но наступающую ночь им всем еще предстоит пережить. Ведь именно с приближением ночи начинается кровавое бесчинство. В кадре под замечательную и мрачную композицию Tomandandy-Forbidden Zone появляются мутанты, для которых шахты стали своеобразным домом. Движимые лишь одной целью, они без угрызения совести издеваются над женской половиной семейства. А далее зрителя ждёт ещё пара потрясающе кровавых моментов, которые по постановке и по содержанию способны вызвать отвращение у слабонервных и не оставить равнодушными настоящих ценителей жанра. Некоторые сцены сняты настолько жестоко и брутально, что хочется их перематывать и пересматривать снова и снова. Огромный плюс всего этого хаоса в том, что всё происходит не в полной темноте какой-нибудь пещеры, а при ярком свете дня или в хорошо освещенном помещении. То есть, появляется прекрасная возможность лицезреть ту кровавую схватку, которая намечается в ближайшие минуты. Запомнился больше всех актер Аарон Стэнфорд, сыгравший Дага - парня в очках. Буквально на глазах он превращается из человека, нелюбящего оружие, в жестокого убийцу мутантов, покрываясь по ходу действия еще и литрами крови. Пареньку по имени Бобби, роль которого сыграл Дэн Берд, тоже пришлось через многое пройти, начиная от смерти любимой собаки, и заканчивая жуткой гибелью близких ему людей, что, собственно, произошло на его глазах. Эмоции выглядят должным образом. Ну и сестра Бобби, Брэнда, роль которой сыграла Эмили де Рэвин. Ей то и пришлось пережить чуть ли не большую долю того кошмара, что начался жуткой ночью. 7,8 из 10

У холмов есть глаза, давно хотел посмотреть этот фильм, все не доходила рука и находились произведения поинтереснее, но после просмотра я пожалел что тянул до последнего. Шикарный фильм, на этом можно было и закончить, потому что говорить про этот фильм можно бесконечно. Можно сказать я влюбился в это произведение жанра Ужасы. Как все хорошо и качественно сделал некий Александр Ажа, его деятельность не очень известна, отличился до выпуска Холмов он фильмами Неистовые и Кровавая Жатва, но третья попытка была очень удачная. Скорее всего его подтолкнуло к этой съемке не менее известный фильм такого типажа Поворот не туда, но это тот случай когда ученик превзошёл учителя. В этом произведении есть все, Драма, Триллер, Ужасы, Боевик, и все это собрать в одно это не простая задача. Фильм особо не страшный, даже не смотря на описание. Это кино такого типажа, чтобы просто насладиться просмотром. Шедевр да и только. Расставим жанры по возрастанию: Триллер, Драма, Ужасы и Боевик. Рассмотрим каждый пункт. Сюжет(9 из 10). Очень интересный и захватывающий сюжет, почему 9? Потому что он не свежий. Давайте сравним его с фильмом Поворот не туда. В этом произведении он на много интереснее и захватывающе, чем в фильме Роба Шмидта. Хоть они и похожи, тут тоже присутствуют, людоеды, кровь, ловушки, тот же самый злополучный поворот. В Повороте не туда, тебя пытались больше напугать и держать в напряжении, тут же Александр шагнул дальше, чтобы не повторятся с фильмом Роба Шмидта, он решил сделать кино с интересным сюжетом, где ты будешь переживать за главных актёров, желать смерти этим людоедам. И этот фокус удался. Атмосфера(10 из 10). Атмосфера в фильме так же шикарная, тоже держит тебя в напряжении, и мыслях что будет дальше. Именно такую атмосферу я ценю в большинстве случаев, при просмотре фильмов жанра Ужасы. Это мне даёт наслаждение от просмотра. Сравним атмосферу с фильмом Поворот не туда, в произведении Шмидта ты не углубляешься так в эту атмосферу, Поворот не туда это больше стандартный фильм Ужасов, где ты боишься что будет дальше, готовишься заорать на весь дом, как иногда и бывает. В фильме Александра тебя не пытаются так сильно напугать, тут тебе говорят просто насладиться этой атмосферой. Мне это очень понравилась, конечно это опять же риск, со стороны Александра Ажа, ну и тут идея удалась. Актёрская игра(10 из 10). Актёры сыграли отлично, ожидать от людей которые играли в таких шедеврах киноиндустрии как Люди икс, Доктор Хаус, Остаться в живых и других, другого ожидать не стоило. Именно фильмы жанра Детектив выращивают будущих звездных актёров, этот жанр ещё тяжелее Ужасов. Так что актёры подобраны отлично, и справились с ролями тоже отлично. Сравнивая с Поворотом не туда, и там и здесь актёры сыграли на высоком уровне. Графика(10 из 10). Очень хорошая графика, присутвуют спецэффекты. Картина очень качественная. Любителям графики в фильмах, стоит посмотреть. Лица, малейшие текстуры, кровь, взрывы, пустыня все сделано очень качественно. К 2006 году, уже умели делать достойную графику. Тут она даже получше, чем в Повороте не туда. За весь просмотр мы увидем только один спецэффект, но сделанный очень качественно и красиво. Такая оценка если сравнивать с тем годом, сейчас она тоже будет выглядеть прилично, но все таки похуже некоторых современных фильмов. Музыка(8 из 10). Музыка так же присутствует. Но особо нечего не добавляет, как и в плане атмосферы, так и передать чувства героев. Но она очень красивая, записанная профессионально. Итог, фильм 'У Холмов Есть Глаза', это очень хороший фильм. Который заставялет где надо испугаться, где надо сидеть в напряжении, волноваться за актёров, и просто наслаждаться сюжетом. Это произведение Александара Ажа, доказывает очередной раз, что тогдашние фильмы жанра Ужасы были на много интереснее и более захватывающее чем современные произведения. Я был очень доволен просмотром этого кино, не пожалел ни одной потраченной минуты. Рекомендую к обязательному просмотру, любому фанату этого жанра, и просто обычному зрителю(конечно если вы не боитесь крови). Одним словом: Шикарно. 10 из 10

Вообще с французским режиссёром, специализирующимся на фильмах ужасов, Александром Ажей у меня связано несколько историй. Начну с того, что первое моё знакомство произошло как раз с фильмом 'У холмов есть глаза', на премьеру которого я попал в кинотеатр. Не могу сказать, что этот фильм ужасов оставил о себе какие-то определённые впечатления, скорее я был даже разочарован. Нескольким временем позже мне посоветовали посмотреть ленту 'Зеркала'. Я не знал, точнее не придавал тому значение, кто же снял этот фильм ужасов, но им я остался доволен, а сцену в ванной с героиней Эми Смарт до сих пор считаю одной из самых страшных и запоминающихся. И вот когда я увидел 'Зеркала', то как раз в прокат попала новая картины режиссёра - 'Пираньи 3D'. В принципе её я уже смотрел из-за Ажи, но после 'Зеркал' 'Пираньи 3D' опять разочаровали. Вот такой вот неоднозначный для меня режиссёр этот Александр Ажа и чтобы составить о нём цельное мнение надо бы, вероятно, увидеть его первые фильмы - триллер 'Неистовые' и первый опыт Ажи в жанре ужасов 'Кровавая жатва', да и не так давно вышедшие 'Рога' плюс готовящийся к выпуску фильм 'Девятая жизнь Луи Дракса' стоит добавить в папку 'Буду смотреть'. Но возвращаемся к ленте 'У холмов есть глаза' и вот что хотелось бы добавить: когда я не знал кто такой Александр Ажа, но я увидел его 'Зеркала', то сказал, что наконец-то хоть кто-то составит достойную конкуренцию самому Уэсу Крэйвену, ведь он не молодеет (к сожалению, гуру молодёжного хоррора не так давно ушёл из жизни). И вот же удача - Ажа снимал свой фильм по мотивам картины как раз от Уэса Крэйвена, но вот работу Крэйвена я не видел, так что их я сравнивать никак не могу. Лишь скажу, что даже при новом просмотре 'У холмов есть глаза' Ажи особого впечатления они не оставили. Как сейчас помню, что меньше всего меня вдохновили главные персонажи фильма. И если девушек особо за что-то критиковать как-то не приходится, то вот Аарон Стэнфорд и Дэн Бёрд не выглядели теми, кто сможет на самом деле на пределе сил и возможностей поквитаться с одичавшими жителями заброшенных земель, которые превратились в кровожадных каннибалов с внешностью уродов из-за кровосмесительных отношений, да и из-за того, что рядом с ними проводились ядерные испытания. В общем, компашка ещё та, а вот ребятки, сумевшие потягаться с ними, честно говоря, смотрелись слабовато, вот силы духа в них не было видно. Орать - это они в состоянии, но верить в то, что они смогли вступить в схватку - нет, не веришь. Вот и получается, что пока смотришь фильм, то ощущаешь некоторую фальшивость. Да и сами уроды между собой перемешались, что уже не запоминаешь как их там зовут. Вообще они смотрелись как семейка безумных каннибалов из 'Техасской резни бензопилой'. Но и от них не исходило особой какой-то злобности, кровожадности, будто ты пребываешь на студенческом празднике, посвящённом Хэллоуину. Носятся, рычат, нападают - этим не удивишь и не зацепишь. Александр Ажа вполне мог рискнуть и сделать свою картину именно своей, то есть насытить её нетипичными персонажами, а то складывалось чувство, что ты это всё уже много раз мог наблюдать в других кинострашилках. Пожалуй, что только пара-тройка сцен достойна, чтобы фильм не загнать в рамки отрицательной рецензии: нападение злодеев на фургон с молодыми женщинами, нападение пса на одного из мутантов, да финальная сцена с маленькой девочкой. Я не раскрываю, что там на самом деле происходило, дабы не допустить спойлеров, но вдруг кто-то хотя бы из-за этого решит, что с фильмом можно всё же таки разок ознакомиться. Ну тогда скажу, что Эмили де Рэвин и Лаура Ортиз поспособствуют не самому скучному просмотру, а среди опытных актёров выделяются Кэтлин Куинлан и Тед Левайн, которые своих героев показали, наверное, самыми цельными и точными. <b>Поклонники молодёжных фильмов ужасов и картин с участием всяких там мутантов могут присмотреться к 'У холмов есть глаза' повнимательнее. Всё же картина не относится к жанровым фильмам категории 'Б', бюджет в 15 миллионов зелёных денег не позволяет этого сделать, да и режиссёр фильма Александр Ажа всё-таки не бесталанный. Но всё же до классики жанра лента очень далека. 6 из 10</b>