Ночь расчленения

Плохие фильмы снимались испокон веков и еще переживут нас всех вместе взятых. Кто-то нарочито снимает плохо (возьмем, к примеру, The Asylum), кто-то из этого «плохо» делает великолепный стеб над всеми и вся (та же Трома), ну а у кого-то просто так получается. И я не говорю сейчас про голливудские провалы, где в крупнобюджетные фильмы вмешиваются продюсеры и по итогу вообще получается непонятно что. Нет, я про фильмы, которые снимают авторы без вмешательства крупных студий. Самый известный пример – «Комната» Томми Вайсо, ставший настолько культовым, что до сих пор проводятся показы данного действа, а в том же Голливуде даже сняли «фильм о фильме». Что еще можно вспомнить? Ну вот не самый известный персонаж по имении Нил Брин вроде как верит, что снимает серьезное кино. Но недавно мне попалось подобное нечто из жанра хоррора. У фильма меньше настоящих поклонников, чем у той же «Комнаты», но они тоже, оказывается, устраивают спецпоказы этого фильма. Итак, перед нами хоррор (по задумке автора) <b>Дорис Уишман <i>«Ночь расчленения»</i></b>. Для начала пару слов об авторе данного недоразумения. Госпожа Уишман почти всю свою жизнь работала в жанре сексплуатации, причем ее фильмы выделялись не просто маленьким бюджетом, а чуть ли не полным его отсутствием. Не все, но примеры были. Некоторые издания считали ее худшим порнографом в мире, другие же восторгались ей. Впрочем, для подобного жанра ничего нового. На кой черт ее понесло в хоррор (причем, очень модный тогда слэшер!) – одной ей и известно. А может, и нет, судя по качеству получившейся работы. Сюжет прост как два пальца и повествует о загадочных убийствах в одном маленьком городке. Параллельно с этим из дурки выпускают главную героиню, которой в семье рады далеко не все. Наверное, это самый короткий абзац, который я писал в своих рецензиях на тему сюжета. Но добавить действительно нечего, поскольку весь скромный (в 69 минут!) хронометраж посвящен либо убийствам, либо психологическим и социальным проблемам главной героини (классический пример «лечили, да недолечили»). Но не сюжет интересен в данном недоразумении. У фильма достаточно интересная история – снят и готов он был уже в 1979 году, но почти весь сгорел при пожаре. 4 года кропотливой работы – и вот, шедевр готов. Ну, что получилось, то получилось. Во-первых, сюжетные линии в лучших традициях вышеупомянутой «Комнаты» уходят в никуда. Здесь это не так сильно заметно, но все же моменты есть. Во-вторых, чуть ли не главной фишкой фильма является то, что он весь (ну, за исключением 2-3 реплик) озвучен рассказчиком из-за кадра. Такое решение можно понять, ибо без его комментариев понять вакханалию, творящуюся на экране, было бы не просто сложно, а невозможно в принципе. Если же актерам перепадает что-то сказать в кадре – выглядит это настолько нелепо и не в тему, что словами и не объяснишь, надо видеть. Переходим к моему любимому – композитору и монтажеру по три Оскара! Каждому! Начнем с музыки – если вы когда-нибудь сталкивались с абсолютно не в тему подобранному музыкальному сопровождению – вы не видели «Ночь расчленения». Серьезно, много подобных фильмов я пересмотрел на свою голову, но это – топ-1 по саундтреку. Мелодии, будто вырезанные из самой дешевой порнухи 70-х (впрочем, оно ведь наверняка так и было, учитывая прошлую деятельность режиссерки) и звучащие во время напряженных (хотя о чем я, какое напряжение в этом театре абсурда) сцен – это гениально. Понятно, что раньше не было медиатеки с бесплатными треками, которые можно скачать из интернета, но вон – Бруно Маттеи вообще тупо воровал музыку у других, и ничего ведь. Но что меня окончательно добило – когда жертв убивают, они не кричат, как это происходит в нормальных слэшерах, нет. Поверх изображения звучат самые настоящие порнушные стоны, которые якобы похожи на крики. Честно, подобного я еще не встречал. В общем, ответственному за звук мое почтение и, пожалуй, четвертый Оскар. Что же касается монтажа – это тоже просто нужно один раз увидеть, так как сцены тупо идут в хаотичном порядке – то есть какое-то начало и финал прослеживаются, но в середине будьте готовы к «эффекту Тарантино». Ну и все же слэшер делается ради убийств, но про них мне сказать особо нечего – они полностью соответствуют качеству фильма. Если видели безбюджетки Марка Полония и всей этой братии – вот тут что-то похожее, только на несколько десятилетий раньше. Нелепо, с кучей ляпов, все как надо. По итогу получился фильм, который фильмом-то трудно назвать. В 2008 году для фанатов было выпущено DVD-переиздание, а это значит, что почитатели данного специфического зрелища все же есть. На самом деле, хорошо, что периодически выходят такие фильмы, потому что дешевого, извините меня, дерьма снималось и снимается очень много – сейчас каждый второй человек, имеющий дома камеру, уже режиссер. Но снять так, чтобы подобное помнили еще несколько десятилетий – это уже многого стоит. Оценке данный фильм не поддается, как ни крути, поскольку это тотальный абсурд. Но я рекомендую ознакомиться с данным продуктом каждому любителю низкобюджетного кино. Просто так, для справочки. <b>Спасибо за внимание</b>

Культовый, абсолютно неизвестный в России фильм, сюрреалистический шедевр, одновременно кошмар и произведение искусства. Горючая смесь картин Мэддина, Юфита, слешеров восьмидесятых и джалло. Зритель найдёт здесь пищу для ума и сердца, фильм заставит задуматься о вечных ценностях, красивые мелодии уносят фантазию в прекрасные далекие страны вечного лета. Судьба несчастной девушки не сможет не затронуть самые трепетные струны черствых современных душ. Что такое кино и зачем оно? Ах эти сны! Они ведь все - кошмарны, даже самые нежные и светлые. Кошмар в самом веществе сновидения. Из этого вещества и состоит кинопространство, иные ленты приближаются к самому сердцу этой тайны.

Эта 'культовая классика' (обложка диска так говорит, я тут ни при чём) являет собой то же самое, что и, например, 'Бугимен 2' Ломмеля или 'The Executioner, Part II' - то есть своеобразный кинематографический вызов, кино, сделанное вне всяких логических и смысловых рамок, набор бессмысленных сцен, за смешной хронометраж в 1 час 9 минут умудряющийся вызвать острую мигрень и дающий понимание того, что необязательно выполнять свою работу хорошо. Можно спустя рукава накидать в одну кучу разных кадров - найдётся какой-нибудь 'ценитель', который тут же высунув язык поставит на коробку DVD то самое словосочетание Cult Classic, а ты сиди и делай что хочешь. Вот культ, вот классика, а вот культовая классика. Посмотреть бы мне, в каких кругах это кинодерьмо таковым считают... Монтаж фильма - главная ахиллесова пята. ТАК склеивать кадры просто нельзя. Снятые очевидно в разных местах сцены, пытающиеся создать картину целостности, грубо тяпаны, ляпаны, склеены вчерашним 'Моментом', которым монтажёр по ходу действия умудрялся ещё и упороться, в конечном счёте представляя собой дикую невразумительную кашу. Понять кто где из героев находится и что происходит на экране практически невозможно. Звукооператор тоже 'постарался'. Решение снять фильм без звука, чтобы потом наложить на него звуковую дорожку, уничтожило этот и так криворылый проект. Двумя годами ранее вышли 'Зловещие мертвецы', показавшие практически эталон саунд-дизайна в малобюджетном кино, но создатели 'Ночи расчленения' видимо даже и не подумали его посмотреть - речь героев и звуковые эффекты, не совпадающие с картинкой - это полбеды. Музыка. Музыкальные дорожки накиданы друг на друга, звучат невпопад и совершенно не подходят к действию, обрываются на половине, чтобы вскоре вновь проигрываться уже поверх другого музыкального произведения, уже запущенного - я пытаюсь объяснить всё это как можно отчётливее, но у меня просто опускаются руки. Я не знаю, как и зачем так вообще можно было сделать. Это кино не может являться порождением рук людских. Я не знаю, из какой зловонной глубины явилось это сочащееся гноем несостыковок и усыпанное язвой катастрофической криворукости чудовище, но суровая реальность такова, что даже отвратительную игру здешних актёров перестаёшь замечать на фоне общего технического убожества - это уже серьёзный звоночек, что ваш фильм вот-вот накернётся. И нет, заявленная в титрах Саманта Фокс - это не та пышногрудая владычица подростковых и детских мечтаний, зазывно просившая потрогать её в своих песнях - просто знайте это, если вдруг решитесь посмотреть эту ленту исключительно из-за знакомого имени. 1 из 10