Смерч

Смерч
Рейтинги:
IMDb: 6.6 (250,000) · Кинопоиск: 7.20 (53,026)
Слоган:
«Темная сторона природы»
Дата выхода:
1996
Страна:
США
Режиссер:
Ян де Бонт
Жанр:
триллер, приключения, боевик
В качестве:
FullHD
В переводе:
Профессиональный (дублированный)
Время:
108 мин.
Возраст:
age12
В ролях актеры:
Хелен Хант, Билл Пэкстон, Джейми Герц, Кэри Элвес, Лоис Смит, Филип Сеймур Хоффман, Алан Рак, Шон Уэйлен, Скотт Томсон, Тодд Филд, Джои Злотник, Вендл Джозефер, Джереми Дэвис, Зэк Гренье, Грегори Спорледер и другие

Про что фильм «Смерч»:

Рушащиеся, словно карточные домики, здания, разорванные линии электропередач, поднятые в воздух автомобили и животные, гибнущие люди. Мелкими и незначительными оказываются личные неурядицы героев перед лицом разбушевавшейся стихии. Метеорологи вступают в поединок с грозным и малоизученным явлением природы.

Смерч — смотреть онлайн

Перевод:

Рецензии зрителей (29)

Положительных: 23 · Отрицательных: 2 · Нейтральных: 4

Положительная C_B_J 09.09.2024 👍 11 · 👎 1

Забытое кино 90-х. Часть 227

Эх, было время... Когда коровы летали, когда Хелен Хант была миленькой блондинкой, когда Билл Пэкстон и Филипп Сеймур Хоффман были живы, когда Ян Де Бонт снимал крутые фильмы. После выхода ленты 'Смерч 2' решил пересмотреть первую часть, вышедшую в далеком 1996 году. И знаете, чуть не прослезился. Этот фильм раньше очень часто крутили по ТВ и это были те времена, когда рекламы на телевидении хоть и было много, но она была классной, фильмы показывали каждый вечер и можно было просто кайфовать с тех картин, про которые сейчас никто и не вспоминает. И конечно это было время проектов с оригинальным сюжетом и совсем молодыми актерами и актрисами. После 'Скорости' с Ривзом и Буллок, Ян Де Бонт получил возможность снова громко заявить о себе. Через два года после истории про заминированный автобус, он выпустил фильм, снятый совсем в другом жанре. Фильм-катастрофа. Блокбастер с шикарными спецэффектами, которые и по сей день выглядят классно. По сюжету группа исследователей торнадо охотится за этими вихревыми потоками, стремясь изучить их природу, чтобы понять - как можно обезопасить людей от надвигающихся смерчей. Более ничего писать не нужно. В фильме есть основания сюжетная линия, а также второстепенная, завязанная на личных отношениях двух главных героев. 'Смерч' просто нужно смотреть и кайфовать. Кайфовать примерно также, как это делал герой Билла Пэкстона, который вроде отошел от дел, но как только услышал о торнадо, тут же забыл обо всем и с мальчишеским задором прыгнул за руль! Мы привыкли видеть роуд-муви, в которых парочка главных героев едет из пункта А в пункт Б и с ними что-то постоянно происходит/случается. 'Смерч' - это по сути тоже роуд-муви, но это такой представитель жанра, который становится РЕАЛЬНЫМ приключением, участником которого хочешь стать САМ! Ян Де Бонт показал заряженных идеей и жаждой знаний людей на пример команды охотников на торнадо и на месте каждого из них хочется оказаться, чтобы почувствовать то, что испытывают они. Возвращаемся к повышенному содержанию удовольствия: герой Билла Пэкстона кайфует, как и все его товарищи. Кайфует и зритель, потому что 'Смерч' - это драйвовое кино! Шикарно поставленное и классно снятое. Это классика 90-х, которая смотрится на одном дыхании вне зависимости от того, сколько раз вы смотрели этот фильм ранее. Разрушительная сила торнадо измеряется по шкале Фудзиты. Она была названа в честь Теда Фудзиты, который в 1971 году в сотрудничестве с Алланом Пирсоном создал шкалу для дифференциации смерчей в зависимости от скорости ветра. Шкала выглядит так: <b>F0: 60–117 км/ч (легкие повреждения); F1: 117–181 км/ч (умеренные повреждения); F2: 181–250 км/ч (значительные повреждения); F3: 250–320 км/ч (серьезные повреждения); F4: 320–420 км/ч (разрушительные повреждения); F5: 420-510 км/ч (невероятный ущерб).</b> С учётом этого можно понять, почему же в фильме летают не только коровы или деревья, но и целые автоцистерны с топливом! Де Бонт сумел показать невероятную по своей мощи разрушительную силу смерча и сделал это максимально качественно и реалистично. Заодно позволив зрителю заглянуть в самое сердце смерча и вкусить по полной программе отчаяние и надежду главных героев в одном флаконе. <b>ФАКТЫ</b> - Фильм обладает очень громкими и насыщенными басами объемного звучания и прославился тем, что вывел из строя акустические системы объемного звучания в кинотеатрах по всему миру во время премьерных показов. - Для этого фильма запись стона верблюда была замедлена и использована в качестве звука торнадо. - Съёмки в Оклахоме были ненадолго отложены из-за взрыва федерального здания имени Альфреда П. Марра в Оклахома-Сити 19 апреля 1995 года. Многие члены съёмочной группы отправились на место теракта, чтобы оказать посильную помощь. - Ян Де Бонт не хотел работать с известными актерами из-за их требовательной натуры и чтобы не отвлекать внимание зрителя от торнадо. Он говорил, что самой сложной актрисой для кастинга была Хелен Хант. Де Бонт действительно хотел, чтобы она сыграла главную роль, потому что ему нравилась ее сильная личность и способность командовать людьми, что напоминало ему вихрь. Для того чтобы роль досталась именно ей, режиссёр проводил кастинг, на котором всем претенденткам говорил, что роль уже у Хант. А затем сообщал студии, что он не может найти более подходящую актрису, чем Хелен. - Группа Van Halen написала две оригинальные песни для Twister: «Humans Being» и инструментальный дуэт гитары и фортепиано «Respect The Wind», который звучит во время финальных титров. Изначально Van Halen были контрактированы на написание пяти оригинальных песен для фильма, но этого так и не произошло, так как Алекс Ван Хален и Эдди Ван Хален страдали от травм, полученных в результате несчастных случаев, а вокалист Сэмми Хагар хотел провести время со своей семьей на Гавайях. Хагар не появился в тот день, когда, как сообщается, он обещал присоединиться к группе в студии, чтобы закончить песни, из-за чего группа подралась, что привело к уходу Хагара из Van Halen. «Humans Being» была объединена с незаконченной балладой под названием «Between Us Two», а «Respect The Wind» была написана и записана менее чем за 24 часа до окончания срока их контракта с Warner Bros. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 10 из 10

Положительная Jedi Aragorn 24.07.2024 👍 7 · 👎 2

Убить Билла

<i>- Знаешь, когда ты говорил, что гоняешься за торнадо, я думала, что это метафора ©</i> Ух, какой же это зрелищный, весёлый и местами чересчур фантастический фильм. Кто рос в 90-х, точно хоть раз да смотрел этот блокбастер Яна де Бонта. Немножечко в духе лучших фильмов ярого Стивена Спилберга с отменной музыкой Марка Манчина и безумно прекрасным актёрским составом. Подумать только, на втором плане мило бегали Филип Сеймур Хоффман и Тодд Филд! Но где-то на третьем прогуливался Джереми 'Фарадей' Дэвис. Можете вы сколько угодно ругать '<b>Смерч</b>' за так называемые глупые и неправдоподобные сцены, но всё прикрывает интересный сценарий, в котором нескончаемые торнадо всё-таки чуть позади. Куда занятнее наблюдать за главными героями. Если отбросить аж пролог, фильм начинается плавно так, обращая внимание зрителей на развод персонажей Хелен Хант и Билла Пэкстона. Он приехал с новой подружкой к будущей экс-жене, которая тянет с длинной подписью. И пока она искусно тянет время, как гром среди ясного неба, появляются сводки о появлении торнадо. Он якобы убил того другого Билла, который был одержим природной стихией, но здесь тяжело было удержаться. Всё, вот так кино разогналось. Блестяще! Очень важным звеном становится новая пассия Билла. Сначала ей всё весело и необычно, но потом... Женщине нужно было воочию убедиться, что она и этот сумасшедший мужчина не подходят друг другу. Классно, что к разрыву они шли именно в действии, то есть постоянно охотясь за торнадо. С другой стороны, чуть не ставшая бывшей сексуальная жена Билла с самого детства боролась с внутренними демонами, которые частенько отрывали её от реальности, из-за чего она ходила по острому краю. Это не могло не бесить партнера да любимого человека, поэтому тут дилемму стоило решить. Вот так постоянно взаимодействуя с опасным чудовищем, люди аж сумели даже решить эти запутанные личные отношения. Зато с ветерком! После пересмотра понимаешь, что в ремейке, который сейчас штурмует те кинотеатры, многое оставили, чтобы ссылаться уж наверняка. Очень даже приятно и чудесно. Спустя почти 30 лет, нам кажется, что ремейк имеет право на жизнь с другими персонажами и другими перипетиями в отношениях между собой. А вот творение 1996 года никогда не покроется пылью, даже самый толстый смерч не снесёт его, прямо сейчас если выпустить в кинотеатры отреставрированную версию с качеством 4К, не стыдно было бы показать современным зрителям. Киноаттракцион обеспечен. И с коровами смешно и жутко получилось. В фильме чуть ли не всё так ностальгически хорошо. Как вся команда потребляла пищу в доме тёти Мэг, как они слаженно работали все вместе, не дав никому умереть, как проявляли человечность, чтобы спасти людей во время внезапного вечернего хаоса, который стёр в порошок фильм Кубрика. Смотришь, и действительно ребёнок в душе пробуждается, чтобы быть захваченным бодрым экшеном и мощью величественной природы. Так может только кинематограф, что поделать. А сколько интересных фактов о создании фильма можно найти в интернете, актёров жёсткий Ян де Бонт гонял по полной. Выжили.

Нейтральная AubekirBatcha09 19.05.2022 👍 3 · 👎 4

История про смерчи или про нечто большее?

Давно этот фильм находился у меня в папке «Буду смотреть», я долго его откладывал, но всё-таки решился на просмотр, и так сказать особо не разочарован, но и ничего интересного для себя не приобрёл. Заранее хочу попросить прощения у различного рода сейсмологов, метеорологов, синоптиков, вулканологов и других представителей наук, изучающих различного рода природные явления. Я не отношусь ни к одной группе из перечисленных. Поэтому оценивать на научную подлинность различного рода факты, коих здесь много о движении и образовании смерчей я не буду и не претендую на это. Также я не понимаю разницу между смерчем, торнадо, ураганом, но буду везде писать смерч, так как это написано в названии фильма. В наименовании кинопроизведения используется универсальный английский термин «Twister», который обозначает всё мною перечисленное. Оценивать фильм я буду исключительно, как рецензент, а не как профессионал в этой сфере. Поэтому сразу перейдём к самой рецензии на фильм Ян де Бонта «Смерч». Оценивать кино будем по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, экшен составляющее и soundtrack. Сюжет: Экс супругов всё ещё объединяет их общий интерес метеорологией и во время гонки за одним из самых грандиозных смерчей многое в жизни экс супругов меняется. Честно сказать, о сюжет мало, что напишешь, так как в нём очень мало какого-либо смысла или какого-нибудь необычного режиссёрского хода. Это максимально простой сюжет, что при его просмотре ты не понимаешь, а смысл был это снимать? Да, это в первую очередь боевик, поэтому эта часть фильма точно не является самой её сильной, из-за чего этот фильм автоматически входит в список фильмов под попкорн, чтобы просто занять свободное время в компании друзей или в кругу семьи. По этой причине я не буду снижать сильно оценку кинопроизведению из-за абсолютно пустой сюжетной линии, так как это не тот жанр. С точки зрения режиссёрской работы всё поставлено достаточно грамотно. Сюжетная нить не теряется, идёт раскрытие основной сюжетной линии, к ней примыкают и второстепенные, которые в большинстве своём просто про отношения между различными персонажами. Каждая сцена логически выходит из другой, структура в целом сохраняется, поэтому придраться именно к режиссёрской работе я не могу. Актёрская игра: Актёрская игра тоже особо не порадовала. Конкретно говоря, порадовала игра только Билла Пэкстона, сыгравшего роль Билла Хардинга и Хелен Хант, сыгравшей роль Джо Хардинг, экс супругу Билла. Между этими двумя героями чувствовалась какая-то химия, из-за чего наблюдать за ними было достаточно интересно. Остальные же герои особо не порадовали. Тут прокололись в принципе и сценаристы с режиссёром, так как прописать персонажей особо не получилось и всё вытягивала индивидуальная игра каждого по отдельности. Но игра той же самой Джейми Герц, сыгравшей роль Мелиссы Ривс, девушки Билла меня не порадовала вообще. Мало того, что и индивидуальная игра была немного халтурной, мне показалось, что она как-то не доигрывала, но и химии между Биллом и её героиней не чувствовалось вообще. Складывалось ощущение, что Джейми Герц была как-то абстрагирована от всех. Как я писал выше с прописыванием персонажей была беда, к сожалению, это касается героев как первого, так и второго плана. Поэтому этот критерий тоже особо не блещет, а держится только на харизме и заинтересованности определённых актёров. Экшен: Именно по этому критерию и оценивают боевики. Что же могу сказать? Как боевик фильм очень хороший, спецэффекты, физика передвижения этих смерчей. Всё сделано на очень высоком и качественном уровне. Также имеются даже погони как за смерчами, так и за своими конкурентами. Всё приближено к реальности и выглядит очень красиво. Поэтому, как боевик фильм сделан очень хорошо. Здесь придраться не к чему. Soundtrack: Музыкальное сопровождение фильма для жанра приключение сделана типично. Есть кадры, где глушатся голоса героев, и мы наблюдаем за видео под красивую музыку. Для этого жанра, это максимально классический трюк. Музыка же подобрана очень хорошо, ничего против тут сказать не могу. Также очень порадовало звуковое сопровождение, а именно шум, который издают смерчи. Как композиторам удалось добиться такого звука, это, конечно, смех, так как был использован замедленный звук крика или воя верблюда. За смекалку пять баллов, бесспорно. Таким образом, приключенческий боевик с элементами триллера «Смерч» не вызвал у меня вообще никакой эмоции. Как я писал выше фильм просто под попкорн в компании с друзьями или семьёй. Здесь нету какой-либо художественной ценности, нету какого-либо message. Это самый классический боевик просто, чтобы убить время и не более того, так как тебе не надо напрягаться, чтобы понять сюжет, тебе не обязательно вообще слушать диалоги персонажей. Можно спокойно болтать с друзьями или семьёй и слушать данное кино, как закадровый голос и в минуты молчания делать звук громче и смотреть пока не появятся новые мысли для разговоров. Такие кинопроизведения, конечно, имеют право на жизнь. У таких кинопроизведений есть своя целевая аудитория. Но лишний раз смотреть никому не рекомендую, так как это лишняя трата времени. «Смерч» - это самый средний фильм, в котором нет ничего особенного, но и ничего интересного. Надеюсь, моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание! 6 из 10

Положительная leveler 22.11.2020 👍 13 · 👎 2

Это потрясающий фильм. Его оценка должна быть 8, а не 7, и скорее всего таковой и является, если бы все, кто его любит заходили на кинопоиск. Фильм не уступает ни в чем. Во-первых, он добрый, домашний, персонажи простые с искренними увлечениями. Во-вторых, персонажи классные! Все какие-то необычные, безбашенные. В третьих, идет любовная тема, причем действительно любовная, а ни как снимают сейчас. В четвертых, конечно же сами смерчи, там нет чего-то сверх-ужасного, но реальные ужасы заставляют волноваться! В пятых, в фильме есть элемент драмы, а также элементы хорошего юмора, который приходится к месту и не пошлый. В шестых, там использованы элементы сказки 'Волшебник из страны Оз', и есть метафоры, как например то, что дом в конце фильма не унесло. В общем, не фильм, а просто произведение искусства.

Положительная Nigan 09.03.2019 👍 12 · 👎 4

Смерч

Голландец <b>Ян де Бонт</b> по праву считается одним из самых выдающихся операторов 1980 - 1990-ых годов, заслуживший признание своими работами, как у себя на родине, так и в Голливуде. Однако со временем в нём проснулись режиссерские амбиции и он решил попробовать себя в новом качестве. Пожалуй в данном фильме ему удалось снять один из самых захватывающих фильмов - катастроф, который заслужил теплый приём простых зрителей и успешно выступил в прокате. Несмотря на производственный ад и не очень хорошие отзывы профессиональных критиков, лента стала заметным явлением среди развлекательных блокбастеров и получила культовый статус. В центре сюжета находится группа ученых - метеорологов, которые идут на опасный риск и в прямом смысле гоняются за смертоносными торнадо. Их цель изучить это природное явление, чтобы избежать тяжелых последствий в будущем. По жанру это стандартный фильм - катастрофа, но весьма новаторский для своего времени. Лента даже была номинирована на Оскар в категории «Лучшие визуальные эффекты», а это признание заслуг. Присутствует и мелодраматическая линия, она не очень нужна для общего сюжета, но является необходимым компонентом для итогового успеха в коммерческом жанре. Самый главный плюс это отличное визуальное оформление. Атмосфера способствует полному погружению зрителя в пучину происходящих событий и поддерживает высокий уровень напряжения. Захватывающее зрелище создано настоящими и талантливыми мастерами по спецэффектам. Конечно местами съёмочная группа откровенно перемудрила и некоторые эпизоды выглядят фантастическими, но это совершенно не портит положительного впечатления во время просмотра. Сами торнадо выглядят внушительно и пугающе. Для современного кинематографа компьютерная графика, используемая в фильме устарела, но для 1996 года это великолепный результат. Удивительно, но подобные жанры чаще всего не могут похвастаться продуманным сценарием, но только не в этот раз. Оно и не удивительно, ведь здешним сценаристом выступил выдающийся американский писатель - фантаст <b>Майкл Крайтон</b>, который славился своими сценарными работами. Хотя в ленте присутствуют стандартные штампы и жанровые клише, это не влияет на общую положительную оценку. Звездный актерский состав также служит украшением ленты. <b>Хелен Хант</b> в роли смелой и очаровательной охотницы за смертельными вихрями. Её персонаж хорошо продуман, она не просто авантюристка, а человек с серьёзной мотивацией. <b>Билл Пэкстон</b> исполнил пожалуй одну из лучших ролей в своей карьере, он играет целеустремленного ученого, попутно пытаясь разобраться в личной жизни. А ещё есть <b>Филип Сеймур Хоффман</b> в образе сумасбродного помощника главных героев. Он отвечает за юмор. <b>Смерч</b> - это атмосферный, захватывающий и увлекательный приключенческий фильм - катастрофа. Остросюжетная картина подкупает продуманным, драматическим сюжетом, добротным юмором, прекрасными визуальными спецэффектами и замечательными актерами. Лента производит хорошее впечатление и смотрится с большим интересом. Безусловно рекомендую. <b>7 из 10</b>

Нейтральная Дмитрий Смирнов 28.08.2018 👍 10 · 👎 5

Производственная драма по-американски.

Группа исследователей смерчей пытается запустить свой аппарат в центр одного из таких чудовищ. Но на фоне разрушений домов, полей, поднятых в воздух грузовиков и людей разворачивается и драма с мелодрамой одной из сотрудниц, потерявшей в смерче своего отца и едва не потерявшей мужа... Странноватый гибрид мелодрамы с фильмом-катастрофой когда-то был разруган советской критикой в знаменитом Экипажем. Но американцы решили, что у них получится лучше и начали делать такие гибриды навроде своих гамбургеров (снаружи - стращно, а внутри - слезливо). Парадоксально, но такие качества как цинизм, тщеславие и жадность оказываются воспетыми даже в столь трагических, казалось бы, обстоятельствах. Забыл упомянуть в синопсисе, что групп две: одна не совсем циничная, другая (только потому что заявлена таковой и ещё потому, что аппарат они вроде как спёрли у конкурентов) - совсем плохая. Так что все по заветам американских ценностей - добросовестная конкуренция побеждает, а успех (пусть и на разрушении) торжествует. Ну и, конечно, (куда ж без неё!) любовь на основе общности интересов тоже 'неплохо' себя чувствует. Правда, упёхнутая в кислый любовный треугольник. Есть ещё и попытка уместить до кучи комплекс ответственности за погибшего папу (почти что комплекс Электры), вроде бы идущий зачином для нехитрой, скажем прямо, истории, но в итоге превращающийся в ненужный аппендикс к ней. В героях, несмотря на присутствие в кадре Хелен Хант и Филиппа Сеймура Хоффмана, к примеру, много пафоса и переигрывания пополам со штампами. В общем, наблюдается в основном банальщина, хоть и не в степени сахарной ваты или последствий отравления. Но грустно. Да и трудно было что-то драматическое ждать от бывшего оператора (работал у самого Верховена ещё с Голландии и вплоть до 'Основного инстинкта') Яна де Бонта. Ему явно ближе техника, чем люди и буквы. Но зато уж с ней он отрабатывает с высунутым языком - самые разные предметы и даже целые строения, коровы, бензовозы и т.п. смотрятся в кинотеатральном режиме захватывающе и даже весело. Да и со скоростями передвижения (привет действительно сильной предыдущей его работе Скорость) все в порядке. Так что если плюнуть на явную ориентированность на американского обывателя (смерчи - это во всех смыслах его история), то глаза могут от впечатлений стать пошире.

Положительная Энтони 20.07.2018 👍 10 · 👎 2

Приключенческий фильм-катастрофа

Замечательный нидерландский оператор Ян де Бонт, снимавший такие шедевры как «Крепкий орешек» и «Основной инстинкт», впоследствии стал кинорежиссером и продюсером. Он решил сконцентрироваться на остросюжетных фильмах не лишенных смысла и построенных на выверенной драматургии. Жаль только, что поистине классных работ у него получилось всего две. Это был приключенческий боевик «Скорость» с Киану Ривзом и Сандрой Баллок и фильм-катастрофа «Смерч». «Смерч» можно назвать одним из лучших фильмов-катастроф всех времен. Бюджет в 92 миллиона долларов окупился с лихвой и составил почти 500 миллионов долларов в мировом прокате. Картина также получила две номинации на премию Оскар за лучший звук и лучшие визуальные эффекты, но проиграла «Английскому пациенту» и «Дню независимости» соответственно. Фильм вышел очень зрелищным, а для съемок торнадо (для создания сумасшедшего ветра) решили использовать турбину самолета Боинг 707. Оператором всего это масштабного действа стал Джек Грин, работавший до этого с Клинтом Иствудом. Сюжет картины строится вокруг отличного ученого метеоролога Билла Хардинга (Билл Пэкстон), который решил покончить с рискованной и разъездной работой и завести семью с обворожительной брюнеткой психотерапевтом Мелиссой (Джейми Герц). Но для этого ему необходима подпись на бракоразводных документах от его нынешней жены Джо Хардинг (Хелен Хант), не менее прекрасной блондинки метеоролога. Для этого Билл и Мелисса отправляются в поля к команде Джо, которая собирается изучить надвигающийся торнадо с помощью специального нового устройства. Это лишь завязка сего приключенческого фильма-катастрофы, который помимо потрясающих спецэффектов наполнен отличными диалогами, хорошей актерской игрой, объемными героями, их логичными конфликтами друг с другом и восхитительными рок-композициями известных групп. За это нужно поблагодарить не только режиссера, но и сценариста картины, - великолепного американского писателя и сценариста Майкла Крайтона, того кто подарил нам «Парк Юрского периода» и «Мир Дикого Запада». Кинокартина «Смерч» не просто об ученых экстрималах, любящих свое дело больше жизни, но и о том, что любой человек по-настоящему счастлив только тогда, когда занимается именно тем, что ему предначертано, то к чему у него лежит душа. Равно, как и его вторая половина должна быть из того же теста. Но иногда это можно понять лишь со стороны. В заключение хочется отдельно написать пару строк про потрясающего актера Филипа Сеймура Хоффмана, который ушел из жизни в феврале 2014 года. Ему было все 46 лет. В «Смерче» он сыграл небольшую роль второго плана, в команде ученых-метеорологов. Это был один из его первых фильмов, но уже в нем виден огромный талант актера. Вскоре он станет одним из лучших характерных актеров второго плана, а в 2006 году получит Оскар за лучшую мужскую роль в фильме «Капоте». 7 из 10

Положительная Диванный_Кинокритик 10.05.2018 👍 6 · 👎 2

На стыке жанров

Опытный оператор Ян Де Бонд решил во второй раз стать режиссером и в 1996 году снял фильм-катастрофу, совсем не похожий на других представителей этого жанра, которых мы зачастую можем узреть в афишах кинотеатров, вроде 2012, Геошторм, Разлом Сан-Андреас и прочих. По сюжету небольшая группа ученых разработала аппарат, с помощью которого можно досконально изучить торнадо. Однако сложность состоит в том, что этот аппарат необходимо поместить прямо в самое сердце смерча, рискуя своей жизнью. Помимо этого на горизонте видны конкуренты с точно таким же устройством, а на душе героев груз личных отношений. Особенность состоит в том, что фильм не позиционирует себя в качестве катастрофы. Герои почти всегда в приподнятом настроении и с радостью рвутся в погоню за смертельно опасным природным явлением. Все персонажи живые и яркие. Конечно, они вряд ли станут вашими любимыми героями, ибо это далеко не Тони Старк или Человек-паук; это обычные люди с самыми обычными бытовыми проблемами, но при этом чрезвычайно живые и по-хорошему свои. Отдельного упоминания заслуживают диалоги. Они очень простые, но искренние. Персонажи говорят не каким-нибудь литературным языком, они говорят как простые люди в обычной жизни, радуются встречам, огорчаются неудачам. И главное, что это не режет слух, а наоборот делает фильм более глубоким и выразительным. Было ли это сделано нарочно нашим дубляжом, или в оригинале ситуация та же, я не знаю. Главная фишка картины - ее оформление. Я говорю об операторской работе и музыкальном сопровождении. В каждой, даже в самой незначительной сцене, что-то происходит и звучит музыка. В этом фильме мало экшена в привычном понимании, но благодаря грамотному оформлению даже процесс сбора команды в путь или простой план проезжающих машин выглядят как первосортный экшен. Очень необычный фильм. Лично я подобных никогда не видел. Это драйвовый и веселый фильм-катастрофа-роудмуви с уникальными диалогами, завораживающей операторской работой и прекрасной музыкой, которой хочется наслаждаться спустя долгое время после просмотра. В прокате фильм показал себя хорошо даже по сегодняшним меркам, однако признания у прессы и западного зрителя не нашел, возможно именно из-за своей необычности.

Нейтральная Barnaul_MAN 25.05.2017 👍 3 · 👎 8

Платформа для спецэффектов

Именно это представляет собой данное кино, которому большинство зрителей отдаёт дань как классике и ностальгируют по этому пустому фильму, как и по всему остальному, что родом из 90-х. Фильм, кстати, не так широко известен, в отличие от, например, 'Послезавтра' (вот пример идеального фильма-катастрофы), или '2012' (тоже достойный представитель жанра), и дело не в том, что приведённые мной в пример блокбастеры новее, чем 'Смерч', и показывают более крутой визуал - спешу заверить вас, что я не тупой поклонник спецэффектов, иначе мне бы, наоборот, понравился 'Смерч', <b>напичканный бюджетной графикой</b>. А узнал я про этот фильм совершенно случайно: собрался посмотреть пародийную комедию 'Тривиальное чтиво', и в описании прочитал, что, помимо фильмов Тарантино, там спародировали культового 'Форреста Гампа' и 'Смерч'. Всё это было просмотрено: разумеется, 'Форрест Гамп', славящийся почётным местом в ТОП-250, оставил только положительные впечатления, а пародия (в которой, как оказалось при просмотре, на самом деле не затронули ни 'Форреста', ни 'Смерч' - выходит, информация была ошибочной) вызвала только возмущение своим идиотизмом, а 'Смерч' дал удовольствие только глазам своей графикой в сценах с тем, о чём говорит название фильма. Сюжет же оставил только недоумение происходящему, поскольку он практически пуст и несёт в себе мало интересного. Первая сцена фильма показывает смерч, произошедший в 60-х годах, когда главная героиня фильма была маленькой, и торнадо унесло её отца. В зрелом возрасте она посвятила жизнь исследованиям торнадо и изобретению прибора 'Дороти', который способен его предсказывать, который она изобрела вместе с мужем, с которым собирается развестись, и левый человек присвоил себе славу изобретателя. <b>Диалоги в фильме откровенно слабые</b>, а первый диалог, который способен вызвать интерес - разговор двух вышеупомянутых мужчин. Довольно скоро все главные герои оказываются в центре мощнейшего торнадо, становятся свидетелями настоящей катастрофы, но им удаётся выжить. Через какое-то время в результате аварии Джо теряет все приборы. <i><b>- Когда ты говорил, что гоняешься за торнадо, я думала, это метафора!</b></i> Как видите, интересных событий здесь не так много, как хотелось бы - <b>большую часть фильма занимают экстремальные сцены</b>, а потому фильм можно назвать <b>бессмысленным аттракционом</b>. Некто назвал 'Смерч' в своей рецензии словами <i>'фильм-спецэффект'</i>, и я подписываюсь под этим. После просмотра я сказал, что это самый слабый фильм-катастрофа из всех, просмотренных мной. Конечно, большинство дешёвых поделок на эту тему, снятых студентами-бездарями, вообще не стоят выеденного яйца, но среди высокобюджетных кинотеатральных фильмов, посвящённых природным катаклизмам, 'Смерч' уж точно первый с конца. 5 из 10

Нейтральная Eva Dead-Tree 23.01.2017 👍 5 · 👎 11

Хорошо, что коровы не летают...

Начало фильма с прячущейся в убежище семьёй было интригующим. Только покоробило, что о собаке взрослые забыли, хотя она лежала рядом с девочкой, и можно бы было её захватить, а они её бросили, и только девочке было до неё дело. А потом... По бестолковой торжественной музычке в начале (она такая же и в остальном фильме, кроме финальных титров - там неплохая), конечно, сразу понимаешь, что вот он едет, главный-герой-спаситель. Главный-герой-спаситель Билл ведёт себя странно. Сначала, во время поездки он бросает свою невесту (которая не является членом команды, вообще не в теме, едет последняя, а значит может отстать, или с ней что-то случится, а остальные даже не заметят), чтобы сесть в машину к бывшей, где поддаётся на её провокации, и в попытках доказать ей, как он счастлив, начинает оправдываться и чуть было не врезается в какую-то машину, стоящую на обочине. Тут и торнадо не нужно, такой герой сам кого хочешь угробит. А потом он никак не реагирует на то, что его знакомый пристаёт к его невесте, будто так и надо. Вобщем, персонаж, который не обладает ни красотой, ни умом, а в некоторых моментах ведёт себя откровенно по-мудацки, подаётся как положительный (что является штампом, причём во многих жанрах). Он вызывает у меня даже большее отвращение, чем его жирный дружок, клеящийся к Мелиссе. Его положение не спасает даже типичный-плохой-мальчик Миллер в исполнении Кэри Элвиса (персонаж, нужный для того, чтоб на его фоне главный герой выглядел ангелочком, а также чтоб побесить главного героя), и Билл всё равно бесит всё больше и больше: чтение обесценивающих нотаций бывшей жене, в духе 'забудь о прошлом, посмотри тех, кто рядом, НА МЕНЯ' (что на самом деле значит 'а ну быстро переделай себя в угоду мне, а то бесишь, я же главный в твоей жизни, я, я, я') и попытки ей помешать, а потом ещё и будущей лабораторией управлять захотел: ну да, конечно, Джо добьётся её создания, всё там будет на ней и её энтузиазме держаться, а Билл будет сидеть наверху и 'управлять', не ему жирно ль на всё готовенькое-то? Сначала ему всё это надоело и он на неё давит и истерит 'остановись, бла-бла-бла', а потом он вдруг уже главным хочет быть. Наглости и самомнения ему не занимать, конечно. На самом деле настоящая героиня здесь - это Джо: храбрая, увлечённая своим делом, никогда не сдаётся, имеет неплохие огранизаторские способности, всегда пытается спасти и людей, и животных. Не понятно, зачем ей этот бесхребетный овощ (претендующий, однако, на власть и в паре, и в работе). А вот Мелиссу мне по-человечески жаль, но к середине фильма она всё же принимает верное решение (которое следовало принять раньше и из-за других вещей, которые она, как психотерапевт, должна была бы распознать). Центральные мужские персонажи в фильме неприятные: либо это беспринципный, жадный до денег и ворующий идеи Миллер; либо стрёмный неухоженный Дастин, клеящийся к женщине, которой он явно не ровня и которая, к тому же, занята; либо истеричный, с завышенной самооценкой Билл, который сам не знает, чего хочет. Однако, сцены с летающими коровами/машинами/деревьями и сжираемыми смерчем домами и кинотеатром, а также мрачное грозовое небо, утреннее солнце и прочие картинки-пейзажи всё-таки порадовали. И вообще вторая половина фильма с горящими летающими бензовозами и крошащимися домами более интересна, чем первая с ездой, отношеньками-манипуляциями и личными разборками. Но поцелуй в конце всё испортил. 6 из 10

Страница 1 из 2