Без названия

<i>'Этот фильм для меня - политическое заявление. Это то как я вижу мир, в котором мы живём - мир, полный лжи и заблуждений. И люди, которых мы любим, иной раз бывают очень злыми, а люди, которых мы считаем плохими - на самом деле клёвые...'</i> дзен-мудрость от непревзойденного Улли Ломелля Ё мазай и зайцы... Я искренне сомневаюсь что можно (физически и морально) снять ещё хуже. Если бы Ломмелль вовсе забыл нажать кнопку 'rec' во время съёмок - и то получилось бы интереснее. <b>Сюжет.</b> Ух... жил некогда на свете жестокий беспощадный недобрый негуманный негурманный негуманитарный убивец по кличке Зодиак. Но... это к фильму не имеет отношения. Потому что главный герой - не Зодиак. Нет, это его современный 'копи-кэт' - имитатор, то бишь (см. сюжет фильма 'Черная орхидея' того же мальца-удальца Ломмелля). И убивает ентот жестокий беспощадный недобрый негуманный негурманный негуманитарный имитатор исключительно жестоких беспощадных недобрых негуманных негурманных негуманитарных людишек, которые... грубят своим бабушкам!! У меня складывается впечатление, что ранние фильмы Ломмелля снимал за него кто-то другой. Потому что ну не может человек взять и всецело(!!!) разучиться снимать. Ну то есть, вообще разучиться! Ни одна амнезия на такое не способна. Он не может рассказать историю, не может заставить актёров играть, не может заинтересовать зрителей в происходящем - это хуже чем записи сельских свадеб! Это 85 минут случайных любительских кадров унылого псевдо-содержания. Улли из раза в раз тщетно пытается повторить собственный дебютный фильм 'Нежность волков' - который ему 'за красивые глазки и смазливую мордашку' в далёком 73-ем году снял Фассбиндер (видели 'Полтергейст' Спилберга... ну то есть Хупера? Задумайтесь об этом...) На второй звуковой дорожке к 'фильму' я наткнулся на аудио-комментарии Ломмелля и продюсера Ивонны Вудс. Я наивно надеялся, что Улли пояснит, что за циничный демон обуял им и заставил обменять свой мозг на пластмассовый муляж и американскую грин-карту... Ага, хрена лысого! Чудовищно-замогильным голосом Ломмелль на пару с этой Ивонной пытается кое-как прояснить мирно-похрапывающему зрителю сюжетные коллизии, нудно гадает и (не всегда успешно) вяло припоминает что та или иная сцена вообще означает, и, кажется, совершенно искренне и серьёзно считает будто снял хороший фильм. <i>'Многим этот фильм понравился. А многие его... э... возненавидели... хи-хи'</i> Улли Ломмелль ...уж не знаю за что... Подводя итоги, он сетует на 'недальновидность' организаторов европейских кинофестивалей, которые отмахиваются от его 'шедевров' руками, ногами и вставными челюстЯми аки отец Меррин от беснующей Линды Блэр, и бормочет что-то о сайте zodiackiller.com или типа того - сайт, с которого он накачал тьму фоток убиенных и растерзанных людей и любезно вставил их в 'фильм'. Кстати, эти фото - не единственные 'инородные вкрапления' в 'Убийце Зодиаке' - львиную долю хронометража составляют эпизоды из старых фильмов Ломмелля - а именно из 'Нежности волков', 'Кокаиновых ковбоев', 'Пустого поколения', 'Бугимена 1', 'Бугимена 2', 'Оливии', 'Токов мозга', 'Ужаса Девонсвилля' и 'Военных пташек'. Ни фига себе список, да! Эти ничем не мотивированные вставки (об их происхождении Улли в аудио-комментариях благоразумно умалчивает) занимают пол фильма, но сюжет яснее от того не становится. Говорят, Уве Болл - плохой режиссер. Говорят, Эд Вуд - худший режиссер в мире. Фрэнды мои, вы невинный как дети - вы просто ещё не знакомы с поздним творчество непревзойденного Улли Ломмелля. 1 из 10