Тело как улика

Недавно заинтересовался жанром эротического триллера. Отсмотрев всех его лучших представителей, обратил внимание на менее известных образцов. Среди таких выделяется 'Тело как улика', во многом из-за интересного кастинга. Мадонна, Уильям Дефо и Деми Мур и при этом абсолютная безызвестность в наше время. Не долго думая я ознакомился с этим фильмом, который в свои годы получил аж 6 номинаций на Золотую малину, в том числе за главную мужскую и женскую роль. Интригует, не правда ли? Местная femme fatale (Мадонна) подозревается в том, что затрахала до смерти своего престарелого и очень богатого любовника. Защищать в суде её будет умный и перспективный Уильям Дефо, который, конечно же не выдержит под напором страсти Мадонны. Вообще, это юридический триллер, снятый под влиянием Основного инстинкта. И это влияние было крайне сильным. Эротических сцен здесь очень много (даже больше чем в ОИ) и сняты они очень красиво. Практически на уровне того же Инстинкта или Ядовитого плюща. Но сценарий… Я не скажу что он плохой или глупый, он лишь чрезвычайно предсказуем. Диалоги и вся основная история здесь по сути фон для бенефиса Мадонны. Интрига крайне предсказуема, а сюжетный поворот в конце сможет угадать даже самый ленивый зритель. Возможно, именно это и послужило причиной разочарования зрителей - слишком простая детектива интрига. Но я крайне не согласен с тем, что здесь плохая актёрская игра. Нет и ещё раз нет. Возможно, Дефо не совсем попадает в типаж своего героя, но исполняет он свою роль отлично. О Мадонне я уже упомянул и повторюсь: это полностью её фильм. Образ роковой женщины ей очень идёт, а эротические сцены получились удивительно красивыми. Все второстепенные актёры справились со своими ролями отлично, единственное, жаль у Деми Мур экранного времени было мало. Смело заношу 'Тело как улика' в список самых незаслуженно недооцененных фильмов. Возможно, неудачным оказался и релиз через год после гораздо более сильного Инстинкта, или же зрителям не понравилась пара из Мадонны и Дефо. Но сейчас можно сказать уверенно - кино получилось явно не таким плохим, как его описывали критики 90х. 7 из 10

Вот сижу я себе, никого не трогаю, читаю юморную книжку Ли МакЛарен 'Мадонна'. И тут - на тебе! Оказывается, в этом фильме впервые в истории мы увидели 'восковую ваятельницу'. Так она пишет про сцену с поливанием 'срамного уда' главного героя воском. Раньше были, оказывается, только гипсовые ваятельницы-группис, которые делали слепки на память с детородных органов рок-звёзд. Ну как после такого знания не написать отзыв об этой, как оказалось, культовой для истории скульптуры киношке! <b>Сценарий</b>. Наверное, народ считал, будто фанбаза Мадонны - сплошные извращенцы и мазохисты, которые с удовольствием посмотрят на то, как самая успешная женщина в истории музыки пытается играть маньячку. Ну а как ещё объяснить то, что женщина с деньгами - владелица галереи, решает вдруг кого-то 'затрахать до смерти' ради ещё больших денег? Пикассо решила прикупить или Шагала? Ну это полдела. Зачем 'затрахивать' старикана, когда он и так бы от кокаина откинулся? Ах, ну тогда же не покажут СЕКС, ради которого всё и придумывали! А вообще-то, этот фильм можно было бы запретить в России за оскорбление чувств верующих в адекватность сценаристов. <b>Актёры</b>. Если ясно, что сценария нет, то может наконец-то мы увидим качественные постельные сцены, раскрывающие характер персонажей? А вот нет. Мадонна адекватно смотрится только в сценах с музыкой Шопена в ресторане. Но, опять же, из книги Ли МакЛарен можно понять, что данное кино вдохновило артистку на написание сингла 'Erotic' (той версии сингла, что была дополнением в эпичном опусе тогда ещё современного искусства S.E.X.). Про 'плачущие' свечки поётся именно там, а не в 'EroticA' (не путать с симфонией 'Eroica' Бетховена). И вообще видно, что Мадонна не скучает в кадре - пялится на народ, разговаривает, знакомится с новыми людьми, набирается вдохновения, думает о чём-то своём, отдыхает от работы на студии звукозаписи и мировых турне. Не парится вообще насчёт внешности: cтрашная, не страшная. Уильям Дефо тоже не понимает, что происходит - полный пофигизм Мадонны приходит и к нему. Ясно же, что такой сценарий не спасёт ничто - можно просто отработать гонорар без нервов. <b>Режиссура</b>. Видно, что ему казалось гениальной идеей 'скрестить' исполнителя роли Иисуса в 'Последнем искушении Христа' (да, это был Дефо) с Мадонной. Но только один нюанс - считать, что она справиться с ролью 'б.', подключив якобы имеющийся у неё большой жизненный опыт - ошибка. Как выдавать желаемое за действительное. Мадонна даже с мужьями никогда не проявляла чувства на публике. Это вообще ей не свойственно. Здесь она пытается изображать 'богиню секса и любви' даже без поддержки своей музыки - получается совсем мимо. Они так плохо сыграли, что этому фильму даже не дали рейтинг NC-17, хотя сюжет по сути притянут за уши. Режиссёр умудрился одним фильмом оскорбить как жанр детектива, так и жанр порно. Задолго до фильма 'Викинг'! Жаль, на него уже не сделает обзор BadC. <b>ИТОГ</b> После разочаровывающей серии довольно хороших фильмов эта картина восстановила и репутацию Мадонны как плохой актрисы, и её статус 'яда для сборов' (это перевод моей любимой цитаты влоггера Todd in the Shadows).

Достаточно редко, но всё же кинематографистам удаётся одновременно запустить в разработку фильмы с практически идентичными сюжетами или же идеями. При этом, подвергнувшись методу сравнения, всегда одни картины находят особое место в сердцах зрителей, а другие - становятся мало заметными и легко стираются с памяти зрителей с ходом времени. Именно подобным образом 'Матрица' погубила 'Тринадцатый этаж', 'Падением Олимпа' оставила с носом 'Штурм Белого Дома' и подобных примеров можно привести не мало. Учитывая всё вышеописанное и данный фильм режиссера <b>Ули Эделя</b> нашел особое место в данной категории фильмов. Ведь выйдя в один год с культовым 'Основным инстинктом' именитого режиссера Пола Верховена и опираясь о практически идентичный в общих чертах сюжет, фильм Верховена стал мгновенной классикой и является ею по сегодняшний день, а о существовании фильма <b>Эделя</b> нынче знают лишь преданные киноманы и поклонники творчества <b>Мадонны</b>. Однозначно общее впечатление от просмотра картины смазывает неконтролируемая тяга к сравнению данной ленты и ленты режиссера Пола Верховена. Ведь выйди фильм раньше 'Основного инстинкта', возможно фильм бы и обрел куда большую популярность, но однозначно совершив ошибку с датой выхода фильм подписал себе смертный приговор. В принципе, фильм смотрится достаточно не плохо. В отличии от фильма Верховена, который представляет собой увлекательный детективный триллер опирающийся о расследование жестокого убийства, режиссер данной ленты <b>Ули Эдель</b> опирается о судебный процесс вокруг одного убийства. Тем самым, оттесняя акцент картины малость в иную сторону, но как и в случае с вышеописанной картиной, практически с первых же кадров пытаясь нагнать на фильм атмосферу некого саспенса, таинственности, напряжения и скрытой тревоги. Но малость портя всё это чрезмерной романтизацией и мелодраматизацией событий, которая ближе к середине ленты превращает фильм в откровенную клюкву. При этом, сюжет развивается без особой остроты и достаточно пассивно. Тем самым, подводя зрителя к вполне очевидной кульминации, предугадать которую пожалуй можно легко еще в самом начале фильма. Проигрывает фильм и с точки зрения эротичности контента. Ведь если фильм Верховена поистине не сдерживал себя ни в чем и брал зрителя не только количеством, но и 'качеством' сцен сексуального характера, то у фильма режиссера <b>Ули Эделя</b> с этим достаточно скромно. Так как самих подобных сцен в картине не так то много. Да и на смотря на их откровенность и эротичность, придать этим сценам особой страсти увы не удалось. Проигрывает фильм и с точки зрения исполнителей главных ролей. <b>Уиллием Дефо</b> и в подметки Майклу Дугласу не годится, а <b>Мадонна</b> так уж точно далеко не Шэрон Стоун. Если же рассматривать работу актеров самостоятельно, то становится ясно, что <b>Дефо</b> выжал максимум из своего персонажа, но на фоне более приличных ролей актера образ созданный для данной картины смотрится малость серым и скучным. Безобразно слабо себя проявила и <b>Мадонна</b>, которая хоть и является безумно талантливой певицей и мастером по созданию головокружительных шоу, но увы является абсолютно нулевой актрисой. Так как воплотить на экране образ роковой красотки ей не удалось и весь фильм она подкупает скорее своей сексуальной внешностью и 'наружностью', нежели своей игрой. <b>Юргену Прохнову и Фрэнку Ланджелла</b> выделили чрезмерно скромные образы, в которых оба актера не сумели раскрыться в принципе. Собственно как и <b>Джулианна Мур</b>, которая засветилась в картине лишь для того, что бы подарить зрителям достаточно жаркую сцену секса и устроить позже сцену ревности. Отсюда и не удивительно, что столь скудно прописанный в рамках сюжета не позволил её разыграться на полную силу. Особенно учитывая то, насколько сильной драматической актрисой она на самом деле является. Только <b>Джо Мантенья</b> выдаёт полноценный мастер-класс и достаточно сильную игру, на фоне которой именно его герой создаёт впечатление пожалуй единственного яркого и харизматичного персонажа всей ленты. <b>5 из 10 Тело как улика - это 'младшая сестра' культового 'Основного инстинкта' не менее культового режиссера Пола Верховена, которая проигрывает своей 'родственнице' абсолютно во всём. Фильм сам по себе выполненный в традициях жанра и достаточно не плохой, но увы за внушительным объемом своих недостатков не имеющий возможности произвести действительно сильное впечатление и запомнится зрителю основательно.</b>

Вот бывает так: живешь, знаешь, что есть такой фильм, отчасти воспринимаешь словосочетание 'тело как улика' как устойчивый оборот и только через много лет удосужишься сознательно посмотреть фильм, ставший уже классикой. Да, согласна: ни Дэфо, ни Мадонна не являются красивыми любовниками. Но меня такой выбор актеров заставляет больше 'поверить' в историю. В Дэфо, некрасивом внешне мужчине, ощущается мужская энергетика и он для меня довольно привлекателен в сексуальных сценах (+ также в 'Антихристе'). Мадонна тоже не показалась страшной и плохой актрисой, хотя, конечно, она очень специфическая. Словом, даже интереснее наблюдать за нетипажными М и Ж. Героиня Мадонны убедительно строит из себя невинную, просто сильно любящую секс. эксперименты женщину. И вот думаешь, может ли такая оторва в сексе (ну это, конечно, не предел) быть 'положительным' человеком? Для меня возникновение вопросов после просмотра фильма и всплывание картинок в голове (кое-что можно взять на заметку))) важный показатель, что смотрено не зря. 6 из 10

Я, как большой любитель эротических триллеров, никак не мог пропустить этот фильм. Было интересно увидеть Мадонну в главной роли да и сюжет поначалу интриговал. Посмотрев фильм два раза (для верности оценки) я пришел к выводу, что фильм действительно слабоват, причем именно как триллер. Вялотекущая интрига и предсказуемый финал не делают его достойным внимания, а обилие, пусть и весьма откровенных, но подчас ненужных сцен лишь раздражают. Еще один минус - схожесть с гораздо более интересным 'Основным инстинктом'. Имеется даже похожая сцена поездки в автомобиле под дождем и похожий диалог главных героев. И, наверное, главный минус - это неудачно выбранный актер на главную роль. Уиллема Дэфо я уважаю, но все-таки он далеко не Майкл Дуглас. Персонаж пресен и подчас вызывает недоумение своими действиями. 3 из 10

Уже при описании сюжета ясно, что авторы картины очень сильно позавидовали успеху вышедшего годом ранее «Основного инстинкта», но увы, второго эротического хита не вышло, а получилось очень скучное, пресное и напрочь лишенное напряжения зрелище, густо унавоженное ненужными и крайне вульгарными эротическими сценами, к тому же удостоенное шести номинаций на антипремию «Золотая малина» (худшие фильм, сценарий, режиссер, актриса (Мадонна), актер (Уиллем Дефо) и актриса 2 плана (Энн Арчер)). Удостоенная антипремии за эту роль Мадонна действительно очень плоха в роли типа роковой блондинки, в которой она очевидно позавидовала лаврам Шарон Стоун, в драматических эпизодах она предельно неестественна и фальшива, в эротических вульгарна и неуклюжа. Дефо тоже находится не на своем месте и смотрится в паре с абсолютно несексуально выглядящей поп-дивой крайне нелепо. Сам сценарий более чем глуп, но дело даже не в этом, а в том, что он очень скучен и напрочь лишен мало-мальского напряжения. А самое плохое в том, что в центре него находится крайне неинтересная главгероиня, если у Верховена Кэтрин Трамелл была настоящей femme fatale, роскошной и опасной, играя со зрителем в игру «злодейка/не злодейка», то здесь зрительскому вниманию представлена лишь вялая детективная интрига, сводящаяся к тому, затрахала ли она, пардон, этого старпера или нет, на что зрителю, по большому счету, наплевать. А самое обидное в том, что кроме антипремии за главную женскую роль, фильм больше не реализовал ни одной номинации, уступив «Малины» замечательному и недооцененному «Непристойному предложению», которое не идет ни в какое сравнение с этим пошлым и скучным псевдотриллером. 4 из 10

Мадонна, позавидовав огромному успеху Шэрон Стоун после 'Основного инстинкта' решила сняться в подобной роли. Зря! Я не буду пересказывать скучный сценарий, просто подчеркну несколько деталей. Во первых, из Мадонны ужасная актриса. Уильема Дефо я считаю неплохим актёром. Просто плохой режиссёр, сценарист и актриса подавили его. Я не оправдываю Дефо, просто это моё мнение. Во вторых, Мадонна здесь совершенно не кажется красивой, про сексуальность я молчу. Этот ужасный коричневый берет, выпученные глаза, а когда герой Дефо первый раз (не в голом виде на кассете) увидел её на похоронах, то она не выглядела вызывающе. Он просто не мог на неё запасть. В третьих, скучные диалоги на заседании суда портят половину фильма(они и составляют её половину). Также, хочу отметить молодую Джулианну Мур, оценить её игру в этом фильме я не могу, уж больно роль маленькая. Тем более, что она тогда только начинала сниматься в голливудских фильмах, а Мадонна уже была знаменита(хотя их разница в возрасте 1 год). Я не люблю сравнений, но мне придётся. Если в 'Инстинкте' за 128 минут есть убийства, расследования, интересные диалоги - Вы что, арестуете меня за то, что я закурила?; присутствует визитная карточка фильма - фирменное перекладывание с ноги на ногу; атмосферный, плавный, целиком вписывающийся в русло повествования саундтрек Джерри Голдсмита, да и герой Дугласа выглядит красивее и мужественнее героя Дефо. Я не знаю, как они смогли на 100 минут наснимать фильм, если его можно пересказать в нескольких словах... В итоге: 'Основной инстинкт'- классика. 'Тело как улика' - жалкое подобие с красивым названием. 4 из 10

Мадонна снялась в фильме, полностью скопированном с основного инстинкта. Что ж ей такая роль подходит. Как ни крути, она никудышная актриса. И поэтому играть ей только подходящие для себя роли. Получилось, слабовато, но весьма сносно. Здесь много нескромных сцен, и они куда более откровенные, чем в инстинкте. На протяжении всей картины не покидало ощущение постоянного сравнения с 'инстинктом' Посмотреть стоит ради Мадонны, которая, кстати, сама не любит отзываться об этом фильме. Ничего больше сказать не могу. 6 из 10

Фильм не так уж плох, как все его ругают. Да, возможно, кому-то покажется, что он - копия 'Основного инстинкта'... Но если быть более объективным, ти два фильма связывает только схожесть некоторых моментов в сюжете. А если абстрагироваться от всего этого, то можно отметить, что весь актерский состав играет превосходно, сюжет держит в напряжении, Мадонна - не такая уж и плохая актриса, как её малюют, а Уиллем Дэфо просто превосходен. Плюм к тому великолепный европейский режиссер. А в Европе редко снимают плохое кино. У фильма немало поклонников, и это неудивительно! 8 из 10