Двенадцать друзей Оушена

Фильм который большинство граждан, не способных думать, поспешили записать в «неудачные сиквелы». Кино, которое вызвало у зрителей скуку, а у высоколобых критиков — приступы умственной диареи на тему «самоповторов» и «потери темпа». Речь, конечно, про «Двенадцать друзей Оушена». Так вот, если вы считаете этот фильм слабее первого, то вы не поняли главного. Это — не сиквел. Это — наглый, издевательский и абсолютно гениальный этюд на тему профессионализма. Это — кино, снятое не для зрителя, а для самих себя. И в этом — его высший пилотаж. Для начала надо понять главное: Содерберг и его команда не пытались повторить первый фильм. Повторить успех «Одиннадцати друзей» было невозможно. Это был идеально собранный механизм, безупречный, как швейцарские часы. Любая попытка сделать «то же самое, но больше» закончилась бы позорным провалом, как это обычно и бывает с сиквелами. И что же они сделали? Они пошли другим путём. Они сняли кино не про ограбление. Они сняли кино про то, как весело быть Джорджем Клуни, Брэдом Питтом и Мэттом Дэймоном, когда у тебя куча денег, ты на пике славы, и вы с друзьями приехали отдохнуть в Европу. Это — не сиквел. Это — корпоратив. Корпоратив гениев, на который нам по доброте душевной продали билет. И если ты не понял, что тебя пригласили не на боевик, а на вечеринку, — это твои личные проблемы. Пункт первый: Не боевик, а производственный роман о каникулах. В чём главный прикол фильма? В его тотальной расслабленности. Герои не спасают мир. Они не мстят за поруганную честь. Они просто возвращают долг. Работают. Но работают они уже не как голодные волки, а как сытые, довольные жизнью коты. Весь фильм пронизан этой атмосферой лёгкого пофигизма. Они тусуются в Амстердаме, пьют кофе в Риме, треплются ни о чём. Их диалоги — это не двигатель сюжета. Это — просто трёп старых друзей. И в этом — своя гениальность. Содерберг показывает нам не бандитов на деле, а профессионалов на отдыхе. Они настолько круты, что могут позволить себе не напрягаться. Первый фильм был про то, КАК они это делают. Второй — про то, КТО они такие. Это — фильм-портрет. Портрет команды, которая достигла вершины и теперь может позволить себе немного подурачиться. Пункт второй: Европа — не Лас-Вегас. Смена правил. Если первый фильм был про войну с бездушной, высокотехнологичной системой безопасности Лас-Вегаса, то второй — про столкновение с европейским хаосом. Здесь всё по-другому. Другие языки, другие законы, другая ментальность. Их враг здесь — не просто система. Их враг — «Ночной Лис», Франсуа Тулур. И он — не просто злодей. Он — их европейское отражение. Такой же гений, такой же профессионал, но с европейским снобизмом и артистизмом. Это — не битва добра со злом. Это — профессиональное соревнование. Битва двух школ. Американская наглость и технологичность против европейской изворотливости и традиций. И в этой новой среде старые методы Оушена не работают. Им приходится импровизировать, врать, выкручиваться. Они — как спецназ, который попал на территорию, где карты врут, а местные жители говорят на непонятном языке. И наблюдать за тем, как эти профессионалы адаптируются к хаосу, — одно удовольствие. Пункт третий: Мета-ирония — Джулия Робертс играет Джулию Робертс. А вот тут — момент, на котором у большинства зрителей ломается мозг. Сцена, где героиня Джулии Робертс, Тесс, вынуждена притворяться… актрисой Джулией Робертс. Для кого-то — это просто дурацкий прикол. А для меня — это высший пилотаж постмодернизма. Это — наглое, циничное и абсолютно гениальное разрушение «четвёртой стены». Что нам говорят авторы? Они говорят: «Камрады, вы же понимаете, что всё это — не по-настоящему. Вы смотрите кино. В этом кино играет Джулия Робертс. И мы это знаем. И мы сейчас заставим её героиню притворяться самой собой». Это — афера внутри аферы. Они обманывают не только персонажей внутри фильма. Они обманывают нас, зрителей. Они играют с самой природой кино. И вишенка на торте — появление Брюса Уиллиса, который играет самого себя. Это — уже не просто шутка. Это — издевательство. Это — высшая форма интеллектуального хулиганства. И если ты в этот момент не понял, что тебя только что гениально развели, — то тебе лучше смотреть дешевые. Пункт четвёртый: Профессионализм как искусство. Несмотря на всю свою расслабленность, фильм — это по-прежнему гимн профессионализму. Каждая деталь, каждый диалог, каждое движение камеры — всё сделано с безупречным вкусом и мастерством. Содерберг здесь — как джазовый музыкант. Он берёт знакомую мелодию (ограбление) и начинает импровизировать. Он играет с ритмом, с темпом, с ожиданиями зрителя. Это — кино, снятое не по учебнику. Это — кино, снятое по наитию гения. Стиль, музыка, атмосфера — всё работает на создание ощущения лёгкости и крутизны. Это — фильм, который не пытается тебе понравиться. Он просто существует в своей собственной, стильной вселенной. И либо ты принимаешь его правила игры, либо остаёшься за бортом. Итог «Двенадцать друзей Оушена» — это кино для ценителей. Это — не сиквел в тупом, голливудском понимании. Это — авторское высказывание. Это — наглая и весёлая шутка, которую рассказали друг другу очень талантливые и очень богатые люди, а нам позволили подслушать. Это — кино о том, что настоящее мастерство — это когда ты можешь позволить себе расслабиться и просто получать удовольствие от процесса. Это — не шаг назад. Это — шаг в сторону. В сторону умного, ироничного и самодостаточного кинематографа. Да, он не такой бодрый, как первый. Да, он не такой понятный. Но он — на порядок умнее и хитрее. Это — не фастфуд. Это — деликатес. И если у тебя есть вкус, ты его оценишь. 9 из 10 (Балл снят за то, что местами авторы слишком уж сильно любуются сами собой.)

Вторая часть истории Дэни Оушена рассказывает нам о том, как знаменитая команда воров вынуждена возвращать долг Тэрри Бенедикту, которого они грабили в первой части. Кто сдал их Тэрри большая загадка для наших героев, но деваться некуда. Раз уж их раскрыли, то необходимо возвращать. Собственно этому и посвящен сюжет фильма. Им нужно вернуть 200 миллионов долларов. Команда почти все та же, что и в первой части, только план у них в разы запутанее. Авторы используют всю ту же формулу, что и с первой части. Зрителя постоянно держат в напряжении и заставляют думать, что планы героев терпят крах, но оказывается, что крах и был частью плана. Собственно острых поворотов в фильме хватает. Кстати, во второй части у героев становится больше противников. Это и Бенедикт, и другой вор Ночной лис, и европейская полиция. Кстати, действия фильма происходят в Европе, потому что в Америке им явно нечего грабить. Мы видим в фильме Амстердам, Рим и Америку. Операторская работа и костюмы особо не изменились. Стали только другие декорации. Актерский состав все так же радует. Приятно смотреть за тем, как играет Робертс, Клуни, Питт, Дэймон. Еще больше позабавило камео Брюса Уиллиса. Там вообще эпизод, где Джулия Робертс играет Джулию Робертс очень забавный. Авторы сделали очень креативный ход. Да и сами ограбления по креативу на очень высоком уровне. По итогу, рекомендую посмотреть. Сиквел вышел на ура!

Сиквел – такое же опасное мероприятие после успеха первой части, как и ремейк известного произведения. «Одиннадцать друзей Оушена» у Стивена Содерберга очевидно получились, раз об одноименном фильме с самим Синатрой помнят только избранные. Удалось ли режиссеру закрепиться на достигнутой вершине или нужно было все-таки остановиться и не спекулировать на зрительской симпатии?! Прошло три года с того момента, как Терри Бенедикт был публично опозорен ограблением своего сверхзащищенного казино, а еще и брошен любимой женщиной, которая вернулась к бывшему, организовавшему сие предприятие. Теперь Оушен, остальные участники его банды, а также Тесс живут мирной жизнью на вырученные деньги. А вот Терри жаждет отмщения и ставит им условие в течение двух недель вернуть украденные деньги вместе с процентами, иначе всех ждет не самый приятный исход. В родных штатах проворачивать что-либо небезопасно, поэтому компания отправляется в командировку в Европу, где их с распростертыми руками ждет европол. Попутно им строит козни любящий щегольнуть грабитель, чье самолюбие оказалось также задетым последним громким делом героев… Если махинации Оушена и его команды – повод для огромной дискуссии, то махинации самого Содерберга, наоборот, должны их все прекратить, потому что при выделенном на создание картины бюджете, равному первой части, амбициозность проекта на несколько порядков выше. Собственно, все потраченные деньги налицо: наружные съёмки, привлечение новых именитых актеров к касту, путешествие в Европу в принципе. Видно практически каждую вложенную копеечку. Причем многие нововведения пошли явно на пользу. Например, мужское общество приятно разбавляет Кэтрин Зета-Джонс, которая в отличие от героини Джулии Робертс, пассивной домохозяйки, держательницы очага и поборницы расплывчатых моральных устоев, выступает равной в профессионализме соперницей или партнершей – тут уж как повезет. Остается только удивляться ее стойкости на высоченных шпильках, что делает образ чуть сексуально объективизированным, но зато она уверенно на них шагает и действует, а не томится в ожидании, пока мужчины свои дела порешают. Поскольку общественно признанный жиголо в исполнении Брэда Питта выводится из борьбы за сердца зрительниц ввиду нуждающегося в подлатании разбитого собственного, собирать восхищенные взгляды еще и мужчин претендует Венсан Кассель, демонстрирующий прекрасную физическую подготовку в известной сцене с лазерными лучами. Его бойкий герой вкупе с высокими манерами и тонким вкусом противопоставляется прямолинейным и нахальным американцам, что добавляет определенной остроты. Ну, а так как картинка отнимает большую часть вложений, компенсировать это приходится сюжетом, который наворачивает пару лишних петель, скрывая детали операции. Как итог: уже раскусивший коварные планы зритель вслед за секундным недоумением вновь прилипает к экрану, чтобы только в самом конце собрать хитро придуманный пазл. Однако несмотря на все угрозы и возможные неприятные последствия для героев, атмосфера фильма остается расслабленно-юморной, а на лицах героев не возникает и тени серьезной мины, что точно бы испепелило весь дух авантюризма. Самое главное отличие банды Оушена от всех ее противников, законопослушных и не очень, - отсутствие гипертрофированного в размерах эго. Они не боятся облажаться даже публично и идут на риск в соответствии с обстоятельствами, как бы те ни складывались. И вот, пожалуйста: эпичные факапы, позорные расставания с подружками и от этого еще более унизительные встречи с бывшими, нелепейшая потеря ценного багажа с одним человеком и вишенка на торте – лишающие последних остатков чувства собственного достоинства разговоры с родителями. Постановочные они или случайные – героям совершенно не важно: они легко относятся к несовершенствам мироустройства и самих себя в том числе. Но такой подход к своему роду деятельности и жизни в целом позволяет гораздо более стойко переносить все подножки и продолжать движение вперед к мечтам, ведь только в нем и есть смысл жизни. Рекомендуется: в качестве пособия по примирению с бывшими и нынешними. Опасно: для повышения мачизма и «экшона» среди серых будней. 10 из 10

Неожиданно ко второй части фильм попросту сменил жанр - и из криминального триллера 'Друзья Оушена' превратились в авантюрную комедию. И это совсем не то что ожидаешь увидеть. Но главная беда все таки затаилась в сюжете - он получился - нелогичным, с огромными дырами и нелепыми мотивировками персонажей. Вообще по ходу действия часто не понятно что происходит, и это не оттого что друзья Оушена развертывают какую-то сверх-схему, а оттого что все происходящее неимоверно тупо. Вообще фильмы про супер-ограбления по умолчанию несут в себе множество ляпов и фантастики, так кстати было и в первой части, но там от ляпов зрителя аккуратно отворачивали - поднятием напряжения. Так вот во втором фильме напряжение отсутствует вообще! За героев попросту не переживаешь, а все из-за безумия на экране, где на полном серьезе рассказывают про воровскую честь, приводят какие-то соревнования воров, чуть ли не рейтинг лучших воров выставляют и тому подобное. И все это затянуто в хронометраже, в чем сиквел бьет рекорды, так это в ненужных сценах, которые или никак, или мало влияют на сюжет. А показано все в духе авантюрной комедии - апогей которой самоирония, где Джулия Робертс играет человека изображающего Джулию Робертс. Хотя на самом деле эта сцена даже может зайти, это было смело и оригинально, другое дело что сиквел попросту разрушил все характеры героев, которые выстроил первый фильм. А финальный твист - это вообще отдельная история, если создавать рейтинг из ТОП-тупых и нелепых сюжетных поворотов, то этот твист будет в тройке. И единственное что хоть как-то держит фильм на плаву - это его актеры, с такими актерами можно разыграть что угодно, к ним претензий нет, а вот к фильму... ну вообщем '12 друзей Оушена' - один из худших сиквелов в истории. 4 из 10

Первостепенной задачей продолжения гениального фильма было создать такое начало, которое бы завлекло тех, кому оригинал понравился, чтобы установить связь между ним и сиквелом. С помощью всего лишь двух ситуаций, вводящих полюбившихся нам персонажей им это без проблем удаётся. Расти (Питт) знакомит нас со своей девушкой, которая работает по делу ограбления, в котором он замешан; а в дом Тесс (Джулия Робертс) вламываются её бывший вместе с двумя амбалами с предыдущей части, пока Дэни (Клуни) подбирает подарок в честь их годовщины. 'А кто не смог пробиться на китайский рынок сотовой связи? Ты... со своими связями!'- и снова полюбившийся юмор. А начался он с того, что собравшаяся полностью команда первым делом жалуется на название, которым их окрестили - 11 друзей Оушена. А вот идея картины меня не устраивает - их всех находит Бенедикт и заставляет вернуть всё украденное. Лишь ради этого они летят в Амстердам обокрасть богатого инвалида на предмет самой первой в мире инвестиции. Пусть бы они придумали план, как избавиться от него, а не всё это! Но сюжет не подвёл меня, он закрывает глаза на это ограбление, потому что его суть была не в нём самом, а в добавлении нового персонажа - Ночного Лиса, который вернул былую интригу истории. Несмотря на то, что этот персонаж профессионал, он ведёт нечестную игру, из-за чего основной состав команды проседает. Поэтому на их смену придётся назначить неожиданного запасного, 12го друга - и вы бы знали кто им стал! Эти потрясающие Камео сравнятся только со Стэном Ли! Два одновременно грандиознейших камео и одно внезапное появление старого друга! Но это далеко не все внезапные появления, поджидающие вас здесь. Количество неожиданных сюжетных поворотов этого фильма сравнима только с 'Началом'. Так что я абсолютно уверенно ставлю эти две легенды на один равный уровень. Однако учитывая разницу в жанрах и то, что этот фильм якобы о простых ограблениях, он заслуживает отдельной похвалы! Авторы прислушались к жалобам критиков по первой части и усовершенствовали её продолжение до идеального состояния. Чего уж стоит танец Ночного Лиса! Так что все мои изначальные недовольства отпадают. 10 из 10

А это - правильный сиквел, действительно продолжающий идеи оригинала, а не копирующий их. В корне неверно было бы создавать продолжение, которое повторяло бы схему с подготовкой и совершением ограбления, тем более, что все одиннадцать друзей в первой части натворили делов на 160 миллионов баксов. Три года отдыха - и вот наступает полярный зверь, требующий пропитые деньги обратно. Тут-то и начинается настоящий фильм-погоня. Ограбление идёт уже фоном, всё строится на многоходовочках обаятельных мерзавцев, стремящихся выяснить кто из них лучше. Локация тоже сменилась. Содерберг выбрал Италию и Амстердам, благодаря чему '12 друзей Оушена' воспринимается ещё более стильно, чем ласвегасовский оригинал. Амстердамские улочки очень уж органично и приятно смотрятся в сцене очередной хитро сделанной погони. К сожалению, ошибок в картине стало ещё больше, а сюжет иногда было очень трудно отследить, но актёры всё ещё вытягивали, в этот раз даже парочка камео завезли, что не может не радовать. Смотреть точно стоит, даже оторванно от оригинала. Хотя, его тоже нужно глянуть.

Уже скоро стартует в прокат картина '8 подруг Оушена', и в предвкушении этого замечательного события я решила досмотреть все оставшиеся части друзей Оушена. Конечно, как мне кажется между первыми тремя частями и новой женской не будет ничего общего, разве что только название, но все же я подумала, что в новом фильме будут какие-нибудь отсылки к старым моментам, которые не возможно будет понять в полной мере без предыдущих частей. Но приступим к обсуждению второй части самой известной саги про Оушена. <i><b>1. Самый бредовый сценарий фильма!</b></i> Уж простите меня, но это один из бредовых по сценарию фильмов, который я когда- либо смотрела! Вообще как сценаристу могло такое прийти в голову: великий Дэни Оушен, ограбивший казино, будет возвращать деньги, которые он украл, и еще с процентами!!! Наверное, он их украл не для того, чтобы возвращать, а с процентами эта сумма не подъемная! И вот эта команда крутых воров превращается в расхлябанную кучку, которые не могут провернуть ни одного нормального дела! <i><b>2. Вторые части у всех трилогий самые ужасные!</b> </i> По маленькому опыту просмотра фильмов-трилогий я открыла закономерность: первая часть - шикарная, во второй части все катиться кубарем, и ничего не получается, но в конце герои выходят сухими из воды, а для зрителей открывается закулисная жизнь, в которой было все продуманно, ну а в третьей части наши герои вновь обретают славу и уходят на заслуженный покой. То же самое было и в фильме 'Иллюзия обмана', третьей части которого мы все ждем! <i><b>3. Постоянные недомолвки и недосказанности! Я не умею читать мысли!</b></i> В фильме герои постоянно что-то не договаривают, вздыхают, подмигивают друг другу, и из этого всего зрители должны понять, что герои решили сделать. Я лично плохо понимаю 'их вздохи', поэтому полфильма для меня прошло впустую, чем я была разочарована. <i><b>4. Слишком много действующих лиц</b></i> Во второй части саги появляется непростительно огромное количество действующих лиц: помимо старых героев появляются еще и новые, имена которых сложно вспомнить. В итоге хочу сказать, что фильм мне не понравился. Он напичкан эффектами, новыми актерами, но это не придает ему шарма. Поэтому осталось посмотреть третью часть, и можно идти в кино на 8 подруг Оушена! 5 из 10

Несомненно, оригинальный фильм Льюиса Майлстоуна «11 друзей Оушена» 1960 года оставил заметный след в голливудской истории, однако необходимо признать, что данная работа была примечательно первым делом благодаря участию на ведущих ролях Фрэнка Синатры и Дина Мартина, славных участников так называемой «Крысиной стаи». Во всем же остальном лента Майлстоуна пестрила длительными и далеко не всегда интересными диалогами, необязательными музыкальными зарисовками и подчеркнутым соперничеством знаменитостей, борющихся за внимание камеры. И тем не менее вопреки критическим нападкам, «11 друзей Оушена» стали классикой, в которой можно сомневаться, но которую нельзя игнорировать. Питал к ней интерес и Стивен Содерберг, создатель «Эрин Брокович» и «Трафика», к началу нового века максимально укрепивший свои позиции на Фабрике грез. Сотрудничая исключительно с лучшими актерами современности наподобие Джорджа Клуни и Джулии Робертс, Содерберг без особых проблем сумел заманить их в собственноручно создаваемый римейк тех самых «11 друзей Оушена», тем самым в особой степени подогрев зрительский интерес по отношению к фильму. А когда к актерам присоединились Брэд Питт, Мэтт Дэймон и Энди Гарсиа. Никто не сомневался в том, что обновленная версия старого фильма превзойдет даже оригинал. В работе над «11 друзей Оушена» Содерберг полагался не только на харизму своих актеров и их импровизацию, но и на собственные драматические таланты, сотворившие из фильма не просто парад знаменитостей, а закрученную приключенческую историю с массой неожиданных поворотов. Неудивительно, что при столь увлеченном подходе «11друзей Оушена» 2001 года оказались в разы выигрышней того, что Льюис Майлстоун снял в 1960-м, и это означало, что компания обаятельных воров была просто обязана еще раз столкнуться вместе на одной съемочной площадке, чтобы провернуть еще одно амбициозное ограбление. Абсолютно весь актерский состав без изменений вернулся к своим ролям, а в звездную команду мечты добавились Венсан Кассель, Кэтрин Зета-Джонс и Брюс Уиллис, посчитавшие за честь оказаться в уверенной хватке Содерберга. И хотя сиквел оказался куда более тяжеловесным и неповоротливым, нежели того хотелось, создатели сумели нас неплохо развлечь. Итак, после событий предыдущего фильма прошло три беспечных года, за которые команда грабителей Дэнни Оушена (Клуни) разбежалась по всей стране, а то и дальше, чтобы с головой потратить по праву доставшиеся им миллионы долларов. Сам же Дэнни в действительности решил отойти от дел и поселился в теплом семейном гнездышке вместе со своей обожаемой супругой Тэсс (Робертс), которая наконец-то простила своего нерадивого муженька и таки дала ему второй шанс на честную жизнь без никому ненужных приключений. Однако прошлое имеет весьма нехорошее свойство возвращаться, когда его совсем не ждешь. И на этот раз оно постучалось в двери вместе с Терри Бенедиктом (Энди Гарсиа), тем самым владельцем сети казино, которого в свое время ограбили Оушен и компания. Не собираясь вдаваться в длительные рассуждения, Бенедикт ставит ультиматум: или воры отдают все награбленное в течении двух недель, или совсем скоро они отправятся на тот свет самым жесточайшим образом. Прекрасно осознавая всю опасность сложившейся ситуации, Дэнни не имеет иных вариантов, кроме как организовать серию преступлений в Европе, чтобы в кратчайшие сроки заполучить просто колоссальную сумму денег. А так как сбежать от гнева Бенедикта точно не получится, к Оушену присоединяются все члены банды, включая Расти Райана (Питт) и Лайнуса Колдуэлла (Мэтт Дэймон), коим также не выходит почувствовать себя в безопасности. Но пикантность ситуации на этот раз в том, что помимо Интерпола, полиции и охранников за командой Оушена охотится также и «Ночной лис» (Кассель), прославленный вор и аферист, который страстно желает стать лучшим в своей рисковой профессии. И чтобы достичь желаемого, ему необходимо обставить именно Дэнни Оушена, и ради достижения цели он не побрезгует самыми подлыми проступками. Возвращение Дэнни Оушена на экраны было обязано продемонстрировать страждущей аудитории гораздо больший масштаб и самые невероятные ограбления, способные с легкостью затмить то, что было представлено в оригинале. И Стивен Содерберг лихо справился с поставленной задачей, представив нам сразу несколько самодостаточных историй в рамках единого сюжета. Дабы зритель точно не скучал, режиссер раскинул повествование сразу по нескольким живописным городам Старого Света и до мелочей продумал серию ограблений, поражающую своими техническими решениями. Конечно, далеко не все аферы Дэнни Оушена отличаются правдоподобной приземленностью, однако по части зрелищности у картины все в порядке. Герои как и прежде не упускают возможности как следует подшутить друг над другом и словно играючи поднимают целые дома, обходят лазерные сетки и восстанавливают давние романтические отношения, которые разделили границы закона. Но в тоже время Содерберг не успел вовремя остановить свои стремления, превратив «12 друзей Оушена» в форменный звездный балаган, в котором нет чувства меры, полно совершенно ненужных лишних сцен и порой происходят форменные недоразумения, выдаваемые авторами за оригинальные сюжетные ходы. Первая часть франшизы, вышедшая в 2001 году, также не была идеальной и порой утомляла своими длительными разговорами, но в то время Содерберг сумел грамотно разбавить затягивающие хронометраж моменты уверенными сценами действия. Что же касается сиквела, то в нем баланс комедии, экшена и драмы соблюден далеко не в равных пропорциях, от чего зрителю периодически приходится скучать. А ведь в рамках развлекательного кино это непозволительно. Почувствовав себя абсолютно безнаказанным, Содерберг привлек Брюса Уиллиса в роли самого себя, выдал жену Дэнни Оушена, Тэсс, за настоящую Джулию Робертс, разъяснив данный каламбур исключительной схожестью двух женщин. Так что местами фильм смотрится, как форменное художественное безумие, но несмотря на весь гротеск, «12 друзей Оушена» все же увлекают в лоно своего повествования и радуют заводными сценами, вызывающими восхищение. Картине отчаянно повезло с основным соперником Дэнни Оушена, коим на этот раз стал отнюдь не заявившийся на бал Терри Бенедикт, а «Ночной лис» в эффектном исполнении Венсана Касселя. Строптивый француз обладает не только запоминающейся внешностью, но и эксцентричным стилем элегантного поведения, за которым скрываются невероятные хореографические умения и прозорливый разум, способный не только обойти самые сложные ловушки, но и создать их. Противостояние «Ночного лиса» с Оушеном становится самым настоящим украшением постановки, и чтобы в полной мере осознать все прелести столкновения двух элитарных грабителей, необходимо отсмотреть фильм от начала и до конца, когда все маски наконец будут сняты и раскроется вся прелесть игры, аналогов которой еще никогда не было. Одним своим появлением в кадре Кассель искупает большинство грехов Содерберга, и пускай он выступает против нашей полюбившейся команды, это не умаляет симпатий, направленных к его персоне. Таким образом, «12 друзей Оушена» пускай и стали более тяжелыми, однако в них еще остался жизненный запал, привлекающий к просмотру. 7 из 10

Вторая часть похождений <i>Дэнни Оушена</i> и его друзей несколько приобрела в размахе действия. Но зато существенно потеряла в динамике, и это оказалось поистине роковой ошибкой. И то что в первой части смотрелось интригующе и захватывающе, здесь скорее утомляет. Как бы странно это не звучало, но фильм буквально тонет в персонажах и сюжетных линиях. Их слишком много и попытки режиссёра уделить хоть толику времени каждому герою до невозможности затягивают происходящее. В итоге основная сюжетная линия о соревновании лучших мошенников оказывается погребённой под бесконечными любовными отношениями и моральными терзаниями. При этом актёры то играют хорошо и за ними приятно наблюдать. Особенно удался новый антагонист сыгранный <b>Венсаном Касселем</b>. Ведь у него есть детально проработанная, хоть и слегка клишированная мотивация для ненависти к главному герою. Всё таки уязвлёние профессионального самолюбия для многих людей очень болезненно. Но всё таки фильму заметно не хватает лёгкости и остроумия первой части, а без них у него совершенно нечем удивлять. 6 из 10

Производство любого сиквела несет в себе много рисков, так как сделать продолжение лучше или на уровне оригинала очень сложно. Никогда нельзя предугадать понравится зрителю продолжение или нет, как они его воспримут, испортят ли создатели своим продолжением впечатления и общую карму оригинала, или же они ее только улучшат. И ладно если мы говорим о сиквеле какого-то посредственного никому неизвестного фильма, другое дело снимать продолжение всеми любимого и известного фильма. Прикол заключается еще и в том, что если фильм становиться популярным и тем более успешным в прокате, то он уже обречен на продолжение, хочет он того или нет. И тут-то мы подходим к самой главной задаче, сделать сиквел на уровне оригинала или даже еще лучше. Если рассматривать <b>«12 друзей Оушена»</b>, то как по мне создатели с этой задачей не справились. Даже больше, они сняли абсолютно не нужный сиквел. История приключений <i>Дэнни Оушена</i> и его друзей закончилась в первом фильме, но из-за своей дикой популярности и всеобщего признания, он просто обязан был получить продолжение, что и вышло. <i>Во-первых</i>, сразу же чувствуется разный уровень двух этих фильмов. Если оригинал получился целостным и интересным на события фильмом, то продолжение вышло каким-то сумбурным и хаотичным. Да, в <i>«12 друзьях Оушена»</i> больше действий, локаций и ограблений, но все они не умещаются в единое целое. Все как-то обрывисто и скучновато. <i>Второе</i> что бросается в глаза, это то, что в первой части у нас была супер команда грабителей, которым все по плечам даже идеальное ограбление. Они не бояться рисковать, грабить одного из самых влиятельных и уважаемых людей. В них чувствуется уверенность и сила. Во второй же части, это уже не такие бравые парни. Они загнаны в угол, они готовы браться за мелкие дела и т.д. И тут проблема именно в восприятии картины. После такого оригинала, такой крутой команды, мы получаем какое-то сумбурное недопродолжение про загнанных в угол обычных рябят. Говоря об актерской игре, здесь все на уровне первой части, без сюрпризов. Единственное что понравилось это более крупная роль <b>Джулии Робертс</b> по сравнению с первой частью. Очень интересно обыграли ее персонаж с ней же самой в действительности, плюс умело вставили туда <b>Брюса Уиллиса</b>. Это определенно плюс к картине. А во всем остальном мы имеет достаточно посредственное продолжение отличного фильма. 6 из 10