Пила 3

Рейтинги:
IMDb: 6.2 (227,000) · Кинопоиск: 7.00 (98,246)
Слоган:
«Жить или умереть? Выбор за тобой»
Дата выхода:
2006
Страна:
США, Канада
Режиссер:
Даррен Линн Боусман
Жанр:
триллер, криминал, детектив, ужасы
Качество:
FullHD
Время:
108 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Тобин Белл, Шоуни Смит, Энгус Макфадьен, Бахар Сумех, Донни Уолберг, Дина Мейер, Ли Уоннелл, Мфо Коахо, Бэрри Флэтмэн, Лайрик Бент, Дж. ЛаРоуз, Дебра МакКейб, Костас Мэндилор, Бетси Расселл, Джейн Люк и другие

Про что фильм «Пила 3»:

Изобретатель зловещих игр остается безнаказанным и в итоге бесследно исчезает вместе со своей сообщницей Амандой. В то время, как детективы тщетно пытаются выйти на его след, доктор Линн Денлон становится очередной жертвой этого маньяка. Однажды ночью Линн похищают и привозят в заброшенный склад, где она встречается с самим злодеем, находящимся на смертном одре. Ей приказывают сохранять жизнь этому безумцу, пока Джефф, еще одна из его жертв, не доведет до конца начатую с ним «игру»…

Пила 3 — смотреть онлайн

data-publisher-id="677002973" data-type="movie" data-id="9450"

Рецензии зрителей (150)

Положительных: 96 · Отрицательных: 18 · Нейтральных: 36

Положительная Потрачено на Попкорн 12.04.2026 👍 0 · 👎 0

Мозг вскрывают, рёбра гнут, пациенты чуда ждут

Третий раунд кровавого карнавала открывает свои двери с грацией кувалды, летящей прямо в переносицу. Забудьте про стерильные триллеры, где интеллектуалы ведут неспешные беседы под классическую музыку. Здесь правит бал ржавчина, гниющая плоть и философия, выбитая на подкорке с помощью циркулярки. Это не просто кино, это индустриальная мясорубка, перемалывающая остатки человеческой морали в мелкий фарш. И самое забавное? Тебе нравится за этим наблюдать. <b>«Дед хрипит, деваха плачет, ржавый ключ удачу прячет»</b> Сюжет стартует с того, что наш бессменный философ с манией величия, <b>Джон Крамер</b>, окончательно слёг. Актер <i>Тобин Белл</i> выдаёт настоящий мастер-класс по устрашению в горизонтальном положении. Его герой — это парадоксальный кусок умирающего мяса, который одной ногой уже топчет адские угли, а другой всё ещё держит за горло целый город. Он кашляет кровью, еле дышит, но его авторитет пробивает бетонные стены. Крамер больше не бегает по подворотням, он руководит симфонией боли прямо с больничной койки, превратив свой угасающий пульс в дирижёрскую палочку. Рядом с ним суетится <b>Аманда Янг</b>, чью поехавшую кукуху гениально отыгрывает <i>Шоуни Смит</i>. Если старик ещё пытался играть в справедливого вершителя судеб, давая жертвам мизерный шанс уползти с оторванной конечностью, то его протеже окончательно слетела с катушек. Она — токсичная бывшая всего жанра слэшеров. Аманда строит ловушки, которые не подразумевают выхода по умолчанию. Её механизмы, готовые распахнуть чужие рёбра словно крылья адского ангела — это памятник уязвлённому эго и абсолютной профнепригодности. Она истерит, рыдает, ревнует деда к воздуху и ведёт себя как обиженный подросток, которому случайно доверили ключи от оружейного склада. <b>«Дрель в башке — залог успеха, нам сегодня не до смеха»</b> Пока злодеи выясняют отношения, в импровизированную палату доставляют бесплатную рабочую силу. <b>Линн Денлон</b> в исполнении <i>Бахар Сумех</i> — это апофеоз стрессоустойчивости. Ей на шею вешают самый модный аксессуар сезона: стильный воротник, заряженный патронами от дробовика. Эта железная радость синхронизирована с кардиостимулятором маньяка. Если сердце деда остановится — голова доктора превратится в абстрактную инсталляцию на стенах. И вот в таких спартанских условиях, с трясущимися руками и глазами размером с блюдце, дама должна провести сложнейшую операцию. Трепанация черепа с помощью инструментов, купленных на ближайшем строительном рынке — это вам не подорожник к коленке прикладывать. Звук самопальной дрели, вгрызающейся в кость, заменяет здесь саундтрек. <b>«Тормоз ходит как во сне, все конечности в свинье»</b> Но настоящий праздник абсурда начинается, когда на сцену вываливается <b>Джефф Деналон</b>. <i>Ангус Макфадьен</i> подарил нам самого медлительного мстителя в истории мироздания. Его персонаж — это человек, чей мозг работает на скорости диал-ап модема. Ему предлагают пройти путь прощения, но пока шестерёнки в его голове совершают один мучительный оборот, счётчик чужих жизней неумолимо обнуляется. Его решения принимаются с такой монументальной неспешностью, что хочется пробить лоб фейспалмом. Пока он стоит, пучит глаза и пытается нащупать пульс у собственной совести, вокруг разворачивается локальный армагеддон. Люди превращаются в ледяные статуи под минусовым душем. Кто-то буквально захлёбывается на дне чана, пока сверху льётся густой блендерный смузи из протухших свиных туш. А наш герой всё переминается с ноги на ногу, решая, стоит ли ему протянуть руку помощи или ещё немножко пострадать на камеру. Это настолько дико, что вызывает истерический восторг. Ты практически орёшь, умоляя этого увальня сделать хоть шаг, но он предпочитает разыгрывать дешёвую шекспировскую драму на фоне работающей мясорубки. Где-то на периферии этого праздника жизни отчаянно мелькает <b>Эрик Мэтьюз</b>. <i>Донни Уолберг</i> транслирует чистую ярость загнанного в угол зверя. Его радикальный метод решения проблемы замкнутого пространства при помощи унитазной крышки и собственной стопы — это извращённая поэзия выживания, наглядно показывающая разницу между теми, кто хочет жить, и теми, кто просто плывёт по течению. <b>Анатомический кружок для тех, кому за тридцать</b> Создатели выкрутили тумблер жестокости до предела. Декорации источают запах медикаментов и запекшейся крови. Каждая деталь кричит о разложении: от болезненного зелёного цветокора до лязгающих цепей. Венец местной инженерной мысли — это агрегат, который медленно, методично и с издевательским хрустом скручивает человеческие суставы под неестественными углами. Это вязкая, тягучая агония, где каждая деталь поёт гимн механическому правосудию. Насилие здесь не самоцель, это холст, на котором режиссёр вырисовывает свои грязные шедевры. <b>«Кровь смешали с коньяком, мы по жизни так идём»</b> Эта часть — идеальный монолит. Здесь нет лишних диалогов, нет попыток заигрывать с морализаторством через призму добра. Зло здесь абсолютно, оно дышит в затылок и заставляет глотать пыль. Фильм не пытается казаться умнее, чем он есть. Он бьёт под дых с первых минут и держит в напряжении до тех пор, пока последняя кассета не отмотает свою плёнку до конца. Это грязный, бескомпромиссный трип по закоулкам больного разума, где прощение стоит слишком дорого, а месть оборачивается петлёй на собственной шее. Потому что когда мир вокруг окончательно слетает с катушек, а мораль гниёт на дне свиного чана, только визг циркулярной пилы способен напомнить, что твоё сердце всё ещё бьётся. <b>10 из 10</b>

Положительная hatalikov 07.11.2023 👍 7 · 👎 2

В саду чудовищ: Искупление — смерти подобно

<i>— Не становись как он! Не превращайся в убийцу! © Цитата из фильма</i> Сия часть в одной из самых жутких и кровавых франшиз всех времён является особенной. Первый фильм был прорывом для Джеймса Вана и Ли Уоннелла. Второй чуть обширнее вырисовывал вселенную, канонически утверждая основы мотивации злодея, и мимоходом вывел на пьедестал Даррена Линна Боусмана. Не обошлось без реальных трагедий. Грегг Хоффман, продюсировавший обе картины, вскоре умер, а кинематографисты, поначалу отклонившие предложение о продолжении, всё же осмелились выжать максимум, посвятив новый сюжет почившему товарищу. Триквел получился невероятно зрелищным и тяжёлым. <b>Именно здесь «Пила» проявила себя во всей красе, как буйный зверь, вырвавшийся из клетки.</b> Дальше он разгуляется по окрестностям, поглощая жертву за жертвой, и все однажды привыкнут к этому, потеряв вкус, но момент высвобождения как свершившийся шанс переступить черту и выжечь оловом, кто в доме хозяин — вот что забыть невозможно. Возросший бюджет в десять миллионов долларов — толчок для увеличения количества сцен со смертельными ловушками. В первые двадцать минут, буквально в нескольких эпизодах, мы без пустых расшаркиваний сталкиваемся с лютым хардкором, сначала видя мучения полицейского из сиквела, пытающегося выбраться из кандалов (надо же как-то завершать открытые концовки), а потом ещё двух бедолаг, крайняя из которых наверняка стала неожиданностью абсолютно для всех. Однако ключевой нарратив стартует позже — и пазл, казавшийся разрозненным, почти за два часа соберётся воедино. Авторы, конечно, продолжат вилять и юлить, ведя нить повествования по заранее изломанной траектории… но есть подозрение, что на сей раз сценарий пропишет себя сам. Это показатель реактивного прогресса: наработки, использованные в прошлых частях, получили должное развитие и перестали столь явно перетягивать на себя одеяло от непосредственного погружения в историю. Если до того некоторые приёмы выстраивали стиль и подчёркивали определённые методы съёмки, планов, монтажа, то теперь их назначение — чистая условность, отточенная до совершенства. Освободилось пространство для филигранных вариаций иного толка: так, например, фокус внимания вновь концентрируется на параллельных линиях, просачиваясь через мониторы видеонаблюдения, где на одном конце — испытуемый, на другом — испытатель. Но переходы, правила игры и высокий градус напряжения в обеих локациях практически стирают грань между ними. Пребывая в совершенно разных условиях, оба связаны посредством коварной задумки, и потому аудитория, жаждущая хлеба и зрелищ, не только получает их в двойном размере, но и предвкушает шокирующую развязку, ведь нам уже дали догадаться, что хищник и главный «бычок на заклание» вполне рискуют встретиться лицом к лицу. Прежде чем случится неизбежное, создатели умудряются обнажить изнанку мира обратным трюком — через флэшбеки-отсылки к событиям, сокрытым от посторонних глаз в испытаниях с Амандой и доктором Гордоном. Почему Джон Крамер так дорог для девушки, избежавшей незавидной участи? С чего вдруг ему удалось долгие часы лежать неподвижно, пока Гордон и Адам разгадывали головоломку? И каких привилегий лишился психопат из-за болезни? Приятно сознавать: об ответах на данные вопросы позаботились с искренним любопытством, как и о внутренней, сугубо индивидуальной интриге. А в ней, кстати, кроится месседж, который не сразу ожидаешь распознать. Ведь если антагонист саги, прикрываясь благочестивыми целями, успевает раздвоить выдаваемую философию, внушить весомые сомнения относительно адекватности действий, снимая с себя ответственность за то, что кромсает людей их же руками, то здесь ситуация усложняется дополнительными триггерами. Находятся те, для кого издевательства обретают кардинально исковерканное оправдание — взять хоть ту же Аманду, преданную соратницу маньяка, чей характер прописан скрупулёзнее, точнее. В её случае сюжетная канва держится стиснутого рамками вектора, ведущего к травматической, разрушающей тяге безумия, сваренного на одиночестве, а напротив — убитый горем отец, потерявший сына. С ним иначе. Идея деградации инстинкта самосохранения, красной строкой пронизывающая остальные серии, уступает трон идее самопроизвольного кармического возврата и цены, необходимой за отказ от желания уничтожить виновных. Один из персонажей озвучивает мысль: <i><b>«Какой бы приговор я не вынес, — пять, сто лет или даже смерть — ничто не заглушит твою боль. Жестокость и месть ничего не решат. Только доставят ещё больше страданий, Джефф»</b> (вольный перевод оригинала может не сочетаться с версией в дубляже, но смысл передан верно)</i>. Конструктор заводит подопытного в череду моральных дилемм, когда тот вынужден выбирать, стать ему карающим жезлом или отступить вопреки скорби и чувству несправедливости. Разрешение конфликта столь продуманно и тесно переплетено со смежными обстоятельствами, что отвал челюсти в финале заведомо гарантирован, хотите вы или нет. Рейтинговый совет Американской ассоциации кинокомпаний при цензурировании отснятого материала был весьма впечатлён (причём не столь графическим насилием, сколь эмоциональными пытками): для получения рейтинга «R» Боусман и команда редактировали ленту семь раз. Стремление переплюнуть коллег по цеху в психологическом воздействии на публику — задача с виду спорная и сомнительная: мол, как будто без лишней расчленёнки посыл не оказался бы считан. Но если отсеять впечатлительных синефилов, легко понять, на чём зиждется такое давление. <b>«Пила 3» наглядно иллюстрирует всю монструозность, гадливость, черноту человеческих намерений.</b> Без феерического нагнетания эффект уже не тот: чтобы рассказать, до каких последствий можно дойти, не научившись справляться с тёмной натурой, надо досконально лицезреть поступки и ошибки. Интенсивность телесных повреждений, поддерживаемая зловещими механизмами, меркнет перед продолжительностью взгляда безмолвного свидетеля, не останавливающего ужасный процесс. Такова плата за знание: вы не станете чище, лишь исподтишка пронаблюдав ад через стёкла кабины фуникулёра. Вам придётся упасть в пламя целиком, без ограничителей. Картина служит обличающим «зеркалом» на болезненную, вечную тему — «ненавидеть или прощать». Зритель — в центре эксперимента, где чёрное и белое меняются местами. Ищущий возмездия герой с каждым заданием вызывает всё меньше сочувствия, из протагониста трансформируясь в бездумного верзилу, хотя отчасти ты понимаешь, чем он руководствуется — и потому страшнее: убийца есть внутри каждого из нас. В то время как условные виновники гибели его ребёнка — великомученики и настоящие адепты раскаяния. А над всеми — Джигсоу, маэстро заточённых марионеток, гниющий заживо в прескверном состоянии, физически недееспособный, некая лежачая аллюзия на Господа Бога, помогающего заблудшим выкарабкаться наружу из геенны огненной… если те заслужат спасения, самостоятельно не искрошив путь к нему. Если, будучи взаимосвязанными, тоже найдут силы спасти других. <b>«Пила» могла бы войти в историю как классная, революционная трилогия, не нуждающаяся в куче продолжений. Они не так плохи, просто не на прежнем уровне: конкретно в этой точке франшиза достигла пика, показав всю мощь своего потенциала. Жёсткий, умный, злой хоррор, прячущий под тёмными слоями нечто пацифистски светлое, по праву заслуживший признание масс, заседающий в памяти, словно кислота, и не церемонящийся ни с кем. Браво.</b> 10 из 10

Положительная Salegus13 25.10.2023 👍 2 · 👎 1

Часики тикают все быстрее

В 2004 году в Голливуде зародилась одна довольно интересная традиция, которая просуществовала весьма долго и ни разу не прерывалась на протяжении семи лет. Речь идет о выходе фильмов серии «Пила», которые символизировали собой наступление Хэллоуина. Первые две части, снятые соответственно Джеймсом Ваном и Дарреном Линном Боусманом, проявили себя в прокате просто великолепно и вполне логично, что третья часть просто обязана была выйти на экраны. И состоялось это событием в 2006 году, то есть по стандартному графику «Пилы» - одна серия в год, и ни месяцем более. Маньяк Джон Крамер продолжает ощущать на себе давление тяжелой болезни, которая буквально сводит его в могилу. Конструктор больше не в силах самостоятельно передвигаться и в конце концов оказывается на больничной койке в одном из своих бункеров, куда полиция никак не может добраться. Помогает ему выживать верная напарница Аманда Янг, но ее сил уже недостаточно для того, чтобы спасти своего учителя или подарить ему лишний день жизни. Понимая всю необходимость того, что ему нужен врач-профессионал, Джон просит Аманду доставить к нему доктора Линн Денлон, которая оказывается ключевой фигурой самой невероятной и сложной игры Крамера. Если он умрет, то на шее врача сработает специальный механизм и Линн также погибнет. А это серьезный стимул для того, чтобы Крамер оставался в живых как можно дольше. В это же время свой квест проходит и муж Линн, убитый горем из-за потери сына Джефф, которому предстоит пройти сразу несколько комнат, наполненных ловушками. Как и в случае со вторым фильмом, в режиссерском кресле триквела оказался протеже Джеймса Вана – Даррен Линн Боусман. И просто поразительно, насколько он умело подстроился под стиль австралийского коллеги и снял настолько удивительные в своем зловещем великолепии части «Пилы», которые выглядят единой цельной историей. Интересна эта информация еще и тем, что в отрыве от франшизы Джеймса Вана, Даррен Линн Боусман более никоим образом свои режиссерские таланты не проявил ввиду постоянных провалов в прокате своих сторонних проектов. В третьей «Пиле» мы видим уникальные ловушки, которые поражают своей выдумкой. Здесь авторы на самом деле потрудились на славу и сделали все, чтобы у зрителей перехватило дыхание. Лично меня же больше всего напугал механизм, в котором оказалась героиня Дины Мейер. Он вроде бы откровенно прост, но в тоже время требует от человека особенных усилий, чтобы он смог спасти свою жизнь. «Пила 3» сала прекрасным подарком для любителей слэшера к Хэллоуину и фильмом, который закрывает так называемую оригинальную трилогию «Пилы». Многие точки здесь были окончательно поставлены, но в тоже время в сценарии оставили парочку лазеек для того, чтобы дело Конструктора жило и процветало. 8 из 10

Нейтральная zombion 05.09.2022 👍 12 · 👎 5

Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

<i><b>Вы меня вспомнили?</b></i> (примерно 24-ая минута фильма) <b>Пила 3</b> Такого кренделя вряд ли забудешь, а-хи-хи. У меня только один вопрос – где Конструктор взял столько свиней? На ферму что ль ездил к Литерфейсу… Если серьезно, то перед нами третья часть приключений Джона “Конструктора” Крамера. Кто говорит, что триквел на уровне второй части. Не совсем, ребят. Боусман проиграл сам себе. Режиссер очень долго не может начать свое кино. Первые двадцать минут – суматошный набор кадров. Боусман скачет от одного персонажа к другому. Мэтьюз, Кэрри, детектив Хоффман (симпатичный дяденька, а-хи-хи), затем вообще какая-то уставшая медсестра и только после нее, аллилуйя, нас знакомят с главным (нытиком) испытуемым Джеффом. Вы можете возразить – все эти кусочки нужны. А я вам скажу, что хронометраж “Пилы 3” – самый длинный за всю историю франшизы (практически под 2 часа, режиссерская версия). Положа руку на сердце, подсократить бы ее не мешало (операцию, например). Боусман далеко не Джеймс Ван, он не умеет выстраивать грамотно драматургию своего хоррора. Скажите честно, вы переживали за Джеффа? Никогда не поверю. Потому что он реально какой-то (извините за грубость) Вася Пряник. Смотреть на его игру (как минимум) странно. Одно дело, когда ты сам страдаешь. Другое дело, когда ты (весь фильм) наблюдаешь за страданиями незнакомцев. Что-то еще там размышляешь, думаешь. Спасать или не спасать. Да-да, когда у тебя дома сидит маленькая дочка. Папаша года, не иначе. Поэтому, нет. Триквел явно пошел не в ту сторону. Хотя многие его нахваливают за мясо. Имеют полное право. Кровищи тут предостаточно. Из плюсов выделю – раскрытие Аманды, Конструктора, вышеупомянутую ловушку с хрюшками и яркие флешбеки. Первая половина фильма, субъективно, существенно проигрывает второй. <b>P.S.</b> Чуть не забыл, забавно было услышать из уст Джона, якобы он против убийц. Лукавит, седовласый психопат… <b>6 из 10</b>

Положительная Хоррор 17.07.2022 👍 7 · 👎 2

Пила 3: последняя глава.

Этапная это серия, в некотором роде. Именно с неё франшиза 'Пила' и превратилась в ту самую мясорубку, которую так любят одни зрители и от которой так воротит других. На мой взгляд, третья 'Пила' - самый кровавый фильм во франшизе. Нет, были 'Пилы' и с большим количеством трупов, но здесь не количеством берут, а качеством. Все пытки сняты максимально натуралистично, с тошнотными подробностями крупным планом, воплями и рыданиями жертв. Также здесь имеется очень долгая и подробная сцена операции на мозге... С мясом в фильме конкретный перебор - основной сюжет ещё не начался, а нам уже показывают три кровавые сцены (с очень мелкими интервалами)! В общем, разошелся Даррен Линн Боусман в этой части. Неудивительно, что фильм едва не схлопотал NC-17 (одна из жертв женского пола здесь ещё в придачу и полностью обнаженной будет, так что лютуй, рейтинговая комиссия!). Даже на волосок от смерти - рак вот-вот его прикончит - Джон Крамер продолжает свои безумные игры. Причём концепция игр изменилась. Раньше жертвы должны были спасти себя сами (через пытки и боль), а теперь их жизни полностью зависят от другого человека. Мужик по имени Джефф потерял сынишку - того сбил пьяный водитель и получил всего полгода тюрьмы. Отец в ярости, отец мечтает прикончить этого водителя. Ничто больше не интересует Джеффа в этом мире, кроме мести. Что ж, благодаря Пиле Джефф получает больше, чем хотел - все виновники этой истории посажены в ловушки, им грозит страшная смерть. Спасти их может только Джефф, но захочет ли он это сделать? Всё, что на сей раз могут сделать жертвы Пилы - это молить Джеффа о пощаде... Кстати, Джефф получился довольно отталкивающим субъектом. Всё правильно, когда умирают наши дети, мы умираем вместе с ними, но Джефф скорее превратился в нелюдя, эдакую бесчувственную рептилию. По-своему трагичный персонаж, а сопереживать такому не получается. Зато виновников той аварии искренне жалеешь. Тобин Белл снова радует актерской игрой. Почти весь фильм (не считая флэшбеков) Джон Крамер прикован к больничной койке, он почти не шевелится, но всё равно персонаж впечатляет и завораживает. А также возмущает, конечно - с пафосом заявляет, что презирает убийц, а сам-то какую живодерню устроил. Также понравилась мне и помощница Крамера - Аманда. Интересный персонаж, при первом просмотре она меня жутко бесила. А теперь вызывает сочувствие - потому что и эта психопатка является жертвой безумного манипулятора Крамера, и её пожалеть можно... А вот кто точно не достоин снисхождения, так это авторы дубляжа. Количество ляпов в переводе неприятно поражает. Кроме того, один из финальных твистов эти надмозги проспойлерили в самом начале, а другой перевели неправильно, в результате чего получился не твист, а невнятная чепуха. Но оставим в покое недопереводчиков, мне нравится третья 'Пила'. Она очень атмосферная, очень драматичная - и очень кровавая, временами до омерзения. Причём мой первый просмотр 'Пилы 3' наложился на прочтение 'Книг Крови' Клайва Баркера, и это тоже дало нужный эффект. Фильм не без недостатков, фильм неприятный - но любителям кровавого хоррора пропускать такое не следует.

Положительная Алексей Гергерт 16.05.2022 👍 6 · 👎 1

Пила. Часть 3. Достойный финал трилогии

Третья часть франшизы стала самой мрачной в серии. И на это есть свои причины. Поначалу Баусман, Уоннелл и Ван отклонили предложение снять третий фильм. Но продюсер первых частей Грегг Хоффман умер через несколько недель после выхода сиквела. Из-за чего Баусман, Уоннелл и Ван решили снять третью «Пилу», посвящённую Хоффману. Баусман снова выступил режиссёром, а Уоннелл и Ван написали сценарий. Триквел также задумывался как окончательное и эмоциональное завершение трилогии. Изначально, создатели даже хотели вернуть Лоуренса Гордона из первого фильма и сделать его главным героем триквела. По идее, Джон Крамер заставляет его сыграть в ещё одну игру, чтобы спасти свою жену. Но к сожалению этого не случилось. Сюжет фильма рассказывает о Джоне Крамере, который постепенно ослабевает от рака, но всё же решает провести ещё одно испытание. Аманда похищает доктора Линн Денлон и привозит в логово Джона, где он говорит, что ей придётся любыми способами продлить ему жизнь, пока ещё один испытуемый не пройдёт серию тестов. Этим испытуемый оказывается Джефф, который пережил трагедию с гибелью сына и теперь жаждет отомстить. Начну с того, что моё отношение к фильму довольно противоречивое. И после первого просмотра я по началу был разочарован. Но со временем, ознакомившись с историей создания и посмотрев последующие части, я начинаю ценить этот фильм. Безусловно, фильм далеко не идеальный, и в нём есть недостатки. Третья часть сильно уходит в драму с примесью чернухи. Из-за чего этот фильм порой скучно смотреть. В плане сюжета к фильму тоже есть некоторые вопросы. Например, откуда у Крамера столько денег на медицинское оборудование и на создание ловушек? Я понимаю, что Джон Крамер работал инженером. И в первых двух фильмах ловушки был простыми. Но вот в третьем… Мне кажется, что на построения ловушек в триквеле довольно дорого обойдётся, особенно создание свиной ямы. Также в фильме есть некоторые сцены, добавленные по прихоти продюсеров, которые хотели снять ещё сиквелов, чтобы настричь бабла. Что ж. После недостатков пора перейти бы к плюсам фильма. И их на самом деле предостаточно. Мне понравилось развитие всей трилогии. Начиналось все с первого фильма, психологического триллера и детектива, где личность Крамера оставалась в тени до самого финала. Потом сиквел стал жёстким и динамичным триллером с элементами сплэттера, в котором раскрывается личность Крамера. И заканчивается всё третьим фильмом, который представляет из себя жестокую психологическую драму и эпическое завершение трилогии. Развитие испытаний для главных героев трилогии интересны. Лоуренс Гордон был хладнокровным и равнодушным ко всем, даже к семье. К тому же ещё изменник. Его испытание заключалось в сложном моральном выборе. Убить ничтожного и жалкого Адама или дать погибнуть своей семье. Эрик Мэттьюз был жестоким и продажным копом, который подставил нескольких людей, подделав доказательства их вины. Также у него были сложные отношения с сыном. И после встречи с Крамером, Эрик замечает на мониторе своего сына и бывших заключённых, которых он подставил. И его испытание заключается в том, что он должен просто сесть и поговорить с Джоном в течение двух часов, пока не истечёт время на таймере. А что же в третьей части? Джефф Денлон одержим жаждой мести и мечтает встретить всех причастных к смерти его сына. Его испытание как раз-таки и заключается в мести. Джефф из одной ловушки в другую сталкивается с каждыми причастными к гибели его сына. Технически фильм всё ещё неплох. Цветовая гамма хороша. Ловушки получились добротными. Хотя ловушка со свиньями довольно странная. Треморный монтаж ещё не раздражает. Музыка отличная. Ну тут без иронии, Чарли Клаузер тащит. По части насилия фильм является самым жестоким в серии. Чего только стоит сцена трепанации черепа. Да, сцена с ямой со шприцами в сиквеле была ещё не самой мерзкой и тошнотворной. Актёры справились отлично. Тобин Белл и Шоуни Смит являются главным достоинством этого фильма. Остальные, к примеру Энгус Макфадьен, сыграли тоже отлично. Также мне понравилось развитие Джона Крамера в трилогии. Его история становления была показано ещё в сиквеле, где идея испытывать человеческую природу и научит людей ценить жизнь пришла в голову Крамера после самоубийства. После чего Крамера начал испытывать многих на протяжение всей трилогии. От доктора Гордона до Эрика Мэттьюза. Только испытывает Крамер радикальными способами, из-за чего в третьем фильме он стал одержимым своими играми маньяком-психопатом. Он постепенно теряет связь с реальностью из-за своих игр, а раковая опухоль всё больше добивает его. Перейдём теперь к Аманде, и честно сказать при первом просмотре я возненавидел её. Да и считал, что в триквеле Аманду бездарно слили. Но, со временем моё мнение о Аманде резко изменилось. Да и арка персонажа достойно раскрыта. До встречи с Джоном её жизнь была ужасна. Эрик подставил её и посадил в тюрьму. И в этой тюрьме Аманада стала зависима от наркоты. Но после встречи с Джона жизнь Аманды резко изменилась, так как Крамер был первым человеком, который был близок. Её отношения с Джоном напоминают отношения отца к дочери. Но несмотря на это, Аманда страдала от психических проблем, а также у неё наблюдается стокгольмский синдром после встречи с Крамером. Аманда хочет всё больше походить на Джона. Да и к тому же она все чаще испытывает стресс, испытывает ревность к тем, кто привлекает внимание Крамера. А также она сомневается в методике Джона, которые, по её мнению, не смогли изменить её жизнь. Смерть Грегга Хоффмана сильно повлияла на фильм и это очень заметно. Фильм стал мрачнее и жёстче. Да и после просмотра фильм оставляет много пищи для размышления. Создатели достойно постарались сделать самую трагичную и мрачную часть, посвящённую Греггу Хоффману. Важность Хоффмана, безусловно, была неоспорима. Именно благодаря ему Джеймс Ван, Ли Уоннелл и Даррен Линн Баусман стали звёздами, а франшиза «Пила» стала популярной. Итог: Пила 3 — достойное завершение трилогии и последний хороший фильм франшизы. Да, фильм далеко не идеальный, в нём есть недостатки. Но, несмотря на это, фильм достойно заканчивает трилогию и неплохо рассказывает историю. И в отличие от «Пилы 3D», третью часть действительно можно назвать «последней главой».

Положительная PALPATINE 08.02.2020 👍 8 · 👎 1

У каждого своя цена

Несмотря на угрозу случайных катастроф и возможность встречи с убийцами или маньяками, современные люди перестали переживать за собственную жизнь, как это было раньше. Благодаря повсеместным благам цивилизации, обеспечивающим не бывало высокий комфорт личного пространства, мы откровенно расслабились и порой делаем вещи, которые не стоило бы даже принимать во внимание. Многие из нас изменяют своим близким, пускаясь во все тяжкие. Кто-то банально играет с человеческими судьбами, имея возможность путем финансовых манипуляций лишать несчастных минимальных материальных благ, обеспечивающих выживание. Подобная вальяжность в отношениях с родными, близкими и даже незнакомыми людьми стала настоящей эпидемией цивилизованного общества, и Джеймс Ван с Ли Уоннеллом решили преподнести нам особенный урок, известный как 'Пила'. Выдумав гениального и вместе с тем предельно жестокого маньяка по имени Джон Крамер, кинематографисты запустили его на большие экраны в 2003 году, когда состоялась премьера фильма, ставшего одним из наибольших событий в истории слэшера. Поставив во главе истории злодея с особенной выдумкой и крепкой, бескомпромиссной философией, Ван и Уоннелл напомнили нам, что такое жизнь, почему за нее стоит бороться и как на самом деле необходимо себя вести, чтобы не попасть в ситуацию, как те два несчастных парня, запертые в заброшенном сортире. Кассовые сборы оказались предельно высокими как для скромного проекта ценою немногим более миллиона долларов, и естественно, продюсеры потребовали продолжения, с которым нельзя было тянуть. Сиквел, поставленный Дарреном Линном Боусманом под чутким присмотром отцов-основателей франшизы, расширил мир 'Пилы' и не менее роскошно показал себя в кинотеатрах, а значит третья часть истории Джона Крамера была неотвратимой, выйдя в прокат традиционно через год после предыдущей. Итак, сюжет фильма разворачивается фактически сразу же после того, как детектив Эрик Мэтьюз (Донни Уолберг) вступил в жесткое противостояние с Джоном Крамером (Тобин Белл) и был вынужден признать его гений, направленный на создание небывалых смертоносных ловушек, требующих от людей неимоверной изворотливости. Однако несмотря на то, что история с Мэтьюзом изрядно позабавила Крамера, его планы отнюдь не оканчиваются. У него в запасе есть еще немало сложных головоломок, для которых уже подобраны соответствующие жертвы, но проблема в том, что сам Пила продолжает приближаться ко своему последнему вздоху, его время стремительно оканчивается и если не предпринять оперативного хирургического вмешательства, то он покинет наш бренный мир гораздо раньше запланированного. В связи с этим помощница Крамера Аманда Янг (Шоуни Смит) приводит в логово Пила талантливого врача Линн Денлон (Бахар Сумех), которая способна произвести необходимые манипуляции. чтобы маньяк прожил немного дольше отведенного ему злым роком срока. Вполне естественно, что по своей доброй воле никто бы не лечил убийцу десятков несчастных людей, однако Пила фактически не оставляет Линн вариантов для отказа, так как начинается очередная смертельная игра с жертвами, которые незамедлительно последуют. Одним же из участников новой головоломки становится Джефф (Энгус Макфадьен), обличенной ненавистью мужчина, мечтающий поквитаться с людьми, так или иначе причастными к гибели его сына. Теперь же он оказывается в ситуации, когда есть возможность сполна удовлетворить свои кровавые желания, однако не все так просто там, где ведет свою игру Джон Крамер. Драматизм ситуации накаляется и кульминация истории может оказаться далеко не такой, как изначально полагали все участники смертельного эксперимента. Вместе с увеличением производственного бюджета подросло и качество ловушек, которые создатели выстроили на съемочной площадке. Видно, что к подобному, наиважнейшему нюансу картины подошли с особенным энтузиазмом, так как публика желала увидеть аттракцион небывалой жестокости, а после первых двух картин серии удивить ее было предельно сложно. Однако когда речь заходит до изощренной жестокости, в людях просыпаются необыкновенные идеи, за эффектной реализацией которых увлекательно наблюдать. Ловушки Джона Крамера в действительности поражают, они с одной стороны предельно просты, но с другой обойти их не представляется возможным, если не играть по правилам. И жертвам приходится ставить на чашу весов самое ценное, что у них есть, дабы сделать единственно правильный выбор, Но в 'Пиле' завсегда было сложно отыскать единственно верный выход, который сполна бы оправдал все те кошмары и неоднозначные поступки, на которые человек идет на выживание. И третья часть исключением не становится. героям приходится идти на риски, вступать в конфликт с собственными моральными ценностями и все для того, чтобы найти лазейку наружу, которая далеко не всегда приносит удовлетворение. Так что с выдержкой стиля и общего смыслового посыла у фильма Даррена Линна Боусмана все в полном порядке и за тем, что происходит на экране интересно наблюдать до самой последней минуты. А уж всевозможных неожиданностей и жутких откровений в истории будет предостаточно. Создатели постарались сделать так, чтобы третий фильм в подобном плане гарантированно превзошел все прошлые. Особый интерес в контексте данной франшизы вызывает более тщательная детализация образа Джона Крамера, который с каждым разом стал получать все больше экранного времени, и 'Пила 3' в определенном смысле выступает его бенефисом. Наконец-то мы проникаем к нему настолько близко, насколько это вообще возможно. И посредством общения Пилы с его подручной Амандой узнаем о маньяке ранее невиданные, весьма интригующие детали. Между кровавыми напарниками ощущается особенное притяжение, они не просто так оказались вместе во время свершения планов Пилы. Однако даже несмотря на то, что Аманда выполняет для Крамера массу поручений и всячески стремиться ему угодить, не стоит считать данную героиню слишком простой и предсказуемой. Сценарист Ли Уоннелл проделал внушительную работу и постарался сделать так, чтобы к третьему фильму интрига достигла наивысшего уровня, а значит у каждого из центральных персонажей оказались свои тайные, скрытые мотивы, способные самым неожиданным образом повлиять на окончание истории. Безусловно, самые интересные моменты фильма, если не брать в расчет ловушки, протекают между Амандой и Джоном, и они точно порадуют тех, кто уважает сложную человеческую драму, балансирующую на острие пилы. Вместе с тем нельзя списывать со счетов и доктора Линн, которой не посчастливилось оказаться в заложниках у маньяка, а также бедолагу Джеффа, запутавшегося в своих чувствах, эмоциях и решениях. Они оказались предельно близко возле Джона Крамера неспроста, но как бы сам маньяк не пробовал просчитать буквально все нюансы игры, порой жертвы также способны на сюрпризы. В этом фильме их будет немало и довольно забавно наблюдать за тем, как интрига закручивается до особых пределов и вообще невозможно себе представить, что же в конце концов случится с этим сложнейшим драматическим уравнением. В итоге хочу сказать, что «Пила 3» достойно продолжает франшизу и дарит нам сложную, кровожадную и эффектную партию, где что ни шаг, так целое минное поле. 8 из 10

Положительная Alex Croft 31.10.2018 👍 5 · 👎 1

Пила 3

Интересно наблюдать за тем, как студия долгое время не решавшаяся на создание отдельной ленты, моментально превратила её в долгоиграющую франшизу, стоило ей показать оглушительные кассовые сборы. Первый фильм стал кассовым хитом. Второй фильм лишь укрепил результат. Отсюда и не удивительно, что почти вся производственная команда сиквела во главе с режиссером <b>Дарреном Лином Боусманом</b> вернулась к постановке данной части. Сюжет картины логически продолжает события предыдущих частей. Находясь одной ногой на том свете, Пила отказывается покидать этот мир и снова запускает очередную игру на выживание. Однако, что бы дожить до конца этой игры и узнать её результаты, Пила вынужден похитить талантливого доктора из местной больницы и всеми силами продлить свою жизнь хотя бы на пару часов. Аналогично предыдущим частям франшизы, сюжет картины расслаивается на несколько параллельных сюжетных линий. С одной стороны, врач больницы Линн вынуждена всеми силами и умениями продлевать жизнь Пиле, пока тот не узнает о результатах организованной им игры. С другой же стороны, некто Джефф становится участником опасной и кошмарной игры, в которой только ему предстоит решить, достойны ли люди оказавшиеся в ловушке права на жизнь. Так как каждый из них повинен в смерти его ребенка. Нежелание создателей картины повторяться за предыдущими частями в очередной раз сыграло данной ленте на пользу. Имплантированная в историю сюжетная линия с борьбой Пилы за выживание позволяет еще более глубоко понять его характер. Когда как, имплантированная в историю традиционная детективная линия про поиски Пилы и многочисленные флэшбеки из прошлого раскрывают его характер с еще более неожиданной стороны. Тем самым, обеспечив фильм неким драматическим пластом, который сделал фильм глубже. В том числе и в отношении сюжетной линии с испытанием Джеффа, вокруг которой на этот раз и формируется новая тема картины и это – сострадание. Весьма лихо закручивая вокруг этого финал картины, который можно смело считать одним из главных его достоинств. Режиссера данной ленты <b>Даррена Лин Боусмана</b> можно смело считать настоящей находкой студии Lionsgate. Учитывая то, что предыдущий фильм стал первым опытом <b>Боусмана</b> в полнометражном кино, <b>Боусман</b> не только отлично продолжил направление заложенное Ваном. Но и охотно разбавил и развил его на экране. С точки зрения повествовательного духа и атмосферы, картина получилась практически двойником предыдущей части. Разве что, немного проигрывая хорор атмосферой в угоду драматической. <b>Тобин Белл и Шоуни Смит</b> как всегда отлично справились со своими задачами на экране. Особенно Смит, которая преподнесла свою героиню с немного неожиданной и интересной стороны. Охотно порадовал <b>Энгус МакФадьен</b>, который словно растворился в своем персонаже. Не понравилась лишь <b>Бахар Сумех</b>, которая откровенно недоигрывала и недобирала в необходимых эмоциях. Тем самым и выдавая крайне неубедительную и пресную актерскую игру. <b>7 из 10 Пила 3 – это вполне не плохое продолжение именитой франшизы, которое в очередной раз демонстрирует отказ от самоповтора. Привнеся драматический пласт в историю, Боусман сделал фильм чуть более глубоким, а внушительное экранное время позволяет Тобину Беллу и Шоуни Смит преподнести своих героев с новой стороны. Пусть даже за всем этим немного пострадала атмосфера и дух фильма ужасов.</b>

Положительная Ваня С. 18.01.2018 👍 3 · 👎 1

<b><i><b>Краткое предисловие.</b></i></b> По мере того, как опухоль мозга прогрессирует, Пила оказывается обездвиженным. С помощью Аманды Янг, ставшей его помощницей, Пила похищает из больницы доктора Линн Денлон, чтобы она сделала операцию на мозге. Аманда закрепляет у нее ловушку, которая в случае смерти Пилы, убьет ее. Параллельно идет 'игра' с еще одним испытуемым Пилы - Джеффом - поклявшемся отомстить за смерть сына в автокатастрофе. Ему предстоит решить, достойны ли жить те, кто так или иначе причастны к смерти его сына. Наиболее шокирующей сцена фильма стала та, в которой во всех подробностях показана операция на мозге. Самого же Пилу на этот раз показали с эмоциональной стороны. Сюжетная линия о взаимоотношениях между ним и Амандой показала его с неожиданно чувственной стороны. Также в фильме впервые мельком показали его жену, чье наличие в последующих частях стало более существенным. В этой части появился еще один новый персонаж - детектив Хоффман (которого Уоннелл так назвал в честь умершего продюсера предыдущих 2 частей - Грега Хоффмана), тоже ставший впоследствии важной фигурой. Это была последняя часть, для которой сценарий писал Ли Уоннелл. В последующих частях сценаристы сменились, что существенно сказалось на некоторых нестыковках в отношении сюжетных линий из предшествующих частей. 8 из 10

Положительная Erdag 24.11.2017 👍 3 · 👎 2

Считаю, что 'третья Пила' вышла не хуже оригинала и сиквела, примерно на таком же заданном уровне. По духу и по стилю, исполнено всё также мрачно, жестоко, вполне захватывающе. Получилась увлекательная и остросюжетная история, в которой смысл деяний Конструктора не потерян. Он также пытается гнуть свою линию о ценности жизни, но у его помощницы Аманды иной подход, в её игре предусмотрен летальный исход. Также не плохо вписана сюжетная линия с подопытным, ему предоставляется шанс свести счёты с виновниками в его трагедии, или же очиститься от ненависти и простить всех. Понравилось то, что главные герои - <b>Пила и Аманда</b>, раскрываются ещё лучше чем когда либо. Интересно представлены события, ведущие к первой части. Новые персонажи и герои из сиквела, удачно справляются со своими задачами. Ловушки могут показаться отвратительными, но лично мне, они показались оригинальными. Впечатлила 'мясорубка со свиньями', а также 'механизм выворачивания рук и ног'. Ломание героем из сиквела, своей ноги прочной крышкой от бачка в начале фильма - поражает до глубины души. Финал выглядит ярко и эффектно, не похожий на своих предшественников. 'Пила 3' - достойное продолжение, после 'Пилы', и 'Пилы 2'. Да, жизни людей не зависят от них самих же, шансы выжить сводятся к нулю. Считаю, что в таком ключе представить триквел - вполне не плохая идея. Фильм отлично даёт ответы на те вопросы, которые могли возникнуть в 2-х предыдущих сериях. Джон Крамер наверняка придумает что-то новое в последующих картинах. 7 из 10

Страница 1 из 8