Воины света

Просто потрясающий фильм. После просмотра определённо остаёшься под впечатлением. С такой стороны тематика вампиров и прочих упырей ещё не обыгрывалась, сюжет лихо закручен, держит в напряжении. Кратко сюжет - все хомосапиенс стали кровососущими вампирами (абсолютно неважно на мой взгляд как это произошло, причина может быть любая, смысл совершенно в другом), что удивительно иерархия и мироустройство сохранилось почти без изменений, за исключением некоторых очевидных бытовых изменений. Вампиры боятся солнца, следовательно весь транспорт оборудован защитой, есть специальные подземные переходы. У военных спец экипировка с защитой от солнечных лучей. Короче, всё крайне логично и понятно (я даже удивляюсь некоторым рецензиям здесь, которые предъявляют свои нелепые узколобые претензии) Балом правят, насколько я понял из сюжета, корпорации, снабжающие кровью всех остальных упырей. И внезапно их запасы стали иссякать. Конечно всех людей переловить не получится, не смотря на все свои ресурсы и возможности, плюс к тому же днём действовать им крайне затруднительно (очередная претензия от недалёких отметается) И это тоже крайне логично и объективно. Любой ресурс рано или поздно закончится, он же невосполнимый, если искусственно не синтезировать. Даже у звёзд в какой то момент заканчивается их топливо, это неизбежно и дело времени. Тем более если учесть популяцию и аппетиты упырей то никаких запасов на всех не хватит никогда. Дальше не буду расписывать историю, никто не любит спойлеры, смотреть нужно. Заключение: Так в чём 'прикол' этой картины, уважаемые господа. Или если более интеллигентно сказать - мораль. А мораль в том, что пауки, находясь в банке, начинают жрать друг друга при любом раскладе. Особенно, когда ресурсы подходят к концу, а аппетиты только растут. Такова хищная сущность пауков, они не знают ни сострадания ни жалости. И ни в коем случае не хотят быть и не хотят даже ассоциировать себя со слабыми, трусливыми людишками. Казалось бы, бессмертные существа, никаких человеческих слабостей не имеют, крайне циничные и прагматичные. Но в конечном итоге, из-за собственной тупости, упрямства и жадности кровососов, человечность как таковая побеждает. Ирония. А по другому и быть не может, такова их природа и с этим ничего не поделаешь, крайне мало осознаёт реалии, они наоборот пытаются эти реалии подмять под себя, только так это не работает в жизни. В фильме наглядно продемонстрировали данный факт. Но те кто поняли что к чему, и сделали правильный выбор, руководствуясь прежде всего здравым смыслом и остальными человеческими качествами/принципами, смогли действительно повлиять на ситуацию и реальность как таковую. Каким бы сильным и неуязвимым ты себя не чувствовал, без настоящих человеческих качеств, ты теряешь свой облик, и становишься просто диким существом. Опасным и непредсказуемым, в том числе и для самого себя.

Достойный фильм. Я смотрел его раньше. Пересмотрел уже после пандемии. Совершенно иначе воспринимается. «Тот, кто боится смерти – умирает заживо!» - одна из идей фильма. В 2009 воспринималась как некий гротеск, в 2021 первом вполне себе иллюстрировано событиями в мире. В общем-то в этом кино идей и сюжетных линий хватит на целый сериал, или хотя бы связку из двух-трёх фильмов. О чем для меня 'Воины света' в первую очередь?! О вечном как этот мир противостоянии волшебников и чернокнижников. Волшебники служат жизни. Чернокнижники служат смерти, хотя делают вид, что он неё спасают. Всё как тысячи лет назад, так и сейчас. Главный герой – типичный свой среди чужих. Волшебник среди чернокнижников. Может ли он стать главным чернокнижником? По определению не может. Его задача совсем иная: постигнуть истинное волшебство, а не дурацкую черную магию. Каков его путь? Либо погибель. Либо неизбежная встреча со своими. Так по сюжету и происходит. В его жизни возникают судьбоносные моменты, когда его решение определяет его дальнейшую судьбу и развитие сюжета фильма. Что он выберет?! Что выберут близкие ему люди?! «Будьте собой, уж этого они у Вас не отнимут!» - моя любимая фраза из фильма «Поменяться местами!» Здесь это послание актуально в полной мере. Этим главный герой мне меня самого напоминает. Я ведь также был чернокнижником, трудился ученым-вирусологом. А потом? А потом жить захотел… Очень правдиво и актуально показано в этом кино. Вообще тема спасения многогранно обыгрывается в этом фильме. И это круто. И тоже есть параллели с современным миром: давайте-ка мы всех вакцинируем от смерти, правда все станут менее живыми. Но это же не важно, главное мы победим смерть. Пока это добровольно – это прекрасно. Но если мы начнём вакцинировать принудительно, из благих побуждений? Вымостим ли мы по традиции дорогу в ад?! И что прикажете делать тем, кто откажется от вакцинации?! Такая себе история. Да, и не выходите на улицу. Ведь солнце вас погубит. Сидите лучше дома. А потом вы сами начнёте бояться Солнца. Фильм не даром начинается с заглавной сцены – которая транслирует очевидное и ясное послание: лучше настоящая смерть, чем как бы жизнь. Снова-таки в 2009 это было вполне любопытно, в 2021 воспринимается весьма актуально. Что в итоге? Главный месседж? Да пока Солнце здесь господин – оно решает. Мне фильм понравился. Непоколебимым жизнелюбием и парадоксальной правдивостью. И всё же не высший бал. Чего не хватило?! Да опять же слишком много идей и сюжетных линий для полутора часов. В итоге получилось комиксовато и трешовато. Но может быть так и задумано. Каждый возьмет из такого кино своё. 8 из 10

На что ты готов пойти ради вечной жизни и избавления то всех болезней? Готов ли ты ради этого ограбить, а может даже убить? Или поработить всех, кто отличается, чтобы добывать пропитание. На протяжении всего фильма красной нитью проходит разделение между теми, кто остался человеком, с большим сочувствием относящимся к тем, кто выбрал свой путь, и между теми, кого устраивает и даже вдохновляет такая безграничная власть. Военные, как всегда, на стороне силы, но что если их тоже коснутся последствия разделения? Какую сторону они выберут? Помогут ли они тем, кто изначально являлся жертвами? А еще этот фильм, лично для меня, говорит о все больше набирающем популярность движении вегетарианцев, которые за этичное обращение к животным, и это реально будущее, ну, я надеюсь, будущее, когда слово «Гуманность» будет распространяться на все живые, чувствующие боль и мыслящие существа. 7 из 10

<b>Фильм просто гениален, отличная антиутопия, есть очень простой двойной смысловой ряд, в Мире вампиров легко угадывается человеческий МИР, который поставлен перед такой же проблемой нехватки разнообразных ресурсов и конкретно еды</b> и как и у нас есть два способа выйти из сложившейся ситуации, с помощью науки найти возможность - получать новую кровь-ресурсы или стать осознанными людьми и перестать быть вампирами!) Просто радует концовка, она делает практически невозможным существование прошлой системы причем с помощью порочности предыдущего вампирского строя. Каждый сможет найти сотни параллелей с теперешним реальным миром, можно нехватку человеческой крови, которая дает жизнь вампиром сравнить с современной экономической моделью, когда вся современная цивилизация идет по пути постоянной девальвации, инфляции(обесценивания) денег и продуктов, когда денежная масса постоянно растет, вместо того чтобы например снижать цены, как это делалось в СССР, деньги просто 'допечатывается' в следствии чего теряют в свой цене. Мир стоит на пороге глобального тотального экономического кризиса и у нашего человечества тоже есть несколько вариантов решение этой проблемы. Каждый может найти множество своих параллелей, причем это не абстрактная моя выдумка, а скорее всего прямая задумка авторов)

Вампиры присутствовали в нашей мифологии с незапамятных времен, их появление связывали с библейскими мотивами, а потому они завсегда были наделены особыми сверхъестественными умениями, из-за которых их было очень сложно уничтожить. Обитатели ночи, рассыпающиеся в прах под действием солнечных лучей и неспособные выжить без теплой человеческой крови, перекочевали в самые разные культуры мира и религии под множеством имен, но их истинная суть завсегда оставалась неизменной. Имея возможность жить фактически целую бесконечность, если неотступно следовать своду нерушимых правил, вампиры превратились в легендарных чудовищ, коими было проще простого напугать ребенка или впечатлительного взрослого. О вампирах были написаны сотни романов, сняты культовые фильмы и сериалы, где они неизменно выступали в качестве беспощадного зла, которое необходимо остановить любой ценой. Зачастую обитали они в отдаленных замках или подвалах, редко собирались в большие стаи и не могли контролировать себя при виде потенциальной жертвы. Но, как и любая городская легенда, образ вампиров имел свойство эволюционировать, и вот уже в таких картинах, как «От заката до рассвета», «Вампиры» Джона Карпентера и «Блэйд» мы увидели совсем иной вид кровососов, обладающих куда более осмысленным, рассудительным интеллектом и далеко идущими планами, выходящими за рамки традиционного желания вонзить в чью-ту шею клыки. А когда на книжных полках появился роман Стефани Майер «Сумерки», вампиры так и вовсе стали объектом романтических грез мечтательных девочек, которые в прошлом не испытывали никакого трепета в отношении классических Дракулы и Носферату. И останавливаться на достигнутых преобразованиях кинематографисты отнюдь не собирались, ведь вампиры на самом деле обладали куда большим потенциалом, нежели был использован. Таким образом, в 2010 году братья Майкл и Питер Спириг решили удивить зрителей совершенно необычайным мистическим триллером, демонстрирующим совсем иной мир, в котором исчезающим видом оказываются люди, тогда как вампиры стали главенствующей силой на целой Земле. Перемешав классический хоррор, социальную драму и триллер в ленте «Воины света», братья Спириг совершили довольно резкий художественный рывок, однако он оказался в полной мере выигрышным и вместе с тем доказавшим, что любую историю можно обыграть с необходимой долей оригинальности, если твердо понимать, что собираешься сделать. Итак, сюжет фильма разворачивается спустя десять лет после того, как мир захлестнула эпидемия вампирского вируса, обращающая людей в беспощадных кровососов. В довольно быстрые сроки зараженные стали главенствующей силой на планете, и дабы выжить, им пришлось усмирить смертоносные инстинкты до необходимого уровня, чтобы сохранить цивилизацию и банально выжить, ибо кровь постепенно стала дефицитом, которого может хватить далеко не всем. Прекрасно понимания проблему, которая с каждым днем набирает все большие обороты, правительство поручило ученым разработать аналог натурального кровавого лакомства, и одним из ведущих ученых в данной области выступает Эдвард Далтон (Итан Хоук), который долгое время питается животной альтернативой и не собирается потакать желанием использовать людей в качестве стабильных поставщиков пропитания. И вроде бы исследования Далтона вскоре могут обернуться настоящим прорывом, о котором так давно мечтало вампирское сообщество, но времени остается критически мало, оставшиеся в живых люди умирают с катастрофической скоростью, а сами вампиры из-за нехватки крови вырождаются в совершенно неадекватных чудовищ, в сравнении с которыми классический Носферату представляет собой образец благоразумия и адекватности. Используя все возможности, которые есть у него под рукой, герой не берет выходных и всецело посвящает себя работе, но однажды в его жизни наступают внезапные, пугающие и вместе с тем многообещающие перемены. Попав в руки группы мятежников во главе с Лионелем «Элвисом» Кормаком (Уиллем Дефо), Далтон понимает, что теперь игра может пойти по совсем другим правилам. Главное лишь выбрать правильную сторону и тогда он сможет стать вестником самой настоящей революции, которая изменит мир вампиров раз и навсегда. Проблема только в том, что далеко не всем охота менять существующий порядок вещей и ради сохранения своей власти некоторые вампиры готовы пойти буквально на все, включая массовые жертвы и даже геноцид. Чтобы убедить зрителей в дееспособности выдуманного им мира, братьям Спириг пришлось нам доходчиво объяснить, как работает механизм цивилизованного вампирского сообщества и почему он оказался куда более слаженным, чем нам показывали в более старых фильмах, где кровососы выступали в качестве монстров, которые никогда не смогут сделать из своих ошибок правильные выводы. Перед нашими глазами раскрывается до мелочей продуманный антураж, в котором присутствует логика и осмысленность, каждый кровосос находится на своем законном месте в цепочке работы государственной машины и где-то даже может показаться, что они вовсе не монстры, а вполне себе обыкновенные люди, которые всего-навсего боятся солнечного света. Однако при ближайшем рассмотрении мы видим, что в данной истории куда больше зловещих предзнаменований и кажущийся идеальным мир способен разрушится в любую минуту. По улицах бродят наполовину обезумевшие от нехватки пропитания вампиры, тогда как их богатые сородичи продолжают купаться в лучах славы и собирать с нищеты последние деньги. А это весьма неприкрытая аллюзия на современные жизненные реалии, которые в недалеком будущем вполне могут оказаться реальность. Так что вот таким лихим образом братья Спириг преобразовали фильм ужасов о вампирах в тревожный социальный эксперимент, в котором любой человек может почувствовать себя на месте ущемленных борцов если не за всеобщую справедливость, так за банальную возможность выживать. В данном фильме помимо увлекательного и далеко неглупого сценария и уверенной режиссуры также стоит отметить сильный актерский состав, который сумел понять истинную суть повествования и стать его уверенной, незаменимой частичкой. Доктор Далтон в исполнении Итана Хоука предстает пред нами героем, который никак не ожидал, что на его голову свалятся опасные неприятности и его самым наглым образом вытолкнут из зоны собственного комфорта, но благодаря подобным сюжетным перипетиям зрителю будет куда проще отыскать с ним общий язык и в действительности проникнуться переживаниями к тому, каким именно будет исход его истории. А ведь никаких гарантий в мире, находящимся на грани катастрофы, никто не дает. Не менее интригующим получился герой Уиллема Дефо, таящий себе ключ к масштабным преобразованиям, способным изменить мир вампиров раз и навсегда. Конечно, а Дефо оказалось не столь много экранного времени, но ему удалось передать многогранный и стойкий образ революционера, готового пойти ради своих идей даже на верную смерть. Замыкает же тройку наиболее примечательных персонажей фильма записной негодяй и промышленник Чарльз Бромли, сыгранный Сэмом Нилом. Явив собой собирательный образ алчной системы большого бизнеса, подминающей под себя абсолютно все, Нил выглядел в кадре невероятно аутентично и одновременно с тем вызывал к себе симпатию благодаря собственной харизме. А это еще раз говорит о том, что «Воины света» достойны особенного внимания. 10 из 10

Братья Спириги создали очень интересный фильм на вампирскую тематику. Интересен он во многом, возмите хотя бы начальную сцену показывающую отчаяние бессмертной жизни вампира. По сюжету после заражения вирусом от летучей мыши, человечество стало превращаться в вампиров. Это сулило бессмертия, но и массу проблем в глобальном масштабе. Человечество почти вымерло, животные устроили пожар, мир на грани катастрофы, голод. То как режиссёры показали нам антиутопию в вампирском обличии главная ценность этого фильма. Одной из лучших сцен являются курящие дети с вампирскими глазами. Как же детально и продумано показана адаптация нашего с вами привычного мира под нужды нового населения. Кофе с 20% добавкой крови, подземка для передвижения в дневное время, банковские активы в виде живого человека. Потрясающий фильм показывающий совершено других вампиров нежели тех к которым мы уже привыкли. При этом картина не страдает не логичностью, скорее наоборот. Замена популяции одного вида другим привела к вымиранию обоих. Еще больше вопросов фильм оставляет в своей концовке. Вампиры ведь здесь не хрестоматийные, это не демоны ада, это обычные люди мутировавшие в силу заражения вирусом. Очень хорошо это видно на главном герое и его коллеге гематологе. Так как же быть с этой 'заразой'? На ум приходят мысли что полное возвращение к популяции человека, было бы опрометчиво. Ведь такого рода бессмертие могло спасать жизни, как и случилось с Бромли. Правильно ли было бы отказаться от этого дара совсем? Нет смысла даже касаться игры актеров при столь интересном сценарии, но все же. Итан Хоук профессионал и роль ему очень подходящая, гематолога сочувствующего людям и несущего бремя вампиризма. Уиллиям Дефо и Сэм Нил отлично сыграли бравого парня и коварного злодея соответственно. В фильме достаточно кровавого экшена, есть и пугающие сцены. Бюджет был не велик, что добавляет еще очков. Советую этот фильм всем фанатам жанра и не только. 9 из 10

В недалёком будущем миром стали править вампиры. Всё подчинено их воле и всё в их руках - политика, города, быт и жизненные устои. Теперь они венец эволюции, а люди влачат жалкое существование на задворках цивилизации, остерегаясь крупных городов, где когда-то сами были хозяевами и тоскуя по привилегиям утраченного мира. Но угроза вымирания нависла над обоими кланами - человек почти стёрт с лица Земли, а это знаменует собой гибельный дефицит крови для всех кровососов. В погоне за решением проблемы вампиры пытаются разработать препарат, имитирующий человеческую кровь, но раз за разом терпят фиаско. И когда миру уже суждено исчезнуть, на помощь приходит горстка смельчаков-людей, способных изменить всё к лучшему… Вампиры – дети ночи, порожденья тьмы. Кровожадные, безжалостные монстры, вторгающиеся в мир небоящихся света и отбирающие у тех самое дорогое - жизнь. Укоренившиеся в умах зрителей и любителей литературы как окутанные мраком создания и закрепившиеся в потребительском сознании в основном благодаря творчеству Брэма Стокера, Энн Райс и Стефани Мейер, они давно ассоциируются у нас с тёмной стороной мироздания и оттого, вольготно себя чувствуют в жанровой нише мистики и фильмов ужасов. Однако, будучи обязанными всё тому же вышеперечисленному триумвирату, эти персонажи зачастую выглядят более многогранными и сложными, нежели отведённая им изначальной фабулой роль - мёртвые создания с душой живого существа/ человечнее чем сами люди. Ни для кого не секрет: современный кинематограф (по крайней мере - направление мейнстрима) переживает кризис, новаторских идей всё меньше, самоповторов - всё больше и столь безрадостное положение дел заставляет мастодонтов от киноиндустрии всё чаще обращать свой взор на переосмысление классики и повально выпускать ремейк за ремейком. А ведь для того чтобы создать что-то оригинальное и по-настоящему креативное необязательно ломать голову и лезть в дебри нереализованного творческого потенциала - достаточно всего лишь перевернуть сверху вниз давно сформировавшиеся кино-стандарты и тем самым выстроить новую и интересную вселенную. Что братья Спириг и сделали, изменив «расстановку сил» и «отзеркалив» социальное устройство типичное для вампирского поджанра: кровососы, привычно ждущие своего часа в тёмной подворотне вдали от людских глаз, теперь стали венцом эволюции и безраздельно властвуют на Земле, а человек разделил бремя изгоя. Причём братьев, не только ответственных здесь за постановку, но и собственноручно написавших сценарий, не интересуют первопричины подобной социальной коллизии, они просто ставят зрителя перед фактом и с первых секунд повествования демонстрируют мир где главенствующая роль отдана детям тьмы. Это ни в коем случае не стоит воспринимать как ахиллесову пяту их замысла или досадное упущение, так как завязка тут не служит импульсом к развитию центральной идеи, авторы стремятся к другому - всего лишь предложить вариацию на заданную тему (<i>«…а что было бы с нашем миром, царствуй в нём вампиры?»</i>) и поразмыслить над этим. Однако от традиционной социальной модели творческий тандем далеко не уходит - в созданном их фантазией мире вампиры выглядят вполне себе цивилизованным сообществом практикующем всё то же самое что и обыкновенный человек и не лишёнными банальных страхов, привязанностей и желаний. При этом здешняя социальная иерархия может похвастаться не только наличием людей и вампиров, но и существованием третьей касты - неких «деградантов», кровососов утративших свой цивилизованный лоск вследствие голодания и превратившихся в озверевших животных, слепо идущих на поводу у своих инстинктов. Вообще фильм братьев Спириг буквально наполнен идеями как винегрет, но при этом не разваливается на отдельные составляющие и представляет собой цельную картину, пусть и не раскрывающую полностью своего потенциала, а детальная проработка мира и внимание к мелочам не могут не восхищать - транспорт вампиров, процесс их перемещения ночью и днём, наличие СМИ, быт, политика и влияние корпораций на общество, карательные органы - всё это здесь присутствует в полной мере, а ироничность некоторых аспектов не может не вызвать улыбку. Косвенно авторы проливают обличающий свет на стратегию глав корпораций, преследующих своей целью личное обогащение и продвижение собственного товара на мировом рынке, нежели заботящихся о благе нуждающихся в помощи граждан. Но и на этом сценаристы не останавливаются, постоянно акцентируя наше внимание на экзистенциальном страхе всего живого перед неизбежностью смерти и создавая аллюзию на показной и ложный налёт современной цивилизованности - особенно это показательно в сценах когда вампиры, почуяв соблазн лёгкой добычи и пролившейся поблизости крови, в миг теряют свой человеческий облик и превращаются в озверевшую толпу. В картине присутствуют две сюжетные линии посвящённых конфликту: протагонист, будучи сам вампиром, тайно симпатизирующий и сочувствующий людям (Хоук) и его брат, занимающийся отловом тех и считающий их не более чем скотом; а так же враждебное непонимание главы корпорации (в исполнении демонически харизматичного Сэма Нила) и его дочери, перешедшей на сторону людей - обе эти линии имеют место быть, но поданы и раскрыты с разной степенью успеха. Первая - вполне чётко и доходчиво, вторая - лишь схематично и поверхностно. И в этом кроется одна из главенствующих проблем детища братьев Спириг - их замысел вбирает в себя слишком многое, но по причине откровенно скудного хронометража производит впечатление «сырого» материала. Нет в распоряжении создателей и баснословного бюджета, к сожалению это видно, однако и те средства что были в наличии авторы сумели реализовать с умом - неубедительность технического почерка бросается в глаза лишь во время боевых эпизодов, что же касается сцен демонстрации окружающего мира и его детализации - здесь всё выглядит очень достойно. Тут так же наблюдается и открытый финал, буквально обрывающийся на полуслове и оттого оставляющий чувство незавершённости истории, однако это не явный недостаток, а вполне закономерное и выглядящее достоверным и единственно верным авторское решение - горстка людей не может победить систему, она лишь способна спровоцировать бунт, который повлечёт за собой радикальные изменения. Располагай режиссёрский дуэт более серьёзными ресурсами и богато проработанным драматургией сценарием и нужным объёмом хронометража, братья Спириг могли бы создать культовую и знаковую картину, но и то что вышло в конечном итоге получилось достойным зрелищем - добротной социальной фантастикой-антиутопией и скрытой аллегорией на современное общество потребления с примесью увлекательного вампирского экшн-триллера.

Вампиры – это удивительная мода, которая поразила нашу современность с новой силой. На данную тематику есть множество фильмов и далеко не каждый из них оказывается хорошим. Многие создатели подобных картин преследуют лишь одну задачу: нажиться на популярной тематике и уйти в туман, а зрители ведутся, отдавая деньги за билеты и надеясь увидеть что-то подобное «Интервью с вампиром», но, увы и ах, получают совершенно не то, чего хотели. Братья Спириг, срежиссировавшие «Воинов света», в свою очередь, подошли к делу довольно креативно и осветили данную тематику с совершенно другой стороны, нежели мы привыкли. Слоган фильма гласит: «В 2019 году самым ценным ресурсом будут… люди», и данное высказывание не преувеличенно. Фильм рассказывает нам о будущем, в котором мир поразил страшный вирус, названный вампиризмом. Почти все люди уже давно стали вампирами, а оставшихся счастливчиков отлавливают и пускают «на мясо». Таким образом мир пришёл к тому, что человеченки почти не осталось, а питаться чем-то надо. Ребята-учёные пытаются как-то решить проблему, синтезировав кровь неестественным путём, но получается у них так себе. И главный герой является одним из этих экспериментаторов, причем, он сидит на диете, всячески ограничивая для себя употребление целительного напитка. Фильм показался мне довольно скучным. Во многих моментах я задумывалась о том, что он длится слишком долго и, возможно, мне хотелось бы заняться другими делами. Но отрицать то, что задел был безумно хорош, я не стану. Да и для столь малого бюджета [ 20 миллионов баксов. Для сравнения: у тех же самых «Сумерек» в два раза больше, а у «Интервью с вампиром» -- в четыре ] это неплохой результат. Заметно то, что в фильм вложили силы, да и для братьев Спириг эта картина стала чуть ли не первой крупной, которая ещё и не провалилась в прокате [ к слову, после они снимут «Пилу 8» и «Винчестер. Дом, который построили призраки» ]. Так что в целом получилось неплохо, но можно было сделать гораздо лучше. Из несомненных плюсов стоит отметить атмосферность картины, потому что она довольно жуткая, что сохраняется на протяжении всего хронометража. Отличная работа с освещением, ведь на первых порах фильм кажется нам чуть ли не чёрно-белым, но после он начинает обретать краски, что прекрасно характеризует перемены в жизни. В общем, над этим ребята заметно потрудились. Так же они привлекли уже на тот момент довольно весомых Уиллема Дефо и Итана Хоука, поэтому в актёрском плане картина также хорошая. По поводу саунтреков ничего не могу сказать, потому что здесь они были не настолько явными и запоминающимися. В совокупности всего указанного, впечатление сложилось нейтральное. К сожалению, всех перечисленных плюсов оказалось недостаточно, чтобы перекрыть проседающий сюжет и скучные диалоги. И всё же этот фильм можно рекомендовать к просмотру любителям триллеров, вампиров и неплохих низкобюджетных боевиков. <b>6 из 10</b>

В наши дни х/ф 'Daybreakers'практически забыт, хотя и вышел в свет не так, чтобы уж очень давно. На мой взгляд, совершенно незаслуженно, поскольку этот фильм даже не столько о вампирах или о об охотниках на них. Данное кино - о современном обществе, о том тупиковом состоянии, в каком общество оказалось, а также и о том, какой общий вектор развития следует избрать для преодоления оного состояния. Вампиры здесь - это и есть мы с вами, а также и те, кто нас окружает. Они долгое время жили сегодняшним днем, бездумно исчерпывая жизненно важный ресурс, не задумываясь на тем, что рано или поздно он закончится. Подобный формат существования превратил их в потребителей, которые столкнувшись с кризисом не захотели искать иного пути его преодоления, кроме замены одного объекта зависимости на другой, лишь отсрочивая неизбежное при таком положении дел.'Daybreakers' хорошо показывает, что подобный выбор ведет к деградации и исчезновению. По мнению авторов фильма, выходом из подобной ситуации может являться только качественное преобразование себя (главным образом) и окружающего мира. В ходе подобного преобразования, возможно, придется отказаться от чего-то привычного, но вся история человеческого прогресса как раз и представляет собой отказ от изживших себя элементов в пользу более совершенного нового. И я с подобной идеей смею согласиться. А что же тут есть, кроме идей? А еще есть игра таких мастеров актерского цеха, как Сэм Нил, Итан Хоук и Уильям Дефо. Наблюдать за тем, как они живут своими ролями, одно удовольствие. Особенно я рад за Нила, который показал, что может играть отрицательных персонажей куда лучше, чем это было в х/ф 'Event Horizon'. Помимо прочего, не могу не отметить удачное решение со стилистикой фильма, которая дифференцируется в зависимости от того, кому уделяется время на экране в данный момент. 'Вампирская' стилистика - нуарная, консервативная, мрачная, ретроградная, что лишний раз подчеркивает бесперспективность их модели существования. 'Человеческая' - яркая, светлая, динамичная. Словом, живая. Что дает понять, за кем будущее в этом противостоянии. Возможно, фильм также характеризуется простенькой операторской работой, а также невысоким качеством спецэффектов. Кроме того, кто-то может заметить, что происходящему на экране не хватает некоторого размаха. Но на мой взгляд, первые два аспекта вполне объяснимы небольшим бюджетом (даже в 90-ых у многих кинолент бюджет был больше), а размах тут и не является чем-то необходимым, поскольку основные мысли, заложенные в сюжет, отлично раскрываются и без него. К сожалению, есть моменты которые у меня вызвали негативные впечатления. Моменты эти представляют собой вкрапление кино-штампов, дабы вызвать отклик у массового зрителя. Как примеры тому: болтовня вместо необходимого быстрого действия; спасение в последний момент; появление положительного персонажа под излишне пафосный аккомпанемент; монолог главного героя перед титрами как задел на сиквел и др. Думаю, следует относиться к этому как к необходимым издержкам, обусловленным необходимостью упрощения содержания для большей удобоваримости вышеупомянутым широким зрителем. Несмотря на то, что обертка пытается сигнализировать о том, что перед нами - заурядный летний блокбастер в вампирском сеттинге, 'Daybreakers' - очень актуальное и серьезное кино. Возможно, именно поэтому оно и оказалось где-то за горизонтом, в то время, как кино-пространство, словно вампиры, заполонили пустышки с красивой картинкой, паразитирующее пусть и не на крови аудитории, но зато на непритязательности её вкусов. Но все же, своего зрителя это произведение нашло. Может быть, будущее у нас с вами все-таки есть.

Вампиры существа из мифологии разных стран мира, веками о них слагали легенды, их боялись, но также ими восхищались. Ещё в 17 веке они стали появляться на страницах литературных произведений. С каждым годом интерес к этим загадочным существам не только не угасал, но и усиливался в огромном масштабе. С появлением кинематографа, вампиры с успехом перекочевали со страниц книг на экран. Каких только фильмов не снимали на вампирскую тематику. Ужасы, фантастика, мелодрамы и комедии. И когда на экраны выходит очередная картина про упырей, ничего особенного от неё не ждешь. Но только не в этот раз. Братья <b>Майкл и Питер Спириги</b> представили очень оригинальную концепцию. Перед нами вампирская антиутопия. Вышла крайне необычная смесь фантастического боевика, фильма ужасов и социальной утопии. Авторы рисуют перед нами мир будущего, где властвуют вампиры, а люди находятся в подполье. Однако и самим кровососам грозит вымирание, в условиях тотального дефицита человеческой крови. Оригинально? Более чем. Свежий взгляд на жанр, где штампы и клише вышли на неприличный уровень. Искушенному зрителю будет на что посмотреть. По сути эта сатира на человеческое общество. Нам дают возможность увидеть все пороки нашего общества, но завуалировано. Ведь и вампиры, и люди во многом похожи. Зачастую отличия сводятся только к физическим данным. Так что в картине присутствует сильный философский подтекст. Это заметно выделяет произведение братьев <b>Спиригов</b> на фоне других картин жанра. Визуальная стилистика выполнена в футуристическом стиле. Главным недостатком является большое количество компьютерной графики, что обусловлено небольшим бюджетом. В целом это не портит впечатление, но вот компьютерный огонь резал глаз. Однако это не умаляет всех достоинств ленты. Повествование динамичное, операторская работа умелая, саундтрек добротный. Порадовало и присутствие отличных актеров. <b>Итан Хоук</b> в главной роли вампирского ученого-гематолога. Он по большей части диссидент в новом мире. Ему симпатичны люди, и он сочувствует их положению. Интересный образ. <b>Сэм Нилл</b> в качестве злодея отыгрывает на высокой ноте. <b>Уиллем Дефо</b> со своим безумным выражением лица неплохо вписался в антураж вампирской утопии. Актерская игра не самая образцовая, но впечатления не портит. <b>Воины света</b> это необычный и оригинальный фильм на вампирскую тематику. Мрачная, атмосферная, зрелищная вампирская антиутопия. Несмотря на имеющиеся недостатки, картина смотрится легко и оставляет хорошее послевкусие. Любителям жанра следует обязательно ознакомится с этой лентой. <b>6 из 10</b>