Игроки

Покер – интересная игра, в которой очень важен блеф. Слепая удача тут не сработает, нужно уметь врать. Но врать не словом, а эмоциями. В кинематографе тоже блеф, по сути своей, необходим. Спецэффектами прикрывают бездарный сюжет, игрой известных актёров бесталанные диалоги и т.д. Фильм Игроки невыносимо скучный. В нём нет интриги, зато есть ленивая игра актёров, как бы хороши они не были; нет экшена, есть просто покер, вокруг которого всё вертится; саундтрек обычный, операторская работа не плохая. Но, при том, что это не киношедевр, не классика, в фильме нет какой-то глубокой мысли, кроме той, что ученик превзошёл учителя и проявил благородство, нет безумных спецэффектов, смотрится фильм легко. Во-первых, он не затянут. За полтора часа заскучать не успеваешь. Во-вторых, в нём отличная атмосфера. И именно она скрывает общую скуку фильма. Тут всё о покере: вокруг столы, одержимые картами люди, покерные термины, покерные чемпионаты. Любовная линия? Да чёрт с ней! У нас тут покер! Даже на роль игроков в покер приглашены… игроки в покер. В-третьих, фильм не напрягает. Это конечно не достоинство, зритель любит сопереживать героям, но когда вокруг только остросюжетные фильмы, сесть и посмотреть этот – как глоток воздуха. Если бы я был фанатом покера, то поставил бы фильму 8 из 10 и оставил бы в своей коллекции фильмов. Он того стоит. Но так как я не фанат, простите меня фанаты… 5 из 10

Для фильма о покере весьма достойный. Может показаться скучным и однообразным, зато неплохо передаёт атмосферу игры, также в основном однообразной и местами скучной. Это не футбол, где можно показать потных футболистов во время тренировки, ненавязчиво намекая на то какие трудности и лишения вызывает их деятельность. Тяжело передать эмоции игры если в игре отсутствие эмоций правило хорошего тона и способ выиграть. Видимо поэтому в фильме используется типичный приём гиперболизации психологических приёмов, как то мания к использованию жестов которые и приводят к победе. Хотя на самом деле это десятая часть игры. Именно поэтому фильмы про покер смотрятся менее органично чем про футбол - потный покерный игрок выглядит глупо. В покере как и в сексе лучше участвовать чем смотреть. Скуку фильму придаёт ещё и 'романтика' не к месту. Можно сказать параллельный сюжет про любовь. Для такого фильма любовь должна длиться 2 минуты в самом конце, где победитель получает пол царства и принцессу. Концовка тоже слащавая и чересчур наигранна. Это покер а не институт благородных девиц. Цель игрока выиграть, а не занять второе место. Кто знает может это единственный шанс в жизни. Два слова про игру актёров. Там где они играют с профессионалами выглядят как доярки в госдуме. Может потому что я слишком много смотрю покерные трансляции и Антонио Эсфандиари и Дженнифер Тилли смотрятся органичнее. Незнаю. А в остальном мне показалось что актеры больше играли боксёров чем игроков в покер. Но не смотря на всё это 7 из 10 Лучше такое кино не снять.

Фильм 'Игроки' был найден мной случайно. Но тематика фильма меня заинтересовала. Действительно, фильмов про покер совсем немного и этот, на мой взгляд, один из лучших. Сюжет, конечно, оригинальностью не блещет. Классическое противостояние учителя и ученика. Единственное новшество - это среда противостояния. Я не припомню, когда раньше борьба происходила за покерным столом. Развязка получилась весьма интересная, хотя довольно предсказуемая. Кто же победит? Кажется, что весь фильм можно заменить одним словом - покер. Но это не так, помимо покера там присутствует любовная линия, говорится о семейных взаимоотношениях, ну и, наконец, этот фильм рассказывает о, доброте и совестности людей. Ведь далеко не каждый смог бы поступить так, как Алекс (Брэт Харрисон). Актеры в фильме подобраны достойно, не звезды, конечно, но со своими ролями справились. Также очень порадовало присутствие настоящих звезд покера. На мой взгляд, они предали этому фильму большую реалистичность. Во-первых, я советую посмотреть 'Игроков' любителям покера, тем, кто будет реально понимать происходящее на экране и сопереживать главному герою. Во-вторых, людям, любящим сохранение интриги до конца фильма. В целом фильм вышел достойный, со своими плюсами и минусами. 9 из 10 P.S.<i>'Мы не прекращаем играть, из-за того, что мы стареем; мы стареем, потому что прекращаем играть.'</i>

Фильм 'Игроки' - экранизация жизни покермена. Местами нудная и скучная, но в целом довольно интересная. Видно, что игра актеров иногда наиграна, но справились они, все же, хорошо. Особенно порадовало присутствие звезд покера, в частности небольшие роли Грэга Реймера и Джо Хашема. Интересней будет смотреть фильм людям, умеющим играть в покер, и видевшим хотя бы один чемпионат мира по этому виду спорта. В фильме присутствует и небольшая любовная линия, она объясняет одно: в карты не прет — в любовь не суйся. А теперь немного о главной мысли фильма. Ученик и учитель схватываются на финальном столе. Кто победит? Всем кажется, что выиграет ученик, но это было бы банально, так же, если бы выиграл учитель. Этот фильм не столько о покере, сколько о совести и добросердечности. Но тут вопрос: сколько процентов людей поступили бы так же, как главный герой картины? 8 из 10

Если выбросить мелочи с фильма, то сюжет весьма предсказуем, да и складывается впечатление, что когда-то давно, несколько лет назад уже был какой-то похожий фильм на этот. Но все это не играет большой роли в этом фильме. Фильм отличный и всем любителям покера стоит обязательно посмотреть его. Дуэль учителя и ученика далеко не новость и не только в карточных играх. Но повторюсь, если выбросить сюжет и просто посмотреть фильм, то он отличный. Роли актеров выполнены великолепно. Находясь за игральным столиком нужна невероятная выдержка, чтобы не показать сопернику какая у тебя «рука», сильная или слабая, тузы или десятки. Для меня остается загадкой почему этот фильм собрал так мало денег. Ведь чего стоит только посмотреть на роль 73 летнего актера, который в доскональности изучил искусство актерства и о молодом актере (Брэтт Хариссон), также пытающемся не отставать от метра. Всем кто решит посмотреть этот фильм приятного просмотра, надеюсь он вам также понравится. 9 из 10

Честно говоря, фильм абсолютно не заслуживает внимания искушенного зрителя. Все элементы фильма выполнены халтурно, сюжет абсолютно предсказуемый, актеры играют абсолютно посредственно, да и в целом смотреть там нечего и не на что. Я вообще склонен думать, что 'Игроки' это своеобразный ремейк фильма Мартина Скорсезе 'Цвет денег', только выполненный в угоду бешеной моды на игру в покер. Но, уважаемые, я думаю никому не нужно здесь объяснять кто такой Мартин Скорсезе в сравнении с режиссером данной халтурки. К тому же молодой актер из этого фильма в сотни раз проигрывает актерскому таланту молодого Тома Круза, а бедолаге Берту Рэйнольдсу и играть-то в общем нечего. 3 из 10 Лучше пересмотрите 'Цвет денег'.

Обожаю покер. Действительно, очень захватывающая игра, поражающая своей динамикой и напряженностью. Именно это стало причиной того, что этот фильм оказался не обделенным моим вниманием. Конечно, очень приятно видеть в кино знакомые лица профессионалов, но их игра отходит на второй план из-за взаимоотношений главных героев - учителя и ученика. Классика. Весьма ожидаемое развитие сюжета. Очевидная концовка. Не надо быть знатоком покера, чтобы понять последнюю раздачу. В игровом(т.е. покера) плане фильм откровенно слабоват, абсолютно невнятный тезис о 'специальных жестах', странные розыгрыши вслепую за финальным столом WSOP (!) и тд. Ляпов предостаточно. Казалось бы, как тут не поставить неудовлетворительную оценку и не стереть фильм с винчестера, но все же как-то не получается. Потому что несмотря на всю наивность и слабость покерной составляющей фильма, после его просмотра остались положительные эмоции, а некоторые сцены потом пару дней таки прокручивались в голове. В общем, я поставил бы твердую <b>5</b> за фильм и еще <b>3</b> накинул бы из уважения к величайшей карточной игре. Итого: <b>8</b> из <b>10</b> PS: а всем поклонникам покера рекомендую фильм с Мэттом Деймондом и Эдвардом Нортоном <b>Шулера</b>

Фильм скучноватый. Старая тема об игроках в покер. Есть молодой и талантливый юрист-математик, делающий первые шаги на мировых чемпионатах. Есть пожилой сансей, не игравший 20 лет, потому как однажды завязал, побоявшись потерять любимую жену. Они встречаются, чтобы помочь друг другу - чему-то научиться, что-то переосознать, переоценить. И конечно выиграть - но только одному из них. Дань уважения актеру Берту Рейнольдсу, который в свои 72 года, очень неплохо смотрится в кадре. А вот для Брэта Харрисона - еще практически только начало карьеры, но похвалить пока особенно не за что. Премьера состоялась почти год назад, но фильм уже показал свою полную убыточность. 5 из 10

Да, можно сказать что тема избита, учитель учит ученика, который в последствии становиться лучше своего учителя...имея пару тузов и взвесив все за и против он скидывает их, говоря своему учителю, что была пара десяток.. Но если честно мне картина очень понравилась, я много улыбался и вообще на меня искреннее и приятное впечатление произвело все в этой картине и весь этот сюжет... Правда, есть кое какие моменты связанные с бюджетом, интересно на что было потрачено 5 миллионов долларов? касса ужасно маленькая фильм пока собрал только 58 тысяч.. Но если не обращать внимание на цифры, я с большим удовольствие и с чистым сердцем посоветую посмотреть эту картину своим друзьям, любящим покер, или хотя бы просто посмотреть и получить наслаждение от хорошего актера Берта Рейнолдса... В целом картина снята для любителей карт, ведь в последние годы эта тема уже давно не интересна продюсерам и сценаристам. Покер уже не интересен со времен Мэла Гибсона В 'Мэверике'... Сейчас чаще используется блэк джек в виде выявления карт в киноматографе... Я поставил картине 8 из 10, хотя понимаю, что несмотря ни на что, она со стороны профессионалов и критиков получит не больше 5, к сожалению. Как говорится: 'Все или ничего'. 8 из 10

Что ждет рядовой кинолюбитель от картины, c низу до верху напичканную карточными играми, поставленными на кон бешенными деньгами и просто морем азарта? Тут, как говорится, «одно из двух»: это либо крепко сбитый криминально-комедийный коктейль из разряда шедевра Гая Ричи «Карты, деньги, два ствола», либо драма с легкими комедийными нотками вроде недавних картин «Двадцать одно» Роберта Лукетича и «Игроки» Джила Кэйтса мл. Только вот последнему, ввиду засилья проката более удачливыми, с точки зрения кассовых сборов, лентами, не удалось добиться почетного места в рейтинге самых популярных кинопремьер весны, но это, тем не менее, никоим образом не сделало «Игроков» менее интересными и стоящими просмотра. И на то есть свои причины. Спасение утопающих есть дело рук самих утопающих. Это известное предупреждение любого замшелого пляжа с легкостью может относиться и к кинематографу. К чему это я? Все дело в том, что любую картину, пусть даже самую серую и невзрачную, с простеньким сюжетом и слабоватой режиссурой, может спасти от преждевременной гибели, читай забвения, присутствие на афишах и в титрах знакомые не понаслышке имена голливудских кинозвезд первой величины. В случае «Игроков» - это старина Берт Рейнолдс (Ночь в стиле буги, Мистер Бин и др. ). Согласитесь, слоган «фильм Джила Кейтса «Игроки» звучит куда менее звучно, чем «фильм Джила Кейтса «Игроки» с Бертом Рейнолдсом в главной роли». Тут конечно дело даже не в самом звучании фразы, а в том, что Рейнолдс на самом деле явился не только тем спасательным кругом, удерживающим на плаву прокат ленты, но одновременно и полезнейшим стимулом для обдумывания очередного незапланированного похода в кинотеатр. Нет, по правде говоря, фильм получился очень даже стоящий и по выражению моего друга «вполне смотрибельный», просто на фоне игры одного маститого актера, хоть что-то заслуживающее внимание в ленте выглядит пустым, бесформенным и блеклым. Так вот сюжет и так не претендующий на оригинальность, из-за неспешности происходящих событий совсем теряется из виду и в процессе дальнейшего просмотра не в состоянии хоть ненадолго удержать внимание и интерес зрителя, Что уж говорить о какой-нибудь, пускай и очевидной интриге. Алекс Стиллман, новоиспеченный выпускник колледжа, все свободное (да и рабочее тоже) время проводит за игрой в покер. Родственники, однако, не разделяют его увлечений, что, впрочем, не мешает парню участвовать (правда, не очень успешно) в крупных чемпионатах. Так, после очередного проигрыша, его замечает ушедший на покой «ветеран» игры в покер Томми Винсон, предложивший Алексу понатаскать его в карточном мастерстве и при этом неплохо заработать. Во что это сотрудничество выльется, милости прошу узнать самостоятельно, ибо закрыв глаза на очевидные огрехи в режиссуре, актерской игрой можно вдоволь насладиться. Харизматичный Берт Рейнолдс вместе с импульсивным и чересчур уж самонадеянным Брэтом Харрисоном отыгрывают на совесть, хотя последнему еще не хватает актерской хватки. Остальные лицедеи появляются в кадре только лишь для того, чтобы сказать пару фраз и затем мгновенно исчезнуть и появиться вновь лишь в тирах, так что покритиковать или наоборот похвалить кого-нибудь из них нет ни причины, ни желания. На этом положительные моменты не заканчиваются. Так, Кейтс на удивление удачно раскрыл сам процесс игры в покер во всей его красе: герои нервно ловят мимолетное движение друг друга, сдержанно радуются победам, разочаровываются поражениям… Для пущего интереса на съемки были приглашены настоящие игроки-профессионалы, хотя узнать их могут лишь самые заядлые фанаты покера. Что и говорить, «Игроков» Джила Кейтса есть за что и поругать и похвалить: с одной стороны драматический подтекст так и остался не полностью раскрытым, сюжет и режиссура оказались очень слабенькими, с другой – отлично переданный азарт карточной игры, безупречный Берт Рейнолдс в главной роли и неплохой, «в тему» саундтрек. Итак, леди и джентльмены, карты розданы, теперь ход за вами…