Вверх по лестнице, ведущей вниз

Много большего ожидал от этого фильма. В своё время из-под изящного и тонкого пера мэтра Роберта Маллигана, лучезарным светом возникла картина 'Убить пересмешника' с Грегори Пеком. Посему был вправе мыслить, что и кино про лестницу, шныряющую туды и сюды, будет привлекательным во всех смыслах и отношениях. Но фильм получился без изюминки. Школа, трудные подростки, учителя. Разумеется на общем фоне главная героиня мисс Сильвия Баррет выделяется, но...Чего-то не хватает. Не правильно, когда всё оружие режиссёра направлено только на одну тему, а в данном случае так и получилось. Подспудно ждешь, что появится бравый солдат, если не Швейк, то некое его подобие, который развеселит белокурую учительницу, увлечёт её в свои сети. Ан нет. Мисс Баррет стерильна, стерильна и ещё раз стерильна. Прививая разумное, доброе, вечное, зрителю хочется проникнуть в душу к этой женщине, увидеть в ней не просто учительницу, но женщину со всеми её достоинствами и слабостями, присущему любому живому существу. Но этого не происходит. Да, в фильме есть один учитель, мистер Пол Бэрринджер, который знает, как себя вести в школе, знает своё дело. Но от него веет холодом. Не случайно коллеги не поняли его, когда он не уделил внимание своей ученице, в результате чего последняя выбросилась из окна. Кстати говоря и мисс Баррет также её прошляпила и перенесла разговор, который был нужным и важным. О чём это говорит ? О том, что она не проинтуичила, не схватило её сердце самое главное, отделяя зерно от плевел. Значит ? Значит и она не так стерильна, как пытается показать её Маллиган. Вот вы посмотрите на неё и сложится общее впечатление, что она ведёт себя, как будто на автомате, на автопилоте, как заведённый часовой механизм. И лишь в конце, когда предстоит сделать выбор, проявляется её лицо и она немного растормаживается. Что ж, всё приходит с опытом. Возможно пройдёт время, она пообтешется и получится из неё достойный педагог. Возможно в школу придет красивый и умный учитель, который расшевелит женское сердце, но мы этого не увидим и не узнаем. Сэнди Деннис визуально внечше очень даже ничего. Ничего, это мягко сказано. Она симпатична и миловидна. Правда её выдают немного большие зубы, есть что-то лошадиное в улыбке. Но если сей факт рассматривать, как породистую лошадь, то почему бы и нет. А вот другие, второстепенные персонажи вообще не выделяются, разве что один чернявый парнишка, который будь понастойчивее...А впрочем...Что сделано, то сделано. Фильм не вызвал негативных эмоций и на том спасибо. 5 из 10

Сегодня дочитал одноименную книгу <b>Бел Кауфман</b>. Она оставила приятные впечатления и вызвала даже ностальгию по школьным годам: шумные коридоры, нежелание учить то, что кажется бесполезным, нелепые отговорки из-за невыполненного домашнего задания и т.д. Интересно было увидеть все уже с позиции учителя. Решил посмотреть для сравнения фильм. Ведь в предисловии автор упомянула, что делали экранизацию ее романа. Я думал, что найти сейчас этот раритетный фильм будет непросто. Не знаю, переводился ли он на русский язык или нет (хотя по идее должен был, поскольку сама книга пользовалась спросом и в наших странах), но я смотрел на языке оригинала. К сожалению, эффект от фильма совсем не тот. Вроде создатели старались не отступать от книги, но все равно есть отличия. Персонаж мисс <b><i>Барретт</i></b> здесь плохо раскрыт. По книге она должна быть молодой, но очень амбициозной учительницей, которая старается прыгнуть выше своей головы, чтобы привить детям тягу к знаниям, вникнуть в их проблемы, чему-то научить. Здесь же просто молоденькая учительница, которая вызывает скорее жалость, чем уважение. У нее часто было выражение лица, будто сейчас расплачется. К тому же <b>Сэнди Деннис</b> совсем не похожа на <i>Одри Хэпберн</i>. Да и класс представлялся другим. Тут уже взрослые ученики, хотя должны быть дети помладше. Мне не понравился подбор актеров. Практически никто не соответствовал своим образам. Только <b>Патрик Бедфорд</b> старался поднимать бровь, как делал его книжный прототип. И события идут в другой последовательности. В общем, слабая экранизация получилась, на мой взгляд. Книга-то небольшая, а многое не уместилось в эти 2 часа. Есть все-таки более удачные примеры экранизаций. <b>4 из 10</b>