Сердцу не прикажешь

В 1934 году <b>Фрэнк Капра</b> поставил <b>романтическую комедию</b> <i>'Это случилось однажды ночью'</i> (1934) с <b>Клодетт Кольбер</b> и <b>Кларком Гейблом</b> в главных ролях. Фильм имел огромный <b>кассовый успех, выйграл 5 премий 'Оскар' в центральных номинациях</b> (<b>лучший фильм, режиссёр, актёр, актриса</b>) и стал одним из ведущих <b>классических образцов жанра</b>. <b>Американские ремейки</b> этой картины были сняты <b>в виде мюзикла</b> два раза: в 1945 году (с <b>Энн Миллер</b>) и, в 1956 году (с <b>Джун Аллисон</b> и <b>Джеком Леммоном</b>), но они не смогли повторить успеха оригинала. Не удалось это и фильму, которому посвящена данная рецензия - <b>индийскому ремейку Махеша Бхатта</b> с банальным названием <i>'Сердцу не прикажешь'</i> (1991). Сюжет фильма расписывать не буду, поскольку основной сюжетной концепции фильм более, чем придерживается. Единственное, что сценаристы этой версии сделали - это <b>подстроили происходящее под время и место действия сюжета</b> (то есть, <b>Индия начала 90-х годов</b>). Но, к сожалению, на этом <b>положительные моменты этой поделки</b> (а иначе, это творение, увы, не назовёшь) заканчиваются. В отличие от фильма Капры, где режиссёром были использованы различные полутона и интересные находки, которые, хотя и оставляли некоторую недосказанность (предлагая зрителю додумать непоказанное), фильм <b>Махеша Бхатта</b> в буквальном смысле этого слова, <b>'разжёвывает'</b> зрителю абсолютно всё и уделяет <b>слишком много внимания</b> даже тем моментам, о которых логичнее всего было бы забыть вообще - и наоборот - забывает о том, что важно. Откровенным разочарованием выступает финал этой картины, из которого исчезло всё то, что было неоспоримым шиком в картине Капры (например, очень жаль, что из сюжета исчезла <i>'Иерихонская стена'</i>, которая была ключевым элементом повествования у Капры, в том числе, и, в развязке). Актёрское исполнение - это ещё <b>один из главных минусов</b> этого киноопуса. Конечно, ни один из ведущих актёров этой картины не пытается копировать <b>Кларка Гейбла</b> и <b>Клодетт Кольбер</b>, поскольку понятно, что до <b>уровня игры в оригинале</b> их <b>индийским коллегам</b> едва ли удастся 'допрыгнуть'. Но, образы, которые они пытаются создать самостоятельно (неважно, будь то это <b>Аамир Кхан</b>, <b>Пуджа Бхатт</b> или <b>Анупам Кхер</b>) является или <b>'недоигранными'</b>, или <b>'переигранными'</b> - или вообще <b>откровенно 'бледными'</b> (в принципе, можно даже сказать, что <b>совсем никакими</b>). <b>Музыкальные номера</b>, которые вставлены в этот фильм, <b>имеют один общий недостаток</b> - они слишком <b>скушные, монотонные и незапоминающиеся</b> - хотя, нередко, они кажутся просто неуместными. Так что, подводя итоги, можно смело говорить о том, что этот <b>ремейк классического фильма Капры</b> едва ли достигает <b>не то чтобы уровня</b> - но даже <b>десятой части того потенциала</b>, который был у оригинала. К просмотру это зрелище можно рекомендовать лишь <b>самым ярым фанатам индийского кино</b>. Спасибо за внимание! 2 из 10

Для тех, кто не знает: этот фильм является ремейком хита <b>Это случилось однажды ночью</b>. Я очень люблю оригинал. Но этот фильм тоже пришелся по сердцу. Добрый и простой сюжет: дочка богача Пуджа влюбляется в известного актера Дипака. Ее отец, разумеется, против этой любви, так как только слепой не заметит что этот самовлюбленный актер женится на деньгах отца Пуджи. Но она упрямо сбегает от отца и едет на съемки своего любимого. Из за этой глупой затеи Пуджу ожидают сплошные неприятности и проблемы, так как девушка совершенно не приспособлена к путешествию в общественном транспорте, да и вообще к жизни. На свое счастье (или несчастье?) в автобусе Пуджа встречает журналиста по имени Рагху, которому нужна сенсационная статья. А тут как раз история в стиле «Такая-сякая, сбежала из дворца. Такая-сякая, расстроила отца». Скрипя зубами парень помогает ей и терпит все ее выходки. И конечно в конце пути они оба понимают что любят друг друга. <b>Аамир Кхан — Рагху.</b> Что тут сказать? Этот актер меня уже не удивляет, он всегда выкладывается в фильмах по максимуму. Роль в принципе не сильно сложная, но Аамир и в нее вложил не хилую долю своего обаяния. Оно здесь льется через край. Мне очень понравилось, как вначале Рагху терпел случайную попутчицу, все ее выходки, хамство и выкрутасы с каменным лицом. А когда она попала в беду — помогал ей и всегда был рядом. Очень интересно наблюдать за героем Аамира. И отдельное спасибо, что не пытался копировать <b>Кларка Гейбла.</b> У Аамира был свой собственный герой, который просто оказался в таких же обстоятельствах. <b>Пуджа Бхатт — Пуджа.</b> Идеальный выбор. Поначалу героиня Пуджи кажется взбалмошной и избалованной папиной дочкой. Но герой Аамира смог ее перевоспитать и со временем она мне нравилась все больше и больше. Очень натурально сыграно, особенно для новичка. Хотя если по честному: Пуджа из семейства Бхаттов, так что играть ей особо не пришлось. Одета девушка по современной европейской моде тех лет, ей кстати идет. Прохладная красота и обаяние — то, что было нужно. Капризное поведение Пуджи поведение оправдывает то, что она не видела жизни. Ей всегда все подавали на блюдечке, поэтому жизнь без папиной поддержки и денег показалась ей ужасной. А в целом неплохой образ, выигрышный. Пуджа тоже не пыталась подражать <b>Клодетт Колбер</b>. И может поэтому ее образ получился более ярким, более сочным. <b>Анупам Кхер — Сетх Дхарамчанд.</b> Был на своем месте, я его даже не сразу узнала. Очень понравились моменты с его неуклюжестью, неожиданно и смешно. Но на мой взгляд Анупам чуточку перестарался с экспрессивностью своего героя. К сравнению оригинальный папа был более спокоен и традиционен. Некоторые моменты были лучше оформлены в оригинале, а некоторые больше понравились в индийской версии. Например когда главные герои чуть не поцеловались. В стране любви и романтики это показали гораздо более красиво. Медленная музыка из черно-белого кино, танец героев, взгляд глаза в глаза и падающая сигарета из губ героя. А в следующую секунду ошеломляюще неподходящие к моменту новости. Еще плюсы индийской версии: прикол с беременной Пуджой, бег от преступников и сцена когда герои прячутся от них, последняя встреча героев в автобусе. А вот спектакль в гостинице, переход через реку, стены Иерихона, совместный завтрак в гостинице, мальчик с мамой в автобусе - это плюсы оригинальной версии. А минус: в оригинале герои влюбляются как то неожиданно и быстро, а в индийской версии все происходит плавно и постепенно. Красивые песни, трогательная история, добрый юмор, много запоминающихся сцен и не оставляют равнодушными. Не проходите мимо! - Ты любишь мою дочь? - Человеку, который полюбит вашу дочь, надо провериться у психиатра. - Ты любишь мою дочь?! - Нормальный человек не сможет с ней жить. Мне она не нужна. - Ты её любишь?! - Да! Но я в этом не виноват. Я всегда был чокнутым.

Фильм по большей части дорожное приключение, со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами, а именно: куча смешных и не очень моментов и, конечно, влюбленность в случайного попутчика. <b>Пуджа -</b> дочка богатого бизнесмена, влюбляется в известного актера Дипака, представляя его самым-самым (хотя в реальности он полный хад). Когда отец отказывается дать согласие на свадьбу, дочка закатывает истерику, устраивает голодовку и сбегает из дома к своему любимому, который находится на съемках в Бангалоре. Само собой, к путешествиям в обычном транспорте она не приспособлена, денег с собой не прихватила (да и те, что при ней были, вскоре благополучно сперли воры), а тут еще и папа пускает по ее следу сыщиков, дабы вернуть беглянку домой. <b><i>В общем: 'Такая, сякая, сбежала из дворца. Такая, сякая, расстроила отца'.</i></b> Но, каждой принцессе на пути встречается свой музыкант - в нашем случае, журналист <b>Рагху</b>, который хоть сам далеко не богат, все же берется довезти Пуджу до места назначения. По пути парочка переживает ряд приключений, но когда добираются до 'жениха' и настает пора расстаться, понимают, что полюбили друг друга… <i>Амир Кхан/ Рагху</i> - отлично сыграно, его герой шутник, но с добрым сердцем. Несмотря на то, что Пуджа постоянно его достает и считает недочеловеком, он не бросает ее. А его признание в любви отцу Пуджи не могло не рассмешить. Отец: <i>'Ты любишь мою дочь?'</i> Рагху: <i>'Только сумасшедший может ее полюбить'</i> Отец: <i>'Ты любишь мою дочь?'</i> Рагху: <i>'Нормальный человек не сможет любить ее'</i> Отец: <i>'Так ты любишь мою дочь?'</i> Рагху: <i>'Да. Но я в этом не виноват. Я всегда был немного чокнутым'.</i> <i>Пуджа Бхатт/ Пуджа</i> - европейского вида. Одета по современной моде (того времени), поэтому среди обычных людей, одетых в традиционную одежду, выглядит как белая ворона. Хорошо сыграла взбалмошную девицу, готовую на все ради достижения своей цели. <i>Анупам Кхер/ папа Пуджи, Сетх Дхарамчанд</i> - люблю его в роли таких вот добрых отцов. Отлично, профессионально. А какие у него были усы и прическа! <i>Самир Читер</i> сыграл роль Дипака, симпатичный малый, но роль небольшая, да отрицательная, особо не впечатлил. Фильм в целом понравился, хорошая игра актеров, красивые песни, смешные диалоги и ситуации. 8 из 10