Бункер

Посредственный фильм, балансировавший у меня на тонкой грани между нейтральной и негативной оценкой, спас <b>сэр</b> <b>Энтони Хопкинс</b>, гениально сыгравший Гитлера. Тут без вопросов. Уникальный дар перевоплощения, которым владеет сей выдающийся актер, с масштабностью исторической фигуры, кажется, еще только возрос. Мы увидим и взрывного истерика, создающего в бункере свою реальность, не имеющую ничего общего с действительностью, и законченного параноика, убежденного, что все кругом жаждут сжить его с лица земли, включая собственную тень, и хладнокровно-ужасного циника с манией величия, свято верящего, что Германия началась и закончится им, а поэтому должна вся погибнуть, если суждено погибнуть ему. Но в то же время в других сценах (которых, правда, значительно меньше) мы увидим сильного, умного, умудренного жизненным опытом человека, который, оказывается, может рассуждать вполне здраво. А моментами едва ли не романтика, что кажется настолько же ошеломляющим, насколько нереальным, учитывая происходящее у него над головой. А еще он будет чрезвычайно усталым, словно тот груз лидерства, взваленный им на себя, согнул и сломал этого человека, который, мог обойтись в жизни и значительно меньшим. Всю вышеперечисленную гамму, казалось бы, совершенно несостыкующихся между собой настроений <b>Хопкинс</b> играет мастерски, ни на минуту не давая усомниться ни в своем персонаже, ни в своем профессионализме. Если создатели рассчитывали выехать именно за счет <b>Хопкинса</b>, им это удалось, хотя и не на 100%. Единственно, немного подвела фактура – у <b>сэра Энтони</b> явно от природы более широкое лицо, чем было у фюрера, и разница бросается в глаза, ее не уберешь ни гримом, ни каким-то особым ракурсом камеры Поэтому даже фирменные усики у актера как-то потерялись и смотрелись не вполне естественно. Но тут уж вряд ли можно было что-то сделать. Впрочем, игра <b>Хопкинса,</b> кстати, вполне тянущая как минимум на оскаровскую номинацию, все с лихвой компенсировала. К сожалению, больше выделить и вспомнить в картине <b>Джорджа Шефера</b> нечего и некого. <b>«Бункер»-1980</b>, пусть и позиционируется как копродукция США и Франции, но исполнен полностью по канонам Голливуда. Кастинг, за исключением <b>Хопкинса</b>, терпит полный провал. Ни один актер не подходит под типаж своего персонажа, большинство из которых были реальными людьми. Особенно дико смотрится Мартин Борман, которого французский актер <b>Микаэль Лонсдаль</b> почему-то решил сыграть в комедийном ключе, до боли напоминающем <b>Мишеля Галабрю</b> из знаменитого французского цикла про жандарма Крюшо. Недалеко от него отъехал и <b>Клифф Гормен</b>, который, скажем так, мало похож на Йозефа Геббельса. <b>Пайпер Лори</b> - очень талантливая актриса, но также совершенно не подходит на роль Магды Геббельс, характер героини она так и не прочувствовала не вникла, не прожила, как <b>Хопкинс</b>. И это, увы, касается, не только <b>Лори</b>, а всех остальных. Голливудский красавчик <b>Ричард Джордан</b> в роли Альберта Шпеера вообще убил, так фальшив и неправдоподобен он в кадре. Актерский состав набрали интернациональный. Кроме вышеупомянутого Лонсдаля, есть еще, к примеру, британцы <b>Джарвис</b> и <b>Кичен</b>. Однако ленту это не спасает, ибо решена она в типично голливудском стиле, что в данном случае совершенно неуместно. Нам показывают вроде бы трагедию, но от большинства персонажей на экране несет каким-то совершенно глупым в данных реалиях оптимизмом, причем такое впечатление, вылетающем буквально на автомате, подчас абсолютно помимо желания актеров. Даже в эмоционально тяжелых сценах веет какой-то бодрой романтикой: мол не бойсь, все равно все будет хорошо! Плюс еще в ряде моментов и от фирменного американского пафоса не удержались, тоже малоподходящего для большинства ситуаций. Контраст тем более разителен, что незадолго до этого я посмотрел другой <b>«Бункер»</b> - <b>Оливера Хиршбигеля</b> – и вот там действительно чувствовалась трагедия, в отличие от данного фильма. Ну и конечно русских пнули, как же, вспомните год, когда фильм снимался. Ладно еще классический угрюмый и низкоинтеллектуальный, как нам ненавязчиво пытаются намекнуть, советский офицер в начале. Но за пассаж с «русскими невежественными солдатами-крестьянами, которые не знают, что такое унитазы, поэтому думают, что в них можно мыть картошку» создателям, убежден, должно быть стыдно, они унизили только самих себя, и никакая холодная война тут уже оправданием служить не может. Пожалуй, вот и все, что можно сказать <b>«Бункере» Джорджа Шефера 1980</b> <b>года «разлива».</b> Повторюсь: уважаемые создатели, благодарите гений <b>Энтони Хопкинса</b>, не давший этой слабой работе провалиться в кинонебытие. 5 из 10