Стена
- Рейтинги:
- IMDb: 8.0 (89,000) · Кинопоиск: 8.10 (41,510)
- Слоган:
- «The Memories. The Madness. The Music... The Movie»
- Дата выхода:
- 1982
- Страна:
- Великобритания
- Режиссер:
- Алан Паркер
- Жанр:
- драма, мюзикл
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Авторский (одноголосый закадровый)
- Время:
- 99 мин.
- Возраст:
- age16
- В ролях актеры:
- Боб Гелдоф, Кристин Харгривз, Джеймс Лоренсон, Элинор Дэвид, Кевин МакКион, Боб Хоскинс, Дэвид Бингэм, Дженни Райт, Алекс МакЭвой, Эллис Дейл, Джеймс Хэзелдайн, Рэй Морт, Марджери Мейсон, Роберт Бриджес, Майкл Инсайн и другие
Про что фильм «Стена»:
Стена — смотреть онлайн
Похожие фильмы (7)
Показано 5 из 7
Связанные фильмы (52)
Показано 5 из 52
Рецензии зрителей (69)
Положительных: 59 · Отрицательных: 1 · Нейтральных: 9
Ещё один кирпич выпал из стены
'Стена' - это по сути водораздел, который определил группу Пинк Флойд на до и после. Ещё до выхода самого фильма ясно было, что с коллективом что-то не так. В какой-то степени автор музыки Уотерс возомнил себя тем самым Пинком Каунсилом, в честь которого назвал свою группу. И даже в какой-то степени предугадал всё то, что произошло с ним 40 лет спустя - Уотрес стал единоличным диктатором. Но что он хотел создать и показать в данном фильме? 'Стена' - не просто набор клипов и песен. Это некий антиутопичный манифест обществу, которое погрязло в мире похоти, войн и жадности. Если бы Уотресу дали шанс написать рок-оперу '1984', он бы справился как сценарист, но не как режиссер. Удивительно, но сначала Уотерсу сама идея фильма не понравилась, он считал что кино не должно быть художественным. Он решил, что это он сам, в лице певца Боба Гелдофа, который за весь фильм только орёт кричит и стонет, фантазируя в эротике и грёзах антиутопичного стиля. Сам Гелдоф, кстати, тоже был не особо доволен, почитав что его в кино слишком мало (а куда уж больше?). Но постараемся всё же быть ближе к сюжету. Пинк - это мальчик, который выносит все издевательства общества со стороны внутри себя. Все его мысли - это протест. Став взрослым, он прочитал массу литературы и понял, что главный способ обратить внимание - протестовать. Поэтому Гелдоф, в роли Пинка, тоже решил стать певцом и писать стихи. Здесь следует провести аналогию с С.Барреттом, который утонул в грёзах наркотиков и снов. Постепенно стена вокруг Пинка растет и... ну а далее вы знаете, более эпичного конца альбома Уотерс придумал так, как ещё этого не делал никто. Ряд клипов на музыку Дэвида Гилмора получился более впечатляющим ('Номер', 'Похоть', 'Проститутка', 'Беги'). Это само собой не нравилось Уотерсу, поэтому он обозлился и делает это до сих пор. Самое главное фильма - это анимация и эффекты. Ряд людей, посмотрев первый вариант (он издан недавно полностью), забраковали материал, сочтя его слишком пошлым и жёстким (песни 'Эй вы' и 'Похоть'), правда, чего там было крамольного, по меркам британских законов - неизвестно. Но в этом и есть прелесть кино 'Стена', который смешал ужасы, эротику, драму и много чего ещё. Гелдоф - уникум в 'Стене', актёрски смог сделать невероятное - просто сидеть на стуле в номере и не моргать, бить телевизоры и любить проституток. Для этого надо быть актёром? Возможно его марафон 1985 года 'Живи', как благотворительный фест, сменил его сознание на позитив. То есть деньги - это зло, но ради денег можно делать добро, особенно если оно покупается. 'Стена' положила начало эйфории сценических рок-опер на протяжении 45 лет оставаясь шедевром в жанре рока и канонов фантасмагории. Фильм слишком тяжёлый, но его стоит смотреть. 7 из 10
Полтора часа психоделии и хорошей музыки, но…
Идея фильма действительно уникальная- снять полуторачасовой «клип», как продвижение нового альбома, напичкать все это достойнейшей операторской работой и психоделической мультипликацией. А ведь действительно- визуальная составляющая очень хороша. Все выглядит очень стильно и «эстетично привлекательно». Весь визуал фильма можно поделить на две группы: живые кадры и мультипликация. Живая съемка- вне всяких похвал. Очень красивые кадры, умопомрачительные локации, необычные планы и ракурсы, вообщем продолжать можно долго - снято все очень красиво и это не может не радовать и не приносить удовольствие на протяжении всего просмотра. Рисованная часть фильма- что-то максимально необычное, и, буквально крышесносное. Художники и те люди которые придумывали концепцию действительно постарались на славу. Чувствуется причастность веществ ко всему этому торжеству цвета и форм. Мультипликационная часть фильма поражает, и равнодушным вряд ли кого-то оставит в принципе. Это очень красиво - психоделия в чистом виде. Но... Теперь подробнее об этом самом «но»: Все это дело, бесспорно будоражащее с точки зрения визуала, банально спустя 40 минут скучно смотреть. Всем знакомо чувство когда каждые 10-15 минут проверяешь на плеере сколько же осталось до конца- с этим фильмом у меня сложилась подобная ситуация. Сюжетная линия не воспринимается в принципе, все повествование довольно хаотично, и, проще говоря, из за этого банально непонятно. Хотя стоит отметить что как бы ни был хаотичен сюжет- он все-таки есть и я думаю, что он вполне способен кого-то заинтересовать. Лирика флойдов пронизана множествами проблем того времени: От консервативной глупости гос. аппарата- в частности воспитательный вопрос, до потери детьми отцовской опеки по всему миру из-за бессмысленнейших масштабных военных конфликтов. Возможно самым преданным поклонникам группы Pink Floyd из за, очевидно, симпатии к полюбившимся песням любимой группы повествование покажется не таким скучным, но я здесь говорю не о предпочтениях среди нот и их набора - это дело вкуса, а о восприятии полуторачасовой презентации альбома флойдов. Очень красиво и необычно, но настолько же и скучно. 5 из 10
Silence like a cancer grows
Возможно, это будет выглядеть как размышления, а не полноценная рецензия, но тем не менее. Начну, пожалуй, с того, что осуждать чужие вкусы, и плохо говорить - о искусстве вообще, а особенно, о музыке шестидесятых годов, не очень-то люблю. Для меня, музыка является чем-то универсальным, совершенно неприкасаемым, как единый язык, на котором говорит все человечество. Но об этом чуть позже. Наткнувшись на перевод обзора Ностальгирущего Критика на эту картину недавно, я была, как нынче принято говорить на Западе, <i>разочарована, но не удивлена</i>. Впервые наткнулась на «Стену» в возрасте 18 лет, на спецпоказе единственного телеканала, который прививал с самого детства огромную любовь к кино, Культура. Как бы забавно это сейчас ни прозвучало, до этого мне всегда запрещали смотреть подобные вещи по ТВ, потому что 'это не для детей, вырастешь, поймешь'. Однако, как это обычно бывает, от этого хотелось протестовать, и к концу средней школы, я уже на полном серьёзе предлагала исполнить на выпускном 'Another Brick In The Wall'. Тогда, я еще не так хорошо знала английский, и слабо представляла, о чем повествует сия песня, мне просто интуитивно понравился мотив. Вспомнила об этом случае, только услышав ее снова, много лет спустя, уже в качестве саундтрека. Я была весьма одиноким ребенком, и как только могла, пыталась 'найти себе занятие', пока родители были заняты своими. В частности - часами искала музыку, которая бы отражала то, что я чувствовала, но не могла объяснить. Таким образом, открыла для себя, например, Simon & Garfunkel, Джонни Кэша, Боба Дилана, Pearl Jam, и слушаю до сих пор. Меня всегда притягивали довольно мрачные вещи, но как мне казалось, лучше так, чем жить в <i>блаженном неведении</i>. Как говорится, чего не было, того и не терять. Не случаен и выбор заголовка рецензии. Когда-то, впервые услышав The Sound Of Silence, я своим детским мозгом подумала, «как же было бы ужасно, если из этой грустной правды однажды сделают очередной мем...». Думаю, все же знают, чем это кончилось? Фильм неидеален, жесток и монотонен, от некоторых сцен до сих пор не могу отойти, и они засели в памяти, словно происходили со мной. Но лишь для лучшего понимания реалий, в которых жили поколения моих родителей (так называемые бумеры), чертовски важен. Ведь мой отец, когда я была маленькой, постоянно слушал рок тех годов, вроде Флойдов, Криданс, Скорпионс, Дип Пёпл, Куин и т.д. Тогда на дух не выносила их песни, но сейчас, став старше, полюбила. И поняла, почему он стал таким, каким стал. Об этом и фильм, в принципе. О том, как ребенок жертвует своими мечтами и становится жестоким, ради лучшего будущего других. <b>The dream is gone The child is grown And I've become Comfortably numb</b> 8 из 10
История одной болезни как увеличительное стекло
Еще в большей степени, чем «Полуночный экспресс» и «Птаха», фильмом о свободе стала «Стена» - предугадывающая клиповую эстетику экранизация музыкального альбома «Пинк Флойд». С технической точки зрения в ней многое устарело (за исключением поразительных анимационных трансформаций символов): сейчас так работает каждый второй клипмейкер, другое дело, что фильм стал культовым прежде всего из-за ассоциативного построения, резкого монтажа, емких символических обобщений и, конечно, музыки – факторов, которые превратили фильм Паркера из клинической истории отдельной болезни в яркое и мощное высказывание о духовном неблагополучии общества. Несмотря на причудливую нелинейную структуру в «Стене» есть своя особая логика, и это, психиатры не дадут соврать, логика развития психической болезни: ранняя смерть отца, гиперопека матери, репрессивное воспитание в школе приводят к развитию у героя замкнутости и выстраиванию той самой Стены, которой он отгородится от мира. Однако, с точки зрения Паркера, перед нами – не только частная история, ибо выстраивание Стены и замыкание в себе приводит к развитию в герое психопатических качеств (быть может, во втором по популярности эпизоде после школьного он не случайно предстает фашистским лидером), что имеет большой резонанс в мире вокруг него. Автор музыки и текстов песен альбома Роджер Уотерс утверждал, что в основе рассказываемой им истории много личного, как из его собственной жизни, так и из жизни Сида Баррета – вокалиста и первого лидера «Пинк Флойд», судьба которого была трагически разрушена наркотиками. Вообще зрелое творчество «Пинк Флойд», то есть их альбомы второй половины 1970-х, пронизаны рефлексией об ошибках молодости, становящейся, может быть, неосознанно, размышлением о судьбах «новой левой» идеологии и ее активистов. По этой причине в «Стене» Паркера, снятой через три года после выхода одноименного альбома, так много массовых сцен разрушения и бунта, в которых участвует молодежь. Парадоксально, что эта самая молодежь, громящая школу в самой известной сцене фильма и протестующая против репрессивных общественных механизмов, в финале единогласно приветствует новоявленного фашистского лидера. Как такое может быть, критики и зрители, трактующие «Стену» лишь в антибуржуазных тонах, объяснить не могут. Паркер и Уотерс по сути дела исследуют взаимопроникновение личного и общественного, показывают, как одни формы угнетения порождают другие, лишь внешне противоположные – одним словом, здесь имеет место пророчество о грядущей репрессивной толерантности, об обществе, формировавшемся у авторов «Стены» на глазах, о победе «новой левой» идеологии с ее тиранией меньшинств, идеологии, корни которой коренятся в травмированности ее носителей протестантским воспитанием дома и в школе. Призванная разрушать стены, запреты, границы, по крайней мере так себя декларирующая, идеология «новых левых», как показывает фильм Паркера, который, безусловно, получился глубже альбома «Пинк Флойд» с незатейливыми текстами (сравните, например, с песнями их альбома «Животные») и музыкой, не дотягивающей до вершинных вещей в середине 70-х (да простят меня фанаты, это мое частное мнение), так вот эта идеология, призванная разрушать стены, наоборот их возводит между людьми и социальными группами, насаждая повсюду терпимость, а на самом деле продуцируя лишь атомизацию и сегментацию общества. Мир «Стены» Паркера – это мир тотальной несвободы, где одни формы рабства маскируется под свободу, кричат о ней, но на деле, разрушают то, что им противостоит, но при этом никого не эмансипируя, а лишь более закрепощая. Потому финальный хоровой крик: «Разрушим стену!» - своего рода прокламация Уотерса и Паркера, призывающая разрушать то, что разъединяет людей, созидать новые формы человеческого братства, а не натравливать одни группы людей на других под лозунгами свободы. Чисто визуально «Стена» избыточна: ее мрачные, пессимистические образы и трансформации символов, как раз и призваны показать то, что традиционная драматургия и актерская игра сделать неспособны. Замыкание Пинки в себе, его тупое смотрение телевизора, обрывание человеческих контактов, сдерживаемая агрессия и ненависть к Другому – это неутешительный потрет нашего общества, когда мозги вынесены вовне (как справедливо утверждал Маршалл Маклюэн), и мыслит за тебя телевидение, когда ты (и общество в целом) готово растерзать чужака и ментально успокоиться в удобных формах фашизма, когда думать уже не придется никому. Вся эта сложно устроенная метафорика удивительным образом прорастает из частной истории безумия, и как бы сейчас «Стена» Алана Паркера не выглядела полуторачасовым клипом, смотреть ее легко лишь физически, ибо мы все привыкли к рваному монтажу, ментально же ее просмотр требует значительных усилий, ассоциаций и обобщений, это, конечно, не авангард, как утверждал, например, С. Н. Пензин, но нелегкое для восприятия кино. Однако, художественные характеристики «Стены», для одних становящиеся достоинствами, а для других – недостатками, важны не так, как пророческое содержание о нашей с вами современности, которая поменяла шило на мыло, одни формы угнетения на другие, и видимо, не собирается окончательно разрушать разделяющие людей стены. Как поется в финальной песне, идущей уже на титрах, это в силах сделать лишь сами люди, если хотят объединиться по-настоящему.
Метафора бесконечной борьбы
Сложно представить себя без воспоминаний. Сложно представить народ без его истории. Это фильм про стену между людьми, между убеждениями, которая стоит в любом городе и в любой голове. (содержатся спойлеры) Главным героем предстаёт не человек, а поколение. Те жертвы войны, кто никогда не узнает отцовской любви, роли мужчины в семье и не познает ответственность за кого-либо. Отдельные подробности рассказывают о других ужасах войны, о психических отклионениях, о звездной болезни, о культуре потребления, о падении нравственности, и о многом другом. Режиссура. Смелые ракурсы, параллельный монтаж добавляют зрелищности и цепко держат внимание. Спецэффекты по большей части натуральные, компьютерная графика применяется только в паре сцен и смотрится на пользу сцене. Придраться к красоте цвета в кадре, как и к его композиции, невозможно. Прекрасно комбинируются съёмка с рук, крупные планы и длинные прокатки. Звук. Реплик героев как таковых нет. Редкие фразы персонажей скрыты за беленой восприятия героя. Звуковой дизайн так же дополняет вс Музыка PF была адаптирована к кино-версии, составляет собой прекрасно атмосферный саундтрек. Стойкие ассоциации вызвал с работами Аранофски 'Реквием по мечте' по необычным ракурсам съёмки и натуральности психических и физиологических деформаций, с Гондри 'Вечное сияние чистого разума' по сюрреализму отражаемого в сознании героя, с Нолана 'Дюнкерк' по военной атмосфере тех лет, с Иньярритту 'Вавилон' по сложности монтажа, Ричи 'Револьвер' по совмещению мультипликации и кино. Замечательно, что собрав в себе множество различных идей фильм стал самостоятельным глубоким произведением. Фильм имеет свою символику. Молотки на красно-белом фоне. 'Стену, разделяющую Свободу и Коммунизм нужно разбить'. Сбритые брови. 'Стремление изменить себя, не узнавать себя'. Чёрный орёл войны. Психоделическая анимация сама по себе представляет инфантильное восприятие мира, которое превращается в галлюцинации героя. Добавлю про аллюзии на библейские образы. Распятие (сцена в бассейне после погрома), первородный грех (мультипликация двух цветков), Воскресение (сцена спасения в номере), Власть над народом (все сцены диктаторства), наказание - предстать перед народом (решение судья в мультипликации). Кроме того показано падение авторитета церкви, ведь герой в часовне только играется с самолётиком, не обращая внимание на окружение. Когда встречает тяжелую проблему в личной жизни, не думает к ней обращаться. Творчество Pink Floyd мне приятно в их стихах, но музыка и мелодии, а в целом и жанр, крепко безразличны. Если вы из фанат, то уже видели Стену. Полтора часа воспринимаются как один мощный социальный рекламный ролик, и, надо признать, эффективный. Фильм обречен на бессмертие. Он не велит что делать, но показывает причины и следствия. Он не оставит вас с инструкцией, но остаться прежними вы не сможете. Увидимся при пересмотре.
Стена
Британский режиссер и сценарист <b>Алан Паркер</b> по праву считается одним из самых признанных представителей британского кинематографа. Начиная с рекламных роликов на телевидении он постепенно поднялся на высший уровень кинематографического искусства и сумел выработать свой оригинальный режиссерский стиль и авторский почерк. Он успешно работал в разных жанровых направлениях, но наибольшую славу ему принесли оригинальные музыкальные фильмы, это были не привычные мюзиклы, а уникальные авторские произведения. Данные работы пользовались большой популярностью, как у профессиональных кинокритиков, так и у простых зрителей. Перед нами самый признанный фильм режиссера, который никогда не боялся использовать новаторские художественные приёмы и экспериментировать в кинопроизводстве. Лента произвела эффект разорвавшейся бомбы и шокировала общественность, однако вместе с этим приобрела культовый статус. В первую очередь следует сразу отбросить такое понятие, как мюзикл. Это сложный авторский проект с нестандартной структурой сюжета и не линейным развитием событий. В этой по большей части артхаусной работе присутствуют элементы самых разных жанровых направлениях. Перед нами с одной стороны музыкальный фильм с великолепными песнями, а с другой это тяжелая экзистенциальная человеческая драма. Картина основана на одноименном альбоме выдающейся рок - группы <i>Pink Floyd</i>, а сценарий был написан одним из лидеров музыкального коллектива <b>Роджером Уотерсом</b>, который включил в историю события из собственной жизни. Это очень сложный для восприятия фильм, но в этом и заключается его уникальность. Картина пропитана элементами сюрреализма, психоделики и по сути представляет собой поток сознания главного героя. Через сны, воспоминания, метафорические образы мы погружаемся во внутренний мир человека. В сознании героя смешались сон и реальность, эпизоды счастья сменяются кошмарами, всё это находит своё отражение в огромной стене, где каждый кирпичик является частью его жизни. В фильме используется анимация, которую выполнил известный мультипликатор <b>Джеральд Скарф</b>, что хорошо дополняет причудливую структуру повествования. Музыкальные номера это лучшее, что есть в картине. Практически постоянно визуальный ряд сопровождается песнями <b>Pink Floyd</b>, смысл которых точно отображает происходящие на экране события. Безусловно самой главной темой фильма является потрясающая композиция <i>«Another Brick in the Wall»</i>, услышав которую вы уже не сможете забыть. После просмотра у меня возникла постоянная потребность в её прослушивании, а это происходит далеко не так часто. В фильме содержится глубокий смысл. Раскрываются темы взаимоотношений родителей и детей, кризис семейные отношений, наркотическая проблематика, важное место занимает антифашистская тематика. Главную роль рок-музыканта <i>Пинка Флойда</i> исполнил ирландский музыкант и общественный деятель <b>Боб Гелдоф</b>, который не являлся профессиональным актёром. Сквозь психоделический визуальный ряд трудно рассмотреть актёрскую игру, но в данном случае этого и не требуется. Он органично смотрится в кадре, а большего и не надо. В маленькой роли менеджера главного героя засветился харизматичный <b>Боб Хоскинс</b>. <b>Стена</b> это неординарное авторское кино. Уникальная смесь из музыкального клипа, жизненной человеческой драмы и философского измышления, выполненного в нетривиальном стиле. Здесь есть и выдающиеся музыкальные композиции, и качественная анимация, и большая смысловая нагрузка. Картина производит сильное впечатление и оставляет глубокую пищу для размышлений. Данное произведение подойдет далеко не каждому, но если вы любите творчество группы <i>Pink Floyd</i>, то вы просто обязаны ознакомиться с этим фильмом. <b>8 из 10</b>
Всё надо делать вовремя. Представьте человека, не игравшего в детстве в песочнице, но наслышанного об увлекательности этого занятия и всю жизнь мечтающего приобщиться к нему. И вот стоит он в сорок лет в песочнице, под ногами у него копошатся какие-то странные маленькие люди, а из всех чувств у него - только трение песка в ботинке. Тем не менее, в маленьких людях нет ничего плохого, просто они дети и заняты самым достойным в их возрасте делом - освоением азов искусства и коммуникации. Только для сорокалетнего это, мягко говоря...неактуально. Вот примерно такое чувство вызвало у меня недавнее исполнение давней мечты - просмотр этого фильма. А как бы пришлась эта ложка к обеду в дни моей юности (как раз в год выхода фильма), когда я только-только входила и в жизнь, и в мир рок-музыки, как в таинственный лес, где всё так неординарно и многозначительно! Но за многие десятилетия эти леса познания исхожены, изучены и даже расчищены от лишних завалов, сделавшись пригодными для житья. В конце концов, это естественный путь взросления. Мысль, что мир - яма, а люди сволочи, не является открытием Америки. Даже люди с самым низким ИК приходят к этому выводу годам к двадцати. Вопрос в том, что делать с этим знанием дальше. И вся наша дальнейшая жизнь - это и есть тест на коэффициенты наших интеллектуальных, душевных и духовных возможностей. Протест и бунт против системы - это, конечно, увлекательно и романтично. Но это удел очень юных и... слабых. Да-да, слабых, потому что подавляющее большинство этих бунтарей находится на попечении родителей, что абсолютно оправдано их подростковым возрастом. Столкнувшись же с необходимостью содержать себя, человек вынужден или вписываться в систему, или создавать свою. Учитывая, что Александров Македонских и Владимиров Ульяновых среди нас ничтожно мало, признаемся честно, что все мы - конформисты. И это не так постыдно и трагично, как кажется в юности: в систему можно вписаться с наименьшими потерями для собственной личности. Совсем без потерь не бывает ни у кого, но и это не повод для бесплодных депрессий, а лишь проверка на прочность. Жизнь ежедневно бросает вызов каждому, и ропот - неконструктивная позиция, ибо Жизнь всегда права. И, как известно, никого не держит. А посему, чем роптать на болото, лучше заняться ирригационными работами на маленьком, тебе отведённом, участке. Разумеется, я не за твердолобый - ввиду отсутствия мозгов - оптимизм, но душевные страдания должны отражаться в искусстве более тонко, да и причины иметь под собой более веские, чем отсутствие отца и излишнее присутствие матери. Эти хрестоматийные комплексы уже отрефлексированы человечеством, а вот в год создания фильма ещё остро волновали умы и сердца (вот опять оно - дорогА ложка к обеду). Но с тех пор целые поколения юношей выросли и продолжают расти без отцов, причём без всякой уважительной причины в виде войны. И судьбы этих юношей весьма различны в зависимости от их природных способностей играть теми картами, что сдала жизнь. Так же по-разному, но вполне решаема проблема излишнего материнского присутствия, если это вообще проблема. Вообще, я уверена, что психологи, выводя свои 'законы', совсем не учитывают природной гибкости и выносливости человека, имея дело...ну, не с совсем качественным генетическим материалом. Большинство же людей самостоятельно решает проблемы своих утрат и разочарований, и это делает нас, людей, более сильными, глубокими и индивидуальными. По причине такой своей жизненной позиции я, конечно, не смогла воспринять всерьёз этот фильм с его взятыми пусть не с потолка, но из книжек по популярной психологии проблемами. Тем более, главный герой застрял в этих проблемах недостойно своего возраста. Но не могу отрицать в высшей степени талантливое визуальное решение фильма. И это очень символично, что фильм показал канал 'Культура': фильм, действительно является произведением искусства и достоянием культуры. Просто его проблематика отчасти устарела в наше время, а отчасти я устарела для этой проблематики. Поэтому восторги юношей до 20-ти в адрес этого фильма (если таковые обнаружатся) будут встречены мною с умилённым пониманием, восторги же более взрослых людей - с равнодушным недоумением. А поклонницей Алана Паркера я была, есть и останусь. Этот человек являет свой масштаб во всём, за что берётся. 6 из 10
ALAN PARKER “PINK FLOYD: THE WALL”
Картина 38-летнего британского режиссера Алана Паркера, казалось бы, ограждена стеной и имеет четкие границы, но, как это часто бывает в подобной композиционной основе аналогичных произведений, лента представляется обширным, многосторонним полем для размышлений. Конечно, мысль авторов понятна и четко отражена в произведении. Они показывают жизнь послевоенных времен. Судьба молодежи того времени, безотцовщина, укрощение индивидуальности и политические мотивы – всё это, без сомнения, освещено в картине. Но та пространность, достигаемая с помощью, порой, сюрреалистичных образов, даёт зрителю свободный полёт воображения. В ногу с безупречным визуальным рядом, созданным талантливым оператором Питером Бижу и художниками Брайаном Моррисом, Крисом Бурком, широким шагом ступают песни из одноименного альбома британской рок-группы. Они-то, без сомнения, и заполняют ленту нужным смыслом и являются проводником для зрителя. Упоминая композиционную основу картины, можно сказать, что четкой фабулы лента не имеет. А так как весь сюжет заключен в “стене” одного человека, с целью освятить наиболее яркое воздействие всех вышеперечисленных проблем, авторами используется нелинейное повествование. Картина разбивается на множество частей, зависящих друг друга и неотрывно связанных с главным героем. Когда я писал эту рецензию, возникло жуткое желание переслушать весь альбом “Стена”, пересмотреть творение Алана Паркера еще раз и окунутся в мир, созданный легендарной группой “Пинк Флойд”. 9 из 10
Более глобально, чем частное, или Явление вместо отдельно взятой судьбы.
В каком-то смысле картина стала для меня откровением в искусстве кинематографа: как в плане построения и демонстрации сюжетной линии, так и в раскрытии главного героя, которого, взяв как отдельно взятую личность, показали центром явления, называемого 'Стена'. Изоляция / (не)уютное оцепенение. Центр и фон - всепожирающее одиночество. На концертах, гастролях, в отеле; в воспоминаниях и реальности, оно преследует Флойда, как голодный зверь, едва ли насыщаемый образами и муками творчества. Отсутствие со стороны близких людей глубоких попыток заглянуть за стену приводит к тому, что стена разрастается, сон разума крепчает, и в нём герой погибает, сходя с ума во 'внутреннем' - разрушенном мире. Детство без отцовской любви; во вне и материнской; пришаблоненный учитель потенциального 'поколения фарша'; женщина, которая не любит; культовое творчество и люди вокруг, которым плевать на остроту переживаний и внутренний крах (который становится очевидным под конец уже настолько, что крепко приглядываться не надо). Все эти факторы на протяжении жизни, в каждый её значимый отрезок 'детство-отрочество-юность' строили стену, воспринимаемую как вечное эго и равнодушие. Однако стены были у всех. Кто-то не нашёл в себе моральных сил заглянуть за её пределы; кто-то - разрушить и вскрыть кипящие раны одиночества. Холодность и чуждость мира, не согретого 'творчеством для никого', открывают выход в иной плоскости, но и в ней оказалось невозможно спастись. Несмотря на фрагментарность и нелинейность картины, она стала в моих глазах эталоном особого жанра - 'анимационной биографии', со всеми её впечатлениями, муками, болью. Ассоциативный ряд, релевантно дополняемый музыкой из альбомов, на основе которых и был создан этот фильм, показал мне гораздо больше, нежели любые возможные здесь диалоги. Несмотря на 'частное' сопереживание главному герою, я всё же прихожу к выводу: стена не частность, не (только) этап в жизни творческого человека, не отрезок пути; это состояние, явление, которому подвержены многие, построившие изоляцию непонимания и озлобленности вокруг себя, вольно или не. Будь причиной творчество, обстоятельства или общее болезненное восприятие мира. Любые попытки к тому, чтобы пробить её, заканчиваются разрушением 'Я', либо принятием... что вряд ли есть хорошо. Довольно болезненно. по итогам - с более личным восприятием творчества группы. И, верно, не для одного раза, поскольку сюжет часто вплывает в ассоциации довольно глубокие, разветвляющие линию повествования и уводящие нить размышления во множество тем одновременно. 10 из 10
Стена - не фильм, а песня!
В основе сюжета фильма Стена лежит одноименный альбом всемирно известной рок-группы Pink Floyd. Фильм рассказывает о жизни рок-музыканта по имени Пинк, о его переживаниях, о том как он переживал потерю отца, погибшего во время Второй Мировой войны, об издевательствах со стороны учителей, которые выставляют слабости детей на всеобщий показ. Фильм снят в довольно необычной манере, напомнил стиль Джима Джармуша. Фильм включает в себя игровые и анимационные эпизоды, в которых передаётся состояние главного героя. В фильме практически отсутствуют диалоги самих героев, за них все говорят песни. И действительно, когда слушаешь эти песни и наблюдаешь за происходящим на экране, то это заставляет испытывать очень разные эмоции. То, что показывается нам на экране как бы намекает нам на что либо, а слушая известные песни с переводом - понимаешь, что в них заложен глубочайший смысл, равно как и в самом фильме. Все происходящее вокруг напоминает некий сюрреализм, а даже местами психоделию. Это все довольно интересно и необычно. Сквозь весь сюрреализм происходящего вместе с героем испытываешь различные эмоции. Очень сильный и эмоционально наполненный фильм. 10 из 10
Outside the Wall
Я не ожидал увидеть нечто подобное в Топ 250, и сильно заинтересовался этим проектом. Являясь большим поклонником рока, и группы Pink Floyd в частности, я включил этот фильм, в ожидании шедевра. Что же я получил на выходе? Зная стилистику группы, в которой они играют (а именно психодел), все что происходило в ленте было мной ожидаемо. Отснятые кадры, вперемешку с анимацией разворачивают настоящий ад в голове для любого здравомыслящего человека. Фильм больше всего напоминает клип, растянутый по хронометражу на полтора часа. Неподготовленный человек не увидит никакого смысла в мелькающем видеоряде. Но если взглянуть глубже, и посмотреть иным взглядом на происходящее, то открывается достаточно глубокий смысл и куча различных подтекстов, над которыми можно всерьез задуматься. Буду неоднократно пересматривать. Как музыкальный проект фильм удался, но если расценивать его как полнометражную картину из Топа, то тут на высокую оценку он не тянет. <b>6 из 10</b>
Разрушая в себе стену
Сюрреалистическая <b>«Стена»</b> Алана Паркера, основанная на двойном альбоме группы «Pink Floyd» — «The Wall», — это больше чем просто кино, и не имеет ничего общего с привычными музыкальными современными клипами, с которыми в своё время сравнивали ленту Алана Паркера. Ведь на сегодня она выглядит ничем иным как символом разрушения стен ради обретения свобод. Вам же на первый взгляд её стиль повествования, а также сам ход самих событий, смена кадров, может показаться бурной смесью воображения замкнутого рок-музыканта засевшего в номере отеля, имеющую мало чего общего с привычными сюжетами. Из-за данного воспринимать «Стену» не стоит как привычное кино, поставленное по выверенному маршруту, здесь важно зацепиться за саму музыку, прочувствовать её, а она же является самым честным видом современного искусства, способное разбить любую стену, а также сообщить зрителю нечто важное. Вдобавок в своей концептуальной чистой смысловой составляющей она же ещё является высвобождением внутреннего человеческого «Я» наружу. В итоге благодаря симбиозу рок-музыки с кадрами, взятыми из человеческого сознания, неистовой бунтарской энергии, совершенный и абсолютно точный лозунг написанный по сценарию Роджера Уотерса, сказанный в честь великого слова «свобода» бьёт без промаха по зрительскому восприятию и не оставляет зрителя равнодушным. А это самое слово» свобода» является главным оправданием жизнедеятельности человека, и именно этим можно разрушать, а что самое важное этим необходимо построить современный мир, который сейчас представляет из себя ту самую шаткую стену, которая не дай бог рухнет от ударов молота, который в своих руках держат молодые и дерзкие. <b>Спасибо за внимание, смотрите кино и не будьте зависимыми от чужого мнения.</b>
Another Brick in the Wall
«Пинк Флойд: Стена» — кинофильм режиссёра Алана Паркера по сценарию Роджера Уотерса, основанный на одноимённом альбоме группы Pink Floyd 1979 года. Главную роль исполнил Боб Гелдоф. Запертый в номере Лос-Анжелеского отеля, рок-музыкант по имени Пинк размышляет над своим прошлым и настоящим, совмещая это все в некую сюрреалистическую реальность. Многие несправедливо называют творение Алана Паркера просто длинным клипом, а не фильмом, с чем я вынужден не согласится. За полтора часа просмотра можно изломать себе голову, находя в разных образах блестящей анимации отражения нашей действительности. В фильме было отображено множество социальных проблем, подчиненных в конечном счете одной, ради которой все, собственно говоря, и замышлялось, но к этому вернемся попозже. Проблема безотцовщины в послевоенный период, система образования, подавляющая в подростках индивидуализм и вместо развития личности, делающая из них заскриптованных роботов — в том числе об этом размышляет Пинк, сидя перед экраном TV. Ему противна такая жизнь, она не приносит ему удовольствия и наслаждения. А ящик, перед которым он сидит, и проститутки — это лишь способ сдаться обществу, найти более легкий путь, от которого он в конечном счете отмахивается. Спустя какое-то время стена становится собирательным образом всего в киноленте. Кирпичи в ней — это общественные устоит и институты власти в конструкции тоталитарного государства, создающего препятствия на пути свободного индивидуализма. Стена — первоисточник всех бед, но кирпичи в данном случае выступают как причиной, так и последствием. Прелесть «Стены» в том, что посмотрев ее несколько раз, можно прийти к разным выводам, что же она символизирует. Взвесив все, мне оказалась ближе версия именно общественного давления на индивида. За эти 90 минут ты становишься свидетелем анализа жизни, в котором все ее составляющие сплетаются в один нелинейный сюрреалистичный фильм. Помимо глубокой почвы для размышлений, данная картина — это еще отличная работа художников и качественно подобранные саундтреки из платинового альбома «Pink Floyd» — «The Wall». Иногда выглянув в окно, можно увидеть фундамент, и теперь уже самое главное — самому не стать просто еще одним кирпичом в стене.
'All in all it's just another brick in the wall'
Несмотря на то, что фанаткой группы Pink Floyd я никогда не являлась, данный фильм меня очень впечатлил. Сейчас попробую объяснить, почему. Для начала хотелось бы отметить атмосферность фильма. Эта деталь, на мой взгляд, важна относительно любой кинокартины, особенно если речь идет о музыкальном фильме. В 'Стене' много ярких и выразительных образов-символов, многие из которых реализованы посредством потрясающей мультипликации(раскрытие темы Второй Мировой войны, марш молотков и другие). Отдельного внимания заслуживает весьма грамотно подобранный актерский состав. лично мне очень понравился Боб Гелдоф в роли главного героя. Кажется, сложно было бы найти кандидатуру, более подходящую на роль Пинка Флойда. Что касается сюжета, то, несмотря на отсутствие традиционной четкой фабулы, присущей привычным нам художественным фильмам, 'Стена' отображает историю весьма интересную и необычную. Мы можем наблюдать становление и разрушение личности, происходящие одновременно. Несмотря на то, что, на первый взгляд, главный герой с детства окружен людьми и с возрастом эта тенденция усугубляется(приход популярности, обретение множества поклонников и т.д.), его одиночество лишь сильнее усугубляется, приводя к необратимым последствиям... Однозначно рекомендую к просмотру.
Время собирать кирпичи
Алан Паркер, пожалуй, один из самых непредсказуемых режиссёров современности. Правда, с 2002-го года, когда Паркер снял провокационную судебную драму 'Жизнь Дэвида Гейла', он сконцентрировался на работе в Британской гильдии режиссёров, в которой выполняет функции председателя, а также в Британском Комитете по делам кино. Но его возвращения, уверен, ждут многие и многие. А начинал Алан Паркер со съёмок рекламы, а первым его полнометражным художественным фильмом стала пародийная лента на гангстерский мотив 'Багси Мэлоун', снятый в 1976-ом году, совместивший не только пародию, но и мюзикл, направленный на детско-юношескую аудиторию. Вышедший через два года на экраны фильм 'Полуночный экспресс', поставленная как биографическая драма, совмещённая с художественным вымыслом, только придала веса Паркеру. Дальше вышли музыкальная драма 'Слава', затем просто драма 'Как аукнется, так и откликнется'. В общем, Алан Паркер тот ещё экспериментатор. Но самый известный его эксперимент случился в 1982-ом году, когда режиссёр снял уникальную по своей визуальной составляющей картину 'Стена'. Вдохновением для этой работы стал одиннадцатый по счёту студийный альбом 'The Wall' легендарной британской рок-группы 'Pink Floyd', вышедший в 1979-ом году и ставший несколько раз мультиплатиновым. А одна из композиций альбома - 'Another Brick in the Wall (Part 2)' - стала неотъемлемой частью рок-наследия, мгновенно превратившись в культовую запись и темой протеста против системы. По своей сути 'The Wall' - это концептуальный альбом, рассказывающий от композиции к композиции о парне, которого и зовут Пинк Флойд. Театрализованная постановка на гастрольном туре в поддержку альбома вскоре превратила его в рок-оперу, придав ещё большего ажиотажа релизу группы 'Pink Floyd', сделав её одним из самых влиятельных музыкальных рок-коллективов за всю историю существования данного музыкального стиля. Один из основателей группы и её лидеров вокалист и бас-гитарист Роджер Уотерс собственноручно создал сюжет фильма Алана Паркера. Он совмещает явь и сон, преломление подсознания главного героя Пинка Флойда после частых приёмов наркотических препаратов, когда он, собственно, и перестаёт разделять реальность и галлюцинации. Жизненный путь Пинка Флойда, приведший к столь плачевной ситуации, рассказывается короткими нарезками, которые сопровождаются полными или же частичными записями группы с легендарного альбома. Неподготовленный зритель может, мягко говоря, изумиться визуальному ряду 'Стены', где настолько быстро меняются картинки, что, в принципе, сам перестаёшь осознавать где ты и что происходит. Не следует также пытаться вникнуть в сюжет картины, если не знать перевод песен 'Pink Floyd' с альбома 'The Wall', потому что ничего внятного для понимания не получишь. Так что, чтобы получить полный восторг от ленты следует узнать и историю группы и историю создания альбома и его содержание. Сам Роджер Уотерс объяснил такое неординарное стилистическое выражение фильма тем, что основанием для этого стали сами моменты жизни Роджера Уотерса, а также ещё одного основателя группы гитариста Сида Барретта. Так что всеобщий стереотип, что рок-группы часто употребляют запрещённые вещества, могут найти подтверждение в сюжете фильма 'Стена'. Исполнителем роли Пинка Флойда стал Боб Гелдоф, фронтмен ирландской панк-рок-группы 'The Boomtown Rats'. Тут можно сказать, что музыкант музыканта видит издалека. Боб Гелдоф в совершенстве подошёл на эту роль. В фильме ему приходилось с десяток раз менять обличье, демонстрировать различные эмоции - от полнейшей апатии до сильнейшей агрессии, что, в принципе, также весьма схоже на принятые стереотипы манеры поведения рок-музыкантов. Со своей же стороны могу честно сказать, что некоторые зарисовки ленты оставили очень сильное впечатление: концерт, где Пинк Флойд представил себя фюрером, дети, шагающие в мясорубку... Как-то даже получается, что всё обобщить и выразить об этом фильме не выходит. <b>Нестандартное кино, которое и термином 'кино' можно назвать весьма условно. Это больше похоже на мультфильм для взрослых, короткие нарезки из различных записей, которые сопровождаются текстовым смыслом композиций из легендарного альбома 'The Wall', ставшего гимном протеста. Из всего увиденного могу совершенно точно утверждать только то, что не зная об этом альбоме смотреть 'Стену' бессмысленно, а также могу сказать, что единственный связующий фактор в фильме - это музыка и стихи. 9 из 10</b>
Стена непробиваемого дурмана
Так уж получилось, что с творчеством ныне довольно таки известного Алана Паркера, я совершенно не знаком. Пик его деятельности пришелся на девяностые и восьмидесятые годы. Да и большая часть из его фильмов не вызывала у меня совершенно никакого интереса. До тех пор, пока один знакомый не посоветовал мне посмотреть 'Стену'. Он сетовал на то, что 'Стена' довольно таки занимательное зрелище, чистейший сюрреализм, на который к слову, я и сам порой люблю посмотреть в кинематографе. Ведь по сути, речь сейчас идет о своего рода фильмах-загадках, коих не так уж и много. В целом, 'Стена' из той же оперы, но лишь с поправкой на то, что впечатляет гораздо меньше, если конечно вообще впечатляет. Сюжет расскажет нам о небольшой странице из жизни талантливого рок-музыканта Пинка Флойда. Данный человек постоянно находится по действием сильно действующих наркотических веществ. В связи с чем, в его голове смешалось практически все - прошлое, настоящее, кошмары, его фантазии и прочее. Все вместе, это дало просто невероятную смесь ужасающего дурмана, из которого пытается выбраться Пинк, выбраться, путем разрушения стены. Стены, которая держит его взаперти и не дает придти в чувства и вернуться к нормальной жизни. Вообще, в плане сюжета многое здесь более или менее понятно, либо даже очевидно. Так скажем, не нужно иметь два высших образования для того чтобы понять большинство сюжетных сцен, что здесь представлены. Другое дело, что многие из этих сцен порой кажутся совершенно лишними. Вовсе не все, но тем не менее, нередко ловишь себя на мысли, что ты просто ужасно заскучал, а многое из того что происходит на экране, чуть ли не стандартный набор сценок. При этом, на данное влияет и музыка группы Pink Floyd, фанатом которой лично я никогда и не являлся. Группа для меня чуждая и единственным, действительно выдающимся шедевром в их творчестве, я считаю Another Brick in the Wall, Part II. Просто шикарная композиция и отличный визуальный ряд выбранный для данного фильма. Этот эпизод со школьниками, в действительности лучшее что есть в указанном произведении. Если бы Паркер смог вытянуть полностью весь фильм на такой уровень, то цены бы ему не было. При этом, хочется отметить шикарную анимацию, которая присутствует в указанном фильме. Выполнено очень грамотно и я бы даже сказал местами необычно. Но на этом наверно и все, нет больше желания хвалить 'Стену' за что-либо ещё. Правда, можно ещё выделить и Боба Гелдофа, он довольно таки достойно отыграл роль своего местного персонажа - Пинка Флойда. Это даже при том, что большую часть произведения ему пришлось ходить с довольно таки мрачным выражением лица и быть совершенно молчаливым. Но оно и понятно, ведь речь у нас тут идет в первую очередь именно о мюзикле, да ещё и с большими нотками сюрреализма, какие уж тут могут быть вменяемые диалоги и прочее? Тем не менее, Гелдоф определенно является одним из основных достоинств указанного произведения. Честно говоря, я нахожусь в некотором замешательстве. Фильм вроде бы и неплохой, вроде бы и есть какая-то основная идея, которая проводит зрителя через сознание Пинка Флойда. Но проблема в том, что эта самая основная идея меня просто не зацепила. Ну вот вообще. И как бы я ни пытался разглядеть в 'Стене' тот самый шедевр, о чем утверждают многие, я его просто не увидел. При этом, я не могу сказать что я не смог вникнуть в сюжет, в общем-то здесь все понятно, за исключением лишь некоторых визуальных образов, но на этот счет можно долго гадать, чего мне не хочется делать, учитывая то, что 'Стена' не произвела на меня совершенно никакого впечатления. Правда, за исключением той же самой Another Brick in the Wall, Part II. Настоящий шедевр, как в плане музыки, так и в плане визуального наполнения. И только лишь из-за этого маленького эпизода на весь фильм, не хочется ставить 'Стене' слишком уж низкую оценку. Это как минимум пара баллов сверху. Смотреть этот фильм или нет, пожалуй личное дело каждого, я не могу советовать его к просмотру и уж не советовать тоже. Зрелище далеко не для каждого из нас. <b>6 из 10</b>
У каждого из нас есть такой фильм, который хоть немного, но изменил мировоззрение. 'The Wall' - это фильм, который изменил мое. Я часто советовал этот фильм смотреть моему поколению, но мало кто по-настоящему оценил всю глубину смысла этого фильма. Таких было раз-два и обчелся. Ну, ценности имеют привычку меняться. Очень было мучительно найти человека, с которым можно было взахлеб обсуждать каждый кадр, каждую мысль. 'The Wall' я посмотрел в первый раз еще в несознательном возрасте, когда больше всего привлекла анимация в фильме, кстати фильм мне включила моя мама, видимо стремясь передать этот фильм из поколения в поколение. Затем с каждым новым просмотром уже в разных возрастах я находил для себя что-что свое, обращал внимание на то на тему предательства и любви, то тему 'рамок' школьного образования, тему войны и мира, тему политики (да, я считал, как-то, что 'The Wall' это история судьбы А. Гитлера), тему материнской опеки и неполных семей, в общем перечислить все невозможно, разве это не шедевр?По-моему только в произведениях Ф. М. Достоевского можно найти такие особенности открытия чего-то нового для определенного возраста. В итоге и Алану Паркеру удалось полностью задеть все рефлеклисвные струны души. Но данного эффекта не было без, не побоюсь, гениальной музыки Pink Floyd. О ней мало что можно сказать, кроме того как она точно и идеально заменят монологи и диалоги в фильме, создавая определенный эффект Вообще 'The Wall', можно сказать, это уникальное сочетание музыки и видеоряда, навряд ли я смогу назвать еще какие-нибудь фильмы с подобным шармом. 'The Wall' прочно занял свою позицию в моем сознании. Сознание же легко контролируется-музыка держит твой слух в напряжении с первых нот, а фильм -зрение с первого кадра. И вот ты полностью растворяешься в душе и жизни Пинка, совершенно незаурядного мальчика, и начинаешь представлять и сравнивать наоборот, уже свою жизнь, параллельно считая сколько уже кирпичей составляют лично твою стену от этого мира. В общем, очень надеюсь, что 'The Wall' будут хотеть и смотреть в обозримом будущем, ведь он на все времена. Ну и закончить можно собственными строками под вторым (или третьим) впечатлением от просмотра киношедевра: Я столько раз пытался дать ответ Что мало видел тех людей, Которым можно заглянуть в глаза, А у других, кто счастливы жизнью своей Перед глазами выросла стена. И эту стену не построил ты, Тебе конечно помогли-смотри, Как много кирпичей тебе всадили в сердце, Ты вряд ли сможешь их оттуда взять И выбросить потом наружу, В твоей душе сплошная стужа... И тихо, словно во Вселенной Погасли звезды, Звезды счастья, К которым ты всегда стремился, Твоя мечта была уже исполнена, но нет Как и всегда Эта стена съедает твои грезы Навсегда. 10 из 10
Социальный контроль в современном обществе
Фильм «Стена» довольно странный: он полон песен группы Pink Floyd, странных ассоциаций, которые связывают воедино довольно разорванную сюжетную линию с происшествий с основным героем-музыкантом. Основным лейтмотивом всего фильма стали символы крови и насилия – то разлитый бокал красного вина, то кроваво-красный цветок, то окровавленные руки героя или кровь на телах убитых во Второй мировой войне. Образы фашизма играют большую смысловую роль в фильме. При этом показана проекция на современность – когда властителями дум толпы становятся рок-музыканты, указывая на образ жизни и мышления подростков и молодежи. Эта параллель усилена за счет имитации костюмов, символов и жестов, шествий нацизма, а также высказываний и лозунгов. Высказывания, звучащие в фильме типа «уничтожить всех, кто не похож на нас» прямо ассоциируются и с лозунгами фашизма, и с современными конформистскими установками. Вторым символом или даже смысловым акцентом стал образ стены, кирпичами в которой являются отдельные люди. Они, однако, не Личности, а серая масса конформистов, которую штампуют как на конвейере в школе и с помощью других социальных институтов. Этот момент в фильме подчеркнут и зрительным и музыкальным рядами (все двигаются как машины, одеты в маски вместо лиц). Образование же сравнивают с системой, которая всячески подавляет индивидуальность и спонтанность проявления чувств ребенка (сцена фильма, в которой учитель высмеивает стихи мальчика), «напичкивая» детей «голой» информацией (что такое «акр»). Созданию и формированию конформиста способствует и семья. Эпизод фильма, где говорится, что мать защитит от невзгод ребенка, даже когда он вырастет, подчеркивает это. Смысл в том, что человека учат не преодолевать трудности, а прятаться, ощущая свою ничтожность и бессилие. Выход из этой ситуации создатели фильма видят в бунте – крушении системы путем разорения и разрушения. Так поступают школьники и сам герой фильма. Но у него к тому же была и попытка суицида на почве эмоционального срыва после измены жены. Таким образом, содержание фильма, созданного в 80-е годы перекликается с книгой Э. Фромма «Бегство от свободы», созданной в 40-е, отражая негативный аспект свободы и пути побега от нее. Люди с радостью воспринимают социальные установки, которые преподносит им общество в виде законов и правил. Некоторые пытаются идти против течения толпы (мальчик с патронами или музыкант с его спонтанным творчеством), разрушая стену безразличия друг к другу. Большинство же остается «серой массой», идущей за авторитарной личностью, совершая ужасны поступки (от разврата до войны). Довольно большое время прошедшее с момента создания указанных произведений не стерло их актуальности для сегодняшнего дня. В обществе по прежнему действуют те же социальные институты (семья, школа, работа), которые формируют толпу, легко управляемую массу людей. 8 из 10 Рекомендую к просмотру людям, интересующимся музыкой группы, вопросами социального взаимодействия и этапами становления личности.
Масштабно, провакационно, интригующе
Фильм «<i><b>Pink Floyd The Wall</b></i>» вызывает смешанные чувства, фильм неоднозначный, но при этом в нем есть безумная энергия на грани эмоционального срыва, обнажающая всю безусловную действительность. Кино, которое имеет необычайную динамику и раскрепощение, которое так трудно воспринимается и понимается людьми. Сверхциничное и яркое, проницательное и невероятно убедительное, кажется, что с экрана проповедуют или направляют, раскрывают глаза. Но конечно же, фильм глубокий и настроен на философский лад, рассуждайте и анализируйте, обсуждайте и делайте выводы, а не просто смотрите как на развлечение или что то сакраментальное. На мой взгляд, кино не превращается в кич, оно самоценно и является, если не шедевром искусства, то очень близко к нему. Режиссер <b><i>Алана Паркер</i></b> большая фигура в Британском кино, настоящий профессионал и кудесник. Режиссер, который не стесняется в своем выражении на экране, старается донести реализм под любым углом и затрагивает темы всей нашей необъятной жизни. Снимает довольно редко, качественно и не гонится за деньгами, у него в почете другие ценности. <i>В 1982 году фильм произвел фурор и был, чуть ли не знаковым событием, особенно когда через несколько лет рухнула Берлинская стена и еще немного позже <b><i>Pink Floyd</i></b> дали концерт на ее, неостывших остатках, кажется, что большое искусство умеет пророчествовать.</i> <b><i>Pink Floyd</i></b> явно выделяются из ряда рок исполнителей. Они творят настоящую рок постановку, масштабную и невероятно актуальную, сильную, наполненную эффектными задумками, придающую мифологию и притчу окружающему бытию. Группа, которая играет в стиле, который трудно опознать (не являюсь любителем этой группы, да и не так это важно, какой стиль), при этом музыка достаточно легко слушается и так же воспринимается. Нету, никакой элитарности или снобизма. Потрясающая музыка и мелодичность. Феноменальной силы песни, затрагивающие сложные аспекты жизни главного героя, основанные на биографиях <b><i>Роджера Уотерса</i></b> и <b><i>Сида Барретта</i></b>, как и весь фильм. <b><i>Another Brick in the Wall 1-3</i></b> и <b><i>Comfortably Numb</i></b> – это нечто восхитительное и будоражащее. Кино практически обо всем, детально и важно подчеркнуто, невероятно красиво проиллюстрировано, несет в себе потенциальный заряд внутренней революции человека, ломающей комплексы и стереотипы. <i>Ярко и умно показаны разнообразные стороны жизни человечества, его замкнутость, виртуальность, релятивизм, способность к саморазрушению и повтора волшебного действа Феникса</i>. Фильм затрагивает всю жизнь главного героя, которая дает понимание мучительного образа <b><i>Пинка</i></b>. <i>Фактически это персонаж про мальчика, который не хотел взрослеть</i>. Юноша, который обозлен на весь мир, замкнувшийся в себе и пытающийся, разобраться в своей жизни, расставить все по полочкам, постараться найти дверь, которая выведет из его злополучной стены саморазрушения. <i>Стена, как многострадальный образ, каждый кирпич которого отражает весь суровый реальный мир, начиная от потери отца и издевательства в школе, до полной несостоятельности в отношениях с женщинами и непростыми, тревожными, пожирающими отношениями с мамой. Кирпич, как основа отдаленности от реальности, ухода в мир спокойствия и безопасности.</i> Яркие сцены борьбы с конформизмом, да и совсем устоявшимся миром, смотрятся потрясающе и эффектно. Борьба и не подчинение, зачинщество революций любого масштаба – внутренней и огромной системы, бездушной и механической. Кадры и сцены, которые запомнятся на всю жизнь, останутся и будут вызывать эмоции разного оттенка у любого человека. Великий <b><i>Джеральд Скарф</i></b> безумный и потрясающе острый аниматор. Карикатурист от бога. Человек, который создал настроение и атмосферу фильма. Сарказм и беспощадный юмор, охватывающие всю полноту жизни человека, высмеивающие и ломающие все стереотипы, основы бытия. Потрясающая анимация, вошедшая в историю. Ценю эту работу, как настоящее шедевральное искусство. <b><i>Боб Гелдоф</i></b> – <b><i>Пинк</i></b>, артист, который по большому счету не является актером. Но он потрясающ и харизматичен в образе <b><i>Пинка</i></b>. Актерское превращение из овоща в человека с не дюжей способностью руководить фактически миром – производит потрясающий эффект. Глубинна и вся гамма человеческих эмоций все это есть в персонаже <b><i>Боба Гелдофа</i></b>. Он выкладывается на полную и проживает эту роль. Большая роль артиста, без которого фильм явно много бы потерял. <i>Большое, культовое, невообразимое кино, совмещающее в себе, все жанры кино. Эффектный и проницательный, уничтожающий границы и испепеляющий весь конформизм, стереотипы. Фильм создающий эффект, не важно какого свойства, важна его сила. Потрясающе интересное и не ординарное кино. Кино, не дающее повод не задуматься над жизнью.</i> <i>Осталось только посмотреть</i>. 9,5 из 10
Изначально, прослушав некоторые отзывы знакомых, а также прочитав некоторую информацию в интернете, я ожидал увидеть какой-то безумный психоделический спектакль, который взорвёт мозг. Спектакль увидел, но мозг не взорвало, если честно. Перед нами словно какая-то художественная зарисовка. Что-то, что представляет собой ассоциативность песен знаменитой рок-группы. С другой стороны, это рок-опера, наполненная до краев потаенными смыслами и прочим. Кстати, очень часто бывает, что к подобным фильмам относятся либо как к безумному натюрморту художника (типа, очередной наркоман), либо как к чему-то сверхъестественному, и начинают искать метафоры и смыслы, причём даже там, где их вообще быть не может. С одной стороны, я не могу сказать, что картина мне сильно понравилась. Это определенно не мой жанр, хотя похожий «Томми» вызвал у меня много положительных эмоций. Но, я могу точно сказать, что в фильме «Стена» что-то есть. И если отнестись к этой картине не как к преображению песен группы, не как к длинному музыкальному клипу, а как к некоему визуальному этюду, то я бы, наверное, сказал, что эта картина в первую очередь о том, что насилие все равно всегда будет порождать насилие, а разрушения одних стен будут автоматически превращаться в постройку других. В любом случае, этот коктейль из метафорических сцен, музыки и очень классной анимации, каждый поймёт по-своему. Лично мне было многое непонятно в некоторых кадрах или действия. Однако, скажу прямо, что это на любителя.
Страница 1 из 4