Охотники за привидениями

Охотники за привидениями
Рейтинги:
IMDb: 7.8 (483,000) · Кинопоиск: 8.00 (213,267)
Слоган:
«Кто-то борется с тараканами и насекомыми. Они очищают город от привидений»
Дата выхода:
1984
Страна:
США
Режиссер:
Айвен Райтман
Жанр:
фантастика, боевик, фэнтези, комедия
В качестве:
FullHD
В переводе:
Профессиональный (дублированный)
Время:
105 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Билл Мюррей, Дэн Эйкройд, Сигурни Уивер, Харольд Рэмис, Рик Морэнис, Энни Поттс, Уильям Этертон, Эрни Хадсон, Дэвид Маргулис, Стивен Тэш, Дженнифер Раньон, Славица Йован, Майкл Инсайн, Элис Драммонд, Джордан Чарни и другие

Про что фильм «Охотники за привидениями»:

В конце двадцатого века оказывается, что в Нью - Йорке живут не только обычные граждане, но и... привидения. Многомиллионное население не может противостоять натиску сверхъестественного. В конце концов на пути бесчисленных монстров не остается никого - кроме троих ученых - парапсихологов, которым известно все о потустороннем мире, правда только в теории. И теперь им придется оставить пыльные кабинеты и применить свои знания на практике...

Охотники за привидениями — смотреть онлайн

Перевод:

Рецензии зрителей (50)

Положительных: 45 · Отрицательных: 1 · Нейтральных: 4

Нейтральная AmedaTV 20.03.2024 👍 12 · 👎 3

Охотники за приведениями

Легкая экшн комедия с обаятельными главными героями. Сейчас ее смотреть тяжеловато, но некоторые шутки и идеи все еще цепляют. Сложно оценивать старые фильмы ставшие культовыми. Трудно понять где ностальгия глаза слепит, а где сделано объективно хорошо и вне времени. В моем случае, я вообще никогда не видел франшизу, кроме мультика по СТС. Тем не менее, ощущение, что фильм 'досматриваю' а не смотрю, не покидало меня все время. Было скучно, а кино выветривается из памяти сразу после просмотра. И на то есть множество причин. Фильм ничего толком не рассказывает ни о призраках, ни о том как они работают и по каким правилам. Герои носят странное оборудование на спине, но кроме того, что в нем есть реактор, мы ничего о нем не знаем. Так же они то одевают очки, чтобы видеть призраков, то вовсе ими не пользуются. Очевидно авторам самим было плевать. Приведения нисколько не пугают и выступают таким же комедийным элементом как и все многочисленные шуточки. Особенно от Билла Мюррея, который под конец начинает утомлять. Следственно, никакой драмы и сопереживания героям нет, так как нет чувства опасности. Они 100% победят всех и будут купаться в лучах славы. Фильм сам себя регулярно стебёт. Интимная сцена с призраком во сне тому доказательство. Вообще интима в фильме очень много, что странно, ведь фильм детский. Тут много шутят про секс, делают на него прямые намеки и говорят о нем в открытую. Будто в сценарий 'Один Дома' неловко проникли кусочки из '9.1/2 недель'. Смотрится это очень странно, вульгарно и не к месту. Лучше бы выделили время на проработку персонажей. Чернокожий охотник вообще не раскрыт, да и пофиг, его даже на баннер не поставили (расисты). Странный сосед, который все хочет подмазаться к героине Сигурни Уивер, карикатурен и надоедлив. Пожалуй, лучшей заслугой фильма является его продолжительность. Какие то жалкие 1час30минут. За это время не успеваешь придраться ко многим странностям сценария. Фильм как сигарета, покурил и забыл.

Положительная AdvokatJ0kera 02.04.2023 👍 8 · 👎 0

If there’s something strange In your neighborhood Who you gonna call Ghostbusters!

Вероятно вам знакома эта песня, если нет, то 100 процентов вы где-нибудь, да слышали её. Неоспоримо культовый фильм для всех ценителей поп-культуры, который показал, что фильмы про призраков могут быть не только жуткими и страшными, 'напряженными', мрачными, но и веселыми, смешными, яркими, с бодрой музыкой. 'Охотники за приведениями' 1984 года (США) однозначно считается классикой. Я решил окунуться с головой в мир кино и конечно не мог пройти мимо такого блокбастера. Главные герои - команда из трёх псевдоэкспертов в паранормальщине, которых сыграли Билл Мюррей (роль Питера Венкмана), Дэн Эйкройд (роль Рэймонда Стантца) и Харольд Рэмис (роль Игона Спендлера). Можно сказать, что этот фильм сделал актеров популярными и стал их визитной карточкой. По сюжету трое докторов в области парапсихологии работают в университете, но по причине малой эффективности их увольняют, и друзья собираются открыть свое агентство по борьбе с призраками, потратив все деньги и заложив квартиру. Они арендуют старое помещение, покупают машину и разрабатывают необходимые технологии. Внезапно паранормальных проблем в городе стало навалом, и бизнес пошел в гору. Команда со всем справляется, пока не грядут настоящие проблемы... Параллельно нам показывают романтичную линию Питера Венкмана с одной из клиенток. Мне понравился фильм за свою легкую атмосферу. Сюжет двигается легко, без застоев и лишних нудных сцен. Это не нынешняя супергероика, потому и персонажи похожи на реальных людей. Они также боятся лезть в малоизведанное, но идут на подвиг, потому что больше некому. Фильм наполнен атмосферой 80-х, и я будто очутился там. Яркие персонажи и просто невероятный саундтрек. Все это помогает отвлечься от реальности и почувствовать беззаботность. '-А что переживать? У каждого из нас на спине ядерный акселератор без лицензии.' Музыка превосходна на протяжении всего фильма, а не только заглавная тема. Вероятно это типичная музыка для 80-х, но в сравнении с нынешними фильмами и саундтреками в них, она привносит в фильм особую изюминку, которую не найти в современном кино. Песня Рэя Паркера была номинирована на оскар 1985 года, но к сожалению не получила награду, по непонятной для меня причине. Неплохой колкий юмор, сильный своими двузначными значениями, еще не тронутый борьбой против расизма и уж точно не похожий на туалетный юмор в глупых американских комедиях 2000-х. Шутки не были бы такими смешными, если бы не замечательные актеры, без которых фильм не был бы таким комфортным. К недостаткам могу отнести плохую раскрытость персонажей и добавленного в сюжет 4 охотника, у которого экранного времени будто меньше, даже чем у приведений. Скорее всего его добавили в сюжет для того, чтобы показать, что организация развивается, но зачем, если не раскрыли даже главных героев? Не хватает повседневности главных героев и взаимодействий между друг другом не на работе. Призраки сделаны неплохо с помощью цветокоррекции т. к. не было SGI и подобного, поэтому приемлемо и даже приятно на них смотреть. Из особенностей можно выделить архетипичность персонажей. Глядя на героя сразу понятен его характер. В фильме отражена борьба частного бизнеса и государства в Америке 80-х. Так инспектор агентства по охране экологии США Уолтер Пек, сам того не хотя создает беду влезши в дела охотников. Где инспектор - государство, охотники - частный бизнес. В общем фильм неплохой. Я посоветую всем, кто хочет расслабиться и провести вечер выходного с хорошим настроением.

Положительная orangehorizon 06.02.2023 👍 7 · 👎 3

40 лет где-то со съёмок этого фильма… У-х-х-х… кто-то когда скрестил Теорию большого взрыва и Сверхъестественное, когда ТБВ и Supernatural ещё даже не существовали! Гении!!!

Настоящие охотники за привидениями были показаны в этом фильме. КП всегда верила в это. Она даже пародирует постоянно Лизуна из этого фильма: берёт еду у меня со стола и делает вид, что ест... еда благополучно оказывается на полу, если не перехвачу (естественно, ловко перехватываю 99,9%... редко что успевает упасть, только крошки обычно... ну и сразу в рот, съедать приходится по-шустрому, чтобы ей не досталось - ей это не нравится, поэтому у нас битва за жратву во время киношки, кто успел - тот и схавал, как и сейчас фрукты уже съедены с соком запитым). Одна разница: Slimer в фильме Зелёный призрак, а мой - Оранжевый... как я его поймал? Для этого пришлось построить специальное хранилище-ловушку из не менее тысячи рецензий - такова цена, чтобы увидеть КП, даже призрачно... чего только не померещиться после тысячи рецензий. После такой дозы кино и сериальных сезонов со всем прочим, можно вообразить что угодно. Как и кто вообразил наше чудо-творение? Думается это симбиоз из легенд и сказаний, чьи-то снов, реальных и вымышленных персонажей. Мы все вольны воображать всё, что угодно, пока наше воображение, моё например, не мешает вашей жизни. Нужно уважать даже вымышленные мысленные и прочие границы. А вот приведениям это ни к чему, иначе какие же они были бы приведениями. Итак, мы охотимся за ними, но и они охотятся на нас, как получается из этого фильма. При этом в реальной жизни мы часто сваливаем на сверхъестественное то, чего не можем объяснить с помощью обычной науки и иных умозаключений наблюдательного толка. То есть, как ни парадоксально, но наш вымышленный фильм вместе с его персонажами - это наша же реальность, вывернутая наизнанку. Выворачивать изнанку нашего мира помогают спецэффекты различного толка, учитывая время съемок, компьютер ещё мало задействован, поэтому применяются практические эффекты, то есть физические, реальные, реже какой-нибудь синий экран с наложением чего-то одного на другое - картинка на картинку. В этом смысле у нас тут альманах всего того, что имелось на вооружении Голливуда к середине 80-х по части визуала. Можно оценить и качество записи на киноплёнку того времени при хорошем искусственном, дневном и тусклом освещении. Зернистость кадра тоже придаёт пикантности, специфический киноаромат времени, когда цифра ещё не достигла своего апогея. Волшебный мир Гарри Пот... Охотников за приведениями действительно волшебен. В нём есть своя чарующая изюминка, свои персонажи, колоритные и запоминающиеся. Взять того же, обожаемого КП, Лизуна (да-да, она хотела выйти за него, но не поняла, какого он или оно пола). Просто нужно раскрепостить затверделое сознание и принять это всё, как КП доверчиво воспринимает всё как настоящее в кино и воплощает это в реальность. _ Ладно. Мне так сейчас мало интересен сюжет и всё прочее. Люблю пересматривать и что-то новое находить, например, мельком, на мгновение появляющихся прохожих на дальней стороне улицы, которые просто стоят и вовсе не у зебры, а стоят и с интересом наблюдают, как идёт съемочный процесс фильма. Массовку высматривать тоже интересно, как она создаёт необходимый антураж и что-то делает, пародируя реальных прохожих. Старые твидовые пиджаки и олдскульные теперь уже авто, обстановка в библиотеке и различных общественных местах, манера разговоров того времени в исполнении комиков (хотя бы и в кино), Сигурни Уивер опять же после встречи с Чужим решила немного передохнуть на Земле, где в принципе на неё местный 'чужой' уже глаз положил, а потом и Чужие опять в космос уволокут красавицу... она вообще будет много болтаться между небом и землей... её вроде Кэмерон до сих пор там где-то аватарит... да и в нашем фильме что только с Сигурни не вытворяют... ладно там Мюррей её клеит, но её и кресло с руками берёт, а потом ещё и известную постельную сцену с Изгоняющего дьявола косплеят... да, досталось тогда Уивер. Когда-нибудь дорвусь до чертежей их Ghostbusters-машинки и пожарного штаба из лего... надо собрать обязательно успеть до конца света... свет оплачен, ещё есть время.

Положительная MC LOUD 03.02.2023 👍 9 · 👎 0

Я помню этот фильм в своём далеком детстве. Вот только не помню смотрел ли я его от начала и до конца когда-нибудь. А может быть обе части этой классной истории слились у меня в одно единое. Еще помню мультсериал, который очень нравился. «Охотники за приведениями» навсегда оставили свой неизгладимый след в истории кино и в культуре. Это удивительный фильм, который преподносится, как комедийный блокбастер с прекрасным юмором восьмидесятых/начала девяностых. Юмор тогда был добрый, не пошлый, и он действительно нравился. И нравится сейчас. Уверен, что молодежь и сейчас с удовольствием посмотрит эту картину, несмотря на достаточно «наивную» графику для нынешних дней. А знаменитую заглавную тему и логотип охотников узнают даже те, кто никогда не смотрел и не слышал про этот фильм. Посмотрев эту ленту еще раз, мне было бесконечно приятно окунуться в атмосферу своего детства. Ностальгия, как говорится, накрыла с головой. И это очень здорово. Лично для меня картина прошла проверку временем. Я с удовольствием пересмотрю её еще не раз. И очень советую всем, кто не смотрел, обязательно посмотреть, как снимали добрые, интересные, весёлые и пусть чуть-чуть наивные, фильмы, которые навсегда западают в душу и дарят исключительное «ламповое» тепло при повторном просмотре.

Положительная Александр Рошиор 09.11.2022 👍 5 · 👎 1

Кому вы позвоните?

Классика кинокомедии от Айвена Райтмана. С каждым просмотром фильм нравится мне всё больше, первый раз не так 'зашло'. Всё-таки фильму почти 40 лет, но за это время он стал частью масскульта, и как минимум отсылки на него коснулись сознания абсолютного большинства. Сюжет фильма - о том, как трое весёлых ребят решают открыть свой бизнес по ловле... нет, не тараканов, а призраков-хулиганов. Фильм с самого начала несерьёзен и прямо говорит нам об этом: ребят, не ищите здесь научную фантастику, мы над ней иронизируем. Кроме того, фильм не стесняется иронизировать и над самим собой: персонаж Билла Мюррея небрежен, постоянно и цинично шутит над происходящим, при этом не превращая комедию в фарс. Достаётся от 'Охотников' и государству - побег призраков происходит не из-за небрежности охотников, а потому что один инспектор решил показать, кто тут главный. Сценарий очень грамотно выстроен, лишние сцены отсутствуют, конфликты не возникают из ниоткуда, ружья, развешанные по сюжету - выстреливают. При этом сами сцены выстроены правильно, нет странных и лишних 'склеек', затянутости моментов, а положение камеры подчёркивает настроение героев. Интересно разбирать данный фильм именно с точки зрения киноязыка. Каждый актёр отыгрывает свою роль на 'отлично'. Персонажи весь фильм ведут себя в соответствии с их характерами, особенно запоминаются всё тот же Мюррей, Сигурни Уивер и Рик Морэнис, сцены с ними - самые уморительные и интересные. Что-то слишком много хорошего. Ну ладно, графика в некоторых сценах хромает, но это же 1984 год! Любовная линия не дожата. Люди стоят и смотрят вверх на финальную битву, пока на них рушится здание - ну классика же, все американцы в фильмах так делают. Архитектор построил здание таким образом, чтобы призвать бога Гозера - это тоже, конечно, сильно притянуто за уши, но вспомните, тут не нужно серьёзно относиться к сюжету! Просто сядьте, включите 'Охотников' и посмейтесь.

Положительная Кинопоиск 30.05.2022 👍 6 · 👎 1

Пришли, увидели, поймали

<b>Фантастика #13</b> <i><b>— Я думаю — нам лучше разделиться. — Хорошая идея. — Да, так мы причиним больше ущерба.</b></i> Я впервые посмотрел дилогию «Охотники за привидениями» еще в раннем детстве. Тогда, в конце 80-х, Охотники были популярны чуть ли не больше Фредди Крюггера, Рэмбо и других культовых киногероев той эпохи. Я тоже был большим поклонником этих фильмов, и пересматривал их несчетное количество раз. И вот решил освежить в памяти самый первый, оригинальный фильм. Четверо ученых случайно обнаруживают, что призраки существуют на самом деле. Разработав специальное протонное оружие, а также ловушки, они открывают контору по поимке привидений. Но надвигается нечто куда более крупное. Нашему миру грозит конец света. И только четверка Охотников за привидениями стоит на пути у сверхъестественных сил… Фильм просто шикарный. Гарольд Рэмис и до этого делал годные проекты, но этот стал самым известным и популярным. При таком актерском составе, плюс талантливый режиссер, фильм был просто обречен на успех. Да и какой-никакой, но немаленький (по тем временам) бюджет. Просто нереально крутой актерский состав. Билл Мюррей, Гарольд Рэмис, Дэн Экройд, Эрни Хадсон, Сигурни Уивер и др. Мюррей и Рэмис и до этого фильма снимались вместе, но именно проект «Охотники за привидениями» стал самым хитовым. Больше всего понравилась игра Мюррея и Рэмиса. Лично для меня, Охотники оказались даже лучше, чем еще одна их совместная работа «День сурка», где Гарольд Рэмис участвовал в качестве сценариста и режиссера. Как я уже сказал, у фильма достаточно неплохой по тем временам бюджет. В разы больше, чем у других хитов 1984-го года «Кошмар на улице вязов», «Терминатор» и даже больше «Индианы Джонса и Храма судьбы». Это видно по качеству картинки. Сейчас конечно все эти спецэффекты смотрятся немного нелепыми и смешными, но тогда было вполне себе смотрибельно и поражало воображение. Интереснейший сюжет. Я сомневаюсь, что до этого кто-либо придумывал нечто хоть немного похожее на это. Этот фильм интересен уже на уровне идеи, но Дэн Экройд и Гарольд Рэмис смогли эту идею разогнать до полноценного сценария. А впоследствии еще и такого же отличного сиквела. Практически с места фильм берет высокую планку и не снижает ее до самого конца. Ну и конечно эпичный мегафинал. Редко когда концовка фильма не разочаровывает меня. Саундтрек. Ну кто не слышал знаменитую песню Рэя Паркера Мл. “Ghostbusters”? Этой песне подпевали, под нее танцевали, ее ставили на звонок. И до сих пор, едва заслышав строчку “Who you gonna call?” все тут же кричат GHOSTBUSTERS!!! После оглушительного успеха этого фильма появление сиквела было делом времени. И естественно он увидел свет. Это один из немногих случаев, когда сиквел ни в чем не уступает оригиналу. В 2016 году вышел ремейк «Охотников за привидениями», где знаменитую четверку заменили на женщин. Женская версия не пришлась по душе никому. Глупый юмор, очень слабый сюжет, да и весьма посредственный визуальный ряд. До оригинальной дилогии ремейку как до луны. Оригиналы же давным давно лежат у меня в коллекции на полочке “любимое”. Учитывая в последнее время любовь киноделов снимать продолжение популярных проектов спустя много лет, естественно это коснулось и Охотников. Прямое продолжение первых двух частей, названное «Охотники за привидениями. Наследники» оказались хоть и немного хуже, но, как ни странно, сохранили ту самую атмосферу. Так что к просмотру мной рекомендуется тоже. Однако первые два фильма всё же гораздо лучше. Смотреть всем! <b>9 из 10</b>

Положительная Xiphactinus audax 17.02.2022 👍 4 · 👎 2

Знаковые фильмы 1980-х. Часть 3.

Неудивительно, что «Охотники за привидениями» до сих пор популярны: по уровню своей несерьёзности они воспринимаются как большинство более поздних блокбастеров, что можно рассматривать скорее как комплимент. Не отрицая, что фильм частенько перехваливают, невозможно отрицать, что он оказал на массовую культуру огромное влияние. Сама идея показать команду, которая охотится за привидениями как дезинсекторы за тараканами, довольно интересна и по своей сути юморная. То есть, с самого начала все понимали, что фильму можно быть только комедией. В этом, конечно, нет ничего плохого, но во время просмотра многие детали и диалоги вызывают скорее недоумение, чем смех. Создатели фильма <i>слишком специфично показали нам паранормальные явления</i>, которые не имеют вообще ничего общего с тем, что якобы видели очевидцы в реальной жизни. Данный момент мешает воспринимать происходящее как насмешку над конспирологией, скорее это… спекуляция? Забавно получается! Для 1984 года качество спецэффектов здесь великолепное. Проблема носит только сюжетный характер. Оживающие рогатые собаки, призраки из слизи и зефира, объятая пламенем пирамида — всё это здорово и весело, но при размышлениях о паранормальном в голове возникают несколько иные образы. Что-нибудь белое с чёрным рваным ртом и с острыми зубами, скорее всего. Но хотя близкие по тематике <b>«Люди в чёрном»</b> при всей своей комедийности вызывают у зрителей больше согласия со всем показанным, всё равно «Охотники за привидениями» вызывают чувство большой радости. Ту же снисходительную улыбку вызывают и странности касательно персонажей. Венкман (<b>Билл Мюррей</b>), Стенц (<b>Дэн Эйкройд</b>) и Спенглер (<b>Гарольд Рэмис</b>) выглядят чересчур наивными и <i>похожи не на охотников и тем более не на учёных, а скорее на больших детей</i>, которые тыкают палкой в то, что боятся потрогать рукой. Причём, Венкмана это касается в первую очередь. Над Нью-Йорком по его же словам нависает невиданная катастрофа, а он будто едва сдерживает смех от происходящего. В глубине души персонаж, видать, понимает, что против такого рыцаря ни один злющий призрак не выстоит. А вот Зеддмор (<b>Эрни Хадсон</b>) — совсем другое дело. Он весь фильм пытается докричаться до окружающих, что все они находятся в большой беде. В фильме также снялась <b>Сигурни Уивер</b>, уже успевшая один раз побегать от Чужого, и на сей раз подвергающаяся ментальному воздействию. Честно сказать, выбор для фильма именно этой актрисы — решение не самое лучшее, но так уж сложились обстоятельства. Если вдруг в <b>«Чужом»</b> вам не хватило чувственности, то «Охотников за привидениями» вам посмотреть точно стоит! Думается мне, что главное достоинство «Охотников за привидениями», которое и позволило им стать хитом проката — музыка. Песню <i>Ghostbusters</i> в исполнении <b>Рэя Паркера младшего</b> знают и любят по всему миру. Она стала едва ли не самым узнаваемым треком своего десятилетия. Весёлая атмосфера фильма делает его удачным для просмотра в большой компании, в то время как вышедший в 2006 году тайваньский <b>«Шёлк»</b> наоборот, показывает нам более правдоподобную охоту на призраков. Так что если вам хочется чего-то более мрачного, то альтернатива для вас существует. Что же в итоге. «Охотники за привидениями» — дорогой и несерьёзный фильм, который будет некорректно ставить в один ряд с <b>«Троном»</b> и <b>«Терминатором»</b>, но если брать именно развлекательную сферу, то в ней данная лента, безусловно, имеет большой вес. Не шедевральное, но всё равно примечательное кино, которое приятно смотреть. <b>8 из 10</b>

Положительная Ангелина Тоньшина 16.12.2021 👍 8 · 👎 1

Охотники за американской мечтой

И в России, и в США «Охотники за привидениями» 1984 года имеют культовый статус. Нередко на разных сайтах его помещают в категорию лучших фильмов для детей или для семейного просмотра. Правда, пересмотрев «Охотников…», вы обнаружите, что фильм совсем не детский. Тут есть и обилие сальных шуточек, и сцены совсем не для юного зрителя. В этом нет ничего удивительного — Айван Райтман до этого снимал комедии для взрослой аудитории. Да и в целом, фильм-то не о привидениях… И так, нас знакомят с троицей горе-учёных. В социальном плане они находятся на одной ступени. «Ни кола, ни двора», как говорится — все трое — холостяки за тридцать, потерявшие работу и с подпорченной репутацией. Что же остаётся делать в такой ситуации? Правильно, начать малый бизнес! Но тут то мы и видим главные отличия вроде бы похожих героев. Для Игона Спенглера (Гарольд Ремис) бизнес — возможность продолжить свои научные исследования. Для Питера Венкмана (Билл Мюррей) — шанс разбогатеть и соблазнить симпатичных клиенток. Разительно от друзей отличается Рэй Стэнз (Дэн Эйкройд). Он, будто, застрял даже не в подростковом, а в предподростковом возрасте. И новый бизнес для него — возможность проводить больше время с друзьями и стать героем! Он импульсивно решается арендовать ветхую станцию (увидев в ней место для развлечений, конечно же) и тратит деньги на корыто (пусть машина требует большого ремонта, зато она прикольная)! Если Питер без какого-либо стеснения кокетничает с девушками в обычной жизни, то Рэй только грезит о близости с женщиной в крамольных снах. Да даже в рекламе и на телевиденье можно заметить отличия друзей. Игон предельно серьёзен, Питер играет на публику, пуская в ход своё обаяние и фирменную лукавую ухмылку (она поможет и в бизнесе, и в покорении домохозяек). Только Рэй предельно искренен, в его глазах горит юношеский огонь (мама, я в телике!) Мне в детстве казалось, что Уинстон Зеддмор (Эрни Хадсон) как то внезапно вклинивается в команду… И действительно, при пересмотре это также бросается в глаза. Но, по крайней мере, будучи взрослым можно понять юмор ситуации — Уинстон готов поверить во что угодно, лишь бы заработная плата была хорошей, а Питер так утомлён, что готов принять в команду кого угодно. Всё же, Уинстон тут не просто так, но об этом чуть позже. Был ли у вас в школьные годы одноклассник, который не мог завести друзей, а при появление новенького сразу же открывал свою душу и рассказывал всю свою жизнь? Возможно, таким были вы? Так вот, Рэй относится именно к такому типу людей. В какой-то момент герой оказывается отделён от старых приятелей — Питер занят своими любовными делами, Игон занят наукой. Поэтому Рэй быстро находит общий язык с Уинстоном и проводит задушевный разговор. Тут-то нам и открывают «новенького». В отличие от троицы учёных, Уинстон наделён религиозным мировоззрением, а не научным. Скорее всего, Зеддмор вырос в чёрном районе, у него не было богатеньких родителей, не учился в он престижном университете. Его школой была настоящая жизнь, а мировоззрение сформировала обычная местная церквушка. Он добивается своего за счёт пробивного характера и умения ладить с людьми. И это достойно уважения. Так, Рэй и Уинстон — два самых, казалось бы, незначительных персонажа — раскрываются чуть ли не как самые сложные герои фильма. Других персонажей особо и не стоит раскрывать. Дана (Сигурни Уивер) — прекрасная принцесса, которую надо будет спасти, Джанин (Энни Поттс) — миниатюрная красавица, которая нужна только для экранизации анекдотов про секретарш, ну и Луис Тулли (Рик Моранис) — чисто комичный персонаж, карикатуризированный неудачник и зануда. Что же касается сюжета... да все мы знаем эту историю. Наших доблестных рыцарей с протонными пушками сперва не воспринимают всерьёз, когда же мир летит ко всем чертям, только на них все и надеются. Жители Нью-Йорка в этом фильме — воплощение знаменитой римской цитаты «Хлеба и зрелищ». Не боясь угрозы быть раздавленными обрушающимся зданием, безумная толпа боготворит своих героев, болеют за них, тянутся к их одежде. Будто это концерт рок-звезды или спортивный матч. Угроза конца света? Круто, вот фотки классные будут! Телевиденье, конечно, не отстаёт — смакует каждый момент. Ведь нужен зрелищный репортаж и для телезрителей! Фильм, по сути, раскрывает суть американской мечты — желание неожиданно разбогатеть и стать знаменитым. Кто-то подумает — стало быть, чужды герои «Охотников за привидениями» нашему менталитету? Да нет — Рэй — тот же Емеля или Иванушка-дурачок, получивший награду только из-за простодушия. Герой Мюррея — Питер — тот же Остап Бендер в исполнении Андрея Миронова. Желание достичь своего за счёт чужой глупости, острый сарказм, донжуанство, похожая мимика. Далеко не положительный герой, но мы обожаем его. Наверное потому, что и сами в глубине души хотим быть хоть немного похожими на обаятельного мошенника. Можно ли назвать «охотников» — уникальным фильмом? На самом деле — нет. Впрочем, почти все продукты 80х годов (которые, почему-то, сейчас можно восхвалять и считать уникальными) берут все элементы из других десятилетий. Почему же фильм стал культовым? Смелость создателей заключается в том, что они совместили комедию для взрослой аудитории с достаточно качественной для тех времён графикой. Типичные комедии в 80х перестали окупаться в кино, на носителях же (как раз проигрыватели для кассет стали доступны в плане цены) было легко затеряться. Спецэффекты обычно были либо в космо-операх, либо в триллерах. Если в обычной комедии мы смеялись над тем, как человек быстро съедает обильные кушанья, то в «Охотниках за приведениями» зрители смеялись (но, в то же время, удивлялись) нарисованному Лизуну, который делал ровно то же самое. Для многих людей долгие годы оставалась загадкой пропадающая съеденная привидением еда (отчасти её тоже смоделировали!). Грамотная интеграция графики в комедии определила будущее как и комедийного жанра, так и студий по спецэффектам. И свою лепту в это привнесли и «Охотники» 84-го. Но даже если не учитывать этого факта, мы в любом случае получили отличную комедию, которая куда сложнее, чем может показаться. 8 из 10

Положительная HakunaMatata_24 01.11.2021 👍 10 · 👎 2

24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Любая работа нам по плечу, любая цена вам по карману. Великолепная четвёрка.

Три дня назад, сидя в кабинете у своего мастера маникюра, я урывками посмотрела этот фильм. У всех мастеров (хоть маникюра, хоть педикюра, хоть в парикмахерских) есть сейчас такая фишка, как установленный небольшой экран телевизора, который они включают на треть громкости, чтобы клиент не скучал. Моя мастер тоже всегда включает, но обычно там идёт какой-нибудь низкосортный современный сериал, который даже не хочется смотреть и обычно мы просто разговариваем во время процедуры (о погоде, о мужьях, о детях, о рецептах, о ситуации с ковидом и вообще о чём угодно), а в этот раз почти не разговаривали, потому что на экране зазвучала знакомая с детства музыка, и начался этот фильм. И меня накрыла ностальгия, я просто не могла оторваться от экрана, памятуя о том, как я обожала этот фильм, в свои школьные годы (тогда ещё шёл одноимённый многосерийный мультсериал, который я тоже смотрела не отрываясь), и когда я вернулась до мой, то до ужаса захотелось пересмотреть этот фильм полностью. И вот вчера у нас состоялся семейный просмотр этого фильма (решили посмотреть в выходные не французское кино, (которое успеем ещё посмотреть за эти внезапные длинные выходные), а, так сказать, решили тряхнуть стариной и насладиться просмотром этого забавного фильма). Вчера посмотрели первую часть, а сегодня вторую. <b>И скажу я вам товарищи - я наслаждалась!</b> <b>Фильм очень забавный и привлекательный</b>, да ещё с такими звёздными актёрами как <b>Билл Мюррей, Сигурни Уивер, Рик Мораник, Эрни Хадсон</b>. И конечно с этой неповторимой заглавной мелодий фильма, которую невозможно спутать ни с чем, и только услышав которую начинаешь невольно пританцовывать в такт. Вот такое американское кино, я люблю. И даже та, гнусавая озвучка, так популярная в те годы, совсем не напрягает, как-будто смотришь фильм на старой видеокассете. <b>Фантастическая комедия</b> о том, как забавные герои пытаются поймать призраков с помощью новейших технических приспособлений, просто напичкана эксцентрикой в духе немого кино, тщательно продуманными и исполненными спецэффектами и синематичными аллюзиями. Талантливые актёры сыграли взрослых героев, словно попавших в старую детскую сказку, по воле режиссёра перенесенную в 80-е годы ХХ века. В течение многих лет этот фильм входил в десятку самых кассовых американских фильмов. <b>Безумно интересный фильм</b>, а ведь ему уже 35 лет (умели тогда снимать в Голливуде культовые комедии, без пошлости и шуток ниже пояса и без бюджета в 200 млн. долларов). <b>А спецэффекты какие! Просто супер</b>! Я этот фильм готова пересмотреть миллион раз, для того чтобы насладится невероятно красочной подборкой не только актёров, но и монстров. Фильм является своеобразной смесью фильма ужасов и чёрной комедии и по сей день выглядит актуально и интересно. <b>Хороший, качественный добрый фильм</b>. Неплохо смотрятся спецэффекты, хорошо воспринимаются молодые прекрасные родные и знакомые актёры. Ну и музыка по-прежнему заводная. <b>Эх, столько воспоминаний. Классный фильм, приятно пересматривать</b>. Не думаю, что нужно объяснять, чем же так хорошо кино <b>Айвана Райтмана</b>. Те, кто любят фильм всё и так прекрасно знают. Ну, а если же вы по какой-то причине вдруг не видели оригинальных <i><b>«Охотников»</b></i>, то никогда не поздно это исправить. На мой взгляд, это одна из тех комедий, которая выдержала испытанием временем и вполне успешно смотрится и в наши дни. Так что, по случаю круглой даты обязательно нужно его пересмотреть. <b>При всей серьёзности истории, фильм подаётся очень легко и с юмором</b>. Как будто говорит, что стоит не только не бояться привидений, но и в целом в жизни ко всему проще относиться. На работе ничего не получилось? Не надо отчаиваться, возможно, это как раз и есть новое начало. История концентрируется не только на том, что исследователи паранормальных явлений «на практике» будут изучать собственный предмет. Сюрпризы также ждут извне - оттуда, откуда их совсем не ждали. И на этом тоже будут определённые сюжетные конфликты. Из всех четырёх персонажей, для меня больше всего перетягивает на себя внимание <i><b>Питер Венкман</b></i>, оставляя своих коллег по бизнесу <i><b>Спенглера</b></i>, <i><b>Зедмона</b></i> и <i><b>Стэнца</b></i> в тени. Если кто не знал, как актёр <b>Билл Мюррэй</b> выглядел в молодости - вот отличный повод посмотреть <i><b>«Охотники за привидениями»</b></i>. Эта роль стала в его карьере одной из самых культовых. <i><b>Венкман</b></i> с первых кадров показывает себя как самую малость гаденького типа, острого на язык. Несмотря на это, он остаётся моим самым любимым в этом фильме. <b>Фильм воспринимается как тёплая комедия для семейного просмотра</b>. Кадры преимущественно солнечные, яркие. Глаза не колет от обилия серых красок. По-моему, их тут вообще нет. <i><b>«Охотники за привидениями»</b></i> для меня - это нечто особенное; наивный, но цепляющий, интересный и бодрящий сюжет - лучшее, что можно пожелать в пасмурный осенний день. Особенно, если на фоне ещё играет песня <i><b>«Ghostbusters»</b></i>. <b>Поучительная история</b>, вселяющая храбрость: не стоит бояться неизвестного, потому что оно неизвестное. И любые перемены в жизни могут быть переменами к лучшему, а не к худшему. Герои в истории радуют, на них держится вся история. В разных ситуациях они показывают себя с новых сторон. Разве тут можно поставить низкую оценку? Нет. <b>Один из самых любимых фильмов детства, который всегда радостно пересматривать</b>. Рекомендую. К просмотру и к пересмотру тоже. <b>9 из 10</b>

Положительная zombion 12.07.2019 👍 18 · 👎 3

Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

<i>Вы ключник?</i> <b><i>Вроде бы нет.</i></b> <i>Вы ключник?</i> <i><b>Да-а-а-а…</b></i> (примерно 55-ая минута фильма) <b>Охотники за привидениями</b> Я не собираюсь вас обманывать и писать что-то в стиле - “Охотники за привидениями” являются самым лучшим фильмом 80-ых. Гениальная комедия всех времен и народов, а Билл Мюррей затмевает своей харизмой многих комиков, смеялся до слез и т.д. Ничего подобного не будет. Пересматривая картину в 2019 году (на взрослую голову, если можно так выразиться), начинаешь замечать сценарные недочеты (почему герой Эрни Хадсона стал охотником, тупо для кучи). А устаревшая компьютерная графика вообще режет глаза (особенно в моментах с адскими собаками). Но, все это меркнет, так как на передний план выходит ностальгия. И душевность, конечно же. Время не способно выветрить теплоту из фильма Айвена Райтмана. Молодая Сигурни Уивер, молодой (и еще не такой толстый) Дэн Эйкройд, молодой (и еще не такой седой) Билл Мюррей. Здесь чувствуешь каждую секунду, создатели обожают свою работу. Частенько импровизировали на съемках. Отдельной строкой нужно сказать про Харольда Рэмиса. Без него бы не было “Охотников за привидениями”. Он сердце данного фильма. Вечная память, Харольд. Айвену Райтману безумно повезло с актерским составом. Фильм собрал колоссальную кассу, спустя несколько лет появился сиквел, только это другая история. Первые же “Охотники за приведениями”, сочетая в себе сразу несколько жанров (конкретно - комедию и фантастику), стали стопроцентной классикой. Кто-то любит. Кто-то уже разлюбил. При любом раскладе – кино смотрели многие, а шикарную музыкальную тему заслушивали до дыр. Поговаривают, что сын Райтмана уже снимает ремейк. Ну-у-у, один уже был (Пол Фиг провалился по полной программе), развожу руками. Нельзя тупо взять 80-ые и засунуть их в 21-ый век. Я не каркаю, ребят. Если у Джейсона получится (хотя бы средний уровень) – нормально. Если не получится – всегда есть оригинал. <b>7,5 из 10</b>

Страница 1 из 3