Первобытное зло

Первобытное зло
Рейтинги:
IMDb: 4.8 (16,000) · Кинопоиск: 5.20 (5,171)
Слоган:
«Маньяк из самого сердца Африки»
Дата выхода:
2007
Страна:
США
Режиссер:
Майкл Кэтлман
Жанр:
криминал, приключения, боевик, военный, ужасы
Качество:
FullHD
Время:
93 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Доминик Пёрселл, Брук Лэнгтон, Орландо Джонс, Юрген Прохнов, Гидеон Эмери, Гэбриел Малема, Линда Мпондо, Лелохоноло Макоко, Думисани Мбебе, Эдди Бекомбо, Крис Эйприл, Эрнест Ндлову, Эрика Весселс, Вивиан Мудли, Лика Ван Ден Берг и другие

Про что фильм «Первобытное зло»:

Этот серийный убийца скрывается в африканских джунглях и считается одним из самых опасных. На его счету больше жертв, чем у Джека-Потрошителя, Унабомбера и Чикатило вместе взятых. Его много раз пытались поймать, но каждый раз преследователи в лучшем случае уходили ни с чем, а в худшем – сами становились новыми жертвами. Команда телевизионщиков из США отправляется в африканские джунгли, чтобы снять сюжет о поисках легендарного киллера, но они не предполагают, с каким первобытным злом им придётся столкнуться.

Первобытное зло — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (22)

Положительных: 7 · Отрицательных: 8 · Нейтральных: 7

Положительная Валерия Мирзоян 18.01.2023 👍 3 · 👎 1

Между двух Густавов

Однозначно рекомендую к просмотру этот зоотриллер! Фильм не отягощен лишними событиями и персонажами. Ну... Густавов многовато, а так кого мы имеем с гуся - идеалистку-журналистку с внешностью топ-модели; изнеженного старбаксами брута мачо ей в пару; симпатичного и юморного оператора; фаната крокодилов, который благодарен им за очищение планеты от излишков населения и готов занести их в Красную Книгу первой строкой; полиглота охотника с высокоморальными установками и (тоже полиглота) парнишку с голубой мечтой. Ни много ни мало - как раз столько чтобы проредить каст к концу фильма, но и чтобы на хэппиэнд хватило. Я очень люблю когда действие происходит в колоритной местности и этот самый колорит идет фоном и в музыке и на картинке. Жестокость и красота здесь соседки. Жизнь по правую руку, а смерть по левую. Мне понравилось, что в отличие от других зоотриллеров, не все события замыкаются на животном, а присутствует иная интрига. Фильм не втискивает в себя неуместную романтику (хотя даешь фанатам больше лав экшна с Домиником!) и смотрится на одном дыхании. Отдельно хочу отметить выдающийся саундтрек, сцену погони Густава в зарослях (снято уау) и самый самый самый финал (уау уау уау)! 9 из 10 (1 снимаю за полегших хороших парней. Я бы скормила только защитника диких животных)

Отрицательная -Amadey- 16.05.2018 👍 3 · 👎 7

Слабое продолжение 'Челюстей' и 'Анаконды'

Фильм ужасов про крокодила-людоеда. В основе сюжета группа журналистов, пытающихся снять репортаж про серийного убийцу-крокодила. Но по иронии охота за сенсационным репортажем превратилась в охоту на самих журналистов, причем не только со стороны крокодила, но и местных враждующих племен. Конечно, не хотелось бы проводить параллели, но все-таки фильмов такого жанра (зоохоррор) не так много в мировом прокате. И те, что выходят волей-неволей попадают под сравнение. По сути, для удачного проекта необходим зрелищный монстр, интригующий сюжет и хорошая игра актеров, показывающих настоящий страх и при этом, чтобы все это было отчетливо видно на экране. По-существу же получилось с точностью наоборот. Картинка на экране постоянно прыгает и не обладает насыщенностью и четким фокусом на объектах (может конечно это операторская задумка, но ее результат весьма сомнителен), вследствие этого образ крокодила смазан и нет особого времени проникнуться к нему (только фрагментарно он носится как кабан в кустах или плавает под темной водой ночью), также плохо запечатлены (сняты) страх и ужас в глазах героев. Сама игра актеров оставляет также желать лучшего: их боязнь смерти вперемешку с шуточками выглядит неправдоподобно. Ну и наконец сюжет, он банален и предсказуем. И как результат посредственный фильм-ужастик (3 балла условно можно отдать): 1 балл — <b>слабый сюжет</b> (неглубокий, не смотря на дополнительные линии, связанные с местными жителями и неким главарем банды); 1 балл — <b>наличие ярких триллер-завораживающих сцен</b> (всего 2-3 сцены, но имеются); 1 балл — <b>место съемок</b> (живописные, а главное, натуральные места Африки, что придает определенный шарм). Рекомендуется к просмотру исключительно любителям ужастиков с элементами приключений. 3 из 10

Нейтральная KROBER 03.09.2016 👍 7 · 👎 1

Людоед из самого сердца Африки

Группа из США отправляется в Бурунди Центральную Африку на съемки сюжета о зубастом монстре, держащем в страхе все местное население. Аллигатора-людоеда зовут Черный Густав, и за многие годы он “покушал” уже сотни людей. Жители одновременно и боятся этого крокодила и обожествляют, как это делали когда-то древние цивилизации по отношению к его сородичам. События же развиваются на фоне бедности и войны в стране, поэтому Густав это не единственная и, кажется, не главная угроза, поджидающая группу. Для телевизионного режиссера Майкла Кэтлмана “Первобытное зло” это первый по сути самостоятельный и полноценный большой проект. По своей динамике и насыщенности событиями картина получается у него очень неплохой и достаточно переживательной. И, если где-то действительно сказывается недостаток режиссерского опыта работы над крупными кинопроектами, и картина начинает провисать, режиссер очень умело сглаживает все недостатки, прикрывая их классным саундтреком и как это часто бывает красочными видами дикой природы. Что отличает данную картину от фильмов подобного жанра это вкрапление в сюжетную линию тематики гражданской войны на африканском континенте. В какой-то момент может возникнуть ощущение, что авторы в первую очередь хотели обратить внимание именно на проблемы в стране, поэтому картина местами и кажется триллером, не ставящим во главу угла хоррор составляющую. И, конечно, тот, кто хочет увидеть в ней что-то большее, чем добротный энимал-хоррора, увидит. При всем при этом у Кэтлмана получается крепкое кино, которое выполняет свою основную функцию развлечь зрителя и отвлечь его на полтора часа от обыденных дел. Картина могла бы получиться ещё более качественной, если бы визуальная часть и опыт режиссера были бы под стать тем красивым операторским планам и создающему атмосферу саундтреку. Вопросов при этом главный злодей не вызывает, так как он по настоящему страшен, зловещ и молниеносен в своих планах по уничтожению. Возможно, даже чересчур.

Положительная Xiphactinus audax 10.05.2015 👍 10 · 👎 3

Ужас чёрного континента

Считаю, что «Первобытное зло» (оригинальное название — <i>Primeval</i>, то есть, просто «Первобытное») — лучший зоохоррор нового тысячелетия (по крайней мере, на момент 2015 года), а также вообще один из лучших фильмов с жёстким возрастным ограничением. Сюжет фильма незамысловат: репортёр Тим Менфри с оператором Стивеном, фелинологом Авивой и исследователем крокодилов Меттом отправляется в самое сердце чёрного континента — Бурунди — где им предстоит заснять и изловить местного Джека-Потрошителя — гигантского крокодила Густава. Однако гигантская рептилия оказывается куда менее изловимой, чем можно было подумать, и, к тому же, в дело вмешиваются местные боевики, предводитель которых так же зол и беспощаден, как крокодил Густав. Что порадовало — наличие проработанных персонажей. Актёры молодцы, постарались на славу, все персонажи убедительны. Во время просмотра сравниваешь себя то с несчастным аборигеном Джо-Джо, то с любящим насмешки Стивеном, а то и вовсе с шаманом Гванджано, мужественно плюющим в лицо смерти в виде жестокого головореза. Главную задумку фильма, собственно, отражает его название — всё ужасное, что герои переживают на прародине человечества — наши страхи за собственную жизнь, зародившиеся в первобытные для людей времена, когда мы ещё были покрыты шерстью и жили на деревьях. А гражданская война — нечто куда более жестокое, чем крокодил-убийца, который является лишь ответом природы на нашу жестокость. «Мы сами создаём своих монстров», как говорит в фильме Тим. Что же касается самого Густава, то он получился великолепно: это жуткий монстр, который охотится на людей. И пусть в реальности он не такой крупный, как в фильме, впечатлений это нисколько не портит. Ближе к концу фильма Густав покажет себя во всей красе, удовлетворив любопытство всех зрителей. И, наконец, ещё один немаловажный плюс: несмотря на всю трагедию основных событий, конец в фильме хороший, что я всегда приветствую. <b>10 из 10</b>

Положительная anysaur 26.03.2014 👍 14 · 👎 2

Густав переросток, или «гиперактивный крокодил»

В Бурунди и правда живёт крокодил, которого прозвали Густав. Он является самым крупным нильским крокодилом, и в длину, если мне не изменяет память, он достигает 6-ти с лишнем метра, и весит одну тонну. По слухам, этот крокодил убил более 300 человек. А всё потому что, размер и вес этого самого Густава не позволяют охотиться на привычную для крокодилов дичь... Так, ладно, что-то я увлёкся. Хватит познавательности, это же рецензия в конце концов! Фильм 'первобытное зло' рассказывает нам о группе учёных, которые хотят поймать крокодила Густава. И всё бы ничего, но крокодил в фильме достигает 9 метров, и в стране во всю 'идёт' война. Ну и как обычно, крокодил начинает всех жрать. Вообще, фильмы про 'крокодилов убийц' мне нравятся. И из всех фильмов с 'крокодилами убийцами' этот мне понравился больше всего. И я вообще был удивлён, когда увидел что у 'Озера Страха' оценка выше, чем у 'Первобытного зла'. Нет, это действительно странно. А всё почему? Сейчас я всё объясню. Хоть я и не знаю актёров, сыгравших в этом фильме, я могу сказать, что играют они очень даже хорошо. Нет, серьёзно. Мне очень понравилась актёрская игра! Спецэффекты. Они тут тоже очень даже хорошие! Отдельно хочется отметить сцену погони негров на джипе за главными героями. Снята эта сцена действительно качественна, и из-за неё я подниму оценку на 1 балл точно! Пришло время поговорить о крокодиле. Густав тут нарисован и сделан просто шикарно. Смотря дополнительные материалы к фильму, я узнал, что Густав в фильме -- помесь чуть ли не всех крокодилов, живущих в данный момент на Земле матушке. Ещё понравилось то, что он нереально быстрый. Что ни сцена, так он несётся как угорелый! И да. Густав в фильме -- полная противоположность Густава из реальной жизни. Если Густав в жизни очень медленный, из-за веса, то тут он ошпаренный бегает, ей Богу! И ещё он слишком большой. Крупнее реального на 3 метра. В итоге мы имеем очень хороший, и действительно качественный фильм ужасов про крокодила! Несомненно, ставлю наивысший балл. 10 из 10

Нейтральная Бетанкорт 04.12.2011 👍 11 · 👎 3

«О нет, мы застряли! - Какой к черту застряли, это же 'Range Rover'!

Этот фильм сейчас вряд ли может удивить и напугать, так как такая идея не новая, и уже часто используется создателями. В джунглях и болотах всегда заведется какая-нибудь опасность, и заведется либо путем какой-нибудь мутации, которая появилась благодаря эксперименту, или же просто появится по какой-либо другой причине. Меня в этом фильме привлекло описание, так как в нем не было именно сказано, кто убийца - человек или монстр. Трейлер я не смотрел, и о фильме толком ничего не знал. Засел смотреть. И на самом деле сначала не до конца понял, о чем идет речь, хотя тут вроде все просто. Ну и вот, по сюжету, нам опять показывают непроходимые джунгли, которые являются еще опасными. Но тут не все так просто. И не только всем угрожает опасность в виде этого самого убийцы. На территории идут бои между группировками. То есть, уже двойная опасность. И практически все еще к тому же подкуплены, и не знаешь, кто друг, а кто враг. В любой момент можешь выяснить, что твой товарищ уже подкуплен врагом, и тебе конец. По этому принципу строится жизнь в тех местах. Но люди все же как-то там живут, пускай очень плохо и опасно. Деваться же некуда! Группа американцев отправляется в эти самые места, чтобы снять материал о убийце и получить приличную сумму за это. Ну ясно понятно, что просто так они туда бы ни за что не отправились! А так как со здешними местами и порядками они, мягко говоря, знакомы не сильно, проблемы начинаются практически сразу же, с первого прибывания здесь. Но они быстро поняли, что правила осваивать нужно моментально, иначе рискуешь быть убитым: либо пуля в лоб, либо тот убийца уничтожит. И знаете что, на самом деле фильм может быть интересен любителям ужастиков и триллеров про опасные далекие местности, где водятся не менее опасные существа. Такие обязательно найдутся. Дело здесь в другом. В манере повествования. Я очень был рад, что здесь пересекаются несколько сюжетных линий, то есть не только герои будут опасаться неизвестного убийцы, но еще и вооруженных группировок. То есть, взаимодействовать картина с ними тоже будет. Но вот здесь создатели 'уцепились' неправильно. Слишком много диалогов. И пускай половина из них имеет отношение к смыслу, а половина различные приколы, которые тоже здесь уместны, без лишних слов не обошлось. Знаете, у сценаристов Джона Бранкато и Майкла Ферриса, которые являются сценаристами моего любимого фильма 'Операция 'К центру Солнца' есть свой отменный юмор, который они демонстрируют практически в каждом своем фильме. Где-то он нормальный, где-то он не очень, но все же он у них есть. И здесь без таких резких фразочек не обошлось. Собственно, подводя итоги, можно сказать, что кино стоит смотреть любителям подобных фильмов, остальные вряд ли будут в восторге. К тому же похвастаться ему особо нечем. Спецэффекты в большинстве своем показаны не сильно, хотя местами ракурс камеры был удачен, и убийства смотрелись эффектно. Атмосфера не очень получилась. Привлечь может разве что сюжет, особенно слова насчет большого количества жертв. Но над фильмом могли бы поработать получше, и улучшить некоторые качества. Смотрелся бы интересно, даже на фоне многих подобных картин. Мое мнение - средненький, но в чем-то интересный фильм. Смотреть стоит разве что любителям таких идей. Но вот скажу сразу: местность, несмотря на свою опасность, выглядела очень даже красиво.

Положительная TimDresden 21.11.2011 👍 10 · 👎 5

Густав разбушевался!

Фильмы про крокодилов – убийц и прочих обитателей джунглей и всевозможных сафари не обходятся без множества жертв и литров крови. В «Первобытном зле» я себе на удивление не обнаружил реков крови и других распотрошённых личностей. И это, на мой взгляд, хорошо чем плохо, ибо в таких фильмах я больше всего ценю драйв, адреналин, актёрскую игру и безудержную погоню за теми, кто играет роли жертв. Как раз эти критерии я с удовольствием понаблюдал поздним вечером, при этом пребывая в надежде увидеть убийцу – убийц Африки. В начале, я думал, что убийцей в этом фильме будет выступать обычный человек, свихнувшийся под напором тех или иных обстоятельств. И он будет крошить всех, кто приехал отдохнуть. Ну, вы знаете, очередной лесной психопат, питающийся человечинкой, и пребывающий в безграничной обиде на весь белый свет за то, ну мало ли за что, в общем, таких историй мы видели уже навалом. Про крокодилов – убийц тоже были фильмы. И признаться, от их количества тоже можно было воспринимать данную картину с иронией. Но, когда я увидел этого крокодильчика, мне стало весело и задорно, потому что, наблюдая, как он при всех своих габаритах пытается практически в мгновение застать свою жертву и расправится над ней, без улыбки ей богу не обойтись. Мало того, так ещё в этой африканской провинции найдутся такие личности, для которых Густав будет на вес золота, что они и продемонстрируют на протяжении практически всего фильма. Мне слегка не понятны те рецензии, которые написаны под негативным маркером. Чего они ожидали увидеть? Да, картина вышла несколько банальной и уж точно не единственной в своём роде. Да, первая часть фильма вышла немного затянутой пресловутой, но ведь не всем сразу начинать с зубодробительного экшна, с попеременными завихрениями сюжета от которых можно сломить голову. Для начала всё начинается, так сказать с того, что героя Доминика Пёрсела и других его коллег по работе отправляют снять репортаж в Африку о крокодиле, о котором слагают уже чуть ли не легенды, и он пользуется бешеной популярностью у чернокожего населения. Кто то восхищается им, а у кого то только от одного упоминания его имени кровь стынет в жилах. При том, при всём этот зарвавшийся крокодильчик безжалостно расправляется с белой женщиной, практически ни оставив на ней человеческого облика. По приезду на пункт назначения, наши герои сталкиваются с очередным произволом местных властей, который имеет место быть с чернокожим населением. Они мрут как мухи, и никому нет дела до какого ни будь пацана, убитого крокодилом, а тем более наёмниками. Естественно наблюдая этот бардак, новоиспечённым гостям немного не по себе, и они пытаются разобраться со сложившейся обстановкой, параллельно пытаясь заснять крокодила в удобном для себя ракурсе, что привнесёт свои бонусы их карьере журналиста. Актёры отыграли свои роли на 4 с плюсом. Доминик Пёрсел в начале и до середины фильма немного провисал, не блистав своей актёрской игрой, и едва ли вообще дотягивал до неё. Но затем он исправился, чем вытащил своё амплуа на приемлемый уровень. Да и вообще не сказать что он хороший актёр, диапазон его мастерства всё же ограничен, но и это не помешает ему в дальнейшем играть смелых и мужественных дядек во всевозможных приключенческих фильмах. «Первобытное зло» смело можно смотреть, когда вы хотите насладиться африканскими пейзажами, а также увидеть очередного грозного сына природы. Да, это не полюбившаяся мной «Анаконда», но на один или два раза крокодил Густав достоин вашего внимания. 7 из 10.

Отрицательная Serge Miller 18.10.2011 👍 9 · 👎 8

- Прости, что назвала тебя придурком. - Прости, что я таким оказался!

Мда, 'Первобытное зло' оказалось если не совсем плохим, то неважным это точно. Я на каком-то сайте увидел что бюджет фильма составил целых 40 млн! И куда их потратили? Ведь крокодил Густав является откровенно компьютерной анимацией, и это прекрасно видно невооруженным взглядом. Если например в той же 'Анаконде' в некоторых моментах использовали механическую змею, которая действительно вызывала настоящий ужас, то девятиметровый акселерат Густав не пугает совершенно. Кровь во многих моментах (не во всех к счастью) кажется не натуральной, больше похожа на кетчуп, и этот факт очень огорчает, ведь я настроился посмотреть качественный фильм, а не тот шлак, который регулярно выпускают ASYLUMские 'умельцы'. К сожалению, картина Майкла Кэтлмана во многих моментах схожа с продуктами вышеназванной студии... У меня так и чешется язык привести сравнение данного фильма с вышедшим в тот же год 'Крокодилом' ('Rogue'). Структурно эти 2 фильма очень похожи, и тут и там первой половине картины посвящается знакомство с красотой местной природы, а потом уже мы будем лицезреть схватку людей с чудовищами. Но если картина Грега МакЛина действительно пропитана атмосферой ужаса, и напряжение с каждым моментом растет, то в 'Зле' этого нет. Нет, безусловно парочка острых моментов присутствовала, но этого мало для такого рода фильма. Создатели попытались вырулить на другом, а именно на сюжетной линии, показывающей гражданскую войну двух стран, и охоту солдат на наших героев. Ну что же, как боевик фильм получился нормально. Драки, перестрелки, погони сняты неплохо. Правда, в некоторых моментах очень раздражала криворукая операторская работа, камера тряслась так, словно у оператора начался приступ Паркинсона. Кстати, если бы не известные лица в кадре - Доминик Пурсел и Юрген Прохноу - досмотрел бы кино сквозь сон. Так что спасибо за их присутствие. Тем кто любит качественные фильмы про разного рода тварей, советую лучше посмотреть 'Анаконду', 'Крокодил' и 'Слизняк'. А 'Первобытное зло' пусть удостоится просмотра в случае полного дефицита фильмотеки. Как боевику ставлю 7, как ужасам - 2. Вычисляем среднее арифметическое и ставим 4,5 из 10

Нейтральная Alexandr von Wurm 05.09.2011 👍 8 · 👎 2

'Мы сами создаем монстров'

Эти слова журналиста Тима как нельзя лучше отражают идею фильма. В нем мы сталкиваемся с чудовищным крокодилом Густавом и людьми-извергами (именно так, во множественном числе, а не с одним только тезкой крокодила - Черным Густавом. В картине и без него хватает нехороших личностей). И все они порождены нынешним мировым сообществом, они - плод отношения цивилизованного мира к проблемам, которые имеются в ряде отсталых государств, в первую очередь - африканских. В центре повествования - не столько проблема с крокодилом-людоедом, сколько ситуация в восточноафриканской стране Бурунди, где на протяжении нескольких десятилетий не утихает гражданская война. В фильме вскользь говорится о ее причинах, но этого вполне достаточно - мы же смотрим не познавательную программу 'Вокруг света'. Важно то, что очень ярко показан сам кровавый конфликт между двумя народностями - тутси и хуту - и его последствия. И Бурунди, и соседняя Руанда пережили настоящий геноцид, жертвами которого в обоих государствах стали миллионы (!) людей. И сейчас там ситуация чрезвычайно далека от стабильной. А мировое сообщество как-то вяло реагирует на эту проблему. Варятся местные жители в своем собственном соку - и пусть, на здоровье... Хотя... В такой позиции есть определенная логика. Когда Руанда и Бурунди были колониальными владениями Бельгии под названием Руанда-Урунди, они были, конечно, отсталыми территориями, но зато там наблюдался относительный порядок. Уж во всяком случае десятками (а то и сотнями) тысяч ежегодно никто никого не убивал. Но вот они захотели самостоятельности... Захотели - получили. И свалились в черную яму геноцида, выберутся ли из которой когда-нибудь - одному Создателю известно. Но такая логика все-таки не оправдывает отношения мирового сообщества к конфликту между тутси и хуту. Так что бандита по имени Черный Густав действительно создали бывшие колонизаторы, предоставившие решать местному населению свои проблемы в одиночку. А Черный Густав и ему подобные стали причиной появления крокодила-монстра - ведь это их кровавые разборки щедро снабжали чудовищное пресмыкающееся человеческим мясом... В общем, мысль в фильме присутствует, заставляя задуматься о том, какие, оказывается, ужасы творятся в 'желтой жаркой Африке' (я имею в виду, естественно, не крокодила-переростка, а политическую и экономическую ситуацию). В этом - большая заслуга картины. Во всем же остальном фильм оставил впечатление рядового по сути дела боевика со стрельбой, погонями, пожиранием крокодилом людей в немалом количестве и прочей африканской экзотикой. 6 из 10

Нейтральная GalaGramma 11.08.2010 👍 7 · 👎 4

На закусь

Сразу хочу обругать переводчиков названия. Да, опять. Отчасти они, конечно, правы - английское название переводится как 'Первобытный'. Но вся фишка в том, что еще одно слово в названии сбивает с панталыку товарищей киноманов. Ибо лично у меня слово 'зло' да еще и первобытное первые ассоциации вызывает... много с чем, в общем, но никак не с крокодилами. Далее. И суть тут вовсе не так очевидна, как кажется. Она мне чем-то напомнила любимую мораль Кинга: страшны совсем не монстры, не тьма, не неизведанное, а страшны... ну, угадайте сами. <i>Наш вид безумен по натуре</i> (с). Порадовала самокритичность американцев. Порадовали их пафосные заявления. Конечно, тривиально и наивно... но люблю, когда они пытаются в фильмах, так сказать, адекватно оценивать себя и свою страну. Мелочь, а приятно. Персонажи типичны. Но актеры играют, в принципе, не так уж дурственно. И порадовало, что крокодайл совсем не компьютерный. Сюжет, конечно, в общих чертах не нов. А теперь самый главный плюс этого фильма: <b>пейзажи</b>! Да, я знаю, можно посмотреть канал Animal Planet или фильмы BBC. Но! По-моему этот фильм нельзя радикально ругать уже из-за пейзажей. Действительно очень красивые кадры, качественная съемка и выгодные ракурсы. В общем, если сюжет и не захватит, а мораль фильма не достигнет ваших сердец, пейзажи призваны скрасить время просмотра. 5 из 10 P.S. Конец позитивный. Любителям пресноводных водоемов посвящается.

Страница 1 из 2