Очень страшное кино 5

Именно так и только так! Для меня пятая часть, до появления которой прошло целых семь лет, оказалась чем-то совершенно другим, не похожим на ту франшизу, второе десятилетие остающейся лучшей молодёжно-современной пародией из всех когда-либо созданных. Казалось бы, та же основа, предшествующие предпосылки, вечные образы. А сколько новых фильмов наснимали за столь длинный промежуток. Воля сценаристам! Но уже нет того духа безбашенности, наивности и глупости, которыми щедро были наделены знакомые герои все прежние части, и в которые так комично попадали. Зато много чего от простой тупизны до тупой простоты. Нет <b>Памелы Андерсон</b> и <b>Кармен Электра</b>. И таких знакомых <b>Анны Фэрис</b> и <b>Реджины Холл</b>. Да, им уже к сорока, и предпочтительней заменить на более юную <b>Эшли Тисдейл</b>. На мой взгляд, она неплохо справилась с ролью, учитывая свой приличный послужной список. <b>Саймон Рекс</b>, нечастый гость в хороших фильмах, слегка отошёл на второй план и передал ветвь первенства героине Тисдейл. Но в целом сыграл неплохо. Из второстепенных запомнился, пожалуй, <b>Снуп Догг</b> – и то, больше по внешности и известности, нежели по своему персонажу. Слишком мало продемонстрировано отсылов к картинам, упоминание которых могло достойно скрасить фильм. Возможно, сценаристы исходили из мнения не забивать головы зрителям большим их количеством, но в итоге получилось совсем уж мало. Думаю, долгожданная пародия на “Голодные игры” (которые позже обзавелись собственным скетчем), “Третий лишний” и тот же “Крик-4” стали бы хорошим дополнением. Нет ничего супергеройского, “Первых мстителей” или “Тора”. Да и финальное завершение “Гарри Поттера” можно было как-нибудь вставить. В результате сюжет мотался по кругу, временами разбавляя вставками о каких-то новых героях, которых мы не знаем. А камеры, к слову, как один из персонажей, так и не сослужили свою службу, как это более эффектно было показано в “Паранормальном явлении”. Пожалуй, единственными, кто позабавил, стали <b>Чарли Шин</b> и <b>Линдси Лохан</b>, словно тяжёлая артиллерия вышедшие на войну в самом начале, привлекая зрителей. Понравилось то, что пародия создавалась именно на них самих – шуточки и образы, переигранные ими же. Браслет трезвости для Линдси (учитывая её пристрастия к спиртному) и тюремный браслет Чарли (учитывая его плохое поведение). А ещё выпуск новостей, в котором полицейские ведут Линдси в наручниках, которую “заодно в очередной раз арестовали”.

Умение вовремя уйти, чувствуя свою неспособность сделать что-то новое, характеризует истинно великих людей. Вайнштейны к разряду великих людей не относятся. Они относятся к разряду бизнесменов. Им важны деньги, и ради них они пойдут на что угодно. Представьте, что вместо завершения карьеры в середине 90-х, Брукс снимает 'Новый Молодой Франкенштейн' или 'Я снова боюсь высоты'. К счастью, он не купился на уверения в том, что его фильмы еще способны приносить прибыль. Да, он мог бы еще делать деньги, но какой ценой!? Это я все к тому, что ребятам, делавшим 'ОСК-5', пришла пора взяться за спицы и вышивание крестиком где-нибудь на ранчо в Массачусетсе. 'Очень страшное кино-5' - пример танца на костях, схожий разве что с 'Полицейской академией', где раз от раза становилось все хуже. Серию 'ОСК' начали братья Уайнс. Их первый фильм был не шедевром, но глотком свежего воздуха в медленно, но верно загибавшемся без свежих кадровых вливаний жанре. Все познается в сравнении. Рядом с 'Голым пистолетом' 'ОСК' - слабачок, но после огромного количества отстойных пародий - уже почти классика. Второй фильм был пошлее, тупее, вдвое не смешнее первого, что сказалось и на сборах. Студия 'Димэншн' устранила Уайнсов от триквела и позвала Дэвида Цукера в надежде реанимировать столь удачно начавшуюся франшизу. Цукер не подвел, привлек к работе Профта, Лесли Нильсена, Чарли Шина, и сборы взметнулись ввысь. Цукер не был мастак в молодежном юморе - 'ОСК' сделал крен в сторону пародии 80-х, что, на мой взгляд, здорово, (третья часть моя любимая), на взгляд поколения МТV - она хуже предыдущих двух, но тут уже чисто вкусовые пристрастия. 4-я часть была хуже третьей, а это означало, что Цукеру пора завязывать с этой франшизой. И вот началась история многострадального долгостроя 'ОСК-5'. Сперва им опять занялся Цукер. Но то буксовал жанровый кинематограф, то были проблемы с финансированием. Потом случилось горе - умер Нильсен, который не только был живым символом цукеровского успеха, но и гарантом качества его продукции. Ходили слухи, что Нильсен успел сняться в нескольких эпизодах ОСК-5, но это оказалось враньем. Сценарий пришлось переписывать с учетом исчезновения Нильсена. Пока его переписывали, ушла Анна Фэрис. Потом ушли все, кто имел хоть какое-нибудь отношение к первым фильмам. Все пришлось начинать заново и уставший Цукер все бросил. В режиссеры студия наняла Малкольма Д. Ли, который над пародиями никогда не работал. Сценарий переписали снова, взяли другие фильмы для пародий - уж не знаю, что там снимал Д. Ли, но студия осталась крайне недовольна результатом. На помощь опять вызвали Цукера, который, скрепя сердце, взялся за перелицовку уже готового варианта - на скорую руку. Сели мужики - Профт и Цукер - переделывать сценарий в 276-й раз. Сидели, сидели, но ничего путного не высидели, кроме пары старинных штампов. Начались досъемы. В итоге не долеченный фильм все-таки вышел в прокат. Скомканным, жалким, бесполезным, куцым, рваным, уродливым, колченогим. По сокращению бюджета вдвое видно, что студия боялась провала и рисковать не хотела, по натянутости шуток видно, что работали над фильмом тяжело, без огонька, не смеясь и не фантазируя, высасывая каждую шутку через километровый шланг. А самое противное, что все это превратилось в тот самый киноконвейер, против которого когда-та боролась пародия. В те самые штампы, над которыми она предназначена смеяться. Здесь видно, как создатели хватались за первые попавшиеся успешные фильмы, с которых сдирали самые поверхности, чтобы их герои падали, получали по яйцам и голове, пинали младенцев, поджигали их и били по лицу... Исчезла вся легкость, свойственная первым частям, исчез стеб сам по себе. Пародия должна быть выше и лучше пародируемого фильма, именно тогда она может заставить смеяться и останется в памяти, именно тогда она становится полноценным фильмом, который радует и смешит даже без знания материала. Именно поэтому 'Молодой Франкенштейн' Брукса оказался назван национальным достоянием американского искусства раньше, чем сам 'Франкенштейн', а мы, смотря на кассетах в 80-90-х 'Аэроплан', катались со смеху, понятия не имея, что за фильмы там пародируются! А здесь нет даже радости узнавания. Ну, спародировали 'Паранормальное явление'. Но оно за эти годы смешно уже само по себе, без всяких пародий, настолько изжило себя. Ну, хватанули 'Зловещих мертвецов', не зная материала, взяли блокбастер - 'Восстание планеты обезьян', но так грубо впихнули эту пародию в канву фильма, что она там смотрится нелепо. Я не говорю уже об убогости диалоговой части сценария - все остроумные шутки исчезли напрочь, единственное, что запомнилось - более менее забавный разговор Снупп-Дога с его корешем в начале фильма. А началось все это более-менее неплохо и я даже думал, что зря на фильм наговаривают. Потому что в заставке были Чарли Шин и Линдси Лохан, которые рассказали о себе то, за что их так любит желтая пресса с большой долей самоиронии. Зуб ставлю, это снимал Цукер! Было весело. А потом началась эта тянучка и сексуальные контакты с волом (на кинопоиске запрещено ругаться матом, поэтому назовем это так). Итог всего этого неутешительный. Удачные шутки, конечно, есть - при наличии Цукера их не может не быть, но они тонут в общей массе скверного конвейерного недоюмора, которым прославились Зельцер и Фридберг, короли киноговна. Чувствуется, что у франшизы рак и она умирает, что Цукер и Профт не знают, что пародировать и, главное, зачем, что они устали, что работа велась на тяп-ляп и, несмотря на годы труда, ощущение такое, что все снимали за пару дней арендованной аппаратурой, которую нужно срочно вернуть по памяти, потому что сценарий украли. И, как это часто бывает, не сумев вовремя остановиться, старый клоун только позорится. Я сейчас не про Цукера, а про братьев Вайнштен, которые выпустили это в прокат и наварились. Но лучше им вряд ли стало, как и зрителю, как и Цукеру, как и М. Д. Ли... В итоге все недовольны, всем плохо, а хорошая франшиза, вместо чувственной эпитафии, получила осквернение некрофилами. Все сложнее оттолкнуть мысль, что ОСК катится к уровню 'Самого лучшего фильма', что пародия все ниже опускает свою планку, стараясь казаться глупее своего зрителя, вместо того, чтобы очищать кино от скверны. Вне сомнений - больше фильмов этой серии выходить не должно, пока не будет в корне пересмотрен подход к пародированию и к пародируемому материалу. А ниша Нильсена, как актера, способного вести за собой пародийный фильм, скреплять сюжет, сохранять достоинство при любой наиглупейшей шутке - по-прежнему пуста. И, видно таковой и останется. 4 из 10

Пятая часть культовой в некоторых кругах пародийной франшизы долго добиралась до релиза. Ходило много слухов в отношении ее, но вот она увидела свет, она есть, и это совершенно другая, слабо напоминающая предыдущие, гиперъизвращенные серии картина. Первое, о чем стоит сообщить, для некоторых может иметь решающее значение при выборе смотреть/не смотреть данное кинотворение. Дело в том, что «Очень страшное кино 5» знакомит нас с новой героиней, хотя несколько героев из предыдущих частей также появляются на экране. Лично я не считаю это каким-то минусом, т. к. фильм получился совершенно другим во всех отношениях. Как и в предыдущих фильмах франшизы, в «Очень страшном кино 5» по-прежнему черного юмора хоть отбавляй, но при этом фильм нисколько не смешит. Могу отметить только парочку удачных «паранормальных» шуток, ведь на сей раз главный объект высмеивания - «Паранормальное явление». В целом я не имею ничего против пятой части «Очень страшного кино» - фильм, по крайней мере, получился не такой нелепый и абсурдный, как предыдущие картины. Но он практически не смешит, что автоматически ставит крест как на нем, так и на всех последующих сиквелах. Хоть я и не отношусь с трепетом к франшизе «Очень страшное кино», тем не менее, весьма печально сообщать тот факт, что «Очень страшное кино» скатилось до уровня выходящих каждый год собственных же подражателей. Надеюсь, на этом фильме действительно завершится франшиза, уже и без того нещадно разросшаяся. <b>Вердикт.</b> Не самый лучший конец пятого фильма трилогии, состоящей из четырех частей. 3 из 10

Одна из лучших комедий, которые я когда-либо видел. Ребята стебутся со всего снятого до, высмеивают типичные приемы и клише фильмов ужасов, причем делают это с фантазией, очень красочно и абсолютно не пошло. Взять хотя бы первую сцену секса... Да ведь это детям можно показывать, и они будут смеяться! А насколько профессионально это сделано: от простой чехарды в кровати, которая под силу каждому из нас, заканчивая невероятными акробатическими трюками.. Кстати, эта особенность юмора прослеживается на протяжении всего фильма: начинают с простого - заканчивают на высшем уровне. Никакого лишнего текста. Если не смогли прописать шутку словесно, обязательно пошутят кадром (работа оператора, может, не выдающаяся, но фильму это не помешало нинасколько). Игра актеров на высшем уровне: все очень тонко, никакого гримасничанья, чтобы повеселить публику (вспоминается современные российские комедии, где актеры из кожи вон лезут, напрягают все мышцы лица, лишь бы казаться нелепее и смешнее). Да, это комедия не для дураков, нужно пересмотреть ряд типичных ужастиков, чтобы по праву оценить юмор создателей. Возможно, многим этот фильм действительно показался несмешным, но, почему-то, вместо того, чтобы спросить себя 'Почему я сижу с кислой миной?' все предпочитают накинуться на создателей и обвинить их в непрофессионализме. Самый лёгкий путь - не всегда верный путь. Как я уже сказал, все шутки в фильме разнообразны, отточены до совершенства, и прекрасно сняты. Дикая фантазия + Деньги = Отличный результат. 10 из 10

Благодаря новому фильму проект, <b>«Очень страшное кино»</b> из квадрологии, превратился в пенталогию. Хорошо это или плохо, сейчас разберемся… Уже плохо то, что в пятой части не участвует завсегдатая этой франшизы <b>Анна Фэрис</b>, игравшая Синди. Она хорошо вписывалась, да и просто к ней уже привыкли. Благодаря ее участию прослеживалась какая-то сюжетная линия, объединяющая фильмы. Новая же часть в этом плане, стоит особняком, от своих предшественников и проигрывает практически по всем фронтам. Шутки и ситуации уже стали не смешными, причем абсолютно, было конечно пара моментов, где еще можно было улыбнуться, но в целом все уныло, отвратительно и тупо. Визуально все выглядит довольно убого, все приемы и действия уже скучны и однообразны. Если на первых парах это еще смотрелось, то к пятой части это уже приелось и выглядит не убедительно. Из всей пенталогии самыми удачными были первая и третья части. Как у <b>Айвори Уайанса</b> первый фильм вышел хорошим, а продолжение оказалось не очень, так и у взявшего после него. шествие над франшизой, <b>Дэвида Цукера</b>, третий фильм серии, получился довольно интересным и забавным. Можно сказать, что было привнесено что-то новое. Возможно повлиял свежий взгляд, новое видение, но дальше было только хуже, видимо взгляд замылился и в итоге это вылилось непонятно во что. Не похожее на себя действо, которое само себя и потопило, и наложило отпечаток на прежние части. Об актерской игре говорить бессмысленно. Дуракавалянием занимались исправно. В итоге <b>«Очень страшное кино 5»</b> - это кинематографическая бледная поганка, не отравитесь конечно, но и приятного тоже мало. Одно радует, продолжительность всего происходящего, чуть меньше полутора часов.

Не знаю, как вам, а мне больше всего жалко <b>Пэта Профта</b>. Многие зададутся вопрос: это ещё кто? А я скажу, что это сценарист, один из лучших сценаристов для пародийного кино в Голливуда. Среди его заслуг: вся легендарная для нашего зрителя серия <b>'Полицейская академия'</b> (один только бар 'Голубая лагуна' чего стоит!), в его послужном списке две дилогии <b>'Голый пистолет'</b> и <b>'Горячие головы'</b>, затем он продолжает работать и писать сценарии под <b>Лесли Нильсона</b>, когда выходят <b>'Мистер Магу'</b> и <b>'Без вины виноватый'</b>, далее, когда в марафон пародий <b>'Очень страшное кино'</b> приходит <b>Дэвид Цукер</b>, он пишет сценарии для третьей и четвёртой частей этого проекта, а затем переходит и к пятой... К сожалению, плохой, где-то чуть-чуть выше уровня седьмой части <b>'Полицейской академии'</b>, но это ой как не красит <b>'Очень страшное кино 5'</b>. Но, повторюсь, что мне жаль <b>Пэта Профта</b>, он-то не виноват. Если глубоко копнуть, то многие говорят про кризис идей в Голливуде, и <b>Пэту Профту</b> и схожим людям по его профессии сложно создавать что-то здоровски пародийное. И если сценарист выбивается из сил, но по стечению обстоятельств он не в состоянии дать что-то бравурное, как это должно быть в пародийном кино, то режиссёр должен по своей должности выработать систему, по которой фильм наберёт обороты и понравится зрителю. Но кто таков <b>Малкольм Д. Ли</b>? Мало известный постановщик, когда такого назначают, то это самый настоящий риск, где появляется исконно русское 'Авось': вдруг выстрелит, вдруг вдохнёт новую жизнь? В <b>'Очень страшном кино 5'</b> этого не произошло, ставка не сыграла, вместо 'красного' выпало 'чёрное'. Сцены разили примитивностью, рассмешить с помощью пошлости уже не получится, заполучив опытных актёров со скандальной репутацией, не получится привлечь молодёжь, а именно они - целевая аудитория <b>'Очень страшного кино'</b>. Тут подавай резкость, провокацию, гибкость, но ничего такого не будет в <b>'Очень страшном кино 5'</b>. Чем думали продюсеры? Желанием сэкономить? Если так, то сэкономили и весь проект можно тихо закрывать, никто горевать-то не станет уже. Как это бывает <b>'Очень страшное кино'</b> взяла в свои объятия актёров, которых все знают. Я выше упоминал скандальных исполнителей - так это <b>Чарли Шин</b> и <b>Линдсэй Лохан</b>. Если первый ещё более-менее дал фильму красок, то Лохан... А, в общем-то, она была? Мало интересуют остальные актёры, некого-то и выделить. Я вначале обрадовался, что вернулся <b>Саймон Рекс</b>, а потом... Разочаровался - вот это правильное слово будет. Фильм, который создан для смеха его не вызывает - это ли не показатель обречённости фильма? Он даже создавался при каких-то смутных событиях. А вот <b>Анна Фэрис</b> молодец, что отказалась сниматься в пятой части, надо и честь знать, один и тот же образ может негативно сказаться на её карьере, а пример того, что фильм, ставший эгидой её имени, теряет на глазах мощь, даёт повод голливудским воротилам понять, что <b>Анна Фэрис</b> заслуживает большего. <i>В общем и целом, <b>'Очень страшное кино 5'</b> - безвкусная пурга с жалкими попытками называть себя пародийным кино.</i> <b>3 из 10</b>

Чарли заботится о своей безопасности, вероятно поэтому в доме он установил сотню видео камер. Хотя, этот старый развратник понимает, что лучшую выгоду можно извлечь, когда личная безопасность приносит доход. Поэтому он время от времени, занимается съёмкой Home Video. И всё же, он изобретателен. Такое видео ещё никто не снимал, разве что Бенни Хилл. А казалось бы, если рядом Линдси Лохан, то можно чем нибудь поинтереснее занятся. В общем, Чарли вырубает полтергейст из паранормального явления. В тот же момент оказывается, что дети Чарли таинственным образом исчезли. Двое укуренных парней бродят по лесу, что бы найти скрытую плантацию конопли и натыкаются на ХИЖИНУ В ЛЕСУ. Там они обнаруживают троих детей, которые оказываются одичавшими детьми Чарли. Его племянник Ден со своей новой спутницей узнают о несчастье. Поскольку, они являются единственными близкими для Чарли, то и детей им приходится брать на своё попечительство. Они переезжают в дом Чарли, и там начинают твориться страшные вещи. Мария работает служанкой, и параллельно она специалист по изгнанию духов. Её главный фетиш – пылесосы. Кстати, Ден, работает в центре по изучению приматов. Его главное достижение это Цезарь – макак, который даже умнее Дена. В общем, всё будет переплетено, местами дико ржачно, а в большинстве случаев тошнотворно. Слишком много жестоких шуток над детьми. Без братьев Вейнсов фильм опустел. Однако радует, что Анны Феррис в фильме больше нет! 4.5 из 10

Не могу придумать ни одного оправдания тому, что я так бездарно убил полтора часа своего времени. В принципе, изначально было глупо смотреть этот бред, если вспомнить, что из всей серии мне понравилась только первая часть. Это, кстати, вообще забавно, что никто не верил в проект; трейлер, постеры, слоган были абсолютно бездарными, но всё равно фильм окупился в почти четыре раза. Пародии сами по себе сняты неплохо, в плане качества именно съёмки и подражания оригиналу. Проблема только в том, что они ни разу не смешные. Я бы даже не стал придираться к тому, что от прошлых частей тут ничего не осталось, наоборот, это могло бы стать плюсом. Если бы я хоть пару раз засмеялся при просмотре, но нет, максимум улыбнулся раза три. Особенно показательно то, что здесь даже неудавшиеся дубли, идущие во время титров, унылы. Отдельно хочу отметить и то, что шутки не шокировали, да и вообще не были пошлыми за исключением пары моментов, а это опять же говорит о полном провале в данном случае. В общем, если по какой-то причине вы это ещё не посмотрели, то и не стоит тратить своё время, правда! 2 из 10

Первые четыре части 'Очень страшного кино' сейчас знают все - даже те, кто не интересуется пародиями. Многие любят, некоторые возмущаются чрезмерным количеством откровенных и чёрных шуток. Несмотря на злобные отзывы интеллигентов, первый фильм, да и в какой-то степени последующие части стали классикой (да, именно классикой!) жанра пародии. Они заслужили любовь зрителей своим остроумным, пусть и неприличным юмором, и конечно, тем, что высмеяли множество фильмов ужасов, тем самым заставив людей смеяться над тем, что они считали жутким и страшным. Искусное высмеивание оригиналов, переплетение пародий на разные фильмы, дорогие спецэффекты и зажигательные саундтреки сделали своё дело. Семь лет фанаты ждали продолжения, но увидели не совсем то, что ожидали. Во-первых, ждали увидеть полюбившихся героев. Вечная память Лесли Нильсену, который подарил нам море смеха в 3 и 4 частях 'Очень страшного кино'. А остальные? Анна Фарис, ставшая звездой именно благодаря этой франшизе, отказалась от участия в пятом фильме из-за беременности - уважительная причина. Почему Реджина Холл отказалась? Мы увидели в пятой части всего два знакомых лица из 3 и 4 частей, но в этой части они почему-то играют совсем других персонажей. Здесь вообще всё по-другому. Во-вторых, главная причина множества негативных отзывов - обилие тупых шуток. Смешного стало ещё меньше, чем в 4 части, которая тоже блеснула тупизной, но она была всё-таки повеселее. Если бы только смена героев, было бы полбеды. Первые 20 минут мне хотелось выключить это. Но дальше было местами смешно. Причём весьма смешно, только вперемежку с тупостью. Что там дальше - пародируемые фильмы. Ну тут не подкачали, хорошая подборка. Правда, мода пародировать 'Паранормальное явление' уже достала, здесь была смешной только одна сцена пародии на него. Этот ужастик был отлично спародирован в комедии 'Дом с паранормальными явлениями' - кстати, с участием актёра из первых двух частей 'Очень страшного кино'. Здесь же мне местами понравилась пародия на психологический триллер 'Чёрный лебедь' (оригинал просмотрен мной ради пародии, но оценен выше её - отличный фильм), пародия на 'Зловещих мертвецов' (оригинал мне не очень нравится, хоть и своего рода тоже классика), и пародия на фантастический фильм 'Восстание планеты обезьян' (оригинал просто шикарный). Пародия на 'Астрал' была хороша только в трейлере этого фильма, а в самом фильме почему-то не было той смешной сцены. 'Маму' и 'Синистер' я не смотрел, а список спародированных фильмов прочитал в Википедии. И зачем пародировать фильмы других жанров, если фильм называется 'Очень СТРАШНОЕ кино'? Впрочем, этим грешили и предыдущие части этой пародии. Я не осуждаю фильм и не хвалю его. Или и то, и другое сразу. У меня сложилось нейтральное впечатление об этой части, и скажу вот что: это не 'Очень страшное кино', это просто рядовая пародия на ужастики. Это название дано этому фильму только ради кассового сбора. Однако, это далеко не худшая пародия. Есть подделка под этот фильм, там пародировали почти те же фильмы, что и здесь - '30 ночей паранормального явления с одержимой девушкой с татуировкой дракона'. Вот это настоящий дурдом, только немногие моменты насмешили. Смотреть только любителям пародий. Остальным вообще не понравится. 6 из 10

Неоспоримым фактом современного кинематографа(и не только американского) является кризисная нехватка оригинальных идей и истинного качества. При всем жанровом и стилистическом многообразии современные фильмы ужасов и комедии пребывают в состояниии, близком к коматозному. Коснулся царящий творческий кризис и жанра кинопародий, самим жестоким образом ударив по самой популярной пародийной франшизе нулевых 'Очень страшное кино', ибо пятая часть, увидевшая свет в 2013 году, грозится окончательно отнять оставшихся поклонников у франшизы. 'Очень страшное кино 5', в котором преимущественно были спародированы такие актуальные ленты, как 'Мама', 'Паранормальное явление', 'Зловещие мертвецы: Черная книга', в плане юмора ничего нового зрителю не дает и на весь небольшой хронометраж в картине лишь по-настоящему удачным стали гэги с Линдсей Лохан & Чарли Шином, эпизод, пародирующий 'Зловещих мертвецов', созданный не на основе фильма, а на основе трейлера и вызвавшая искреннее недоумение сценка с отрывной вечеринкой чистящих приборов. В остальных же пунктах зритель получит вульгарную версию 'Черного лебедя', не менее вульгарную пародию на 'Начало', бредовое воплощение 'Восстания планеты обезьян' и 'Синистера' и еще массу прочих отсылок к популярным творениям масс-культуры, обыгранным просто пошло(хотя прыгнуть выше 'Муви 43' пока не удалось), абсолютно несмешно и невыразительно. Изменилась бы ситуация в фильме с наличеим в ней ветерана франшизы Анны Фарис? Думаю, что вряд ли, ибо с ролью глубоко блондинистой дуры неплохо справилась и Эшли Тисдейл, став вполне равноценным заменителем. Остальные же герои фильма и актеры, их играющие, вкупе с колоритными камео Снуп Догга, Хэзер Локлир и Джерри О, Коннелла, находятся сугубо в рамках пародийного жанра и выше головы не прыгают, хотя до уровня ниже плинтуса тоже не опускаются(хотя, смотря кому как). Операторская работа Стивена Дугласа Смита и саундтрек от композитора Джеймса Винейбла, как и режиссура Малкольма Д. Ли, пришедшего на смену Дэвиду Цукеру, находятся на весьма посредственном уровне и только блистательно короткий хронометраж становится огромным плюсом фильма при гораздо больших минусах. Итак, если Вам пришлись по душе предыдущие четыре части 'Очень страшного кино', то фильм №5 из этой серии вполне способен сильно разочаровать и нагнать тоску, потому к просмотру вряд ли рекомендуем. 5 из 10