Рим

Рим СЕРИАЛ
Рейтинги:
IMDb: 8.7 (203,000) · Кинопоиск: 8.40 (163,749)
Слоган:
«У каждого города свои секреты»
Дата выхода:
2005 – 2007
Страна:
США, Великобритания
Режиссер:
Майкл Аптед, Микаэл Саломон, Аллен Култер, Алан Пол, Стив Шилл, Тимоти Ван Паттен, Алан Тейлор, Джон Мэйбери, Джулиан Фарино, Джереми Подесва, Адам Дэвидсон, Карл Франклин, Алик Сахаров, Роджер Янг
Жанр:
драма, мелодрама, боевик, военный, история
Качество:
FullHD
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Кевин МакКидд, Рэй Стивенсон, Полли Уокер, Керри Кондон, Джеймс Пьюрфой, Линдси Дункан, Тобайас Мензис, Индира Варма, Киран Хайндс, Кеннет Крэнэм, Иэн МакНис, Корал Амига, Лидия Бионди, Николас Вудесон, Дэвид Бамбер и другие

Про что фильм «Рим»:

Действие сериала начинается в 52 году до н.э., когда Гай Юлий Цезарь завоевывает Галлию после восьмилетней войны и готовится возвращаться в Рим. Племянница Цезаря Атия с тревогой ждет его возвращения, патриции в отчаянии - они боятся, что возвращение Цезаря нарушит сложившийся статус-кво, что благополучие, которое они построили за счет плебса, будет подорвано. В сенате лидеры партии патрициев убеждают старого друга Цезаря, Помпея Великого, что Цезарь стал угрозой для процветания Рима. В это время два незадачливых легионера, Люций Варен и Тит Пуло, затевают авантюру, которая, в случае успеха, значительно повысит их благосостояние. Чем ближе легионы Цезаря продвигаются к Риму, тем больше растет напряжение между солдатами и мирными жителями, тем ближе к развязке конфликт, который навсегда изменит историю…

Рим — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (90)

Положительных: 78 · Отрицательных: 6 · Нейтральных: 6

Положительная Георг Вандалов 23.07.2025 👍 15 · 👎 3

Рим: Как надо снимать про историю

Нас приучили, что историческое кино — это когда ряженые дураки с чистыми лицами и голливудскими улыбками скачут на ухоженных лошадках и говорят высоким штилем. Сериал «Рим» — это мощный пинок под зад таким представлениям. Это кино не для девочек и не для слабонервных интеллигентов, а для взрослых людей, которые хотят увидеть историю не в виде приглаженной сказки, а такой, какой она была — грязной, кровавой и жестокой. Первое, что бросается в глаза, — это дотошное внимание к деталям. Тут нет сияющих доспехов и белоснежных тог. Тут есть грязь под ногтями, немытые рожи, обшарпанные стены и улицы, залитые нечистотами. Рим показан не как открытка из туристического буклета, а как живой, дышащий и воняющий мегаполис своего времени. Бои — это не изящное фехтование, а лютая резня, где человеку вспарывают брюхо, ломают кости и рубят конечности. Авторы не стесняются показывать ни наготу, ни разврат, ни бытовую жестокость. И это правильно. Потому что именно так оно и было. Жизнь человеческая не стоила ничего, а нравы были, мягко говоря, далеки от пуританских. Второе — это персонажи. Исторические фигуры здесь — не забронзовевшие памятники, а живые люди со своими страстями, пороками и амбициями. Цезарь — не статуя, а матёрый политик и игрок, который ставит на кон всё. Марк Антоний — не просто вояка, а разнузданный, но хитрый зверь, живущий инстинктами. А малолетний Октавиан — так вообще исчадие ада в ангельском обличье, который с холодным расчётом идёт по трупам к своей цели. Но главное — история показана глазами двух простых легионеров, Люция Ворена и Тита Пулло. Эти двое — не герои и не злодеи, а обычные мужики, солдаты, которые просто пытаются выжить в мясорубке истории. Они пьют, дерутся, ходят к проституткам и периодически совершают страшные вещи. Через их судьбы, как через кривое зеркало, отражаются все великие события — от галльских войн до становления Империи. Именно их взгляд «с земли» делает происходящее настоящим и понятным. Сразу видно, чего стоят все эти красивые речи сенаторов про «благо республики», когда на улицах режут людей. Конечно, сериал не является документальной хроникой. Многие события и взаимосвязи — художественный вымысел. Но дух эпохи, её суть — переданы с пугающей достоверностью. Видно, что деньги вложено с умом: декорации, костюмы, массовка — всё на высшем уровне. К сожалению, второй сезон получился заметно слабее первого. Чувствуется, что бюджет урезали, а сюжет пришлось скомкать и ускорить. Многие линии оборваны, а персонажи начинают вести себя нелогично. Ну а то, что такой проект вообще закрыли из-за дороговизны, — это приговор современному телевидению, которое предпочитает кормить зрителя дешёвым идиотизмом, а не снимать по-настоящему умное кино. Несмотря на некоторые недостатки второго сезона, «Рим» — это эталон исторического сериала. Образцовый пример того, как надо рассказывать о прошлом — без соплей, без прикрас, жёстко и честно. Настоятельно рекомендую к просмотру всем, кто интересуется историей, а не сказками про эльфов. 10 из 10

Положительная ГЕРМАН Б. 08.01.2025 👍 11 · 👎 1

О верности, любви и вражде.

Великолепный сериал! Сложно даже выразить насколько мне понравился он. Насколько хорошо всё здесь выдержано. Сюжетная линия - на высоте, поворот за поворотом... Характеры настолько реально показаны, что прямо душой чувствуешь чувства каждого персонажа и проникаешься к каждому по своему. Данный сериал - колоссальная работа, уделено внимание каждой мелочи, каждому костюму, жесту, архитектурной постройке. Показаны эпизоды, которые восхищают, ужасают, пугают. Много грустных моментов ближе к концу, конечно. Назову почему этот сериал мне сильно понравился и почему я его заношу в свой список любимых сериалов: - Как нигде здесь очень тонко показаны характеры героев. Особенно удивительным считаю то, как менялось мнение к каждому персонажу. Это восхитительно, что к Антонию у меня стало совсем другое отношение к концу сериала - положительное, ибо удачно показали в чём сходство Лорена и Антония. Понравилось как показана личность Цезаря, где он себя не проявляет как тиран. Также хочется отметить, что режиссёру удалось передать весь драматизм происходящего. Цезарь вызывает сильное сострадание, так как показано как нелегко ему пришлось. Ведь слишком много внутренних врагов у него оказалось. В полной мере раскрыта личность Брута и его семьи. Очень интересно показан определённый символизм убийства Цезаря и самого Брута. Интересно показано то, как Брут на протяжении всего сериала мучается и страдает внутренне, сериал показал насколько страшно, ужасно и низко - было убить Цезаря. - Превосходная сюжетная динамика. Весьма нелинейное развитие событий. Сцена расставания с Клеопатрой - вершина драматического мастерства. Смотря на героев (как я уже упоминал) - максимально точно чувствуешь то, что они испытывают. - Эстетика. Очень красиво сняты виды, передана античность. Без преувеличения хочется сказать, что в этой масштабной картине передана античность словно один в один. Считаю, что это лучшее, что можно было снять про античность в 21 веке. Великолепный сериал, где переплетено множество нитей, где все герои друг с другом связаны. Послевкусие от сериала остаётся с нотами грусти, так как много кто погиб. Этот сериал передаёт вообще, что такое жизнь. Жизнь такая же непредсказуемая, порой удивительная и очень грустная (потеря близких и друзей - это всегда неожиданно, а победы - вдохновляют на новые дела). Этот сериал о настоящем - о любви и верности, о вражде и ненависти. В этом сериале можно находить всегда что-то новое и что-то своё! Так что, если любите античность, хочется посмотреть про Древний Рим что-нибудь - то тогда нужно смотреть этот восхитительный сериал...

Положительная Somorecl 08.11.2022 👍 45 · 👎 2

Ода пеплуму

<i>Сериал 'Рим' целиком и полностью обязан своему рождению сериалу <b>'Клан Сопрано'.</b> Студия <b>HBO</b> на тот момент понимала, что у неё в руках оказался настоящий хит и незамедлительно решила закрепить успех, создав по тем же наработкам ещё один кино проект. К слову, на момент выхода 'Рим' был самым дорогим телесериалом в мире и держал эту планку вплоть до выхода сериала <b>'Игра престолов'</b>, к слову который, своим появлением в том виде в которым мы его знаем, обязан именно Риму. Уже исходя из этого нетрудно догадаться, что 'Рим' вещь крайне незаурядная и очень любопытная.</i> Есть ряд кино сериалов, которые по ряду конструктивно повествовательных решений скорее представляют собой очень длинный кинофильм. Сериал 'Рим' как раз из таких. Особых регалий в этом аспекте нет, это скорее апеллирует к вкусам и привкусом некоторых граждан, которым такое приходиться по душе или же нет. Сам сериал по своей специфике очень <b>театрален.</b> Зрителя не стараются удивить грандиозными баталиями и экшен сценами, которых к слову очень не много. Грандиозный размах чувствуется в мелочах и подходу к съёмкам. <i>Декорации и быт</i>, начиная с архитектуры и одежды того времени, заканчивая римскими 'граффити' и военным обмундированием, выполнены с большой любовью и размахом. Историческая хроника того времени имеет огромный ряд упущений и переиначивания в угоду именно художественно драматического повествования, а не документального, но передаёт суть происходящих тогда событий в непростой истории <b>Римской империи</b>. Сам сериал по своей сути представляет нашему вниманию политическо-гражданские кулуары и что самое главное людей помещённых в столь сложные обстоятельства требующие особого подхода в своём решении. Повествование ведётся через хитросплетения высшего и низшего сословия римской империи, очень часто задавая зрителю вопросы, на примере сложных и неоднозначных ситуаций, вопросы о чести достоинстве, любви и алчности. Во многом, лично для меня самым большим плюсом в повествовании является неоднозначность героев, коих к слову немало. Неоднозначность, которая имеет место в нашей жизни повсеместно очень хорошо отражена и в сериале, на примере того же <b>Цезаря</b> или <b>Брута</b>. Зритель может справедливо ненавидеть кого-то из героев по причине гнусных поступков, а в последующих сериях импонировать и уважать за благоразумие и честь. Дуги характера очень красочны и предоставляют зрителю самим решить кто прав и с кем себя ассоциировать. Что бы ещё лучше понять какое именно кино полотно перед нами, я позволю себе провести аналогию с любимым мною кинофильмом <b>'Гладиатор'</b>. <b>'Гладиатор'</b> вещь очень архетипическая, с ярко выраженным героем и злодеем во многом опирающаяся на размах в экшен сценах. 'Рим' же в свою очередь не имеет ни первого, ни второго, он предоставляет зрителю самостоятельно решить кому стоит сопереживать. Размах в данном случае чувствуется совершенно в других вещах, создавая атмосферу и дух того времени, намеренно пропуская в повествовании грандиозные баталии, тем самым предоставляя зрителю возможность самому подумать что могло произойти, 'подкидывая' ответы в последующих диалогах о прошедших событиях. Подозреваю это было сделано намеренно, чтобы правильно расставить акценты в повествовании и на мой взгляд в совокупности это сработало очень сильно. <i>Касательно героев и событий, тут товарищи даже самый маленький экскурс будет совершенно не уместен, так как героев не мало и все они очень хорошо проработаны, ну а касательно событий, <b>Рим</b> того времени был настолько ими богат, что комментарии я думаю излишни. Очень жаль, что нам смогли показать лишь 2 сезона в связи с огромным бюджетом и сгоревшими декорациями, кои стоили очень и очень не мало. Смею предположить, что для любого кинолюбителя этот сериал будет находкой и ещё большей находкой для любителей истории и в частности истории <b>римской империи</b>.</i>

Нейтральная Егоркин2 18.09.2022 👍 15 · 👎 20

Слишком много случайностей.

Сериал невероятно прекрасен. И пересматривать его это великое наслаждение. Но минусы там есть. И самый главный из них, это посыл фильма. А точнее один из посылов. Что же это за посыл? Посыл в том, что огромное количество невероятно важных решений, побед, свершений, поражений и т.д. и т.п. были вызваны какими-то случайностями. Случайные люди, случайно куда-то пошли, случайно что-то там кому-то сказали и т.д. и т.п., и потом череда этих случайностей приводит к смерти какого-нибудь главного героя, приводит к победе в сражении или наоборот к поражению, приводит к созданию военно-политического союза или к его распаду и т.д. Да, случайности бывают, бывают чудеса, бывает всякое, но создатели сериала возвели эти случайности в какой-то культ. Я бы ещё понял, если бы читал Илиаду. Там разные боги Олимпа помогали разным силам и разным героям, и не все зависело только от человека и его сил, многое зависело от того какой Греческий бог за него. Там эти 'случайности' ещё можно было понять. Но в сериале Рим только делают намёк что боги кому-то благоволят, а кому-то нет. Более того, создатели сериала явно намекают что нет никаких планировщиков, стратегов, тех кто имеет власть, разум и волю. Тех кто может эти 'случайности' создавать. Такие люди всегда были и наверное ещё долго будут. Именно они помогают таким как Юлий Цезарь или Помпей стать великими, и потом, когда они что-то делают не так или от них мало толку, то их просто списывают в утиль. Именно такие стратеги могут поддержать кого-то деньгами или не поддержать, сообщить жизненно важную информацию или нет, послать кого-то ликвидировать или нет, нанять пиарщиков чтобы славить во всех городах очередную звезду или наоборот очернить кого-то и т.д. и т.п. А то получается какая-то цепь странных событий, вроде бы не связанных между собой, происходящих с не самыми известными и мало кому нужными людьми, с простолюдинами, но эти события сильно влияют на сюжет данного сериала, причём самым неожиданным способом. Зрителю пытаются сказать что лишь случайности привели к восхождению Цезаря, к падению Республики и образованию Империи, к смерти и поражению Помпея, к смерти самого Юлия Цезаря, к победе триумвирата (Октавиан, Марк Антоний и Марк Эмилий Лепид) и т.д. и т.п. Я уже молчу про умолчания. Вроде тех, где ни слова не говорится про пожар в Александрийской библиотеке. А ведь именно в это время там был Юлий Цезарь. Случайность ли это или нет? Вывод: Случайности бывают, но не до такой же степени. Всё это мне напоминает старый французский фильм 1974 года, где по сюжету именно слуги совершали все подвиги, а не знаменитые мушкетёры и Д'артаньян. И если бы не верные и храбрые Планше, Гримо, Базена и Мушкетон, то мы бы и слыхом не слыхивали про победы Арамиса, Атоса и прочих.

Положительная orangehorizon 08.07.2022 👍 4 · 👎 6

Второй сезон…

... всё так же показывает совершенно не добрых персонажей. А если и есть тут добрые, то они не притягательны, не притягивают взор. Зло куда более чарующее, примагничивает взор. Почему так? Зло манит тебя. Что тут такое? Чем так восторгается мир? Насилием, непотребствами всех родов? Зло манит тебя. В остальном сезон скучнее первого. Всё однотипное, хотя и нормально срежиссировано. Да, интриги политические, военные перипетии, любовные интрижки в антураже риском занятны. Но что-то наскучивает. Что же это? Зло. Вся его проблема в том, что оно однотипно. В начале оно пыль в глаза пускает. А после ты приглядываешься, понимая, что оно всё время движется по кругу, как белка в колесе. Убийства, шантаж, пытки, сексуальное что-то там - всё одно и то же. Зло не совершенствуется, хотя и всё так же притягательно. При этом всех действительно притягательных персонажей либо устранили уже либо сместили на слишком второстепенные должности. За двумя же главными героями сериала, пешками, уже не так интересно наблюдать отчего-то. Они не растут как герои. Их мысли и действия во многом однотипны. В прошлом их судьбы стремительно менялись в этом же сезоне они варятся в одном и том же соку одних и тех же типажей. Может быть, куда интересней было бы, если б нашим героям сказали, что они живут в Мире Дикого Запада. Они всего лишь куклы, настроенные ублажать зрительские взгляды. Они кинороботы, созданные для нас. Театральные роботы. В сезоне, кстати, стало куда больше театральщины, чем в первом. Театральный мир дикого запада посреди игры престолов Средиземноморья. _ В остальном сериал всё так же берёт наших двух главных героев и делает их главными героями, которые то и дело встречаются как бы невзначай с властелинами мира, которого из них невольно коронуя косвенно, а иных принижая вплоть на глубину до двух метров под землей или ниже поверхности воды.

Положительная orangehorizon 07.07.2022 👍 2 · 👎 1

К концу первого сезона...

... становится ясно, что это игровое кино. Тут нет ещё масштаба, нет эпичности большого кино. Фильм больше театрален. В нём нарочно не показываются крупные сражения, часто всё действо происходит в разговорных кулуарах каких-то помещений. Хотя иногда мелькают и богатые на антураж пейзажи в сельской местности или даже средневековой городской. Конечно, перед нами жестокое во всех смыслах кино. Но даже месиво тут часто выглядит так, как если бы его показывали в театре, то есть не так натуралистично, как скажем, в более поздних подобных экранизациях чего-либо. _ Кино получилось сумбурным. В нём нереально большое количество персонажей, которым даётся не так много времени на каждого. Естественно, это художественное, а не историческое кино. Многие факты тут исковерканы, сжаты, смещены по хронологии исторической. Даже пожалел, что начал параллельно читать историю, чтобы сравнить - бросил эту затею. Надеюсь, больше не буду параллельно что-то читать. В кино часто слишком много лжи в художественных целях. Это путает. То ли вы снимаете историю, то ли художественный вымысел, а по итоге ни туда ни сюда, ни рыба ни мясо... и так киностошнить может. Итак, отречемся от истории. Выкинем вики (она нам больше не нужна), как и книги. Будем питаться только кино. Пускай весь мир работает на фильмы, сериалы и т.п. Даже новости читать не будем - зачем? Кому верить можно? Кино же должно нас развлекать. _ Итак. Перед нами абсолютно неизвестные личности. Непонятно, кто такой Цезарь. Шут в красном или кровавый и хитрый диктатор, которого таким сделали сами же люди. Конечно, у нас куда интересней в этом фильме личности есть - двое героев, за жизнью которых мы наблюдаем весь фильм. Их судьбы куда интересней, хотя могут и оборваться в любую минуту, как кажется - хотя в этом и интерес. Они такие же живые, как мы. Они так же любят, ненавидят, делают ошибки, участвуют в подкупах, ратно бьются, кого-то отправляют к праотцом. Попутно мы видим, как в жизни наших героев врываются какие-то цезари, клеопатры и им подобные чуваки и чувихи. Чё вы тут забыли, сударыни и судари? Но надо отдать должное нашим историям. Смотреть за нашими двумя героями в мире этих мелких личностей вроде Цезаря действительно занимательно. В этом же сила Гладиатора: смотреть за жизнью обычного человека среди Голиафов этого мира - это как мы с вами среди вождей нынешних государств.

Положительная Степан Щучкин 21.06.2022 👍 2 · 👎 2

Сериал смог меня удивить

Очень интересный проект, я не углублялся в исторические источники, но основные события показаны достоверно. Максимально похоже по тону повествования и представленным событиям на 'Игру престолов', HBO опробовал в нём формулу 'любовь, кровь и политические интриги', которую в экранизации Джорджа Р. Р. Мартина активно и успешно использовали. Проект затрагивает гражданскую войну в Риме между Помпеем и Цезарем и последующее противостояние приемника Цезаря, Октавиана, и Марка Антония, бывшего советником и близким другом Гая Юлия. Нельзя не отметить, что зритель видит историю с абсолютно разных сторон, начиная с героев (Луций Ворен и Тит Пуллон оба римляне, оба были в 13 легионе, но Пуллон - истинный воин, часто действующий необдуманно, а Ворен - командир легиона, придерживающийся своих взглядов насчёт республики и считающий Цезаря тираном). И заканчивая сторонами, мы видим, как перипетии между родственниками Гая Юлия, так и обычных людей (те же Пуллон и Ворен). Сюжетные линии хорошо переплетаются, реальные исторические факты и события с участием Цезаря, Помпея и прочих чередуются выдуманными сценаристами сюжетами про более простой народ. Визуал, атмосфера, костюмы и декорации однозначно сильные стороны проекта. У него хороший бюджет, хорошие актеры и массовка и толковые исторические консультанты, благодаря чему история смотрится правдоподобно и не возникает вопросов касательно исторической точности. А учитывая дату выхода сериала, это становится ещё большим плюсом, большинство декораций были построены, но увы, 3/4 из них сгорело при пожаре на киностудии в 2007. 8,4 из 10

Положительная Люда Долгачева 29.03.2022 👍 4 · 👎 0

Правильный исторический сериал.

Из всех фильмов про римский период античности нынешнее поколение зрителей больше всего знакомо с Гладиатором Ридли Скотта. Зритель века 20-го помнит дорогие и масштабные пеплумы своего времени типа Спартака или Клеопатры. Все эти картины объединяет одно - они до жути не историчны. Начиная от неверных с исторической точки зрения событий и персонажей, до жутких фентезийных костюмов - все это создает очень схематичный и стереотипный образ Рима, но никак не достоверную картину эпохи. Периодически возникали проекты, которые все же старались более правдоподобно показать эпоху и передать дух времени. Сериал Рим попытался и у него это в целом вышло. Сериал повествует нам о переломной эпохе Римской республики - походов Цезаря в Галлию и его последующее возвращение и приход к единоличной власти. История рассказывается как от лица знаковых исторических личностей типа самого Цезаря, а также от лица двух простых римских граждан, оказывающихся втянутыми в интриги и разборки знати. Данные сюжетные линии хорошо переплетаются, реальные исторические факты и события с участием Цезаря, Помпея и тд чередуются выдуманными сценаристами сюжетами про более простой народ. Такой прием был предпринят дабы показать разные стороны римского общества, быт и обычаи как знати, так и простых людей и не скатываться в сухой пересказ исторических фактов, которые знакомы многим. Сериал точно стоит похвалить за визуал, костюмы и декорации. Это его явное достоинство и отличие от многих подобных проектов. У сериала хороший бюджет (снимал его НВО так что это неудивительно), хорошие актеры и массовка и толковые исторические консультанты. Из-за этого история и события выглядят очень правдоподобно и исторически верно. Думаю реальные историки и эксперты по Риму найдут множество неточностей и косяков, но когда они не бросаются рядовому зрителю (как это часто бывает в исторических фильмах), то это уже успех. В течении сериала зритель сможет достаточно подробно пронаболюдать становление Цезаря верховным правителем, его убийство и последующее окончательное становление Римской империи на месте бывшей республики. И смотреть за этим интересно, персонажей много, но они отлично отыграны и запоминаются, и выглядит сериал тоже отлично - в общем есть все поводы ознакомиться. Любителям истории строго рекомендуется, да и просто проверить нравится ли вам такое тоже стоит - проект очень качественный. 10 из 10

Положительная Aristarh Karapetovich 29.11.2021 👍 2 · 👎 0

AVE MILITES! ROMA INVICTA!

Несомненно, сериал 'Рим' от HBO это прекрасное зрелище, которое изобилует прекрасными персонажами и невероятной постановкой. Мне больше всего понравилась римским армейская бравада, которая прослеживается в простых, но очень ламповых история Тита Пулона и Люция Варрена. Очень радует, что есть общая историческая канва сюжета, а есть Пулон и Варрен, которые отражают и жизнь солдата, и жизнь римского гражданина в Вечном Городе. Понятное дело, что и эта часть изобилует неточностями, но такого контента настолько мало, что поглощаешь его с жадностью и удовольствием. К сериалу одна лишь претензия: исторические неточности. Именно на персонажах Тита Пулона и Люция Варрена приходятся эти неточности, со всеми вытекающими несостыковками со сторонами и действующими лицами гражданской войны. Стоит помнить, что шоураннеры 'Рима' начали делать 'Игру Престолов' и у сериалов есть общие моменты: это очень жесткой и кровавый сериал, где насилия будет предостаточно, где будет множество предательств, подковерных интриг и пыток, а также, достаточно большое количество постельных сцен. А все почему? Потому что шоураннеры не понаслышке знают секрет успеха: люди любят насилие и похоть. Это очень годный сериал, которые заставит вас сопереживать героям, болеть за них. Особенно горячо я рекомендую посмотреть в озвучке Дмитрия Юрича - это прям дело. 10 из 10

Положительная BernhardMuller 20.11.2021 👍 0 · 👎 0

Не документальный Рим

Рим - отличный сериал про мужскую дружбу и политические интриги, который следует историческим событиям, но не всегда. Плюсы: - Персонажи. Самая интересная часть сериала - это взаимоотношения главных героев, Тита Пулиона (беспринципный и взбалмошный человек) и Люция Варена (почитатель богов, строгий военачальник, примерный семьянин и просто честный до идиотизма человек, но при этом чересчур наивный). По всем канонам отличных фильмов, они совершенно разные по характерам, но их связывает близкая дружба. - Сюжет. Про гражданскую войну Цезаря и Помпея на удивление мало фильмов и сериалов, хотя период это безумно интересный и очень важный для всей истории. Большое количество политических интриг, конфликтов, заговоров, за всем этим интересно наблюдать, а то, что многие герои это легендарные исторические личности, добавляет веса, особенно если вы интересуетесь историей. - Отличная актёрская игра. - Бюджет. Для сериала середины 2000-х сериал очень дорогой. Декорации просто великолепные, к костюмам есть вопросы, но выглядит в целом всё отлично. Сам Рим выглядит моё почтение. - Постановка. У сериала отличный сценарий и великолепная для сериала режиссура. У меня не было моментов, где мне было бы скучно смотреть, на экране постоянно происходит что-то важное, либо персонажи раскрываются, либо показываются важные исторические события. - Сериал пробуждает интерес к истории, я сам мало знал про войну Цезаря и Помпея, пока не посмотрел сериал, но меня заинтересовало и я прочитал пару статей и узнал много нового. Минусы: - Исторические неточности. Этот пункт специально для любителей истории, которые дотошно придираются к любой неточности в художественном произведении. Не стоит воспринимать сериал как документальный фильм, это то же самое, что воспринимать Войну и мир или Властелин колец как документальный фильм по Отечественной войне или Второй мировой. Но стоит отдать сериалу должное, по пунктам важных событий той войны сериал следует довольно точно, но нюансы отличаются очень сильно. - В сериале есть излишняя пошлость, во второй половине немного меньше, но тем не менее. - Костюмы. Во-первых, у всех легионеров почему-то шлемы не по размеру, это ну очень сильно бросается в глаза. А во-вторых, что это за странные костюмы у египтян, они не так же одевались. Но если говорить в целом, костюмы отличные, но то, что я написал, мне прям глаза мозолило. - Для сериала про гражданскую войну, где участвовали десятки тысяч легионеров, в нём нет эпичных сражений. 9 из 10

Страница 1 из 5