Че: Часть первая. Аргентинец

Ещё совсем недавно одним из самых распространённых изображений, которое можно было встретить чуть ли не повсеместно, стал фотографический портрет мужчины с южноамериканскими чертами лица, немного заросший, что придавало ему некоей импозантности. Пронзительный взгляд у него был целеустремлённо направлен куда-то вперёд, словно он что-то высматривал, возможно, что путь в светлое будущее, а возможно, что ожидал появления врагов. На голове мужчины красовался берет, на котором чётко просматривалась красная звезда как символ борьбы и политической принадлежности. В своё время, в особенности в советское, этого человека знал каждый: перед нами был изображён бывший аргентинский дипломированный врач, который в 1956-ом году примкнул к национально-освободительному движению кубинских революционеров под предводительством Фиделя Кастро. Мужчину в берете звали Эрнесто Гевара, а соратники часто добавляли к его имени междометие 'Че', чем подчёркивалось его аргентинское происхождение и имелось ввиду ещё и такое тёплое слово как 'друг'. Гевара стал лидером повстанцев во время Кубинской революции 1959-го года, когда прокоммунистически настроенные отряды вступили в военную конфронтацию с правительством тогдашнего президента Кубы Фульхенсио Батисты, о коррумпированности которого не говорил только ленивый: он имел вненалоговые прибыли от застройки Кубы игорными заведениями, щедро оплачиваемыми и контролируемыми различными могущественными мафиозными и политическими кланами США. Гевара после победы революции стал олицетворением партизанской войны, которая несла в себе социалистические идеалы. И пусть по другую сторону баррикад к Че неоднозначное отношение, масштаб его личности часто привлекает того или иного представителя искусства, в том числе Эрнесто не раз становился главным персонажем как документальных, так и художественных фильмов. Так бывший аргентинский врач стал героем дилогии от режиссёра Стивена Содерберга по сценарию Питера Бучмана, и обе части фильма одна за другой - 21 и 22 мая 2008-го года соответственно. Главную роль сыграл американец пуэрто-риканского происхождения Бенисио дель Торо. Действие фильма начинается уже с того, как Гевара общается на конспиративной квартире с ближайшими соратниками Фиделя Кастро и с самим команданте непосредственно, обговаривая план революционных действий. А о том как же формировались политические убеждения Че можно узнать из картины 'Че Гевара: Дневники мотоциклиста' (2004). А в своём фильме Содерберг практически без раскачки закидывает зрителя вглубь партизанской войны, идущей в густых кубинских зарослях. Здесь без обиняков демонстрируется суровые будни военизированных отрядов революционеров, когда в каждую секунду возможно надо будет вступить в бой с правительственными войсками, смертельно рискуя жизнью, но при этом не предавая своих идеалов борьбы. Гевара постепенно становится лидером, люди начинают тянутся к нему, он всегда и сам выходит на передовую, не выделяя себя. Его пламенные речи находят всё больше и больше сочувствующих и поклонников. Он умеет обычными словами сказать и объяснить важные вещи, и это находит отклик. Ведомые Геварой приверженцы Революции раз за разом одерживают важнейшие победы, при этом часто пользуясь поддержкой местного населения. Тут надо отметить, что Содерберг не идеализирует состояние открытой войны, передавая все её тяготы, но не заливает экран кровью. У него нет попытки сделать из Эрнесто 'Че' Гевары рыцаря без страха и упрёка, стараясь передать правдивый и доскональный образ борца. Но даже при этих условиях 'Че' вызывает уважение: во-первых, своей полной уверенностью в правильности предпринимаемых действий, во-вторых, святой верой в светлое будущее, которое он путём даже собственного самопожертвования хочет дать кубинцам, что в свою очередь может послужить мощнейшим импульсом для смены политической системы во всей Латинской Америке. Стивен Содерберг сам выступил в качестве оператора своей ленты и надо сказать, что при просмотре первой части дилогии ты ощущаешь себя каким-то военным корреспондентом, который след в след идёт за отрядами Гевары, своими глазами видит бои, но при этом остаётся в статусе бесшумной тени, являясь по сути наблюдателем. Это способствует тому, что 'Че: Часть первая. Аргентинец' воспринимается максимально приближённым к настоящей истории Кубинской революции. Содерберг и дель Торо не в первый раз работают вместе: в 2000-ом году на экраны вышла лента 'Траффик', за что и режиссёр и актёр получили 'Оскар' в своих номинациях. И примерно с этого времени они стали готовиться к производству военно-драматического байопика об Эрнесто Геваре. Бенисио несколько лет посещал архивы, чтобы наиболее достоверно воплотить своего персонажа, наложившего отпечаток на всю мировую историю. И это ему удалось - 'Че' в его исполнении настолько убедителен, что через некоторое время после начала просмотра начинаешь искренне верить, что перед тобой натуральный лидер Кубинской революции. За эту роль Бенисио дель Торо абсолютно честно получил награду Каннского кинофестиваля. После этого воплощения становится понятным, почему же столько людей поверили Геваре, почему кубинцы его поддержали, почему его боялись враги. Ведь Эрнесто 'Че' Гевара стал настоящим символом революционной борьбы. И вот почему самое известное его изображение, то самое - в берете, фотографа Альберто Корды имеет название 'Героический партизан'... <b>8 из 10</b>

Казалось бы, что нового можно рассказать о Эрнесто Че Гевара де Ла Серне? Жизнь этого человека, несмотря на её короткую продолжительность (легендарный аргентинец прожил 39 лет) была сама по себе легендой. Потому что само влияние кубинской революции и роль Че Гевары в ней, просто настолько обширна, что отрицать этого, не станет, даже самый ультраправый радикал на свете. Почти 10 лет назад, Стивен Содерберг снял наверное один из лучших своих фильмов (ремейк друзей Оушена, не в счёт). Был проведён огромный объём работы; в основу сценария легли произведения команданте, как 'Эпизоды революционной войны', о чём повествует первая часть дилогии и 'Боливийский дневник', лёгший во вторую. Первое повествует о трёхлетней борьбе 'барбудос' (бородачей, как их называли крестьян) с диктатурой Батисты. Второе - о последней экспедиции Че в Боливию. Содерберг также опрашивал людей бывших вместе с ним в Боливии и (!) даже нашёл сержанта боливийской армии Терана расстрелявшего героя. Таким образом, мы видим не икону созданную западными леваками, а живого человека ставшего легендой при жизни. Теперь о фильме. Дилогия представляет собой документальное изложение, которое тем не менее очень интересно смотреть. Каждое слово сказанное в фильме биографично. В отличии от лент 'основанных на реальных событиях', но на деле являющихся мало или недостоверными, несмотря на заверения в том, что всё здесь реально, дилогия Содерберга имеет право называться именно такой. Конечно за четыре с половиной часа экранного времени, создатели не смогли описать всю хронологию кубинской революции, но им удалось изложить жизнь Че такой какой она была. Например отношения Че и Фиделя были показаны достаточно поверхностно и я полагаю, что им можно было уделить побольше времени. Но это моё сугубо личное мнение. Что касается актёров, то выбор Бенисио дель Торо на главную роль себя оправдал. И внешне похож, как на две капли воды, и вжился в образ на все сто процентов. Дэмиан Бишар тоже хорош в роли Фиделя, несмотря на небольшое экранное время персонажа. Бишар неплохо скопировал манеру общения Кастро и даже похож на него внешне. В эпизодах сыграли Джулия Ормонд и Франка Потенте. Каждый герой присутсвующий в ленте, реальный человек со своей историей, зачастую трагичной. Кстати, в фильме сыграл племянник Че, Пабло Гевара. Меня поразило даже то, что здесь есть такие персонажи, как Алеида Мерч, Тамара Бунке (Таня), бывшие рядом с Че на Кубе и в Боливии. Поразило ещё раз тем, как архисерьёзно создатели подошли к производству фильма. Подытоживая рецензию, замечу то этот фильм понравится далеко не всем. Во-первых, перед просмотром, рекомендую ознакомится с 'Эпизодами революционной войны' и 'Боливийским дневником', дабы понять что происходило с Че в этих экспедициях и насладиться достоверностью фильма. Во-вторых: если вы хотите тупо развлечься - этот фильм не для вас. Это, как я сказал выше художественная кинохроника, отображающая исторический процесс в Латинской Америке конца 50-х - начала 60-х годов XX века. И еще одна интересная деталь. В первой части дилогии, эпизоды партизанской войны перемеживаются с интервью Че американским журналистам и выступлением команданте на 19-й генеральной ассамблее ООН. Вторая же часть - это экранизация 'Боливийского дневника'. Кстати, о 'Боливийском дневнике'. Несмотря на сухость повествования (видно что писал Гевара, не для печати и гонораров, но поверьте эта книга может называться бестселлером), здесь видно две вещи. Первая - склонность аргентинца к анализу и вторая - смотреть на вещи честно и прямо. Как отметил в своё время Анастас Микоян, 'Боливийский дневник написан кровью революционера'. В истории Че Гевары, никогда не будет поставлена точка. Потому что его жизнь и деятельность до сих пор обсуждаются и историками и простыми людьми. Как говорил Фидель Кастро, 'История нас оправдает'. История не только оправдала храбрых бородачей, она сохранила их имена навека. В отличии от тех, с кем они боролись. Скажите товарищи, вам о чём-то говорят имена Батисты и генерала Баррьентоса? P.S: Обнаружил интересную ошибку в недавно вышедшей в серии ЖЗЛ, биографии Че Гевары в авторстве Николая Платошкина. Кадр из этого фильма, где герой выступает в ООН, был принят за реальную (!) фотографию героя. Уже, хотя бы это свидетельствует о том, насколько Бенисио дель Торо перевоплотился в роли легендарного революционера. 10 из 10

Скорее всего, если бы я ограничился просмотром только этого фильма про Че, то оценка была бы на несколько баллов выше. Прежде всего, многое определяла бы игра Бенишио. Актер просто бесподобно перевоплотился. Да и концептуальная задумка режиссера ленты пришлась мне по душе - запечатлеть почти в документальной эстетике фрагменты жизни известного человека, без оценок и голливудских клише (родился, женился...). Только вот есть одно обстоятельство. Все дело в том, что очень похожий фильм был снят ранее уже другим автором. Речь идет о картине про Че снятой Джошем Эвансом с Эдуардо Норьегой в главной роли. Нужно быть справедливым - лента также составлена из квази-документальных фрагментов, а Норьега просто великолепен. Впрочем, лента Эванса пусть и скучна, но длиться неполных два часа. А вот фильм Содерберга идет все 4 и разделен на две части (причем, вторая совершенно лишняя). Скучные эпизоды сменяют друг друга в сухой, лишенной поэтики конструкции Содерберга. Единственное здравое начало в этом всем - возможность продемонстрировать себя известным актерам. Бенишио, равно как и Демиан Бишир и Владимир Крус просто идеально вживаются в известные типажи. Их выдающаяся внешность наслаивается на картинки героев и получаются новые совпадения. На экране оживают подобия революционеров прошлого. Слово 'герилья' получает новое звучание. Только вот следить за этим самолюбованием совсем неинтересно. Лес, партизаны, скупые диалоги и перестрелки - все, что в тех или иных пропорциях прокручивается на протяжении всего хронометража. Отсутствие оригинальности поэтому является дополнительной констатацией абсолютного режиссерского абсурда. Содерберг будто стремится избегать какой-либо яркости в портретах, предпочитая серые цвета. Наверное следует, чтобы прошло больше времени и найдутся смельчаки готовые в кинематографических оценках Че Гевары найти нечто интересное, неординарное и памятное. А пока приходится довольствоваться стерильным киноальманахом Содерберга, клонированным и никчемным по своей художественной значимости. Поэтому, я склонен выделять более лаконичный и сбалансированный (хотя, также лишенный интересности) фильм Эванса. И только участие Бенишио не позволяет оценить фильм Содерберга в самых низких оценках 5 из 10

«-Что бы добиться многого вы должны потерять всё.» ( Эрнесто Че Гевара) Стивен Содерберг смог попасть в историю кино сняв антинаркотический манифест «Трафик». А закрепится на мейнстримном поприще ему помогли «11 Друзей Оушена», и его коммерчески успешные продолжения. Затем режиссёр продолжил работать на территории артхауса, сняв в жанре «кино не для всех» к примеру «Хорошего Американца»…И рассматриваемый здесь байопик о кубинском революционере. Но если тот же фильм о событиях Второй Мировой ещё могут смотреть «сторонние» люди, то дилогия «Че» -сугубо для тех кто в теме. Ибо что бы смотреть данную ленту понимая что происходит на экране, необходимо хорошо знать кубинскую революцию и то, что дало к ней предпосылки. А так же знать имена всех её активных участников, как лидеров (понятно, что Фиделя и Эрнесто и так знают все) так и менее знаменитых «полевых командиров». Знать исторические события тех лет, произошедшие как на Кубе, так и в мире. И вообще – быть фанатом рассматриваемой (именно «рассматриваемой», а не «о рассказываемой») в фильме личности… В противном случае картина вас усыпит, и вы будите вынуждены досматривать её через силу (как я). Так как, не зная нечего о революции на будущем «Острове Свободы», совершенно невозможно вникнуть в фильм. По сути это даже не кино, а некий «видео-репортаж» из гущи событий. Снято всё на дергающуюся, выхватывающую разные лица цифровую камеру, с редкими вкраплениями чёрно-белях вставок-имитаций архивных плёнок с записью команданте. Нет завязки, драматического нагнетания событий и развязки. Как это положено в художественном кино. По сути, у фильма нет не начала не конца. Все два с лишним часа какие то бородатые мужики в военной форме и с винтовками будут туда-сюда бродить по джунглям, время от времени обмениваясь мало что значащими для зрителя репликами с именами тех или иных исторических личностей. И иногда вступая в «жиденькие» перестрелки с солдатами. Вот и весь в общем то фильм… Это не биографическая драма, не рассказ о культовой личности, и уж тем более не военная сага о кубинской революции…На что были истрачены бюджетные 70 миллионов американских президентов, лично для меня так и осталось тайной покрытой мраком. В фильме нет ни одной по настоящему эффектной батальной сцены. Несколько мало впечатляющих (снятых в «реалистичном» ключе) перестрелок и парочка взрывов. Вот и всё. Ещё правда, ближе к финалу появляются пара ретро-автомобилей 50-ых, и парочка старых военных грузовиков. И худо-бедно массовка ( по настоящему «массовкой» назвать это сложно-в кадре присутствуют около сотни человек)…Но это не стоит 70 миллионов долларов, чёрт возьми! Это можно снять и за 10 миллионов. Тем более, что картина выглядит как растянутый эпизод телесериала (возможно в таком формате и следовало снимать этот фильм изначально, не доводя эту идею до большого экрана). А ещё обидно за действительно классную работу, которую выполнил актёр Бенисио Дель Торо –единственная звезда фильма. Свою награду за лучшее исполнение главной мужской роли, в своё время в Каннах он получил более чем заслуженно. Правда его усилия утонули в нуте. Игра, что называется не стояла свеч… Вместо того, что бы поставить во главу угла последовательный рассказ о жизни, борьбе и смерти легендарного революционера, и снять переполненное интереснейшими событиями кино, Стивен Содерберг наснимал камерные мини-новеллы, из которых смонтировал более-менее последовательное действо, в котором Эрнесто Гевара уже находится в гуще событий, а рассказ ведётся для кого угодно, но не для зрителя…Печально, что столько сил и средств были потрачены впустую. Рассматривать две серии по отдельности не стану ( фильм то по сути один, и это не имеет смысла), скажу лишь, что во второй части действие несколько набирает оборот. Смотреть на то, как товарищ Че командует отрядом партизан в лесах Боливии –чуть более интересно, чем то же самое но на Кубе. Появляется некая интрига, и даже кое какой экшен (который гробит оператор картины, к слову сам Содерберг). Правда окончание вышло каким то уж чересчур резким. Фильм словно обрывается на полуслове. Нет ни пафосного эпилога, ни каких бы то ни было заключений. Хотя их можно было ожидать от четырёх часовой картины о знаменитом революционере. Но, Содерберг отчего то решил обойтись без оных… Как итог: если вы интересуетесь данной темой (Кубинская революция, Кастро, Че Гевара и пр.), и знаете о ключевых исторических событиях тех лет, то вполне можете посмотреть данную киноленту. Но если для вас эта тема нова, и вы имеете смутное представление кто все эти люди, и кто против кого и из за чего тогда боролся –то резонно будет пропустить фильм, так как из него вы мало что узнаете. Фильм Содерберга даже не рассказ о жизни Эрнесто Гевары. Это некая смесь художественного кино и документальной публицистики (основанная на дневниках самого Че). Это очередная артхаусная «муть» снятая не для зрителей, а для кино-критиков и историков… 5 из 10

В свое время я немало прочитал и, можно так сказать, интересовался биографией и всем что связно Че Геварой, а так же Кубинской революцией, братьями Кастро и «Движением 26 июля». Замечательные эмоции и воспоминая оставило в душе посещение Кубы. Поэтому, как и к «Дневникам мотоциклиста» отношусь к этому фильму положительно, тем более что новые попытки экранизировать жизнь Че не испорчены американской пропагандой как их предшественники и пытаются более-менее объективно отразить на экране жизнь великого революционера. Можно по-разному относиться к коммунизму и идеям пропагандируемыми Фиделем, Че и их собратьями, а так же к методам, с помощью которых они шли к своим целям. Но невозможно не отдать должное тому с каким упорством и страстью человек отстаивал свои взгляды, искренне веря в светлое будущее той модель общества, ради которой он готов на все. Лента начинается со знакомства Фиделя и Эрнесто в Мехико. В оригинале впервые они встречаются на конспиративной квартире, по фильму же – дома у Эрнесто. Перекинувшись, буквально, парой фраз оба сразу находят друг в друге единомышленников и ярых противников империализма. Эрнесто зачисляется врачом в отряд экспедиции, отплывающей на Кубу с целью свержения режима Батисты. Прибыв на остров, начинается долгая партизанская война в горах Сьерра-Маэстра. По худу ожесточенных боев Че проявляет себя с наилучшей стороны как преданный боец армии Фиделя, как выдающийся тактик и организатор. Че заслуженно получает звание Команданте. Под командованием Че Гевары революционеры, поддерживаемые крестьянами, выигрывают битву за Санта-Клару, при этом захватывая бронепоезд с оружием и боеприпасами. Эта победа становится переломным моментом всей Кубинской революции, войска повстанцев, практически беспрепятственно, направляются прямиком в Гавану. Фульхенсио Батиста покидает Кубу навсегда. Эрнесто «Че» Гевара, безусловно, легендарная личность, мирового масштаба. Человек, показавший на примере своей жизни, как следует быть верным себе, верным своим идеалам, принципам и целям. Человек не искавший материальной выгоды, что он доказал оставив высшие чины в Кубинском правительстве и отправившись продвигать революцию в Конго и Боливии, человек свято веривший в идеи революции. В заключение хочется сказать, что фильм получился достойным и является художественной версией отдельного отрезка жизни Че Гевары. Фильм не позиционируется как полная документальная версия Кубинской революции. Поэтому тем, кто хочет увидеть в нем все исторические моменты Кубинской революции, а так же ближе познакомиться с характерами и типажами других главных героев революции (Фидель, Рауль, Камило и др.) стоит обратиться к документальному кино. 9 из 10

Два мнение здесь быть не может, естественно заслуженно. Человек имеющий большую власть не был ни капельки высокомерен, это говорит о многом, если не обо всем. Он жал руку всем, простым рабочим, крестьянам, соратникам революционерам. До того как вступить в ряды бойцов, путешествовал по всей Латинской Америке и именно тогда он в полной мере осознал необходимость перемены любыми методами, любой ценой. В полной мере об этом рассказывается в фильме 'Дневник мотоциклиста'. Будучи максималистом, Че хотел освободить от 'западной власти' всю Латинскую Америку, дать свободу её гражданам. Для Эрнесто Куба была отправной точкой воссоединения всей Латинской Америки. После революции на Кубе, он мог бы занять высокие посты, стать политиком, однако Командате продолжил свой путь, к сожалению не удачно... Фильм прежде всего показывает человечность Че, его любовь к другим людям. <b>'Что прежде всего важно для революционера?' Че: 'Любовь, любовь к человечеству, истине и справедливости...'</b> 10 из 10

Думаю, беда этого фильма в первоисточнике. Содеберг, видимо, решил как можно точнее придерживаться Записок самого Че, что и привело его в тупик. Записки Че (а я их читала) - произведение сумбурное, непоследовательное, нехудожественное и достаточно занудное, но оно и понятно - Че революционер, а не писатель. Но Содеберг же режиссёр! Он же мог как-то это обработать, оформить, переосмыслить показать внутреннюю историю Че... Да миллион вариантов. У него был потрясающий герой, а что это, хм, режиссёр сделал? Неудобоваримое двухчасовое мельтешение зелёной формы на фоне зелёных же деревьев, угробил и Бениссио дель Торро и Че сразу. Содеберг умудрился сделать художественное кино без художественного образа главного героя и документальную реконструкцию без фактов и объяснений. Разобраться что к чему невозможно, если ты не читал или не смотрел ничего о кубинской революции, да и желания ознакомиться с ней после такого не возникает. Вторую часть смотреть не буду однозначно. 2 из 10

Стивен Содерберг, известный по таким фильмам как «Трафик» и «11 друзей Оушена», снял фильм про «лицо с маек», про всемирно известного революционера Эрнесто Че Гевара. «Че: Часть первая. Аргентина» - это фильм-биография, рассказывающий о деятельности Че, причем в картине нет преувеличений, все события показаны достаточно беспристрастно и объективно, что создаёт ощущение документального фильма. Бенисио Дель Торо прекрасно играет команданте, воссоздавая его образ, но, не смотря на это, картина получилась несколько скучноватой, как будто затянутой. Всё два часа мы наблюдаем военные действия повстанцев, диалоги между Фиделем Кастро и самим Че, события в лагере революционеров и т.д. Но всё достаточно предсказуемо, и, почему-то, не сильно увлекает. Хотя обычно я с интересом выясняю подробности жизни Че Гевары, но пока смотрела фильм, постоянно поглядывала на время, оставшееся до конца. Послушав отзывы других зрителей, поняла, что фильм не только меня оставил несколько равнодушной, правда, придраться к режиссерской работе или игре актеров нельзя. Кроме того, глаз радуют красивые пейзажи Латинской Америки, леса и хорошие военные сцены. Хотелось бы еще заметить, что люди, которые неплохо знакомы с биографией Че могут разочароваться потому, что не показано, как будущий команданте начинал свой путь, стремясь помогать больным людям, ведь это не мало важно и весьма интересно. В целом, фильм неплохой, на 7 баллов из 10, но совсем не похож на современные исторические блокбастеры, так что смотреть только любителям истории и собственно Эрнесто Че Гевары.

Режиссер Стивен Содерберг имеет заслуженную репутацию 'мастера на все руки'. При этом, по отношению к нему такая характеристика не выглядит каким-нибудь язвительно-саркастическим замечанием. Он действительно Мастер на все руки. Хотите глубокомысленный артхаусный фильм? Получите 'Секс, ложь и видео'. Хотите драму, мимо которой американские киноакадемики просто не смогут пройти? Вот вам 'Траффик'. Научную фантастику? 'Солярис'. Ненапряжный мейнстрим? Серия фильмов про друзей Оушена. И вот, новый виток в творчестве этого режиссера. Фильм-жизнеописание самого известного революционера 20-го столетия, ставшего одним из символов современной масс-культуры. Да еще 4-часовой фильм (у нас и в ряде других стран его разбили на две части), снятый полностью на испанском языке. Вообще говоря, вся эта идея принадлежала вовсе не Содербергу, а Бенисио Дель Торо. Именно он стал идейным вдохновителем этого поистине эпического проекта. Стивен должен был выступить лишь в качестве продюсера, но после того, как предыдущий режиссер забросил фильм, взялся за дело сам и довел таки его до конца (для справки: вся история создания фильма насчитывает без малого 10 лет). Фильм, можно сказать, рождался в муках. Итак, что же в итоге у Содерберга вышло? А вышел у него, возможно, самый необычный байопик последнего времени. Да и байопиком то это все сложно назвать. В первом фильме речь идет всего лишь о тех двух годах, в течение которых Гевара со товарищи партизанили в джунглях Кубы, да плюс знаменитое выступление на Ассамблее ООН в 1964 году, которое и сделало из Че героя-революционера. Из этой картины вы вряд ли узнаете что-то о самом Че Геваре, о его прошлом, о его мыслях, о его сомнениях. Будем говорить прямо: вы вообще о нем ничего не узнаете. Содерберг оставил весь этот психологизм в стороне, занял отстраненно-созерцательную позицию. Он не дает никаких оценок, не пытается ничего объяснить. Он излагает факты. И, наверное, только таким способом и можно было рассказать историю Че Гевары. Отсутствие всей этой психологической мишуры Содерберг компенсирует удивительным ощущением достоверности. Повествование рваное, сцены прерываются на полуслове, часто происходящее на экране выглядит сумбурно. Здесь, по сути, отсутствует даже какая-нибудь единая внятная история. Фильм начинается на полуслове (там в первые пять минут показывают карту Кубы и отмечают самые крупные города на ней, урок географии для нашего непросвещенного зрителя) и заканчивается на нем же. А на всем его протяжении вплетены куски интервью Гевары и его выступление в ООН в 64 году. Знаю, звучит ужасно, но все это в совокупности создает этакий эффект документального кино. А этого в байопиках добиться крайне тяжело. Поэтому и получаются они зачастую приторно-неправдоподобными. Не таков 'Че'. И это главная заслуга Содерберга. Он снял историю, максимально приближенную к реальности (насколько это вообще возможно по отношению к Геваре), и сделал это блестяще. Да и так ли уж нам важно, что там думал Че и что им двигало? За человека говорят его поступки. Че выбрал для себя такой путь, потому что считал, что так правильно. А большего мы знать и не должны. А домысливать... Это не выход для большого режиссера, коим Стивен, несомненно, является. Довольно любопытным выглядит решение режиссера по части визуального оформления ленты. Яркие, насыщенные цветами пейзажи Кубы у него сменяются черно-белой съемкой (с имитацией кинохроники того времени) в Нью-Йорке, где главный герой дает интервью репортерам, раздает автографы и произносит свою знаменитую речь. Что это? Попытка показать, что настоящие жизнь и призвание главного героя находятся там, на бескрайних просторах Центральной и Латинской Америки (которые он хотел сделать свободными от американского ига), а все эти деловые встречи - всего лишь суровые будни, для которых тот, в общем то, и не создан? Вполне возможно. Не будет полным мой рассказ без упоминания о великолепном Бенисио Дель Торо, которому, как я уже упоминал, проект многим обязан. Самое забавное, что он в фильме не делает ничего из ряда вон выходящего. Один журналист даже написал, что он просто присутствует в кадре. Но как же естественно он смотрится в этом образе! Ка будто всю жизнь только и делал, что играл Че Гевару (это, кстати, и к вопросу об эффекте документальности). Но еще более забавно то, что это, пожалуй, лучшая роль в карьере Дель Торо. Без шуток. И все-таки Содерберг снял удивительный фильм. Фильм-парадокс. Фильм, который не укладывается ни в какие представления о байопиках. Фильм, который на первый взгляд имеет кучу недостатков, но все вместе они превращаются в одно большое достоинство.) Либо Стивен гений, либо великий обманщик и халтурщик. Я все-таки считаю, что первое. 9 из 10

Для того чтобы смотреть этот фильм, нужно вначале прочитать книги о жизнедеятельности Эрнесто Че Гевары. Для несведущего человека этот фильм покажется скучным и однообразным. Я до этого прочитал несколько книг о Че. Рекомендую например книгу Пако Игнасио Тайбо 2 'Гевара по прозвищу Че'. После этого просмотр данного фильма становиться более вдумчивым и интересным (на мой субъективный взгляд конечно). То, что я читал в книгах, здесь засвидетельствовано на киноплёнке. Не сказал бы, что этот фильм шедевр. Но это всё-таки достаточно интересное жизнеописание жизни команданте. То, что в фильме не даётся никаких оценок, и зритель должен сам делать выводы, идёт фильму только на пользу. Первый вопрос возникает сразу. Зачем человеку всё это надо? Вроде устроиться надо в жизни: получить хорошую работу и плевать в потолок. А здесь: испытываешь лишения, сомнительная перспектива каждую минуту получить пулю в лоб. Когда всего достигаешь - опять пускаться в передряги и приключения. Странно всё это для простого обывателя. Но с другой стороны завидуешь Че Геваре. Он искренне верит в светлое и чистое, и на всё готов ради того, чтобы люди жили лучше. Он готов на всё для достижения этой благородной цели. И главное остаётся при этом ЧЕЛОВЕКОМ. И это самый главный вывод, который я вынес из этого фильма. И хорошо, что снимают такие фильмы. Не всё же по комиксам кино снимать.