Носители
- Рейтинги:
- IMDb: 5.9 (53,000) · Кинопоиск: 6.10 (76,947)
- Слоган:
- «Помни: заражен — значит мёртв»
- Дата выхода:
- 2008
- Страна:
- США
- Режиссер:
- Давид Пастор, Алекс Пастор
- Жанр:
- триллер, драма, фантастика, приключения, ужасы
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный)
- Время:
- 85 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Лу Тэйлор Пуччи, Крис Пайн, Пайпер Перабо, Эмили ВанКэмп, Кристофер Мелони, Кирнан Шипка, Рон МакКлэри, Марк Мозес, Джош Берри, Тим Дженис, Дэйл Мэлли, Дилан Кенин, Лиэнн Линч, Жан Каннингэм и другие
Про что фильм «Носители»:
Носители — смотреть онлайн
Похожие фильмы (16)
Показано 5 из 16
Рецензии зрителей (194)
Положительных: 112 · Отрицательных: 33 · Нейтральных: 49
Фильм про заражённых, но не про зомби...
И вот это тот случай, когда при таком материале и довольно толковых актёрах сняли всё довольно банально. Хотя можно было выжать из такого базового материала настоящий изоляционный шедевр про тяжесть последствий массового вымирания. Все основные элементы в наличии и можно только догадавываться о том, что потянуло в сторону очередной банальщины с толком нераскрытыми героями. Притом я не могу сказать, что фильм мне не понравился. Наоборот я сидел в недоумении и многое не мог принять именно в поведении персонажей, а также их кустарных мерах предосторожности. При нормальной логики фильма они бы вымерли все ещё к половине не такого уж длинного фильма, а идёт фильм даже меньше полутора часов. Итак, начинается всё с довольно весёлой компании с довольно отмороженным лидером. И вот всегда возникает диссонанс, когда кто-то творит довольно нелогичные вещи. Может авторы хотели так показать стресс персонажа, но инстинкт самосохранения никто не отменял. А это всё-таки самый сильный инстинкт и даже сильнее полового влечения. Попробуйте думать о девушках, когда к голове приставляют лезвие заведённой бензопилы. Так что в плане неадекватности поведения главных персонажей я был в полном недоумении. Я уж молчу про ляпы в мерах безопасности. Тут персонажи сначала заходят к заражённым в помещение, а потом надевают свои тщедушные маски-респираторы… притом одевают их перчатками, которыми недавно шарились по этому заражённому помещению… И вот так весь фильм персонажи творят настолько глупые моменты в шаге от заражения и можно только недоумевать от их поведения. Потом хочется, чтобы эти недалёкие наконец заразились и вымерли. Просто я не вижу в микросоциуме какой-то слаженности. Так и не увидел ничего хорошего до финала. С такими мне бы не хотелось остаться на грани выживания… Но был в этом фильме светлый момент. Это момент, когда эти четверо идиотов попали на поле для гольфа и конечно же начали всё крушить. Ближе к вечеру оказалось, что дом возле поля для гольфа уже заняли пятеро человек в костюмах биологической защиты. Мельком также показывают комнаты со стерильными помещениями и со всем необходимым инвентарём. И также оказывается, что стёкла в этих помещениях стеклянные. Хотя это даже не дом, а особняк и с трудом верится, что там не дошло дело до стеклопакетов, тем более от таких зажиточных владельцев особняка. И вот история этих людей в биозащите была бы более интересна и которую конечно же не показали. Там даже был очень разумный человек среди них. Их же лица так и не показали за весь фильм. Притом они так и ушли из зоны экранного действия. Было обидно и до жути интересен их образ жизни. Кстати, девочка с её отцом тоже остались за кадром. Так что потенциал фильма не раскрыт даже на 20% притом видно, что средства ушли. Причины такого интереса именно к 4-ке центральных персонажей так и остался непонятен. Весь фильм получился какой-то куцый и нелогичный и лишь в финале самого главного безбашенного пробивает на философию. Хотя до этого чуть не свалился от глупости в заражённый бассейн при том особняке с полем для гольфа. Обидно, очень обидно, когда постановщик в своём фильме делает неправильные акценты при наличии других более достойных персонажей. И потенциал-то ведь виден, видно, что инвентарь закуплен. Кстати, основной дизайнер не зря ест свой хлеб и антураж сделан вполне достойный. Вот только постановщик списал все труды дизайнера в утиль и сконцентрировал всё внимание на довольно посредственных персонажах. 4 из 10
Фильм с реалистичной концепцией и тревожной, неумолимой атмосферой. Действие происходит в конце глобальной эпидемии, которая убила почти всех людей настолько быстро, что апокалиптические разрушения ещё не успели образоваться. Заражённые здесь тихо умирают, а не бегут озверевши, чтобы разорвать и сожрать. Нет пробок из беглецов, лагерей из обманутых правительством людей. Почти всё выглядит как обычно. Существуют строгие правила, которым должны следовать персонажи, если хотят быть в безопасности. Однако соблюдение этих правил это уже другая история. Основное напряжение здесь создаётся тем, что представляет реальную угрозу и при обычной жизни. Выживших немного, и они именно из таких людей, которые могут уцелеть лишь случайно. Сюжет не предъявляет требований к проявлению героизма или храбрости, однако можно заметить, что наибольший шанс достаётся кротким или тем, кто не выделялся, так как наглые, затевая отбор в свою пользу, всё-таки напарываются на ответные меры и несут урон. Игра Криса Пайна феноменальна. Его персонаж раскрывается настолько психологически достоверно, что становится ненавистным. А действительно, после просмотра задаёшься вопросом: закончит ли существование это человечество, если ситуация представится в реальной жизни? Возможно ли его самосохранение через животный эгоизм?
Зомби-Роуд-Муви-Драма
Жуткая инфекция поразила весь мир. Спасения от нее практически нет, ведь зараза передается воздушно-капельным путем, что означает — дышать одним воздухом с зараженным — значит заразиться самому. Четыре человека — два парня (братья) и две девушки — Дэнни, Брайан, Бобби и Кейт едут туда, где по мнению парней инфекции нет — на Черепаший Пляж, где ребята проводили свой отдых. Пустынные дороги сменяются небольшими городами, на их пути встречаются немногие выжившие, а также те, кто оказался во власти заразы. Эта дорога на пляж станет для компании последней в том составе, с которым познакомится зритель в самом начале фильма… Многие зомби-апокалипсис фильмы построены в одном и том же ключе, поэтому «Носители» каких-то значительных отличий от них не имеют. В фильме опущена тема появления вируса, но судя по показанному — он свирепствует и выкашивает население с устрашающей скоростью. Как и в любом зомби-фильме герои встают перед проблемой выбора, что лишь усиливает мысли зрителя о том, что героям и без того приходится несладко, а тут еще они терзают свои души принятием тяжелейшего решения. Но на мой взгляд в «Носителях» эта проблема выбора обострена до предела, ведь зритель изначально видит группу из четырех человек, которые уже остались одни. Возможно одни на всей планете. Эти четыре человека едут туда, где как им кажется есть надежда. Но ведь это не факт. Они просто едут. Просто, чтобы не останавливаться и постоянно перемещаться с одного места на другое. Чтобы вот такими условными «перебежками» добраться из пункта А в пункт Б. Проблема выбора усилена еще и тем, что в этой компании есть два родных брата, а одного из них с одной из девушек связывают отношения. И если при таком раскладе с кем-то что-то произойдет — оставшимся придется принимать определенные решения… Учитывая тематику фильма, он на мой взгляд оказывается больше драмой, погруженной в условия фильма ужасов, чем хоррором с элементами драмы. Здесь акцентируется внимание на взаимоотношениях людей, а не на том, как выживших атакуют полчища зомби. По сути атак как таковых здесь и нет — те, кто инфицированы разносят заразу дальше просто находясь на этой земле, а не кусая уцелевших людей. Куда более интересно наблюдать за тем, как люди ведут себя друг с другом. Насколько сильно меняется их отношение в зависимости от того, что им нужно или в зависимости от того, насколько он испуганы бушующей инфекцией. Насколько меняется их отношение друг к другу от ситуации к ситуации, когда становится ясно, что на кону человеческая жизнь. Готовы ли они подавить в себе все человеческое, переступить через себя и начать следовать не эмоциям и сердцу, а инстинкту самосохранения. При небольшом бюджете братья Пастор сняли неплохой драматический фильм на тему зомби-апокалипсиса, чем несомненно приятно удивили, ведь большинство таких кинокартин ориентированы на тонны мяса и реки крови, а здесь все закручивается вокруг выживших и их борьбы с самими собой и своими эмоциями. Не знаю как вам, а мне особенно запомнился финал под песню Ugly Face от Nina Nastasia, вызывающий тоску и заставляющий с грустью смотреть на то, чего героям не удалось избежать и к чему они в конце концов пришли. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
Цена выживания
Среди всего обилия кошмаров, которые сваливаются на людей во всевозможных фильмов ужасов, наиболее жутким, непредсказуемым и в действительности пугающим является вирус зомби, превращающий нас в бездумных убийц, рыскающих по миру в поисках свежей плоти. С подачи режиссера Джорджа Ромеро, некогда снявшего свою эпохальную 'Ночь живых мертвецов', эпидемия зомби распространилась по кинематографу с поразительной скоростью и в виду того, что постановщик не закрепил за собой права на собственную историю, фильмы заданного плана могли снимать абсолютно все и не переживать о возможной судебной тяжбе. Не отставал от своих коллег и сам Ромеро, наплодивший немалое количество сиквелов 'Ночи живых мертвецов', некоторые из которых даже смогли превзойти оригинал по части уникальности идей и зрелищности. Но уже ближе к 90-м жанр зомби-апокалипсиса стал постепенно вырождаться, так как у режиссеров напрочь исчезли свежие идеи и они по сути из фильма в фильм повторяли одно и тоже. А участившиеся кассовые провалы работ Ромеро подтвердили факт того, что бродячим мертвецам необходимо встать на паузу, дабы у кинематографистов появилось время на переосмысление устрашающей концепции. Возрождение жанра, пришедшееся на самое начало тысячелетия, утвердило правило, которое шло в разрез заветам Ромеро, и тем не менее было овациями встречено аудиторией. Мертвецы стали бегать, оказались куда более смертоносными и несли в себе сущий кошмар. Несколько по иному решили действовать братья Давид и Алекс Пастор, когда предложили продюсерам концепцию проекта 'Носители'. Вместо безудержного экшена и упора на хоррор, режиссеры и сценаристы решили рассказать историю о менее агрессивном, но все таком же смертельно опасном вирусе и людям, которым приходится решать сложнейшие морально-этические проблемы перед лицом постоянной опасности. Итак, сюжет фильма разворачивается в мире. который охватила эпидемия, спровоцированная неизвестным вирусом, от которого нет спасения. Заразиться им проще простого, а вот лекарства от него так и не изобрели. Количество населения Соединенных Штатов стремительно сокращается, надежды на официальные власти возлагать не стоит, каждый человек отныне должен заботиться о себе самостоятельно, и пока что нет никаких предпосылок для того, чтобы ситуация изменилась к лучшему. И как раз в этом, лишенном порядка и покоя мире борются за выживания два брата, Дэнни (Ли Тейлор Пуччи) и Брайан (Крис Пайн), а также их подруги Кейт (Эмили ВанКемп) и Бобби (Пайпер Берабо). Не собираясь оставаться в большом городе, где опаность таится буквально за каждым углом, ребята решают отправиться к живописному Черепашьему пляжу, где давным-давно в детстве Дэнни и Бобби проводили свои самые счастливые, беззаботные дни. И вполне вероятно, что вирус не добрался до столь отдаленной местности и там можно будет переждать тревожные времена. Но так как путь неблизкий, а по пути помимо зараженных встречаются также и весьма агрессивно настроенные люди, героям необходимо находиться в постоянном внимании, дабы не совершить ненужных ошибок. И чтобы выжить, порой необходимо принимать очень непростые, жестокие решения, которые не обходятся без убийства. Вот в таком новом мире оказались Дэнни и компания, но даже при том, что перед угрозой смерти непросто сдерживать свои животные порывы к выживанию любой ценой, необходимо в первую очередь оставаться человеком, иначе наша цивилизация будет обречена. К сожалению, далеко не все понимают подобные истины, и как бы того ни хотелось, но трагедия рано или поздно настигнет каждого. Лента братьев Пастор говорит нам о том, что порой можно снять увлекательное и масштабное кино за сравнительно небольшие деньги. Видно, что создатели не имели в своем распоряжении серьезных средств, но грамотно подобранные локации, а также интересные, многогранные персонажи позволяют сполна заинтересоваться представленной историей и с особым вниманием следить, чем же все-таки окончиться путей товарищей, и кому из них суждено будет пройти заданный путь до самого конца. Примечательно, что в фильме совсем немного экшена, потому что он здесь совершенно не главный. Братья Пастор отказались от сумасшедшей динамики Дэнни Бойла и Зака Снайдера, снявших соответственно '28 дней спустя' и 'Рассвет мертвецов', дабы в первую очередь сконцентрироваться на взаимоотношениях персонажей, которым придется пройти очень непростой путь. и вместе с тем стоит отметить, что 'Носители' никоим образом не относятся к мрачным, тягостным драмам, которые способны вогнать зрителя в депрессию. В сюжете есть конфликт, нестандартные, пугающие своей жестокостью решения, но при этом фильм смотрится плавно и довольно занимательно, без ненужных экспрессивных скачков, выбрасывающих нас из кресла своими безумными неожиданностями. Режиссеры сразу дали понять, по каким законам отныне живет борющееся за выживание разрозненное общество, и в такой ситуации стоит понимать, что если не умрет твой враг, или даже друг, значит ты находишься в зоне риска. Все это подано доходчиво и понятно, в связи с чем зрителю необходимо понимать, что каждый из персонажей не застрахован от смерти, а если кто-то решит во что бы то ни стало выжить, то для этого подойдут все способы. Но радует в ситуации то, что режиссеры не шли на демонстрацию абсолютного беззакония и все-таки сохранили определенные моральные устои, позволяющие 'Носителям' избежать участи маргинального кино, которое любят далеко не все. Что же касается монстров, которые проникли в историю и должны наводить на нас страх, то ими в этой истории являются скорее обыкновенные люди, а никак не инфицированные. И вот здесь братья Пастор уже сделали заимствование из '28 дней спустя' Бойла, где были не так страшны ходячие мертвецы, как военные, которые постепенно сходят с ума в своем заточении и более не различают мораль и порядок. Конечно, столь эффектных типажей в 'Носителях' замечено не было, но в тоже время фильм приближен к реальности и показывает нам, что фактически от каждого можно ждать какого-то подвоха, и доверять не стоит никому. Даже в четверке главных героев назревают свои особенные противоречия, которые отчетливо демонстрируют нам, как порой непросто выживать, когда хочется достичь желаемой цели вопреки всему, а тебя тянут назад те, кто тебе до сих пор дорог. Некоторые драматические решения режиссеров по части Дэнни, Брайана, Бобби и Кейт оказались на удивление жестокими, и тем не менее без них было бы невозможно до конца проникнуться трагизмом ситуации, в которой иногда даже не стоит искать никакой логики, потому что мир изменился, и вмести с ним должны эволюционировать люди, если они хотят сохранить нашу цивилизацию для следующих поколений. В итоге хочу сказать, что 'Носители' может и не самый пронзительный фильм на тему кошмарной эпидемии, захлестнувшей планету, но он поднимает определенно важные темы и показывает нам, что нужно делать для того, чтобы выжить вопреки всему. Но стоит понимать, что цена может быть высокой. 8 из 10
Невнятные шатания на пути к океану
Фильм начинается с того как веселые молодые люди под драйвовую музыкальную композицию едут по североамериканским прериям на авто с прикрепленными к крыше досками для серфинга. С ухмылками на беспечных лицах они ведут на редкость «содержательные» разговоры о каком-то вирусе, поразившем планету… Праздное настроение молодых людей в самом начале фильма меня ввело в замешательство. Чуть позже становится понятно — оказывается вокруг царит страшная эпидемия, а они уже давно находятся в пути, к тому же на угнанном автомобиле. Что-то по их довольным лицам не похоже, что они хоть немного устали в дороге, или что ситуация с массовым заражением их выбила из привычной колеи. Впрочем, на сильный стресс все реагируют по-разному. Периодически отпуская тупые шутки, братья смеются и несут какую-то бессвязную чушь. Но что стало поводом для подобного веселья? Тут все на стресс списать уже не получится. У старшего из братьев в поведении временами проскальзывает верх цинизма. Такому «герою» вряд ли захочется пожелать крепкого здоровья и дожить до конца фильма. Но и его барышня не отстает, дополняя их идиотские смешки своим пустым трепом. Большинство диалогов в этом фильме созданы как-будто только ради того, чтобы растянуть хронометраж киноленты. К 20 минуте просмотра фильм начал надоедать поведением персонажей, о биографии которых до сих пор почти ничего не известно (что вероятно и к лучшему) и чьи характеры совершенно неразвиты (тут под вопросом). Крайне неадекватные поступки некоторых из них начинают раздражать. Половина фильма позади. Мне уже почти все равно, что произойдет в следующую секунду на экране. Потому как появилось ощущение, что ничего кардинально нового я не увижу. Иногда шаблонность просто зашкаливает и тогда на подмогу спешит старший брат -- неадыкват, в то время как остальные косвенно продолжают ему потакать. Наблюдать за всем этим неуместным шутовством мне было неинтересно. Не намека на чувство эмпатии к главным героям у меня так и не возникло. Внезапно появившиеся люди с оружием и в химзащите не разбавили происходящую на экране унылость. Прошло 55 минут. Теперь точно все равно. Мысль, что за желание помочь можно в итоге поплатиться — стара как мир и использована везде, где только придется. И этот фильм не исключение. Оставшаяся часть у меня не вызвала ничего кроме легкого недоумения. Начавшись ни на чем, все так и закончилось. Пресно, скучно, без остроты. О чем были все эти 84 минуты? О г..вне в человеческом обличье? Относительно хорошим людям не везет, а наглые и изворотливые продолжает держаться на плаву — да, очень часто именно так и бывает. Или про отчаявшихся людей с невероятной жаждой жизни? Впрочем, второе не отрицает первого. Иногда судьба ставит жесткий выбор — достойно умереть человеком или пасть до уровня аморальной твари и при этом продолжить свое существование. От кого чего здесь стоит ожидать — с этим все понятно почти с самого начала фильма. Увиденное мне не понравилось. Лучше посмотреть что-нибудь другое на схожую тематику вирусного апокалипсиса. 3 из 10
Не стоит ждать, оно не придёт.
Было два варианта на развитие сюжета и монета выпала именно на психологическую драму. На мой взгляд это главная ошибка в сценарии. По началу даже название фильма говорит само за себя 'Оно приходит ночью' и ты буквально ждёшь что-то из темноты, нечто страшное и леденящее кровь, которое явиться из вне. Но к большому сожалению этого не происходит. Симбиоз драмы и ужаса в итоге дал нам две половины которые не смогли соединится между собой... Если бы делался упор на одну из составляющих жанра и оттачивался до остроты, то в конце концов данная картина оправдала бы мои ожидания. Мрачное, медленное и атмосферное действие должен был спасти неожиданный финал, но когда эта монета выпала на бытовой семейный раздор то уже не финал, не хоррор составляющая, в общем уже ничто не выводит эту картину на высокий бал, потому что она становиться довольно предсказуемой... Если бы наши герои объединились против того самого нечто (которого я так ждал из темноты) то всё сложилось бы иначе... Но то самое нечто не появилось, осталось только шесть человек, мёртвая собака, кем-то открытая дверь, неизвестный вирус который передаётся непонятно каким путём и делёжка провизии... Могу ли я это кино советовать к просмотру? Думаю да, но только в том случае если вы уже видели более динамичных представителей подобного жанра, только в том случае если вам просто нечего делать и вы имеете в своём распоряжении свободное время. 5 из 10
Хороший, но бесчеловечный.
Нельзя назвать такой фильм как 'фильм на вечер в домашней обстановке'. Картина описанная в этом фильме произвела на меня колоссальное впечатление как в положительном так и в отрицательном смыслах. Хотелось бы начать с длительности фильма. Она стандартная 1 час и 24 минуты. Весь фильм пролетает на одном дыхании. Я даже не заметил как уже пошли финальные титры. И этому есть причина. Причиной стал захватывающий сюжет. Не очень то понимаю почему у фильма такие жанры в описании. Хоррор и фантастика совсем не те жанры, которые характеризуют этот фильм, тут нужен психологический жанр. Так как фильм показывает одну большую проблему (хотя и не настолько убедительно) всех людей - человечность. Как можно было догадаться из написанного выше фильм интересный и не скучный. На мой взгляд даже слишком короткий. Актёрский состав хороший, правда отыгрывать подростков, которые должны быть напуганы, может немного скованы и казаться 'одичавшими' у них получись с трудом. Но в целом актерская игра на приемлемом уровне. Линейность в сюжете прямо прослеживается и ей явно нехватает немного времени, так как фильм должен быть длиннее. Спецэффектов и постобработки практически нет, за исключением встречающихся заражённых. Но на картину в целом это никак не влияет. Единственное что не понравилось и поэтому не поставил максимум, так это слишком много киноляпов с их '2 правилом', а именно 'обрабатывать все вещи с которыми контактировал заражённый', но если смотреть на ситуацию в фильме заразится они должны были все и причём сразу. Но в фильме это не учтено. Делаем вывод, фильм к просмотру рекомендую, но, к сожалению, оставил как положительные, так и отрицательные эмоции. 9 из 10
Ни о чём...
Меня в этом фильме смутило то, что я так и не поняла про что он. То есть что нам хотел сказать режиссёр этим фильмом? Что хотел показать и над чем дал задуматься? Я не нашла ответа на этот вопрос. Вроде бы, 'Носители' - это фильм-катастрофа, один из тех, где люди борются за выживание перед смертельным вирусом. Но до этой категории фильм не дотягивает: мало движения, мало столкновений, недостаточно атмосферно. Если работники над этой картиной хотели погрузиться в психологизм, то не вписываются шуточки и глупые поступки героев. На мелодраму тоже не тянет... Нет, конечно, заметно, что большой уклон должен был быть на то, чтобы показать на что готовы люди, чтобы спасти себя. Это некий реализм. Ведь, согласитесь, никто не захочет подвергать свою жизнь неминуемой опасности, даже если её источником будет родной человек. В этом и состоит инстинкт самосохранения, хотя он и выставляет героев фильма эгоистами, но кроме того показывает огромную силу духа. От каждого из этих жанров в 'Носителях' что-то есть, но ключевой момент, то, из-за чего происходил весь сыр-бор на съёмочной площадке, раскрыть не удалось. Истина, казалось, должна была открыться в последнем монологе, но этому не суждено было случиться. Я считаю этот фильм более чем недоработанным, он не закончен, неполон. Он не умело связывает реальное и выдуманное, неправильно сопоставляет жестокость и благородство. Такое чувство, что сам режиссёр не понимает, какую историю он рассказал в своём детище. 5 из 10
Возможно, лучший в своем жанре
Жанр зомби-хоррора всегда занимал для меня особое место не только среди фильмов ужасов, но и во всем кинематографе. Данная разновидность жанра в очень необычной и остроумной форме приоткрывает завесу тайны над величайшей тайно всего человеческого рода – смертью. Будем честны, каждый боится смерти, и уж точно каждый из нас фантазировал на тему загробной жизни, вечной жизни и бессмертия. Я, еще будучи ребенком, восторгался Легендарной трилогией Сэма Рэйми о зловещих мертвецах, в старших классах восхищался фильмами Джорджа А. Ромеро, мне нравится неплохой (хоть и ненужный) ремейк Зака Снайдера, ну и, конечно же, «Обитель Зла» Пола У. С. Андерсона (о продолжении вспоминать не будем). Говоря проще, зомби-хорроры всегда были и будут для меня чем-то особенным, и в этой области у меня, несомненно, опыт. Итак, «Носители» братьев Пастор. Скажу сразу, что это один из самых нестандартных фильмов о зомби. Дело в том, что в этой картине нет того, чего люди привыкли ожидать от данного жанра. Полчища голодных трупов, погони, выстрелы в голову, слезы, крики и реки крови, нет, данная картина берет другим. Она цепляет своей тягучей атмосферой отчаяния и безысходности, думаю, что фильма может вызвать или липкий страх, или вязкую скуку, третьего не дано. Четверо друзей, две пары влюбленных и дорога, которая никуда не ведет, сложные отношения между братьями, и страшная тайна, которую хранит один из них. Такая необычная разговорная пьеса на четверых, которая происходит на фоне руин, в которых лежит мир. На мой взгляд, данная картина имеет глубокий философский подтекст, а именно – достойны ли мы жизни. Не раскрывая деталей, скажу, что в определенных моментах героям приходится просто переступать через себя и делать ужасные, что только еще немного продлить свои жизни. Этот фильм можно сравнить только с фильмом «Дневники Мертвецов» великого Джорджа А. Ромеро. В картине Ромеро на фоне зомби-апокалипсиса разыгрывается драма, которая задает очень непростые вопросы. Так же и в «Носителях», мы в первую очередь наблюдаем за людьми, их переживаниями и призраками прошлого, а не за внешними эффектами, вроде зомби и рухнувшего мира. Подводя итог, скажу, что это, возможно, лучший фильм в жанре зомби-хоррора. Он очень необычен для фильма ужасов, повторю, что в нем нет того, чего мы ждем от данного жанра. Это фильм-размышление, в котором, на мой взгляд, каждый может найти что-то свое. Великолепная атмосфера, которая передает все тяготы героев, непростые персонажи, тяжелые отношения и сама жизнь – вот что для меня «Носители» братьев Пастор. 7 из 10
Заражение — это условие выживания
Что мы ожидаем? <i>Ужасы, фантастика, триллер, драма</i> Что на деле? <i>Фантастика</i> - просто потому, что фильм повествует об одной из интереснейших по мере возможных сценариев вероятности развития событий - грубо говоря, конец света. Такого мы еще не видели, оттого и фантастика. <i>Триллер</i> - не правда. Если считать за триллер любой фильм, где кто-то кого-то убил, то таких наберется около 90% от всего кинематографа. В триллере есть своя цепочка событий, где убить и выжить - собственно весь сюжет. Такого здесь не наблюдается. <i>Ужасы</i> - уж не знаю, каким ветром это сюда надуло, но это точно не про данный фильм. И наконец... <i>Драма</i> - в первую очередь, это - драма. Драмы снимают о героях и их взаимоотношениях, поставленных в определённые условия - финансовый кризис, трудные семейные положения, исторически пережитые испытания. В общем, фильмы, где нужно морально что-то пережить, через что-то перешагнуть. В '<b>Носителях</b>' четыре персонажа поставлены в условия выживания. При чем в такие, где вроде каждый друг за друга, но правила гласят - 'Заражен - значит мертв', которые так же относятся друг к другу. И тут уже не важно какие у вас взаимоотношения. Преимущественно здесь и показывается как герои перешагивают через себя и справляются с эмоциями, следуя правилам выживания. Усиливают эффект воспоминания героев о спокойных временах, когда все были наравне, а не делились кто здоров, а кто заражен. Наконец, стоит конечно же упомянуть немалое количество киноляпов касательно этих защитных масок и контактов с зараженными. То ближе ста метров опасно подойти, а то и в машине в одной едут (причем дважды такое было замечено), и вплотную с зараженными контактируют, и кровь собаки, наевшейся плоти зараженного, вдруг оказывается безопасной и так далее и тому подобное. В этом сюжет продуман очень некачественно. Итак, подходим к выводу. Заражение человеческой расы неизлечимым и неизвестным вирусом - тема не новая, в данном сюжете плохо развитая, непродуманная ни в начале, ни в середине, ни в конце. Как будто нам показали кусок, вырванный из сериала (хотя бы, малосерийного). Жанры определены неточно и местами вообще неверно. Рассчитывать на интригу, жестокость и море впечатлений не стоит. Но как одноразовая драма, в которой герои поставлены в необычные условия - фильм неплох. Но не более. Смотреть нужно рассчитывая именно на этот жанр. Таким образом, моя оценка: <b>8 из 10</b>
Носители
Кинематограф нынче дошел до таких пределов, что удивить зрителя становится всё тяжелее и тяжелее. Особенно в жанре фильмов про зомби, коих нынче снято огромное количество и практически большая часть из них мало отличается друг от друга. Разве что, определенными деталями. Но нет этот фильм. Режиссеры картины <b>Алекс и Дэвид Пастор</b> изначально не пытаются перевернуть жанр зомби-фильмов с ног на голову и произвести уникальное открытие в жанре, но уж точно пытаются максимально абстрагироваться от почти всех основных штампов жанра. Ведь если обычно главной угрозой в подобных лентах становятся зомби, то в данном случае - это люди. Пожалуй одни из самых жестоких и опасных существ на нашей планете. Именно этот фильм наглядно тыкает пальцем в то, что истинная сущность и природа человека всегда отражается в крайне экстремальных ситуациях. Ведь никогда не знаешь кто ты, пока не окажешься на грани или жизнь твоя не окажется на волоске. Следуя теории Дарвина и главному принципу жизни 'Выживает только сильнейший', режиссеры картины очень интересно исследуют тему касательно того, как далеко готов пойти ты ради спасения своей жизни и сколькими жизнями готов пожертвовать ты ? Именно это представляет собой казалось бы основное достоинство всей картины, которое пытается максимально компенсировать обещанные, но по сути практически полностью отсутствующие сцены зрелища в картине. Особенно учитывая то, что желая снять напряженный и захватывающий пост-апокалиптический триллер, <b>братья Пастор</b> скорее сняли очень своеобразный инди фильм для редкого круга любителей, далеко не каждый из которых оценит всё происходящее на экране по достоинству. Однозначно одним главным достоинством картины можно посчитать и участие <b>Криса Пайна</b> в данной картине. Так как за долго до своего звездного статуса, именно тут <b>Пайн</b> неожиданно предстаёт в образе отрицательного персонажа, который по сути представляет собой всё самое худшее и безнравственное, что может быть заложено в человека природой. Весь фильм <b>Пайн</b> выглядит крайне харизматично и отыгрывает свою роль выше всяческих похвал. Собственно как и очаровательная <b>Пайпер Перабо</b>. Когда как другая экранная пара в лице <b>Лу Тэйлора Пуччи и Эмили ВанКэмп</b> и отыгрывает пожалуй самые слабые роли в данной ленте, но учитывая то, что им отведены передовые роли, это становится даже не простительным. <b>5 из 10 Носители - это вполне себе необычный взгляд на давно избитый жанр зомби-фильмов, который скорее исследует тему человеческой природы и инстинкта выживания, нежели представляет очередной мрачный взгляд касательно нашего возможного будущего под руку с пожирателями плоти.</b>
Предапокалипсис
Несмотря на высокое развитие современной медицины, никто не может дать стопроцентной гарантии, что не появится вдруг совершенно новый, смертельно опасный вирус, который примется косить человеческую популяцию быстрее, чем его сумеют одолеть. Станет ли это вышедший из-под контроля биологический эксперимент, мутировавший штамм или ещё какая напасть - последним выжившим будет уже без разницы. Компания молодых людей пробирается сквозь заражённую страну, тщательно избегая любых контактов. У двоих из них, братьев, дом на побережье океана, и они справедливо считают это место безопасным. На много километров вокруг - никого, чистый воздух, изоляция. Идеальный способ спастись. Путь не стелется для героев гладкой скатертью, им постоянно приходится сталкиваться с разного рода проблемами. Для решения которых необходимо делать выбор. Фильм выворачивает наружу саму человеческую сущность, заставляя зрителя постоянно задумываться - а как бы он поступил в такой ситуации? Лекарства нет, спастись невозможно, и заразившийся человек автоматически списывается со счетов. Любой контакт строго исключается - это прямой путь к заражению. И если можно, закрыв глаза и стиснув зубы, бросить умирать совершенно чужого человека, пусть даже это ещё совсем маленький ребёнок, то как поступить, если заболел кто-то из близких. Убежать? Выстрелить, обрывая мучения? Или остаться рядом, разделяя его судьбу? Фильм напряжённый и очень эмоциональный. Он не изобилует спецэффектами, те здесь и не нужны. Очень хорошо проработан и показан разрушенный неизвестной 'чумой' мир - авторам удалось передать всё отчаяние и безысходность погружённой в хаос умирающей планеты, даже показав лишь незначительную её часть. И хоть к жанру ужасов, если строго разобраться, картину отнести и нельзя, всё же местами она нагоняет страху, видом заваленных трупами улиц и жутким гримом мёртвых и ещё только умирающих заражённых. Актёрская игра тоже не подвела, не понравилась только <b>Эмили ВанКэмп</b> - какой-то бесцветный, постоянно закрытый и дёрганный персонаж. К остальным претензий практически нет, а маленькая <b>Кирнан Шипка</b> так и вовсе достойна бурных оваций. 8 из 10
'Будешь выполнять правила -выживешь...наверное'
Наткнулся на данный фильм совершенно случайно. Просто захотелось посмотреть фильм с участием Криса Пайна. Ну поехали. Четыре друга отправляются к домику у моря в надежде, что там они смогут переждать пока зараза не умрет или пока не умрет последний носитель заразы, что в принципе одно и тоже. Скажу сразу фильм меня впечатлил фильм, хоть он и не доработан, на мой взгляд. Точнее даже не не доработан, а просто не досказывает всего происходящего, а конкретно о вирусе. Добавив хотя бы минут... двадцать в начале, и объяснили б откуда этот вирус, сколько он уже существует, как он 'поглотил ' человечество и т.д. Но этого к сожалению не было, и в принципе из-за этого много критики, на мой взгляд, в адрес данного фильма. Рассмотрим плюсы/минусы. <i>Плюсы</i>: 1)Отличная игра актеров. Я просто был в восторге от их игры. Им реально веришь, им сочувствуешь и хочешь помочь. 2)Так же хочу отметить очень качественное описание персонажей. Все описаны на высокий балл. Ведь во многих фильмах думается так: 'Ну есть персонаж. Умер персонаж. И что?' 3)Есть драма. Было парочку драматических моментов которые действительно брали меня за душу. <i>Минусы</i>: 1)Сюжет. Хоть он и недоработан, стало быть не плох. Но если вдуматься смотрится напряжно. Плюс не понятно концовка. 2)Сценарий. Пару диалогов просто пусты и не понятны, которые ни капельки не помогают понять зрителю фильм. 3)Второстепенные персонажи - некоторые из них просто не до конца прописаны- люди которые появляются в ходе повествования, а потом их выгоняют, мы их бросаем и тд-нам не понятно их судьба. Даже тех же в костюмах в отеле были: кто они? Откуда оружие? И т.д. 4)Музыка - хоть музыка и добавляла атмосферу, но как по мне она уж очень скучна. 5)Специффекты - хотя тут их и нет практически, но тем не менее пару раз при просмотре я вздрогнул. Округляем и получаем. <b>Сюжет</b> - был на пути верном, но недоработан, и не дает понять зрителю о вирусе самом. 7 баллов. <b>Музыка</b>- скучна, но атмосферна. 7 баллов. <b>Игра актеров</b>-безусловно восхитительна. 10 баллов. <b>Атмосфера</b> -'Не айс, но достойно'. 8 баллов. Советовать? Нет картина на любителя. Но для меня этот фильм останется надолго в голове. 8 баллов
Не совсем типичный апокалиптический фильм. В чем же нетипичность? возможно, я ошибаюсь, но для таких фильмов не характерен стиль роуд муви, большая часть картины происходит в пути к заведанным берегам и спокойствию. По ходу фильма я так и не понял в чем причина конца человечества, вы не найдете ответов на это, придется додумывать самому. Опять таки фильм должен показать и, наверное, показал, как себя ведут в катастрофически сложных ситуациях, как близкие друг другу люди, так и случайные знакомые. В ситуациях, когда человек должен решать, кого спасать, кого оставлять умирать, все это безусловно не ново, таких картин, с подобными проблемами не счесть, но это всегда важно. Но как же тогда оценивать картину с приевшимися из прочих апокалиптических фильмов трагедиями и проблемами. Правильно, по динамики фильма, игре актеров, сценарию и режиссуре. Динамики не хватает, страшных моментов, кроме того, как обыскивали мертвеца и он неожиданно открыл глаза, нет, возможно кто-то и кричал, созерцая это, но... я не обосрался ни капли. Все американские актеры в подобных фильмах играют одинаково, не удивили и тут, понравился момент с врачом, признаться не знаю даже чем, возможно, он передал мне ту атмосферу страху и обреченности, которой должен был быть пропитан этот фильм, но не скажу, что этой атмосферы не было, она была местами и опять-таки местами была замещены на олигофренический юморок. Насчет сценария, ну что можно ждать от апокалипсиса, все типично, но в своем роде он чем-то уникален. Режиссуру хвалить или хулить не стану - не профессионал, ничего сверхъестественного не наблюдал. Скорее советую к просмотру, чем нет, но следа своего он не оставит у вас. 7 из 10
Жить — значит бороться, или жизнь — дорога, и все такое.
Бывает, если долго на что-то смотреть, начинаешь видеть то, чего может быть там и нет, но твой воспаленный мозг уже начинает складывать линии и точки в некий узор, а затем, выбирая словно из картотеки образов в твоей памяти, подгонять полученное сочетание линий к некоему известному тебе предмету. Для меня в какой-то момент фильм перестал быть очередной историей о страшном вирусе, мертвых людях, заброшенных городах и о том, что скоро мы все умрем, и надежды нет. Для меня фильм стал метафорой жизни. Ведь, по сути, мы также двигаемся по дороге нашей жизни, оставляя за собой города, и двигаясь навстречу другим, где не всегда нас встречают радушно. Мы, как социальные существа, пытаемся создавать свой круг общения и держаться в нем, потому что так удобнее, привычнее и, может, безопаснее. Однако, несмотря на это, в нашей жизни все-таки появляются новые люди, а старые, даже как бы мы этого не хотели, уходят от нас навсегда, и иногда по нашей вине. У каждого из нас есть своя цель, к которой мы движемся, кто медленнее, кто быстрее. Кто-то ее достигает, а кто-то – нет. С каждым пройденным этапом мы становимся взрослее, опытнее, жестче, обрастаем нужной броней для выживания, иногда делая то, что раньше нам было трудно представить. Мы часто вспоминаем детство, счастливые моменты, хотим туда вернуться, чтобы пережить их заново, но жизнь нас научила, что дважды в одну реку не войдешь. И на любимом пляже, где когда-то нам было так хорошо, нас будут ждать уже не вкусные бутерброды, а тухлые крабы, кишащие насекомыми. Однако мы все равно продолжаем жить, не зная, что ждет нас впереди, не зная, когда вирус нас одолеет. Фильм идет всего полтора часа, но мне показалось, что намного больше — за счет своей неторопливости и минимума динамики. И несмотря на то, что я ожидала немного другой поворот событий, когда начинала его смотреть, фильм как философская притча о том, что человек человеку волк, а зомби зомби зомби, заставил меня немного взгрустнуть и подумать о том, что жизнь прожить – не поле перейти.
Порой, выбирая жизнь, мы выбираем мучительные формы смерти.
Я увидела этот фильм по телевизору. Возможно, многие сочтут это бесполезной информацией, но у меня просмотр без какой-либо моральной подготовки немного искажает восприятие, если можно так сказать - я не читала описания, я не видела оценки, бюджета, рецензий, года выпуска - абсолютно ничего. И вот я увидела четырёх героев. Абсолютно разных. Два брата, которые коренным образом отличаются друг от друга, но с каждым поступком раскрываются немного по-разному. Предположим, Брайан. Сначала он мне представился абсолютно обычным парнем, потом жестоким и грубым, потом негодяем, потом героем, и так много раз. А Дэнни? От гуманного умного паренька до инфантильного ребёнка, прячущегося за маской образованности и 'правильности'. Но что есть добро в такой ситуации? Сложно сказать. Действительно, жизнь - не значит радость и счастье, а смерть - не значит слёзы и боль. Кто знает, что лучше... Маленькая Кирнан Шипка заставила прослезиться своей милой детской непосредственностью и непониманием скорого будущего до самого конца. Есть в фильме и неточности, к примеру, эти масочки. Ну что это, право? Они неспособны защитить от какой-то болезни абсолютно, но во время фильма я об этом даже и не думала. Люблю постапокалиспис и в кино, и в книгах, и в компьютерных играх. Именно за это и за Криса Пайна - 7 из 10. А закончу так: Willkommen in 'ne Wirklichkeit
И зомби тут не причём...
Если кто помнит, то во многих фильмах про 'зомби', выжившие герои стремились попасть в <i>Форт Пастор</i>, как такое особенное место, где они могли чувствовать себя в безопасности. К чему я это говорю, просто режиссёры фильма '<b>Носители</b>' с фамилией <b>Пастор</b>, сняли очень странное кино. Вообще если посмотреть трейлер к фильму, и даже почитать его описание, то может показаться, что это очередной фильм про зомбаков. По крайней мере, у меня сложилось такое мнение. Но на самом деле, всё намного оригинальнее. И именно за оригинальность, создателям можно ставить десятку. Они пошли на рискованный шаг, отказавшись в своём сюжете от зомби. Ведь зритель никогда не против фильмов такого жанра. Но режиссёры и одновременно сценаристы Пастор решили всё немного усложнить, или наоборот упростить. И показать историю четверых друзей, которые будут бороться с эпидемией, которая началась неизвестно откуда. Сложность этой эпидемий заключалась в том, что она распространяется воздушно-капельным путём. Поэтому выжить нашим героям сложнее вдвойне, в отличие от тех же фильмов про зомби, где для обращения требовался укус. В этом наверное заключается главное новаторство создателей фильма. Но почему-то несмотря на положительные моменты, фильм смотрится серым и скучным. Картине не хватает динамики, экшен-сцен, борьбы главных героев. Всё выглядит очень пресно, несмотря на хорошую актёрскую работу проделанную <b>Пайпер Перабо</b>, и в особенности <b>Крисом Пайном</b>. Вначале фильма у зрителя может сложиться впечатление, что это как бы, одна из серий большого сериала, такое начало вырванное из контекста. А в конце фильма у зрителя вполне могут остаться вопросы, ответы на которые создатели так и не дадут. Наверное ключевым жанром фильма '<b>Носители</b>' будет даже не ужас с триллером, а именно драма. Ведь фильм по большому счёту и держится на драматичных моментах. А их в кинокартине, я насчитал целых три - вначале, в середине и в конце. В принципе ради этих моментов, и стоит смотреть кинокартину режиссёров Пастор. <b>Итог:</b> серединка на половинку. <b>6 из 10</b>
Триллер, каким он должен быть
Дорога, по ней едут выжившие, почти все умерли от неизвестного вируса (вируса ли?) передающегося воздушно-капельным путем, они ищут еду, бензин, воду, ну и конечно сыворотку. 'Самый изъезженный в мире сюжет' - скажите вы. 'Ага, если бы не честность сценаристов и прописанность персонажей' - отвечу вам я. Никто не восстает из могил, никто никого не кусает, люди просто умирают. С первых слов про вирус, передающихся воздушно-капельным путем становится ясно, что на этот раз не застрахован никто и никогда. Сколько на себя не напяливать маски, марлевые повязки, пластиковые мешки, резиновые перчатки, противогазы, даже костюмы биозащиты, ничто не защитит на 100%. В таких условиях придется выживать героям фильма. Естественно, все как всегда упирается мародерство и поиск вакцины. Но персонажей не пытаются выставить святыми по сравнению с этими дикими псами войны, они сами такие, жадные, способные не предательство, ложь и убийство ради своей шкуры. Такой подход выглядит крайне достоверно. Ведь сколько сказок не рассказывать про христианство, 'возлюби ближнего', гуманизм, альтруизм, сострадание, взаимопомощь, когда стоит вопрос - ты, или кто-то другой - правильный вариант выбирается автоматически. Все эти взаимодействия касаются не только вражды между социальными группами, но и между их членами, причем не только нашими героями, но и другими персонажами. Все это реализовано благодаря недюжинным актерским талантам, в частности Криса Пайна, который выступил чуть ли не гениально. Под коркой дорожного циничного триллера можно так же найти вечные размышления о жизни и смерти, и, что более весомо - об одиночестве. Все это - одно блюдо.
Жизнь или смерть
<i>«Судьба остальных не для меня»</i> - цитата из фильма. Каждый человек, готов на всё ради себя. Эта кинолента, показывает нам насколько изменчив характер людей. Мы можем понять, что никаких правил не существует даже для тех людей, которые их создали. На что придётся пойти героям чтобы выжить? Убить своих. Я бы не сказал, что это правильно, показывать зрителю такое. Но те, кто хоть чуть чуть задумывались, на что они готовы ради своей жизни, те поймут. <b>Одиночество</b> Так же, нам дают понять, что одиночество - это не жизнь. Двигаясь вперёд, убивая судьбы, мы теряем себя. Отвергая людей, которые нам так близки. И в итоге, мы спрашиваем: «Зачем я это сделал? Чего я добился?» Это самое страшное и вытерпев до концовки, мы сможем заметить и эту частичку горя. Но честно говоря, мне не было скучно ни на секунду. Я много раз задумывался над этим и мне было интересно, как оно будет выглядеть в жизни. Я видел много картин, но эта тронула меня не меньше других. <b>Итоги</b> Понятное дело, судя по трейлеру и начала самого фильма, нам не стоит рассчитывать на какие либо прелести массового апокалипсиса. Так же, нам не стоит ждать резко ужасающих моментов, чтобы ваша любимая обняла вас. Поэтому, этот фильм стоит посмотреть одному и только тогда вы поймёте всю суть этой трагической киноленты. И ещё, на мой взгляд, образ Криса Пайна добавил интереса. 10 из 10 за хорошую актёрскую игру. 9 из 10
Рваная жизнь
И пусть солнце и светит всем одинаково, но тут впереди именно такая жизнь. Из всех фильмов о массовом заражении, этот… как бы так сказать, один из наиболее правдоподобных, что ли. На самый передний план выходят человеческие чувства, человеческие поступки и человеческая самозащита. Центральным моментом было то, что именно скажут герои, как себя поведут по отношению к тому, кто заражён. Фильм не скучный потому, что начинается резко, без всяких вступлений, о том, откуда взялся этот вирус (и это как раз тот случай, когда это совершенно не важно). Нет долгих лабораторных исследований об этом, как в «Заражении». А жестокость на дорогах, за право иметь средство на колёсах и горючее к нему здесь показано не в таком забавном цвете, как в «Зомбилэнде». Это не кровожадный фильм ужасов, а, скорее, напряжённая драма о жизни простых гражданских, на подобие «На последнем берегу». Герои, как и там, ехали в пункт А, где, по их мнению, могло быть спасение. А будет ли это спасение, процент очень маленький. Но в фильме при этом есть внезапно пугающие отрывки. Подобно «Рассвету мертвецов» или «Безумцам», в тёмном коридоре может проскочить тёмный силуэт. Или в самый неожиданный момент в кресле будет сидеть умершая бабушка с ружьем. А в соседней комнате одичавшая собака будет грызть труп. В фильме хорошо показана горечь от того, что близкий человек заражён (как в зимних «Мутантах»). По количеству людей фильм не такой масштабный, как «Явление», и в нём нет как бы начала и конца. Это маленький отрезок одной большой грустной истории. Маленький, но показывающий, насколько же сильны последствия происходящего. Понравилось, что брошенные заражённые герои уходят из фильма в никуда. Какого-нибудь «возвращения» в сценарий, как это было во «Мгле» по Стивену Кингу, здесь не будет. У всех роль кончается там, где их оставили. И сюжет, вроде как идущий ровно, на самом деле поэтому очень рваный.
Страница 1 из 10