Патология

Видимо, некоторым режиссерам не дает покоя успех первой 'Пилы'. Спят они своим сладким режиссерским сном и видят, как на экране льются литры крови, герои хладнокровно вспарывают друг другу разные полости, а в их руках поблескивают страшные медицинские штуковины. И все это под зловещую музыку. Некоторые, правда, проснувшись в холодном поту, решают воплотить свои ночные кошмары в жизнь. Точнее, в фильм. Так и появляются фильмы подобные этому. Или не так. Я точно не знаю. Зато знаю, что некоторым-таки удается кровавую мясорубку превратить во что-то осмысленное и, главное, вполне смотрибельное. 'Патология' вот весьма и весьма такая. А все потому, что сюжета в ней больше, чем крови и всяких внутренних органов по другую сторону организма. Хотя последних хватает. Но не о них фильм. Вообще, режиссеру удалось мрачную и депрессивную историю психопатов, на спор как можно вычурнее убивающих людей, подать очень весело, динамично и даже с юмором. Особенно клево смотрится сцена где-то в середине, когда весь экшен представлен в виде клипа под тяжелую музыку. Очень цепляет. Мой вердикт: стоит глянуть. Но только если вас не тошнит при виде крови, медицинских инструментов и всяких там врачей. А уж если вам нравятся такие фильмы, как 'Пила', 'Пункт назначения' и прочая 'Резня бензопилой в Техасе', то обязательно посмотрите и этот. Скорее всего он вам не так понравится.

Патология, очень интересный фильм Ужасов. Фильм можно сказать, с большим потенциалом, но к сожалению неудачно развитым. Идея в фильме и в правду очень интересная, местами даже захватывающая. Но недоработок в нем слишком много, ощущение как будто режиссёр спешил куда то, постоянно чего то не хватает. Мне он в целом понравился, но эти недоделки конечно разочаровывают очень сильно и все впечатление при просмотре портит. Сейчас поговорим обо всех недоработках, но начнём с режиссера. Режиссёр фильма Марк Шолерманн. Неизвестная личность, не снявший нечего феноменального. Патология, единственный его фильм который можно хотя бы как то назвать хорошим. Но и тут он умудрился сделать ошибки. Повторюсь, при съемке этого фильма было ощущение как будто он куда то спешил. А в съёмках любого фильма, нельзя торопиться. Вот из за этого, столько мелких недоработок. Сюжет(6 из 10). Сюжет в фильме очень интересный, с большим потенциалом. Но эти казалось бы мелкие ошибки все портят. Очень много недосказанного, как они оказались в том подвале, как они познакомились друг с другом, а о девушке главного героя, чем она вообще занимается, мы узнаем только к середине. Про этот подвал тоже самое, не понятно откуда он взялся, они вот договорились встретиться там и все. Отметить ещё хочется самого маньяка, точнее главного маньяка. Ну как всегда нам не говорят почему он выбрал такой путь, вот он убийца и все, дальше разбирайтесь сами. Но в одной сценке проскальзывает маленький спойлер, и то чтобы его заметить надо глубоко окунуться в этот сюжет. Но нельзя так относиться к фильму. Атмосфера(6 из 10). Атмосфера вообще не напряженная, смотришь с каменным лицом весь фильм. Но есть парочка моментов которые тебя напрягают, тот же самый подвал, когда они впервые зашли туда, мурашки по коже бегали. Так же тут очень много постельных сценок, такое ощущение как будто режиссёр не знал чем продлить фильм и вот просто стал лепить туда эти сценки, так что фильм строго 18+. Ещё одна причина ограничения возраста, это очень много крови. Сам маньяк очень харизматичен, его способы убийств такие продуманные, что обычный человек точно не догадается о причине смерти того или иного персонажа, и как он умело стирает все улики. Именно главный маньяк и держит этот пункт на таком уровне. Актёрская игра(7 из 10). Актёры сыграли не плохо, и сами личности очень известные, успевшие сняться в таких достойных произведениях киноиндустрии как: Доктор Хаус, Бар Гадкий Койот, Рокки Бальбоа, Сверхъестественное, Зачарованные и конечно же CSI который подарил миру много шикарных актёров. Графика(8 из 10). Очень хорошая графика, глаза не раздражает, конечно не идеальная. Присутствуют спецэффекты, которые тоже сделаны очень хорошо и реалистично. Графика в фильме в целом хорошая. Музыкальное сопровождение(7 из 10). Музыка конечно присутствует, но она вообще не на что не влияет. Не придаёт никакой атмосферы, мне лично не одна мелодия не запомнилась. Итог, Патология это достаточно качественное кино. Но с большим количеством маленьких недоработок, которые к сожалению портят все впечатления при просмотре. В каждом фильме есть маленькие ошибки, мы их не замечаем потому что их и в правду мало, но когда этих ошибок много, это сильно портит впечатление при просмотре фильма любого жанра. Но в целом фильм понравился, он конечно для одного раза, это я могу сказать точно. Советую к просмотру фанату жанра Ужасы, обычному зрителю нет, но если есть лишнее время, то это ваше дело можете и посмотреть. Фильм строго 18+! 6 из 10

Дуэт Майкла Невелдайна и Брайана Тейлора любит снимать сумасшедшее кино и их совместный проект “Адреналин” доказал это – фильм с простым и понятным каждому сюжетом, плюс максимум драк, перестрелок, нецензурной брани и сумасшедших трюков тому подтверждение. Сразу же после этого проекта, дуэт начал планировать новый проект, такой же нестандартный и сумасшедший, в результате чего появляется следующий совместный проект под названием “Патология”, правда наши герои остались только сценаристами. Тед Грэй – превосходный врач, окончивший с отличием Гарвард и мечтающий стать патологоанатомом. После миссии в Африке, Теда сразу же отправляют в Филадельфию. После некоторых дней, “старики” университета видят в герое потенциал и говорят о тайной игре. Правила просты - кто – то из круга убивает человека, а задача остальных угадать, как была убита жертва. После угадывания, следующий совершает убийство. Кто сделает работу изящнее, тот и победил. Тед входит в игру, и даже делает свое темные шаги, а убитых становится все больше. Проходит время и герой хочет выйти из игры, прекратить, вот тогда и начинается настоящая игра… Для немецкого режиссера Марка Шолерманна этот фильм стал самым известным и одним из последних проектов ( последняя его короткометражная работа датируется в 2012 году). Фильм получился очень интересным, со вкусом и стилем дуэта Н/Т и этот стиль безусловно фильму идет. Даже не смотря на то, что в “Патологии” нет чего – таинственного или какой – то частички детектива, фильм все равно таит в себе опасность в виде вопроса – кто будет следующим. Для такого дебюта Марк сработал великолепно и показал настоящий, холоднокровный триллер. Сценарий Невелдайна и Тейлора в очередной раз удивляет – вроде бы такую простую тему ( работу патологоанатомов) превратили в настоящее соревнование, а все любимые качества этого дуэта остались – много крови, жестокости, сумасшествия и безумия тому подтверждение. Прекрасно прописаны и развития сюжета, ибо есть куда идти, а финал… Это просто бомба. Персонажи фильма так же чувствуются, они словно живые и у каждого безусловно есть свой, непохожий на других характер и это здорово. Сценарий качественный, нестандартный, но крепкий и интересный. Великолепную работу показывает оператор Экхарт Поллак и это связано не только с профессиональной съемкой, но и с классной цветовой гаммой – она постоянно темная, черная и лишь только в сценах с женой тьма сменяется на ангельскую белизну, как бы показывая две стороны Теда, две стороны его жизни. Понравилась и музыка от Йоханнеса Кобилке и Робба Уилльямсона – каждая композиция соответствует определенному моменту и звучит очень ярко и мощно. И актеры заслуживают похвалы – Майло Вентимилья отлично влился в своего персонажа, однако совершил одну серьезную ошибку – не показал эмоциональность в самом главном моменте фильма. В остальном он хорош и играет как надо. Чертовски хорош Майкл Уэстон в роли Джейка Гало – настоящего соперника Теда везде, орудующий скальпелем как кистью, делая настоящие шедевры. Уэстону удалось превратиться не только в настоящего психопата, но и яркого злодея. Ярко работают и другие коллеги – это Лорен Ли Смит, Джонни Уитворт, Мей Меланкон и Кейр О’Доннелл – им так же удалось отлично исполнить свои роли и засеять, правда не так, как это сделал Майкл Уэстон, но тем не менее актеры тут классные и играют они отлично. Итого: “Патология” – великолепный холоднокровный триллер, с качественным сценарием и режиссурой, операторской работой и отличной музыкой, а так же очень яркой и живой игрой актеров. Фильм оказался на высоте и градус сумасшествия может быть чуть ниже, чем в “Адреналине”, но все же фильм держит в напряжении, Вы не знаете, что от него ожидать, так же как и то, что Вы не знаете кто же следующим окажется в морге. Возможно детектив из фильма нулевой, но вот триллер тут на 100 процентов виден, он чувствуется в каждой сцене, в каждом кадре. Если любите остросюжетные триллеры, то этот фильм для Вас, если любите сумасшествие от Невелдайна и Тейлора, то и Вы окажетесь в выигрыше. <b>Спасибо за внимание и приятного просмотра!</b>

Начнем с положительного. На Лорен Ли Смит в роли страстной бестии смотреть было одно удовольствие. С положительным разобрались. Теперь негативное. Фильм, в котором плохо все — идея не раскрыта, сюжет не держит в напряжении, диалоги заставляют задуматься о уровне развития сценаристов. Видимо авторы упивались главной мыслью и не удосужились заинтриговать зрителей ее раскрытием. Действительно, идея хороша и пластична, слепить можно было много чего — качественный детектив, держащий в напряжении и шокирующий развязкой, жесткий хоррор, если не отвлекаться на высокодуховную часть. О том, чтобы копнуть глубже, и сделать шедевр в лице психологического триллера, подав смерть как искусство, а скальпель как кисточку в руках художника, я и не говорю. А ведь задатки действительно были, да и некий посыл в сторону умного кино прослеживался. Стараясь не заснуть, я досмотрела-таки эту оду о зверином начале человека до конца. К сожалению, финал оказался до смешного предсказуемым. Увы и ах, 1 из 10

На фильм 'Патология' наткнулся совершенно случайно, и когда посмотрел, то совершенно не пожалел об этом. Подобные картины не только шокируют, но и являются стимулом для размышления. Сюжет, на мой взгляд, несколько необычен. Молодой, талантливый патологоанатом едет стажироваться в крупный госпиталь в Нью-Йорке. На первый взгляд кажется, что у него все блестяще: высокий уровень профессиональных знаний, красавица невеста, блестящая карьера впереди. Но...всегда есть что-то, что в конце концов помешает привычному течению событий. В госпитале главный герой встречает, без преувеличения очень странных коллег, порочных и психически больных, которые ведут жуткую игру. Постепенно, он сам становится участником этой беспощадной жатвы смерти, проявляются его глубоко спрятанные инстинкты. Я не буду описывать правила данной игры, оставляя всё это для будущих зрителей - но гарантирую, шок будет у каждого. Подобное кино заставляет подумать о жизни и смерти, морали, о профессиональной морали и человеческих качествах, добре и зле. В 'Патологии' мы видим 'врачей', которые своими действиями в полной мере искажают все представления об этой гуманной и благородной профессии - не зря фильм начинается с напоминания 'Клятвы Гиппократа'. Среди основных достоинств фильма его динамичность, напряженный сюжет, необычная развязка, атмосферность. Все это, несомненно, будет оценено любителями триллеров. <b>8 из 10 Минус два балла некоторые шокирующие моменты. Противопоказан лицам с неустойчивой психикой!</b>

<i>- Ты играешь честно? - А разве честно бывает?</i> Питер Петрелли… оу, это из другого фильма, пардон. Тед Грей – начинающий патологоанатом, что проходит интернатуру в одной из самых престижных клиник города. Попал он, правда, туда по блату, но это не играет особой роли, так как юноша и впрямь талантливый. И так уж случилось, что попал герой молодой в общество таких же молодых и талантливых людей, которые воротят нос от Теда и всячески его презирают. В общем - типичные снобы. Но стоило Теду задвинуть пламенную речь о том, что все тлен, как коллеги-социопаты тут же зауважали героя Майло Вентимилья и пригласили последнего присоединиться к их дружной кампании и сыграть в одну очень увлекательную игру – убить человека так, чтоб полиция не смогла определить причину смерти. И пусть Джон Крамер смотрит на молодых оболтусов осуждающе, но вот Тед Грей вдохновляется этой идеей и решает сыграть в Господа Бога. И что же можно сказать о фильме со столь интригующим сюжетом? Лишь то, что сценаристы, а с ними и режиссер картины, поставили не на ту лошадь и на скачках пришли последними. Причина? Проста и понятна. Воодушевленные примером «Пилы» создатели сего кинопроизведения попытались показать изнанку человеческой души и рассказать о том, что не все так безоблачно в «королевстве Датском» и потому решили сравнить людей с животными. Вот только видите ли какое дело – животные не убивают друг друга ради развлечения. Им чуждо само это понятие. Они убивают чтобы выжить или чтобы защитить себя. А вот чтобы убивать ради удовольствия, ради того чтобы потешить свое собственное эго или просто потому что им это нашептал голос в голове, вот на такое способно лишь одно существо на планете – человек. И опять же, я не имею ничего против того, что героями картины являются далеко не самые достойные члены общества и проповедают они не любовь и всепрощение, а то что жизнь – это боль и надо бы пойти и убить ближнего своего потому что - это «всего лишь игра». Нет, имею, конечно же имею, но мои убеждения распространяются на реальную жизнь, а не ту что показывают на «голубом экране». А кино это прежде всего искусство и оно должно располагать к себе, притягивать взор и заставлять зрителя поверить в то, что перед ним предстают не просто актеры работающие за доллар, а живые люди способные вызвать целую гамму чувств и эмоции. Однако в данном фильме подобного не происходит. Герои в этом фильме ведут себя приблизительно следующим образом: мужчины все сплошь социопаты, а женщины – шлюхи. Но это не характеры. Это алгоритм поведения. А что до характеров, то у них нет ни мечты, ни веры в лучшее завтра, их убеждения сводятся к тому, что а давайте пойдем кого-нибудь прирежем и благодаря этому «актер А» ничем не отличается от «актера Б» и как итог сопереживать им попросту не хочется, как не хочется желать им скорой смерти, потому что они – пустышки. Также в фильме отсутствует главное, а именно – идея. Помните кинокартину «Способный ученик», что была снята по роману Стивена Кинга и где паренек потребовал у престарелого нациста обучить его всему? Так вот там была идея того, что паренек вступает в суровый мир взрослых и он хотел стать в нем не жертвой, а хищником. Здесь же ничего подобного нет и те кто выживут не вынесут из происходящего никакого урока. Как были социопатами ненавидящими окружающий мир, так и остались. А что до актеров, то знаете, они сыграли достаточно неплохо, в рамках жанра, разумеется. Где надо - кричали и демонстрировали экспрессию, а где не надо - стояли с постными лицами, хотя есть шанс, что это была не попытка играть безэмоциональных мерзавцев, а возможность вздохнуть с облегчением, так как режиссер отходил покурить? Хотя особо отличился Майло Вентимилья, который опьяненный успехом сериала «Герои» подумал-подумал и решил, что играть надо исходя из гонорара, а учитывая то, что заплатили актеру, скорей всего, немного, то и играет он через пень-колоду, демонстрируя мимику от которой разрыдались бы Стивен Сигал на пару с Чаком Норрисом. О том откуда у героя Вентимилья девушка я спрашивать не буду, все равно внятного ответа меня не смогут удосужить не то что режиссер, но даже те люди что писали сценарий к этому фильму. А что до так называемого драматизма, показанного актером и от которой разливались соловьями мои коллеги, то этот драматизм заслуга только и исключительно музыкального сопровождения, а не самого актера, но по видимому многим этого оказалась достаточно. Что ж, они в своем праве. А вот с чем я смириться не могу, так что смерть в этом фильме буквально боготворят. Нет, не поймите меня не правильно у меня есть друг, который сам работает паталогоанатомом и порой сложно сказать однозначно – шутит он или говорит серьёзно, да и сама профессия обязывает к тому, чтобы относиться с уважением к смерти. В конечном счете, не просто же так герои картины выбрали эту профессию? Но нет! Герои картины превращают все происходящее в фарс, их преподаватель смотрит на все это взглядом жвачного животного, пожимает плечами и уходит из кадра. Ну да, актеру заплатили мало, вот он и не пытается прыгнуть выше головы или импровизировать в кадре, это вам не Кристофер Уокен. Более того, развлечения с покойниками очень быстро переходят в пламенный секс между студентиками. А учитывая то, что характеры молодых людей никак не прописаны, то задаешься вопросом, то ли их возбуждает близость смерти и чтобы почувствовать себя по-настоящему живыми они придаются плотским утехам, то ли их возбуждают сами покойники, но тогда это… ага, патология. И как я сразу не догадался? Подводя итог, хочется сказать, что создатели «Патологии» поставили перед собой слишком высокую планку, которой не смогли достичь. Здесь нет драматизма, нет интересных и запоминающихся героев, нет толкового экшена, да и черного юмора, который очень бы помочь этому фильму, здесь также не наблюдается. Это фильм пустышка, который посмотреть можно, но не нужно. 4 из 10 P.S. Если все-таки хочется посмотреть кинокартину о маньяке-убийце, более того о социопате, то обратите внимание на «Правосудие Декстера».

Медицинский триллер 'Патология', судя по описанию, обещал стать интересным и напряжённым фильмом про патологоанатомов, которые издеваются над мёртвыми. На самом же деле, он оказался посредственным и сереньким кинцом. У фильма есть три минуса, которые и делают его таким: <b>1)</b> <b>Сюжет.</b> Интересная идея, как это часто к сожалению бывает, плохо была реализована. Сюжет вялый и нединамичный, порой становится невыносимо скучно, что непростительно для триллера. Разочаровала и концовка, которая обещала быть неожиданной. Таких 'непредсказуемых' финалов в кино завались. <b>2)</b> <b>Диалоги.</b> Бессмысленные и глупые, якобы имеющие философский подтекст а-ля 'все люди - твари'. Слышали подобное сто раз, не впечатлило. <b>3)</b> <b>Обилие секса.</b> Я не ханжа и абсолютно не против эротических сцен, но иногда меня не покидало ощущение, что я смотрю порно, а кино - это, всё-таки, искусство. К безусловным плюсам картины можно отнести: - <b>неплохую актёрскую игру,</b> особенно учитывая, что большинство актёров малоизвестны. Единственное знакомое лицо - это <b>Алисса Милано</b>, у которой, к сожалению, очень мало экранного времени. Видимо продюсеры фильма пригласили звезду 'Зачарованных' для привлечения аудитории, так как без её героини фильм ничего не потерял бы. - <b>реалистичность 'мясных' сцен.</b> Насколько я могу судить, то сцены вскрытия показаны очень качественно, так что слабонервным, беременным и детям лучше не смотреть. Бутафоры постарались на славу. Вердикт: одноразовый средний триллер, который можно посмотреть, если вам нечего делать. Однако, если вы хотите посмотреть что-то действительно напряжённое и интересное, посмотрите лучше 'Остров проклятых' или 'Молчание ягнят'. Данный же 'шедевр' получает: <b>4 из 10</b>

Возмущена до глубины души! Во-первых, главный герой раздражает меня и вызывает отторжение. Молодой, смазливый, талантливый человек, не бедствующий, с богатой невестой и радужными перспективами. Тот случай, когда от добра добра не ищут, но с другой стороны, когда хорошо живется, скучно как-то становится. Почему бы не окунуться в болото из алкоголя, наркомании, извращенного секса и безумных идей? Создается ощущение, будто парень - полный идиот, не осознающий, к каким последствиям может привести его рискованный загул. Во-вторых, просто изумительная чушь про патологоанатомов. На экране я вижу несерьезных придурков, которые непрофессионально шутят и обращаются с телами негуманным способом. Эдакие веселые мясники, и меня, как медика, безумно раздражает подобный стереотип. Никакая это не изнанка работы патологоанатома. Среди медиков расхожа фраза о том, что патологоанатом - единственный врач, который ставит правильный диагноз. И это правда, ведь только при вскрытии открывается вся истина о состоянии органов и тканей. И потому такой образ кажется мне унизительным. В-третьих, абсолютно нелогично. Если главный герой уже не первокурсник, имеет опыт работы, то неужели же он до этого времени не задумывался, что не все люди такие радужные и прелестные, что будут такие, которым помощь оказывать не захочется? Как он работал все это время, ведь по сценарию он даже в Африке был. Это внезапное прозрение выглядит глупо, ведь он не мог до этого жить в розовых очках. И тут вдруг он их снял, увидел, что мир несовершенен, а значит, можно устроить грандиозное мочилово? Бред. Не нужно сравнивать этот фильм и 'Коматозников'. Этот фильм не настолько глубок, он выдает нам прописную истину, которую мы и так знали, и показывает нам ее максимально отвратительно, словно лишний раз доказывая, что все люди - звери. Здесь нет места философии или нравственным урокам, зато очень много физиологии. Сцены вскрытия сделаны настолько реалистично, что неподготовленному человеку может стать нехорошо. Возможно, что я неправа, оценивая фильм с такой точки зрения, но профессия диктует. Кому-то может показаться хорошим триллером с интересным сюжетом, для меня же это просто ужас. Я даже не могу и не буду ставить ему оценку.

К просмотру меня привлекло: название и комментарии под видео ('Шикарный фильм', '10 из 10', 'Смотреть всем') Но я бы так громко о нем не кричала, поэтому все по порядку. Начало фильма меня очень заинтриговало, хотя оно выполнено по одному из стандартных клише 'Любимая, я уезжаю на 3 месяца, люблю, целую, я поехал' Но зато подали красиво, как и в целом всю кинокартину. Сюжет набирает обороты постепенно и заставляет втягиваться в происходящее. Идея хорошая и довольно нова, чему я была безумно рада. Во всех чертах положительный герой начинает скатываться вниз из-за компании в которую ввязался. Не знаю, где его 'умная', как нам показали, голова была в тот момент, когда они злоупотребляли алкоголем, наркотиками, а в конце и убийствами. По мне так это слишком просто и легко показано, потому что будь это на самом деле - вряд ли бы он стал этого делать. Было много абсурдных моментов, с которыми я не могу смириться. Да и фильм местами затянут, что невольно переключаешь с него свое внимание. Но вот концовка меня приятно поразила, поэтому после просмотра остался хороший осадок. С медицинской точки зрения он даже многому чему учит, показывая различные примеры смертей и причины ее наступления. Даже есть возможность порассуждать самому не только с точки зрения медицины, но и психологии. Да и теперь, благодаря фильму, я знаю, как можно быстро или же медленно убивать людей. А вообще фильм показал мне одну простую истину: 'Никогда не знаешь, кто рядом с тобой, поэтому нужно быть всегда крайне осторожным везде и во всем и не следовать за плохой компанией' Не хочется верить, что такие люди существуют, но увы... Смотреть или нет - выбор за вами. 7 из 10 Ваша Cute Owl.

Фильм 'Патология' не для слабонервных и впечатлительных. Кровавый и жестокий, но без особых сюрпризов и сарказма, что безусловно выставляет картину не в лучшем свете. Большой плюс истории - она не затянута и вполне логична, минус же в том, что особых открытий тут нет. Мизантропическая история про психопатов, где персонажи не раскрыты. Мы ничего не знаем про них, за исключением главного героя доктора Грея, но и ему сочувствовать как то не тянет. Из-за сильного увлечения красками крови и секса создатели фильма упустили интригу, тайну, ту боль эмоциональную, которую должны были пережить зрители, оставив таким образом их (зрителей) напуганными, но не тронутыми. Вполне возможно, что режиссер хотел донести до аудитории мысль, что сочувствие и сожаление - чувства не реальные, поэтому и снял фильм про садистов-психопатов, оставив единственного приятного персонажа без шанса на победу. Противоречивый фильм, который я посмотрела только из-за Майло Вентимилья. С первых кадров мне показалось, что Питер из 'Героев' оказался не в той вселенной, но актер смог переубедить и уже к середине фильма я воспринимала его по-другому. 5 из 10