В пролёте

Случилось у меня как-то настроение, что захотелось чего-то романтического, желательно комедию, но ещё не просмотренную. И выбор пал на ленту соответствующего жанра 'В пролёте' (существует и иное название, переведённое по оригиналу как 'Забыть (или забывая) Сару Маршалл'). Вроде бы как подходящий актёрский состав, действие происходит среди красот Гавайев, ну и так как это ромком, то жизнеутверждающая концовка обеспечена. Знал бы я, что выше перечисленное - это всё, что есть из лучшего в этого фильма. Не обратил я внимания и на то, что фильм-то создан под руководством продюсерского центра Джудда Апатоу. А чем известные его фильмы? Тем, что главные герои все как один озабоченные в сексуальном плане, причём многим из них уже за 30, но они где-то застряли в возрастном периоде пубертата, принимать мы их должны как неудачников, но судьба даёт им шанс, и только после этого у них, возможно, исчезнут шуточки низкого качества, постоянно связанные с сексом. Не стал исключением из правил и этот фильм 'В пролёте'. Главный персонаж комедии сыгран Джэйсоном Сегелом, верзилой с лицом ребёнка (чем-то напоминает Ваню из КВН-команды 'БАК соучастники'). Вроде же фактурный актёр, но постоянно исполняет роли каких-то переростков, а здесь он ещё и, естественно, неудачник, потому что его любимая девушка, звезда детективного сериала, уходит от него к самовлюблённой эстрадной звезде. И герой Сегела начинает спать со всеми подряд, отчего складывается впечатление, будто бы в США все женщины сплошь и рядом... Не буду дописывать, Вы и сами догадались, что я хотел сказать. Но экс-гёрлфренд не выходит из головы у неудачника и по совету брата он отправляется на Гавайи. Странно, что у неизвестного композитора оказывается достаточно наличных, чтобы отправиться на далеко не дешёвый курорт (показушность счастливой и обеспеченной жизни американцев?). И там герой Сегела поселяется по соседству со своей бывшей и новым ухажёром. Бедняга вне себя, но он познакомился с красивой девушкой с ресепшена. Стоит говорить, что дальше будет? 'В пролёте', как и следовало ожидать, напичкан второсортным юмором на тему сексуальных отношений. Одна отрада - хотя бы сыгравший брата Сегела стенд-ап комик Билл Хэйдер как-то более-менее смешно их подаёт. Во всех отношениях разочаровала звезда 'Вероники Марс' Кристен Белл (та самая звезда сериала, та самая Сара Маршалл, которую надо забыть). После закрытия популярного сериала Кристен не может вернуть себе славу и подалась в необоснованные тернии комедии? С трудом ей что-то удавалось показать в этом фильме, вообще непонятно чего там так убивался герой Сегела из-за неё. Ах да, он же - неудачник. А отвратительная полуоткровенная сцена с участием Белл вызвала лишь жалость к ней. Критики же отметили хорошее исполнение Расселла Брэнда (звезда эстрады с пошлыми песнями). На минуточку скажем, что роль и писалась под него какой он в жизни - занимается йогой и медитацией, бросил наркотики и алкоголь, и несёт околесицу в эфире. Чего там такого показательного? Обычная попытка отметиться за счёт эпатажа, мол, смотрите какой я, я ни на кого не похож, почему вы до сих пор не любите меня? Во всём этом мутном кино единственным светлым лучиком оказалась Мила Кунис, рождённая в Черновцах. Сыграла она девушку с ресепшена, которая вырвала из бездны депрессии главного героя. Всё хорошо у Милы Кунис получилось, но всё же и ложку дёгтя найти можно: с фильмом 'В пролёте' стало заметно, что Кунис заточена под такие вот комедии и роль во втором 'Американском психопате' и 'Чёрном лебеде', скорее, исключения из правил. Будем ждать возвращение Милены (её полное имя) после родов и посмотрим насколько широк её диапазон. Что касается второстепенных персонажей, то, как это часто бывает в фильмах Апатоу, появились его лепший кореш Пол Радд и Джона Хилл, всеми силами доказывающий, что он сильный драматический актёр. Радд, если честно, отбыл свой номер и был таков, а вот Джона Хилл хотя бы повеселил, когда высказал всё в лицо эгоистичной звезде Расселла Брэнда. Но хотелось бы, чтобы Хилл и другим объяснил чего они стоят в этом фильме. В камео сможете увидеть Уилльяма Болдуина и Джэйсона Бэйтмана, но дивидендов 'Ы пролете' это явно не приносит. <b>Очень жаль, что хорошо начинающий сценарист Николас Столлер ('Аферисты Дик и Джейн' и 'Всегда говори «ДА»') переметнулся в лагерь к Джудду Апатоу, Джэйсону Сегелу, Сету Рогену и иже с ними. Теперь сильно задумаюсь насколько целесообразен просмотр спин-оффа 'В пролёте' - комедии 'Побег из Вегаса' с Расселлом Брэндом и Джоной Хилл. Сильно разочаровала Кристен Белл, которую по всем статьям 'прибила' Мила Кунис. У Джэйсона Сегела так и остаётся лучшей роль в 'Панке из Солт-Лейк-Сити', спасибо хоть в финале свою любовь к 'Маппетам' продемонстрировал. А юмор в фильмах Апатоу и компании не меняется: смейтесь на тему секса, когда шутят озабоченные переростки. Нет, с этим надо что-то делать и немедленно! 5 из 10</b>

Попала на фильм 'В пролёте' случайно, переключая каналы. Понравилась идея фильма о том, как парня бросила девушка. Интересная задумка, но воплощение разочаровало. Фильм оказался пустым и бессмысленным. Во-первых актёрский состав: все актёры были жадны на эмоции, единственный, кто справился со своей ролью - это главный герой - Джейсон Сигел. Он показал искреннее отчаяние и депрессию от разрыва. За ним было интересно наблюдать, чего не скажешь о его бывшей и ее новом избраннике. У них я никаких чувств к друг другу не увидела. В итоге возникает логический вопрос стоила ли игра свеч?Стоило ли бросать милашку Питера, когда у вас было столько прекрасных моментов в отношениях, которые вы оба вспоминаете с грустью на протяжении всего фильма?Вопрос остается открытым. Логики героини я не увидела. Мила Кунис, ну красок можно было бы и больше внести в свой образ. И конечно же в фильме одни и те же лица, которые уже приелись не на шутку, в частности Пол Радд и Джона Хилл. Без них уже ни одна американская комедия не обходится, а не помешало бы и новых лиц добавить. Сюжет какой-то скомканный. Всего вперемежку. Может быть я ханжа, но в фильме слишком много говорится о сексе, ну просто слишком. И отношения у главных героев тоже проверяются им. Может я чего то не понимаю, но отношения на мой взгляд должны завязываться на чем-то большем, чем просто секс, но у главного героя-Питера хороший секс - означает любовь до гроба. Неправдоподобно, в реальной жизни это не гарантирует счастья в отношениях. Фильм на один раз. Лично у меня не появилось желание пересмотреть, но судя по аж 30 положительным отзывам 'пипл хавает' как говорится.

<i><b>- Здорово, кореш, ну как твои дела? - Да вроде все нормально, только вот подруга от меня ушла. - Навсегда? - Не знаю. Боюсь, что да, Запаковала все вещи и испарилась без следа. - Ну и дела. На то у неё, наверное, причина была. Что натворил ты? Рассказывай. - Да ерунда. Она сама не знает, чего хочет. Вот и бежит, вот и бежит сама от себя. - Так значит, ты у нас сейчас свободная птица? Не хочешь ли свободой со мною насладиться? Поедем на дискотеку, оторвёмся, цепанём девчат, И, может быть, тогда повеселеет твой угрюмый взгляд. - Тебе легко сказать, а ведь я её люблю. Я так привык к ней и без неё жить не могу. Я всё на свете готов сейчас отдать, Лишь бы быть с ней вместе опять.</b></i> За просмотр этого фильма спасибо чудаковатому режиссёру пародийных комедий, от чьей кинопародии 'Вампиранутые' я был в бешенстве, но, узнав о его пародии на молодёжные комедии, решил посмотреть и её - попахивает мазохизмом, понимаю, но сам жанр пародии мне любопытен, а смотреть киномусор и описывать его - моё хобби. Чтобы посмотреть пародию, от которой я ждал мощного рвотного, я для начала посмотрел все оригиналы, в число которых входит фильм, о котором пойдёт речь. Крэйг Мосс спародировал в комедии с длинным названием четыре фильма, спродюсированных <b>Джуддом Апатоу</b>, два из которых этот же человек снял - вполне возможно, у пародиста к нему свои счёты, как и к 'Сумеркам', но пародия на романтические комедии у него получилась, на удивление, местами забавной, хотя, конечно, далеко не шедевр. И я нисколько не жалею, что посмотрел <b>'В пролёте', '40-летнего девственника', 'Немножко беременна'</b> (весьма похожие по стилю фильмы) и 'Суперперцев', а также пародию на них, поскольку во всех этих фильмах есть где смысл, где юмор, где просто позитивная обстановка. Конкретно в данном фильме юмора немного, но его здорово красит <b>интересный сюжет и любовная линия</b>. Сюжет здесь прост и банален: от парня уходит девушка, и он пытается забыть её, улетев на острова (если перевести название фильма дословно, то получается <b>'Забывая Сару Маршалл'</b>) - и там он встречает ту, что его бросила и прилетела на этот же курорт со своим новым хахалем, что только увеличивает боль расставания для нашего героя, которого играет звезда сериала 'Как я встретил вашу маму' <b>Джейсон Сигел</b>. И кто знает, во что бы превратился его отдых, если бы не знакомство с прелестной регистраторшей отеля в исполнении неподражаемой <b>Милы Кунис</b> (позднее снявшейся в гораздо более отвязной и уморительной комедии 'Третий лишний'). Здесь же фильм вытягивают в основном красивые виды и наличие смысла типа <i>'что имею, не ценю, потерявши - пл<b>а</b>чу'</i> (этот смысл раскрывается только ближе к концу фильма), а вот с диалогами в фильме беда, большая беда. Разговоры героев напоминают выяснения отношений в 'Доме-2' (сам его не смотрел, если не считать половины одной серии, от которой меня вывернуло, так что примерно знаю, что он из себя представляет), и такие гламурно-сопливые диалоги раздражают больше, чем в мыльных сериалах. Однако <b>интересный сюжет и райская красота гавайского курорта</b> всё сглаживают. Юмора в фильме нет, так что, если вы хотите похохотать от души, то выберите другой фильм. Пародия конкретно на этот фильм в '41-летнем девственнике, который вырубил Сару Маршалл' была отвратительной, в этом плане оригинал выигрывает. Местами данная романтическая комедия радует, местами раздражает, но в целом более-менее годное зрелище. Но строго на любителя. 7 из 10

Домашний вечер и включеный телевизор-вот причина просмотра данного фильма. Я не ждала от него чего-то удивительного. Хотелось лишь немного поулыбаться на ночь. Поулыбаться получилось немного. В первую очередь не могу не придраться к названию. Кто в пролете, почему в пролете? Для меня это так и осталось загадкой. Настоящее название картины (Забывая Сару Маршалл) наиболее точно отображает суть фильма. Сюжет донельзя типичен для американских комедий. Главный герой в лице <b>Джейсона Сигела</b> пытается забыть свою девушку, которая ушла к другому. И конечно же при этом находит еще лучше. Шутки в данном фильме тоже типично-американские, причем не самого лучшего качества. Хорошо еще по телевизору показывали зацензуренную версию, где голого Сигела было видно не всего. Совершенно непонятными для меня оказались вставки с историей молодоженов <b>Джека МакБрайера</b> и <b>Марии Тэйер</b>. Для меня они были совершенно лишние и не смешны абсолютно. Что касается главных героев, то тут игра актеров была вполне приятна. Другое дело их герои. При всей моей любви к <b>Джейсону Сигелу</b>, его персонаж не вызвал у меня симпатии. Дада, мне не захотелось его пожалеть. А к концу фильма я даже немного понимала персонажа <b>Кристен Бейл</b>! Конечно, измену я не оправдываю. Но судя по тому, как герой ведет себя и по тому, что выясняется по ходу фильма - причины уйти у нее были. Правда лично для меня совершенно непонятен выбор мужчины, к которому она ушла. Про игру <b>Расселла Брэнда</b>,увы, сказать ничего не могу - мне кажется, что этот актер играет всегда и везде одинаково. Игра и персонаж <b>Милы Кунис</b> в этом фильме вызывает наибольшую симпатию. И потому мне не слишком понятно зачем ей такой герой, как <b>Джейсон Сигел</b>. Подводя итоги, скажу, что фильм не несет в себе ничего интересного или поучительного. Но один раз посмотреть его можно, если есть лишнее время и необходимость скрасить скуку. 6 из 10

История о Питере (Джейсон Сигел), от которого девушка (Кристен Белл) ушла к другому (Рассел Брэнд) после 5 лет отношений, и о том, как он пытается ее забыть. В оригинале фильм называется 'Forgetting Sarah Marshall' - 'Забывая Сару Маршалл', что гораздо более точно отражает суть фильма. Логику наших локализаторов понять иногда бывает очень сложно. Решив последовать принципу 'клин клином вышибают', Питер переспал с половиной женского населения своего города. После того, как Питер понял, что клин так и не вышиб, он решает полететь развеяться на Гавайи. На Гавайях он встречает свою бывшую с ее новым парнем (хотя по внешнему виду парня тяжело поверить, что его вообще интересуют девушки), а также знакомится с девушкой на ресепшне (Мила Кунис), после чего начинается веселуха (ну, по крайней мере должна была начаться по мнению создателей фильма. Сценарий к фильму, кстати, написал исполнитель главной роли - Джейсон Сигел) и метания Питера от своей бывшей к девушке с ресепшна и обратно. .. В общем и целом кино из категории 'увидеть и забыть' и досмотрел его только из-за Милы Кунис (тема сисек Милы раскрыта) и Джейсона Сигела (тема пюпитра Джейсона тоже раскрыта), который вполне понравился в 'Очень плохой училке' и не раздражал в 'Домашнем видео'. В качестве непритязательной комедии на вечер вполне может подойти, хотя с пошлостью в некоторых моментах перебор.

Начать хочется сразу же с краткой характеристики фильма, как художественного явления. Перед нами типичная голливудская комедия последних лет, с обилием шуток ниже пояса, иронией, без какой-либо смысловой нагрузки, но при этом довольно веселая и бодрящая после долгих рабочих будней. Больше подойдет для просмотра в кампании друзей, чем в уютном семейном кругу. Стоит отметить, что именно оригинальное название фильма, в дословном переводе звучащее как «Забывая Сару Маршалл» в более точной степени отражается суть происходящего на экране. А забыть свою бывшую пассию главному герою как раз не позволяют обстоятельства – столь ожидаемый отдых до поры превращается в настоящий кошмар. Сценаристы фильма довольно неплохо иронизируют над темами бывших отношений, надоедливых призраков прошлого, института брака и, в придачу, над жизнью людей публичных. За исключением некоторых откровенно пошлых и сомнительной важности сцен, происходящее на экране воспринимается довольно позитивно. Большая заслуга этой истории лежит в окружении – самом месте действия. Всем известный архипелаг Гавайи, выступая в роле всего лишь фона, дарит положительное летнее настроение и желание беззаботно провести время. При всей откровенной и непростительной наивности разворачивающихся перипетий сюжета, именно островной курорт в большей степени удерживает у экрана. Хотя в некоторых моментах фильм пытается разыграть атмосферу морального выбора и драмы, не обольщайтесь – это полностью развлекательное кино, которое вы, может, за исключением некоторых отдельных сцен, забудете довольно быстро. Джейсон Сигел в качестве главного действующего лица, вызывает каждым появлением своего персонажа на экране довольно неоднозначные эмоции. У него получился на удивление нетипичный персонаж, хотя и, опять же, в рамках фильма, скорее карикатурный. К тому же, это один из первых проектов, где Мила Кунис получала сноровку в качестве героини первого плана романтических комедий. <b>7 из 10</b>

Буквально только что, а это без 20 минут 12 ночи 27 июля я посмотрел этот фильм и...мне он понравился, что и отразил в заголовке. Отдельное спасибо Джейсону Сигелу и как актёру и как сценаристу, очень хорошая работа. Когда выбираешь фильм трудно быть объективным и ты всё равно смотришь на мнения людей и отзывы на сайтах Кинопоиск и ИМБД не столь высоки, но по данным того же Кинопоиска то критики очень высоко оценили сие творение и я на их стороне. Чтобы было ясно скажу, чем мне понравился фильм и чем мог не полюбиться многим. Мне в принципе нравится находить непопулярные, малоизвестные, но достойные картины и 'В пролёте' в их числе. Мне нравится свежий подбор актёров, интересных, не заезженных, но имеющих хоть какой-то вес в кино хорошо справившиеся с ролью. Нравятся мне не бестселлеры, а так сказать фильмы не для всех. Это чуть не тот случай, но я понимаю невысокие оценки у пользователей: нет особо известных актёров, хотя и эти довольно популярны, нет сумасшедшего экшового бреда или эпичных сцен, как-то может длинновато и сюжет простоват. Поверхностно да, но надо смотреть и понимать, чувствовать происходящее. Так-то по сути фильм не грузит, хватает забавных и трогательных моментов, сюжет - не открытие века(ну в общих чертах), ведь в целом это просто комедийная мелодрама с счастливым концом, но интерпретация важна. Не стоит про него говорить, что герои такие потрясные будто реально живут свои роли. Это вообще не фильм - это как в окно глядеть или на улице, всё просто и понятно. Не скажешь что тут снимали в течении недель или дней кино, просто сказали:' Так ты тот-то, а ты такая вот возьмите камеру и запишите всё что с вами происходит из этого киноху сделаем'. И получилось! Оголения Джейсона Сигела могут кому-то показаться больно откровенными, но опять же скажу это не фильм, просто жизнь и в ней ничего не обрежешь и не смонтируешь. Вот такие впечатления о жизни будто сам рядом всегда был. Далеко не самых лучший фильм, но работы Джейсона Сигела всегда какие-то специфический и герои не совсем привычные, но они запоминаются. Чего болтать, хороший фильм, приятного, подчёркиваю приятного просмотра!Вам будет интересно! 8 из 10

Мало кто в нашем мире никогда не проходил через разрыв долгих отношений. Это, как кажется, бесконечное чувство отрешённости и мука для чувственных сердец очень тяжкое бремя для каждого из нас. Так или иначе, каждый переживает это время по-своему. Кто-то запирается в своём доме и не выходит долго наружу, вдоволь дав возможности себе выплачь себе все слёзы на месяцы вперёд, другие же, наоборот, начинают вести бесконечные половые связи на одну ночь, не боясь получить что то вроде герписа. Впрочем, можно с уверенностью сказать, что фильм <b>Николаса Столлера</b> <b>«В пролёте»</b> имеет все шансы послужить идеальным примером для тех, кто переживает данную чёрную полосу своей жизни. Картина повествует о Питере, талантливом и успешном музыканте. Он крайне скверно переживает разрыв с девушкой, изменившей ему с другим, хотя они и встречались целых 5 лет, и жизнь его начинает рушиться. Он целыми днями проводит время дома, глупо уставившись в старые фотографии своей бывшей, и явно теряет волну своей жизни и творчества в частности. В один момент он всё-таки решает лететь на Гавайи, где, как оказывается, проводит время и его прошлая подруга со своим новеньким. Не смотря на это, на острове до главного героя доходит, каков же правильный способ придти в себя после такой ситуации и жить не просто дальше, а ещё и лучше. Данный ромком талантливого Столлера на примере своих персонажей прекрасно показывает все стороны тяжкого разрыва после долгих отношений. На примере героя <b>Джейсона Сигела</b> (которого он сам и сочинил) чётко видны все чувства данного положения: отчаяние, одиночество, нежелание возвращаться к дальнейшей жизни. Всё это грустно и, что ещё грустнее, происходит почти с каждым в такой ситуации и может оставить нехороший след в душе любого, кто пройдёт через всё это неправильным путём. К счастью, режиссёр показывает, как избежать горьких последствий и хорошо провести время. А именно – поехать куда то отдыхать и начинать всё новые и новые знакомства, и не обязательно с противоположным полом на одну ночь. Как необходимо находить новые способы радоваться бытию и в следствии этого снова найти свою волну. Картина может послужить чем-то вроде путеводной звезды для всех тех, кто запутался в своих попытках уйти от всех горьких воспоминаний о своих прошлых любимых, и обязательно приведёт к столь важному душевному равновесию. Всем же тем, у кого на личном фронте всё в порядке, лента также имеет шансы понравиться. Это, прежде всего, очень милая комедия, которая легко прививает симпатию, а к героям которой привыкаешь. Впрочем, заслуга это скорее не актёров, про которых позже, а сценария и юмора. Восстановление Питера снято по всем правилам рокмомов, а невероятно красочные пейзажи Гавайи и мелодичная, гитарная музыка <b>Лайкла Уоркмэна</b> лишь способствует появлению интереса к главному герою. Юмор же здесь весьма вульгарен, как можно понять и из трейлера, но всегда к месту и нисколько не портит повествование. Он придаёт фильму ещё больше положительных эмоций и, хоть и шутит на тему секса и всего вытекающего, никогда не упускается на самый низший уровень, что, согласитесь, не может не радовать. Справиться со своей непростой задачкой картине помогают вполне неплохие актёры. Набирающий популярность Джейсон Сигел, <b>Кристин Белл</b> и <b>Рассел Брэнд</b> очевидно стараются из всех своих сил, что в комедийных эпизодах, что и в серьёзных, но как-то безуспешно теряются на фоне актёров второго плана, явно другого уровня мастерства и обаяния. К ним можно отнести уже опытного комика <b>Билла Хейдера</b>, невероятно смешного <b>Джона Хилла</b> и играющего очень странную для себя роль <b>Пол Радд</b>. Но если последние лишь делают ленту смешнее, то по-настоящему зажигает всё происходящие на экране только, конечно же, Мила <b>Кунис</b>. Она восхитительна в своей роли. Это большеглазая уроженка Украины притягивает к себе внимание во всех сценах своей некой естественной харизмой и талантом, который заметен куда лучше на фоне всех других, включая даже Сигела, как всегда привлекающего в роли милого здорового просточка-дурачка. Именно между ним и Кунис получается действительная искра, которая никак не может разгореться между актером из сериала «Как я встретил вашу маму» и Белл, кажущейся скучной на фоне того же ядрёно экстравагантного англичанина Бранда. Несомненно, «В пролёте» можно причислить к тем картинам, где по неким загадочным причинам на более важные и большие роли приняты куда менее талантливые люди, чем те, кого видно только на заднем плане. <i>В итоге, получился в целом хороший ромком на один раз, не слишком искрящий основными актёрами, но полностью отдавшийся на обаяние и харизму тех, кто занимает не такие важные роли.</i> Особенную похвалу заслуживает, не смотря на все старания Сигела, только Мила Кунис, очень естественная и делающая картину только лучше.«В пролёте» может и не способен выделяться своим вульгарным юмором, даже с таким количеством комиков в титрах, но я советую посмотреть данный душевный и милый фильм Никаласа Столлера всем тем, кто остро переживает конец долгих отношений. Он обязательно вам поможет, а также вдохновит на новый путь, в ходе которого можно не только заново собрать разбившееся кусочки своего сердца, но и получить много добрых воспоминаний после этого. Все же другие также останутся в хорошем настроении после просмотра и почувствуют некую симпатию к главному герою, хоть и вряд ли когда-нибудь вернуться к данной истории. <b>7 из 10</b>

<b>«В пролёте»</b> - неинтересное кино с убогой комедией, которую снял режиссер <b>Николас Столлер</b>. <b>Джейсон Сигел, Кристен Белл, Мила Кунис</b>, кто бы мог подумать, что эти комедийные актеры, не сумеют создать хоть какой то юмор в этом жалком фильме. Я вот недавно понял, почему такие известные молодежные актеры снялись в таком тупом фильме, ведь большую часть этой комедии снимали на Гавайях в одном из курортов, догадаться не трудно, что актеры и работали и деньги зарабатывали, да еще и отдыхали целыми вечерами, и я не думаю, что съемки их как то измучивали. В принципе это все тупые и бессмысленные догадки, кто там чем занимался, лучше начну писать про фильм. Романтическая комедия, как ее назвал сценарист <b>Джейсон Сигел</b>, мне показалась слишком нудной, местами пошлой, хотя я никогда на это не жаловался. Сюжет рассказывает об музыканте-неудачнике Питере Бреттеле, который долгое время обожал и восхищался своей девушкой, звездой телеэкранов Сарой, которая со временем поняла, что жизнь Питера совсем не входит в туже рейку, по которой катится ее жизнь. Она молодая, красивая, интересная женщина, желающая развлекаться и жить на полную катушку, а Питер домосед, которому ничего в жизни не интересует, кроме его музыки. После разрыва отношений с Сарой, Питер едет на Гавайи, чтобы хоть как то отвлечься от всей этой депрессии, но не там то было, приехав на курорт, он встречает свою бывшую подругу Сару с ее новый бойфрендом. Этот фильм доказывает то, как банальность берет над кинематографом гору. Все было так очевидно, что я уже чуть не начал говорить наперед реплики главных героев. Было бы хоть еще смешно, но нет, видно сценарист Николас Столлер не знает что такое юмор, и как его удачно вклеить в фильм. <b>Подводя итог скажу,</b> таких комедий Вы видели целый вагон, он банальный, не смешной, и практически не интересный, за исключением некоторых моментов. <i><b>4 из 10</b></i>

Сегодняшние комедии заранее делятся на две категории: пошлые и мега пошлые. То, что еще в 90-х казалось дурным тоном (пересмотрите «Большой» или «Ферисса Бьюерра», чтобы понять, о чем я) с выходом «Американского пирога» стало модным трендом. И даже больше — укрепило в сознании прокатчиков, что комедия должны быть мега простой, мега тупой и с максимальным количеством употребления матерных слов. Нет, конечно, есть исключения, вроде «Мальчишника в Вегасе» или «Люблю тебя, чувак», где история является носителем юмора, но в остальном мы потребляем разного уровня туалетные фильмы, привлекающие народ демонстрацией голых задов и пуканья. Даже у безрассудного «Тупой еще тупее» был свой стиль. У мейнстримных комедий есть Сет Роген или на худой конец увалень из «Как я встретил свою маму» Джейсон Сигела. Сложно представить, что эти двое когда-то вышли из хипстерского молодежного шоу «Умники и нерды». Молча в сторону прокатчиков, которые забыли посмотреть в словаре перевод названия«Forgetting Sara Marshall», вы можете быть уверены, что 'В пролете' есть стандартный набор любителя перчинки. Голый зад Джейсона (в версии «без цензуры» не только он), набор хохм из серии, кто скажет или сделает глупее мину, любовный треугольник с тремя тупыми углами, мнимая романтическая линия с горячей гавайской девушкой (меня интересуют фильмы, где герой влюбляется в НЕКРАСИВЫХ и НЕ ГОРЯЧИХ гавайских девушках) и построенный на череде пенисо-шуток моральный вывод. Если копнуть глубже, то окажется, что в фильме нет того набора острот и запоминающихся моментов, как в других творения ментора фрик-комедий Джуда Аппатоу, вроде «Немножко беременной» и «40 летнего девственника». Нет изюминки. Ну что такого яркого есть в герое, которого бросила звезда-знаменитость, а он в порыве отчаяния следует за ней на Гаваи, где пытается вернуть ее чувства, попутно попадая в серию неприятностей, заканчивающихся победой секса над здравым смыслом. Да, если приглядеться, Джейсон Сигел - талантливый актер и сценарист, который, несмотря на возраст, по-прежнему способен быть подростком. И Кристен Белл, играющая его неверную подружку, несмотря на тот же возраст, все также заряженная пробивная леди, какой она была в «Веронике Марс». Но их тандем напоминает о пенсионерах в их стремлении стать тем, кем они были давным-давно. Инвалидно китчевая субстанция с минимум сюжета, но с максимумом дико закрученных и нелогичных эпизодов, которые хорошо бы смотрелись в ситкоме. На большом экране это уже надоело. 6 из 10