Армагеддон
- Рейтинги:
- IMDb: 6.7 (475,000) · Кинопоиск: 7.80 (241,051)
- Слоган:
- «Во имя любви. Во имя чести. Во имя человечества»
- Дата выхода:
- 1998
- Страна:
- США
- Режиссер:
- Майкл Бэй
- Жанр:
- фантастика, боевик
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный)
- Время:
- 144 мин.
- Возраст:
- age12
- В ролях актеры:
- Брюс Уиллис, Бен Аффлек, Лив Тайлер, Уилл Пэттон, Билли Боб Торнтон, Стив Бушеми, Уильям Фихтнер, Оуэн Уилсон, Майкл Кларк Дункан, Петер Стормаре, Кен Хадсон Кэмпбелл, Джессика Стин, Кит Дэвид, Крис Эллис, Джейсон Айзекс и другие
Про что фильм «Армагеддон»:
Армагеддон — смотреть онлайн
Связанные фильмы (154)
Показано 5 из 154
Рецензии зрителей (122)
Положительных: 88 · Отрицательных: 19 · Нейтральных: 15
Через тернии к звёздам, или Брюс - спаситель мира!
<i>Неделя просмотра фильмов Брюса Уиллиса. К юбилею актёра. Фильм 2-й.</i> В этом фильме <b>Брюс Уиллис</b> в своём обычном амплуа - <b>спаситель мира</b>, точнее - спаситель планеты. Но ему безумно идёт этот образ, в любом фильме. <b>Это его конёк, его коронная фишка. Он шикарен всегда</b>. <i><b>«Армагеддон»</b></i> я смотрела не раз, и знаю этот фильм наизусть (как и мой любимый <i><b>«Крепкий орешек»</b></i>), и <b>всегда наслаждаюсь Брюсом в этом фильме</b>. Однако отзыв на этот фильм не писала, что сейчас с довольствием и делаю. В годы, предшествовавшие началу XXI века и сразу после него, казалось, что человечество коллективно одержимо идеей конца света. Голливуд выпускал один блокбастер за другим, и в каждом из них поднимался вопрос о том, какая угроза может привести к концу цивилизации и, самое главное, как человечество может с этим справиться. Смиримся ли мы со своей ужасной судьбой или поднимемся над ней? В эпичном космическом приключении <b>Майкла Бэя</b> 1998 года <i><b>«Армагеддон»</b></i>, ответом на последний вопрос является решительное <b>«ДА!»</b>. <i><b>«Армагеддон»</b></i> показывает, как Земля сталкивается с астероидом размером с Техас, угрожающим врезаться прямо в её поверхность, что впоследствии уничтожит всю жизнь на планете. Единственная надежда планеты - на то, что НАСА объединит усилия с элитной командой нефтяников-бурильщиков, чтобы полететь в космос, пробурить отверстие в астероиде, установить бомбу и взорвать её. Проще простого. Не нужно быть учёным, чтобы понять, что сюжет <i><b>«Армагеддона»</b></i> немного нелеп. Но даже несмотря на то, что большая часть глупостей <i><b>«Армагеддона»</b></i> очевидна независимо от вашего возраста, есть некоторые аспекты, которые не бросаются в глаза, пока вы не посмотрите его во взрослом возрасте. Конечно, изменение климата из-за морского бурения не убьёт нас всех одновременно в ближайшие несколько дней, но всё равно трудно смириться с тем, что <i><b>Гарри</b></i> (<b>Брюс Уиллис</b>) и его разношёрстная команда головорезов героически вызвались спасти Землю только для того, чтобы вернуться домой. План НАСА по спасению Земли на первый взгляд кажется разумным. Пробурить отверстие глубиной 800 футов в центре астероида, чтобы поместить ядерную бомбу в ядро и взорвать его. Это кажется практичным, и каждый раз, когда кто-то обсуждает этот план, на ум приходит образ гигантского куска камня, который взрывается изнутри. Но проблема в том, что предполагается, что этот астероид размером с Техас, то есть почти 800 миль в ширину. Наверное, такое <b>кино - яркое, но не претендующее на шедевральность</b> - должно было быстро стереться из памяти, но <i><b>«Армагеддон»</b></i> на протяжении многих лет снова и снова оказывался в центре мировой повестки, как минимум, по причине двух реальных трагедий. Нужно сказать, что 90-е стали расцветом компьютерной графики, которая, в свою очередь, дала постановщикам возможность создавать более масштабные экранные угрозы. <i><b>«Армагеддон»</b></i> стал слишком реалистичным, он словно предсказал несколько трагических эпизодов в истории Америки - его даже пытались назвать «проклятым» и заряженным на негатив. Но разве фильм виноват в том, что Вселенная выбрала его сценарий наиболее удобным для трансляции своей воли? Возможно, вероятность подобных трагедий однажды становится настолько большой, что начинает физически ощущаться в воздухе, особенно сильно электризуя людей творческих, настроенных на одну волну с чем-то бОльшим, чем мы способны понять. В следующий раз, когда начнёте смотреть <i><b>«Армагеддон»</b></i>, вглядитесь в то, что увидите на экране, возможно, вам откроются и другие совпадения с реальной жизнью. А может, вы найдёте и другие знаки, подтверждающие гениальность фильма, над которым принято смеяться. <b>Для 1998 года спецэффекты в этом фильме отличные.</b> По сравнению с современным «творчеством» этот фильм превзойдёт многих. В начале 2000-х годов этот фильм был очень популярен. Для меня это хит по сей день. Я его смотрела с огромным удовольствием и после просмотра осталась буря эмоций. В основном положительных. Шикарная история снятая на годы. Актёры шикарны, музыка хитами стала на века и т.д. А ведь кажется совсем банальный фильм должен выйти с истории про летящий метеорит, особенно сейчас, когда кроме <i><b>«Армагенддона»</b></i> сняли с десяток фильмов по сюжету. Этот фильм с неподражаемым <b>Брюсом Уиллисом</b> в главной роли, стал настоящей сенсацией в мире кино и завоевал сердца миллионов зрителей. <b>Сюжет у фильма интересный и даже в какой-то мере оригинальный,</b> на спасение мира отправляются не профессионалы связанные с проблемой непосредственно (астронавты), а совсем далёкие от этого люди. Фильм идёт почти два с половиной часа, но этого не замечаешь, на столько он захватывающий. Причём, как в первый, так и во все последующие просмотры. Единственное конечно мне не понравилось, как в фильме выставляют русского астронавта, сплошь стереотипы. Но зато он тут самый прикольный. Отличный фильм который и через 27 лет доставляет массу удовольствия. Вас удивит грандиозность и зрелищность съёмок этого фильма когда компьютерная графика еще не была так развита как сейчас, великолепная игра актёров, отличный сценарий и режиссура, эмоциональность этого фильма захватывают дух. Оценка этому фильму твёрдая десятка, если вы не смотрели это кино то получите гамму различных эмоций от просмотра этого фильма который занял достойное место в мировой классике кинематографа. Словом этот <b>фантастический боевик комического наполнения, стоит посмотреть каждому любителю экзотики</b>. Для тех, кто не знает или же его ещё по какой-то причине не смотрел - <b>Брюс Уиллис в этой роли просто потрясающ</b> - такой весь из себя крутой идёт спасать планету. Вот ни больше, ни меньше - целую планету. <b>К просмотру я его рекомендую просто всем</b>. Этот фильм настоящее проявление мужества, которое прикладывается к спасению всего человечества, простой и беззаветной командой, но знающей своё дело. Ведь они лучшие. Каждый момент идеально подходит и вписывается в фильм. <b>Зрелищность просто зашкаливает</b>. Как эта отважная команда делает свою работу уже не на Земле, а в самом страшном и пугающем месте - в Космосе. Где температура в тени составляет 200 градусов ниже нуля, где в кратчайший момент можно покрыться ледяной коркой, а на солнце +200. Ужаснейшие условия, где необходима выдержка, отвага, без которой нельзя пройти чрез эти преграды. <b>Фильм очень атмосферный. Без впечатлений не оставит точно!</b> Пересматриваю его сейчас не в первый раз. И пусть теперь фильму 27 лет. И пусть в нём огромное количество киноляпов, <b>я всё равно ревела на финальной сцене с Брюсом Уиллисом</b>. Надо ли говорить, что этот супермегаблокбастер - один из лучших голливудских продуктов в жанре научной фантастики, боевика и фильма-катастрофы. <b>Отличная игра актёров, крепкий сценарий, масштабные съёмки и крутые спецэффекты</b>. И это 1998 год, ребята. <b>В общем однозначно смотреть, смотреть и пересматривать. 10 из 10</b>
Нас могут спасти только бурильщики
В Солнечной системе находится несметное множество различных комет и метеоритов. Многие из них известны науке и мы можем предугадать, какой будет их траектория полета. Однако куда больше подобных космических тел находятся за пределами видимости человека и они вполне могут врезаться в нашу Землю. Один из таких сценариев был показан в голливудском блокбастере 1998 года «Армагеддон», который показал отличные показатели в прокате хоть и не отличался действительно научным сценарием. Однажды на Землю обрушился метеоритный дождь сильнейшей насыщенности. Он оставил после себя поломанные машины и пробитые крыши зданий в половине мира. Однако оказалось, что это только предвестник куда большей катастрофы, ведь к нашей планете приближается огромный метеорит и если он упадет, о он нашей цивилизации ничего не останется. Это понимают руководители НАСА и решают провести наиболее дерзкую операцию по спасения мира из возможных. Шансов совсем мало, но другого выбора просто нет. Специалисты просчитали, что если завести на метеорит оборудование по бурению, то можно сделать большую скважину, разместить там взрывчатку и когда произойдет детонация, то метеорит развалится на две части и обойдет стороной Землю. Задача непростая и тут нужны специалисты своего профиля, готовые на подвиг. И такие ребята находятся под руководством профессионального бурильщика Гарри Стэмпера. Им пообещали солидное вознаграждение и они недолго думая отправились в НАСА на подготовку, после чего начнется непосредственно сама миссия, время на которую практически не остается, но другого варианта уже просто нет. Майкл Бэй со свойственным ему размахом подошел к постановке данного фильма. Режиссер получил от продюсеров большой бюджет и пригласил на главные роли настоящий звездный актерский состав во главе с Брюсом Уиллисом. И ожидать от Бэя чего-то научного вопреки актуально выбранной теме, совершенно не приходится. Ему проще отправить в космос обычных бурильщиков, чем обучить этому ремеслу космонавтов. И когда ты смотришь фильм, самое интересное, у тебя не возникает особых вопросов по этому поводу. Потому что ты понимаешь, что это развлекательный блокбастер и логику тут искать не стоит. Самая большая драма, которая тут имеется, разворачивается между Гарри Стэмпером, его дочерью и ухажером девушки, которых соответственно сыграли Лив Тайлер и Бен Аффлек. Конечно, чувства между молодой парочкой местами слишком наигранные и не по настоящему романтические, но опять же, зрителям было необходимо, чтобы в кино была любовь, и Бэй дал ее такой, какой видел. Но зато Брюс Уиллис как всегда играет крутого и немного сурового парня, что выходит у него, между прочим, очень даже неплохо. «Армагеддон» - это тот классический голливудский фильм, который имеет множество логических ляпов, но он от этого вовсе не становится плохим. Майкл Бэй проделал очень крутую работу, которая даже сейчас выглядит достойно. 8 из 10
Брюс всемогущий или двухчасовой «клип» Бэя
Этот фильм, конечно, никак нельзя отнести к категории «забытого кино из 90-х», ибо фильмы Майкла Бэя, снятые в тот период – это то, что с удовольствием можно пересматривать постоянно. «Плохие парни», «Скала», «Армагеддон» - да это же голливудские пушки, выстрелившие своей динамикой, постоянным насыщением кадра событиями и подчеркнувшие режиссерский стиль самого Бэя. Хотя «Армагеддон» и ругают многие (в NASA даже показывают этот фильм во время программы обучения - новым менеджерам дается задание попытаться обнаружить как можно больше ошибок и было найдено не менее 168), это не отменяет того факта, что фильм был в свое время очень популярен, на него были затрачены серьезные средства и он в полной мере соответствует масштабности того события, которое он описывает. Потому что он сам по себе масштабный. Смысла вкратце писать здесь синопсис не вижу, ибо «Армагеддон» наверняка смотрел каждый, кто знакомился с творчеством Бэна Аффлека, Брюса Уиллиса, Билли Боба Торнтона, Оуэна Уилсона или Стива Бушеми, к примеру. Каждый из этих актеров задействован в картине, Уиллис и Аффлек – первые мужские скрипки, женская за Лив Тайлер. Плюс Майкл Кларк Дункан, Петер Стормаре, Кит Дэвид, Уильям Фихтнер, Уилл Пэттон, Джейсон Айзекс, Грег Коллинз (до этого снимался во втором фильме Бэя – «Скале»), Удо Кир – да тут не только фильм-пушка, тут еще и состав актерский ураганный! Причем большинство из этого состава уже были звездами на момент съемок в «Армагеддоне». В одном из интервью Бэй говорил, что не обращал внимания на многочисленные ошибки в сюжете, ибо фильм создавался с целью сбора большой аудитории и, как следствие, большой кассы. Что в общем-то ему и удалось. «Армагеддон» - это как заголовок на страницах «желтой прессы» - ты нажимаешь на активную ссылку и создатель новости получает «+1» просмотр. Другими словами – «Армагеддон» - «кликабельный» фильм, в котором одни захотят увидеть как все еще «крепкий орешек» Брюс Уиллис уже не террористов пачками укладывает в гробы, а дает здоровенного увесистого леща гигантскому метеориту! А другим захочется посмотреть на красавчика Аффлека, а кто-то захочет посмотреть на изящные формы Лив Тайлер и как животные-крекеры «гуляют между ее холмов». «Армагеддон» - это «фильм в кассу», ибо он способен удовлетворить кинопотребности очень широкой и разношерстной аудитории, а это немаловажно, согласитесь! Поэтому кто бы что ни говорил, но Бэй снял отличное кино, которое многие окрестили двухчасовым клипом. Что ж, пусть так. Но здесь события разворачиваются так, что за короткий период времени зритель побывает на буровой станции, в НАСА, на МКС, в космосе, на метеорите и снова окажется на Земле. К примеру у фильма «К звездам» с Брэдом Питтом и Томми Ли Джонсом тоже много перемещений, но у них нет такого драйва, клиповости и яркости как у «Армагеддона». Фильм имеет еще и скрытый, так называемый вербовочный подтекст. Патриотическая линия «Лучшего стрелка» 1986 года проследовала и в «Армагеддон», создателям которого боссы NASA разрешили снимать в космическом агентстве. В том числе в лаборатории нейтральной плавучести - бассейне, используемом для подготовки астронавтов к невесомости. Кроме того создателям разрешили использовать два скафандра стоимостью 10 миллионов долларов и разрешили снимать на исторической стартовой площадке, которая была выведена из строя после катастрофы «Аполлона-1», а часть фильма снималась на базе ВВС Эдвардс в Калифорнии. <b>ФАКТЫ:</b> - Когда Стива Бушеми спросили, зачем он снялся в этом фильме, он ответил: «Я хотел дом побольше». - Запуски шаттлов снимались по-настоящему. Компании Disney (Touchstone Pictures) было разрешено установить камеры (около шестнадцати штук) повсюду. Камеру на стартовой площадке так сильно тряхнуло, что из объектива выпали все винты, и ее пришлось вернуть в Panavision в коробке с осколками. - Билли Боб Торнтон рассказал Майклу Бэю, что он собирался вступить в NASA в качестве астронавта, но в молодости получил повреждение и смог работать только администратором. Бэю понравилась эта идея, и он написал сцену, которая показывает некое увечье на ноге героя Торнтона. - Сам Бэй считает «Армагеддон» своим худшим фильмом, а в одном из интервью утверждал, что если бы мог, переснял бы весь третий акт картины. - Сцена в финале между героями Аффлека и Уиллиса изначально планировалась как менее эмоциональная, однако сам Бэн Аффлек утверждал, что они намеренно разыграли такую ситуацию, которая в итоге попала в окончательную версию: «Люди всегда стесняются показывать столько эмоций. Они боятся, что если ты сильно расстроишься, то это будет означать, что ты не крут или недостаточно героичен, но я подумал, что Брюс и есть герой, и у меня есть возможность сделать это, и я подумал, почему бы и нет». - Стив Бушеми в «Воздушной тюрьме» иронизировал над тем, что «кучка идиотов поет песню, ставшую популярной благодаря группе, которая погибла в авиакатастрофе». В данном случае он имел в виду песню «Sweet Home Alabama» группы Lynyrd Skynyrd. В «Армагеддоне» он поет песню «Leaving on a Jet plane» в исполнении Джона Денвера, который также погиб в авиакатастрофе. - Арнольд Шварценеггер рассматривался на роль Гарри Стэмпера. Это был второй фильм режиссера Майкла Бэя, который Шварценеггер отклонил после «Скалы». - Лив Тайлер, Бен Аффлек и Уильям Фихтнер состоят в дальнем родстве друг с другом. Все они происходят из одной и той же английской семьи Болдуинов. - В фильме показано, как горит верхняя часть южной башни Всемирного торгового центра, в которую врезался метеорит, почти так же, как это будет выглядеть три года спустя, 11 сентября 2001 года. Продюсеры фильма решили не вырезать этот момент после теракта. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
Космическая миссия бурильщиков
Это третий фильм в режиссерской карьере Майкла Бэя. И первый фильм, на котором ему доверили действительно большой бюджет. В связи с чем он решил поиграть в Роланда Эммериха и разрушить главный светоч демократии и весь весь мир впридачу. Осваивать лекала катастрофического жанра Бэй начал именно в этой работе. Ленте стукнуло двадцать пять лет и потому готов поделиться свежими впечатлениями и некоторыми мыслями относительно данной работы. Повествовательный критерий или нарратив. Тень гигантского астероида легла на Землю. До рокового столкновения остаются считанные дни. Наступает Армагеддон, трагический финал мировой истории. Чтобы предотвратить катастрофу, необходимо чудо - или совместные усилия лучших из лучших вместе с технологической мощью всего созданного человеком. Сможет ли горстка людей противостоять вселенской стихии?.. По идее сценаристов спасение мира работа не просто для каких-то эпических героев с мечами и мускулами. Здесь претендентами на титул спасителей человечества становятся специалисты по бурению нефтяных скважин. Гарри Стемпер собирает свою проверенную команду чтобы пробурить скважину в махине, способной уничтожить планету. И есть даже неплохая драма, и взаимоотношения внутри коллектива не всегда идиллические. Но всех тригернул наш соотечественник подшофе. Который обеспечил саму возможность выполнения этой миссии. И как будто вы не дкбасите принтер по корпусу, если он проглатывает вашу бумагу. Это к слову о том, что Лев чинит механизмы с помощью удара, а не разводного ключа. То, что фильм следует методичке из штампов - это нормально. То, что здесь нет претензий на глубину - тоже. Но история получилась красивой, с хэппи-эндом и всеми атрибутами хорошей истории. В кино сейчас стало слишком много действительности. Она всегда была приукрашенной. И за счёт того, что мы легче погружались в обстоятельства и условности фильма, все истории работали. От этого ушли. И к этому надо вернуться. Ведь это - основа основ. В рамках жанра всё неплохо. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. К данному аспекту фильма вообще претензий мало. Единственное, что можно отметить как укол - это то, что сами спасательные действия и процесс бурения даже визуально как будто не так значительны, как драма и разрушения земного пространства. Такое бывает, когда продают один жанр в обёртке другого. Здесь в обёртке катастрофы подарили зрителю производственную драму, где человеческие взаимоотношения важнее спецэффектов. Но Бэй оба этих аспекта в режиссуре своей уравновесил, сделав значимыми и драму, и спецэффекты. Оператор Джон Шварцман хорошо работает с камерой, успевает за действием и хорошо работает со статичными эпизодами где происходят диалоги. Композиторская работа Трэвора Рэбина внесла большой вклад в создание атмосферы. Каждая мелодия выкручивает пафос на сто с лишним процентов, а Аэросмит и Бон Джови приятно украшают саундтрек. Многие мелодии достойны побывать в ваших музыкальных коллекциях. Актерские работы достойны положительного слова. Все задачи, поставленные режиссером они выполняют. Брюс Уиллис спасает мир от глобальной катастрофы, получил повышение после работы в качестве Крепкого Орешка. Анатолий Петров хорошо звучал за героя, держался драматической линии персонажа. Бен Аффлек неплохо играет, Олег Куликович хорошо голосом попал в органику актера. Лив Тайлер красивая девушка, недавно соединившаяся со своим отцом здесь играет красивую девушку с понятной драмой. Хорошо работает с эмоцией. Но все меркнут на фоне Петера Стормаре и Стива Бушеми. Первый играет клюквенного русского космонавта, но играет круто. Валерий Кухарешин идеально попал во все возможные точки соприкосновения. Оуэн Уилсон здесь серьёзен и Концевич звучал органично. Бушеми сам по себе характерный, ему даже сильно играть не надо. Но его голосом был Александр Демьяненко и ощущение другого уровня звучания проникло в голову. Пахнуло детством и Зевсом. В качестве вывода. <b>Это кино есть слепок своей эпохи, которая быстро канула в Лету. Сам фильм отнюдь не плох, крепкий представитель жанра. К знакомству советую. Всем здоровья, мира и хорошего кино.</b>
На космической станции происходит катастрофа, ее полностью разрушают неизвестные объекты, параллельно бомбардировка начинается и в городах. Оказалось, что Земля через три недели будет разрушена гигантским астероидом, а это лишь предвестники беды. Правительства стран вынужденно объединяются и используют единственный шанс - взорвать объект, изменив траекторию осколков. А для установки бомбы набирают совсем не космонавтов, а частную компанию бурильщиков. Ох и Майкл Бэй, сделал он в 98-м типичный блокбастер, один из первых такого плана в своей карьере. А потом масштабность, эффекты и динамика «Армагеддона» с Брюсом Уиллисом и другими молодыми звездами задали планку для всего кинематографа. Такая смесь напряженного сюжета-катастрофы, юмора и спасения мира до сих пор атакует кинотеатры, а зрители и не против, чего не сказать о критиках. «Армагеддон» буквально разгромили, да еще и ученые нашли десятки ошибок, писали целые статьи с разбором. Правда, обычных людей это не смутило, фильм стал любимым и в какой-то мере культовым, а фраза «У нас проблемы, Хьюстон» еще более популярной. Ну и, конечно, тема с выбором проводов, которая сейчас скорее ностальгически улыбает, чем держит в напряжении. Помню, как в детстве меня поразил «Армагеддон», после 90-х такое кино у нас имело особый статус. Меня шокировало и увлекало все, очень сильные впечатления, а концовка чуть ли не до слез. Сейчас такого уже нет. Несмотря на присутствие хороших актеров и все остальные вроде бы неплохие составляющие (кроме научной достоверности), выглядит теперь наивно и вторично, чего нельзя было сказать во времена появления фильма на просторах бывшего СССР. В 2023 это ностальгия и возвращение в детство… Когда Брюс еще был молодым и чуть ли не каждый год спасал мир.
И в литературе, и в кино достаточно популярны сюжеты о конце света. На пересечении веков, тысячелетий обращение к этой теме усиливалось. Вышли фильмы 'Конец света' с А. Шварценеггером, 'Адвокат дьявола', 'Столкновение с бездной', 'Армагеддон'. Цель таких фильмов важна, поскольку кроме сценария воображаемого конца света идет размышление о том, как выжить в возникшей ситуации. Фильм 'Армагеддон' повествует о том, что к планете Земля приближается метеорит. Прилететь к Земле он может в течение восемнадцати дней. Если метеорит упадет на Землю, произойдет Апокалипсис. К сожалению, такая ситуация - опасность падения метеорита вполне реальна. Возникает вопрос: что делать, чтобы спасти планету. Пока еще об опасности знает ограниченный круг лиц. Руководство США принимает решение вызвать одного из опытных бурильщиков - Гарри Стэмрера (Брюс Уиллис). Далее зрителю показана эта буровая станция в океане. Там идет жизнь своим чередом - идиллия посреди 'оазиса'. Гарри со своими напарниками и дочерью приезжает в центр. В центре разработан план по спасению. Бурильщики должны улететь в космос, приземлиться на астероид, забурить взрывчатку, улететь с метеорита. После метеорит взорвут с Земли. Есть вероятность, что после взрыва осколки метеорита пролетят мимо Земли. Мир тогда будет спасен. Героев начинают проверять, готовить к операции. Будут ли в экипаже спасателей профессиональные астронавты? Может, экипаж мог быть и международным? Наверняка в составе экипажа спасателей могли быть представители Китая, Японии, Европейских стран и т.д. Создателям удалось показать эмоциональное состояние тех, кому выпала миссия спасать мир, накануне. В тяжелое время ожидания: накануне вылета их чувства, размышления. Взлет произошел. И теперь на станции к героям присоединяется российский космонавт - Лев. Обидно, за этот образ. Лев хронически пьян, глуп, но непомерно хвастлив. И это при сравнении с подтянутыми, мужественными другими героями! Апокалипсис в этом. Россия - страна, которая вывела первый спутник в космос и первого человека в космос. Разве эти достижения были благодаря таким людям, как Лев?! В России тоже есть храбрые и мужественные люди. Хочется и в образе Льва видеть эти черты. Крепкий орешек' Брюс Уиллис показан истинным героем. Если бравые ребята - герои, то они в составе команды. А руководитель - Брюс Уиллис, лидер - он же. Опора коллектива. Суровый, но любящий отец. Бен Аффлек в образе молодого бурильщика Эй Джея показал молодого героя. Он связан с будущим, символ этого будущего времени. Стив Бушеми, Оуэн Уилсон, Винг Реймз показали в образах своих героев мужественных, сильных, храбрых людей, на которых можно положиться в тяжелой ситуации. Лив Тайлер в роли юной Грейс показала единственный женский образ в этом кино, внеся в него женственность. Она выросла в среде этих бурильщиков, как Белоснежка среди гномов. Фильм смотрится захватывающе, много спецэффектов. Выдержана атмосфера Апокалипсиса. Хорошее музыкальное сопровождение. Фильм 'Армагеддон' показывает, что в самой сложной ситуации главное: не опускать руки, не терять силу духа. И пытаться найти выход.
Ещё одна угроза из космоса
Сразу две космические катастрофы вышли в прокат в 1998 году — <b>«Столкновение с бездной»</b> а спустя 2,5 месяца «Армагеддон». Забавно, что второй выглядит как зеркальное отражение того, что происходило на съёмочной площадке. <b>Майкл Бэй</b>, как известно, с актёрами не церемонится, и даже известный своими скандалами <b>Брюс Уиллис</b>, находившийся в долгах перед студией Дисней, работал в поте лица. Дорогостоящий проект, много стараний… и всё это <i>ради космической катастрофы, которая выглядит как комедия</i>. Вдобавок ещё и недостоверная. Впрочем, насчёт «выглядит» стоит оговориться, поскольку качество видеозаписи опережает своё время лет на десять. Первые зрители в 1998 году, вероятно, сидели с раскрытыми ртами, и воодушевлённо делились впечатлениями, поэтому «Армагеддон» и собрал в прокате значительно больше, чем «Столкновение с бездной». Астероид выглядит шикарно. <i>Даже слишком шикарно, поскольку навевает ощущение чего-то фэнтезийного</i>. Стоит похвалить основных актёров, которые, как уже было замечено, выкладывались на полную катушку. Любопытно, кстати, что в «Армагеддоне» снялась <b>Лив Тайлер</b>, которая позднее во <b>«Властелине колец»</b> встретится с Элайджей Вудом, который участвовал в «Столкновении с бездной». На красивой картинке и старающихся актёрах плюсы фильма, в общем-то, заканчиваются. О том, насколько недостоверный сюжет нас ожидает, свидетельствует уже пролог, где в глаза бросаются <i>большущие проблемы с доисторической географией</i>. Сценарист, вероятно, понятия не имел о дрейфе континентов, который продолжается до сих пор. Пытаясь показать как можно более красивый астероид, Майкл Бэй <i>напихал в одну кучу совершенно противоположные детали рельефа</i>: гладкие скалы и каньоны чередуются с неестественно острыми пещеристыми структурами. Иронично, но одном кадре эти ландшафты ни разу не показаны, даже на виде издалека. Очень странно в фильме ведёт себя гравитация, которая то отталкивает, то притягивает объекты вблизи астероида. Именно за гравитацию «Армагеддон» обычно ругают, хотя тут хватает и других проблем. Чем нам запомнилось «Столкновение с бездной»? Ощущением неминуемой опасности и глубокой драмой персонажей. В «Армагеддоне» нет ни первого, ни второго. Немного попугав нас в начале, позднее фильм сосредотачивается на миссии главных героев и самом астероиде, который нам так ни разу и не показывают с Земли, на фоне голубого неба. Поведение персонажей <i>вообще не укладывается в жанр катастрофы</i>. Несмотря на попытки показать нам сильные переживания отца и дочери, всё портят слишком несерьёзные насмешки как на Земле, так и в космосе. Ни разу не веришь, что перед тобой отважные герои, потому что все мысли спасателей направлены не на угрозу, а на развлечения. Приправляется всё это стереотипным национальным юмором про <b>русского космонавта, который вечно пьян</b>, а техникой управляет по принципу «хорошенько ударь, чтоб заработало». Нет сомнений, что «Армагеддон» стал самой несерьёзной и недостоверной катастрофой. Но несмотря на все недостатки… этот фильм не настолько глуп как те же <b>«Трансформеры»</b>. Пускай его есть, за что ругать, впечатления в основном позитивные, как после увеселительного аттракциона. До понятия «хорошо» «Армагеддон» не дотягивает, но с теми или иными оговорками он всё-таки неплох. <b>7 из 10</b>
Визуальный шедевр Майкла Бэя
«Армагеддон» является тем произведением, которое вспоминаешь, как некое творение из прошлой, той детской жизни, что была когда-то давно. Фильм вышел в 1998 году, а его просмотр пришелся как раз на подростковый возраст. Тогда картина сильно впечатлила благодаря отличной картинке и огромному размаху пафоса, который так свойственен произведениям известного американского режиссера Майкла Бэя. Сюда добавляется отменная история спасения мира, прекрасная мелодия, что до сих пор способна пробирать до мурашек, и закадровый голос, который рассказывает, что 65 миллионов лет назад астероид уничтожил динозавров. Это случилось раньше. Это произойдет и сейчас. Апокалиптичное напутствие и начало истории. Однако за всем этим эффектным сюжетом и ярким повествованием кроется интересная история, в которой создатели мастерски знакомят зрителей с большой группой людей, что стали буквально семьей, работая долгие годы на добыче нефти под руководством Хэрри Стэмпера. Главную роль исполнил Брюс Уиллис. Актер является стержнем этого фильма, его герой становится центральным персонажем всей истории, когда команда буровиков собирается пробурить глубокую дыру в приближающемся к Земле астероиде. Другие герои удачно вплетены в представленный мир. У каждого за плечами свой нелегкий путь, своя харизма. Герои предстают живыми благодаря хорошо прописанному сценарию и отличной актерской игре. С научной точки зрения фильм мало претендует на реалистичность, но на то она и фантастика, чтобы представлять самые небывалые истории на суд зрителей. А Майкл Бэй делает свои истории очень круто, позволяя зрителям погрузиться в шикарный визуальный ряд. В этом он мастер, и «Армагеддон» показывает, насколько атмосферной может быть картина вместе с интересным сюжетом. История противостояния героев Аффлека и Уиллиса не новая. Отец не хочет принимать выбор своей дочери. По его мнению, молодой парень, которого выбрала его дочь, не достоин девушки. Отсюда и стартует конфликт. Однако последовавшие события заставляют каждому из героев раскрыться по-новому и тем самым показать себя теми, кто готов быть человеком, мириться с выбором близких и, наконец, рисковать жизнью ради тех, кого совсем недавно был готов чуть ли не убить. Фильм Майкла Бэя — завидный по степени успеха проект. Это типичный попкорновый летний блокбастер, который призван собрать большую кассу благодаря размашистому действию, великолепной картинке, отличному звуку и известному актерскому составу. Здесь есть добротные шутки и трогательные сцены. Но за этим кроется куда более глубокий смысл. Зритель увидит интересную историю отношений отца и дочери, сумеет проследить, как каждый из главных героев будет меняться, понимать своих близких и их выбор. И в конце концов, к финалу фильма, когда судьба человечества остается висеть на волоске, каждый из героев делает свой выбор, так нужное родным признание, примиряется со всем происходящим. Работа Майкла Бэя даже спустя почти 25 лет вспоминается теплыми словами. Это отличный фильм с крепкой историей, хорошей игрой актеров и прекрасными картинкой и звуком. Да. Фильм при этом состоит из массы клише в этом жанре, куче нелогичностей и нестыковок, кучей неясных решений героев, огромных научных ошибок. Но когда история персонажей показана настолько драматично, то я, как зритель, готов закрыть на многие недочеты глаза. Ведь магия кино обязательно одерживает верх, если создатели — настоящие мастера своего дела. 10 из 10
Олицетворение всего лучшего и худшего, что есть в популярном кино
Наверно, самый известный фильм-катастрофа из всех. К Земле приближается огромный астероид, грозящий уничтожить все живое. Чтобы спасти планету, NASA снаряжает экспедицию, члены которой должны добраться до астероида, пробурить там скважину и заложить в самом его центре ядерную бомбу… Перед нами кино, которое куда ближе к «Марс атакует», нежели к «Интерстеллар» (а уж от шедевра Кубрика «Космическая Одиссея» оно и вовсе далеко как от соседней галактики). И это и так понятно любому — причем даже не с первых минут просмотра, а еще при взгляде на постер, на котором свой фирменный прищур крутого парня демонстрирует Брюс Уиллис. Фильмы, где «крепкий орешек» спасает планету — уже отдельный жанр. В «Армагеддоне» он делает это, кажется, уже в третий, но далеко не в последний раз. Поэтому искать здесь логику и ругать происходящее за несоответствие реальности — дело неблагодарное и совсем уж, простите, неразумное. Вообще, вторая половина 90х удивительно богата на фильмы-катастрофы (хотя казалось бы, и без кино адреналина хватало). «День независимости» в 1996м, «Титаник» и «Пятый элемент» в 97м. В 98м и вовсе одновременно выходит два фильма с идентичным сюжетом — вышеупомянутый «Армагеддон» и куда менее броское «Столкновение с бездной». Но «Армагеддон» явно выделяется среди прочих. По сути, это идеальный попкорновый блокбастер, прямо эталон и его квинтэссенция. Лучшее здесь — это все, за что мы любим и ценим большое кино: яркое и динамичное, местами очень смешное, трогательное действие (за героев действительно переживаешь, как минимум, две сцены, это полный восторг, не уступающий концовке «Титаника»), адреналин и крутые экшн-сцены, спецэффекты и непоколебимая крутость и красота героев. Целый ворох отличных актеров в привычных и даже гиперболизированных амплуа: вышеупомянутый невозмутимый Брюс Уиллис, хрупкая Лив Тайлер, прекрасный и безумный Стив Бушеми… Как плюс, так и минус фильма — обилие взрывов: где надо, где не надо и где это вообще невозможно (а что вы хотели, режиссер ведь Майкл «Биг Бада Бум» Бэй). А еще здесь просто шикарный звук (как оригинальный саундтрек, так и заглавная песня Aerosmith). Оборотная сторона медали: пафос (крупные планы и замедленная съемка), предсказуемость, абсолютный провал научных аспектов, нелогичность, нарушение всех законов физики и просто потрясающая глупость, насквозь пропитанная клише и примитивными взглядами на все и всех. И далеко не только на русского персонажа, который вспоминается в первую очередь. К слову, как раз-таки за насквозь комичной внешностью нашего соотечественника Льва Андропова скрывается второй по значимости герой фильма. Он храбр, именно его действия и решения (когда уже все отчаялись), как минимум, дважды спасают экспедицию и планету. И обратите внимание, что и сами американцы показаны несильно лучше и с тем же обилием клише. И в таком противоречии, на мой взгляд, и состоит мастерство Майкла Бэя как режиссера и уникальность «Армагеддона». Любому другому фильму за подобную безалаберность можно влепить «единицу» и тут же забыть, но это кино настолько по-хорошему безумное и дико обаятельное, что не получать от него удовольствие просто невозможно. Кино действительно захватывающее, развлекающее и оставляющее приятное послевкусие. В итоге, «Армагеддон» — это фильм, при просмотре которого испытываешь стыдное удовольствие. О любви к такому кино, как правило, стыдно говорить и все равно, что признаваться в своем плохом вкусе. При этом каждый нет-нет, да любит, как минимум, один из фильмов Майкла Бэя (а это, напомню, «Скала», «Воздушная тюрьма», «Перл Харбор», «Плохие парни», «Остров» и «Трансформеры»). Я никогда не относился к подобному кино серьезно и вам не советую. Лишать себя просмотра такого кино ввиду его слабых мест не стоит. Просто научитесь не воспринимать все происходящее на экране серьезно, отнеситесь к этому именно как к аттракциону, в котором главное — это самые разнообразные эмоции, и получите массу удовольствия. А если уж говорить про то, что подобное кино развращает понимание реальности подростками, то это проблема не фильма — а родителей этих подростков, не объяснивших разницу между развлекательными и учебными пособиями. Вспомним хотя бы боевики из 80х со Сталлоне и Шварценеггером. Мы их любим, но никогда не думали их воспринимать всерьез. Так и тут. P.S.: если этот пост читает человек, не знающий про этот фильм и больше всего любящий перед сном прочесть пару глав из учебника по астрофизике, откликнись! Давай посмотрим «Армагеддон» вместе. Обещаю: и тебя, и меня ждет удивительное зрелище.
Среднячковая научная фантастика, где Билли Боб Торнтон отправляет в космос нефтяников, уголовников и лысого мужика. А ещё там Стромаре компьютер разводным ключом чинит.
Вообще, «Армагедон», это настолько помпезная и пафосная картина, воздвигающая монументальность американской свободы, чести и всему остальному хорошему, что это даже интересно становится. Да и чисто технически, в 1997 году фильм смотрится достаточно внушительно. Но на этом же всё и заканчивается, к большому сожалению и при наличии такого, без пяти минут звёздного актёрского состава. И напичкана лента уже ставшими моветоном сюжетными ходами, перетекающими в лютую «клюкву» (ну куда же без неё, когда дело касается космоса) и предсказуемый финал. <b>Майкл Бэй</b> любит масштаб, в чём, в последствии, можно будет убедиться смотря «Пёрл Харбор» или «Трансформеров». Но во многом этот масштаб перетирает собой в порошок всё остальное. В данном случае в режиссерскую «молотилку» попала актёрская игра таких ведущих единиц как <b>Брюс Уиллис</b> и <b>Бен Аффлек</b> (первый ещё и «Золотой малины» удостоился). И всё это странно - потратить миллионы на виды разрушенного Парижа или летящий астероид, который пытаются разбомбить кучка любителей без намёка хоть на какую бы то ни было логику, но не показать хоть какой-то простой истины... самолюбования донельзя много, а вот удовольствие на один раз, не более. P.S. У Рона Ховарда, между прочим, за два года до выхода «Армагедона» тематически и идейно получилось куда более качественное кино. И ведь совершенно байопичное, без пьяных русских космонавтов, толерантного подбора и развязного отношения к вечным ценностям. 6 из 10
Клише, Взрывы, Космос и Брюс Уиллис — залог ужасного фильма
Прежде всего не понимаю людей, которые на полном серьёзе оценивают этот фильм по критериям логичности и связности. Весь фильм это одна большая сатира, созданная для того, чтобы подчеркнуть талант Майкла Бэя как режиссёра. До этого фильма я потешался над фразой: 'Искусство - это взрыв', но в контексте фильма она новый неоднозначный оттенок. Визуальная составляющая фильма просто превосходна, но не сказал бы что сюжет скучен и не оригинален. По сути, это каша стереотипов и, хоть и клишированных, но тем не менее очень ярких образов и идей. Братство, страсть, амбиции, героический эгоизм и, конечно же, семья... во всём их однобоком, дико преувеличенным представлении. Но всё же, благодаря отыгрыванию жанра, сюжет реализован просто превосходно. Действительно хочется наслаждаться этими яркими, гиперболизированными, хоть и нереалистичными, персонажами. Стоит подчеркнуть великолепный юмор. Если даже в корявом переводе дубляжа многие шутки нередко забавляли, то в оригинале фильм был бы просто уморительным. Любому другому фильму подобного жанра, я бы влепил низкую оценку, но этот фильм исключение, каким и должен оставаться. По факту, это авантюра, которая изначально не имела больших шансов получится чем то годным, но режиссёр приятно удивил. Однако таких фильмов, как этот, не должно быть много, иначе они просто истощат жанр, повторяя друг друга. Но нельзя не признать, что конкретно этот фильм получился просто замечательным. 9 из 10
Вояж в космос с ослами-янки, клюквенным русским, или избавление планеты от бродячего стыдобища.
О законах физики, которые 'Армагеддон' похеривает буквально каждые пару минут, слюнями испускались все: и критики, и ученые, и настоящие астронавты. Постановщикам во главе с главным иллюзионистом Голливуда Майклом Бэем в этом плане досталось знатно. И поделом, такое нельзя оправдывать. Киноиндустрия США всё-таки. С каких пор незнание - сила, особенно когда это незнание стоит 140 миллионов долларов? Но на самом деле, говорить об этом долго незачем, потому что технологически фильм скрывает свои грехи вполне удобоваримо, хотя зернистый вал каменных осколков порой достаёт вместе со скучной темнотой огромного астероида-убийцы, где команда супермэнов поневоле проводит много времени во второй половине. Спустить можно, блокбастер же. Далеко не каждый зритель знаком с механикой на уровне научного энтузиаста. Пусть расточительство и небрежность лежит на совести авторов. Всё равно у фильма есть куда более тяжкие ошибки. Цирк уехал, а клоуны остались... В данном случае нет поговорки, точнее передающей настроение и состояние души кино, жанр которому - фильм-катастрофа. С первых минут 'Армагеддон' показывает себя не научной фантастикой, а 'Кривым зеркалом' каким-то, после чего становится ясно, почему столько логических ошибок - это не фантастика, а, скорее, пародия на неё. Что-то в духе 'Очень страшного кино', только с не смешными и до обалдения абсурдными шутками, шишка на лбу от которых возрастает в геометрической прогрессии после каждого шлепка ладонью. Нет, бывают случаи, где местечковый каламбур играет на качество или просто дополняет итак неплохую работу (вселенная Marvel, 'Терминатор', 'Пятый элемент' с тем же Брюсом Уиллисом). Но когда это переходит в открытую и ненужную клоунаду, становится непросто бревенчато на лице, а стыдно. Команда бурильщиков-нефтяников, кто летит кромсать летящий на Землю астероид, кого определило правительство, кто в любом случае будет героем - и вот все они полудурки, шутящие про сиськи, про будущую массовую мокруху от конца света и про многое-многое другое на протяжении всего фильма-катастрофы. И даже благородство в конце от действий начальника бригады Стэмпера, кто ранее стрелял в любовника дочери из дробовика на платформе со взрывоопасными галлонами с нефтью, не вытаскивает порушенную напрочь атмосферу цирка и гала-концерта учеников Евгения Петросяна. Ну как так-то? Почему создатели замаскировали серьёзный с виду блокбастер скоморохами? Ведь ранее подобных по масштабу фильмов практически не было. У Бэя имелся полный карт-бланш: свежая идея, актёры первой величины, миллионы денег и время. Но он снимает сумасбродный экшн-жвачку, где Бугай танцует стриптиз и шлёпает себя по заднице на глазах у федеральных медиков, где русский космонавт Андропов, одетый в шапку-ушанку и ватник, вечно поддат (впечатление такое ещё очень сильно повысил дубляж - 'спасибо' ему большое), где герой Стива Бушеми окажется обычным балдой с языком без костей. Все они - гордость нации; люди, которым доверили спасать планету. Брызгающий инфантилизм да и только. Непонятно, как в 'Армагеддоне' передана хоть какая-то обстановка приближающейся беды, какое-то напряжение - ничего нет, ведь найдётся шут, кто вставит своё облегчающее предложение при любом удобном случае, и даже конвульсии стремящихся к нулю стрелок секундомеров не панацея. Как и постоянные разрушения, нужные, скорее, для заполнения хронометража, нежели для эмоций: они просто надоедают со временем. Создаётся впечатление, что Бэй и его сценаристы просто не повзрослели и лепят в песочнице историю, которая обязательно будет лучшей. Всё в духе эскапизма обыкновенного подростка: взрывы, любовь, недоюмор, слёзы, героизм. Возможно, в 1998-м такой подход был более оригинальным, но и тогда он мало кого впечатлил, увековечив 'Армагеддон' как одноразовую попсу, а сейчас и подавно отбит. Неясно и то, зачем фильм вышел настолько громоздким. Он чудовищно проседает, в нём полно дырявых эпизодов типа чернокожего пацана, идущего к успеху, с псом Ричардом, кто безвозвратно утонет в сценарной впадине Абрамса и Хенсли. Быть может, ради впечатления? Или ради 150-минутной рекламы NASA, тыкающей голубым логотипом где ни попадя? Последнее объясняет некоторые моменты. Таким образом может создаться впечатление о величии нации, мол 'Во какие у американцев космические корпорации! Способны подготовить болванов к миссии по спасению человечества за неделю! А технологии-то - не то, что русская станция, разрывающаяся от пары искр на хлам!!!'. Только вот получается вопреки: о военизированном подразделении меньше думается, чем о, по сути, простых гражданах страны, кто здесь представлен клоунами, вне угрозы живущими в по-мыльному пустых склоках за семью пядями штампов комедий и мелодрам и унижающими США вместе с некоторыми другими державами. Возможно, какой-то детско-юношеский героизм преследовал режиссёра в действительности. Уж настолько фильм хаотичен в плане разброса тем, настроений и логических бомб, придуманных явно только для того, чтобы они были - круто же! Сам Бен Аффлек считал странным, что бурильщиков учат астронавтике, а не наоборот, из-за чего был послан Бэем. С саундтреком - та же история. Безусловно качественный репертуар из классического рока оказался ни к селу, ни к городу. Зато звучит-то как эта блюзовая гитара Билли Гиббонса! Как и пионеры тяжёлой музыки Aerosmith со Стивеном Тайлером, чья дочурка исполнила любовь всей жизни Эй Джея. Интересно, что после выхода фильма сингл 'I Don’t Want to Miss a Thing' рвал чарты Billboard - нешуточный профит для песни, посторонней от индустрии звукозаписи. Может, всё дело как раз в деньгах? Сам 'Армагеддон' превысил отметку в 553 миллиона в прокате, став самым кассовым фильмом 1998 года - и это ещё скромно в сравнении предыдущим 1997-м например. Так что кинотеатровый бум объясним - у творения сего просто не было конкурентов. Если закрыть глаза на то, что Бэй поставил сказочку, а не серьёзный мелтдаун, кино останется слабым. Много было героических перфомансов и раньше: 'Крепкий орешек', 'Побег из Нью-Йорка', 'Чужие' да даже бредовая, но драйвовая 'Скорость' гораздо качественнее справляются с задачей впечатлить. Скорее всего, главным фактором стала неопытность Бэя, кто двумя годами ранее блеснул неплохой 'Скалой', но сейчас опростоволосился из-за широты, масштабности проекта. В результате 'Армагеддон' жутко разбалансирован и банален, убит драматургически и опустошает головной мозг халатным отношением к делу. Показательной в этом плане стала 19-я церемония премии 'Золотая малина', где фильм был представлен в семи номинациях, однако получил пластиковую безделушку лишь маститый Брюс Уиллис. На самом деле, обидно, что именно он. Его герой хоть как-то смотрелся и вызывал уважение, тогда как остальные скопищем позорили родную страну или же строили бравых сынов дяди Сэма, обливаясь скупыми мужскими слезами с нашитым на предплечье знаменем, усыпанном звёздами. Однако, один плюс у фильма есть: по его киноляпам теоретически обучают настоящих астронавтов NASA. Хорошо, что он нашёл, пусть и вопреки обстоятельствам, своё место. 1,5 из 10
Поп-корм для народа
20 лет назад я с восторгом смотрел это кино и, чего уж греха таить, пересматривал еще не раз. И вот, по прошествии многих-многих лет, я подумал. А сможет ли просмотр сейчас мне принести те же эмоции? И знаете, смог. Ну не прям совсем те же, но очень близко. Конечно, мужскую слезу из меня теперь без поллитра не выдавишь, но чувства схожи. Я задумался, как же так! Ведь фильм - полный бред и вакханалия! Словом 'космический психоз'. Впору кричать: 'Юра, мы все про...ли!'. По мне так дело тут в том, как оценивать эту работу. Как si-fi? Не смешите мои помидоры. Как эпик-муви? Хм.. много пафоса даже для него. Короче, все мимо. Пытаться смотреть это как синематографическое творение, заранее обрекать себя на мучительную смерть от творческого инсульта. Ответ лежит в имени режиссера. МБэй - клипмейкер, рекламщик, но никак не кинорежиссер. Ведь в музыкальном клипе или рекламе главное что? Вызвать бурю эмоций за те несколько минут, что отведены мастеру. Поэтому должны остро реагировать все чувства: глаза не моргают, коленки трясутся, уши растекаются, нос чешется, а во рту привкус необъяснимой радости. И хочется все это покупать, слушать, смотреть и тд., не важно. МБэй отлично справлялся, когда у него был хронометраж в пару минут и бюджет несколько сотен тысяч вечнозеленых. И, выпустив его на большой экран, студии не прогадали. Не побоюсь сказать, что он 'слепил' новый жанр в индустрии. Этакий рекламно-музыкальный блокбастер. Где все, хорошо известные ему приемы, помножены кратно и упакованы в 90 мин. экранного времени. Многие его лучшие работы (Скала, Остров, Армагеддон, ПХ и тд), собрали сумасшедшие кассы, более 5 лярдов!!! Более того, спустя много лет, выглядят вполне динамично и весело. И сказать, что он провальный или нишевый режиссер нельзя. Безусловно, он угадал за какие струнки дёргать зрителя. Иначе как еще объяснить его успехи? А тем, кто считает, что этот фильм каким-то образом унижает нашу страну, просто хочется сказать, нужно относиться более критично к жизни в целом. Кино - это развлечение, такой вот вид искусства. И если его именно так и рассматривать, то даже самые лютые 'пропаганда-фильмы' будут не страшны. Живите и радуйтесь!
Крепкий сай-фай: ракеты, космос и буры
Армагеддон стал логичным продолжением серии фильмов от Плохих парней до Перл-Харбора. Жанр твердой научной фантастики только обогатился от такого бэкграунда режиссера. Все элементы жанра сбалансированы до идеального состояния: достаточно земли, чтобы надоесть на ней находиться, достаточно космоса, чтобы захотеть приземлиться и достаточно роботов, чтобы не забыть о космонавтах. Вначале медленная и почти нескончаемая завязка сюжета незаметно подводит зрителя к космическому экшену, действие которого не отпускает внимания и толстым слоем размазано по второй половине картины. Звуковая дорожка заслуживает особого внимания — частично навязчивая музыка компенсируется шикарным естественными звуками космолетов и окружающей среды неизведанных астероидов. Все то, что будет естественным образом окружать человека в дали от родной планеты. Даже беззвучный космический вакуум становится становится саундтреком. Редкий сай-фай, который поддакивает на желание углубиться в изучение космологии: 7 из 10
В моём случае уместна поговорка:'Лучше поздно, чем никогда'. Только аж в 2017 году я 'соизволил лицезреть' сей, не побоюсь сказать, шедевр мирового кинематографа. Картине уже без малого 20 лет, но при просмотре ни одна из деталей(ну разве что волосы Брюса Уиллиса) не выдала этот факт. Спецэффекты на высоте, масштаб так совсем космический. Пафосом здесь просто пропитано всё: диалоги, наглые самоуверенные хари, походки в режиме slow motion. Даже названия кораблей. Не Мария там, к примеру, или Габриэль, а 'Свобода' и'Независимость'. Американцы такие американцы, Бэй такой Бэй. Но, чёрт побери, пафос тут органичен и уместен, как лифт в небоскрёбе. Никаких смешков и закатываний глаз по этому поводу не было. Наоборот: ловил себя на мысли:как же круто, как же здорово! Но ничего этого и близко не было бы без такого актёрского состава. Звезда на звезде. Это в кино командование NASA отнеслось со скепсисом к буровикам. Я бы, да кто угодно поставил бы всё на их успех. Поведение, речь, и самое главное взгляд. Глаза-зеркало души. Их не обманешь. Но только истинным профессионалам это под силу. В них читается: 'Астероид? Пффф, пустяковое дело. И не такие крепкие орешки раскалывали.' Ох, как же подкупало эта непробиваемая самоуверенность Брюса Уиллиса, которая к тому же передавалась всем членам экипажа.Dream team. Да ещё музыкальное сопровождение подливало маслишка в огонь. Особенно тронула сцена со жребием в самом конце. В том момент что-то внутри сжалось и пролилась пара мужских скупых слёз. Вот таким должно быть кино-вызывающем эмоции !И просто хотелось поаплодировать за сильный сценарий, замечательную режиссуру, потрясающе проникновенную игру актёров, команде, занимающейся спецэффектами. Браво. Просто нет слов.
Добротный попкорновый блокбастер
К 'Армагеддону' можно относиться по-разному. Многие терпеть не могут этот фильм и называют его апогеем бреда и американского сопливого пафоса. С этим сложно спорить, так как это чистая правда. Я с этим согласен. Но рецензия моя всё же зелёная, а значит фильм понравился. Лично я отношу эту картину известного голливудского 'пиротехника' Майкла Бэя, как и отметил в заголовке к рецензии, к хорошим попкорновым блокбастерам. В чем особенность фильмов подобного, если позволите выразиться, 'жанра'? В том, что во время просмотра можно отключить мозг и наслаждаться зрелищем с непрекращающимся юмором. А юмор здесь, кто бы что ни говорил, действительно отменный. В целом, для кого как, а для меня одним из самых главных плюсов любого хорошего фильма является динамика. 'Армагеддон' не провисает по сюжету, в нем нет нудных длинных диалогов, и, несмотря на продолжительность в 2,5 часа его не устаешь смотреть. Не нужно ждать от этого фильма слишком многого и разбирать по полочкам его многочисленным ляпы и сюжетные дыры (которые имеют место быть). Потому что это просто напросто развлекательное комедийное кино наподобие 'Пятого элемента' (всё с тем же Брюсом Уиллисом в главной роли). Я стараюсь не обманывать самого себе и называю вещи своими именами. И как комедийный развлекательный боевичок 'Армагеддон' получает от меня высокую оценку. 8 из 10
Довольно неоднозначный фильм Майкла Бэя. Наверное, один из самых известных блокбастеров, но уж точно не один из лучших. К плюсам фильма можно отнести хороший актёрский состав и визуальные эффекты. Но вот что касается сюжета, то тут всё иначе. Здесь же фильм можно вполне оправдано критиковать за довольно банальный сюжет, который не отличается оригинальностью. Подобных фильмов, где сюжет сводится к спасению мира от очередной катастрофы, немало. В прочем, заезженность сюжета не самый главный недостаток этого фильма. На это ещё можно было бы закрыть глаза, так как оригинальные идеи в Голливуде касательно фильмов-катастроф - это большая редкость. В любом случае, в таких фильмах всё будет сводиться к спасению мира или какой-то его части от катастрофы большого или не очень масштаба. Но вот закрыть глаза на количество ошибок и неточностей в этом фильме уже гораздо сложнее. Ошибок в фильме очень много. Например, сцена в начале фильма, когда астероиды падают на Нью-Йорк. Астероиды должны были бы падать в одном направлении, но они падали так, будто летели из разных точек галактики. Про то, что в космосе не может быть звука и огня, сценаристы не знают. Хотя как же снимать такой блокбастер без громких взрывов в космосе. Гравитация на астероиде в фильме показана близкой к земной, но она такой на астероиде быть не может из-за небольшой массы астероида. Чтобы спасти Землю от катастрофы учёные хотели взорвать его изнутри, чтобы он раскололся на две половины. Очень сомнительно, что в принципе было бы возможно расколоть на две половины столь огромное тело, которое размером с целый американский штат, даже если использовать очень много взрывчатки. Да и в случае успеха их операции, с чего бы астероиду раскалываться на две половины после взрыва, если он должен был бы просто разорваться на сотни, даже тысячи частей различной формы и размеров. Чтобы взорвать астероид, нужно было бы поместить заряд в середину астероида. Это значит, что команде спасателей пришлось бы бурить не несколько сотен метров как было показано в фильме, а несколько сотен километров, учитывая габариты этого небесного тела. Не считая этих, в фильме много и других ошибок и ляпов. В общем, неудивительно, что этот фильм используется NASA в учебных целях для тренировки своих сотрудников, которым нужно найти как можно больше ошибок в этом фильме. По сюжету фильма было решено не разглашать информацию о астероиде во избежание полного хаоса, который бы наступил, если бы человечество узнало о приближающемся конце света. Ну данное решение верное, как говорится - скажи людям, что завтра наступит конец света, и они тебе его устроят сегодня. Но отправление команды спасателей в космос транслируется на весь мир, следовательно, данную информацию решили рассекретить. Тогда какой был смысл изначально скрывать это? Очевидно, что никакого. Сама команда буровиков, показанная в фильме, весьма специфическая. Маловероятно, что в реальности таким личностям доверили бы спасение Земли. В конце концов, как подобную миссию можно доверить уголовникам, психам и прочим экстравагантным людям? Но надо признать, что храбрости им не занимать, раз уж решились пойти на это. Но еще более экстравагантным выглядит показанный в фильме российский космонавт Лев Андропов (странно, что не Иван). Выглядит он с одной стороны забавно, но с другой стороны слишком карикатурно. Очевидно, что при создании этого образа американские сценаристы руководствовались стереотипами. Помимо его шапки-ушанки и футболки с надписью 'СССР' ему только балалайки не хватает. Хороший актёрский состав можно, опять-таки, отнести к плюсам этого фильма. Много известных имён, но вряд ли роль в этом фильме для любого актёра была лучшей в его карьере. Тем не менее, без голливудских звёзд этот фильм был бы хуже. Финал фильма трогательный, как и песня в конце фильма, которая была номинирована на Оскар. Странно, что она ещё и на Золотую малину была номинирована. С визуальной стороны фильм нареканий тоже не вызывает. Снято всё вполне эффектно. В целом, этот фильм обычный блокбастер, в котором американцы спасают мир и в котором упор делается на спецэффекты, а не на сюжет. Никакой художественной ценности этот фильм, конечно, не имеет. Но скоротать вечер, смотря этот фильм, можно. Трогательная концовка, хороший актёрский состав и финальная песня позволяют поставить фильму оценку, которая несколько выше, чем фильм заслуживает. 7 из 10
Жизни за жизни!
Во имя любви. Во имя чести. Во имя человечества. В действительности, осознание всей важности своего предназначения перед всем человечеством и, в особенности - перед самыми дорогими и близкими людьми - это, пожалуй, и следует назвать главной целью любого человека. Любовь любимых и к любимым, которая не позволяет сдаться не на мгновение и заставляет продолжать действовать, даже не взирая на все ожидающие впереди трудности... Честь, которая является одной из важных составляющих человеческого духа, олицетворяющая его отвагу и готовность рискнуть своей жизнью, во имя достижения поставленной цели... Человечество, которое возлагает надежды на своего героя-спасителя и жизни которого поставлены на карту... Пожалуй, слоган указывает на основные тематики всего этого фантастического (во всех смыслах) фильма. Фильм 'Армагеддон' - трагический фантастический боевик, вышедший в конце XX века (1998 г.), режиссера Майкла Бэя, несомненно, максимально правдоподобно описывает опасное космическое путешествие горстки самых смелых и лучших из лучших бурильщиков и астронавтов, перед которыми поставлена цель - совершить полёт в космос на космических кораблях прямиком на территорию гигантского, 'недружелюбного' и надвигающегося со стремительной скоростью на планету Земля - метеорита, в глубине недр которого необходимо взорвать ядерный заряд для спасения не только всего человечества, но и, в общем - всей жизни на Земле. Невозможно оставить не упомянутыми следующие наилучшие стороны этого фильма: 1) Превосходная работа операторов, создателей спецэффектов и декораций. Безусловно, без их кропотливой работы - любому зрителю неимоверно сложно было бы мысленно погрузиться во всю напряженную атмосферу событий фильма, которая захватывает сознание и не отпускает ни на секунду, как во время просмотра, так и после его окончания; 2) Интересно продуманный сюжет всех событий фильма, как на поверхности Земли (предыстория надвигающейся катастрофы, процедуры обучения и подготовки к космическому полёту), так и в дебрях глубоко космоса (тяжелый полёт, опасная высадка, ограниченная временем установка заряда и скорейший отлёт); 3) Бесподобный подбор актёрского состава и исполнение ролей. Не стоит описывать подробно то, что персонажи, сыгранные всем актёрским составом - идеально отождествились с ним. Хочется отметить особое эмоциональное, душераздирающее исполнение ролей: умудрённого и храброго Гарри Стэмпера (всем известный крепкий орешек, Брюс Уиллис), амбициозного, молодого и отчаянного Эй Джея (Бен Аффлек) и душевно трогательной и хрупкой Грэйс Стэмпер (Лив Тайлер); 4) Отличное музыкальное сопровождение на протяжении всего фильма. Помимо всех замечательных официальных саундтреков композитора Тревора Рэбина, имеет место выделить мгновенно поглощающий всё сознание любого слушателя и зрителя, а также номинированный на премию 'Оскар' в номинации 'Лучшая песня' - один из самых горячих хитов, песня 'I Don't Want To Miss a Thing' в исполнении музыкальной команды Aerosmith - заслуживает не только личного прослушивания каждым, но и все целого почётного музыкального признания. В заключении могу лишь добавить от себя, что фильм 'Армагеддон', заслуживает, как минимум - одного просмотра каждым уважающим себя и свой вкус кинозрителем и, в особенности, особого внимания всеми ценителями потрясающего кино. 10 из 10
Космическая угроза против обычных американских парней
Сможем ли мы спасти планету, если какая напасть вздумает уничтожить её? Пока весь мир усердно молится о спасении, американцы нас в очередной раз спасают. Нет смысла критиковать фильм за его излишний пафос и национальную гордость, ведь он американского производства. Разумеется, главные герои говорят на английском языке, а весь остальной мир слушает речь американского президента, - а чего возмущаться, пока кто-нибудь ещё не снимет голливудского размаха фильм-катастрофу, Америка, её умные сознательные граждане будут раз за разом вытаскивать наши задницы из очередного кошмара. Однако, фильм, по большей части, комедийный, поэтому, сильно не задевает. Так вот, на Землю летит огромный астероид, и его необходимо взорвать прежде, чем он вздумает упасть на нас и уничтожить всё живое. Кого нужно отправить на важную миссию? Конечно же людей, абсолютно не подготовленных для полётов. Зато, они любят свою страну и честно трудятся на благо её процветания. Проще говоря, они - первоклассные бурильщики, и их талант пригодится в космосе. Вообще, всё в этом фильме выглядит забавно и нелепо. Вроде комедия, а вроде и драма, а вот уже и фантастика - всё это захватывает, честно признаться. Даже романтика втесалась, хотя, можно было обойтись и без неё, всё равно Лив Тайлер играет хуже астероида. Может сложиться впечатление, что я ругаю 'Армагеддон', почём зря, но, неожиданно, фильм мне понравился. Сейчас объясню, почему, несмотря на все ляпы, недочёты и отборную солянку стереотипов. Перво-наперво, хочу отметить общее настроение картины. Оно - залихватское, забавное, захватывающее, местами достаточно напряжённое и очень самоуверенное. Нет, не возникает ощущения надвигающегося конца света, нет ни страха, ни чувства безысходности. Только уверенность, что простые ребята спасут нас, потому что не может же быть иначе! И, если отбросить все логические доводы и перестать смотреть на мир сквозь призму реальности, то можно вполне себе углядеть здесь воодушевлённый правдоподобный посыл о всеобщем объединении человечества перед угрозой конца света. Это заставляет поверить в людей вокруг себя и отбросить все предрассудки. Во-вторых, эпичная и пафосная музыка здесь оказалась как раз кстати. Далеко до 'Интерстеллара', конечно, но у нас и фильм другой. Весь сюжет простой, как морковка, оно и понятно, ведь балом правит Майкл Бэй, а все его мысли о сюжете крутятся вокруг: 'бах! бах! взрыв! Вот такой будет у нас крутой сюжет!' ('Южный парк'). А если без шуток, то загадок и правда нет, всё очевидно и просто, каждый так сможет. Хочешь в космос? Дадим тебе двенадцать дней подготовки и вперёд! Хочешь вернуться целым и невредимым? Да просто пообещай своей девушке вернуться и делов! Не можешь же ты умереть в космосе, ты же молодой и влюблённый, в конце-то концов! Эх, если бы в жизни было всё так просто, мечты-мечты... Отдельно хочется упомянуть о российском космонавте, который один(!) живёт на космической станции и почти свихнулся. А, может быть, и вовсе с катушек съехал, кто его знает. Или вообще все русские такие? Выбор в голливудских фильмах небогатый на русских персонажей - либо злобный бандит из мафии, либо Иванушка-дурачок. У нас здесь второй случай, классический странный тип. И тут задумываешься: фильм, ты же обещал, что не будет предрассудков! Ты опустил профессиональных астронавтов, умалив их обученность, запустил в космос простых буровиков, а теперь демонстрируешь нам такое безобразие в шапке-ушанке и майке с надписью 'СССР'? Но нет, фильм нам не соврал, в чём весь парадокс: вы же привыкли думать, что русские - тупые и недалёкие? Что они ни на что не способны? Ага, держите Льва Андропова, российского космонавта-мастера на все руки! Он вам понравится, даю слово. Замечательный душевный мужик с загадочной русской душой. Фильм невероятно пафосный, полный патриотизма и утопических идей, но он всё равно берёт за душу. Есть в нём отличный драматический момент, заставивший меня в голове существенно поднять оценку. Даже слёзы на глаза навернулись, настолько получилось трогательно. 8 из 10
Фильм-катастрофа
Начну с того что я просто таки терпеть не могу фильмы Майкла Бэя. Каждый его фильм переполнен патриотизмом, тупым юмором, рекламой, расовыми стереотипами и т.п. Я попросту удивляюсь как люди могут это смотреть? Фильм попросту ни о чем. Возможно кому-то достаточно ярких спецэффектов, всяких экшн сцен в слоу-моушен, красавиц на фоне заката причем все это в 3D. Его фильмы успешно отрабатывают себя что позволяет ему снимать продолжение и делать ремейки которые по своей сути каждый хуже предыдущего. Давайте перейдем к рассмотрению самого фильма. Как мы все знаем чтобы снять фильм катастрофу большого ума не надо. Все что нужно это соответствующий бюджет чтобы показать весь масштаб бедствия и сюжет который будет переполнен моментами с саспенсом чтобы создать иллюзию фильма с смыслом. На середине фильма стало настолько скучно что возникло желание выключить фильм, но я все таки я его осилил чтобы отметить его недостатки. Например, как вы думаете кого по мнению М. Бэя следует отправить спасти Землю от падения астероида? Неправильно думаете, это не ученые космонавты. Это обычные люди с улицы, которые не подходят ни по физическим данным ни по умственным способностям для такой работы. Самое главное здесь то что они патриоты и этого достаточно. Теперь обратим внимание на рейтинг КП 7.7. Люди под влиянием чего надо быть чтобы поставить такие оценки этому 'шедевру'? В этом фильме даже в космосе на астероиде М. Бэй умудрился сделать сцену со взрывами и перестрелками. У меня просто нет слов. Либо населения планеты тупеет или это все продажные критики и бот-аккаунты которые делают такие рейтинги таким фильмам. И еще на конец хочется поделиться впечатлениями о русском космонавте в фильме патриота Соединенных Штатов М. Бэя. В самом начале писал о стереотипах в его фильмах, так это они и есть. Сам я не русский и мне попросту дико от того как американцы публично делают из русских посмешище. Потом мы еще удивляемся откуда у нас сколько националистов а они появляются как раз через подобные фильмы. Возможно большинство из вас как и я смотрели этот фильм из за любимых актеров и спецэффектов. Если да, то только это в этом фильме и есть. Это действительно фильм-катастрофа и катастрофа здесь в том, что он учит неверным идеалам которые приносят в этот мир только проблемы.
Страница 1 из 7