Жизнь задом наперед

<i><b>Жизнь бомжа с квартирой и ничем не прикрытые “бубенцы” Тома Харди</b></i> Что привлекает в этом и подобных фильмах? Нам показывают историю жизни человека, с которым мы на самом деле не захотим общаться в реальности. В данном случае кино становится неким презервативом, который предохраняет нас от контакта с нежелательным в наших жизнях элементом. Эта безопасность и возможность проникнуться чужой <i>“житухой”</i> нас и привлекает. Зрителей нередко почивают фильмами с обычной сюжетной темой, где средний класс сталкивается лицом к лицу с людьми несколько более низкого сословия. Вот этот фильм яркий тому пример. Его отличие лишь в том, что сюжет взят из реальной жизни. И актеры здесь справились со своей задачей неплохо. Но что толкает к несколько асоциальной жизни чуждых нам людей? Почему они скатились на это дно? Нет ли нашей вины в этом? В чем корень вселенского зла социальных различий? И когда наши жизненные пути расходятся? Почему дети превращаются в тех, в кого превращаются? Это кино старается постепенно и ненавязчиво ответить на подобные вопросы.

Краеугольный камень карьеры Тома Харди, по его собственным словам, заключен в этом фильме, который не получил широкого распространения и был снят в ТВ-формате. Сложно собраться с мыслями и как-то скомпоновать все в один отзыв, ибо 'Жизнь задом наперед' из тех фильмов, что подкупают не виртуозной операторской работой и не вот-это-поворотами-сюжета, а именно актерской игрой и степенью повествования. Кинолента Дэвида Эттвуда снята по мотивам книги Александра Мастерса 'Стюарт: Прошлая жизнь', которая является биографией друга писателя, Стюарта Шортера. Эти двое - писатель, подрабатывающий в приюте для бездомных, и бомж с пристрастием к алкоголю и мышечной дистрофией - становятся большими друзьями. Александр, который в начале фильма относится с презрением к бездомным, раскрывает Стюарта, как человека с нестандартным взглядом на мир. По ходу повествования с друзьями происходят различные события, приоткрывающие завесу прошлого Шортера и Александр решает написать о нем свою книгу. Знаете, это одна из тех работ Тома Харди и Бенедикта Камбербэтча, после которых начался их путь к мировому признанию. Они в фильме еще 'зеленые', но смотря на их старания, знаешь, что спустя время эти ребята станут мастодонтами британского кинематографа. Да, есть огрехи, по больше части со стороны Бенедикта, но потенциал виден. Том Харди. Можно сказать, Стюарт Шортер является воплощением самого актера, ибо у Харди в свое время были алкогольная и наркотическая зависимости, от которых он избавился. Нам рассказывают, как Шортер превратился в социопата и человека с припадками гнева, примечательно, что делают это задом наперед. По мере повествования все больше утверждаешься в теории 'говнюками не рождаются - ими становятся'. Но Шортер - не 100%-й говнюк. У него есть поводы для радости в жизни и он чувствует, что нужен Александру. Помогает раскрытию персонажа и мощная актерская игра Тома Харди. Учитывая, сколько персонажей с сильным характером ему довелось сыграть, его можно назвать мастером перевоплощения. Простота съемки кинокартины не возводит её в рамки Голливуда. Он не кажется тяжелым, порой фильм напоминает вечерний репортаж BBC. Но не поленитесь, и посмотрите 'Жизнь задом наперед' под чашечку чая. Рассказанная история одного человека с широкой душой определенно заслуживает вашего внимания.

В 2007 году на экраны кинотеатров вышло творение английского кинематографа «Жизнь задом наперёд». Сюжет фильма крутится вокруг бездомного Стюарта Шортера, жизнь и историю которого рассказывает Александр Мастерс. Начинается фильм довольно просто и динамично, но чем ближе к развязке, тем более тяжёлые события вводят в некоторое уныние и шок одновременно. И если вначале мы видим довольно прямолинейного человека с нестандартным мышлением и дьявольским поведением, то постепенно для нас он превращается в драматическую полную боли личность, к которой испытываешь жалость. А всё потому что история Стюарта не может не шокировать. И от того что это экранизация книги Александра Мастерса, описывающей реальные события, историю Сюарта тяжело принять до конца за правду. Дует в лице Тома Харди и Бенедикта Камбербэтч произвёл глубокое впечатление. Неординарная роль Тома Харди предзнаменовала ещё более драматическую роль в фильме, который выйдет на год позже «Бронсон». Про Бенедикта Камбербэтча я такого сказать не могу. Роль не самая сильная в его фильмографии, но другого здесь не должно быть. Ведь в центре внимания Стюарт, а Александр просто рассказчик, который пытается дойти до истины и понять почему Стюарт стал таким. И именно наличие такого неяркого Александра, ещё более яркой сделало роль Стюарта. Этот фильм рекомендую к просмотру каждому, потому как благодаря только таким историям начинаешь смотреть на окружающих другими глазами. 10 из 10

Общее впечатление: Есть такие фильмы в моем списке, после которых нахлынывает тоска. Убрать, стереть, выкинуть ее не получается, приходится просто принять. «Стюарт: прошлая жизнь» или «Жизнь задом наперед» — из этой серии. Вы не представляете как мне было тяжело при просмотре, но еще тяжелее мне стало, когда лента кончилась. Меня словно кипятком ошпарили, поместив в реальность Стюарта, поглотив его жизнь и то, как он пытался делать шаги к нормальному, я рыдала от боли и несправедливости, осознание того, что такой милый мальчик Стюарт остался в далеком 10-летнем возрасте… Помню недавнюю ленту «Куда приводят мечты» — где после просмотра ты все так же плачешь минут 10… Печаль, тоска. <b>Главные роли исполнили — Том Харди (Стюарт) и Бенедикт Камбербэтч (Александр).</b> Безусловно мощнейший актерский тандем! Том и Бенедикт так гармонично смотрятся вместе, они вписались в роли так четко и филигранно, преподнеся историю в действительность — наркомана-тире-алкоголика и писателя. Том, конечно, занимает почетное 1 место. Невероятно, бомбически, шедеврально! Все аплодисменты тебе, Том! Его мимика, жесты, манера поведения, все! Раньше, я думала лучшая роль Харди — Бронсон, теперь это Стюарт! Бенедикт в моментах так удивлялся, что мне становилось смешно) Как он заваривал чай или пытался есть бутерброд. Шикарно! Чтобы кого-то судить, лучше разобраться «А почему он таким стал?» Никогда просто так не становятся наркоманами, алкоголиками. Это уже проблемы воспитания, не те компании и т.д. Изломанные жизни и вот уже алкоголь — это способ забыться, убежать от своих проблем, демонов и общественности. <b>Стюарт (Том Харди)</b> смешной, дружелюбный парень, но сколько всего он сделал, чтобы упасть на самое дно и что его подтолкнуло? И порою его раскаяние вызывает сочувствие, сердцем ты понимаешь, что все это он делал не думав. Тем более что Стюарт испытывает стыд, пожалуй, это лучшее, когда ты осознаешь, что делал не так. <b>Я рекомендую Вам сию ленту</b>, смотреть только с субтитрами! Иначе вы потеряете весь изюм, который перенес Харди в своего героя. Пожалуй, на моей виртуальной полке любимых героев, теперь есть и Стюарт. <b> Драма с элементами юмора, где реальная трагедия наталкивает на мысли, что не все мы сильны духом и порою нужно проявлять сострадание, а если мы не можем, то кто мы? Разве люди?</b> 10 из 10

Этот фильм поражает своей реалистичностью и неприкрытостью, он абсолютно открыто и искренне рассказывает, как так может случиться, что маленький улыбающийся ребенок через полтора десятков лет превращается в судимого пьяницу. Фильм получился таким реалистичным и таким пронзительным благодаря шикарной игре Тома Харди (после просмотра фильма хочется удостовериться, что он все еще способен нормально ходить и членораздельно разговаривать) - глубочайшее погружение в образ, верится даже в то, что вши с его головы могут перепрыгнуть на голову зрителя. Его героя оттеняет циничный персонаж Камбербэтча, из праздного интереса общающийся с эксцентричным бездомным. Он, ровно как, наверняка, большая часть зрителей, лишь постепенно проникается к нему неподдельным сочувствием, полнее узнавая обстоятельства жизни нового знакомого. Повествование устроено таким образом, что большую часть фильма мы видим лишь незаурядного бездомного, о котором нам сообщили, что когда-то он был вполне хорошим человеком, и вот мы в обратной хронологической последовательности лицезреем те события, который сделали его тем, кем его сделали, и только в самом конце фильма мы доходим до самой сути, не только полностью оправдывающей героя, но и вызывающее к нему самое искреннее сострадание. В общем, получился далеко не тривиальный фильм на вечно злободневную тему.

Знакомство с творчеством Тома Харди мы начинаем с известных картин таких как Безумный Макс, Рок-н -рольщик, Легенда, но почему не на слуху, не на устах многочисленных поклонников, история- «Стюарт: прошлая жизнь»!? Не в одном фильме на мой взгляд Том Харди так не раскрыл талант, как играя социопата, алкоголика и наркомана, и роль могла быть только его, никто бы не вызвал такой спектр чувств как сопереживание, симпатию, отторжение и ужас. Стюарт это явление настолько реалистичное, жизненное. Наверное, каждый на своем пути встречал такого Стюарта, покалеченного жизнью, не смогшего оправиться от психологического, физического насилия. Загляни в «окно» любой глубинки ты найдешь Стюарта, но ты не испытаешь столько сочувствия, ибо кино - затрагивает только через экран телевизора а реальность жестока… ты испытаешь отвращение, отторжение, желание отряхнутся и пройти мимо. Не пытайтесь судить главного героя, его история раскроется не сразу, и она…до боли трагична. Может, встретив хороших людей на своем пути немного раньше, Стюарт смог оправится и жить дальше, и опять, на наших чувствах играет вера в чудо. Можно рассуждать бесконечно! Моменты, когда Стюарт в доме друзей Александра, особенные и эта накал! И от чего Стюарт такой искренний, забавный, и обаятельный!? В этой фильме есть место юмору, умилению, такие фильмы нужны! И когда будете смотреть данное произведение, не нужно отмахиваться от очевидного! Бенедикта Камбербеча мы тоже не обидим, интересно было увидеть его таким зеленым, после сериала Шерлок Холмс явный контраст. Вероятно это новая звезда! Если вы любите серьезное кино, посмотрите, оцените и эта история надолго сохранится в вашей памяти, вопреки вашему желанию. 10 из 10

Стюарт... Бедный Стюарт... Мир показал тебе сразу свою плохую сторону... Заставил тебя всех ненавидеть... Искалечил, перемолол на мелкие кусочки, но вот сердце не смог. <i>Иногда мне кажется, что бог меня покинул. Иногда мне кажется, что я — дитя дьявола, я впустил в себя дьявола и теперь не могу его прогнать. Я пытался выжечь его, вырезать, но он говорит: «Нет-нет». Конечно, ему неохота уходить. Кому хочется быть бездомным.</i> Стюарт... Бедный Стюарт... Если бы ты был порабощен дьяволом, ты бы не встретил друга. И вряд ли бы познал такую доброту, если бы был злым и ужасным... Ты спрашиваешь, почему такой ценой? Эх, Стюарт... Если бы я знала... Я бы непременно ответила тебе, но жизнь иногда творит далеко не чудеса. Знаешь, Стюарт, есть герои, которые вызывают жалость... Ты, напротив, жалость не вызывал... Скорее, ты был слаб, но точно не жалок... И что-то в тебе ещё было... к чему тянулся Александр... а вместе с ним и я... И этим <i>что-то</i> было твоё сердце. Стюарт, бедный Стюарт... в тот момент, когда ты сидел на улице, держа небрежно в руках сигарету... Мне запомнился твой невероятной глубины взгляд... Он не был просящим или умоляющим... Он был таким, как если бы мудрец познал истину... и смирился с собой и со всем миром. Возможно, даже простил всех... Честно, Стюарт... Мимо такого взгляда нельзя пройти... Он слишком цепляет, до глубины души цепляет... Кажется, что тебе и деньги-то не нужны в такой момент... Кажется, что ты просто сидишь и ждёшь свой последний автобус... Стюарт, Стюарт... Пусть хоть в конце твоей жизни тебе посчастливилось встретить такого благородного друга, как Александр и испытать то, чего так не хватало тебе всю жизнь — душевного тепла и понимания, а не бесконечного осуждения. Дом — это твоё сердце, Стюарт. И он у тебя был. Всегда.

В этом году фильм <i><b>«Сюарт: прошлая жизнь»</b></i> отмечает десятилетие, с момента выхода на экраны. Мне захотелось вспомнить и сказать пару лестных слов об этой картине, которая снята по книге Александера Мастерса. Это биография бездомного<i> <b>Стюарта Шортера</b></i>, страдающего алкогольной и наркотической зависимостью. В первую очередь, моё внимание было приковано к игре актёров, ещё «зелёных» <i><b>Тома Харди</b></i>, в роли Стюарта, и <i><b>Бенедикта Камбербэтча</b></i>, в роли писателя, и по совместительству куратора главного героя. В одном интервью, Том Харди назвал этот фильм своей лучшей работой, вершиной своего творчества, после которой он снимался в кино только ради удовольствия. Действительно, меня до последнего момента не покидали сомнения в том, что я смотрю не документальную хронику, настолько откровенен был исполнитель главной роли в этом фильме. Тогда ещё малоизвестный актёр Б. Камбэрбетч также проявляет свой талант с лучшей стороны. Интересно и увлекательно наблюдать за взаимоотношением этих двух героев. В сложном сюжете довольно легкое и доступное повествование, граничащее с элементами юмора. Жанр я бы определила, как острую социальную драму, которая должна растрогать даже самые черствые сердца. Мрачная история о том, как жестокий и неприветливый мир сделал из маленького мальчика преступника и инвалида. <b><i>Но так же это история сотрудничества и дружбы, небезразличного писателя, который находит ключ к душе бывшего заключенного, что дарит зрителям надежду на исправление даже самого сложного социопата.</i> </b>

Я представляю себе этот фильм спектаклем, записанным на видео. Закрыв глаза, я включаю его английскую версию, выключаю свет, отключаю картинку. И вот, я сижу в шекспировском театре, и слушаю голоса двух актеров: Тома Харди и Бенедикта Камбербэтча. Я слышу только их, а время и пространство изменяют вокруг меня свою структуру. С изумлением я слежу полтора часа за интонациями бормочущего бомжа Тома Харди в Стюарте, и от отвращения к Стюарту я перехожу сначала к пониманию, а потом и к состраданию к нему. Бенедикт ведет диалог как танец, он старательно скрывает свою роль интонациями и паузами между словами, я даже не присматриваюсь к его мимике, я просто слушаю, и, в очередной раз восхищаюсь его уравновешенной и печально-мудрой подачей своего образа. Автомобильные гудки. Другие голоса, музыка. Том Харди, этот гениальный притворщик, перевоплощающийся в кого угодно, ужасает и восхищает, смешит и возмущает своим притворством: <i>'Ну как же можно быть таким, ты же Лев Демидов!'</i> и вот, тут он же пугающий тип в криминальной драме 'Острые Козырьки' Эльфи Соломонс, а здесь он уже невероятный романтичный Хитклифф из 'Грозового Перевала'... Бенедикт... он везде немного остаётся самим собой. Есть такой жанр как театр одного актера, здесь же режиссер драмы 'Стюарт: Жизнь Наоборот' Дэвид Эттвуд вольно или невольно использует приём театра 2 актеров, потому что иначе не разжалобить никого, не вызвать даже в самом сострадательном сердце нисколько симпатии, особенно к бомжам, особенно так надоевшим у нас в России. И если у вас как режиссёра и сценариста стоит цель показать не только порок или психические отклонения, но и, не отрицая этого, показать, и порок всей социальной системы, её отчуждение, её ужас, её разрушающее торжество, вызвать страх и даже отчаяние от этого, но при этом же вызвать у зрителя катарсис, - используя только несколько интонаций, несколько диалогов, несколько ненавязчивых душевных обнажений, то создайте 'Стюарта'. Многие режиссёры идут ошибочным путем, полагая, что показав жизнь психопатов и бездомных шокирующе, они заставят средний класс усомниться в своей единственной и изначальной ценности: работай усерднее и оплачивай растущие счета лучше. Нет, со средним классом, который в сущности, пока что позволяет налогам и экономической системе себя разрушать, - как бомжи неправильным образом жизни, - говорить, напирая на жалость, опасно. Для них бомж – <i>это угроза, потому что это намёк на то, что и с ними самими может в любой момент случиться,</i> если их выгонят с работы, и именно потому бомж им так отвратителен. Я думаю, что автор книги о Стюарте Александр Мастерс понимал это. И это же понял и достоверно передал зрителю Бенедикт Камбербэтч, исполнив роль Александра именно так, как того требовала задача, поставленная перед создателями фильма, - уравновешенно, достоверно, реалистично. Как обычно, его герой самодостаточен и... недосказан, его игра в фильме 'Стюарт: жизнь наоборот' даже заставляет такого зрителя, как я, надеяться на то, что если когда-либо будет снят Великобританией адекватный вариант «Улисса» по Джеймсу Джойсу, то роль главного героя Леопольда Блума будет отдана только одному из известных нам британских актеров – Бенедикту Камбербэтчу. Уравновешенность и спокойствие актёра в невыносимых условиях различных сюжетов, - а именно это и заставляет нас с таким вниманием относиться к героям Бенедикта, - помогает фильму о Стюарте достичь поставленной создателями цели. Взгляните, как он демонстрирует своего персонажа и в 'Шерлоке', - в тандеме с сумасшедшей сестрой, и в 'Игре в имитацию', - в тандеме с тоталитарным правительством, и в спектакле 'Гамлет', и здесь с непростым Стюартом, - давая и место, и время и миру, и другим, а не только самому себе, - и вы поймёте, что он сможет вытянуть и психоделический коктейль 'Улисса', не впав в безумие и не повергнув в уныние зрителей. «Стюарт» показывает нам, что мир не такой, как кажется: даже обстановка и книги в доме Александра начинают видеться нам нелепейшей заменой чего-то большего, и Том Харди своей игрой также оттеняет этот странный эффект. Может быть, помогают дуэту создать такой зрительский инсайт и нелепость книг, которые Стюарт находит у Александра, и его такая же потертая как и у самого Стюарта мебель, не стоящая, по сути, ничего, тоже вполне годная для того, чтобы просто разломать ее в клочья, выдавливая из себя дьявола? Да, кино великий манипулятор, мастер разговора между строк, этот жанр в умелых руках подводит зрителя туда, куда он должен, по мнению создателей, прийти. Но даже понимая это и размышляя свободно, отбросив все клише этого жанра, всё равно можно подойти к выводам о том, что жизнь среднего класса и жизнь бездомного отличаются друг от друга только одним: у среднего класса больше иллюзий, заменяющих ему жизнь, а у человека, выброшенного этим обществом за борт, этих иллюзий больше нет. В фильме ненавязчиво подняты темы и школьного насилия, и педофилии, и одиночества в толпе, и страха потери самоидентификации от встречи с тем дьяволом внутри себя самого, кого люди так боятся признать. И именно это отсутствие страха и идентификации с чем-то падшим внутри себя делает Александра свободным и от мира Стюарта, и от мира среднего класса, и дарит ему бескорыстную дружбу, и позволяет ему быть писателем и наслаждаться жизнью в гармонии с самим собой. Писатель – это свобода, хотя иной раз он и пытается отработать на публике свои личные травмы. Преимущество Александра в исполнении Бенедикта в том, что он ничего не отрабатывает, а просто позволяет всему свободно и спонтанно произойти. Преимущество Стюарта Тома Харди в том, что он показал нам в человеке человека. И мы поражены. Бомж впервые заставил нас посмотреть на него как на равного, мы заглянули в его душу и… увидели часть своей. И теперь - вечный мир и между нами и ими, и между нашим внутренним бомжем и Стюартом. И мы больше не сможем обвинить бомжей в пугающих нас своих снах или разбитых надеждах, мы не сможем преследовать их ни в самих себе, ни в ближних, ведь Александр Мастерс, Дэвид Эттвуд, Том Харди, Бенедикт Камбербэтч заставили нас поверить в эту печальную и мудрую историю как верят в хэппи-энд. 9 из 10

Камерный полуторачасовой тв-фильм, экранизация книги Александра Мастерса (Бенедикт Камбербэтч), которая рассказывает историю жизни Стюарда Шортера (лучшая актерская работа Том Харди) — бывшего заключенного, а теперь бездомного, живущего в социальном приюте. Разве можно было подумать тогда, в 2007 году, что всего через пару лет и Камбербетча, и Харди ждет всемирная слава? Разве сейчас можно представить, что когда-то эти два блистательных британца выглядели на экране, как два бомжа? Потом Том Харди назовет эту роль «своей лучшей работой в кино, вехой своего творчества, после которой он снимается в кино только для удовольствия». Собственно, этим уже все сказано. Том здесь блистательный. Такую хорошую актерскую работу нечасто встретишь, и поэтому об этом можно либо говорить бесконечно долго, либо не говорить совсем. Остановлюсь на золотой середине. Посмею только добавить, что если и были какие-то сомнения насчет таланта Харди, то после просмотра они развеялись окончательно. Том Харди — потрясающий актер, и этот фильм самое яркое тому доказательство. Главный герой здесь, конечно, Стюард, а Александр всего лишь рассказчик. У него задача <i>показать другого, а не показаться самому</i>, но, тем не менее, есть что-то в нем такое милое, тот самая искра живого человека, которая так дорога моему сердцу. Родной, понимающий, спокойный... Словом, тот самый <i>человек, с которым можно счастливо молчать.</i> (N. B.) В Бенедикте Камбербэтче я ожидала увидеть такое меньше всего, но отыскала именно в нем. Нигде больше не найдется такой смешной, потрепанный чудак, рассмотревший в Стюарде то, чего никогда бы не увидели другие. Простой, неравнодушный к чужому горю человек. В кино таких примеров мало, а для фильмографии Бенедикта совсем уникальный случай! Совершенно чудесный и фантастически невероятный для его 'послешерлоковского' периода. Таким Камбербэтча мы больше никогда не увидим, в этом я точно уверена. Теперь ему по статусу не положено носить в кадре потрепанную грязную одежду, пить дешевое вино прямо из бутылки и просыпаться с больной головой на следующее утро. Для гениев в дорогих идеальных рубашках с блестяще начищенными ботинками, как известно, такие мелочи жизни совершенно недопустимы. Поэтому этот фильм нужно ценить, а фанатам Бена не просто ценить, а беречь, как зеницу ока. Завершающий момент, когда Александр скромно, но, в тоже время с мальчишеским хулиганством, подкладывает на витрину «Кода Да Винчи» свою книгу, добил меня окончательно. Тот, кто когда-то пробовал издать свои произведения или просто тот, кто пытался(пытается) писать, сейчас меня очень хорошо поймет. Контрольный выстрел прямо в сердце. Если отбросить все реверансы в сторону актеров и поговорить непосредственно о самом сюжете, то это история жизни, рассказанная наоборот. Попытка понять, как обстоятельства способны опустить человека на самое дно, превращая «хорошего мальчика» в бомжа и психа. Такие истории, подобно этой, встречаются в жизни настолько часто, что я уверена: почти каждый из нас встречал однажды своего 'Стюарда'. Наверняка и у того, кто сейчас читает этот текст, найдется, что рассказать. (Поверьте, у того, кто пишет, таких историй вагон) Этот фильм нужно смотреть даже если вам от Камбербэтча и Харди ни холодно ни жарко. Потому что это про жизнь. Без прикрас, как есть. Просто, но, в тоже время, больно. Печально, но, в тоже время, не без надежды. Это стоит видеть, потому что это не о конкретном человеке и не о британцах в частности. Это о людях. Это обо всех. 10 из 10