Мученицы
- Рейтинги:
- IMDb: 7.0 (118,000) · Кинопоиск: 6.40 (67,273)
- Дата выхода:
- 2008
- Страна:
- Франция, Канада
- Режиссер:
- Паскаль Ложье
- Жанр:
- ужасы
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (многоголосый закадровый)
- Время:
- 99 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Морьяна Алауи, Милен Джампаной, Катрин Беджин, Роберт Тупан, Патриция Туласне, Жюльетт Госслен, Ксавье Долан, Луиз Бойсверт, Жан-Мари Монселе, Джесси Пэм, Эрика Скотт, Изабель Шассе, Эмили Мискджьян, Тони Робиноу и другие
Про что фильм «Мученицы»:
Мученицы — смотреть онлайн
Связанные фильмы (21)
Показано 5 из 21
Рецензии зрителей (303)
Положительных: 138 · Отрицательных: 79 · Нейтральных: 86
Те, кто идут за истиной через насилие и боль, возвращаются с пустыми руками.
Пока я смотрел Мучениц, меня не отпускала странная мысль: если бы это было корейское кино с режиссурой Пак Чхан Ука (отец «Олдбоя»), я бы говорил о почти шедевре. Ведь здесь всё на месте: тема мести, внезапные повороты, ультранасилие, даже подтекст социального неравенства. Но… Это не Пак Чхан Ук. И тут начинается беда. Сюжет такой: девочка сбегает из ада на земле, вырастает, ищет виновных и находит. Но это только начало. Первая треть фильма похожа на склеенный набор шоковых кадров, снятых с монтажным пультом, у которого западает кнопка «ускорить». Не успеваешь ни испугаться, ни почувствовать боль вместе с героиней — тебя просто перебрасывают через сцены, как персонажей от выстрелов из дробовика. Тема мести, заявленная как главный мотор, растворяется буквально через полчаса. Дальше начинается совсем другое кино: падение в депрессивную бездну, где ультранасилие всё больше напоминает избиение котят, а философские вопросы задают таким шёпотом, что их почти не слышно. И всё же фильм не «плохой». Я смотрю кино, чтобы удивляться, и тут я удивился. Это не тот случай, когда я делаю вид, будто посмотрел для «галочки». Скорее наоборот: форма хромает, иногда я хотел выключить, но содержание (местами) пронзает. Попробуй повторить это сочетание, и, я уверен, выйдет хуже. Потому что «Мученицы» странным образом уникальны: они одновременно не дотягивают и цепляют. Формально нам рассказывают, что заглянуть в замочную скважину экзистенциального можно только через невыносимые страдания. Через мученичество. Звучит почти по-христиански. Но ближе к финалу сценарий выкручивает два любопытных винта. Первое: а добровольно ли мученик идёт на это? Второе: а вдруг то, что он увидит, будет не откровением, а ужасом, от которого лучше отвести глаза? Так под конец фильм вдруг становится почти мета-метафорой. Он будто берёт тебя за голову и шепчет на ухо: «Откровение через страдания лишь приводит в ужас». И в этом странном повороте появляется свой шарм. Даже, простите, почти гуманизм. Потому что Мученицы честно предупреждают: искать истину через боль бессмысленно. Но вот парадокс — чтобы осознать эту бессмысленность, зритель всё равно проходит через боль. Скажу честно: это кино не для слабонервных. Оно не пугает, а изматывает. Вызывает апатию и густой, липкий дискомфорт. Пересматривать я его, конечно, не буду. А если захочу насилия и мести — включу «Олдбоя» или «Я видел дьявола», чего и вам желаю. И всё же, отдам должное, в Мученицах есть свой холодный нерв. Как будто смотришь на иконостас, собранный в подвале из грязи и крови: неумело, грубо, но с фанатичной верой. Верой в то, что невыносимая боль очищает, но не наполняет смыслом. А если и наполняет — такой смысл хочешь лишь вырвать из себя. Но, оказывается, — уже поздно. 6 из 10 За страдания, которые не ведут к просветлению, а лишь к большему опустошению. И за каждого мученика, который прошёл этот аттракцион, но сохранил себя.
Стоит ли смотреть
Давно был наслышан об этом фильме как одном из самых шокирующих и жутких ужастиков. При этом, основываясь на синопсисе и разрозненных вещах, на которые натыкался, ожидал чего-то совершенно другого и не торопился смотреть, предвосхищая ужас в духе 'Груза 200', а не условного 'Спуска'. Что можно сказать однозначно: с Балабановым рядом не стояло. Поставлен фильм хорошо, ранее у этого режиссера смотрел 'Страну призраков', более поздний фильм, который по итогу (с точки зрения сюжета и концепта) нравится больше. Там я увидел, как стандартными средствами жутиков категории 'Б' выстраивается довольно оригинальная идея, которая работает и по-своему впечатляет. Здесь же - заявку на что-то культовое, скатившееся во все обыкновенные тропы той самой категории. При этом первая половина фильма сделана круто, не прикопаться. Мрачное начало, интригующий пролог, мощная кровавая сцена, запускающая основное действие. Зритель погружается в волну жестокости и боли, больше психологической, чем телесной: последняя в данном случае умело оттеняет первую. Героиням сопереживаешь и веришь, сразу рисуется колоссальный потенциал для дальнейшего развития истории и ждёшь, что же будет дальше. А потом наступает это дальше. Новая группа персонажей, вступающая в повествование, вызывает во рту нафталиновый привкус банальщины. Конечно же, 'всё не просто так' и конечно есть изощренный мастер-план за всем происходящим кошмаром. Когда нам его озвучивают, нельзя не заметить (как обыкновенно и происходит в этом жанре) колоссальных логических дыр и несостыковок в поступках тех, кто этот план реализовывает. А финал так вообще оставляет противоречивые чувства, что как бы всё было не зря... В каком-то смысле можно сказать, что за фильм условный протагонист меняется дважды: Люси - Анна - и, как ни странно, те самые 'кукловоды', из-за которых вся эта канитель и запустилась. Не хочу спойлерить, так что просто скажу, что на выходе получается, что долбанутая (и хромая на обе ноги) задумка угнетателей как бы срабатывает, а на экране 'красиво' зацикливается авторский концепт, раскрывая правильную трактовку названия. В общем, не могу сказать, что прям из рук вон плохо, но если не посмотрите, точно ничего не потеряете. Ну а чувствительным зрителям в принципе смотреть ужастики не стоит, чтобы потом не жаловаться психологу, как их травмировали бутафорские зверства (их тут в избытке).
Бог создал человека не для мучений
Бог создал человека для радости, счастья, любви, дружбы, веселья, удовлетворяющего труда, смеха, исследования окружающего мира и заботы о нём. О том, как в мир вошли страдания, ясно изложено в 3-й главе Бытия. У страданий есть чёткая причина. У искусства же, я понимаю, руки развязаны и оно может позволить себе трансформировать нечто отвратительное в нечто загадочное, увлекательное и несущее смысл. Про пытки и страдания, думаю, снято и написано многое. В том числе из 'великого', скажем '1984' Оруэлла. Вспоминаются фильмы 'Необратимость', 'Платформа', 'Комната', даже некоторые Балабановские перлы. Счастлив человек, кто вообще смотреть и читать подобное не может. В нашей жизни и без того хватает страданий. Важно, конечно, понять, как к ним относиться и на что, в этом смысле, надеяться. А поняв, совершенно не обязательно углубляться в дебри. Но есть и те, кто через искусство желает проникнуть в 'понимание мира', пренебрегая всякого рода дискомфортом, причиняемым большинству людей зрелищами кровопролития, криками и подобным. Про тех, кто в принципе любит ужастики смотреть, я тут умолчу: у них, как видно, слишком мало адреналину в крови плавает. На мой взгляд, фильм 'Мученицы', претендуя на некую идею и некий нравственный(??) посыл, явно заявленной цели не достигает. Пожалуй, соглашусь с автором одной из рецензий здесь, утверждающим, что фильм сделан, чтобы шокировать. Пытки, эксперименты над людьми - штуки в нашем мире, вероятно, не настолько раритетные, как может показаться, и хорошо, наверное, было бы, если какой-нибудь человек искусства внятно выразился об этом. Но в данном фильме жестокость чересчур смакуется, она занимает 80% хронометража. При таком раскладе становится как-то совсем не до идеи. В этом смысле фильм находится, пожалуй, в одном ряду с 'Необратимостью'. Там ведь тоже проглядывается какая-никакая полуфилософская идейка. Но разве она стоит того, чтобы больше часа смотреть на разного рода грязь человеческую и реалистично выполненную жестокость? Конечно, те или иные страдания могут так или иначе закалить человека. (Могут и сломать.) Но зачем делать из этого гротеск и упиваться им? Повторюсь, мы созданы, чтобы сидеть на берегу солнечной речки, пускать кораблики с детьми и подстригать яблоню. Бог допустил страдания до времени для того, чтоб были даны ответы на некоторые ключевые вопросы мироздания. Но зачем талантливым людям из пыток и кровопролития устраивать такое шоу, чтобы ахнули: во как снял, не побоялся!.. От Дьявола это, такие забавы.
Скажу сразу, говорить про «Мучениц» без спойлеров – дело крайне затруднительное и неблагодарное, потому что почти всё то, что мне хотелось бы обсудить больше всего, происходит в последние тридцать минут картины. Но я постараюсь. «Мученицы» это чрезвычайно жестокое кино. Как говорил какой-то рецензент, его «физически больно смотреть». О да! Если вдруг вы ожидаете от фильма простого слэшера на вечер, то лучше обходите его стороной, потому что в противном случае вы рискуете остаться в нокауте, если досмотрите. Ну или как минимум с рассечённой бровью. Лично я был осведомлён о том, что «Мученицы» это крайне тяжёлая для восприятия лента во всех смыслах ещё до просмотра, так как я знал, что она находится в списке самых шокирующих фильмов всех времён какого-то сайта. Однако я был убеждён, что после просмотра итальянского «Ада каннибалов», который также находится в данном списке и который хоть и принёс мне некоторый очевидный дискомфорт, но после него я очень быстро отошёл, я без проблем осилю практически любой шокирующий контент. Но как же я ошибался… На самом деле обе ленты содержат большое количество крайне натуралистичных сцен пыток, издевательств и убийств, просмотр которых может оказать крайне угнетающее воздействие на разум неподготовленного зрителя, заставив как можно скорее завершить просмотр. Но, как я осознал позднее, разница всё-таки есть и состоит в том, что «Ад каннибалов» это фильм 1979-го года, и в нём есть старые ламповые спецэффекты, и общая атмосфера там менее серьёзная и напряжённая, чем в «Мученицах». И эти факторы сильно сглаживают шокирующий эффект при просмотре. Таким образом, «Мученицы» для меня оказались однозначно в вершине топа по степени негативного воздействия на зрителя. И, тем не менее, несмотря на своё крайне болезненное эмоциональное состояние сразу после того, как я этот фильм осилил, я не могу сказать, что фильм мне не понравился. И далее я попробую объяснить, как же так получилось. На самом деле, надо понимать, что «Мученицы»» это далеко не простое кино. И упомянутое мной выше воздействие на зрителя достигается далеко не только через демонстрацию натуралистичных сцен убийств и пыток. У такого воздействия есть три составляющие, работающие в симбиозе, а именно: напряжённая атмосфера, отличная игра актёров и интригующий сюжет. Пойдём по порядку. Атмосфера. «Мученицы» - далеко не слоу-бёрнер. Это картина, в которой действие развивается стремительно. Все сцены убийств и пыток здесь показаны в быстром или даже рваном монтаже. На атмосферу также работает и отличный саундтрек, который подчёркивает все напряжённые моменты. Игра актёров. Она действительно очень впечатляет. В особенности, мне запомнились роли главной героини Анны и её подруги Люси. Актрисы, которые их исполнили – Морьяна Алауи и Милен Джампаной – действительно выложились на полную в этом фильме и всем их действиям и эмоциям веришь на сто процентов. Хотя, насколько я понимаю, это далось им не так просто. Режиссёр потом признавался, что ему сложно было добиться от актрис, чтобы они на съёмках плакали почти постоянно, но в итоге совместная работа режиссёра и актрис привела к тому результату, который зритель увидел на экране и который втесался ему в память, словно заноза. Также отмечу, что актёры, которые исполнили в ленте менее крупные роли, показали себя ничуть не менее достойно. Хотя здесь однозначно выделяются девушка, сыгравшая «призрака», преследовавшего Люси, и актриса, сыгравшая главу тайной организации, появляющаяся ближе к концу картины. Сюжет. По моему личному мнению, сюжет, в особенности, концовка «Мучениц» это то, что оправдывает все не самые приятные сцены, которые в данном фильме содержатся. Финал фильма невероятно мрачный и он никак не снижает градус напряжения для главной героини и зрителей. Он сшибает с ног и молотит тебя палками изо всех сил, но от него получаешь какое-то садомазохистское удовольствие. «Мученицы» - абсолютно экзистенциальное кино, которое под ширмой из жестокости и убийств рассуждает на тему смысла жизни, а, точнее, её бессмысленности. И после завершения картины, когда ты отходишь от увиденного, ты неизбежно задумываешься над этим, и тогда ты вновь погружаешься в неё, уже в своей голове.
Жизнь после смерти
Культовый боди-хоррор Паскаля Ложье - тот случай, когда факт о паре обмороков на премьерном показе в Торонто 'продали' мне ретроспективный просмотр. Да, далеко не зрительское и приятное действо, но при этом вполне интересное и емкое религиозное высказывание о жизни после смерти. Начну с того, что да, я вполне впечатлительный человек, но прямо-таки выбить у меня почву из-под ног режиссерам удается крайне редко. Ложье местами действительно удачно справляется со своим ТЗ: максимальный мерзкий, нервный и шокирующий сплэттер, который иногда даже за гранью зла и абсурда. Здесь нет ожидаемого смакования жестокости, как в условной 'Человеческой многоножке', но при этом неподготовленный зритель вполне сможет выпасть в осадок. Так или иначе, сценарий тут действительно увлекательный: крысы плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. За всем этим треш-перформансом тебе интересно узнать развязку, а она обязана быть вполне емкой и в глубину, иначе катарсис не произойдет. Благо, в 'Мученицах' с третьим актом все прекрасно. Местная управляющая идея шикарная: на что готов пойти извращенный 'светский ум', чтобы добиться желаемого. Да, мы и ранее видели подобные буржуазные китчи, но тут это прям-таки возведено в извращенный абсолют - эксплуатационные 'Страсти Христовы', делающие реверанс в сторону джалло-фильмов 1970-х голов. Мне нравится, как выглядит кино: оператор и монтажер справляются со своими обязанностями. Часто хочется закрыть глаза от происходящего, порой есть желание крикнуть в экран и сломать 'четвертую стену', а так же совершить возмездие над антагонистами. Актерские работы отличные: Морьяна Алауи и Милен Джампаной - местные украшения данного ужаса. От и до располагают к себе и заставляют сопереживать своим персонажам. Катрин Беджин - собирательный образ зажиточных аристократов и буржуев, которым следует дать чапалах. Остальные - 'неписи' и функции, особо не развивающие историю. 'Мученицы' - гадкое и страшное кино, мотивирующее не есть и не пить во время кино-показа, а лучше взять подушку и сидеть с ней в обнимку. Нервотрепка, но при этом отличное авторское высказывание по теме животной жестокости и размытого облика морали человека. Тут нельзя просто взять и советовать к просмотру. Ты ознакомишься либо самостоятельно и при личном желании, либо пройдешь мимо и не станешь рисковать. Выбор за вами. 8 из 10
Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!
<i><b>Глаза без лица!</b></i> <i>Фильм такой был, старый. Ложье его смотрел, сто процентов…</i> <b>Мученицы</b> С вашего позволения, начну издалека. Плюс, я не буду вообще рассказывать про сюжет (вы и без меня его знаете, а если не знаете, то так даже лучше), чтобы не выкатить спойлер. Мое первое знакомство с Ложье было печальным. Да-да, я про его дебютный полнометражный фильм “Сэнт Анж”. Конечно, это не самый отвратительный ужастик, просто крайне слабенькая работа. Пришлось помахать Ложье рукой и забыть про него на несколько лет. Кто бы мог подумать, что этот (казалось бы) бесталанный хоррор-дебютант – выдаст потом сразу три хороших картины подряд. Чудеса! Т. е. Ложье входит в категорию, когда первый блин реально комом, а-хи-хи, а дальше пальчики оближешь. “Мученицы” – великолепный авторский хоррор. Некоторые мои друзья знают, что я недолюбливаю современных хоррор-постановщиков, которые заигрываются со своими тараканами в голове (или с повесточками, а-хи-хи, кто на что горазд), в итоге забывают про сам фильм ужасов. Джордан Пил, Ари Астер или даже Эггерс со своей “Ведьмой”. Никто не спорит, в их фильмах можно покопаться (для кого-то они вообще великие новаторы, а-хи-хи), мне же банально скучно смотреть этих ребят. Но, я обожаю мощные классические хоррор-картины с двойным дном, например - “Одержимую” Жулавски, “Отвращение” Полански или “А теперь не смотри” Роуга. Наблюдать за тем, как они обволакивают свои авторские драмы в кроваво-красное, перекидывают их на темную сторону. В это трудно поверить, но и Паскаль Ложье с этим справился на ура (плюсов тут явно больше, чем минусов, как ни крути). Безусловно, я не сравниваю Ложье с Полански, я еще пока не сошел с ума. Просто его “Мученицы” со всех сторон хороши. И как хоррор. И как авторское кино с посылом. Он правильно сделал, что не стал устраивать совсем уж винегрет (кстати, винегрет Ложье устроит в фильме “Верзила” и даже там у него получится, субъективно). Ложье тупо разделил своих “Мучениц” на две части. Первая часть (60 минут экранного времени) – это зубодробительный хоррор. Кровища хлещет рекой (отдельное спасибо художникам-гримерам). Смотреть безумно любопытно. Сюжет не просто цепляет, а еще и разворачивается (совершенно неожиданно) на 180 градусов. Т. е. Ложье успевает удивить уже на первых 20-30 минутах. Сидишь с открытым ртом, что вообще тут происходит, а-хи-хи. Со временем сюжетка выстраивается, как только хронометраж переваливает за час – Ложье начинает говорить со зрителем, врубает посыл. Те, кто утверждают, что кино сплошной садизм и смерть, ошибаются. Вы не умеете смотреть кино (уж простите за мое хамство). Ложье выбирает именно жизнь! Он говорит об этом четко, грамотно и даже резко. Не надо цепляться за эти мысли, за эти попытки узнать – что же там после смерти, что же нас ждет и так далее. В этом ведь нет никакого смысла. Почему? Потому что смысл есть только в самой жизни. Если мы узнаем, что за ней скрывается, то уже не сможем жить с этим. А жить – надо! Самый главный момент “Мучениц” – это видео героинь во время титров, когда они были детьми. Ложье прав во всем. Наслаждайтесь жизнью, каждым прожитым днем. Она ведь такая интересная, она ведь такая разнообразная. Не бойтесь. Это очень классное кино, которое я не буду никому советовать. Судя по огромному кол-ву отрицательных отзывов – не для всех. Хардкор беспощадный, но не бессмысленный. <b>P.S.</b> Апофеоз дичи – “Мучениц” сравнивают с “Хостелом” Рота. Вот серьезно? Сравнивать талантливого хоррор-автора с человеком, который снял абсолютно расисткое кино, где дети играли в футбол оторванной головой. О-х-х, не надо, я вас прошу, ребятушки, сейчас материться начну… <b>7,5 из 10</b>
«…Мученик – это исключительное существо… он переживает страдания, он переживает боль и лишения, он переносит все грехи мира, он отрешается от всего и превосходит сам себя … преодолевает себя…»
Я очень люблю жанр ужасы. Я, наверное, пересмотрел куча фильмов этого жанра. И даже для меня было очень тяжело смотреть данное кино. Я являюсь большим поклонником творчества Паскаля Ложье, поэтому я знал, что «Мученицы» будут очередным не типичным и очень тяжёлым со смыслом ужасом. Давайте преступим к рецензии. Оценивать буду кино по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack, а также атмосфера. Сюжет: Девочка сбежала с жуткого места где над ней издевались. И вот через 15 лет эта девочка нашла своих обидчиков, по её мнению, и решила их наказать, в чём ей помогла подруга. На этом начинается самое интересное. Скажу так, если смотреть на этот критерий, как рецензент, а именно на холодную голову с сухими критериями оценки, то в сюжете куча дыр, много не логичных моментов и много недосказанности. С этой стороны сюжетная линия «Мучениц» не очень. Если же посмотреть на сюжет, как философ, обществовед или социолог, то в этой сюжетной линии имеется очень много смысла, другими словами, посыла. Об этом посыле мы поговорим позже. Касаемо именно сюжета, то я бы не назвал это сильной стороной фильма, так как опять же он слаб в проставлении, как я выше написал. Нельзя не отметить, что связь между сценами имеется и кино выглядит как одно целое, что несомненно большой плюс, так как современные фильмы ужасов этим грешат. Если говорить о клише, то как таковых здесь их нету, за что мне опять же нравится творчество Паскаля Ложье. «Мученицы», слава Богу, не стали исключением из правил. Кроме вышеперечисленного, стоит немного написать и про концовку. Концовка фильма не типичная, как всегда у Ложье интересная и загадочная. Итого, этот критерий с одной стороны плох, но с другой стороны очень даже ничего. Актёрская игра: Актёрская игра, помимо message, наверное, самая сильная сторона фильма. Конечно, проблемы с раскрытием персонажей имеются, а именно персонажей второго плана, но вот персонажи первого плана раскрыты очень хорошо, а для фильма жанра ужасы так вообще отлично. Здесь сильным является другое, а именно актёрская игра, другими словами, эмоциональное составляющее. Морьяна Алауи, сыгравшая Анну и Милен Джампаной, сыгравшая Люси были просто восхитительны в этой игре эмоций. Истерика, испуг, любовь, радость, грусть и так далее каждую эмоцию героини переживали лично через себя, в прямом смысле. Так шикарно показывать тот же испуг я не смогу, если даже реально испугаюсь. И здесь это выглядит не как переигрывание, а как настоящий профессионализм и призвание. Конечно, логику главных героинь объяснить я не смогу, так как её по сути нету, но это всё равно не мешает восхищаться их актёрской игрой. Здесь мне просто добавить больше нечего. Soundtrack: Музыкальное сопровождение фильма тоже было сделано на великолепном уровне. Это реально ни на что не похожий soundtrack, который придаёт дополнительной атмосферы и даёт своё собственно лицо фильму. Потому что, услышав данную мелодию, я сразу начну вспоминать flashbacks с данного кинопроизведения. По своему звучанию, это такая мрачная, психоделическая, очень давящая мелодия. Именно мелодия, а не какая-то композиция. Звуковое сопровождение фильма тоже на хорошем уровне. Звуки мертвецов, скрипы, хруст и так далее, всё сделано очень реалистично или грамотно, иными словами. Итого, этот критерий меня очень порадовал, так как мелодия где надо нагнетала, где надо пугала, где надо расслабляла, где надо сводила с ума. Короче говоря, композиторами была проведена великолепная работа. Атмосфера: Меня огорчает, что элементов триллера здесь не было, так как, по моему мнению, жанр ужасы обязательно должен быть с жанром триллеры. Но, из-за отсутствия триллера как такового suspense не чувствуется. Вследствие чего, от этого идут и другие недочёты. Я в начале написал, что, мол, мне было тяжело смотреть фильм. Это так и есть, но из-за отсутствия suspense фильм тебя не пугает, а просто шокирует, что является немного разными вещами или эмоциональными состояниями. По этой причине «Мученицы» с главной задачей жанра ужасы не справляются, то есть они не пугают. Поэтому ощущения после просмотра очень тяжёлые и не самые приятные. Не считая всего этого, в целом атмосфера у кинопроизведения хорошая, своеобразная, иными словами. Фильм очень откровенный, хотите крови получите, хотите мяса получите, хотите расчленёнки получите, хотите откровенных сцен получите и так далее до самого конца. Здесь имеются такие сцены, которые не потянет не подготовленная психика. Помимо этого, атмосферы ещё придаёт soundtrack и великолепная актёрская игра в плане эмоционального составляющего. В совокупности, ты понимаешь, что смотришь фильм ужасов, но впечатления остаются немного другие, нежели от качественного и настоящего фильма ужасов. Таким образом, фильм жанра ужасы «Мученицы» в целом мне понравился. Это очередное оригинальное кино от Паскаля Ложье, которому тяжело найти аналоги. Перед тем как приступить непосредственно к выводу, хочется написать немного про message. Смысл в фильме есть. Каждый человек видит в нём свой смысл. Лютый атеист скажет, что религия – это зло, попытки её познания могут привести к таким последствиям, как в концовке фильма. Моралист скажет, что смысл фильма в том, что люди – это сущее зло, они способны на всякую гадость и так далее. Романтики скажут, что смысл в том, что какой бы не была твоя пара, какие бы ужасные вещи она не творила, благодаря любви пара готова простить друг другу всё. Толерасты скажут, что любовь не имеет полов, а дальше, как романтики. Всё это в фильме есть, но такой взгляд на данное кино, по моему мнению, очень узколобое и ограниченное. «Мученицы» содержат более глубокий message. Он отчасти связан с религией, так как только религия верит в загробную жизнь. И здесь как раз кино нам говорит, что много вопросов вызваны не просто так, потому что знать, что будет в загробной жизни, это слишком большая нагрузка или удар по человеческому сознанию. От этого тайное должно оставаться тайным и Богу виднее, когда мы будем готовы принять реалии. Рекомендую ли я к просмотру? Да, рекомендую, если вы готовы получить настоящий шок, и вы имеете крепкую психику. Слабонервным или нежным проходить мимо. И начинать знакомиться с жанром надо не с этого фильма. Ставлю такую оценку чисто из-за message, хотя по сути это семь с половиной. Надеюсь, моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание! 8 из 10
'Мир пришел к мысли, что в нем остались только жертвы'
Ещё в далеком 2008 году, будучи студентом, от однокурсников слышал о фильме «Мученицы», который оставил после себя совершенно неизгладимое впечатление. Мол в фильме творится просто что-то невероятное, а некоторые из однокурсников даже не стали и пробовать смотреть указанное произведение. К тому же необычности фильму придавал и тот факт, что по некоторым сведениям, даже на премьерном показе «Мучениц», люди чуть-ли не повально падали в обморок. Ну и конечно же своё дело сыграло огромное количество отзывов, тут и там встречающиеся во всемирной паутине. Режиссёр Паскаль Ложье, лично мне знаком только по одному фильму, который некоторой своей концепцией даже немного напоминает «Мучениц», как это оказалось на деле. Речь конечно же о «Стране призраков», и если последняя оставила после себя достойные эмоции, то вот о «Мученицах» такого в общем-то и не сказать. Картина знакомит нас с молодой девушкой по имени Люси, будучи ещё совсем маленькой, она подверглась жестокому насилию. Её держали запертой в подвале, истязали и просто сводили с ума. Но Люси удалось убежать от своих мучителей. Теперь же, спустя пятнадцать лет, Люси твёрдо уверена в том, что знает о личности тех, кто это сделал, в буквальном смысле всё. Настала пора мести, и девушка не остановится ни перед чем для того, чтобы её осуществить. Её подруга детства – Анна, вызвалась помочь Люси в осуществлении её мести, да только вот Анна и не подразумевает, куда заведёт её желание помочь. После всех этих многочисленных отзывов о том, что «Мученицы» представляют собой какую-то феерию невероятной жестокости, я действительно приготовился созерцать нечто неординарное. Ну не знаю, что-то вроде «Человеческой многоножки», ну или того же самого «Сербского фильма». Но по факту картина Паскаля Ложье представляет собой в общем-то самый обычный слэшер, при том далеко не самый изобретательный. Вот уж не знаю, неужели в 2008 году многие зрители были настолько восприимчивыми, что «Мученицы» повергли их в состояние шока. На мой взгляд, в сущности, здесь не происходит ровным счётом ничего, что могло бы ужаснуть закоренелого фаната жанра. Да, мимо проходящие, наверно, как следует понервничают, но такой зритель слабо воспринимает и более лайтовые вещи. Но тут ещё вот какое дело, «Мученицы» по своей структуре разделены на три части. По прошествии каждой части фильма, сюжет старается вывернуть в иную сторону, и всячески подкидывает зрителю различного рода «вот это повороты». Основная проблема в том, что все эти вещи просто не работают, они и воспринимаются как что-то совершенно банальное и где-то даже перемудренное. Лично меня повергли в шок не те жестокости, которые творятся в фильме, а скорее его сюжетная развязка, что оказалась просто пустышкой. Вот и сам по себе фильм тоже является большой пустышкой. Складывается такое впечатление, что здесь жестокость присутствует просто ради жестокости. Паскаль Ложье конечно же пытается убедить зрителя в обратном, мол «Мученицы» имеют в своём составе интересный посыл, предлагают порассуждать на тему смерти, о её восприятии и неизбежности. Но в конечном итоге ты просто понимаешь, что создателям просто нечего тут сказать, а то, что реализовано в картине, наводит только ещё большего сумбуру. «Мученицы» один из самых переоценённых хороров, что не несёт в себе вообще ничего, кроме самых банальных вещей, которыми лично я уже сыт по горло. <b>5 из 10</b>
Долго собиралась с силами, чтобы посмотреть «Мучениц». Причиной были отзывы о садизме, излишней жестокости и место в рейтинге шокирующих фильмов. Может сказалась закалка многочисленными триллерами и слэшерами, может невыразительный сюжет, но после окончания фильма не осталось никакого неприятного осадка, вообще не осталось ничего, корме мысли «а, ну понятно». Все, что было показано любители жанра видели уже много раз. Кого могло шокировать такое кино? Чувствительных людей и тех, кто редко смотрит подобные фильмы. Героини не вызывают эмоций, соответственно их муки - сострадания. Сам сюжет не кажется реальным настолько, чтобы ужаснуться и подумать, что так ведь возможно в жизни. Просто история, за которой просто наблюдаешь. Подразумевается, что «Мученицы» должны выделиться посылом, идеей. Но все настолько скомкано... Фильм разваливается на две части - то что было до пожилой женщины и после. Будь это две отдельных картины, можно было лучше раскрыть персонажей и углубить сюжет. Такой стандартный хоррор и философское творение под лозунгом «Все это время они оставались живы...». В итоге вышел обычный фильм с претензией на глубокий смысл. Не настолько противный, чтобы отворачиваться от экрана, не настолько скучный, чтобы вызвать желание его выключить. 4 из 10
<b>-А если у меня не получится, будешь ли ты рядом со мной? -Я буду.</b> В первую очередь, 'Мученицы' - это фильм, в который можно погрузиться. Погрузиться полностью и поймать себя на мысли, что невозможное стало привычным, а естественное стало поразительным, нужно лишь отбросить отвращение и страх, и вы поймете, о чем я говорю. Две подруги - Люси и Анна. Градус безумия накален до предела: девушки в нижнем белье скользят по лужам крови, неизвестное создание бегает по дому с трупами, психические расстройства, пограничные состояния, паника, ужас. Но это не вызывает в погруженном зрителе удивления, ведь теперь всё это - его действительность. Всего за несколько минут режиссеру, оператору и актерам удается что-то сотворить с сознанием смотрящего. Он будет долго находится в этой реальности, наблюдать за душераздирающими криками и литрами крови, пока одна из девушек не найдет в подвале монстра. Это чудище - похищенный много лет назад человек - живет в полумраке, оно ужасно и отвратительно. Инстинкты велят зрителю убежать, но внезапно его сердце замирает - Анна подает чудовищу свою руку и чудовище, словно впервые ощутив человеческое тепло, прижимается к руке в ответ. В мире, наполненном дикостью и ужасом, этот момент пронзает насквозь: нежность по отношению к человеку шокирует сильнее пытки. Зритель ловит себя на мысли, что должное стало исключительным. Это только начало пути. Дальше будет куда интереснее. Паскаль Ложье не пытается кого-то удивить кровью, свалить в обморок сюжетом или обличить человеческую жестокость. 'Мученицы' - это история о любви и одиночестве, страшных муках и их преодолении. Пока кто-то видит призраков прошлого и огромных жуков на своём теле, Анна слышит голос, который будет вести её. Безумие это или реальность - не имеет значения, важен источник этого явления, а не его природа. Весьма предсказуемый финал не стал от своей предсказуемости хуже, напротив, история завершилась именно так, как она должна была завершиться. И после сцены с Мадемуазель хочется вспомнить диалог из фильма 'Донни Дарко': <i>— Желание найти Бога — это абсурд? — Да, если умираешь в одиночестве...</i> Однозначно рекомендую к просмотру всем, кого не пугает натуралистичное насилие и жестокость. <b>10 из 10</b>
Через боль и страдание…
Сила покаяния, прямо пропорциональна искренности кающегося, а как на счёт силы физических увечий, страдания и боли...? После просмотра данного фильма, у меня возник вопрос: « а что собственно режиссёр и его команда, хотели этим сказать!? ( в чём смысл и к чему вела дорога насилия, жестокости, боли и безумия в своей «инфернальной»совокупности?!) К примеры, при просмотре работ Девида Линча вопросы такого рода не возникают (там без смысленно искать смысл) «Человек слон» не в счёт! Но в данном случае с первых минут просмотра эта мысль начинает тебя «сверлить» и вопрос: «ради чего всё это?» остаётся не разрешённым и после заключительных титров! А дело то, на мой взгляд заключается в биохимии человеческого организма! /а конкретней «пинеальной железы» расположенной в самом центре человеческого мозга и по теории выдвинутой некоторыми исследователями может отвечать за околосмертные состояния сознания /трансперсональные переживания/ Если копнуть историю, то во все временна были отдельные люди или религиозные сообщества (секты) которые путём различного рода «аскез»(будь то самобичевание (секта «хлыстов» в дореволюционной России тому пример) уморение себя голодом, отшельничество, инициации посвящения связанные с членовредительством и т.д.) В их экстремальном виде, могли послужить сигналом организму о том, что «занавес закрывается», но настоящий «концерт» ещё впереди! Что сопровождается выбросом шишковидной железой ферментов демитилтриптоминовой группы в определённые участки мозга и как следствие инициацию «околосмертных трансперсональных переживаний»! (о них я говорить не буду) И команда состоящая из радикальных «учёных» решили проверить эту теорию, таким образом! Как говорится «на чужой смерти в рай въехать» И подсвеченные слайды мучеников и их состояние /взгляд, мимика/ были для них отправной точкой /толчком/ исследования запредельного! Но были в их экспериментах и сбои, кто не ошибается... /подопотные не выдерживали...и слишком быстро умирали! Это мои субъективные выводы по смысловой нагрузки данной картины! И ищё пожалуй процитирую: «Знание означает проникновение с поверхности к корням, а затем и к причинам вещей; познать – это значит докопаться до реальности в чистом виде. Знать не означает «обладать истинной», а означает, критически мысля, активно стремиться, проникать в глубь явлений, постепенно приближаясь к истине.» 10 из 10
Кино не для всех
Фильм собрался вокруг себя много критики и положительных отзывов одновременно. Я являюсь эрой поклонницей жанра ужас, и эта лента одна из моих любимых. 'Почему?'- спросите Вы, и я Вам отвечу. В фильме присутствует много сцен насилия, которые необходимы для построения логической цепочки. Перед нами девушка Люси, которая в детстве пережила сильный шок из-за совершавшего над ней насилия, что заметно отразилось на её психике. Повзрослев, она решает отомстить своим обидчикам. Разделавшись с ними, девушка звонит подруге Анне и рассказывает о произошедшем, на что там стремглав несется помогать Люси. В фильме насилие над девушками скорее подано, чтобы подчеркнуть, что женский пол более чувствительный и восприимчивый, а не для того, чтобы унизить женщин и над ними поиздеваться. Философия фильма в том, что некоторые вопросы так и должны остаться без ответа. Нам не повествуют лишь для того, чтобы подчеркнуть, что никто не должен знать, что нас ждет там. В заключении могу сказать, что картина сама по себе спорная, но достойная внимания. 8 из 10
Смакование садизма
Зверский, чудовищный фильм, в каждом кадре которого авторы упиваются натуралистичным садизмом. 'Мученицы' сняты настолько блестяще, что их невозможно смотреть, разве что по частям, давая себе передышку. Все сцены, особенно те, что 'во второй' части, и даже те, где относительный 'покой', выворачивают тебя наизнанку, к горлу подступает тошнота, на экран невыносимо смотреть. Ты тоже оказываешься на холодном полу, в желудке и на теле - животный липкий ужас. Когда дрожь стихает, понимаешь, что за смакованием чудовищного насилия мало что стоит, здесь воплощается формула 'искусство ради искусства'. Зверства, которым сопротивляется весь твой организм, - это не более чем демонстрация таланта создателей, а оправдание в виде некой серьезной проблематики - искусственно, натянуто и походит на картонную декорацию. Если многие фильмы, заставляющие зрителя страдать и морально, и физически, ведут либо к катарсису (Климов), либо к осмысленной смерти, причины которой известны и 'правдивы' (Балобанов), то здесь очень сложно подложить серьезную идеологическую основу под происходящее. Это не про социум, не про природу человека (отчасти про нее, но довольно невнятно), это исключительно про невыносимое насилие и боль, про мученичество без смысла и уж тем более без воскресения. Другими словами, это фильм, который, с одной стороны, нельзя рекомендовать никому. Чистая, дистиллированная жесткость, которая совершенно точно навсегда осядет в памяти; продукт, абсолютный в своей черноте, без единого луча света, то есть смысла. С другой - это совершенное, кристаллизованное творение, которое, как любое хорошее творческое высказывание, в какой-то момент может зажить своей жизнью и заговорить со зрителем особыми для того ассоциациями, вылепливая из себя новые формы и новые смыслы.
Когда подмена понятий выходит на новый уровень
Бывают фильмы хорошие, бывают фильмы плохие, и есть еще множество 'середнячков', лавирующих от одной стороны к другой. Но бывают фильмы совсем иного рода. Фильмы-фальшивки. Они маскируются под высокими идеями, под сакральными истинами или же гипертрофируют какой-либо жанр до полного абсолюта и кричат о своей приверженности 'классике жанра'. (Простите за тавтологию) Этот же фильм отличился особенно. Практически вывернув наизнанку и идею, взятую за основу сюжета, и, собственно, сам жанр, видоизменив и возведя в абсолют такую сторону хорроров как омерзение, режиссер совершенно забыл про саспиенс. Притянув за уши идею высокой цели, Паскаль Ложье прикрыл весь нестройный сюжет оберткой из зашкаливающей, но неубедительной человеческой жестокости. А чтобы зритель не воротил нос от экрана, сдобрил фильм неплохой операторской работой, вполне подходящим звуковым оформлением и, видимо, тщательно выбрал самых неадекватных, но умелых гримеров. Подробно разбирать сюжет фильма даже не потребуется, ибо построен он на трех тоненьких и беспомощных (супротив логики) столпах. Мотивация и логика антагонистов фильма, в лице власть имущих, по-видимому просто купающихся в деньгах, но неспособных построить приличный бункер и придумать 'мучения' по-серьезнее чем мордобой от очередного бессловесного 'качка', банально отсутствует. Старичков так интересует Тот Свет, что они даже не помнят словосочетание 'психические расстройства'. Действия главной героини вообще лишены всякого смысла. Каждым своим шагом она просто роет себе могилу. Начиная с дружеской линии с сумасшедшей психопаткой, заканчивая любовью ко сну в доме, где проводят довольно таки негуманные эксперименты. (Это не говоря уже о помощи подстреленной женщине.) Ну и апогей сходится на выводе из фильма персонажа, являвшегося лицом антагонистической группировки. Рассказали ему настолько страшную истину, что мы получаем бессмысленный открытый финал, где режиссер предлагает нам самим придумать этому фильму концовку, логику, мораль и все то, что должно быть в хорошем, качественном кино и отсутствует в бездарном сценарии данного фильма. <b>5 из 10</b> - только за хорошую работу технической группы
Ты испытала это?
Неординарный режиссер <i>Паскаль Ложье</i> запомнился мне еще своим фильмом «<b>Сэнт Анж</b>». Его мистическая драма с участием французской актрисы <i>Виржини Ледуайен</i> долго не выходила у меня из памяти. Фильм был странный, а история очень жуткая. Ее шокирующий финал я забыть не могу. Казалось бы вот весьма его жуткое и жесткое кино, но все это было еще цветочки. Ягодки были впереди…. В 2008 году <i>Ложье</i> снимает свой очередной фильм под названием «<b>Мученицы</b>». Данная его драма становится настоящим шоком и ужасом для мирового зрителя. Глубину картины смогут оценить далеко не все зрители. Фильм чрезвычайно жестокий и садистский. Ни каждый сможет его досмотреть до конца, а тем более понять весь тайный смысл. Перед нашим внимание история девушки, которая маленькой девочкой сбежала из настоящей камеры пыток. Спустя годы она вместе с подругой находит своих обидчиков, и девушки идущие на месть, даже не подозревали, что все выйдет из под контроля и к чему это все приведет… Некоторые садистские сцены были действительно ужасны, и их невозможно смотреть. Режиссер снял холодный, реалистичный, психологический, садистский фильм с необычной историей. Смотря эту шокирующую картину, все время на протяжении фильма пытаешься понять смысл всего. Я говорю о причине жестокости к девушкам. И чтобы зритель себе не думал, он все равно не отгадает сам, ведь концовка этого хоррора выше всех похвал, ведь к такому никто не был готов. Вспоминая этот шокирующий фильм, я не думаю о садизме или о ужасных сценах в нем, думаю лишь о концовке и смысле всего этого. После увиденной тайны всего, долго думаешь об этом, все анализируешь. Надо же было такое придумать, режиссер и сценарист <i>Паскаль Ложье</i> мастер чего-то психологического и жутко драматического. Его данный фильм находится в небольшом моем списке самых, самых шокирующих кинолент, что я видел. «<b>Мученицы</b>» - садистская, психологическая драма, напоминающая ужасы 2008 года. Этот фильм, как чрезвычайно страшный сон, от которого хочется проснуться и думать, что все это было неправда. Этому фильму сложно дать оценку и объективно оценить его, поэтому я отношусь к нему нейтрально, но посмотреть его второй раз, боюсь, не осмелюсь никогда.
Прекрасная закалка для слабонервных
Закончив просмотр фильма, ещё раз отругал себя за то, что делал это ночью, потому как он неимоверно жесток. Жесток настолько, что с ним могут сравниться редкие единичные картины. Здесь есть избиения, садизм, хладнокровные убийства и всё это показано очень натурально, без заморочек с цензурой. Было противно и жутко, но в тоже время хотелось узнать весь смысл мучений героев. Предсказать сюжет нереально. Фильм, вроде как и содержит полноценное объяснение сути всего, но оставляет открытые вопросы. Пришлось поискать информацию дополнительно. В словаре «мученик» - это человек, подвергшийся страданиям, мучениям из-за чего-нибудь. В контексте сюжета имеется явный намёк на связь с христианством. Т. е. мученик (лат. martyr) - древнейший разряд Святых, прославляемых Церковью за мученическую смерть, принятую ими за веру. В другом источнике пишут так: в переводе с греческого слово «мученик», значит свидетель. Путем страданий Святые мученики свидетельствовали об истинной вере. Теперь всё встаёт на свои места, объясняется назначение этих жестоких манипуляций. Только в фильме это подчёркнуто очень и очень слабо. Главная героиня, Анна, не была явно верующей, что делает всё происходящее с ней бессмысленным и надуманным. Её похитители – какая-то богатая секта. Вопреки всем условиям, у них получается довести «эксперимент» до конца. Если бы в фильме показали явный намёк на религиозную организацию, то, скорее всего, у него были бы гораздо большие проблемы с выходом в прокат. Хотя, сцены ужасов и насилия, которые там есть, уже сами по себе перебор. <b>Совершенно не понимаю, какой выставить балл картине. Она абсолютная нестандартна сюжетом, имеет смешение поджанров ужасов, сжимает и переворачивает всё внутри, даёт мысли для размышлений. Похоже, надо ещё времени, чтобы отойти от неё. </b>
Не для людей со слабой психикой и уж точно не для просмотра на ночь…
Конечно же, вас должно насторожить ваше окружение, если этот фильм вы посмотрели по рекомендации «лучшего друга». Мне казалось, что я примерно представляла себе, во что я ввязываюсь, когда садилась смотреть данную картину. Но как же далека от истины я была…и зря, очень непродуманно с моей стороны было смотреть ее на ночь, снов сегодня я не увижу (и это я с надеждой, как вы понимаете). Еще одно лирическое отступление добавлю перед комментарием. Как-то я смотрела интервью режиссера, снимающего в стиле хоррор, в котором он признался, что если бы он не был режиссером, то стал бы серийным убийцей, потому что герои его лент с их маниакальными желаниями преследуют его буквально по пятам и ему надо как-то выплескивать в творчество все их идеи. Так поблагодарим же дядюшку Фрейда, который открыл широкой аудитории понятие сублимация, и творческих людей, способных заглушить свои голоса подобными картинами. Первая сюжетная линия картины, лично для меня, уже после 10 минут просмотра стала очевидна. Девушка страдает раздвоением личности, страшное существо является плодом ее воображения и вред себе причиняет сама же. Вторая немного сложнее, это я говорю о так называемой дружбе-любви между девушками. Все врачи обследовавшие девушку были уверены, что она больна, и ее подруга была того же мнения и несмотря на это была с ней до конца. Можно посчитать это с одной стороны больной одержимостью, желанием иметь семью, которой не было, но образ этой девушки гораздо шире. Режиссер изначально нам указывает на ее уникальность, сверхличность. Она преодолевает свои страхи, сомнения относительно девушки, поддерживает ее несмотря на ее одержимость, заботится о ней. И третья линия, это поиск смысла жизни, существования Бога, желание узнать есть ли жизнь после смерти. Паскаль Ложье реализует это путем создания секты ( многочисленной как мы убедились в конце фильма), которая мучает людей самым зверским образом, чтобы приблизить их к состоянию, которое пережили немногое люди в разные времена, в религиозной традиции называемые мучениками. Начнем с того, что ответы на главные вопросы не знает никто, многие смеют только догадываться, строить предположения, а другие жить и видеть смысл в том, что и нет этого самого смысла. Но люди во все времена искали ответы, убивали за это, устраивали крестовые походы. Так и в этом фильме, желание найти истину доведено до абсурда, а именно через путь садизма. Мучителям кажется, что если человек преодолевает себя, свою боль физически, то он отстраняется от бренного мира и становится сверхчеловеком, таким кому доступны все тайны мироздания. И автор оставляет открытым финал. Сможет ли человеческий разум, наш с вами, понять, что постиг человек в запредельном состоянии, сможет ли открыть женщина в тюрбане своим единомышленникам главную истину, ради которой они принесли столько жертв? Ответ автора нет, это я его так поняла. Для женщины в тюрбане уже не интересны эти стремления, нет смысла в том, что они делали, как и в ее дальнейшей жизни. Я не увидела в ней сожаления и разочарования над содеянным, а только желание поскорее уйти… вот и думай теперь, что же ей сказал этот сверхчеловек. Фильм из той категории, которую смотришь, зажмурившись и с желанием быстрее досмотреть, а потом уже обдумываешь, остается послевкусие, мотивы, идеи. Конечно, невозможно наслаждаться этим во время просмотра и анализировать что-то, режиссер мастерски орудует инструментами для пыток. Я считаю, что стоит над этим задумываться и не жить как трава у дома…. Но друзьям я бы посоветовала Ницше «Так говорил Заратустра» или Набокова «Ultima Thule». P.s. интересна для меня тема зверства и обыденности. Автор не зря предоставляет нашему вниманию статичную семью, на первый взгляд, шуточная вражда сестры с братом, заботы о будущем. И все это действие под одной крышей с мученицей; сделали свое дело и, как ни в чем не бывало, за утренний стол… и такие люди живут среди нас, ради своей цели ничего не побоятся сделать, а прикрываются маской лицемерия.
Паскаль Ложье — человек, сумевший удивить меня
В нашей жизни очень много фильмов было, есть и будет. Каждый нас чему-то учит либо не учит, даёт смех и радость либо грусть и слезы. Существуют и фильмы, выходящие за определённые рамки, которые дают осадок на многие месяцы и даже годы. Я морально готовила себя к посмотрю данной картину в течение трёх лет, когда первый раз увидела его в рейтинге запрещённых (ну или, проще говоря, самых страшных). Никак не решаясь посмотреть, я прочитала сотни рецензий, прочла полное описание фильма, просмотрела постеры и кадры из фильма. И сейчас я хочу постулировать, что это самый жестокий и шокирующий фильм из всех, что мне довелось видеть (а видела я не мало). Я смотрела его не полностью и сразу, а по частям, как бы растягивая удовольствие(это шутка, на самом деле, мои нервы не выдерживали). Никогда прежде в моей жизни минуты не тянулись так мучительно долго. Фильм переполнен всем самым жестоким, что только можно сделать с женщинами. Все то, чего мы избегаем в жизни, все то, против чего стоит наше общество, находит отражение в этой картине. Такое ощущение, что я сама теперь поднялась на новый уровень вместе с режиссёром, которого считают сумасшедшим и бездарным. Вы понимаете, я не видела фильма сильнее, чем этот, и это заслуга режиссера, конечно же! Актёрская игра потрясла меня почти также, музыка на протяжении всего фильма давала ощущение безысходности. Он страшный, по-настоящему, без ярлыков, шаблонов и стереотипов. Я не смогу пересмотреть это фильм второй раз: он уже дал мне все, что только можно взять от него. На самом деле сама идея заставляет задуматься — а вдруг через мучения действительно можно увидеть загробный мир? Это же тема, которая волнует нас в течение всей жизни: мы не знаем, что там и пытаемся понять, как и что и вообще зачем. Больше всего меня впечатлила поразительная достоверность картины: я вообще не увидела гримма, поразительная натуралистичность, хотя было очень сложно видеть все это, я все же смогла. В рекомендациях есть «Райское озеро» и «Девушка напротив», которые я тоже смотрела, но они ни в какое сравнение не идут с «Мученицами». У «Мучениц» вообще нет аналогов, это первородный и самый честный продукт киноиндустрии в данном сегменте фильмов. Совсем никому не рекомендую этот фильм. Каждый должен прийти к просмотру осознанно, понимая, что после данной киноленты, вас уже ничего не удивит. Паскаль Ложье создал фильм, от которого хочется самому убить себя, но, поскольку я знаю, какова будет развязка, я поступаю так, как я поступаю. Самый жестокий, самый жуткий, самый честный, самый арт-хаусный, самый незабываемый фильм получает от меня 10 из 10
Муки в ожидании конца фильма
Много рецензий у этого фильма, и в большинстве своем положительных. Отрицательных тоже хватает, а значит это, что равнодушных нет. Равнодушной не осталась и я, так как фильм оставил вопросы, негодование, удивление. Что касается сюжета, он описан названием киноленты. Действительно, на экране перед нами предстану мученицы, и буду они весь фильм мучаться (простите за тавтологию). Если вы решили смотреть фильм ночью, когда домачадцы уже спят в своих постелях, сразу скажу - ошибка! Либо смотрите в наушниках, ибо добрую половину фильма вы будете слушать раздирающие женские вопли. Причем, вопреки цели, после 10 минут, они не холодят душу ужасом, а вовсе раздражают, оставляя в голове единственную мысль: 'Ну, сколько можно вопить?' Также я задавалась вопросом, кто те люди, кто снимает такие фильмы? И более, кто те люди, которым такое кино нравится? Начнут в меня сейчас кидать камнями, вопя как те героини кино: 'Ничего вы не понимаете! Тут глубокий смысл!'. Я понимаю, когда происходящее на экране <i>действительно</i> содержит глубокую мысль, философию. В этой же картине создатели <b>попытались</b> оправдать жестокость намерениями главных истязателей фильма, мол, те задавались вопросами, ответы на которые нельзя получить стандартными научными исследованиями. И к концу картины жажда знаний оказывается удовлетворённой, вот только зрителю ничего не расскажут. Никаких ответов, только кровища и крики. А жестокость ради жестокости, это не глубокая мысль, это средненький хорор, которых десятки, а то и тысячи. И создатели кино - мясники, а фанаты - садисты, нашедшие философию там, где её нет. P.S.: Отдельный респект за идеально гладкую кожу мучениц! Видимо, эпиляция была одним из методов пыток.
Вещь в себе
«Мученицы» - фильм неординарный. Этакая вещь в себе. Вещь, которая далеко не всем придется по вкусу, но тем не менее, заслуживающая внимания. Создателям удалось достичь невероятного реализма своей картины. Именно этот реализм делает зрителя заложником происходящей на экране садистской феерии, заставляя искренне переживать за судьбу главных героинь. Прекрасная операторская работа, звуковой ряд – выше всяких похвал. Лента действительно снята очень качественно. Фильм полностью справляется с задачей напугать. Вот только ужасают в нем не сцены кровавых мучений, а образы мучителей. Обычные люди, не психи, не маньяки-социопаты. Такие окружают нас, живут с нами по соседству, работают бок о бок. Что же творится в душе того, кто ради призрачного просветления готов терзать и мучить? Этот вопрос не давал мне покоя на протяжении всего фильма. При всех своих достоинствах, рядовому зрителю «Мученицы» вряд ли придутся по душе. Ощущение того, что на тебя опрокинули ушат грязи, сохраняется на долгое время после просмотра. Слишком уж много крови и бессмысленного насилия, от которых не так уж просто отойти. Все изложенное выше не позволяет поставить фильму низкую оценку, но вот рекомендовать его к просмотру – я бы не стал. 9 из 10
Страница 1 из 16